デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談 11at DCAMERA
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談 11 - 暇つぶし2ch622:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 15:26:15 H9Bc5Thx0

四の五の言わずに買やぁいいんだよ!そうすりゃ新しい目的が見つかる。
─ =≡∧_∧ =!!
─ =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )>>621
─ =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、
─ .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                   |
                   |
                   | ~~~~~~~~~~~~~~~~
                   |

623:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 15:51:13 VjZAucPb0
      ,.ィ , - 、._     、
.      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \     金がっ!!あんまり
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__    ねぇんだよォォ!!!
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /    
       l   `___,.、     u ./│    /_ 
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │   _
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i   
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7 ))
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7
.      l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ  ::::::!′ :::|   .:/
.       l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!   /ヽ::: `:::    ::::  ....::..../ 



624:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 15:59:00 hpsTUvS0O
>>621
買えば人生が変わるさ。
金がないならあと少し貯金だな

625:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 16:02:38 k89Wa2Hh0
本当に人生変わりますか?

626:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 17:35:23 gjY5SHt+0
アルファマウんとの単焦点レンズは高いの?

627:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 18:41:59 GtnvQN+m0
>>626
いわゆる「はじめてレンズ」と言われる単焦点は安め。
αは手ぶれ補正がボディ内蔵だから安めの単焦点でも手ぶれ補正が効くのが利点。

それと話は変わるけれど、いろんな角度から撮りたいのなら液晶可動とクイックAFLV搭載のαはお勧め。
カメラを上に持ち上げて斜め上から撮るだけでもかなり印象変わるからね。
地面スレスレから撮ってもおもしろいし。

628:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 18:42:57 tr9S6uDo0
>>626
Aマウント
24mmF2  128,304円
85mmF1.4 133,800円
135mmF1.8 145,700円

EFマウント
24mmF1.4LⅡ 173,170円
85mmF1.2LⅡ 163,800円
135mmF2LⅡ 91.965円

Fマウント
24mmF1.4 186,480円
85mmF1.4 164,979円
135mmF2 119,800円


629:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 18:47:31 nMw73alI0
>>628
せめてF値そろえてくれ。
F2とF1.4じゃ比べられない。
これじゃAの85/1.4がNのより安いってことくらいしか分からん。

630:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 19:28:28 mw0UMEjh0
各メーカーエントリー用レンズ(3万以下/価格調べ)
単焦点       ※は手ぶれ補正が効く
NIKON AF-S
NIKKOR 35mm f/1.8G 21858

CANON
EF28mm F2.8 25500
EF35mm F2 28598
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ 29250
EF50mm F1.8 II 8250

SONY
SAL28F28 25000※
SAL30M28 17200※
SAL35F18 18086※
SAL50F18 15500※
SAL85F28 22530※

実は多いと言われてるCANONよりSONYの方が多い。


631:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 19:38:03 GtnvQN+m0
>>630
SONYの手ぶれ補正はボディ側と書いておいた方が良いんじゃないかなと思ったり。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 19:51:35 gjY5SHt+0
SONYの安い単焦点レンズはNikonの安い単焦点レンズより写りがよいですか?

633:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 19:54:54 mw0UMEjh0
>>632
出たばかりで、検証されてないが、評判は良い。


634:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 20:16:54 gjY5SHt+0
オリンパスはaf精度が極悪だったのですがNikonはよかったですが
SONYはどうですか?

635:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 20:55:54 mw0UMEjh0
>>634
α55はX4並になった(追いついた?)。
α55>α550>α350 と進化中。


636:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 21:01:39 nMw73alI0
α55のAF方式で追いつけなかったらドンダケ技術陣糞なんだよってくらい優秀なAF構造だからな。
むしろあれで並ぶだけって・・・・・・今後の同方式ハイエンドに期待だな。
そのうちAFならソニーって言われるかもしれないくらい機構理論は優秀。
まぁ、NもCもちゃんと対抗してAF良くしてくると思うけど。流石にあれで危機感を感じないわけがない。

637:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 21:47:36 mw0UMEjh0
>>636
AFはアルゴリズムだから、簡単に機械の問題だけでも無い。
α55のシステムは伸びしろがまだかなり大きい(センサ数とか配置とか)から
上位機は楽しみだね。
対抗のNCのこれからのエントリーが期待できる。
エントリーシェア争奪戦になりそう。
喜ぶのはユーザーだけ・・いい構図だ。


638:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 21:49:03 Wnp5M4Zb0
NもCもPもデジカメって言うよりはカメラなんだよな
面白味がソニーに比べて足りない


639:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 21:52:44 Bk1yHfc/0
ふ~ん そりゃおもちゃカメラのソニーだもんねw

640:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:01:36 UZhEhabO0
なんかキモイ流れだなー。
別にソニーの「AF構造」が優れてるわけではないじゃん。
位相差AF自体の技術がキヤノンに追いついたわけじゃなくて
固定式の透過ミラーにしてミラー制御の技術が低い弱点から逃げただけ。
しかも斬新な解決策でもなんでもなくて
フィルム時代から実例があるけど肝心の撮影画像に悪影響があるから
最近は採用する会社もなかった方式だし。

透過ミラーにして動かすのやめるのはコストダウンにもなるから
エントリー機だけなら割り切りもアリと思うけど
α700後継までEVFにするというならこのスレ的にはソニーは終わったメーカー。
新作単焦点が安いのはαがボディで稼ぐコンデジビジネスに方向転換したせいかもね。
過去のα買って満足してる人はそのボディを末永く愛用すれば勝ち組かもしれないが
α55からのユーザーにはソニーが毎年出すボディのカタログスペックに踊らされて
ボディばかり買い換える人が多くなりそうな予感w
>>638なんかは明らかにそういう層のユーザーだよね。

641:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:03:33 mw0UMEjh0
>>639
同じ事をメモリープレーヤーに言ってたSONYが大撃沈したのは有名な話。
デジカメに対してライカが同じ事を言って、もう周回遅れ・・・
脱皮できない蛇は死ぬ。デジタルの意味を理解しないと、次の一手を差し違える。


642:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:11:59 1OByZzcK0
>ボディばかり買い換える人が多くなりそうな予感w

良質の中古品が安く買えてウマー

643:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:16:41 uBA9WVNb0
このスレだからってことではないが、EVFが許容できるデキになるのはいつだろう?
A55もオリのVF-2もGH2も覗いたがまだまだだった。


644:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:18:54 UZhEhabO0
要するに巨大企業ソニーとしては一眼レフ市場ではなくて
今で言うコンデジと同じ意味のデジカメ市場で勝負したいわけでしょ。
一眼レフはもともと一部のマニアのものなんだけど
ソニーはそんなんじゃなくて出荷台数のかせげる大衆商品を売りたいのはよくわかる。
要するにαを名乗っていても実態はサイバーショット対ルミックスの争いなんだよw

ソニーはやっぱりそういうふうにしか行動できないんだろうけど
ニコン、キヤノン、ペンタックスには
今後とも>>638の言う「デジカメって言うよりはカメラ」を作り続けてもらいたいね。

645:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:23:27 UZhEhabO0
>>642
それは言えるw
今後のαは1年待って中古を買えばベラボーに格安で買える!


当然ソニーもそれを読んでいて噂のタイマーが仕込まれてる可能性もあるが。

646:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:28:38 nMw73alI0
>>644
まぁたぶんソニーはサイバーショットの延長としてα55を考えてるだろうな。
画質とAFがコンデジ以上であればOK。あとは手軽さ重視。
手軽さ重視だから画質よりもAFが重要なわけで、
画質落としても小型化とコストダウンと高速AF化が容易な半透過式はちょうど良い存在。
ニコンやキヤノンが同じ路線をとられると困る;

647:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:28:06 mw0UMEjh0
>>646
DxOによれば
A55
色深度 23bits
DMR  12.4Evs
高感度 816ISO
総合 73POINT

D90
色深度 22.7bits
DMR  12.5Evs
高感度 977ISO
総合 73POINT

EOS 1D Mark IV
色深度 22.8bits
DMR  12.0Evs
高感度 1320ISO
総合 74POINT

画質も数字の上ではガチだな。



648:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:39:54 yjBCWH7r0
【家電】キヤノンの一眼レフ「EOS 60D」がアイマス2とコラボ 「本気になれる瞬間を共にしたい」
スレリンク(news7板)



649:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:48:34 j9YLDHMc0
よろしくお願いいたします<(。。)>

【動機】運動会のような、遠くにいる子どもの写真が撮りたいと思い、
    一眼の購入を検討しています。    
【予算】新品ボディ+レンズ(標準と望遠)全部で15万円以内
    運動会だと、焦点距離300mm程度は必要となるのでしょうか?
【用途】目的は、↓の3点です。
    ①保育園の運動会やお遊戯会で子どもを撮る。
     ※先日の運動会で、コンデジで撮影したら、豆粒のような子どもの
      写真ばかりになってしまいました・・・
    ②家の中で子どもを撮る。
    ③旅行先で風景や家族を撮る。 
【出力】基本、PCやiPadでの鑑賞となります。
    また、特に気に入ったものはL版で印刷します。
【候補機種】NEX-5がかっこいいなぁと思ったのですが、望遠側のレンズがあまりないのでしょうか?
・任意項目
【大きさ/重さ】できれば小さく、軽いほうがいいです。
【所有機材】特にありません。
【使用者】以前、ペンタックスのK100Dを使っていたことがあります(故障中)。
     今は、FINEPIXのF100fdです。
【重視機能/その他】子どもの撮影に向いているメーカーや機種、レンズがあれば、
          それを一番の候補として検討したいと思います。
          アドバイスよろしくお願いします。

650:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:54:43 UZhEhabO0
>>647
あいまいな「総合」はともかく
2年前のD90にDMRも高感度も負けてて「数字の上ではガチ」とかw

651:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:56:42 UZhEhabO0
>>649
NEXは望遠の欲しい初心者には全然向かない機種だよ。
ってかNEXの購入相談はスレ違いなんで↓のスレへ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 4
スレリンク(dcamera板)

652:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:03:34 bfqKbFbw0
それにしても紛らわしいα55ならともかく
NEXまで一眼レフだと思ってる人がいるとは驚きだなあ。
ソニーの宣伝力恐るべしw

653:649
10/11/04 00:12:18 c8iAKesd0
なんだか、勘違いしてたみたいですみません。。

特にNEXにこだわってもいないので、条件に合うものがあれば、
アドバイスいただけませんでしょうか。

654:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:16:39 2k9hoVea0
俺はデジイチ初めての人にはニコンもキャノンも変わらんと思ってたが、
やはりキャノンの方がおすすめできるのではないかと思うようになった。
理由は
・安い単焦点がある
・高機能な現像ソフトが無料
の二点だ。

今までニコンのcaptureNX2を愛用してきたが、有料でそれなりの価格がするくせに、
縛りが異様にきつい。
Nikon Capture・NXすれ その19
スレリンク(dcamera板)l50
具体的には、デスクトップとノートの2台にインストールして、
その2台で同じ時間にCNX2を立ち上げたら、問答無用でシリアルを無効にされてしまう。
話し合いの余地無し。
つーわけで俺自身キャノンに移るし、初心者にもキャノンをすすめる。

655:649
10/11/04 00:25:31 c8iAKesd0
ありがとうございました。
誘導先のスレに移動します。

656:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:35:34 n5Gz97hU0
各メーカーエントリー用レンズ(3万以下/価格調べ)
単焦点       ※は手ぶれ補正が効く
NIKON AF-S
NIKKOR 35mm f/1.8G 21858

CANON
EF28mm F2.8 25500
EF35mm F2 28598
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ 29250
EF50mm F1.8 II 8250

SONY
SAL28F28 25000※
SAL30M28 17200※
SAL35F18 18086※
SAL50F18 15500※
SAL85F28 22530※

実は多いと言われてるCANONよりSONYの方が多い。

657:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:39:21 AWWOrbKf0
>>656
その手ぶれ補正おかしくね?
マウントアダプタ使えば全部手ぶれ補正効くやん

レンズ無い手ぶれ補正じゃねーし

658:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:48:33 oy1eEkPJ0
>>656
そうそう、そうなんだよ。
ソニーで我慢できる人はソニーでいいと思うよ。

659:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 01:18:31 HWoPyhH90
そもそもソニーのレンズって金だしてまで買うほどの物なの?

660:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 01:41:24 AWWOrbKf0
今まで相手にすらされなかったソニーにアンチが湧いただけでも体した物だなw

661:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 02:10:50 bfqKbFbw0
そうか?
アンチが湧いたというより熱対策の杜撰さとかで自滅しただけのような…

α200の頃はソニーにずいぶん期待したんだが、
来年になれば旧機種の流通在庫もなくなって
このスレとはすっかり無縁のメーカーになりそうだ。

662:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 03:58:11 kOTH8FS10
透過ミラー方式のEVFだからといって、仕上がり画像に遜色があるわけでもないだろうという
ソニーの読み通り、α55は売れている。
ソニーが世界シェアを握っている業務用カムコーダーもEVFだし、
今後のフルサイズモデルもEVFで出てきても何の不思議もない。
描写性に定評のあるツァイスのAFレンズを揃え、金に糸目をつけない
開発体制のソニーが、行き詰まるとは思えない。

663:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 04:19:29 bfqKbFbw0
>>662
自分の書いてることの意味がわからないらしいな。
あんたの書いてるとおりだからソニーはこのスレ的には終わってるんだよ。
開発が行き詰るとか言ってるんじゃなくてEVF機しか作らなくなるって言ってんの。

精密光学機器である一眼レフの世界ではもうすぐソニーのシェアはゼロになる。
技術的限界ではなく経営的理由でソニーの一眼レフ事業は自殺するわけだ。
ソニーの「デジタル一眼事業」がEVFで高収益をあげようが
それは業務用カムコーダーのシェアの話と同様にのスレには関係ない話。

664:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 04:22:40 FZ+vvMi30
まぁたしかにEVFじゃなぁ・・・・・

665:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 04:34:52 bfqKbFbw0
饅頭屋があんパンを売り出しても別にかまわないけど
あんパンしか売らなくなったら、それはもう饅頭屋ではないわけで…

元々ソニーパンがコニミノ菓子店からミノルタ饅頭の職人を引き取ったようなもんだから
この場合はずっと饅頭作ってくれなくても仕方がない。
パン屋の方がもうかるなら饅頭作りをやめるのも経営判断としては仕方ない。
饅頭好きとしてはソニーのあんパン食うよりは他所の饅頭屋の饅頭を食うだけのことだ。

666:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 05:33:25 bOhc/72f0
透過ミラーとEVFの使い心地と画質って実際どうなの。
こればかりはカタログスペックの数字じゃわからんし、
使ったことの無い者同士で議論しててもわからないか。


667:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 05:35:42 FZ+vvMi30
>>666
持ってないから写りは分からんけど、店頭で見た感じEVFはOVFに追いついたとは思えないできだった。

668:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 06:29:26 HWoPyhH90
>>666
カクカクしてる。

669:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:22:51 y2qvqyRb0
連写なんかパラパラ漫画

670:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:28:23 n5Gz97hU0
10連写/秒だけどwww


671:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:38:54 KZ+nsZpUO
初心者はNikonかCanonってよくいうけどプロはなんで圧倒的にCanonのがおおいの?
雑誌とか専門紙もCanonのがおおいし
Nikonほしいんだけど気になってしょうがない

672:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 09:28:23 rLx6Lz1s0
漢字使えよ。

673:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 10:55:34 kHjlkjsPO
>>671
報道関係はニコンだらけだけどね

ネイチャーになるとオリンパやペンタも

674:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 11:47:16 pFcCmQBX0
>>671
ニコンは色が変だから人物撮る人は使わない

675:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 16:55:44 yg6SYBVaO
>>671
ショーンホワイトがバートンの板をに乗ってたり、タイガーウッズがナイキの服を着てるのと同じさ

676:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 17:03:21 bAedeiU9P
ファインダーが傾いてるキャノン機で水平な写真は撮れません!

7Dも傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)
60Dも傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)
5D2も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
1DS3も傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)
1D4も傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)
X4も傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)

677:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:24:36 SZrJLZlx0
>>671
スポーツ関係も含めて報道はニコンにがらっと変わった。
理由は不具合が続出するメーカーは使えないから。

北京五輪でも南アフリカワールドカップでも
6~7割の大砲が黒レンズ(ニコン)だった。

他が多く感じるのは提供されているから。
必ずしも選ばれているわけではない。

678:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:49:08 hFCEkYrw0
一眼レフカメラのファインダーをのぞくとゴミみたいな黒い点が
付いているんですけどどうすればいいでしょうか???

679:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:51:04 w0VwVBhy0
スタジオや結婚式は今でも圧倒的にCanonが多いけど
確かに報道はかなりNikonに塗り変わってるね

680:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:57:20 ktS+l97P0
>>676
これってどういう意味なんでしょう?


681:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:59:10 HWoPyhH90
>>678
メーカーのサービス窓口に持ってけ。
ニコンは新宿銀座、キャノンは銀座、ペンタックスは新宿にある。
他は知らん。保障期間中なら無料で掃除してくれる。

682:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 19:04:28 Yf9wCN1uO
撮った写真に赤い点みたいなのが見えるんですが、これってゴミですか?それともホットピクセル?絞りは5.6でした

683:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 19:14:40 hFCEkYrw0
>>681
保証期間中だと無料で掃除してもらえるんですか
あとどのぐらい時間がかかりますか

684:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 19:22:47 qOYZOn+X0
なんどもSS行くのが面倒じゃないなら毎日でもどうぞ。
込み具合で待つ時間は上下するでしょう。
ニコンはたしか清掃完了の待ち時間が表示されてるだろうし。

685:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 20:08:08 0jBLhP1p0
D7000に不具合続出でファビョってる奴がいるな・・・

686:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 20:25:51 q/BfnQ7o0
>>685
なにがあったの?

687:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 20:53:53 0jBLhP1p0
ファインダーが傾いているってのと、視野率100%のはずが97%くらいなんだってさ。

さんざん7Dで叩いた視野率問題に加えてファインダーが傾いてるって事で騒ぎになってるようだよ。
で、一部の信者が焦ってキヤノンのファインダー「も」傾いてる!ってやってるみたい。
キヤノンの機種スレでキヤノン側の信者が報告してた。

両マウント持ちだけど、この特定機種叩きは飽きた。割とどうでもいい・・・

688:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:03:13 /Z08k8bD0
60Dが7万切りそうで物欲が抑えられるか心配になってきた

689:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:05:57 bAedeiU9P


ISO200でも偽色とザラザラノイズのキャノン(笑)
URLリンク(2ch-dc.mine.nu)




690:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:08:16 bAedeiU9P
>>688

>>676を見て、これでもキャノンを買いますか?
ISO200でノイズまみれでもキャノンを買いますか?
URLリンク(2ch-dc.mine.nu)

冷静になりましょう。

691:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:10:28 czMflHA6O
>>687
触ってもないやつがウソをばらまくでない。傾いてもない上にほぼ100%だ。


692:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:12:16 ZuxpYRWzO
キヤノンがISO200でザラザラというなら、ニコンはそれ以上でしょう。
D5000なんかはNRかけずに現像するとものすごくザラザラです。あんなおもちゃカメラは使う気にもなりませんが。


693:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:20:15 HWoPyhH90
ニコンキャノン買っとけば安心の時代はとっくに終わっていたって事だな。
ってか7Dに続きD7000と2年連続の糞中級機の発売で被害者数は膨大だろう。
ご愁傷様としか言いようがない。

694:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:26:15 x2qQs4M70
>>690
おい!
EXIFに「Canon EOS D6000」と書いてあるぞ。
ニコン爺はネガキャンの為なら15年前の機種を持ち出すのか。

戦国自衛隊かよ。

695:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:43:54 0jBLhP1p0
>>691
わかった、わかった。
傾いてもいないし視野率は100%だね。
嘘情報を掴まされたらしいな。
はい、この話題は終わり。

どっちも信者の戯言だから話半分にしか聞いてないよ。


696:691
10/11/04 23:26:08 qeiYB8u90
>>695
ウソ情報って・・・あほかおまえ。家で引き篭もってないで触ってみろ。


697:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 23:46:43 9B2T9vEj0
>>676
その画像だけじゃ何なのかわからない
ソースサイト出してよ

698:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 23:48:45 ydAhal/b0
これフォーサーズのE5な
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)

これD7000と同じ素子のK5な
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)

縮小画像でもガンガン解像感伝わってくるでしょ?


これD7000な(苦笑)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)

699:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 23:51:01 qeiYB8u90
>>697
有名なサイトだと思ってたが・・・
URLリンク(www.imaging-resource.com)

700:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:00:02 4hZ2aG+40
>>699
それD7000じゃん
関係なくね?
>>676は画像だけリンクしてんでしょ?
その画像が張られている元のサイトが見たい


701:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:07:30 IsqCuxMi0
ファインダーが傾いてるキャノン機で水平な写真は撮れません!

7Dも傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
60Dも傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
5D2も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
1DS3も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
1D4も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
X4も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)

702:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:11:41 4hZ2aG+40
なんか昨日のD7000スレにもソースサイト出さずに画像だけ出してファインダー100%だって言ってる奴いたな
本人もその画像が何を意味しているのかわかってなかったみたいだけど騙せると思って使ってたんだろうな


100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/03(水) 23:36:49 ID:CLVKyOpj0
視野率って赤線の中だろ?どこにケチつけてんの?
URLリンク(216.18.212.226)

117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/03(水) 23:52:09 ID:HEER40610
>>100
それ視野率関係ないからw
Viewfinder Accuracyって項目の↓が視野だね。
URLリンク(www.imaging-resource.com)
以前はサンプルページ?にあったけど、今あるのは各ISOの比較画像だけになってるような・・・

123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/11/04(木) 00:02:00 ID:cq9faxPp0
>>117
はぁなにいってんだ?おまえ
URLリンク(216.18.212.226)

126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 00:10:18 ID:yzN3tazp0
>>123
それ光学ファインダーの視野率テスト結果じゃないよ。

たとえば散々視野率詐称と言われた7Dの視野率テスト結果がこれだ
URLリンク(www.imaging-resource.com)

でD7000がこれだ
URLリンク(www.imaging-resource.com)

ニコ爺ってご贔屓メーカーの都合が悪くなると「わーわー」大きな声出すんだね。


703:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:13:43 IsqCuxMi0
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)

704:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 07:51:28 96E3S2Ke0
>>700
おまえアホだろ?

705:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 08:04:17 Zx6jlsMd0
>>682

写真撮って同じ位置に出たら多分ホットピクセル


706:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:04:16 SfOX1eWZ0
>>702 の中の画像は嘘。 別の所を貼ってる。
D7000の光学ファインダの視野率の画像はこれ
URLリンク(www.imaging-resource.com)

707:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:04:56 SfOX1eWZ0
サムネール
URLリンク(www.imaging-resource.com)

708:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:07:28 k5Aav9D80
K-5レビュー

URLリンク(review.kakaku.com)

またいいえ400近くいくのかこれ



709:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:35:47 X4LhnFdR0
>>708
K-5を絶賛しすぎるのは、むしろ信憑性が低くなる良い例だな。
極端な絶賛意見と酷評意見を外した残りの意見が、真実に近い意見に思った方が良さそう。


710:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:48:51 AWzVhASQ0
ペンタの専用ロダにあがっている写真を見れば、一目瞭然。
どういうISOでどういうシャッタースピードで、どういうぶれ加減で、
というのが、丸見えだから。



711:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 14:11:40 Cw8pk6bj0
Winternoteさん 2010年11月5日 13:32 [355028]

K-5レビュー

ただ、亜熱帯でも温帯でも寒帯でも似たような絵になってしまうJPEGは正直使えません。
自然っぽい色を作り過ぎです。
また、シャープネスも場所によって以上に強くなることがあって、CGのような絵が出ることが多いですね。
羽のような柔らか目の物を写すと、フォーカスがデフォーカスに移る際に階調表現が異常におかしくなるのにも時々悩まされます。

ただ、この手のカメラとして一番大事なAFの合焦の速さや正確さの点で、
弱みがさらけ出されてしまっています。
じっくり風景を撮るぶんには問題ないですが、スナップを撮ろうとすると、Nikon機やCanon機に比べてテンポが悪くなってしまいます。
また、ちょっと条件が悪くなると、合焦マークが点灯しているにもかかわらずピントがずれることがあり、AFへの信頼度はかなり低めです。
せっかくの高連写能力も、このせいでいまいち使いどころが難しいというのが正直な感想です。



712:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:12:43 8YcQT8s50
自衛隊の航空ショー初挑戦しようとおもってます
200mmで十分ですか?

713:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:17:37 SfOX1eWZ0
>>712 200mmでも撮れるが、300mm有った方が迫力が有る。
ズームの方が使いやすいよ。

714:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:22:50 8YcQT8s50
コツとしては広角で捕まえてズームって感じですかね?

715:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:25:34 jfnwZGP40
これフォーサーズのE5な
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)

これD7000と同じ素子のK5な
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)

縮小画像でもガンガン解像感伝わってくるでしょ?


これD7000な(苦笑)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)

716:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 16:53:52 z9RXPLop0
D7000イイ感じだな。
これ買うわ

717:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 17:22:10 0zU1m/9H0
やっぱD7000がいいね。
4/3はやっぱひどいな。



718:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 17:36:11 4hZ2aG+40
D7000ひどいな
カメラの知識が少しでもある人ならD300sの方を買うね

719:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 18:28:56 ZDQhnwnK0
LUMIXのG2購入を考えています。
画面が動くうえにタッチパネルで‥っていうのが魅力で。
自分女だからあんまりにも重たいのは持てないし、小さくて軽いからこれにしようと考えてる。

みなさんG2はどう思われますか?

720:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 18:55:01 5XuxNwTb0
>>719
このスレは「一眼レフ」の相談スレだよ。
あなたの買いたいのはミラーレス機なので、こっちで質問した方がいいかも。
スレリンク(dcamera板)

あと、どんな写真を撮りたいかをかかないと、いろいろ判断できないかもね。

721:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:02:57 7F6v/GSQ0
>>718
そう思うならお前はたいして知識ないね

722:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:26:52 eTuwJL8f0
>>719
一眼レフじゃないのと交換レンズ群がイマイチなのを除けば悪くはない。
割り切って使う分には良いデジカメ。詳しくは>>720の誘導先へ。

723:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:51:13 CSzine4d0
ニコンだけはやめておけ
スレリンク(dcamera板)

724:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 22:53:45 ydx4mi120
そう言えばタッチで使えるコンデジって
最初に売り出したのはニコンじゃなかったっけ?
パナと違ってニコンはコンデジを「一眼」と言って売るようなことはしないけど
商品自体はけっこう最先端を行ってるよね。
そのうち一眼レフでもプロジェクター内蔵の機種とか出しかねないw


725:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 00:15:49 +2kN0EA3i
すみませんが購入相談お願いします!

【動機】ステップアップ&画質が良くなればと思い。
【予算】20万前後、新品での購入を考えています。
【用途】人物・風景(山)
【出力】ほぼPC鑑賞のみです。
【候補機種】7D、D7000、60D
【大きさ/重さ】
【所有機材】D90 レンズ3本、SB600です。
【使用者】D90を2年ほど使用していました。(写真は上手くありませんが)
【重視機能/その他】とにかく人物撮影をメインに、jpg撮って出しでもある程度綺麗だと嬉しいです。
          今後レンズも増やしていきたいのでニコンかキャノンかと考えています。

携帯からなので情報少ないかもですが・・・
よろしくお願いします。

726:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 00:22:37 TmGzPVxS0
>>725
定番ならばD90で継続、またはD7000だと思います、これより先にレスがあれば釣りかもしれません。

727:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 00:35:18 Qe3nkPk60
>>725
2年もやってて自分で選べられないのが異常

728:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 00:40:31 5w1os6QN0
俺もD90継続に同意

729:725
10/11/06 01:51:44 +2kN0EA3i
>>726-728

書き漏れてました・・・ すみません・・・
こないだ旅行に行った時にD90の方が破損しちゃったらしく、AFがちゃんと動作しないみたいなんです。
ピントが全然合わない。レンズ変えても同様で設定も触ってみましたけど、駄目みたいでした。

2年とはいえ、カメラを持ち出すのは月に一度ぐらいですし、購入予定も無かったので最新機種について知りたかったんです。

(人物撮影にはキャノンだ。と聞いた事もあったので、修理ではなく買い換えも視野に入れてもいいかなと・・・)

慣れや軽さもあって、D90は扱いやすかったと思います。

やっぱり修理して継続が良いでしょうか?

730:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 02:47:26 Bwl+7nto0
望遠ズームレンズを購入使用と思ってます。
候補として、
TAMRON AF 70-300 F4-5.6 A17
シグマ 70-300 F4-5.6 DG MACRO
シグマ APO 70-300 F4-5.6 DG MACRO
PENTAX DA 55-300 F4-5.8 ED
のいずれかで決めたいと思っているのですが、

シグマレンズのAPOの有無での違いや、タムロンとシグマの違いなど判る方がいましたら、
教えていただければと思います。


731:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 03:44:18 VeL1SYGA0
>>729
修理して継続が良い。当たり前だ。
買い替えとか考える前にもう少し真剣に写真撮れば?


732:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 03:47:24 VeL1SYGA0
>>730
タムシグ3本の中ではシグマAPO70-300が一番画質がいい。
APOなしとどう違うかはシグマのサイトの用語説明読めばわかる。
純正55-300とどっちがいいかはいろんな考えがあるから一概には言えないね。

733:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 05:55:43 NZUN3zym0
>>729
最新機種って、だったらその候補の機種を自分で弄ってくりゃいいだろ

734:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 07:19:39 BQ/llX5F0
>>730
純正にしとけ。
ボディや付属の現像ソフトで歪曲収差や色倍率収差、周辺減光を補正できるのは純正だけ。
安いレンズほどこういった機能の恩恵はデカイ。

735:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 07:24:06 coozMTC/0
ペンタックスだけはやめておけ 2チョン目
スレリンク(dcamera板)



736:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:01:43 W3kmo/uz0
>>725
「人物や風景」でなんでニコンなの?
モヤモヤして色が変、AFと高感度(ただし塗り絵)がそこそこ
ってのがニコンなので、最も風景や人物撮影に向かないと思うけれど?

ニコンって、「多少技術の遅れや画質の劣りがあっても良いから、
スポーツなど動体を捕らえたい」って人か「昔からニコン」って人以外に
向かないよ。

ちなみに、あなたが上げているどの機種も風景とポートレには向かない。
今のキャノンは無理な高画素化で抜けのあるみずみずしい画ではないので
ポートレにも風景にも向かないよ。7Dの連写が良いという感じぐらい。

737:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:09:17 W3kmo/uz0
>>729
>>725 
そこに上げている機種は、どれも「人物や風景」撮影なら
それほどD90から良くなった感じはしないと思います。
単に画素数が多いだけです。それらの機種ならD90でよいと思います。

数値や作例をたくさん見る限り「人物や風景」をAPS-Cで撮影なら、
今のところk-5が一世代進歩した、抜き出た感があります。
近景~中景までの解像とダイナミックレンジは、素人作例をみても
数値をみても圧倒的です。

ただし人物や風景であって、AF合焦速度に期待してはいけません。

738:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:15:02 dTJdjrL50
>>736
スポーツこそキヤノンじゃないっけ?
まぁ色合いが補正前提に近いから人撮るのにはニコンは向かないかもね。
>>725
SB600や少しとはいえレンズあるならニコンでも良いとは思うが、いっそのことマルチマウントになってしまえば?
7DかD7000かは画像見て気に入ったほうでって思うけど、20万ならフルサイズ狙えば?
ニコンの廉価フルサイズはそろそろ新機種来そうな気がしないでもないけど。

739:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:30:38 jOdbEQb50
>>725
縛りがなければK-5を勧めるところだが、
CNの二択で撮って出しのJPEGを重視するならCしかあるまい。

740:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:30:52 BQ/llX5F0
ニコンもキャノンも同じようなもんでしょ。

>>725
ただこの2社は今買うのは躊躇するような機種しかないからね。
来年まで待てるなら待った方がいいかと。待てないなら持ってるレンズが使えるD7000だね。

人物風景撮りたくてマウント追加もOKなら、今ならK-5だね。

741:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:08:46 M6P1RGGW0
K-5のスペックは良いんだが、遅くて迷うAFがなぁ・・・

742:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:24:20 jOdbEQb50
D90比較で劣ってるとは全く思わないけどな、K-5

743:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:41:31 U07K6PUK0

 スレリンク(dcamera板)l50

 スレリンク(dcamera板)l50

744:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:48:56 M6P1RGGW0
>>742
ピントを合わせる能力が向上したといっても、他社カメラの下を行ってるんだよな。
その他はD90よりも上だと思ってるよ。
ピントボケじゃ後修正も効かないし、写真としての基本部分が未成熟だよ。

745:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:52:21 jOdbEQb50
>>744
お前使ってないだろ。

746:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:56:08 4kdYY1GsO
人物撮りでニコンとペンタは無いよ
両方とも寒色傾向で肌色の再現が苦手、レンズもシャープ重視で柔らかくない
ポトレはキヤノンかミノルタ(ソニー)に1日の長がある

747:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:07:56 jOdbEQb50
>>746
人物撮りじゃなくてネーチャン撮りだろ、それは。

748:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:10:57 4kdYY1GsO
>>747
え?姉ちゃん以外に何撮るの?

749:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:11:12 XBGwwLON0
>>747
おっさん撮りでも肌つやが悪いな。
着物の質感だけはいいのに、シルクはニガテみたいだ。


750:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:17:16 5w1os6QN0
>>746
昔からそう言われてるね
ブラインドテストされたら当てる自信は俺にはイマイチない

>>729
>2年とはいえ、カメラを持ち出すのは月に一度ぐらい
つまりD90買って使ったの24回くらいってことだよね
写真好きってよりもごく普通の人だよね、これくらいだと
ならぶっちゃけ何買ってもたいして・・・って思っちゃう
申し訳ないが
レンズ生かす方向でD3100ボディ買うのはどうよ
軽いから前よりももうちょっとは持ち出す気になるよ
忙しいのは分かるがもう少し撮ってから金使うこと考えたほうがいいと思う

751:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:55:23 zao/brpw0
>>746 いつの時代の話をしてるの?
K-5の写真を見てから言ってね。
DR 14.1EVは伊達じゃない。 色再現もAPS-Cトップ。


752:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:19:49 0Awqq1x50
キャノンだけはやめておけ
スレリンク(dcamera板)

ニコンだけはやめておけ
スレリンク(dcamera板)

ソニーだけはやめておけ
スレリンク(dcamera板)



753:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:26:52 EKBW66Ke0
>>747

おねーちゃん撮りは中判だろ昔から
645とか67とか

754:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:38:37 XBGwwLON0
>>753
じゃあ中判買いナ


755:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:47:28 j9E5+8lt0
人物撮り
メーカーの違いより
レンズの違いの方が大きくね?

756:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:56:32 jOdbEQb50
ぶっちゃけネーチャン撮りならストロボ調光の上手いメーカーが重要なんじゃないかと

757:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:58:02 XBGwwLON0
>>755
そのレンズがあるメーカーと無いメーカー
そのレンズで、人肌にあった撮影するカメラの有無
高精細、硬めの表現するメーカーは人肌ツライ。
良く写ると綺麗とは違うから
特に女は写る側の意見があるから難しいノヨ


758:725
10/11/06 13:00:27 +2kN0EA3i
皆さん貴重なご意見ありがとうございます!
D90では肌色を毎回RAW触って直してたりしてましたので、少しでもそれが無くなればと思ったんです。

731さんや750さんの言うように、写真自体の練習も必要ですね。
(数えてみたら18000枚ぐらいしか撮ってないですし・・・フルサイズはまだまだかなと・・・)

D90買った当時はカメラの質感だけで選んでしまったので・・・次は考えようかと。

キャノンは殆んど触った事が無いので確かに気になりますが、
まずはD90を直しつつ、マルチマウントにするか悩んでみます。



759:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 14:55:48 582+qYYw0
ネーチャン撮りならキヤノンにした方が楽かと。
苦労するのが好きならニコンでもいいけどね。

760:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 17:33:57 VeL1SYGA0
キヤノンの肌色も全然好みじゃないから結局自分で直すけどな。
このあいだセミナーで撮って出しを推奨して叩かれてたプロがいたけど
アマチュアカメラマンなら色は自分でこだわって直すのも趣味のうちだろう。

761:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 17:44:05 M6P1RGGW0
女子カメラの方がそういうの多いね。
色をかわいくしてプリントするとか、男とは発想が違うなーと思った。

762:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:07:11 SdCCcXxs0
そもそもそんなに女とるか?
彼女と旅行しても一緒に取るのはコンデジだし、風景用になってるのだが。
彼女ソロでとっても面白くないし
裸ならとってみたい気はするけど

763:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:26:12 b1fBLYtV0
>762
色ボケみたいなIDに言われてもな。

764:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:34:26 aA1pe/wo0
>761 馬場さんですか?!

765:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:43:55 XBGwwLON0
一眼でコンデジと変わらん写真撮ってるなら、彼女もいい顔しないだろ。
彼女が見直すような彼女の写真撮れるまで
ポートレート入門本でも読んで修行だな。



766:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:44:08 SdCCcXxs0
>>763
アンカーもできない奴にいわれてもな。

767:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:56:32 b1fBLYtV0
>>766
これが有名な半角1個だけの省アンカーだ
ちゃんとポインタ置くとポップアップも機能するだろうが

768:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:58:28 NFMylKVw0
>>767
すべての人が専ブラ使っているとでも?

769:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 19:12:49 5w1os6QN0
Firefoxで表示すると>>はリンクしてくれるが>はされない
自分は專ブラだが

770:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:50:59 aIC+xzImO
>>767
言い訳はいいです。


771:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:59:03 SdCCcXxs0
>>765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:43:55 ID:XBGwwLON0
一眼でコンデジと変わらん写真撮ってるなら、彼女もいい顔しないだろ。
彼女が見直すような彼女の写真撮れるまで
ポートレート入門本でも読んで修行だな。

ずいぶん読解力に欠けてる人間ですな・・・
別にそうおもうならそれでいいけど



772:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 21:02:55 aIC+xzImO
じっさい自分も>>762に近い感じだな。
車での家族旅行の写真で使うには手軽なコンデジ。 でいい風景あったら妻といっしょにデジイチでとる。
割りとこういうスタイルは多いと思う


773:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 21:14:58 SdCCcXxs0
まぁなんでもいいじゃない

774:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 22:30:04 n0eENt010

撮って出しで銀塩風味を希望ならK-5

プロならニコン

素人でWEB専用ならキヤノンでも何でもいいんじゃないか

775:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 23:36:28 W3kmo/uz0
>>774
>プロならニコン

同感。ニコンはフラグシップ(D3系)以外、駄目なんだよな。

776:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 23:43:57 j7CKnrz/0
D3持ってて言ってるのかなw

777:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 23:44:40 j7CKnrz/0
どうでもいいけどw

778:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 01:07:27 NO+vvh/x0
jpg撮って出しで比べたら、ペンタのK5が他を圧倒してる感じがする

D7000も7Dも悪いカメラじゃないけど、raw現像しないと全くしゃっきりしないよ
jpgだとモヤモヤで気持ち悪い

つーかraw現像するならD90で最新機種と比べても遜色ない絵が得られるんで、
D90という選択も大いにアリだと思う
差額でそこそこ良いレンズ買えるしね
D90+16-85、タム90マクロ買うのがおすすめだな

779:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 06:25:43 wVEd2gwD0
K5ってそんなにいいのか?
イメージセンサーはどこ製なんだろうな。


780:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 06:39:23 NuzbQBjl0
>>779
SONY製。
K-5は現時点でAPSの中では頭一つ飛び出た画質。

撮り方によっちゃフルサイズを凌ぐ。
URLリンク(digicame-info.com)

781:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 08:06:00 yeN5UQhXP
まー、ぶっちゃけ、ペンタはねーなw

782:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 10:50:40 1/ryaf0P0
>>770>>772
携帯まで出して暇だね

783:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:41:32 noDKP9pZ0
URLリンク(dxomark.com)

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

URLリンク(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

URLリンク(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。


784:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 12:18:13 tq2DVzOIO
質問なんですが
絞り一段って1,4倍でOK?
ガイシュツスマソ

785:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 12:48:47 xjQzk/cmO
>>784
そう。正確には√2倍

786:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 12:50:56 kwZXlJWG0
D7000はまだDxo無いのかな?

787:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 16:42:18 JTb/Op3bO
>>786
まだだね
K5までは及ばないがかなり高得点(70台後半)には確実にいくと思うよ
Eos1D4は越えてるはず

788:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:39:55 MKasL34WP
>>783
ペンタがRAWに手を加えてるって事しか分からないんだが

789:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:20:20 gduWWJq/0
どう手を加えたらダイナミックレンジが広がるんだろう。
後学のために是非教えて下さい。

790:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:36:32 eBBsKQvV0
【動機】新たな趣味として購入を検討
【予算】新品でとりあえずはキットレンズを購入予定 10~15万
【用途】風景昼・夜 最終的にはレンズを購入して星空や天体
【出力】PC・ipad鑑賞
【候補機種】50D 60D D90 D7000
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】今現在はカメラ雑誌などを半年ほど読んで勉強したのでまずは
自分のカメラを持って色々な写真を撮ってみたいと考えてます。
1年もつかったら本格的にお金をかけようとは思います

791:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:38:46 elTM8tcu0
>>790
キヤノンの画が好きならバリアンの60D
ニコンの画が好きならD90で問題ないと思われ
レンズはどっちも充実してるし。

792:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:44:06 73evzmDp0
天体というならニコンはないんじゃないの?

793:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:46:21 yxbsG4uu0
D5000のWズームでいいと思う
ちなみにキタムラでソニーα330のWズームが37,800円で売ってて腰抜かした
店員に聞いたら展示品と表示してるが実は展示してないまっさらな新品未開封品なんだと
いい時代だなー
>>790買ってこいよ
余った金で超広角側ズームとメディアと替えバッテリーとバッグと三脚買えるぞ

794:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:47:53 JTb/Op3bO
>>790
天体ならキヤノンじゃね?
画像処理ソフトが豊富だし、NRも暗部は無理に消さないし

795:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:48:21 elTM8tcu0
ソニーすすめるなんて
なんて無責任な人

796:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 20:09:24 eBBsKQvV0
>>791
触った感じなどはニコンのが好きですがボタン回りはキャノンのが好きで
もっと色々触ってみようと思います
>>792
知り合いにもそのようなことは言われたことがありそれまでニコン予定だったのが
急にキャノンがよく見えてきてしまってこまってますw
>>793
候補以外の物は購入するつもりは有りません。
>>794
そうですね。付属のソフトも十分考慮するべきですね。
そう考えるとニコンは2万ほど高く考えてもいいくらいかな・・・

797:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 20:26:51 AJoiTp6d0
>>796
予算15万なら、ちょっとがんばれば60DキットD90キット両方だって買えるくらいじゃん。
今は風景撮るのにいい季節なんだし、細かいことで悩んでるより
さっさとそのどっちかを買って写真を撮りはじめたら?
使ってて不満が出たらもう片方も買えばいいんだよ。

798:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 21:43:37 LO/nhYdcP
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ツーリング先で自分のバイクや風景やきれいな花などをキレイに撮影したいと思った
【予算】ボディ+レンズで10万円以内。新品がいい。
【用途】バイク、風景、花、主に昼間
【出力】印刷サイズ。A4まで印刷・PC鑑賞
【候補機種】キャノン:EOS X4,ニコン:D3100
・任意項目
【大きさ/重さ】コンパクトで軽め(あいまいでスミマセン)
【所有機材】コンデジ以外持っていません
【使用者】初心者
【重視機能/その他】-

799:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 21:48:26 elTM8tcu0
>>798
ニコンでいいんじゃないの。
将来カメラにお金かけられないならペンタのk-xレンズキットでも十分。
価格はコンデジ並で画質は一眼だから。

800:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 21:50:34 kwZXlJWG0
>>798
X4もD3100も値段の割りに良い物。
気に入ったほうでOK。

801:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:07:37 IjzXENFK0
50Dに17-55 F2.8をメインに使ってるんですけど、
K5の高感度画質サンプルが素晴らしく
気になっています。

ペンタックスにはキヤノンの17-55 F2.8に相当するようなレンズはあるのでしょうか?
価格コムで調べてみると、どちらかというと
単焦点のラインナップが多いようで。。


802:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:10:43 qXYTEhdY0
>>801
DA★16-50mmF2.8
純正でなければSigma17-50mmF2.8

803:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:10:53 AJoiTp6d0
>>798
花も撮るようなのでバリアンつきのD5000も候補に入れてみたら?
D3100より少し大きいが値段同じで性能は

804:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:15:08 AJoiTp6d0
D5000の性能は・・・そんなに高性能でもないがD3100とはいい勝負くらいかなw

805:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:18:31 NuzbQBjl0
バリアンって必要かなぁ?普通の背面液晶でも十分だと思うけど。
よっぽどトリッキーな撮影スタイルじゃない限りバリアンじゃなきゃ駄目って事ないと思う。

806:798
10/11/07 22:25:02 LO/nhYdcP
>>799
ペンタックスのも安いですね
候補として考えてみます
>>800
実物見比べて最終決定してみようと思います
>>803
これはフォーカス覗くのツライ時によさそうですね

自分が目処つけた機種は入門用として的外れでもないことも分かりました
最終的には今週実物見て決めようと思います
年内には買いたいな、アリガトウございました

807:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:02:36 a2tYczIR0
10月の初めの頃に「意外に使いにくかったオリンパス・ペン」の事を書いた。
それでも、私の性格上カメラは常に同じ機種を2台というのがポリシー。
最初に買ったのは白でレンズが2本付きのセットに電子ビューファインダ。
人に言わせればパンケーキという愛称のレンズが良いと聞く。
そうなればそのレンズを購入したくなるのは貧乏であるがこの私だ。
そんな時、新品同様で赤のボディにパンケーキレンズが付いて38000円というのを見つけた。
レンズだけでもヨドバシで4万弱。これは買わない訳にはいかず通販サイトで購入。
送られて来たカメラを開けて見れば、キズひとつ無い新品同様で保証書も来年の7月末まで付いているのだ。
どんな人が「売ったのかな?」
早速、購入したオリンパスを神田のサロンで点検。「良い買い物しましたね」とサロンの○○さん。
これでオリンパス2台体制が出来た。

この頃では、このオリンパス群をどうにか自分にとり使いやすいように訓練中。
結局はiAUTOモードでスナップするのが手っ取り早いと言う事も知る。
このカメラ、結構著名なプロの人たちが使ってるんだよね、みんなが集まるパーティーなんかに行くと。
URLリンク(gakepuchi.blogspot.com)

808:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:11:00 SInT6usqO
>>805
なくてもなんとかなるけど、あったら便利だよ

809:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:12:12 kwZXlJWG0
バリアンあると遊べるね。必要とは思わないが、ごくごくたまに「お、便利」って思う。

810:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 07:57:53 B2ZcfrekO
バリアングルに魅力はないがあれば使うだろうからD60買おうと思う。D90と悩んでるけど
ところでマイクロアジャストメントってなにさ?
D90にはあるの?

初心者の自分にはD60はそれほど悪い機種にはおもえないのだけど

811:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 11:59:04 sXgkqcEo0
>>810
レンズ毎にAFを微調整出来る機能だよ
古いレンズとかメンテに出す手間が省けて便利

D90についてるかどうかは持ってる人に聞いて

812:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 13:12:02 ViT96J+30
>>810
D60ってバリアンじゃないよな?
60Dだよな?

813:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:40:46 /LYcHB800
質問です。
カメラ本体とレンズはどちらにお金をかけた方が
効果があるのでしょうか?

ローエンドの本体+ハイエンドのレンズ
         or
ハイエンドの本体+ローエンドのレンズ



814:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:46:02 25gw6pvW0
ソニーなら、安さと高画質を両立できます。
URLリンク(www.sony.jp)

815:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:47:52 ViT96J+30
>>813
最近のはエントリーでも素子の質は悪くないから、
中途半端に高い本体と安いレンズよりも最新エントリーに良いレンズが綺麗に写る。
でも、フルサイズの素子となると高感度性能などエントリー機種じゃ太刀打ちできないので用途しだい。
結局機材の総合的なバランス次第だから予算に合わせて調整するしかない。一概にこれが良いとか条件も無く言えない。

816:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:50:04 Dglaq5d10
>>813
「何を」「どこで」「どのように」撮る為に必要な本体とレンズを選ぶべき。
また、そのバランスも重要で、お金をかけなくても良い写真は撮れるし、
どっちもお金をかけないと良い写真が撮れない時もある。

まぁ、本数を増やせば良いってモンでもないが、基本的にはレンズ側に
お金をかける方が幸せになれる。

817:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:50:31 /LYcHB800
>>815
丁寧な解説ありがとうございます。
まずはエントリーモデルと、長く使えそうな標準レンズを検討して、
一眼レフに慣れてきた時に、フルサイズに移行するかどうかを
検討してみたいと思います。

818:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:39:44 Lez4FhGO0
>>813
レンズでしょ。
でもそれより一番大きいのはレタッチ技術。

ハイエンドのボディは画質を求めるというより、
連射とかAF性能とかグリップ感とかハッタリとか虚栄心とか
画質以外のところで差がついてる。

スポーツ写真とか特殊な用途でなければ
KissX4+17-55/2.8+ライトルーム3で画質的にはプロレベルの物が撮れる。
ただし下手糞は何を使っても駄目なのは言うまでもない。

819:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:43:52 Zydk+bwB0
>>813
効果ってのは何を意味するの?
シャッターチャンスを逃さない効果なら一般にボディに金をかけたほうがいいし。
画質が上がる効果なら一般にレンズに金をかけたほうがいいし。

ただハイエンドのレンズはAFも速かったりするので最近だと
ローエンドの本体+ハイエンドのレンズの組み合わせのほうが
速射性能と画質を両立できて有利だとは思うね。連写だけはどうにもならんけど。

820:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:16:30 700bsjJ/0
【動機】主にF5とファインピクスS3プロを使ってドキュメンタリー写真を
撮っているのですが、フィルムだとコストがかかり過ぎるしS3プロだとあまりに
動作が遅いので、動作の早いデジ一に買い替えとうと思っています。
【予算】無限。だけどフルサイズ以上は必要無いかなとは思ってます
【用途】夜間ライブハウスや路上の若者をストロボを焚いて撮影
【出力】最大でA4。稀に半切
【候補機種】イオス7D、D7000、K-5など。
【大きさ/重さ】大きさは気にしません
【所有機材】S3プロ、F5
【使用者】デジタルカメラに関しては素人
【重視機能/その他】
ストロボを使って連射した時に動作が速い事。撮ってから画像が表示される
までの時間や、画像の閲覧が高速でストレス無く行えること。(バッファが早い?と言うのかな?)
ドキュメンタリーなので画質の綺麗さやノイズはあまり気にしません。
連射速度は秒5コマあれば十分なので、その後の処理が早いものが良いです。
とにかく、早く、快適に!という用途にぴったりの機種がありましたら教えてください。





821:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:25:14 Zydk+bwB0
>>820
ストロボでの連写はストロボの能力によるよ。
F5やS3Pro使ってたならニコン機が合うだろうし、高感度の画質でもニコン。
今だとニッシンやメッツの光量のでかい機種のストロボ買い足せばいいんじゃないかな?
値段は同じだから、D7000じゃなくてD300sのほうが何かとつぶしがきくよ。

822:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:28:36 ViT96J+30
>>820
感度性能が有利なフルサイズにしたほうが発光も控えめにできて連写しやすいのでは?

823:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:51:07 tUdRD8ps0
んだ
F5使ってるんだし素直にD3sでいいよね

824:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:51:49 700bsjJ/0
>>821 >>822 即レスどうもです。
>>821
なるほど。性能の良いストロボも並行して考えておいた方が良さそうですね!
かなり世代が違いますが、友人のD200を一度使った事があって、かなり動作が
モタついていたので何となくD300sに対してもそんなイメージを持っていたの
ですが、やはり2世代違うとかなり改善されているのでしょうか? 

>>822
その発想はありませんでした! たしかにその通りですね。 
連射速度も大事ですが、撮ってから画像が表示されるまでが早い機種が良いです。
フルサイズだとデータが重いのでサクサク使えないような気がするのですが
最近のカメラはどれも早いのでしょうか? 
素人くさい質問ですいません(汗)

825:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:55:53 ViT96J+30
>>824
データ量は解像度とビットで決まる。
だから1枚あたりの容量はD700よりもD3100のほうが大きい。
D3sも12M画素だから12ビットで使えば容量は小さい。
D3xとかキヤノンとかの光画素機はそれなりに容量大きいね。

826:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 19:02:59 ViT96J+30
おっと、下らん変換ミス。高画素な。

827:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:20:25 GLFS4v940
初心者なのですが
60D 7D D90 の3機種で悩んでいるのですが
メーカーでの違いというのはどんな所であらわれるのでしょうか?
付属ソフトはC>N
ポートレートC>N
夜空・星C>N
シャッター音C<N
触った感じC≦N


どっち買うか悩んでいるので何か決定的な踏み出しをどなたか・・・

828:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:25:35 BtTz2RXa0
その3機種やめてK-5にしよう

829:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:46:08 XAwem3hPO
質問です
撮影倍率 1:2.7という事は0.37倍ですよね?
計算間違ってますか?

830:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:52:38 Z9zJdoRS0
今月号の天ガにα55とD3100と60Dの星テスト載ってたよ
結果は60Dが飛びぬけて良かったけど他がダメ過ぎるだけなんだろうか
できればK-5、D7000と比べて欲しかった

831:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:29:26 tUdRD8ps0
>>827
真面目に悩んでるならテンプレ使いなよ
それぞれの信者の言葉が読みたいだけならどうでもいいが

832:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:46:57 SERW0tt00
デジイチブームはいつまで続きますか?

833:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:51:25 otHCE97u0
えっ? ブームだったのか???

834:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:52:23 PjplnkJ80
>>827
N・・・ブランド力に胡坐かいてる。Cの同クラスよりちょい高め出だしておけばいいやって感覚。物も価格も。
C・・・資金力に言わせて圧倒的な広告力。スペック詐欺のNo1メーカー。
P・・・身売りされないよう必死。けっこう変態。
S・・・ここも広告力が売りだがエントリーにしか効き目なし。ミノルタ時代の面影は全くないのでサイバーショット買った方が良し。
O・・・宮崎あおいがカワイイ。
Pna・使ってる人いるの?

835:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 22:25:52 ksK2tKk/P
>>834
今やペンタをパナが
シェアで圧倒してるだろうに、、、

836:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 22:55:29 F9WCg/Zz0
>>835
そういやそうだな
URLリンク(bcnranking.jp)
なのに俺もパナ”レンズ交換型デジタルカメラ”持ってる人見たことない

837:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 22:57:23 tUdRD8ps0
きっとパナ使いは目立ちたくない人が多くて隠れて行動してるんだよ(笑)

838:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:04:25 mqk4BPgk0
たぶん外国人が日本に来て大量に買っていくんだよ。

839:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:06:35 F9WCg/Zz0
忍者か、渋いな

840:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:07:28 F9WCg/Zz0
>>838
天才っているもんだな

841:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:09:25 otHCE97u0
中国人はPanasonicやSONYが好きだからな。

842:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:12:49 q+23gzTgP
>>789
塗り絵にすればいい
ダイナミックレンジは広がらないがDxOはだませる

843:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:13:04 UTYcbESz0
URLリンク(dxomark.com)

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

URLリンク(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

URLリンク(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
URLリンク(www.pentax.jp)
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。


844:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:32:09 4x/2an0t0
>>834-841
母親が家や幼保や学校で使うから引きこもり毒男の目に留まらない。

845:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:35:36 vIVjj5zB0
>>844
                      で?

846:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:35:38 mqk4BPgk0
「毒男」なんて久しぶりに見た。

847:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:42:55 upoW0pqk0
まあAPSCではK5が最強だろ今のところ

848:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:47:02 F9WCg/Zz0
>>844
マジレスかぁ(´・ω・`)

849:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:53:46 7kcJrK9yO
>>847高級レンズ使えば7Dが最強。センサーが敏感だから安レンズだと粗が目立つからね。ニコンユーザーだからD7000に期待してたんだが…。K-5は可もなく不可もなくって感じ

850:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:57:38 PjplnkJ80
>>849
7Dは流石にないよw

851:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 00:01:13 r9PDwd2EO
7Dはプロから圧倒的な支持がある。プロはちゃんと使いこなせてるからな

852:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 00:03:52 xRrbRnZN0
プロは5DmkIIか1D系じゃないの

853:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 00:06:23 ViT96J+30
小さな写真屋のおっちゃんは5DⅡに70-200Lだったな。写真で飯食ってるんだし立派なプロだろう。

854:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 00:09:52 m6Dx5qhe0
>>853
その書き方だとF2.8かF4か分かりませんがな
前者だろうけど

855:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 00:18:36 yS9EFO840
どっちだったかなぁ・・・・・・・ちょっと覚えてねぇ。すまん。
スポーツ撮りだったから機動性重視でF4かも。

856:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 02:27:27 ExlN/CIM0
コンデジから9月にNEX-5D購入して満足してたんですけど
10月からコスプレカメコやり始めてなにか足りないような。。

なのでここみたらD90がよさげなので、前に書き込みされてたTAMRON28-75mm
購入しようと思うのですが、ほかにお勧めレンズとレンズメンテ用品ありましたら
教えてください。

857:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 03:05:45 fy9arofl0
とりあえずそれ一本でいいと思うけどね。
あとはcapture NX2かライトルーム3を買うように。

858:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 03:21:13 1Aq4Uq7mO
NX2もLR3も割れでいいだろ
無駄に金をつかう必要はない

859:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 03:21:40 sdupKsVm0
>>856
具体的に何が不満で何が足りないのかが自分で解ってないなら
それが解るまでNEX-5D使い倒してみたら?

それが解ったら次に選ぶべき機種もレンズも自然と決まると思う

D90+タム28-75は良い組み合わせかもしれないが
それを選ぶ理由が何となく良さそうじゃなくて
あなた自身の中で明確になってからの方がいいと思うんだけど…

860:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 03:38:08 hilcOOhh0
D90を買ったんだけど、なにか肌色が不自然で…
ってなるから キヤノン逝っとけよ!

861:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 06:16:49 J9V2OZZTO
60Dにしといたほうが何かと。最新作がやっぱし良いでしょう。

862:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 07:06:37 CvQ/zL4r0
>>853

こっちのド田舎の写真屋のおっちゃんは
EOS-1Dsと白レンズだった


863:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 09:29:43 6zDwf3uF0
【報 告】そのレス本当に 信頼出来ますか?他スレに何を 書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。

ResTracker@デジカメ板 URLリンク(tracker.fxbl.net)
(2010/11/03) 
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:mqYb3GpIPの抽出結果:16件

(2010/11/04)
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:QKuODcsUPの抽出結果:3件

(2010/11/05) 
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:R7Lup8C6Pの抽出結果:2件

(2010/11/06)
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:nGuD6gPHPの抽出結果:10件

(2010/11/07) 
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:yeN5UQhXPの抽出結果:10件

(2010/11/08)
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:ksK2tKk/Pの抽出結果:24件

※※警 戒 警 報 発 令※※その レス 本当に信頼出来ますか?他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker@デジカメ板 URLリンク(tracker.fxbl.net)
(2010/11/09)
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:57qVyWvvPの抽出結果:3件

URLリンク(alp.jpn.org) URLリンク(sn.mars.epac.to) URLリンク(img.5pb.org)
スレリンク(dcamera板)
スレリンク(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙

864:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 11:50:53 fYz4udBv0
キヤノンとか何の罰ゲームだよ・・・

865:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 12:48:19 KIcoRBjX0
キヤノンの肌色はニコンよりさらに不自然だもんな。

もし死化粧色が好きでキヤノン買うにしても60Dだけはやめておけ。
50Dの方がまし。

866:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 13:34:07 bmUl5eX50
60Dの肌色 URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
D300sの肌色 URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

※どちらもレタッチ有

867:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 13:37:15 bmUl5eX50
K-xの肌色 URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
α550の肌色 URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

※どちらもレタッチ有

868:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 14:22:21 nuqEqi+y0
ほほーい
60D  塗りつぶしすぎて、化粧した肌と化粧してない素肌が同じになってる。
D300s 口紅の塗りむら?お菓子のクリーム?よくわからんけど拭くなり塗るなり・・
K-x  飛ばして綺麗!ビニールみたいな肌
α550 年齢まで描写しなくても・・パンツの跡や背中のシワ、虫刺され・・容赦ないな。



869:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 14:42:45 jci22zjG0
>>868
キヤノン以外は時代遅れのソニー製駄目センサーじゃないか

870:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 14:55:48 KIcoRBjX0
キヤノンのセンサーは時代を超えた普遍的駄目センサーだといいたいのかw

871:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 15:35:30 fYz4udBv0
))869
プロ機でも虫が入るキャノンのカメラ
URLリンク(cmcnine.web.infoseek.co.jp)

872:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 15:39:40 jci22zjG0
まあ、どんな色が好きかはセンスの違いだから
ニコンが良いと思う人もいていいんだけどな

873:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 15:49:36 1YoQVv/p0
ありこんこウケルw

874:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 16:06:21 11yGCUO40
支那やかにしたたかに『柳腰』
URLリンク(viploader.net)

SGK38
URLリンク(link100.in)

仙谷-菅 売国電磁波クラブ
URLリンク(link100.in)


875:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 17:30:02 y17J6HfI0
デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

URLリンク(bcnranking.jp)

K-5どんどん下がってますが、大丈夫ですか?
売り切れで下がってると信者は言い訳しますが
K-rは終わってます



876:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 17:48:52 57qVyWvvP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

877:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 18:01:06 sbF9Pg5e0
>>876
さすがにこの使い方には無理があるわ。
ミノルタのレンズの性能は良いんだがなぁ・・・

878:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 18:34:11 pk6/Yfqr0
 スレリンク(dcamera板)l50

 スレリンク(dcamera板)l50

879:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 19:32:35 di050V0x0
60Dの実機を今、初めて触ってきた。
SDXCをもって許可をとって色々試させてもらった。

一応プラボディでも簡易防水、粉塵対策にコ―キングされてるとのこと。
大きさの割にはなんというか軽くて気持ち悪い
でもX4より使い安さがあるからX4のWK買うくらいなら少し多く出して60DのLKのがいいのじゃないかと思う
個人的には割と好きだな
ライブビューなんて普段使わないがこの機種なら使ってみたい気もする。

D7000も触ったがカメラ的にはいいかもしれないが小手先の面白さがないから初カメラには
向かないと感じた。

60DかD90が価格的には良いこのごろ

880:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 21:07:43 nfptSv/yO
>>879
ないないww

881:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 21:40:25 di050V0x0
>>880
そうかw

D90が初カメラの俺には素直にそう思えたから初心者の多いこの板で役に立てばと思ったが
そんなことないかw

でも俺は60Dも買ってメーカー比べしてみようと思うから来月買うのを心に決めたよw

882:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 21:42:59 eTmyZFzE0
面白みというより安いから買うという層は結構いる。
D90もそれで売れたし、BCNランキングを見てもK-5よりはるかに売れてる。

883:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 22:18:35 GZb2IsbV0
レリーズボタン
シャッターボタンどっちが正解ですか?

884:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 22:33:22 0StzCz370
結局、ハードの性能よりもカメラマンの腕の方が
影響は大きいって事なんですよね

885:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 22:49:03 ra94iktl0
レンズ保護フィルターはみんな汚れが付いたら
水で洗っていますか?

886:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 23:01:00 bhwpJVFB0
>>885
メガネを拭くときの布で拭いてる

887:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 23:01:01 /iRT08vJ0
>>885
初心者は富士フイルムのレンズクリーニングリキッドと
レンズクリーニングペーパーで清掃するのが無難。
その辺の街の写真屋にもあるだろうし。

888:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 23:07:33 1Aq4Uq7mO
>>885
>>886-887は貧乏臭いこと書いてるけど、普通は使い捨てだから

889:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 23:21:40 csn7lr3d0
>>888
使い捨てなんてお前ブルジョアだな

890:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 23:26:59 eTmyZFzEO
>>885
スポイトでTシンナーをつけてブロアしてから眼鏡拭き。
きれいになる


891:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/09 23:45:00 /iRT08vJ0
>>889
割れ厨だよ

抽出 ID:1Aq4Uq7mO (2回)

858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 03:21:13 ID:1Aq4Uq7mO [1/2]
NX2もLR3も割れでいいだろ
無駄に金をつかう必要はない

888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 23:07:33 ID:1Aq4Uq7mO [2/2]
>>885
>>886-887は貧乏臭いこと書いてるけど、普通は使い捨てだから

892:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 00:23:25 vINW/qGY0
レンズフィルターも割れてるのを使ってるのかな?

893:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 05:59:51 y1dY2bD90
使い捨てで正解だよ。
保護フィルターってのは素のまま使うのはヤバイだろって環境で使う物。
たから使った時には無数の傷がついてる。掃除したって傷は落ちない。

保護フィルターが必要ないのに使ってるって人もけっこういるかも知れんけど。
掃除する人はゴシゴシ拭くとあっという間に傷付くから気をつけて。

894:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 10:09:19 F+qKwxbz0
デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

URLリンク(bcnranking.jp)

K-5どんどん下がってますが、大丈夫ですか?
売り切れで下がってると信者は言い訳しますが
K-rは終わってます
ペンタ大丈夫?

895:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 14:11:19 b9PdWg/4O
60Dがカメラのキタムラネットショップのアウトレットで出てた
もうアウトレット?未開封と書いてあったがそれなら新品なのでは?

896:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 14:36:01 Mmkle1My0
>>895
保証書関係じゃないの?

897:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 14:37:05 zj/34nsf0
保証書に日付と印鑑押したモノとか

898:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 15:04:35 vAny0JZ2O
>>895
アウトレットの意味わかってる?

もうアウトレットっていってるからたぶんわかってないとおもうけど

899:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 15:06:28 dV1XqiJiO
それだと中古

900:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 15:28:43 jWUtI/c30
横流し商品でしょ。

901:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/10 16:40:06 zj/34nsf0
意味知らないのなら書き込まなきゃいいのに


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch