10/11/02 00:21:19 CcGjXeLr0
いやコス写真公開は特定されるので勘弁してください(^_^;)
>>537
そういわれると悩みが深まります(>_<)
人物撮影なので、やっぱりシグマですかねー。
552:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 00:28:16 7iiLiPvA0
>>550
お店によるよ。
でも設定よくわからんで弄って撮っても仕方がないかも。
ボディよりも自分が使いたいレンズでメーカー決めた方が早いよ。っていっても初心者じゃ分からんか。
でも風景ならペンタックスでOK。小型軽量防塵防滴で旅行向き。
553:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 01:24:14 KriYoIXY0
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】5万円位 中古で
【用途】鉄道の走行写真撮りたい
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】EOS 20D Nikon D70
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】10年位です
【重視機能/その他】連写速度を
554:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 01:27:23 tIJWKfdE0
>>548
画質はペンタのK5がおすすめなんだけど、
会社の将来性が不透明で、レンズ資産がゴミクズになる危険性があるのよね
だからペンタはその辺のリスクをわかってて許容できるならK5がおすすめ
妙なリスク負いたくないならニコンかキヤノンにしておいた方が良い
一番アンパイはキヤノンのX4にしておけば間違いない
風景、人物スナップなら全く問題ない
俺自身はキヤノンのマーケティング姿勢が嫌いだからニコンを使ってる
555:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 01:33:53 pcLQk9hG0
>>550
黙って勝手にやらずにお店の人に一言断ってからやればよいのでは。
だめだって言われたらや、やらなきゃよいだけ。
黙ってやるとゴタゴタの元だよ。
556:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 01:35:23 8TX8Tj960
キヤノンに関しては余計な一言を付け加えたがる人多いよね
不要な情報つけず、ニコンがおすすめ、キヤノンがおすすめでよくね
557:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 01:39:32 3YYWMCwr0
>>554
ペンタは会社の将来性じゃなくてカメラ部門の将来性だろw
HOYA自体は超優良企業だぞw
558:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 03:03:56 Hxm52lX5O
キヤノンだけはやめたほうがいい
559:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 04:29:27 sUP2+G64O
仮にペンタが潰れたらレンズは逆に高騰するぞ
ソースはミノルタショック時のレンズの相場
3倍くらいで売れた
560:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 05:37:41 PPExWG7E0
>>541写真屋が悪い。
561:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 05:44:12 PPExWG7E0
>>548 海外旅行に持って行くならK-5
レンズ含めてコンパクトに出来るし、雨やホコリにも安心。
教会や美術館など暗い場所でも高感度手持ちで楽々撮れる。
ISO12800の教会内部の写真をB3位で見たが、立派に鑑賞出来た。
562:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 07:57:35 gVdrBa4F0
>>559
ペンタのレンズはデジタル時代になったら
高騰したからなFA★とか
563:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 08:09:05 p+JLPqYa0
>>559
一時的には高騰する可能性はあると思うよ。
でも新しいボディが発売されなきゃデジカメなんてすぐ時代遅れになるから5年もたてばユーザーは激減するよ。
ミノルタみたいにマウントをどこかで残してもらえばもうしばらく需要は続くだろうけど。
564:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 09:22:23 vKrqfYMR0
>>551
都内ならSD持ってビックやヨドに行くよろし。
デモ機触って撮りまくっておいで。
F1.4と1.8の差、30mmと35mmの差、重さ、質感。
百聞は一見にしかず。
ニコの35mmは開放からシャープ。絞ると周辺まで解像。扱いやすいと思う。
軽い、安い、純正の安心感。まさしく単玉の良さが凝縮されている。
シグの30mmは開放だとちょっと甘い。絞ると解像する。
よく言われるが周辺は甘い。甘さを味と見られるなら気にいるかもしれない。
人肌がきれいに写るレンズだと思う。
ボケは大差をつけてシグが良い。
が、シグはピント不良(前ピン)の報告多し。
新しいロットはハズレ少ないようだが、調整は半ば覚悟したほうがよいかも。
565:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 14:37:58 GuU6pbgA0
ペンタがなくなるとか書いてる奴は常識がなさすぎ。
仮に将来HOYAがカメラ事業を手放すとしても必ず買い手が出てくるよ。
Kマウントとペンタックスブランドはグローバルに確立してて商品価値が高いんだから。
ペンタのKマウントより、むしろこのスレ的には
現在進行形でボディ供給が絶たれつつあるαマウントが心配だな。
APSではαの一眼レフは日本ではもう出なさそうな感じだが、たちの悪いことに
ソニーがαマウントを売る可能性はHOYAがKマウントを売る可能性よりさらに低そうだ。
αのレンズを使いたくてもEVF機しか選べない時代がやってくるのは悲しいね。
566:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 14:48:04 GuU6pbgA0
>>535
あなたはニコンの35mmF2を持ってるんでしょ。
急いでニコンの35mmF1.8を買う必要は全然ないじゃん。
しばらく今のレンズを使ってみてからでいいよ。
あえてすぐに買うならやっぱり個性の違うシグマの30mmF1.4がいいんじゃないかな。
買物したい欲求の解消だったらフォトショもっててもソフトフィルターとか買うといいかもしれない。
レタッチでソフト掛けるのとはまた違う描写が楽しめるよ。
567:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 15:02:39 GuU6pbgA0
>>548
一眼に20万使うならISOとかFくらい勉強しようよ。
A3にのばす風景写真はできれば三脚使って撮るのがいいが
海外旅行だと手ブレ補正に頼ることになりそうかな?
単焦点はAPS機なら24mmから35mmくらいの焦点距離のものが使いやすい。
>>553
候補機が古すぎw
5万あれば新しい連写性能の高い機種も新品で買えたりするが、問題になるのはレンズ。
画質を気にしなきゃ70-300の中古とか1万円以下で買えるけど
今までコンデジでどのくらいの焦点距離を使ってるかとか書いて相談した方がいいよ。
568:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 15:31:05 qNZZ6jit0
>>565
αマウントはほんとにもったいなよな
AFツァイスが泣いてるわ
900の後継機が出たらαマウントに乗り換えたいのに
569:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 15:32:36 Lqbyd4Hk0
質問です。
色んなデジカメ板を見て回りK-rを買うことに決めました。
それで、ダブルズームキットかレンズキットかで悩んでるんですが、やはりダブルズーム買った方がいいのでしょうか?
今までコンデジしか使ったことないのでレンズの用途とかよくわかりません。
旅行先での風景、スナップとかを撮りたいと思ってます。
570:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 15:34:36 qNZZ6jit0
>>569
遊ぶならダブルズーム
でもキットレンズはどうせすぐ使わなくなるよ
ヤフオクで投げ売り状態
571:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 16:37:32 GuU6pbgA0
>>569
旅行先での風景、スナップで
わざわざレンズ交換して望遠ズーム使うことはあまりないだろうけど、
お金に余裕があるなら何かのときのためにダブルズームも悪くないかな。
ただスナップ派なら最初に買うのはレンズキットにしておいて
今月下旬に出る35mmF2.4を買い足した方が使いでがありそうだよ。
ダブルズームより2万くらい余計に出せるなら
レンズキットに加えて35mmF2.8 Macroの方を買うとさらに遊べると思う。
572:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 17:33:29 keIM3m/+0
コンデジしか持ってない初心者です
α330とD3000買うならどっちが幸せになれそうですか?
一眼レフ欲しいのですが現行はどれも高くて
マウントやレンズのことはよくわかりません
何を撮るとかよくわかりませんが歩いてバシャバシャとシャッターを切ってみたいんです
573:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 17:38:57 dCZbqYw20
>>570
何万台も売らなきゃいけないカメラなのに
ヤフオクの数十人を参考にするってw
投げ売りなのは標準で付いているから
買う人がいないため。需要と供給の原理。
574:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 17:42:56 Hxm52lX5O
>>572
高感度使わないならD3000
575:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 18:04:52 GuU6pbgA0
>>572
型落ち新品もいいけどパシャパシャしたいだけならD60やKissXの中古がいいかも。
いろんなこだわりがなくて外を歩いてパシャパシャ撮るだけなら最新機種とたいして違わないよ。
2万円台でもレンズキット買えるしお店で買えば保証つきのもある。
ソニーだとα330はちょっとクセがあるからα200の方が万人向きかな。
やっぱり2万円台でもレンズキット買える。
576:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 18:08:03 Hxm52lX5O
SONYのキットレンズはゴミだからやめておけ
577:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 18:10:50 b4p42XZp0
>>576
α330のキットレンズはリニューアル済み。
高画素・高感度に対応済み。
578:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 18:20:11 t1HBNf5yP
αもCCDだから高感度には弱いだろ
579:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 18:21:34 keIM3m/+0
>>574
>>575
ありがとう、中古とか考えてなかったけど置いてるお店があれば見て考えます
ビッグカメラとかカメラのキタムラにも中古置いてますよね?
580:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 18:28:40 GuU6pbgA0
>>576
確かに以前のソニーのキットレンズ18-70mmは他社よりかなり画質が悪かったが
どれだけ使うかわからない人には18-70mmキットでもいいんじゃない。
現行キットレンズの18-55mmは新品で1万ちょっとだから
本気で撮るようになってから追加で買ってもα330キットより総額で安くつく。
それに本気で撮るようになったら18-55mmより30mmマクロや16-105mmが欲しくなるかもしれないし。
>>579
キタムラはネットで検索して他店舗の中古を最寄店に取り寄せてもらったりもできるよ。
フジヤカメラとかマップカメラもネットで中古扱ってる。
581:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 18:31:37 Bso71jiO0
>>565に同意。
事の発端は2年ぐらい前にHOYAのCEOが「事業売るかも」みたいなことを言ったからで、
あの頃はユーザーにまでガチで心配されてたけど、最近は事業売却の話は話題にすら上がらない。
αのことも同意。一番気の毒なのはα700ユーザーだな。
582:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 19:00:53 b4p42XZp0
NEX+α55のユーザーが、αユーザーの半数以上だから古いαユーザーは切り捨てじゃない?
ニコンだってAS-Fレンズがのしてきてるし、古いユーザーはウルサイだけで買わないし
迷惑してるよきっと
カメラ屋のオッちゃんも最近はキットだけじゃなくて、単とか格上レンズも一緒に買う大人買いの客増えたって
昔は、そんな客いなかったって言ってた。
583:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 19:26:00 GuU6pbgA0
新規の一眼レフユーザー
多くはキットレンズで終わる。
新しめのベテラン自社ユーザー
レンズを買い増してくれる。
古めのベテラン自社ユーザー
既にレンズ揃えちゃってるからそんなにはレンズ買わない。
α700のまともな後継を出さないとソニーのレンズ買ってくれる客層が他社に逃げるが
NEXやα55は一眼レフと違ってボディで十分もうけが出るようになってるのだろうな。
584:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 19:32:49 7iiLiPvA0
α使いでミノルタのレンズつけてるやつならたまに見るが、ソニーのレンズはキットレンズっぽいヤツ以外で見た事ない。
ほとんどタムロンシグマ。
買う気が起きないのもわかるけど。
585:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 20:07:23 v12kxfAl0
【動機】今、ペンタックスK100にタムロンレンズ使ってるがもう少しAFの精度の良いやつが欲しい
【予算】ボディのみ15万以内(できれば新品)
【用途】子供
【出力】はがきサイズ
【候補機種】 α55、キャノンkiss ニコン
【大きさ/重さ】なるべく軽量で。
【所有機材】ペンタックスk100にタムロンのレンズ
【使用者】カメラ3年(ド素人に果てしなく近い)
【重視機能/その他】
今、ペンタックスK100使ってますが、AFだと大半が後ピンになってしまい(腕のせいもある)
ほとんどMFで撮影してます。なので、AF精度の高い、もしくはAFの評判のいい機種が欲しいところです。
よろしくお願いいたします。
586:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 20:10:20 H5rsltzyO
>>594
AF調整に出してもダメなの?
587:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 20:23:00 EXQgPbJo0
>>594に期待
588:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 20:27:58 FAHE6BZf0
ペンタックスは、エントリーもAF微調整可能。
589:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 20:29:04 qNZZ6jit0
>>594に期待
590:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 20:33:22 Bso71jiO0
>>585
それ腕のせいじゃなくてボディかレンズのどちらかを調整に出したら直る範囲じゃない?
特にタムロンのレンズはどのマウントでもピンずれ多いよ
591:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 20:37:50 GuU6pbgA0
>>584
ソニー純正には17-50mmF2.8のようなレンズがないからタムロン・シグマが多くなるのだろうね。
純正の高級なGレンズやZAレンズを買う人はどうしたって限られるし。
旅行用便利レンズとしてはニコン・キヤノンと比べてもソニーの16-105がベストだと思うのだが
せっかくソニーのボディ買ってもタムロン・シグマの18-200とかを選ぶ人が多いのかね。
>>585
ボディの問題ではないと思うよ。たぶんレンズを調整に出せば済む話。
ペンタックスのAFは昔から精度だけは評判高いし。
どうしても調整に出さずにそのレンズでジャスピンにしたいのなら
K-rを買って爆速のコントラストAFで撮ればいいかもね(笑)
>>588
たしかAF微調整可能なのはペンタックス純正レンズだけでは?
592:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 20:40:33 qNZZ6jit0
>>585
K100はピント微調整出来ないの?
593:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 21:07:32 GuU6pbgA0
>>591
自己レス。
ペンタックスエントリー機のAF微調整はK-rで表メニューになったけど
すべてのレンズで同じ調整値適用、個別登録不可、でした。
やはりレンズをタムロンに調整に出した方がよさそう。
594:585
10/11/02 21:19:55 SGf3dpduO
>>586
>>588
>>590
>>592
先生方ありがとう(ToT)
そうか。買い足しよりは調節に出した方がよさそうかな。(まだ調整は一回も出してないです)
だだ腕以外に、レンズが原因なのか本体なのか分からないけどとりあえず二つとも調整は出すべき?
595:585
10/11/02 21:24:33 SGf3dpduO
>>591
な…なるほど。
ありがとうございます!
とりあえず明日レンズ調整に出してみます!
596:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 22:53:37 FAHE6BZf0
60Dって、AF微調整付いて無いんだね。
50Dに付いてるのに。
597:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 23:00:56 udcgaOVT0
Kiss+だからね
598:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 23:27:39 pbcH3gCK0
60Dってなんであんなに評判わるいの?
なんか今日店頭でさわったらいままでD90を買うつもりだったのに60Dほしくなったんだけど
いや俺は初心者だから直感でそう思っただけなんだけどね
シャッター近くのISOとかの四つのボタンって使いやすいんじゃね?って思った
599:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 23:38:49 hhF3/lAA0
>>598
評判悪いっていうか出し惜しみスペックで価格が高すぎる。
値崩れ真っ最中だからそのうち良い按排になって評価も上がるよ。
アレはKissの文字消しただけのX4だから。
600:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 23:44:33 p+JLPqYa0
>>598
工作員の工作活動の結果というか、悪い評判そのものが工作活動。
601:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 23:47:02 p5dxdker0
>>598
あのボタンを押しながらダイヤルを操作するわけだが片手だと結構やりにくい。
AFモード、AFエリア切り替えは片手では無理。
ってか60Dはいい機種だと思うが50Dの後継であるべきなのに50Dに対し
ランクダウンしているのが評判を下げている原因。
602:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 23:48:02 FAHE6BZf0
Canonの機種ヒエラルキーのために、
前モデルの機能を削除している。
603:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/02 23:55:26 /GJacnA/0
60Dのシャッター音
パフォ
604:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 04:29:24 GHy1ay9K0
室内外での犬猫撮りメインです。
取り留めの無い文章ですが、よろしくお願いします。
【動機】Kiss X2 + EFS17-55F2.8をメインに、室内外で犬猫撮りしてます。
丁度良い光線が得られて決まったときの画質には満足しているのですが、
↓のような理由で歩留まりが低いです。
・室内白熱灯下では、AF精度が著しく低下します。
・最高感度が1600までなので、明るいレンズを使っても
被写体ブレが防げないことがあります。(動物にストレスなのでストロボは使いません)
・色々なアングルでライブビュー撮影が快適に行いたい。(↑2つに比べれば優先度低いです)
【予算】15万円以内です。
新品中古こだわりません。機材を全て処分し、マウント変更も視野に入れています。
【用途】室内の犬猫、(スチル)
【出力】印刷サイズ。「2L判印刷・PC鑑賞」
【候補機種】K5+レンズキット
D7000レンズキット
α55 →最有力ですが、K5より高感度が劣っていそうなのが残念です。
60D →AF調整と、バリアン使用時のAFが遅いのを改善して欲しいです。
GH2 →もう一段高感度ノイズが低減されれば良いのですが。
【大きさ/重さ】特に制約無し
【所有機材】Kiss X2、EFS17-55F2.8、18-55、55-250、EF50F1.8、LX3、WX1
【使用者】カメラ2年
【重視機能/その他】・PCが貧弱なのでRAW現像はあまりしません。
JPEG撮ってだし重視です。X2の絵作りは非常に気に入っていますので
X2+EFS17-55F2.8以上の描写で
ISO感度6400まで使えて、暗所AF精度さえ改善してくれれば・・・
と思います。
ライブビューによる高速AFはWANTです。
605:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 05:47:32 jCqXsBS80
【報 告】(2010/11/01) そのレス>>534本当に 信頼出来ますか?他スレに何を 書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker@デジカメ板 URLリンク(tracker.fxbl.net)
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:8QKzWmADPの抽出結果:21件 (2010/11/01)
【報 告】(2010/11/02) そのレス本当に 信頼出来ますか?他スレに何を 書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker@デジカメ板 URLリンク(tracker.fxbl.net)
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:NixX6Pt0Pの抽出結果:19件 (2010/11/02)
※※警 戒 警 報 発 令※※(2010/11/03) その レス 本当に信頼出来ますか?他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker@デジカメ板 URLリンク(tracker.fxbl.net)
URLリンク(tracker.fxbl.net) ID:mqYb3GpIPの抽出結果:5件 (2010/11/03)
URLリンク(alp.jpn.org) URLリンク(sn.mars.epac.to) URLリンク(img.5pb.org)
スレリンク(dcamera板)
スレリンク(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙
606:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 06:11:35 6Qb9FCrB0
>>604
高ISO感度画像・ボディ内現像重視ならK-5一択。
でも予算オーバーだね、ボディで補正かけるとなると純正レンズ欲しくなるし。
プラス5万出せれば海外通販利用でK-5・DA★16-50行けるけど。
まぁ普通に考えればフラッシュ買うのが一番だよ、キャノンのレンズあるんだし。
607:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 06:21:31 HJqAqC5lO
>>606
よく嫁
>(動物にストレスなのでストロボは使いません)
608:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 06:36:46 6Qb9FCrB0
>>607
読んだから最後に書いてるんだろ?ちょっとは頭使えよ。
609:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 07:07:17 gjY5SHt+0
安物が欲しいんだけど
X3とD5000とどっちが、おすすめ?
610:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 07:52:54 7n5lwP3G0
>>608
?フラッシュ使わないって人にフラッシュ薦めるといて意味不明だな。
「本当はバウンスやリモートなんかでフラッシュ使うのが一番なんだけどね~」
って書くと話は別だが。
611:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 08:19:08 HjyiyZxc0
>>610
あんまり意味合い変わってないよw
612:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 11:24:15 nMw73alI0
>>609
高感度は若干D5000が有利だけどニコンのキットレンズはキヤノンよりAF遅いからどっちもどっち。
両方悪いカメラじゃないが1世代前のものって感じ。
613:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 11:30:25 mw0UMEjh0
>>609
同じので悩みすぎて、α550買ってしまったw
正解だったwww
614:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 11:34:52 UZhEhabO0
>>611
いやいや、>>607と>>610ではずいぶん印象違うよ。
>>610の書き方だとやっぱり「ろくに相談文読んでない人」に見えちゃう。
>>604
なぜ60Dを候補に入れて50Dを候補に入れないの?
予算15万円なら7Dだって余裕でしょ。
あなたが試してみるべきこと。
1.白熱灯から同じワット数の蛍光灯に変えるなり、電灯の数を増やすなりして
部屋の照明を明るくすること。
2.格安の50mmF1.8を購入してF1.8ならAFが合うか試してみること。
もしF1.8で問題解決するなら部屋の明るさを2倍強にすればF2.8でもOKってことになる。
上の2つを試して解決しなかったらキヤノンの上級機(60D以外)を検討するのがいいと思うよ。
615:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 11:39:46 Wnp5M4Zb0
550はある意味正解
背面液晶が同価格の中で1番綺麗だし
カメラ内での色の持ち上げ方が半端ない
5D2で黒飛びする暗所も完璧に持ち上げてくれるし
デジタルならではの機能満載
あとは会社がやる気だしてユーザーを安心させてくれれば言うことなし
616:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 11:41:36 UZhEhabO0
>>614
アンカーめちゃくちゃだった。>>607、>>610ごめん。
書き直し。
いやいや、>>606と>>610ではずいぶん印象違うよ。
>>606の書き方だとやっぱり「ろくに相談文読んでない人」に見えちゃう。
>>609
新品で買うの?
安物が欲しいならX3やD5000よりD3000の方がいいと思う。
617:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 11:44:08 nMw73alI0
たしかに安物と言う意味ではD3000だなw
実際、高感度使わないならD3000も値段の割には悪くない、
と言うか値段が安すぎてけちつける気にならないw
618:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 11:48:07 UZhEhabO0
でしょでしょ。
D3000はスペックは地味だけど本当に安い。
キヤノンもKissF系を残してくれれば安物志向の人に勧められたのになw
619:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 12:01:32 nMw73alI0
一時期はいろんな店で4万切ってたが、流石に型落ちで取扱店減ったか。
デジカメオンラインがそこそこ安いかな?セールが今日までで明日以降の値段は分からんがw
620:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 12:51:23 UZhEhabO0
調べてみたらK-xのレンズキット、ダブルズームキットがD3000よりさらに安くて驚いた。
しかしスペック的には安物感に欠ける機種。
K-mの投売りがまだ残っていれば安物志向の人に勧められたのに惜しい。
どうやら現時点での安物KINGはα330のようだ。
価格コムに1店舗だけだがダブルズームで42000円台の店あり。
妙に小さいボディに容量の少ない電池、狭いファインダー、
ライブビューでの高速AFという一芸はあるものの
1000万画素、秒2.5コマ連写とスペック的にも旧世代感たっぷりだよ。
安物好きは急げ!
621:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 15:00:45 VjZAucPb0
d90買おうとおもって店いったけどいきなり10万もつかって普段カメラも使わない
俺が楽しめるとはおもえないw
だれかこんな俺でも買う勇気がもらえそうなAAか説明よろしく
622:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 15:26:15 H9Bc5Thx0
四の五の言わずに買やぁいいんだよ!そうすりゃ新しい目的が見つかる。
─ =≡∧_∧ =!!
─ =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )>>621
─ =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、
─ .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| ~~~~~~~~~~~~~~~~
|
623:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 15:51:13 VjZAucPb0
,.ィ , - 、._ 、
. ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__
ト/ |' { `ヽ. ,ヘ
N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′
. ヽヽ.\ ,.ィイハ | _|
ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ 金がっ!!あんまり
.  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ >
. l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ ねぇんだよォォ!!!
゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' /
l `___,.、 u ./│ /_
. ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、
>、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ
_,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._
/ !./l;';';';';';';\ ./ │ _
_,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\ ./|._ , --、 | i´!⌒!l r:,=i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ー‐' | / | |. ! l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l | l. | | / //
l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } _|,.{:: 7 ))
l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ' ::::::|; 7
. l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/
. l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::..../
624:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 15:59:00 hpsTUvS0O
>>621
買えば人生が変わるさ。
金がないならあと少し貯金だな
625:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 16:02:38 k89Wa2Hh0
本当に人生変わりますか?
626:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 17:35:23 gjY5SHt+0
アルファマウんとの単焦点レンズは高いの?
627:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 18:41:59 GtnvQN+m0
>>626
いわゆる「はじめてレンズ」と言われる単焦点は安め。
αは手ぶれ補正がボディ内蔵だから安めの単焦点でも手ぶれ補正が効くのが利点。
それと話は変わるけれど、いろんな角度から撮りたいのなら液晶可動とクイックAFLV搭載のαはお勧め。
カメラを上に持ち上げて斜め上から撮るだけでもかなり印象変わるからね。
地面スレスレから撮ってもおもしろいし。
628:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 18:42:57 tr9S6uDo0
>>626
Aマウント
24mmF2 128,304円
85mmF1.4 133,800円
135mmF1.8 145,700円
EFマウント
24mmF1.4LⅡ 173,170円
85mmF1.2LⅡ 163,800円
135mmF2LⅡ 91.965円
Fマウント
24mmF1.4 186,480円
85mmF1.4 164,979円
135mmF2 119,800円
629:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 18:47:31 nMw73alI0
>>628
せめてF値そろえてくれ。
F2とF1.4じゃ比べられない。
これじゃAの85/1.4がNのより安いってことくらいしか分からん。
630:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 19:28:28 mw0UMEjh0
各メーカーエントリー用レンズ(3万以下/価格調べ)
単焦点 ※は手ぶれ補正が効く
NIKON AF-S
NIKKOR 35mm f/1.8G 21858
CANON
EF28mm F2.8 25500
EF35mm F2 28598
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ 29250
EF50mm F1.8 II 8250
SONY
SAL28F28 25000※
SAL30M28 17200※
SAL35F18 18086※
SAL50F18 15500※
SAL85F28 22530※
実は多いと言われてるCANONよりSONYの方が多い。
631:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 19:38:03 GtnvQN+m0
>>630
SONYの手ぶれ補正はボディ側と書いておいた方が良いんじゃないかなと思ったり。
632:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 19:51:35 gjY5SHt+0
SONYの安い単焦点レンズはNikonの安い単焦点レンズより写りがよいですか?
633:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 19:54:54 mw0UMEjh0
>>632
出たばかりで、検証されてないが、評判は良い。
634:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 20:16:54 gjY5SHt+0
オリンパスはaf精度が極悪だったのですがNikonはよかったですが
SONYはどうですか?
635:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 20:55:54 mw0UMEjh0
>>634
α55はX4並になった(追いついた?)。
α55>α550>α350 と進化中。
636:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 21:01:39 nMw73alI0
α55のAF方式で追いつけなかったらドンダケ技術陣糞なんだよってくらい優秀なAF構造だからな。
むしろあれで並ぶだけって・・・・・・今後の同方式ハイエンドに期待だな。
そのうちAFならソニーって言われるかもしれないくらい機構理論は優秀。
まぁ、NもCもちゃんと対抗してAF良くしてくると思うけど。流石にあれで危機感を感じないわけがない。
637:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 21:47:36 mw0UMEjh0
>>636
AFはアルゴリズムだから、簡単に機械の問題だけでも無い。
α55のシステムは伸びしろがまだかなり大きい(センサ数とか配置とか)から
上位機は楽しみだね。
対抗のNCのこれからのエントリーが期待できる。
エントリーシェア争奪戦になりそう。
喜ぶのはユーザーだけ・・いい構図だ。
638:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 21:49:03 Wnp5M4Zb0
NもCもPもデジカメって言うよりはカメラなんだよな
面白味がソニーに比べて足りない
639:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 21:52:44 Bk1yHfc/0
ふ~ん そりゃおもちゃカメラのソニーだもんねw
640:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:01:36 UZhEhabO0
なんかキモイ流れだなー。
別にソニーの「AF構造」が優れてるわけではないじゃん。
位相差AF自体の技術がキヤノンに追いついたわけじゃなくて
固定式の透過ミラーにしてミラー制御の技術が低い弱点から逃げただけ。
しかも斬新な解決策でもなんでもなくて
フィルム時代から実例があるけど肝心の撮影画像に悪影響があるから
最近は採用する会社もなかった方式だし。
透過ミラーにして動かすのやめるのはコストダウンにもなるから
エントリー機だけなら割り切りもアリと思うけど
α700後継までEVFにするというならこのスレ的にはソニーは終わったメーカー。
新作単焦点が安いのはαがボディで稼ぐコンデジビジネスに方向転換したせいかもね。
過去のα買って満足してる人はそのボディを末永く愛用すれば勝ち組かもしれないが
α55からのユーザーにはソニーが毎年出すボディのカタログスペックに踊らされて
ボディばかり買い換える人が多くなりそうな予感w
>>638なんかは明らかにそういう層のユーザーだよね。
641:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:03:33 mw0UMEjh0
>>639
同じ事をメモリープレーヤーに言ってたSONYが大撃沈したのは有名な話。
デジカメに対してライカが同じ事を言って、もう周回遅れ・・・
脱皮できない蛇は死ぬ。デジタルの意味を理解しないと、次の一手を差し違える。
642:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:11:59 1OByZzcK0
>ボディばかり買い換える人が多くなりそうな予感w
良質の中古品が安く買えてウマー
643:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:16:41 uBA9WVNb0
このスレだからってことではないが、EVFが許容できるデキになるのはいつだろう?
A55もオリのVF-2もGH2も覗いたがまだまだだった。
644:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:18:54 UZhEhabO0
要するに巨大企業ソニーとしては一眼レフ市場ではなくて
今で言うコンデジと同じ意味のデジカメ市場で勝負したいわけでしょ。
一眼レフはもともと一部のマニアのものなんだけど
ソニーはそんなんじゃなくて出荷台数のかせげる大衆商品を売りたいのはよくわかる。
要するにαを名乗っていても実態はサイバーショット対ルミックスの争いなんだよw
ソニーはやっぱりそういうふうにしか行動できないんだろうけど
ニコン、キヤノン、ペンタックスには
今後とも>>638の言う「デジカメって言うよりはカメラ」を作り続けてもらいたいね。
645:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:23:27 UZhEhabO0
>>642
それは言えるw
今後のαは1年待って中古を買えばベラボーに格安で買える!
当然ソニーもそれを読んでいて噂のタイマーが仕込まれてる可能性もあるが。
646:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:28:38 nMw73alI0
>>644
まぁたぶんソニーはサイバーショットの延長としてα55を考えてるだろうな。
画質とAFがコンデジ以上であればOK。あとは手軽さ重視。
手軽さ重視だから画質よりもAFが重要なわけで、
画質落としても小型化とコストダウンと高速AF化が容易な半透過式はちょうど良い存在。
ニコンやキヤノンが同じ路線をとられると困る;
647:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:28:06 mw0UMEjh0
>>646
DxOによれば
A55
色深度 23bits
DMR 12.4Evs
高感度 816ISO
総合 73POINT
D90
色深度 22.7bits
DMR 12.5Evs
高感度 977ISO
総合 73POINT
EOS 1D Mark IV
色深度 22.8bits
DMR 12.0Evs
高感度 1320ISO
総合 74POINT
画質も数字の上ではガチだな。
648:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:39:54 yjBCWH7r0
【家電】キヤノンの一眼レフ「EOS 60D」がアイマス2とコラボ 「本気になれる瞬間を共にしたい」
スレリンク(news7板)
649:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:48:34 j9YLDHMc0
よろしくお願いいたします<(。。)>
【動機】運動会のような、遠くにいる子どもの写真が撮りたいと思い、
一眼の購入を検討しています。
【予算】新品ボディ+レンズ(標準と望遠)全部で15万円以内
運動会だと、焦点距離300mm程度は必要となるのでしょうか?
【用途】目的は、↓の3点です。
①保育園の運動会やお遊戯会で子どもを撮る。
※先日の運動会で、コンデジで撮影したら、豆粒のような子どもの
写真ばかりになってしまいました・・・
②家の中で子どもを撮る。
③旅行先で風景や家族を撮る。
【出力】基本、PCやiPadでの鑑賞となります。
また、特に気に入ったものはL版で印刷します。
【候補機種】NEX-5がかっこいいなぁと思ったのですが、望遠側のレンズがあまりないのでしょうか?
・任意項目
【大きさ/重さ】できれば小さく、軽いほうがいいです。
【所有機材】特にありません。
【使用者】以前、ペンタックスのK100Dを使っていたことがあります(故障中)。
今は、FINEPIXのF100fdです。
【重視機能/その他】子どもの撮影に向いているメーカーや機種、レンズがあれば、
それを一番の候補として検討したいと思います。
アドバイスよろしくお願いします。
650:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:54:43 UZhEhabO0
>>647
あいまいな「総合」はともかく
2年前のD90にDMRも高感度も負けてて「数字の上ではガチ」とかw
651:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:56:42 UZhEhabO0
>>649
NEXは望遠の欲しい初心者には全然向かない機種だよ。
ってかNEXの購入相談はスレ違いなんで↓のスレへ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 4
スレリンク(dcamera板)
652:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:03:34 bfqKbFbw0
それにしても紛らわしいα55ならともかく
NEXまで一眼レフだと思ってる人がいるとは驚きだなあ。
ソニーの宣伝力恐るべしw
653:649
10/11/04 00:12:18 c8iAKesd0
なんだか、勘違いしてたみたいですみません。。
特にNEXにこだわってもいないので、条件に合うものがあれば、
アドバイスいただけませんでしょうか。
654:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:16:39 2k9hoVea0
俺はデジイチ初めての人にはニコンもキャノンも変わらんと思ってたが、
やはりキャノンの方がおすすめできるのではないかと思うようになった。
理由は
・安い単焦点がある
・高機能な現像ソフトが無料
の二点だ。
今までニコンのcaptureNX2を愛用してきたが、有料でそれなりの価格がするくせに、
縛りが異様にきつい。
Nikon Capture・NXすれ その19
スレリンク(dcamera板)l50
具体的には、デスクトップとノートの2台にインストールして、
その2台で同じ時間にCNX2を立ち上げたら、問答無用でシリアルを無効にされてしまう。
話し合いの余地無し。
つーわけで俺自身キャノンに移るし、初心者にもキャノンをすすめる。
655:649
10/11/04 00:25:31 c8iAKesd0
ありがとうございました。
誘導先のスレに移動します。
656:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:35:34 n5Gz97hU0
各メーカーエントリー用レンズ(3万以下/価格調べ)
単焦点 ※は手ぶれ補正が効く
NIKON AF-S
NIKKOR 35mm f/1.8G 21858
CANON
EF28mm F2.8 25500
EF35mm F2 28598
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ 29250
EF50mm F1.8 II 8250
SONY
SAL28F28 25000※
SAL30M28 17200※
SAL35F18 18086※
SAL50F18 15500※
SAL85F28 22530※
実は多いと言われてるCANONよりSONYの方が多い。
657:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:39:21 AWWOrbKf0
>>656
その手ぶれ補正おかしくね?
マウントアダプタ使えば全部手ぶれ補正効くやん
レンズ無い手ぶれ補正じゃねーし
658:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:48:33 oy1eEkPJ0
>>656
そうそう、そうなんだよ。
ソニーで我慢できる人はソニーでいいと思うよ。
659:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 01:18:31 HWoPyhH90
そもそもソニーのレンズって金だしてまで買うほどの物なの?
660:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 01:41:24 AWWOrbKf0
今まで相手にすらされなかったソニーにアンチが湧いただけでも体した物だなw
661:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 02:10:50 bfqKbFbw0
そうか?
アンチが湧いたというより熱対策の杜撰さとかで自滅しただけのような…
α200の頃はソニーにずいぶん期待したんだが、
来年になれば旧機種の流通在庫もなくなって
このスレとはすっかり無縁のメーカーになりそうだ。
662:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 03:58:11 kOTH8FS10
透過ミラー方式のEVFだからといって、仕上がり画像に遜色があるわけでもないだろうという
ソニーの読み通り、α55は売れている。
ソニーが世界シェアを握っている業務用カムコーダーもEVFだし、
今後のフルサイズモデルもEVFで出てきても何の不思議もない。
描写性に定評のあるツァイスのAFレンズを揃え、金に糸目をつけない
開発体制のソニーが、行き詰まるとは思えない。
663:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 04:19:29 bfqKbFbw0
>>662
自分の書いてることの意味がわからないらしいな。
あんたの書いてるとおりだからソニーはこのスレ的には終わってるんだよ。
開発が行き詰るとか言ってるんじゃなくてEVF機しか作らなくなるって言ってんの。
精密光学機器である一眼レフの世界ではもうすぐソニーのシェアはゼロになる。
技術的限界ではなく経営的理由でソニーの一眼レフ事業は自殺するわけだ。
ソニーの「デジタル一眼事業」がEVFで高収益をあげようが
それは業務用カムコーダーのシェアの話と同様にのスレには関係ない話。
664:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 04:22:40 FZ+vvMi30
まぁたしかにEVFじゃなぁ・・・・・
665:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 04:34:52 bfqKbFbw0
饅頭屋があんパンを売り出しても別にかまわないけど
あんパンしか売らなくなったら、それはもう饅頭屋ではないわけで…
元々ソニーパンがコニミノ菓子店からミノルタ饅頭の職人を引き取ったようなもんだから
この場合はずっと饅頭作ってくれなくても仕方がない。
パン屋の方がもうかるなら饅頭作りをやめるのも経営判断としては仕方ない。
饅頭好きとしてはソニーのあんパン食うよりは他所の饅頭屋の饅頭を食うだけのことだ。
666:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 05:33:25 bOhc/72f0
透過ミラーとEVFの使い心地と画質って実際どうなの。
こればかりはカタログスペックの数字じゃわからんし、
使ったことの無い者同士で議論しててもわからないか。
667:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 05:35:42 FZ+vvMi30
>>666
持ってないから写りは分からんけど、店頭で見た感じEVFはOVFに追いついたとは思えないできだった。
668:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 06:29:26 HWoPyhH90
>>666
カクカクしてる。
669:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:22:51 y2qvqyRb0
連写なんかパラパラ漫画
670:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:28:23 n5Gz97hU0
10連写/秒だけどwww
671:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:38:54 KZ+nsZpUO
初心者はNikonかCanonってよくいうけどプロはなんで圧倒的にCanonのがおおいの?
雑誌とか専門紙もCanonのがおおいし
Nikonほしいんだけど気になってしょうがない
672:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 09:28:23 rLx6Lz1s0
漢字使えよ。
673:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 10:55:34 kHjlkjsPO
>>671
報道関係はニコンだらけだけどね
ネイチャーになるとオリンパやペンタも
674:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 11:47:16 pFcCmQBX0
>>671
ニコンは色が変だから人物撮る人は使わない
675:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 16:55:44 yg6SYBVaO
>>671
ショーンホワイトがバートンの板をに乗ってたり、タイガーウッズがナイキの服を着てるのと同じさ
676:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 17:03:21 bAedeiU9P
ファインダーが傾いてるキャノン機で水平な写真は撮れません!
7Dも傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)
60Dも傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)
5D2も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
1DS3も傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)
1D4も傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)
X4も傾いてる
URLリンク(216.18.212.226)
677:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:24:36 SZrJLZlx0
>>671
スポーツ関係も含めて報道はニコンにがらっと変わった。
理由は不具合が続出するメーカーは使えないから。
北京五輪でも南アフリカワールドカップでも
6~7割の大砲が黒レンズ(ニコン)だった。
他が多く感じるのは提供されているから。
必ずしも選ばれているわけではない。
678:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:49:08 hFCEkYrw0
一眼レフカメラのファインダーをのぞくとゴミみたいな黒い点が
付いているんですけどどうすればいいでしょうか???
679:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:51:04 w0VwVBhy0
スタジオや結婚式は今でも圧倒的にCanonが多いけど
確かに報道はかなりNikonに塗り変わってるね
680:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:57:20 ktS+l97P0
>>676
これってどういう意味なんでしょう?
681:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:59:10 HWoPyhH90
>>678
メーカーのサービス窓口に持ってけ。
ニコンは新宿銀座、キャノンは銀座、ペンタックスは新宿にある。
他は知らん。保障期間中なら無料で掃除してくれる。
682:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 19:04:28 Yf9wCN1uO
撮った写真に赤い点みたいなのが見えるんですが、これってゴミですか?それともホットピクセル?絞りは5.6でした
683:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 19:14:40 hFCEkYrw0
>>681
保証期間中だと無料で掃除してもらえるんですか
あとどのぐらい時間がかかりますか
684:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 19:22:47 qOYZOn+X0
なんどもSS行くのが面倒じゃないなら毎日でもどうぞ。
込み具合で待つ時間は上下するでしょう。
ニコンはたしか清掃完了の待ち時間が表示されてるだろうし。
685:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 20:08:08 0jBLhP1p0
D7000に不具合続出でファビョってる奴がいるな・・・
686:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 20:25:51 q/BfnQ7o0
>>685
なにがあったの?
687:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 20:53:53 0jBLhP1p0
ファインダーが傾いているってのと、視野率100%のはずが97%くらいなんだってさ。
さんざん7Dで叩いた視野率問題に加えてファインダーが傾いてるって事で騒ぎになってるようだよ。
で、一部の信者が焦ってキヤノンのファインダー「も」傾いてる!ってやってるみたい。
キヤノンの機種スレでキヤノン側の信者が報告してた。
両マウント持ちだけど、この特定機種叩きは飽きた。割とどうでもいい・・・
688:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:03:13 /Z08k8bD0
60Dが7万切りそうで物欲が抑えられるか心配になってきた
689:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:05:57 bAedeiU9P
ISO200でも偽色とザラザラノイズのキャノン(笑)
URLリンク(2ch-dc.mine.nu)
690:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:08:16 bAedeiU9P
>>688
>>676を見て、これでもキャノンを買いますか?
ISO200でノイズまみれでもキャノンを買いますか?
URLリンク(2ch-dc.mine.nu)
冷静になりましょう。
691:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:10:28 czMflHA6O
>>687
触ってもないやつがウソをばらまくでない。傾いてもない上にほぼ100%だ。
692:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:12:16 ZuxpYRWzO
キヤノンがISO200でザラザラというなら、ニコンはそれ以上でしょう。
D5000なんかはNRかけずに現像するとものすごくザラザラです。あんなおもちゃカメラは使う気にもなりませんが。
693:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:20:15 HWoPyhH90
ニコンキャノン買っとけば安心の時代はとっくに終わっていたって事だな。
ってか7Dに続きD7000と2年連続の糞中級機の発売で被害者数は膨大だろう。
ご愁傷様としか言いようがない。
694:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:26:15 x2qQs4M70
>>690
おい!
EXIFに「Canon EOS D6000」と書いてあるぞ。
ニコン爺はネガキャンの為なら15年前の機種を持ち出すのか。
戦国自衛隊かよ。
695:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:43:54 0jBLhP1p0
>>691
わかった、わかった。
傾いてもいないし視野率は100%だね。
嘘情報を掴まされたらしいな。
はい、この話題は終わり。
どっちも信者の戯言だから話半分にしか聞いてないよ。
696:691
10/11/04 23:26:08 qeiYB8u90
>>695
ウソ情報って・・・あほかおまえ。家で引き篭もってないで触ってみろ。
697:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 23:46:43 9B2T9vEj0
>>676
その画像だけじゃ何なのかわからない
ソースサイト出してよ
698:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 23:48:45 ydAhal/b0
これフォーサーズのE5な
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
これD7000と同じ素子のK5な
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
縮小画像でもガンガン解像感伝わってくるでしょ?
これD7000な(苦笑)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
699:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 23:51:01 qeiYB8u90
>>697
有名なサイトだと思ってたが・・・
URLリンク(www.imaging-resource.com)
700:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:00:02 4hZ2aG+40
>>699
それD7000じゃん
関係なくね?
>>676は画像だけリンクしてんでしょ?
その画像が張られている元のサイトが見たい
701:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:07:30 IsqCuxMi0
ファインダーが傾いてるキャノン機で水平な写真は撮れません!
7Dも傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
60Dも傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
5D2も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
1DS3も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
1D4も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
X4も傾いてる
URLリンク(www.imaging-resource.com)
702:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:11:41 4hZ2aG+40
なんか昨日のD7000スレにもソースサイト出さずに画像だけ出してファインダー100%だって言ってる奴いたな
本人もその画像が何を意味しているのかわかってなかったみたいだけど騙せると思って使ってたんだろうな
100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/03(水) 23:36:49 ID:CLVKyOpj0
視野率って赤線の中だろ?どこにケチつけてんの?
URLリンク(216.18.212.226)
117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/03(水) 23:52:09 ID:HEER40610
>>100
それ視野率関係ないからw
Viewfinder Accuracyって項目の↓が視野だね。
URLリンク(www.imaging-resource.com)
以前はサンプルページ?にあったけど、今あるのは各ISOの比較画像だけになってるような・・・
123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/11/04(木) 00:02:00 ID:cq9faxPp0
>>117
はぁなにいってんだ?おまえ
URLリンク(216.18.212.226)
126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 00:10:18 ID:yzN3tazp0
>>123
それ光学ファインダーの視野率テスト結果じゃないよ。
たとえば散々視野率詐称と言われた7Dの視野率テスト結果がこれだ
URLリンク(www.imaging-resource.com)
でD7000がこれだ
URLリンク(www.imaging-resource.com)
ニコ爺ってご贔屓メーカーの都合が悪くなると「わーわー」大きな声出すんだね。
703:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:13:43 IsqCuxMi0
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)
704:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 07:51:28 96E3S2Ke0
>>700
おまえアホだろ?
705:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 08:04:17 Zx6jlsMd0
>>682
写真撮って同じ位置に出たら多分ホットピクセル
706:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:04:16 SfOX1eWZ0
>>702 の中の画像は嘘。 別の所を貼ってる。
D7000の光学ファインダの視野率の画像はこれ
URLリンク(www.imaging-resource.com)
707:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:04:56 SfOX1eWZ0
サムネール
URLリンク(www.imaging-resource.com)
708:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:07:28 k5Aav9D80
K-5レビュー
URLリンク(review.kakaku.com)
またいいえ400近くいくのかこれ
709:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:35:47 X4LhnFdR0
>>708
K-5を絶賛しすぎるのは、むしろ信憑性が低くなる良い例だな。
極端な絶賛意見と酷評意見を外した残りの意見が、真実に近い意見に思った方が良さそう。
710:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:48:51 AWzVhASQ0
ペンタの専用ロダにあがっている写真を見れば、一目瞭然。
どういうISOでどういうシャッタースピードで、どういうぶれ加減で、
というのが、丸見えだから。
711:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 14:11:40 Cw8pk6bj0
Winternoteさん 2010年11月5日 13:32 [355028]
K-5レビュー
ただ、亜熱帯でも温帯でも寒帯でも似たような絵になってしまうJPEGは正直使えません。
自然っぽい色を作り過ぎです。
また、シャープネスも場所によって以上に強くなることがあって、CGのような絵が出ることが多いですね。
羽のような柔らか目の物を写すと、フォーカスがデフォーカスに移る際に階調表現が異常におかしくなるのにも時々悩まされます。
ただ、この手のカメラとして一番大事なAFの合焦の速さや正確さの点で、
弱みがさらけ出されてしまっています。
じっくり風景を撮るぶんには問題ないですが、スナップを撮ろうとすると、Nikon機やCanon機に比べてテンポが悪くなってしまいます。
また、ちょっと条件が悪くなると、合焦マークが点灯しているにもかかわらずピントがずれることがあり、AFへの信頼度はかなり低めです。
せっかくの高連写能力も、このせいでいまいち使いどころが難しいというのが正直な感想です。
712:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:12:43 8YcQT8s50
自衛隊の航空ショー初挑戦しようとおもってます
200mmで十分ですか?
713:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:17:37 SfOX1eWZ0
>>712 200mmでも撮れるが、300mm有った方が迫力が有る。
ズームの方が使いやすいよ。
714:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:22:50 8YcQT8s50
コツとしては広角で捕まえてズームって感じですかね?
715:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:25:34 jfnwZGP40
これフォーサーズのE5な
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
これD7000と同じ素子のK5な
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
縮小画像でもガンガン解像感伝わってくるでしょ?
これD7000な(苦笑)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
716:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 16:53:52 z9RXPLop0
D7000イイ感じだな。
これ買うわ
717:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 17:22:10 0zU1m/9H0
やっぱD7000がいいね。
4/3はやっぱひどいな。
718:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 17:36:11 4hZ2aG+40
D7000ひどいな
カメラの知識が少しでもある人ならD300sの方を買うね
719:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 18:28:56 ZDQhnwnK0
LUMIXのG2購入を考えています。
画面が動くうえにタッチパネルで‥っていうのが魅力で。
自分女だからあんまりにも重たいのは持てないし、小さくて軽いからこれにしようと考えてる。
みなさんG2はどう思われますか?
720:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 18:55:01 5XuxNwTb0
>>719
このスレは「一眼レフ」の相談スレだよ。
あなたの買いたいのはミラーレス機なので、こっちで質問した方がいいかも。
スレリンク(dcamera板)
あと、どんな写真を撮りたいかをかかないと、いろいろ判断できないかもね。
721:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:02:57 7F6v/GSQ0
>>718
そう思うならお前はたいして知識ないね
722:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:26:52 eTuwJL8f0
>>719
一眼レフじゃないのと交換レンズ群がイマイチなのを除けば悪くはない。
割り切って使う分には良いデジカメ。詳しくは>>720の誘導先へ。
723:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:51:13 CSzine4d0
ニコンだけはやめておけ
スレリンク(dcamera板)
724:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 22:53:45 ydx4mi120
そう言えばタッチで使えるコンデジって
最初に売り出したのはニコンじゃなかったっけ?
パナと違ってニコンはコンデジを「一眼」と言って売るようなことはしないけど
商品自体はけっこう最先端を行ってるよね。
そのうち一眼レフでもプロジェクター内蔵の機種とか出しかねないw
725:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 00:15:49 +2kN0EA3i
すみませんが購入相談お願いします!
【動機】ステップアップ&画質が良くなればと思い。
【予算】20万前後、新品での購入を考えています。
【用途】人物・風景(山)
【出力】ほぼPC鑑賞のみです。
【候補機種】7D、D7000、60D
【大きさ/重さ】
【所有機材】D90 レンズ3本、SB600です。
【使用者】D90を2年ほど使用していました。(写真は上手くありませんが)
【重視機能/その他】とにかく人物撮影をメインに、jpg撮って出しでもある程度綺麗だと嬉しいです。
今後レンズも増やしていきたいのでニコンかキャノンかと考えています。
携帯からなので情報少ないかもですが・・・
よろしくお願いします。
726:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 00:22:37 TmGzPVxS0
>>725
定番ならばD90で継続、またはD7000だと思います、これより先にレスがあれば釣りかもしれません。
727:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 00:35:18 Qe3nkPk60
>>725
2年もやってて自分で選べられないのが異常
728:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 00:40:31 5w1os6QN0
俺もD90継続に同意
729:725
10/11/06 01:51:44 +2kN0EA3i
>>726-728
書き漏れてました・・・ すみません・・・
こないだ旅行に行った時にD90の方が破損しちゃったらしく、AFがちゃんと動作しないみたいなんです。
ピントが全然合わない。レンズ変えても同様で設定も触ってみましたけど、駄目みたいでした。
2年とはいえ、カメラを持ち出すのは月に一度ぐらいですし、購入予定も無かったので最新機種について知りたかったんです。
(人物撮影にはキャノンだ。と聞いた事もあったので、修理ではなく買い換えも視野に入れてもいいかなと・・・)
慣れや軽さもあって、D90は扱いやすかったと思います。
やっぱり修理して継続が良いでしょうか?
730:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 02:47:26 Bwl+7nto0
望遠ズームレンズを購入使用と思ってます。
候補として、
TAMRON AF 70-300 F4-5.6 A17
シグマ 70-300 F4-5.6 DG MACRO
シグマ APO 70-300 F4-5.6 DG MACRO
PENTAX DA 55-300 F4-5.8 ED
のいずれかで決めたいと思っているのですが、
シグマレンズのAPOの有無での違いや、タムロンとシグマの違いなど判る方がいましたら、
教えていただければと思います。
731:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 03:44:18 VeL1SYGA0
>>729
修理して継続が良い。当たり前だ。
買い替えとか考える前にもう少し真剣に写真撮れば?
732:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 03:47:24 VeL1SYGA0
>>730
タムシグ3本の中ではシグマAPO70-300が一番画質がいい。
APOなしとどう違うかはシグマのサイトの用語説明読めばわかる。
純正55-300とどっちがいいかはいろんな考えがあるから一概には言えないね。
733:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 05:55:43 NZUN3zym0
>>729
最新機種って、だったらその候補の機種を自分で弄ってくりゃいいだろ
734:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 07:19:39 BQ/llX5F0
>>730
純正にしとけ。
ボディや付属の現像ソフトで歪曲収差や色倍率収差、周辺減光を補正できるのは純正だけ。
安いレンズほどこういった機能の恩恵はデカイ。
735:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 07:24:06 coozMTC/0
ペンタックスだけはやめておけ 2チョン目
スレリンク(dcamera板)
736:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:01:43 W3kmo/uz0
>>725
「人物や風景」でなんでニコンなの?
モヤモヤして色が変、AFと高感度(ただし塗り絵)がそこそこ
ってのがニコンなので、最も風景や人物撮影に向かないと思うけれど?
ニコンって、「多少技術の遅れや画質の劣りがあっても良いから、
スポーツなど動体を捕らえたい」って人か「昔からニコン」って人以外に
向かないよ。
ちなみに、あなたが上げているどの機種も風景とポートレには向かない。
今のキャノンは無理な高画素化で抜けのあるみずみずしい画ではないので
ポートレにも風景にも向かないよ。7Dの連写が良いという感じぐらい。
737:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:09:17 W3kmo/uz0
>>729
>>725
そこに上げている機種は、どれも「人物や風景」撮影なら
それほどD90から良くなった感じはしないと思います。
単に画素数が多いだけです。それらの機種ならD90でよいと思います。
数値や作例をたくさん見る限り「人物や風景」をAPS-Cで撮影なら、
今のところk-5が一世代進歩した、抜き出た感があります。
近景~中景までの解像とダイナミックレンジは、素人作例をみても
数値をみても圧倒的です。
ただし人物や風景であって、AF合焦速度に期待してはいけません。
738:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:15:02 dTJdjrL50
>>736
スポーツこそキヤノンじゃないっけ?
まぁ色合いが補正前提に近いから人撮るのにはニコンは向かないかもね。
>>725
SB600や少しとはいえレンズあるならニコンでも良いとは思うが、いっそのことマルチマウントになってしまえば?
7DかD7000かは画像見て気に入ったほうでって思うけど、20万ならフルサイズ狙えば?
ニコンの廉価フルサイズはそろそろ新機種来そうな気がしないでもないけど。
739:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:30:38 jOdbEQb50
>>725
縛りがなければK-5を勧めるところだが、
CNの二択で撮って出しのJPEGを重視するならCしかあるまい。
740:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:30:52 BQ/llX5F0
ニコンもキャノンも同じようなもんでしょ。
>>725
ただこの2社は今買うのは躊躇するような機種しかないからね。
来年まで待てるなら待った方がいいかと。待てないなら持ってるレンズが使えるD7000だね。
人物風景撮りたくてマウント追加もOKなら、今ならK-5だね。
741:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:08:46 M6P1RGGW0
K-5のスペックは良いんだが、遅くて迷うAFがなぁ・・・
742:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:24:20 jOdbEQb50
D90比較で劣ってるとは全く思わないけどな、K-5
743:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:41:31 U07K6PUK0
スレリンク(dcamera板)l50
スレリンク(dcamera板)l50
744:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:48:56 M6P1RGGW0
>>742
ピントを合わせる能力が向上したといっても、他社カメラの下を行ってるんだよな。
その他はD90よりも上だと思ってるよ。
ピントボケじゃ後修正も効かないし、写真としての基本部分が未成熟だよ。
745:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:52:21 jOdbEQb50
>>744
お前使ってないだろ。
746:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:56:08 4kdYY1GsO
人物撮りでニコンとペンタは無いよ
両方とも寒色傾向で肌色の再現が苦手、レンズもシャープ重視で柔らかくない
ポトレはキヤノンかミノルタ(ソニー)に1日の長がある
747:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:07:56 jOdbEQb50
>>746
人物撮りじゃなくてネーチャン撮りだろ、それは。
748:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:10:57 4kdYY1GsO
>>747
え?姉ちゃん以外に何撮るの?
749:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:11:12 XBGwwLON0
>>747
おっさん撮りでも肌つやが悪いな。
着物の質感だけはいいのに、シルクはニガテみたいだ。
750:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:17:16 5w1os6QN0
>>746
昔からそう言われてるね
ブラインドテストされたら当てる自信は俺にはイマイチない
>>729
>2年とはいえ、カメラを持ち出すのは月に一度ぐらい
つまりD90買って使ったの24回くらいってことだよね
写真好きってよりもごく普通の人だよね、これくらいだと
ならぶっちゃけ何買ってもたいして・・・って思っちゃう
申し訳ないが
レンズ生かす方向でD3100ボディ買うのはどうよ
軽いから前よりももうちょっとは持ち出す気になるよ
忙しいのは分かるがもう少し撮ってから金使うこと考えたほうがいいと思う
751:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:55:23 zao/brpw0
>>746 いつの時代の話をしてるの?
K-5の写真を見てから言ってね。
DR 14.1EVは伊達じゃない。 色再現もAPS-Cトップ。
752:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:19:49 0Awqq1x50
キャノンだけはやめておけ
スレリンク(dcamera板)
ニコンだけはやめておけ
スレリンク(dcamera板)
ソニーだけはやめておけ
スレリンク(dcamera板)
753:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:26:52 EKBW66Ke0
>>747
おねーちゃん撮りは中判だろ昔から
645とか67とか
754:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:38:37 XBGwwLON0
>>753
じゃあ中判買いナ
755:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:47:28 j9E5+8lt0
人物撮り
メーカーの違いより
レンズの違いの方が大きくね?
756:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:56:32 jOdbEQb50
ぶっちゃけネーチャン撮りならストロボ調光の上手いメーカーが重要なんじゃないかと
757:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:58:02 XBGwwLON0
>>755
そのレンズがあるメーカーと無いメーカー
そのレンズで、人肌にあった撮影するカメラの有無
高精細、硬めの表現するメーカーは人肌ツライ。
良く写ると綺麗とは違うから
特に女は写る側の意見があるから難しいノヨ
758:725
10/11/06 13:00:27 +2kN0EA3i
皆さん貴重なご意見ありがとうございます!
D90では肌色を毎回RAW触って直してたりしてましたので、少しでもそれが無くなればと思ったんです。
731さんや750さんの言うように、写真自体の練習も必要ですね。
(数えてみたら18000枚ぐらいしか撮ってないですし・・・フルサイズはまだまだかなと・・・)
D90買った当時はカメラの質感だけで選んでしまったので・・・次は考えようかと。
キャノンは殆んど触った事が無いので確かに気になりますが、
まずはD90を直しつつ、マルチマウントにするか悩んでみます。
759:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 14:55:48 582+qYYw0
ネーチャン撮りならキヤノンにした方が楽かと。
苦労するのが好きならニコンでもいいけどね。
760:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 17:33:57 VeL1SYGA0
キヤノンの肌色も全然好みじゃないから結局自分で直すけどな。
このあいだセミナーで撮って出しを推奨して叩かれてたプロがいたけど
アマチュアカメラマンなら色は自分でこだわって直すのも趣味のうちだろう。
761:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 17:44:05 M6P1RGGW0
女子カメラの方がそういうの多いね。
色をかわいくしてプリントするとか、男とは発想が違うなーと思った。
762:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:07:11 SdCCcXxs0
そもそもそんなに女とるか?
彼女と旅行しても一緒に取るのはコンデジだし、風景用になってるのだが。
彼女ソロでとっても面白くないし
裸ならとってみたい気はするけど
763:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:26:12 b1fBLYtV0
>762
色ボケみたいなIDに言われてもな。
764:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:34:26 aA1pe/wo0
>761 馬場さんですか?!
765:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:43:55 XBGwwLON0
一眼でコンデジと変わらん写真撮ってるなら、彼女もいい顔しないだろ。
彼女が見直すような彼女の写真撮れるまで
ポートレート入門本でも読んで修行だな。
766:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:44:08 SdCCcXxs0
>>763
アンカーもできない奴にいわれてもな。
767:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:56:32 b1fBLYtV0
>>766
これが有名な半角1個だけの省アンカーだ
ちゃんとポインタ置くとポップアップも機能するだろうが
768:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:58:28 NFMylKVw0
>>767
すべての人が専ブラ使っているとでも?
769:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 19:12:49 5w1os6QN0
Firefoxで表示すると>>はリンクしてくれるが>はされない
自分は專ブラだが
770:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:50:59 aIC+xzImO
>>767
言い訳はいいです。
771:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:59:03 SdCCcXxs0
>>765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:43:55 ID:XBGwwLON0
一眼でコンデジと変わらん写真撮ってるなら、彼女もいい顔しないだろ。
彼女が見直すような彼女の写真撮れるまで
ポートレート入門本でも読んで修行だな。
ずいぶん読解力に欠けてる人間ですな・・・
別にそうおもうならそれでいいけど
772:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 21:02:55 aIC+xzImO
じっさい自分も>>762に近い感じだな。
車での家族旅行の写真で使うには手軽なコンデジ。 でいい風景あったら妻といっしょにデジイチでとる。
割りとこういうスタイルは多いと思う
773:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 21:14:58 SdCCcXxs0
まぁなんでもいいじゃない
774:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 22:30:04 n0eENt010
撮って出しで銀塩風味を希望ならK-5
プロならニコン
素人でWEB専用ならキヤノンでも何でもいいんじゃないか
775:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 23:36:28 W3kmo/uz0
>>774
>プロならニコン
同感。ニコンはフラグシップ(D3系)以外、駄目なんだよな。
776:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 23:43:57 j7CKnrz/0
D3持ってて言ってるのかなw
777:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 23:44:40 j7CKnrz/0
どうでもいいけどw
778:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 01:07:27 NO+vvh/x0
jpg撮って出しで比べたら、ペンタのK5が他を圧倒してる感じがする
D7000も7Dも悪いカメラじゃないけど、raw現像しないと全くしゃっきりしないよ
jpgだとモヤモヤで気持ち悪い
つーかraw現像するならD90で最新機種と比べても遜色ない絵が得られるんで、
D90という選択も大いにアリだと思う
差額でそこそこ良いレンズ買えるしね
D90+16-85、タム90マクロ買うのがおすすめだな
779:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 06:25:43 wVEd2gwD0
K5ってそんなにいいのか?
イメージセンサーはどこ製なんだろうな。
780:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 06:39:23 NuzbQBjl0
>>779
SONY製。
K-5は現時点でAPSの中では頭一つ飛び出た画質。
撮り方によっちゃフルサイズを凌ぐ。
URLリンク(digicame-info.com)
781:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 08:06:00 yeN5UQhXP
まー、ぶっちゃけ、ペンタはねーなw
782:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 10:50:40 1/ryaf0P0
>>770>>772
携帯まで出して暇だね
783:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:41:32 noDKP9pZ0
URLリンク(dxomark.com)
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)
URLリンク(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
URLリンク(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
784:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 12:18:13 tq2DVzOIO
質問なんですが
絞り一段って1,4倍でOK?
ガイシュツスマソ
785:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 12:48:47 xjQzk/cmO
>>784
そう。正確には√2倍
786:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 12:50:56 kwZXlJWG0
D7000はまだDxo無いのかな?
787:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 16:42:18 JTb/Op3bO
>>786
まだだね
K5までは及ばないがかなり高得点(70台後半)には確実にいくと思うよ
Eos1D4は越えてるはず
788:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:39:55 MKasL34WP
>>783
ペンタがRAWに手を加えてるって事しか分からないんだが
789:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:20:20 gduWWJq/0
どう手を加えたらダイナミックレンジが広がるんだろう。
後学のために是非教えて下さい。
790:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:36:32 eBBsKQvV0
【動機】新たな趣味として購入を検討
【予算】新品でとりあえずはキットレンズを購入予定 10~15万
【用途】風景昼・夜 最終的にはレンズを購入して星空や天体
【出力】PC・ipad鑑賞
【候補機種】50D 60D D90 D7000
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】今現在はカメラ雑誌などを半年ほど読んで勉強したのでまずは
自分のカメラを持って色々な写真を撮ってみたいと考えてます。
1年もつかったら本格的にお金をかけようとは思います
791:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:38:46 elTM8tcu0
>>790
キヤノンの画が好きならバリアンの60D
ニコンの画が好きならD90で問題ないと思われ
レンズはどっちも充実してるし。
792:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:44:06 73evzmDp0
天体というならニコンはないんじゃないの?
793:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:46:21 yxbsG4uu0
D5000のWズームでいいと思う
ちなみにキタムラでソニーα330のWズームが37,800円で売ってて腰抜かした
店員に聞いたら展示品と表示してるが実は展示してないまっさらな新品未開封品なんだと
いい時代だなー
>>790買ってこいよ
余った金で超広角側ズームとメディアと替えバッテリーとバッグと三脚買えるぞ
794:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:47:53 JTb/Op3bO
>>790
天体ならキヤノンじゃね?
画像処理ソフトが豊富だし、NRも暗部は無理に消さないし
795:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:48:21 elTM8tcu0
ソニーすすめるなんて
なんて無責任な人
796:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 20:09:24 eBBsKQvV0
>>791
触った感じなどはニコンのが好きですがボタン回りはキャノンのが好きで
もっと色々触ってみようと思います
>>792
知り合いにもそのようなことは言われたことがありそれまでニコン予定だったのが
急にキャノンがよく見えてきてしまってこまってますw
>>793
候補以外の物は購入するつもりは有りません。
>>794
そうですね。付属のソフトも十分考慮するべきですね。
そう考えるとニコンは2万ほど高く考えてもいいくらいかな・・・
797:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 20:26:51 AJoiTp6d0
>>796
予算15万なら、ちょっとがんばれば60DキットD90キット両方だって買えるくらいじゃん。
今は風景撮るのにいい季節なんだし、細かいことで悩んでるより
さっさとそのどっちかを買って写真を撮りはじめたら?
使ってて不満が出たらもう片方も買えばいいんだよ。
798:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 21:43:37 LO/nhYdcP
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ツーリング先で自分のバイクや風景やきれいな花などをキレイに撮影したいと思った
【予算】ボディ+レンズで10万円以内。新品がいい。
【用途】バイク、風景、花、主に昼間
【出力】印刷サイズ。A4まで印刷・PC鑑賞
【候補機種】キャノン:EOS X4,ニコン:D3100
・任意項目
【大きさ/重さ】コンパクトで軽め(あいまいでスミマセン)
【所有機材】コンデジ以外持っていません
【使用者】初心者
【重視機能/その他】-
799:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 21:48:26 elTM8tcu0
>>798
ニコンでいいんじゃないの。
将来カメラにお金かけられないならペンタのk-xレンズキットでも十分。
価格はコンデジ並で画質は一眼だから。
800:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 21:50:34 kwZXlJWG0
>>798
X4もD3100も値段の割りに良い物。
気に入ったほうでOK。
801:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:07:37 IjzXENFK0
50Dに17-55 F2.8をメインに使ってるんですけど、
K5の高感度画質サンプルが素晴らしく
気になっています。
ペンタックスにはキヤノンの17-55 F2.8に相当するようなレンズはあるのでしょうか?
価格コムで調べてみると、どちらかというと
単焦点のラインナップが多いようで。。
802:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:10:43 qXYTEhdY0
>>801
DA★16-50mmF2.8
純正でなければSigma17-50mmF2.8
803:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:10:53 AJoiTp6d0
>>798
花も撮るようなのでバリアンつきのD5000も候補に入れてみたら?
D3100より少し大きいが値段同じで性能は
804:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:15:08 AJoiTp6d0
D5000の性能は・・・そんなに高性能でもないがD3100とはいい勝負くらいかなw
805:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:18:31 NuzbQBjl0
バリアンって必要かなぁ?普通の背面液晶でも十分だと思うけど。
よっぽどトリッキーな撮影スタイルじゃない限りバリアンじゃなきゃ駄目って事ないと思う。
806:798
10/11/07 22:25:02 LO/nhYdcP
>>799
ペンタックスのも安いですね
候補として考えてみます
>>800
実物見比べて最終決定してみようと思います
>>803
これはフォーカス覗くのツライ時によさそうですね
自分が目処つけた機種は入門用として的外れでもないことも分かりました
最終的には今週実物見て決めようと思います
年内には買いたいな、アリガトウございました
807:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:02:36 a2tYczIR0
10月の初めの頃に「意外に使いにくかったオリンパス・ペン」の事を書いた。
それでも、私の性格上カメラは常に同じ機種を2台というのがポリシー。
最初に買ったのは白でレンズが2本付きのセットに電子ビューファインダ。
人に言わせればパンケーキという愛称のレンズが良いと聞く。
そうなればそのレンズを購入したくなるのは貧乏であるがこの私だ。
そんな時、新品同様で赤のボディにパンケーキレンズが付いて38000円というのを見つけた。
レンズだけでもヨドバシで4万弱。これは買わない訳にはいかず通販サイトで購入。
送られて来たカメラを開けて見れば、キズひとつ無い新品同様で保証書も来年の7月末まで付いているのだ。
どんな人が「売ったのかな?」
早速、購入したオリンパスを神田のサロンで点検。「良い買い物しましたね」とサロンの○○さん。
これでオリンパス2台体制が出来た。
この頃では、このオリンパス群をどうにか自分にとり使いやすいように訓練中。
結局はiAUTOモードでスナップするのが手っ取り早いと言う事も知る。
このカメラ、結構著名なプロの人たちが使ってるんだよね、みんなが集まるパーティーなんかに行くと。
URLリンク(gakepuchi.blogspot.com)
808:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:11:00 SInT6usqO
>>805
なくてもなんとかなるけど、あったら便利だよ
809:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:12:12 kwZXlJWG0
バリアンあると遊べるね。必要とは思わないが、ごくごくたまに「お、便利」って思う。
810:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 07:57:53 B2ZcfrekO
バリアングルに魅力はないがあれば使うだろうからD60買おうと思う。D90と悩んでるけど
ところでマイクロアジャストメントってなにさ?
D90にはあるの?
初心者の自分にはD60はそれほど悪い機種にはおもえないのだけど
811:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 11:59:04 sXgkqcEo0
>>810
レンズ毎にAFを微調整出来る機能だよ
古いレンズとかメンテに出す手間が省けて便利
D90についてるかどうかは持ってる人に聞いて
812:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 13:12:02 ViT96J+30
>>810
D60ってバリアンじゃないよな?
60Dだよな?
813:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:40:46 /LYcHB800
質問です。
カメラ本体とレンズはどちらにお金をかけた方が
効果があるのでしょうか?
ローエンドの本体+ハイエンドのレンズ
or
ハイエンドの本体+ローエンドのレンズ
814:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:46:02 25gw6pvW0
ソニーなら、安さと高画質を両立できます。
URLリンク(www.sony.jp)
815:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:47:52 ViT96J+30
>>813
最近のはエントリーでも素子の質は悪くないから、
中途半端に高い本体と安いレンズよりも最新エントリーに良いレンズが綺麗に写る。
でも、フルサイズの素子となると高感度性能などエントリー機種じゃ太刀打ちできないので用途しだい。
結局機材の総合的なバランス次第だから予算に合わせて調整するしかない。一概にこれが良いとか条件も無く言えない。
816:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:50:04 Dglaq5d10
>>813
「何を」「どこで」「どのように」撮る為に必要な本体とレンズを選ぶべき。
また、そのバランスも重要で、お金をかけなくても良い写真は撮れるし、
どっちもお金をかけないと良い写真が撮れない時もある。
まぁ、本数を増やせば良いってモンでもないが、基本的にはレンズ側に
お金をかける方が幸せになれる。
817:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:50:31 /LYcHB800
>>815
丁寧な解説ありがとうございます。
まずはエントリーモデルと、長く使えそうな標準レンズを検討して、
一眼レフに慣れてきた時に、フルサイズに移行するかどうかを
検討してみたいと思います。
818:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:39:44 Lez4FhGO0
>>813
レンズでしょ。
でもそれより一番大きいのはレタッチ技術。
ハイエンドのボディは画質を求めるというより、
連射とかAF性能とかグリップ感とかハッタリとか虚栄心とか
画質以外のところで差がついてる。
スポーツ写真とか特殊な用途でなければ
KissX4+17-55/2.8+ライトルーム3で画質的にはプロレベルの物が撮れる。
ただし下手糞は何を使っても駄目なのは言うまでもない。
819:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:43:52 Zydk+bwB0
>>813
効果ってのは何を意味するの?
シャッターチャンスを逃さない効果なら一般にボディに金をかけたほうがいいし。
画質が上がる効果なら一般にレンズに金をかけたほうがいいし。
ただハイエンドのレンズはAFも速かったりするので最近だと
ローエンドの本体+ハイエンドのレンズの組み合わせのほうが
速射性能と画質を両立できて有利だとは思うね。連写だけはどうにもならんけど。
820:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:16:30 700bsjJ/0
【動機】主にF5とファインピクスS3プロを使ってドキュメンタリー写真を
撮っているのですが、フィルムだとコストがかかり過ぎるしS3プロだとあまりに
動作が遅いので、動作の早いデジ一に買い替えとうと思っています。
【予算】無限。だけどフルサイズ以上は必要無いかなとは思ってます
【用途】夜間ライブハウスや路上の若者をストロボを焚いて撮影
【出力】最大でA4。稀に半切
【候補機種】イオス7D、D7000、K-5など。
【大きさ/重さ】大きさは気にしません
【所有機材】S3プロ、F5
【使用者】デジタルカメラに関しては素人
【重視機能/その他】
ストロボを使って連射した時に動作が速い事。撮ってから画像が表示される
までの時間や、画像の閲覧が高速でストレス無く行えること。(バッファが早い?と言うのかな?)
ドキュメンタリーなので画質の綺麗さやノイズはあまり気にしません。
連射速度は秒5コマあれば十分なので、その後の処理が早いものが良いです。
とにかく、早く、快適に!という用途にぴったりの機種がありましたら教えてください。
821:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:25:14 Zydk+bwB0
>>820
ストロボでの連写はストロボの能力によるよ。
F5やS3Pro使ってたならニコン機が合うだろうし、高感度の画質でもニコン。
今だとニッシンやメッツの光量のでかい機種のストロボ買い足せばいいんじゃないかな?
値段は同じだから、D7000じゃなくてD300sのほうが何かとつぶしがきくよ。
822:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:28:36 ViT96J+30
>>820
感度性能が有利なフルサイズにしたほうが発光も控えめにできて連写しやすいのでは?
823:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:51:07 tUdRD8ps0
んだ
F5使ってるんだし素直にD3sでいいよね
824:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:51:49 700bsjJ/0
>>821 >>822 即レスどうもです。
>>821
なるほど。性能の良いストロボも並行して考えておいた方が良さそうですね!
かなり世代が違いますが、友人のD200を一度使った事があって、かなり動作が
モタついていたので何となくD300sに対してもそんなイメージを持っていたの
ですが、やはり2世代違うとかなり改善されているのでしょうか?
>>822
その発想はありませんでした! たしかにその通りですね。
連射速度も大事ですが、撮ってから画像が表示されるまでが早い機種が良いです。
フルサイズだとデータが重いのでサクサク使えないような気がするのですが
最近のカメラはどれも早いのでしょうか?
素人くさい質問ですいません(汗)
825:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:55:53 ViT96J+30
>>824
データ量は解像度とビットで決まる。
だから1枚あたりの容量はD700よりもD3100のほうが大きい。
D3sも12M画素だから12ビットで使えば容量は小さい。
D3xとかキヤノンとかの光画素機はそれなりに容量大きいね。
826:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 19:02:59 ViT96J+30
おっと、下らん変換ミス。高画素な。
827:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:20:25 GLFS4v940
初心者なのですが
60D 7D D90 の3機種で悩んでいるのですが
メーカーでの違いというのはどんな所であらわれるのでしょうか?
付属ソフトはC>N
ポートレートC>N
夜空・星C>N
シャッター音C<N
触った感じC≦N
どっち買うか悩んでいるので何か決定的な踏み出しをどなたか・・・
828:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:25:35 BtTz2RXa0
その3機種やめてK-5にしよう
829:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:46:08 XAwem3hPO
質問です
撮影倍率 1:2.7という事は0.37倍ですよね?
計算間違ってますか?
830:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:52:38 Z9zJdoRS0
今月号の天ガにα55とD3100と60Dの星テスト載ってたよ
結果は60Dが飛びぬけて良かったけど他がダメ過ぎるだけなんだろうか
できればK-5、D7000と比べて欲しかった
831:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:29:26 tUdRD8ps0
>>827
真面目に悩んでるならテンプレ使いなよ
それぞれの信者の言葉が読みたいだけならどうでもいいが
832:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:46:57 SERW0tt00
デジイチブームはいつまで続きますか?
833:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:51:25 otHCE97u0
えっ? ブームだったのか???
834:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:52:23 PjplnkJ80
>>827
N・・・ブランド力に胡坐かいてる。Cの同クラスよりちょい高め出だしておけばいいやって感覚。物も価格も。
C・・・資金力に言わせて圧倒的な広告力。スペック詐欺のNo1メーカー。
P・・・身売りされないよう必死。けっこう変態。
S・・・ここも広告力が売りだがエントリーにしか効き目なし。ミノルタ時代の面影は全くないのでサイバーショット買った方が良し。
O・・・宮崎あおいがカワイイ。
Pna・使ってる人いるの?
835:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 22:25:52 ksK2tKk/P
>>834
今やペンタをパナが
シェアで圧倒してるだろうに、、、
836:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 22:55:29 F9WCg/Zz0
>>835
そういやそうだな
URLリンク(bcnranking.jp)
なのに俺もパナ”レンズ交換型デジタルカメラ”持ってる人見たことない
837:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 22:57:23 tUdRD8ps0
きっとパナ使いは目立ちたくない人が多くて隠れて行動してるんだよ(笑)
838:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:04:25 mqk4BPgk0
たぶん外国人が日本に来て大量に買っていくんだよ。
839:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:06:35 F9WCg/Zz0
忍者か、渋いな
840:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:07:28 F9WCg/Zz0
>>838
天才っているもんだな
841:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:09:25 otHCE97u0
中国人はPanasonicやSONYが好きだからな。
842:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:12:49 q+23gzTgP
>>789
塗り絵にすればいい
ダイナミックレンジは広がらないがDxOはだませる
843:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:13:04 UTYcbESz0
URLリンク(dxomark.com)
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)
URLリンク(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
URLリンク(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
しかもいきなり神ファーム予定
URLリンク(www.pentax.jp)
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。
844:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:32:09 4x/2an0t0
>>834-841
母親が家や幼保や学校で使うから引きこもり毒男の目に留まらない。
845:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 23:35:36 vIVjj5zB0
>>844
で?