10/10/21 13:17:29 D/40+2VmO
週末に冬山行くんだけどNEXで大丈夫かなあ
ファーサーブにしたほうがいい？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:18:53 QNy1EAJk0
>>453
で、なんでそうなったのか？しっかり説明しろクズ人間。
そうか、クズだから嘘しか言えないのかｗｗｗｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:28:15 rC0fI0iCP
引きが強いなw
.
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:30:34 t9WbFzfv0
>>455
オススメはフェーソース
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:31:07 a7EuJq3v0
>>457
確かに引き篭もりは強いな
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:31:13 YxrGa55k0
>>457
お前マジで釣ってるつもりなの？
頭ん中お花畑のやつは幸せでいいなｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:32:58 rC0fI0iCP
ソニーゴキブリは低脳だなあwww
.
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:37:52 YxrGa55k0
>>461
辛かったな、そんなに泣くことはないよ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:39:36 L6dIru+00
でぶPも構ってもらえて嬉しそうだなｗ
どんどんやってここを隔離スレにしてくれ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:40:08 /krgSln50
でぶPこんちわー(´∀｀)ﾉ
Eマウントのレンズって、レンズフィルターつけられるの？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 14:11:39 L6dIru+00
>>464
フィルター径が合うやつなら問題ないよ
使いたいフィルターに49mmの設定がなくても、ステップアップリングを買ってくればOK
67mmのフィルターが手元にたくさんあるから、
49mm→67mmにステップアップリングをかましてるけど不細工すぎてorz
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 14:51:51 /krgSln50
>>465
49mmなのか・・
ありがとう！
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 15:02:47 TWNFctOT0
明るい単焦点が欲しいよおおおおおおおおおおおおおおお
もう18200いらねーよふぁっくふぁっく
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 15:19:59 LXO9azo20
ソニはエまうんとにあかるいレンズだすきはないとおもうあるよ。
えーぴーえすしーなんだからかんどあげろだと。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 15:36:58 a7EuJq3v0
他はEマウントレンズ作ってくれないかな
NEXは売れたみたいだけど、今年出たばかりで出荷数少ないだろうし、採算取れないのかな
そもそも、勝手に作れるのか？規格品を作る際にSONYに金を払ったりするのか
カメラレンズなんて、世間一般から見れば一部の人の趣味だし
超贅沢って訳でもないから、そんなにボレないだろうしとか、いろいろ大変なのかな
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 15:53:05 rC0fI0iCP
>>467
マイクロフォーサーズならF1.7の明るい単焦点があるのに！
.
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 16:18:26 XJiSLCyWO
はいはい
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 16:55:15 7jlv5SuF0
デブだから幅とってるんだｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 16:56:46 YxrGa55k0
>>472
あの改行は自己アピールでもしてるのかと思ったら、単に幅とってたわけかｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 17:07:58 za77zm+B0
おいデブ！
幅かってんじゃねーぞコラ
キモいんだよテメー
どうせコピペしかできねーんだろクズ
コピペ以外でなんか言ってみろカス
俺はNEX-5で満足してる
なんか文句あるか
北川景子がなんとかフォーサーズ宣伝してるなら考える
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 17:12:10 QNy1EAJk0
>>472
だから死ね
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 17:16:42 rC0fI0iCP
>>469
NEXは
閉鎖的だから。
マイクロフォーサーズならオープン規格なのに！
.
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 17:17:28 YxrGa55k0
ちょ、狭いだろ、もうちょっと詰めろよｗ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 17:20:21 g+XWjvD+0
俺の環境だと圧縮されてレス番飛んでるぜｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 17:28:04 0ei8RCKv0
反応してる馬鹿、と思ったら書き込み時間見て納得
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 17:56:02 Ru4kDteJ0
>マイクロフォーサーズならオープン規格
フォーサーズはオープンと聞いたが、マイクロも？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 18:41:01 PJXUCJb4O
NEX-5、5万円台間近だけどポチする！
週末紅葉撮りたいから！
PCボンバーだけど、やっぱり3年保証入れた方がいい？(+3k)
保証入れると、量販店とは大差なくなるのが悩みどころ。
ソニストなら無料か。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 18:59:17 qvCfiejt0
デジカメって、普通３年も使うか？
使うつもりなら、保険も損じゃないけど。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 19:03:38 6GjN/zD/0
俺は一年だな
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 19:07:44 g+XWjvD+0
壊れるまで使うかな。人それぞれだけど。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 19:48:07 u+1ZlfyE0
広角、標準、望遠ズームの3本+ボディーの一式のシステムで考えると、ミラーレスにすることによって.どのぐらいの軽量化になるんだろう？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 19:58:17 pYTBNYSKO
携帯機器は保証入るなぁ
派手に落とさなくても持ち歩くだけでダメージ喰らうわけだし
落下保証なくても派手に落とした跡なければ大抵無償で修理してくれるし
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 20:24:39 ZysN89D40
純正セミソフトケース買ってきた
ちょっと大きいけどこんなもんか
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 20:44:22 RlaBJ3HgO
撮影結果無事であればｶﾒﾗは直せばいいんだけど、
ﾓﾆﾀｰ落ちてもらったｸｰﾎﾟﾝでｿﾆｽﾀ5年ﾜｲﾄﾞ入ってるわ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 20:55:56 s4jb9oaY0
>>487
セミソフトケースどんな感じ？
パンケーキつけて収納するようなケースなのかな、
会社行くときにカバンに放り込んでいけるようなケースなら買いたいんだけど
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:19:01 ZysN89D40
>>489
パンケーキはつけたまま入るよ
俺もカバンに雑に放り込むために買った
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:02:46 79ugsoVI0
ヨドで魚眼と予備バッテリーと買ってきた
何故かAレンズももってないのにマウンコアダプターも買ってしまった
まあこれで70-200mmを買う理由ができたと自分に言い聞かせるのにいいかなｗ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:49:40 rC0fI0iCP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
493:￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/21 22:54:43 Kc6zJSW40
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:55:04 MigSJjc10
今ビックで一番売れてるレンズがE 18-200mm F3.5-6.3 OSSなのがちょっとﾋﾞｸｰﾘした。
SONYのボディが一番売れているのならともかく、レンズが売れているのははじめてみた。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 23:09:30 rC0fI0iCP
>>494
でも、ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 23:22:20 xM3QmNa3O
その糞高いレンズよく売れるよな
普通にキッスやニコンあたりのエントリーＷ望遠買えちゃう価格
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 23:24:29 Kc6zJSW40
>>494
かなり評価も高いよね
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 23:26:26 DUH7jSuK0
>>494
70300Gは
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こんなことになったことあったよ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 23:30:54 rC0fI0iCP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 23:33:17 KFM+/+vj0
冬山で幅かった奴が、動かなくなった
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 23:40:28 QsH68jdu0
70400Gのほうが良さそうなのになぁ
70300Gに行くのは価格的なものか？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 23:56:29 MigSJjc10
単純に大は小をかねる式にそう思うのなら、実際写真撮らない奴か、相当体力に自信があるやつのどっちか。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:02:24 pYTBNYSKO
>>496
他社純正と比べたら安い方なんだなこれが
出たばかり品薄だから実売は高いが定価だとNikonより安い
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:41:18 AyR5UMcH0
>SONYのボディが一番売れているのならともかく
>レンズが売れているのははじめてみた
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:52:29 6doCKex20
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
ここでフジテレビでやってたNEX-5の動画のメイキングが見れるんだけど
本当にちっさいのな。びっくりしたよ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:03:44 CXrhU9QQ0
冒頭の「えぬいーえっくす ふぁいぶぅ～」にイラッとしたｗ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:35:40 pxdtTYiQ0
>>491
そんな訳で70300Gを買うがよろし。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:37:03 evlzW+Eb0
>>501
70-300は描写の割りには安価で小型軽量。
70-400も発売日に考えたが高価で大型重い、フードも同色、伸びるで気に入らんかった。
まぁそこはデザイン的（好み）の問題だが・・・
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 08:13:13 H9IWyWtR0
明日、大阪の上新でＮＥＸ－５の広角付き中古、37800円で売るようです。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 08:15:24 H9IWyWtR0
日本橋のJ&Pテクノランドだお
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 08:29:13 YNA0voK+P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 08:32:36 H9IWyWtR0
コピペ 乙
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 08:35:49 s/BmzC1J0
生活リズムが戻ったようだな
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 08:44:36 JdvkeXKH0
70-200mmしか考えていません
300、400は興味なし
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 08:47:57 HVljejZG0
>>504
75-300も売れてるのねー
α55と一緒に買われてくのかな
18-200動画用だと思うんだけど。。凄いなぁ。
レンズが売れてくれると、今後のレンズや他社からも出しやすくなるので期待。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:26:17 6FCW7Ffy0
これって、ダブルレンズキット買ったとして、このレンズって２つともレンズに手ぶれ補正がついているっでことでおk？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:32:52 bs3PItaG0
NG。OSSって書いてある方だけ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:38:48 YNA0voK+P
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:55:16 s/BmzC1J0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
まずはノイズ比較だが、高感度撮影時におけるノイズリダクション機能の効果が変えられるカメラは、それぞれの設定でも撮影した。
使用したレンズはそれぞれ標準ズームで、絞り値はF8に統一した。
設定可能ISO感度はNEX-5がISO200-12800、E-PL1とDMC-GF1がISO100-3200となる。
ノイズリダクションの設定がデフォルトの場合（NEX-5：オート、E-PL1：標準）、DMC-GF1も含めISO400までのノイズレベルはほぼ同じだ。
どのカメラで撮影した画像もクリアで“作品レベル”といってよいだろう。
ISO800になるとDMC-GF1のノイズが目立ちはじめてくる。
NEX-5とE-PL1はほぼ同レベルだ。
ISO1600では、E-PL1のノイズが目立ちはじめてくる。
NEX-5はまだ“作品レベル”といってよいだろう。
そのNEX-5のノイズが際立ってくるのはISO3200からといえるが、いうまでもなくセンサーの大きさの違いがアドバンテージとなっている。
ちなみにAPS-Cサイズはマイクロフォーサーズと比較したとき面積比で1.6倍となる。
それぞれの有効画素数の違いは小さいので、いかにAPS-Cサイズがノイズに対し有利であるかが立証された結果となった。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:03:50 WKeOn/ty0
NEXって面白そうですね。
MマウントとFマウント何本か持ってるんですけど、広角は大丈夫そうですけど
マウントアダプター使って100mm位のレンズでのマクロ撮影って普通に
可能ですか？ピント他
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:07:38 YNA0voK+P
>>520
NEXは操作性が悪いから無理。
マイクロフォーサーズなら操作性がいいのに！
.
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:09:44 fTSF7NfQ0
>>521
細かい操作性気にするより自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:10:47 s/BmzC1J0
今日も図々しく幅とってるな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:12:05 Z4LxcMtO0
マイクロフォーサーズのコピペしてるやつってフォーサーズユーザーのフリしたソニー社員だろ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:14:26 HVljejZG0
>>520
出来るよー。
むしろ拡大して追い込めるので、使いやすいよ。
気になるといえば、ブレかなぁ
昔よく言われた操作性は
バージョンアップで、恐ろしく改善されたので問題ない
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:17:41 HEU283md0
>>520
100mmマクロなら三脚前提だと思うけど、それなら十分いけるよ。
拡大画面使ってセンサー面でピント合わせ出来るのがライブビューの最大の魅力。
マクロじゃなければ手持ちでも100mmはいける。ちょっと慣れが必要だと思うけど。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:18:46 s/BmzC1J0
>>524
ここまであからさまにマイクロフォーサーズの印象悪くしてるんだから社員と思われても仕方ないかもね
でも、中身はただのデブ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:24:46 YNA0voK+P
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:34:47 fTSF7NfQ0
冬山にでぶPを連れて行ったら、動かなくなった
友人は平気だった。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:35:29 s/BmzC1J0
煽られると悔しくて書き込むペースが上がるのが笑えるなｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:38:17 OWxjnfi+0
書き込むペースは上がってるけど結局コピペしか出来ないのなｗｗｗｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:48:57 JdvkeXKH0
本人は反応が面白いと思ってやってるんだろ
コピペなんて小学生でもできる簡単な作業だから
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:00:10 nwzqv/Zw0
自演じゃねーの
今時この程度の荒らしに毎日毎日即レスする馬鹿もいないだろ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:02:23 Pn3T3Mcx0
同じことを繰り返して今日と同じ明日が続くと思ってるんだろうなｗ
単純で簡単なことしかできないまま年齢だけが増えていくｗ
現状維持は劣化だということに気付かずにｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:10:18 YNA0voK+P
今日も大漁w
.
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:57:51 NOERtmGC0
｜
｜
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ>
／￣ﾞ￣￣＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ そんなエサで俺様が釣られると思ってんのか!! 今日も大漁w
＼ ＼二二／/ ＼＿＿＿＿
＿ ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:YNA0voK+Pの抽出結果：13件 (2010/10/22)
537:520
10/10/22 13:38:47 WKeOn/ty0
>>525
>>526
レスありがとうございます。
なんとかなりそうですね！
でもう一つ質問なんですが、マウントアダプター
ヤフオクあたりで格安の奴出品されてますが、
あれって大丈夫ですか？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:42:43 5uiL+rWQ0
αレンズも持っていないのに、FirmVerUPを機に純正マウントアダプタを買ってしまった。
本体のFirmVerUPのキーカスタマイズで使いやすくなったと思う。
誰かが言っていたインターバルタイマー、僕も欲しいな。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:44:05 y8C2+KDr0
自己責任で・・・
って感じだけど基本大丈夫
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:47:52 5tF4sewW0
>>538
コンタックスやZM／VM、ライカも合うんだけど実のところコレは大きさ、バランス、使い勝手が
中々良いように思う。
リングがゴムじゃなく鏡筒がびろ～んて伸びなければ良かったんだけど。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:59:03 HEU283md0
>>537
中国製の安物でも、比較的名の通った所なら「割と」大丈夫。
ただ、その中国製のさらに偽物wが出回っているそうなので、ヤフオクで買うなら
業者の信頼性に注意。
あと、オク以外でも販売している所だと、ディスカバーフォトやmuk select、八仙堂
等があるよ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 14:43:02 eurCmAB80
でも、金をけちらないなら
国産マウント買った方がいいよ
y/cのアダプタkとrの両方買ったけど
今はrしか使ってない。
値段差かなりあるので、みんな安い方に流れてるみたいだけどね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 14:49:22 eurCmAB80
あと、こないだのics最終日に見に行った時
アダプタ売ってる一角で、
中国のアダプタメーカー(メーカー名聞き逃した)の技術者が
最近辞めたからこれからそこのは品質悪くなるよ
って他の業者らしき人がしゃべってた
ホントかどうか分からんけど、技術ある人引き抜いたりはあるかもね
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 14:59:03 +KW+h32VO
日本人だったりしてな(笑)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:55:18 YNA0voK+P
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:59:39 fTSF7NfQ0
でぶPは存在がゴミだよなあ？
「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 16:22:47 vRDIVa6F0
でぶP
をNGワードにしておけばいいわけだ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 16:25:36 iYRDCHUG0
じゃねで文章一部抜粋してNGワードに入れておけばいいよ
俺にとってはその書き込みに反応してるやつらの方が荒らしに見える
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 17:03:38 hbFEDFeb0
ヘンリエッタ「でぶPを捕らえればいいのですね？ジョゼさん。」
ジョゼ「そうだ。壊れたPenで攻撃される可能性が高いから、FNHのP90を使うんだ。派手にやれ。」
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 17:07:34 fTSF7NfQ0
>>547
>>548
でぶPがPCから単発IDで応戦してるwww
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 17:27:46 YNA0voK+P
>>550
ソニーゴキブリの妄想が笑える
.
552:￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/22 17:47:27 2KJskadw0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 17:56:15 hbFEDFeb0
ドラちゃんナイスwwwww
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 18:00:59 fTSF7NfQ0
>>551
HelloWork
ま、釣られすぎだ。
つまらんコピペ貼るより自分の就職活動に専念したほうがいいよ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 18:17:50 7ofDmFB0P
デブＰ
壊れたPENヤフオクで嘘ついて売って
NEX買うなよ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 19:31:13 YNA0voK+P
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
557:￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/22 20:16:13 UrbdsmvO0
∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （ ） そうきたかｗｗｗ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ ..| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ .） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ.ワロス ＼| （ ） お前が言うと説得力あるなあｗｗ
| ヽ ＼/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_ .../ /
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 20:20:21 wgL/JpnJ0
ここ数日、でぶｐID使い分けて必死すぎだろｗｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 20:21:51 hbFEDFeb0
同じAAで仕返しされるだけなのにな。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 20:27:41 k2oPvWdN0
デブ相手されないから自演しだしたか
相変わらず恥ずかしい奴だな
561:538
10/10/22 21:18:29 5uiL+rWQ0
>540
うわ、かっこいいですね。
僕はマクロレンズ買おうかなと思ってます。
望遠のほうは…お金が無いので、普通のデジカメで…
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:12:53 OFpL5yKl0
なんかマウントアダプタスレになってしまってるな・・・
AF対応なんてしなきゃいいのに。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:20:51 OHHaRmuy0
純正アダプタの話題は全然問題ないだろ。
純正じゃないアダプタで付くレンズの話はスレ違い気味だけど。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:36:35 1Ic900ee0
それよりもっとやっかいな奴放置ってのはどうしたもんだかｗ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 23:51:24 nYcmgreSP
>>520
そうか？
100 mm位は手持ちで余裕だぞ。
もっとも、コンデジ持ちじゃなくて、ひざ落として構えるとか、ちょっと気を使うけど。
三脚まではいらんし、100mmマクロつけてマクロ域でぶれない三脚って結構でかくなるから手持ちの方が楽。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:01:33 UW5azPQ00
【カメラ】デジタルカメラ：ソニーが総合2位 デジタル一眼では3強時代へ[10/10/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
9月のBCNランキングのデジタルカメラ総合メーカー別販売台数シェア（9月1～30日）によると、
キヤノンが20.9％で1位、2位がソニーの17.1％、3位がパナソニックの13.9％だったことが分かった。
特にソニーは、レンズ交換型のデジカメでも急伸、キヤノン、ニコンに迫っている。
同ランキングによると、4位はカシオの12.4％、5位はニコンの11.2％で、デジカメ市場は年初から好調で、
販売台数の伸びは1月から9カ月連続で2ケタ成長を持続し、過去3年でも最高の販売台数を記録し続けているという。
中でもデジタル一眼（レンズ交換型デジカメ）市場は、1年前まではデジカメ市場全体のうち販売台数で10.0％、金額で28.9％という規模か
9月には台数で14.8％、金額で42.3％と拡大。
特に「ミラーレス一眼」が注目で、BCNの道越一郎・エグゼクティブアナリストは
「オリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズ陣営に加え、6月にソニーが意欲的なデザインとスペックで注目を集めたNEXで参入。
市場は一気に活気付いた。既にデジタル一眼の4分の1はミラーレスモデルになっており、今後も拡大が予想される」と分析する。
ソース：毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:12:29 ZNE99SBg0
アダプタで騒ぐ前に、糞とそれに群がるハエ共をどうにかしろ
嵐には無視がベストな対処法なのに一緒になってスレ潰して
どーすんの？スレの半分以上がそれらの書き込みって･･･
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:17:02 w0MJ2ZG30
18200でフラッシュのエクステンダーつけてもばっちりレンズの影が・・・
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:29:30 E3bJxb3a0
2 階建てエクステンダーが必須になる悪寒
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:31:05 U++Ktx0y0
>>567
全部デブの自演だから、飽きるまで放っておくしかない
さっさとNG入れて無視しておけばいいよ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:50:35 8Ppt4+ug0
>>567
>>570
何の解決にもならない見て見ぬふり他力本願チ キ ン 乙
誰も通報しなければ奴が生きている限り続くｗ
一応通報先教えてやるがどっちかっていうといじってる方が楽しい俺ｗ
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
＋広告爆撃
あとは、話し合いながら。。。
報告されたもので、特に異議が挟まれていなければ
実際にあらしとして処理がどんどん進んでいきます
二ヶ月を過ぎた報告はしないでください
一ヶ月以内推奨
あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:51:52 CC8As8R90
ID:8Ppt4+ug0
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:53:56 Jlt/j3Uz0
ID:8Ppt4+ug0はテンプレ荒らし
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 01:26:06 +6vrf/6D0
NEX-5Dいれるのに最適なカメラバッグってないでしょうか？（´；ω；｀）
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 01:27:29 1LnCKQQC0
泣いても駄目だ！
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 01:32:38 WCKPqALZ0
>>574
カメラバックって考えるとあんまりないけど・・・
ふつーのバックに入れる方法考えると無限に広がりまっせ
NEXにはそっちの方が向いてると思う。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 02:52:17 wOlOEpW/0
>>574
>>576さんに一票。
適当な布で巻いてカバンにポイしてるけど、幾分でもクッション性が欲しいなら
カメララップが良いんじゃない？一応純正もあるし。
もしくは適当なカバンとインナーバッグ（ボックス）とか。
街中では下手なカメラバッグよりも使い勝手は良いかもしれない。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 03:43:15 xl2Y1cU60
カメラップも買ったんだけど、包んだり解いたりわりとめんどくさい
ダイソーの巾着でめちゃくちゃちょうどいい大きさのがあるんだけど
結局それに入れてバッグに放り込んでる。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 03:57:26 8Ppt4+ug0
>>578
ダイソーの巾着は中のスポンジがぼろぼろになって
はがれ落ちるものがあるから注意。
コンデジの中にゴミが入り込んでひでえ目にあった。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 04:21:10 xl2Y1cU60
>>579
まじすか
即効ゴミ箱行きになった
情報ｔｈｘ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 05:49:06 Sn+/iKs60
>>580
あと触感としてやわらかくても繊維としては硬い場合がある
レンズ拭きにレンズペーパーの代用でティッシュ厳禁なのはこのため
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 06:06:39 7EDPvCmk0
シグマのレンズが
αマウントの不具合に続き
NEXのマウントでも不具合が出たって本当？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 06:21:29 skb+letu0
>>582
>>18>>26>>411参照
シグマはかつてミノルタと特許訴訟に勝って
ROMを解析して勝手に製造販売してるから
ライセンス料を払って情報提供を受けている
タムロンに比べて互換性に微妙なところがあるらしい。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 08:54:06 Jlt/j3Uz0
参照しても何の役にも立たない
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 09:14:00 skb+letu0
また粘着か
抽出 ID:Jlt/j3Uz0 (2回)
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/23(土) 00:53:56 ID:Jlt/j3Uz0 [1/2]
ID:8Ppt4+ug0はテンプレ荒らし
584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/23(土) 08:54:06 ID:Jlt/j3Uz0 [2/2]
参照しても何の役にも立たない
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 09:56:48 Z944Iaoi0
なるほどタムロン！
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 10:40:32 mWJXuaglP
>>558
ソニーゴキブリの妄想が笑えるw
.
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 10:42:30 KObEU2E20
>>585
Pデブが自前のPCからレスってるんじゃね?
そういや土、日は奴現れないな。やっぱり何処かの社員か?
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 10:43:47 KObEU2E20
と、思ったら書き込みが･･･
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 10:52:19 4gCmDCm3P
粘着しているのは旧葉っぱ系のオリンパス信者じゃないだろうか？
いくらフォーサーズが死にかけだからって他のマウントのスレに出張までして嵐に来んなと思う。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 10:54:43 skb+letu0
>>588-589
航空祭とかあると休みになるらしいｗ
航空祭会場で手配写真ばらまくかｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:05:31 KObEU2E20
そうなのか。
でも、スルーしても煽っても普通の書き込みしてても湧いてくるからウザイよな。
話は変わるが、仕事(といっても殆ど趣味の領域)で犬、猫の写真を撮っているんだが、
NEX使えたら楽だと思って使ってみたけど、動物の動きは追従は厳しいね。
魚コン撮影はピン固定で良いとして、何か良い方法ないかな?
いつもデジ一持ち出すのが面倒なので･･･
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:15:55 skb+letu0
>>592
絞っておけば被写界深度が深くなってあまりピントの心配しなくて良くなると思うんだが
絞れないシチュエーションでもあるの？低感度にこだわりがあるとか。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:21:11 w9fQNdoo0
>>592
腕上げてください。
下手な人はどんなカメラを持っても上手にはなりません。
センスの無い人もどんなカメラを持ってもいい写真はとれません。
あとニャンコに好かれない人はネコが逃げますから
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:23:59 PS9q+D490
>>592
その用途ならα55/33がいいね
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:38:36 KObEU2E20
犬、猫と言ってもほぼ3ヶ月未満の仔犬子猫なので、基本室内で撮影、動きが不規則、
動物写真は目にジャスピン、背景は出来る限りぼかしたい、というのがありますので
NEX＋キットレンズではかなり辛い条件になります。
今まで使用していたのがD300＋2.8通し標準ズームorマクロレンズ＋ストロボでバウンズ撮影でしたので
そりゃ駄目ですよね･･･
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:46:48 w9fQNdoo0
そこまでシビアに使用用途がわかっているのにNEXのレンズキット買っちゃうのか
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:49:41 skb+letu0
>>596
絞り開いて高速AFならα55・33がいいと思うけど
俺がNEXでやるならMFで予め置きピンしておいて
左手中指でピントリング下を左右に振って撮影するな。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:58:01 5T/hledn0
>>596
残念ながら俺も犬撮りには（というか犬撮りのせいで）デジ一眼レフが手放せない。
NEXで撮れるのは、休んでいるか寝ている姿、またはパンケやズームの広角域で
犬を「待て」させて記念写真的、またはポーズを考えないスナップを撮るのがやっと
だなぁ。
まぁでも稼働液晶のおかげでデジ一眼レフでは撮りにくかった構図の写真も撮れる
ようになったので満足しているけれど。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:04:29 KObEU2E20
>>597
NEXはマウント遊び用として買いました。思ってたより良かったので。
>>598
やっぱり置きピンになりますよね。でも良い表情の瞬間とか撮りたい時は間に合わないんです。
常にAFが追従して･･･、ってNEXに求めすぎですよねぇ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:08:03 KObEU2E20
>>599
やっぱり動きモノは重くてもデジ一って事ですかね。
確かに稼動液晶は便利ですw
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:16:39 skb+letu0
>>600
フィルム時代と違って決定的瞬間だけを狙う必要もないので
連写しまくって気に入った写真だけ選んで保存すればよいのでは？
シャッターチャンスなんてどんなカメラでも博打で当てるみたいなもんだから。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:17:32 tfXwLIKD0
α５５の方がいいと思うけど。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:30:28 RsiUdCzy0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:31:28 RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:35:16 H/4qGd+s0
＞連写しまくって
連写は見事に決定的瞬間を挟んだ前と後だけ写してくれたりする
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:35:46 xl2Y1cU60
P2書き込みの後、自演追撃する予定がP2外して書き込んじゃったのね・・・
お前にはがっかりだよ・・
ていうか3流すぎる・・・
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:37:58 U++Ktx0y0
自演失敗してやんのｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 13:07:06 /0rdTtfi0
まあ、でぶＰだしな・・・・ｗ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 13:08:51 1LnCKQQC0
デブPは、サルでも釣れる、糞人間
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 13:36:35 54JIpbG70
ま、気にしすぎだ。
細かい自演より荒らしのレベルを上げるのに専念したほうがいいよ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 13:48:43 /N6o4Usz0
フルＨＤは200万画素相当だよな、サイズは
なら静止画に変換して、Ｌ版なら十分いけるかな？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 13:52:45 vFF/mc4A0
>>606
確かに…
アレってなぜなんだろう
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 14:00:07 skb+letu0
>>606
>>613
カシオの秒間1000コマ連写カメラ（画質はそれなりだが）買ってベストショットが
１秒間に何枚あるか数えてみると分かる。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 14:07:14 n53xmm+l0
パネルディスカッションと懇親会の記録写真撮影で
2.8通しズーム付けた一眼レフのサブとしてレンズキット初陣。
残念ながら撮れた写真には大きな差が出てしまった。
糞ニーよ、明るい標準ズームレンズ早く出せゴルァ！
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 15:42:20 T3dIWooX0
でぶP、明日の岐阜来るのかなｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 16:07:21 1LnCKQQC0
>>615
ソニーはレンズが少ないよなぁ？
取りあえず廉価単焦点と55-200出して様子見すると思うから
F2.8通しのズームとか結構先だろーなー。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 17:27:05 Bf6hfTCK0
純正出さないならサードパーティ参入促進策を積極的に講じろよ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 18:07:32 WCKPqALZ0
>>615
2.8通しは、ロードマップからいくと再来年のＧかなぁ
純正だと高くなりそうなんで
タムロン作ってくれないかなー
単焦点スキーとしては、来年のツァイス・ポートレート・マクロの3本に期待。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 20:50:27 cxM8yFHQ0
望遠レンズって今から注文するとどのくらいで届くのかな？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 20:59:18 /eGdIi8b0
ああ、インターバルタイマーほしいなぁ。
常時電源で定点撮影したいのに。
なんでSONYはそれがわかってくれないんだ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:22:14 IAq8P+VhO
ついに5D逝った。(買った)
ポイント逆算で60k。保証別。
なかなかいい買い物だったんじゃないかって思う。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:29:00 /eGdIi8b0
くそー、リコーとか、ペンタとかついてるインターバルタイマーをなぜつけてくれないんだ。
っていうか、sonyの人たちってカメラ遊びの神髄をしらなさすぎだorz
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:35:52 5wzdg4Yz0
>>622 おめでとー！仲間入り～。
ポイント逆算して5年保証入れて、発売当初6.1ｋで買った僕は兵?
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:40:40 19oZGnEd0
物欲が収まらなかったんで家電量販店行ってウロウロ
携帯電話みたりしてたんだが、5Dをなんとなく買ってしまった
とりあえず値切ってみたら、ポイントなしで62000円でした
これで本気出す時以外D3s持ち出さなくて済むのか明日テストしてみる
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:41:49 SBgjiUtS0
ワイヤードリモコンつきの機種用ならeBayで安価で売ってるんだけど
ワイヤレスでも日本のガレージメーカーみたいなところのが確かあったような
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:56:30 cTpg1bLr0
眼悪いからピントがいま一つだったので液晶の後にかぶせて覗き込むやつ買った
ものすごくピントがハッキリしたけどやっぱファインダーがほしいね
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:00:22 cTpg1bLr0
>>622-624-625
5D、5Dってみんなフルサイズ買った話で景気いいなと思ってたら
レンズキットのことだったんだね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:02:16 agbMiqT/0
7Dも出してカメラ市場を混乱させて欲しいｗ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:03:15 a3Mv2gPB0
俺もなんでこのスレにキヤノンが登場すんのか一瞬考え込んだｗ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:04:07 /eGdIi8b0
>>626
これのこと？
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
これはただのレリーズだからなぁ。
バルブで使うにもレリーズストッパーがついてないっぽいので・・・
エミツかどっかのワイヤードレリーズは持ってる。
メカニカルシャッターでもつけれさえすればいいんだけどなぁ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:08:25 cTpg1bLr0
自分も5Dを"なんとなく"買ってみたいよ
あ、観音のほうの5Dね
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:12:55 SBgjiUtS0
>>631
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
こっち、NEX-5じゃ使えないけどね
確かワイヤレスで使えるタイマーは基板むき出しのとちゃんとしているのが別々にあったと記憶しているんだけど
アドレスが見つけられない
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:22:06 /eGdIi8b0
>>633
これは俺持ってるよ。
ジョグダイヤルみたいなのがないから設定が面倒だったりする。
単四2本で電源断機能が無いｗ
まあ、目的通りの性能だったので楽しめます。
NEXでどうしてインターバルがほしいのかっていうと、
たとえば、夜景を撮影する、これは街路とかでいいんだけど、
それで、一定時間で数枚撮影。
あとでコマ送りにすると変化がおもしろかったりする。
まぁ、日中でもいろいろ遊べるんだけどね、コマ送りは後でみると動画より楽しい。
（っていうのはＷＥＢの写真館の自動再生で、似たような写真眺めてて、面白かったのでやるようになった）
こういう面白い遊び方を提案してほしいんだが、ＳＯＮＹの中の人。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:50:58 esHsORV40
先日購入して、今日アクセサリー買い漁ってきたんだが、
おまえらレンズキャップホルダーってどこに付けてる？
取説見ると、ショルダーストラップに付けれるって書いてあるけど、
あの場所に付けたらどう考えても邪魔だよね？
やっぱカラビナで腰とかに付けてる感じ？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:53:08 SBgjiUtS0
レンズキャップ自体ポケットに入れるからホルダーなんか要らんと思うが
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:54:02 WCKPqALZ0
>>635
そもそもレンズキャップ付けなかったり・・・
保護フィルター付けてそのままカバンの中に入れてる。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 00:35:15 VAbY3r5y0
>>636-637
レスさんくす。
そうなのかー。
俺の場合はアクセをブラウン系で統一したくて、
最初は636の言うように、ポッケかバッグにでも入れれば良いかなー
って思ったんだけど、レンズキャップホルダーのブラウン見たら
可愛さに一目惚れして、気付いたらレジに並んでたw
さっき、ハンドメイドのブラウンの本体ケースもポチったよw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 01:28:45 SGbzBZD70
>>582
>シグマのレンズが
>αマウントの不具合に続き
>NEXのマウントでも不具合が出たって本当？
本当。
シグマがファーム対応してくれたらネ申。
Eマウントにろくなレンズがない今がチャンスなのに。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 02:30:17 fBdDuiXa0
アダプタに対応させるくらいなら、
普通にEマウントレンズ出して欲しい。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 03:52:17 mpOzFxo40
どちらがより多くの工数を必要とするかは明白
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 07:34:56 uSJkLW0J0
>>596
俺は素人考えなので、あんまり動かない瞬間に手持ち夜景にして撮影してる。
連写の音で興味を引いてくれて助かる。
レンズキャップはポケットだけど、ストロボのケースを何処に装着するか迷ってる。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 08:07:35 UzlcIBv4P
SEL18200購入して、試し撮りしていますが、
ズームして使用時、コントラストAFだととても厳しく、AFが合わないときがしばしば。
MFにしてピント合わせようとしても、ファインダーとは格段の差で使いづらいなあ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 09:15:11 03EGM42o0
>>638
中国製の日本円価格1800円が業者にぼったくられて５０００円とかの奴ですね！
俺も、ebayで買おうかなｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 10:22:48 wKHbMO6i0
>>643
入手できたのですか。貴重な人ばし…レポート乙です
動画のピントも厳しそうですな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 10:30:16 Yy4QBQl10
>>643
P・・・・・？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 10:43:37 UiZCAGdQ0
そうだな。アダプタ経由なんていらん。
Ｅマウントをはよだせ。
来年までまてん
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:48:16 yTuAPfG70
スイッチサイエンスのマルチインターバルタイマリモコンキット使えばとりあえずインターバル撮影できるよ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 15:42:12 xH/6IdO70
>>648
アドレス貼ってやれよ
スイッチサイエンス/商品詳細 マルチインターバルタイマリモコンキット
URLﾘﾝｸ(www.switch-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.switch-science.com)
次回入荷未定
2010/09/13 入荷 2010/09/15 売り切れ
※こちらはキットとなっており,半田付けする必要があります。
デジタル一眼レフの赤外線リモコン機能を用いて、1秒～37秒までの一定の間隔で写真を撮影することのできる製品です。
TimeLapse (Blu-ray Disc)のような映像作品をつくることもできます。
商品コード： ING-MIT-KIT
マルチインターバルタイマリモコンキット
販売価格(税込)： 1,500 円
マルチインターバルタイマリモコン(デジタル一眼レフ専用)
URLﾘﾝｸ(www.switch-science.com)
こちらは完成品です。 (ビス止めだけお客様のほうでお願いします)
商品コード： ING-MIT
マルチインターバルタイマリモコン(デジタル一眼レフ専用)
販売価格(税込)： 2,000 円 申し訳ございませんが、只今品切れ中です。
作例もあるし
YouTube - Sony NEX-5で微速度撮影
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 16:45:03 903dfAFw0
おお、こんなのあるのねー
作者さんのブログ見るといま製作中みたいなんで、
もう少しまってみるべ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:07:41 03EGM42o0
いや、NEX-3なんだが。
5はいらん、赤外線なんて10m届くかどうかも怪しいのに。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:16:27 YjRpe8xt0
>>651
赤外線が10mも届くわけねーだろw
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:22:22 SWvbYFQk0
試し撮りしてきた
噂どおり16mmの写りは良くないね
18-55は許せる範囲だった
16mm付けっぱなしで行こうかと思ってたけどチョット考えなくては
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:32:26 nPHxM3+i0
良くない
許せる
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:46:30 03EGM42o0
>>652
だから書いてるだろ。
アホかおまえは・・・
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:51:03 Yy4QBQl10
ちょっと焦ってカキコシリーズｗｗｗ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:51:53 Yy4QBQl10
E16って確かに四隅悪いね。でも中央しか等倍鑑賞しないから無問題。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:55:06 PYDCqeH90
>>655
「届くかどうか怪しい」という表現は届く事が前提があっての言葉で、
何らかの要因や考えで「もしかして届かないのでは？」といった疑問が出てきた場合に使われる言葉
言及されて馬鹿にする前に、まず自分の言葉の選び方に疑問を持て
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:59:17 hxX9r0Nl0
E16のほうが18-55よりスカッとした感じの写りするね。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 18:16:40 n2efJVWzO
日常使ってると、キットズームレンズの先のガラス面が水滴とかで汚れるんだけど、
どうやってふけばいいの？
防ぐにはちょこちょこカバーするしかない？
もしくはカバーレンズ買って、つけたまま普段撮ればいいの？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 18:33:57 xH/6IdO70
>>660
CDに入っている取説の「レンズのお手入れ」とか「別売りアクセサリー」の項目を読むといいよ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:09:14 LkWNJTpk0
＞660
おらは基本的につけない主義だけど、よく汚すようならプロテクトフィルターを付けたほうが精神的に良いとおもうよ。
話変わって、エツミ、UN、純正とレンズリアキャップとボディーキャップが三メーカのが手に入るけど、
エツミが一番安いね。
しかも、リアキャップとボディーキャップのセットのものを買うと更に安い。精度はどれが良いのかは？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:18:31 IeMmMjWm0
この間ポチった５dが届いたから今日撮りまくってきたんだけど、思ったよりキットレンズ悪くないね。
パンケーキもなかなかに抜けた画像で好印象だわ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:21:47 903dfAFw0
>>660
レンズペンって名前で売られてる物が簡単で便利。
ティッシュはやめた方がいいって言われてる。
カバーレンズ・・・と言うか保護フィルター付けるといいよ。
画質に影響は殆ど無い。
逆光とか夜景なんかで、ゴーストでたりするけど、そう言うときだけ外してやればおｋ
フィルターなら汚れても、気兼ねなくゴシゴシできるのでいいよ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:39:49 03EGM42o0
>>658
言い訳がましいなぁ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:40:47 PYDCqeH90
>>665
馬鹿だろおまえ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:46:35 03EGM42o0
>>660
普通はプロテクタかＵＶフィルタをつけるもんだなぁ。
今は極薄のがあるからそれつけるといいよゼータとか。
1枚6000円位するけど。
それでも、直接レンズ拭きたいのなら、レンズ拭きは一拭きで終わらせたい、
使うクロスはカーナビ用の化学クロスとか眼鏡レンズ拭き用化学クロスがいい。
力入れなくても手脂がとれる。
でも化学クロスは液体拭きには向かないから、
クリーニング液塗布とかは、眼鏡拭き用のあぶらとり紙みたいな薄いのがあるから
それを利用すべし。
で、粉が出るから化学クロスに戻る。
昔は鹿の皮のハギレ使ってたけど、化学クロスの性能に驚いて使うのやめた。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:47:48 03EGM42o0
>>666
アホだからしつこいの？
それとＩＤ変えるの忘れてないか？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:50:02 PYDCqeH90
>>668
馬鹿だろおまえ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:55:52 Yy4QBQl10
武蔵小杉
NEXやSVOなど全列車停車駅。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:57:16 Yy4QBQl10
日本語の使い方で議論してるのはまだマシ。Win7のスレワロタ
949 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 19:18:33 ID:+zqOXlcR
>>948が>>984に見えたんだよぉ・・・今見たら>>948じゃねぇかよ・・・
ごめん。立てるの早すぎたけど次スレとして使って欲しい。申しわけない
疲れてんだな俺・・・実は物貰いにかかってんだ・・・だからだよなぁ・・・orz
Windows 7 質問スレッド Part18
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
950 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 19:23:36 ID:b2HM2fH9
やばいのが来たな・・・大丈夫かコイツ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:57:42 03EGM42o0
>>669
本気でしつこい。
666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 19:40:47 ID:PYDCqeH90
>>665
馬鹿だろおまえ
669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 19:50:02 ID:PYDCqeH90
>>668
馬鹿だろおまえ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 20:02:53 pRfR807B0
マウントアダプタにシグマ30mm/f1.4付けると思ったよりもでかい。
早くEマウントの安価な明るいレンズでないかな。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 21:44:05 HUCtM/2L0
四隅甘いって、まさしくなんとかをつつくようなもんだよな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 21:44:11 k10gS4jx0
マウントアダプタに24Z付けると案外カコイイなｗ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 21:45:28 k10gS4jx0
E16は若干「四隅」で済んでないのがちと残念なところ。
ど真ん中はいいんだけどね。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 22:07:24 6S1gtqzx0
E16は画質で勝負するんじゃない
チャンスで勝負するもんだ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 22:22:16 SWvbYFQk0
16mmの4隅は確かに相当甘いね。
普段あまり4隅なんて気にしない俺でも気になるレベル
安いけど単玉だから。と少し期待していたから残念だと思った
写りが良くないと思ったのは、そこだけじゃないんだが、まぁ割り切って使えば何とかなるかな？
マウンドアダプタに走る人の気持ちが判ったにょ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 22:28:04 EGUusmZ20
あと単焦点の割には逆光にも弱いね。
それでも割り切って使っているけれど。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:34:37 nDjBlfxs0
へぇ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:57:10 903dfAFw0
16は画質より、寄れないのがガッカリダナー
ズームの方が万能なので、そっちばっかり使ってるなー
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:59:50 YjRpe8xt0
>>681
俺もそれ思った。
てか寄れなさ過ぎ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:03:31 n2efJVWzO
660。
みんなthx。
プロテクトレンズ買ってみます。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:09:08 JU2nJO0V0
16mmパンケーキに真っ当な単焦点の写りなんて期待してはいけない。
コンパクトさを装って素人を釣るための撒き餌なんだから。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:20:01 BagmJoMm0
16mmを展示機で画面見ながらパンしたら
悪酔いそうになった。これの典型じゃないかな
URLﾘﾝｸ(www.dxo.com)
>複雑な歪曲収差（ディストーション）
> 一部のレンズでは、1 枚の画像のフィールドに樽形およびピンクッション歪み
>などの歪曲収差（ディストーション）パターンが同時にばらつきながら発生する
>ケースもよくあります。 そのような設計のレンズの場合、歪曲収差（ディストー
>ション）が中間フィールドで最大になり、エッジ部分の歪曲収差（ディストーシ
>ョン）は事実上ゼロに近くなります。
魚眼じゃない広角、出してくれ～
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:30:51 EsZFWVkI0
お願い釣りだと言ってくれ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:42:14 BagmJoMm0
マジだよ
Wレンズキットやめて、ズームとNEX5を買った
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:45:09 zzlhOOSG0
店頭でちょっと触ってみたんですが、MFのピント合わせるとき
勝手に拡大されてやり辛かったんですが、あの機能はOFFに出来るんでしょうか？
細かいピント合わせるときには便利なのだろうけど、とりあえず全体像を見ながら
あらかた合わせたいんですが…
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:45:28 jLixFSC90
レンズのゆがみは補正しちゃえばいいと思ってしまう考えは間違ってるのだろうか
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 01:06:28 r9Tj5Ef10
>>688
もちろんできるよー
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 01:07:51 JU2nJO0V0
でも今度はワンタッチでONにできないんじゃあ…
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 01:09:14 UuEtZpyF0
>>688
残念ながらEマウントだと、あらかた合わせた後に拡大は出来ない
ON/OFFの切り替えはいける
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 01:25:55 zzlhOOSG0
>>690-692
なるほど、OFFにすることが出来ても、それはそれで考えものですね。
ON設定で使っているうちに慣れるのかなぁ。
どうもありがとう
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 02:39:40 K94MWdjK0
補正はptLensが一番ラク？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 03:00:49 qBP6V5ZW0
>>689
補正した画像は「写」「真」ではなくなる。
補正に頼るとレンズ設計者が手を抜いてろくなレンズを作らなくなる。
建設関係とか航空写真とかマイクロフィルム・複写とかLSIの露光用とか
どうしても精密でなければいけない業務用レンズだけを少量生産するより
民生用を大量生産した方が全体の価格も下がる。
光の最初の入り口が大切というのは昔も今も変わらないはずだが
写るんです以降レンズに頼らないで撮像(フィルム)面をゆがめて
補正してコストを下げてしまえという発想が業界に広がったのだとしたら
間違っていると思う。
思えば昔の消費者も高いレンズを良くカネ出して買っていたと思うよ。
でもある程度買い支えないと価格破壊ばかりしていたら技術力も落ちて
どこの国でも作れるカメラやレンズになってしまったんじゃつまらんだろ？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 03:04:43 IizZLh7n0
オレは両方合った方が面白いと思うなあ。
工学性能を突き詰めた高級機と、デジタルの悪魔に魂を売った
補正しまくりの低価格小型高画質機。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 03:35:17 qBP6V5ZW0
>>696
両立しないから京セラ・ヤシカ・コンタックスやコニカミノルタやゼンザブロニカといった
光学技術のあるメーカーがカメラ事業から撤退したわけで。
棲み分けするには安いカメラやレンズは低性能、高ければ高性能となっていればいいんだけど
デジタル補正して安く高級機と同等の絵を出せと消費者が要求していたら結局自分の首を絞めて
安価な低性能機ばかり店頭に並んで欲しいものが買えなくなる。
他スレでもレスしたけどソニーが光学ファインダー機を国内で販売しなくなったのもその悪しき一例かと。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 03:48:26 qSay4+kr0
じゃあ今のデジタルは全部同じ事言えるだろ
一生フィルム使ってろよ老害
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 04:09:53 qBP6V5ZW0
>>698
そんなことはないよ。入力がしっかりしていれば
デジタル加工も縛り無く自由度が広がるよ。
引き伸ばし機の下で印画紙を傾けて引き伸ばしレンズを絞って遠近補正とか
今の時代にさすがにやりたくないｗ
メーカーの補正前提にしているとユーザーがフリーハンドでなくなる。
それをユーザーが要求するのは首を絞める行為だと言ってるのさ。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 08:54:32 J9unOh+F0
【反日デモ】 「日本人は皆殺しだ！」「ソニー製品を壊せ！」…中国人ら★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 09:31:37 rrMg1jOP0
まさしく老害ｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 09:45:30 UuEtZpyF0
どっちのが技術が凄かろうと、同じ絵が撮れれば、どっちでも良いと思うな
片方が衰退してコストかかるようになったとして、それは時代の流れで仕方が無いだろ
アナログってかアンティーク品が高いって言ったって、そう言う物は俺オシャレしてるんだぜ的な自己満足なんだから、高くていいだろ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 09:53:03 X208AEbM0
>>653
結局、広角付けてそれなりに小型・薄型で手ぶれ補正避けてとなるとオリm4/3ボディ＋パナG14mmになるってこと。
現在はな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 09:53:50 srUS331v0
最近は補正もボタン一発だからなぁ
拘る人は好きなだけ拘るのが良いのでは？そういうレンズも有る訳だし。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 10:16:04 kdSF1ZSEP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
706:￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/25 10:52:03 cVyBFUCI0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 11:41:55 7oyAUbiA0
>16mmを展示機で画面見ながらパンしたら
>悪酔いそうになった。
それは歪曲のせいじゃないよ
広角レンズの画角が広いのが原因
付け加えるならカメラの撮像素子が（網膜と違って）平面なのも一因
歪曲のない高級広角レンズでも同じ現象になるから試すべし
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 12:00:41 bzimzDy40
デジタル収差補正を否定する気は全く無いけど、そう言うものを否定するメーカーが一社位あってもイイと思うしその考え方は嫌いじゃ無い。
でもソニーの場合は単純にリソース不足故って感じはするけど。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 12:16:44 iCqjjmXi0
確かに、せめてIDCはもうチョッと何とかしてもらいたいよね。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 12:24:30 kdSF1ZSEP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
711:￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/25 12:27:04 FNJxxURj0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 12:28:05 4KDbxFnz0
IDCはシャープネスの利き方が変だし中輝度のコントラストもナニだよねぇ
歪曲補正はともかく色収差補正と傾き調整は欲しい
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 12:28:31 kdSF1ZSEP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
714:￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/25 12:43:07 UuEtZpyF0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 13:15:16 Osb76KRf0
うかつにも3連続にワラタw
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 13:28:28 dg/cmv4u0
お前さんたち、スイッチサイエンスにタイマーが入荷しておりますよ。
今日もいいこと一つしたから、早くレンズ買えるようになるはずだ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 13:50:34 rza7kDBs0
>>716
SEL18200の人か？望遠ピントは続報欲しいね
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 14:12:20 dg/cmv4u0
>>717
もう18200に対する熱意が冷めました。
しょうがないからSAL35F18を予約して待ってるところです
来年のツァイス単焦点に全力でいこうかなと思ってるけど
明るいレンズだったらいいなぁ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 14:12:41 yMD2aeT+P
>>716
ありがとう
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 14:17:07 kdSF1ZSEP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
721:￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/25 14:23:51 RMamU+Ag0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 14:26:51 kdSF1ZSEP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 14:28:05 1nOfLQy60
>716
購入しますた(=ﾟωﾟ)ﾉ
これデモとかにある少しずつZoomしてくのとかもとれんのかね？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 14:30:09 5wG0epM80
デブは今日も顔真っ赤だな
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 14:55:38 hiKp1QYN0
コピペばっかりして何が楽しいんだ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 15:04:25 r9Tj5Ef10
>>718
スイッチサイエンスの情報ありがとう。
18-200の大きさ&金額に許容できるなら。
α33いっちゃっても面白いかもよ。
nexでできることほとんどできるし。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 15:32:01 w2gwOegu0
レンズクリクリしたかったんだけど、
盗難防止の機械をテープでグルグル巻きにしててビビってクリクリできなかった。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 15:51:49 qSay4+kr0
18200は確かに望遠側ＡＦ合わない事が多い
無限遠とか迷いまくった挙句凄いピントずれる事が結構ある
合う時はすぐ合うんだけど
16mmで一番気になるのは色収差かなー
これってソフトとかで補正できるもんなの？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 17:21:26 jZgwVGvP0
>>727
そういうとこあるよなぁ・・・あれ何考えてんだろうな。
真面目に馬鹿だと思うわ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 17:56:42 O1N+N8gK0
普通に動画とか静止画だと問題ないんだが、
スイングパノラマ撮る画面になると急に暗くなるんだが、
これって故障かね？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 18:08:11 qfdE1mSO0
>>730
パンケーキの方だとパノラマの時は高速シャッターで固定になるはず。
屋内や夜だと暗くなるのかも
久しくパノラマ使ってないから忘れちゃったよw
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 18:12:44 3kXLryr00
>>729
いやああいうのちゃんとやってないとすぐ盗まれるからやらざるを得ないのよ
店頭にいるのは善良な日本人だけではないんだよ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 18:17:20 kdSF1ZSEP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
734:￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/25 18:19:13 cVyBFUCI0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 18:21:40 O1N+N8gK0
>>731
サンクスフレンズ。
ズームレンズで試したら普通に使えた。
今週末パンケーキ１本で風景撮りに行こうと思ってたんだが、
念のためズームレンズも持ってくか。
まぁ瀬戸内海だからパノラマ撮るかどうか分からんけど。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 18:41:00 kdSF1ZSEP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 18:59:43 w2gwOegu0
>>732
確かにカメラだと貼る場所出っ張ったレンズしかないしな
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:03:02 O1N+N8gK0
ところで素人な質問ですまんが、
キットズームレンズの、ズームで回転する部分あるじゃん？
その隣の部分も回転するんだけど、ここは何なのかね？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:17:10 Af0uWxEk0
そこを持て。持ったまま縦にもできる。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:19:05 rAParNSU0
>>738
ピントリングじゃなくて？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:19:49 jLixFSC90
>>738
フォーカスをマニュアルフォーカスに設定してから回してみ？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:31:46 kdSF1ZSEP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
743:738
10/10/25 19:32:03 O1N+N8gK0
おぉ！マニュアルフォーカスにして回したらなんか拡大した。
てかマニュアルフォーカス初めて使ったわ。
一眼系初めてで、取説も読まず女子カメのNEXムックさらっと眺めた
だけだったから気付かんかったwスマフォ。
やっぱ男の子は詳しいね。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:47:07 TVAK6pP10
>>743
ババァきめぇ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:47:11 dg/cmv4u0
>>743
おい
おっぱいうｐしろやああああああああああああああああ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:21:29 RMamU+Ag0
まて、男の娘かもしれんぞ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:23:24 XAZ7tpPy0
男の娘も25歳越えたらキモイだけ・・・
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:29:13 iTtN6anGP
お前ら本性現すなｗ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:43:27 dg/cmv4u0
全然レンズ買えないんだからおっぱい位見せろ
文句があるならソニーに言え
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:53:39 HP+evbYg0
>>749
まさか一眼で自分撮りする事になるとは思わんかったわw
これでいいか？
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:02:48 vg8SKcIrO
毛深い子だな…
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:04:14 dg/cmv4u0
>>750
正直どうせ糞画像だろと思って開いた
もふもふしたくなった
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:07:10 tJJKRdRM0
やっぱりかｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:23:09 SIAmGQgb0
ドラえもんAAお疲れ様ですw
しかしα55を一眼カメラって呼ぶのはやめてほしい。ペリクルミラーって呼べばカッコいいのに。
明確に棲み分けできる（必要あるかわからんけど）。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:33:54 B2Y94LBc0
ペリクルでは無いし。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:40:10 hiKp1QYN0
α５５のEVF、HUDみたいでカッコいいな～
実機触ったらめっちゃ欲しくなった。AFも速い。
あ～でも北川景子を裏切るなんて・・・
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:40:56 SIAmGQgb0
そういわれてみればそーだった
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:42:29 SIAmGQgb0
>>756北川稽古は酒のCM見たとき、なんとなく興味がなくなったw
まいんちゃんとか川島海荷とか忽那汐里がいいわ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:49:31 4KDbxFnz0
北川景子は水川あさみと区別がつきにくいし
ついでにいつも氷川あさみだと思っていたり
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:08:28 kdSF1ZSEP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:10:06 fsJZVMDBP
>>760
IDがデブPｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗになったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テメーふざけんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:13:48 SIAmGQgb0
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露！「きのう（尖閣事件の証拠ビデオについて）関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を（中国人が）銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。
●賎石がビデオを消去しようとしている●とっととビデオ公開しろよ、売国党！！
225 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:04:41 ID:pZf5icRoO
尖閣の事件で海保の人が殉職したって本当？ 誰か教えて
226 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:06:37 ID:C69sXovr0
マジ。日本政府は隠蔽し、中国側も日本人に漏れることを恐れて情報規制されてるが、事件発生直後の中華ニュースサイトには日本人死者1名と記載されていた。
仙石が、お得意のマスコミ操作で、国民へのビデオ公開をうやむやにしようとしている。
79 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/12(火) 16:02:28 ID:SyEf0mmw0
いや、どうも、こういう内容らしい。
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が縄でぐるぐる巻きにされ、中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から 海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。
688 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/12(火) 20:51:18
未確認だが・・・。海上保安官殉職って情報が出回っている模様です。
コレが事実なら、我が党の異様な対応も説明がつくのでは？又、海保退職職員後援会（海友会）、
警察職員退職者後援会（警友会）等が動いてるのも合点が行きます。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:17:32 07sfA4FO0
>>761
おいｗｗｗｗクソ吹いたｗｗｗｗｗ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:38:16 n+AoAlJn0
18200を今日注文したんだが、どのくらいで入荷されるのかな？
来月末に旅行に行くのでそれまでには出来れば欲しいんだ。
これ買うからあえてWレンズセットやめたんだが…。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:53:12 M46SemL30
どっかに二週間なんて情報があったな、
このスレで先週くらいか？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:56:24 /7LuA9oe0
DMFズーム時はけっこうきれいだけど、デジタルズームだと汚いのは何故？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 23:03:43 EsZFWVkI0
デジタルズームは解像度を落としているのと同じことだから。
２倍の拡大で解像度は半分。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 23:15:23 dg/cmv4u0
おい、俺のソニーストアは18200がずっと入荷未定なのに
普通に買えてる人がいるのはなんでだ
F5連打する速度が遅いのか？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 23:23:44 FGPgMw8P0
>>767
DMFピント合わせでズームになる時は液晶割とくっきり映ってるが、
デジタルズームにした途端、液晶がぼんやり。この差は何なのかと思って。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 23:32:27 zfMbI07t0
>>769
デジタルズームは確かに解像度が落ちるが
スルー画の液晶表示ほど実際の画像は悪くない。
画角さえ分かればいいという設計の判断（手抜き）なんだろう。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 23:33:36 Tdxxsec/0
>>768
もしかして人力で指で押してんの？
それじゃ駄目だよ。
VBSでF5のキーメッセージ送信するマクロ組んで叩くんだよ。
772:764
10/10/25 23:45:30 n+AoAlJn0
自分は店で注文なんで…。
まあ気長に待ちますわ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 23:54:53 PkB+/bHy0
>>728
JPEG画像の倍率色収差の補正なら、このソフトがいい。
URLﾘﾝｸ(nikonimglib.com)
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:21:15 cw7lhOun0
コンデジ上がり初心者の俺、超欝 orz ←久しぶりに使うくらい
買ったばっかりのNEXのレンズ、汚れが目立つからブロアで吹いた後、
ブロア付属のブラシで刷いちゃった・・・。
HAKUBAの山羊毛のやつ・・・
ブロアでホコリは落ちた後だから大丈夫・・・！
と言い聞かせてるけど、やっぱりまずいよね・・・
ミクロのキズだらけかな。
誰か救いの言葉を・・・。
クリーニングクロスとプロテクトレンズ明日買って来る！
ちなみに、ボディキャップっていらないよね。
日常の保管は、18-55つけておけば良いんですよね？？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:22:08 G9iRJwU60
何でもかんでも聞き過ぎｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:28:52 yApmyL2J0
>>774
そんくらいでガタガタ言うな。
俺なんか何も知らずイメージセンサーに直接クロスで拭き拭きした強者（大バカ者）よ。
薄っすらと一本キズついてしまったけど、
案外映りには影響無いんだぜ？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:30:02 ixxh1WQM0
>>774はまさかシリコンクロス買って来たりしないよな？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:30:18 t3HhtGd20
拭いた後のレンズにハァーって息を吹きかけると
無数の傷が見えるようになって鬱になるよな。
でも画像には写らないから気にする事は無い。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:30:53 mInBMoMP0
>>776
ピンホールレンズで遊ぶと凄く鬱になれるぞ！ｗ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:42:02 9lX/xjP60
騒ぎすぎw 刷毛でさわさわした程度では気にする必要なないよ。
そんなんじゃ外で使えないし、そのうち神棚に上げとかなきゃならなくなるw
まぁ気持ちは分からんでもないけどね。
オレも初めて高い金だして買ったレンズを初めて拭いた時に
上手く拭けずに拭きムラが気になり出して何度も拭いて凹んだ覚えがあるw
たしかにちょっとした買い物だけど、デジはフィルム代先払いと思うとかなり安い。
あくまで道具だからしっかり使ってね。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:50:09 jJPxGTYiP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:09:09 OA1Vu0QgP
>>781
デブPよ
昨日一日DBPのIDで恥かいたおれに土下座しろよｗｗｗｗｗｗｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:13:40 jJPxGTYiP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:16:18 G9iRJwU60
デブ大興奮ｗ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:46:30 YzHgANmW0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この醜い高感度動画を見るとフォーサーズにしなくて良かったとつくづく思うよ。コーミングノイズ出まくりだし。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 02:04:11 kMC7e4uh0
気のせいかもしれないんだけど
5Dダブルレンズが
3Dダブルレンズより安くなってる？
淀コムなんだが
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 02:17:31 TP88XQ7bO
はぁ、少し心が晴れた一時間前は涙目の俺。
情弱なりに調べてはみたんだよ。ダブルレンズキットだったら、本体付けで保管、使ってない方に付属レンズキャップがデフォルトとか、
プロテクトレンズはあったほうがいいとか。
気にせず使うとするよ。
みんな、感謝だぜ！
俺ってば、レンズ用クロスとプロテクトレンズ買って、暫くは開かずの扉にするもんね！
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 02:41:34 lmEUERvw0
つーか、なんで刷毛で傷が付くと思い込んでるんだ？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 03:01:51 dBC9Qr0y0
おそらく自分の毛が愚息に絡んで傷ついた経験があるんじゃないかと
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 06:45:43 CL67goQCP
SEL18200は注文後、2,3日でくるよ。
でも、望遠でピント合わないから、あの値段ではお勧めできないなあ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 06:46:33 PS3RXrrs0
夜景撮り以外でプロテクタ外すやつなんているのか？
俺は逆光だろうが夜景だろうがつけっぱ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 07:19:48 MrFAPnVz0
プロテクター持ってるけどつけんよ
レンズフードとレンズキャップを頻繁につけてる
レンズフードつけると変な16mmにはプロテクター付けてるけどレンズごとお蔵入り中
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 07:21:52 MrFAPnVz0
というか普段つけてるプロテクターを撮影時に外すか？ということか
そりゃつけっぱだわな