10/10/14 20:51:13 v8NJAgrO0
ズイコ─ ,__
. _ ,__ n/::::i_,fj
't`(__,iﾌ;ﾀ `iｗvt'´
`i:.:.k'´ i:.:.:.└-iっ
｀ｰ-',､ﾊ,､｀ヽー'´,､ﾊ,､
￣´´ ￣´´
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 20:51:24 PnMNHvih0
■過去スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part12)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part11)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part10)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part9)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part8)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part7)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part6)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part5)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part4)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part3)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part2)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (Part1)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 20:52:05 PnMNHvih0
■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
オリンパス E-SYSTEM
URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
MyFourThirds.com
URLﾘﾝｸ(www.myfourthirds.com)
4-3system.com
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 20:52:48 PnMNHvih0
■レンズ・アクセサリ
Four Thirds System
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
Olympus ZUIKO DIGITAL レンズ
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
パナソニック ライカDレンズ
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
近代ｲﾝﾀｰﾅｼﾖﾅﾙ-ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ
URLﾘﾝｸ(www.kindai-inc.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kindai-inc.co.jp)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 20:53:39 PnMNHvih0
レンズの事は
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part46 【LEICA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
機種独自の事は機種スレヘ
関連スレは『4/3』『Four Thirds』『フォーサーズ』や『OLYMPUS』『Panasonic』『Leica』で検索して下さい。
マイクロフォーサーズの事はなるべくマイクロフォーサーズのスレへ
『Micro Four Thirds』『マイクロフォーサーズ』などで検索して下さい。
--
テンプレ以上。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 22:28:35 YLevwr5U0
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35mmフルサイズ (100%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-H (60%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma SD1 (44%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Nikon (43%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sony (42%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Canon (38%)
||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma 旧SD (33%)
|||||||||||||||||||||||||||| GH1 (28%)
|||||||||||||||||||||||||| 4/3 (26%)
DxOmark Low-Light ISO
---------------------
D3S ⇒ 3,253
1D4 ⇒ 1,320
NEX5 ⇒ 796
GH1 ⇒ 772
NX100 ⇒ 563
EP1 ⇒ 536
EP2 ⇒ 505
GF1 ⇒ 498
EPL1 ⇒ 487
G1 ⇒ 463
---------------------
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 06:40:26 QyWKHq+WP
Future of Four-Thirds and the E-system.
URLﾘﾝｸ(biofos.com)
このひとのE-6xxにかける情熱が胸を打つんだぜ。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 12:18:09 9IKpjoqN0
>>8
後半でE-1ボディーの事に触れてるが、E-1桁機としてあれを再利用するのが
駄目ならE-2桁機にE-1ボディーとファインダーを再利用すりゃあいいのにな。
シーリングとか少し落してもいいからさ。アレならファインダーもいいし、
E-3よりはずいぶん軽い。E-30よりいい感じだ。
10:10mm/F2過激派
10/10/22 17:54:53 3mqRNMX6P
このままオリンパスのWatchインタビューがスルーされるなんてことはいやまさかそんな
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 07:57:08 Qd0H8xNYO
>>10
売れない限り、レンズ開発も一眼レフも終息させる話か？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 08:02:00 He51AQti0
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
大阪心斎橋ハートンホテル南船場で１０月３０日からカメラの大安売りってウザい
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 08:15:51 Qd0H8xNYO
>>12
それって、オリ不良在庫250億円分からの横流しなのか？
例えば具体的にどんな商品があるのかを書け。
旧フォーサーズの高級レンズであれば、
E-5発売のタイミングに合わせて一気に売り切ることも可能だが。
ついでに乗じて、E-4*0/5*0やE-P1も処分価で一掃するべきだし。
オリとしても第３四半期中には片付けないとな･･
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 08:26:05 CoIbvr+c0
>>12
そのリンクなんの関係もないじゃん
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 10:35:00 Kc1hBS8GO
つか「200607」なんてURL見て何か変だとは思わなかったのか>>13は
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 10:58:49 FurwlHjA0
>>13
ネタにマジレスしちゃってるから教えてあげるけどさ、各地の中古カメラ店が共同で、買い取った
カメラ機材の合同販売会を行っている訳よ。参加している中古カメラ店の有る地域のスレへ、
手当たり次第にageてレス入れてる。今回は大阪なので、大阪関係の他板スレにも書き込んでる。
運営に教えてやる方が良いけど、運営が金貰って黙認している可能性も有るからねｗ
17:10mm/F2過激派
10/10/25 00:19:48 G1771q7hP
ソニーのインタビュー第2弾とかｗｗｗウラヤマッシュｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 00:17:27 zK5PTO550
今週もデジカメヲチのインタビュー記事無しか。
なんかなかった事にされそうな・・・・
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 09:35:53 X/JqtEl50
そろそろ20レス行かないと落ちちゃうよ。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 09:50:57 /bgYYMHj0
せめてageて言ってよ。。。
発売日以降ちっともニュースにならないE-5とオリンパスに非常に不安を感じる。
もう少し売ろうという姿勢を見せろよオリンパス。在庫ないけど。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 10:46:20 ZQDyIMuZ0
E-5自体は「思ったより」売れているし話題になってるんじゃね？
（あくまで、スペックリーク時のガッカリ感に比べてだが）
ただE-5の話題はE-5スレに集中しているし、フォーサーズ全体でのネタが無いんだよね。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 13:40:16 9DO/AL4u0
熱狂的信者だけでアレだけ売れるってのも大したもんだとおもた
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:23:48 bMC6nAbw0
E-5スレ、価格、フォトパスを見ているとフォーサーズ終了なんて有り得ないと
思えるほどの勢いだね。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:27:07 lDa1D2V+0
>>22
あれだけってどれだけよ？
しかも、売れ行きはガクンと落ちるのが目に見えてる。
25:10mm/F2過激派
10/11/04 00:33:48 EC93M08DP
E-5スレでのシリアル調査によればザッと国内3000台。
海外は別系統のシリアルにつき未調査。そのうちやります。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 03:03:21 l9rT1c050
フォトパスが楽しいといって、大量アップする者が結構いるのだが、俺にはどこが楽しいのか
分からない。規模が小さくても良いから、フォトコンへ出した方が余程良いと思うのだが。
現実、オリのカメラを持って歩いてるのは少ないし、ましてやE-x系を使ってる奇特な人は
本当に少ないんだよ。撮影地でも、オリンパス使ってた人ですよね？で覚えられちゃったり
する程だ。そんな有様で、フォトパスみたいな内輪ウケでやっていても、益々閉鎖的になっ
てしまうと感じてる。
やはり、他社カメラの良い点悪い点も知って、オリの利点を認識する必要もあると思うんだ。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:53:11 dYlqUrpG0
>過激派
国内3000台ってことは無いんじゃね？
今までの出荷比率から考えて、それだと全世界で3万台くらいになっちゃうじゃん。
単に国内外のシリアルが分かれていなくて、全世界で３千ってことじゃね？
それとも、今までのボディだと国内外でシリアルって分かれてたの？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:02:16 W1p/GlTb0
>>24
bcnランキング見てみそこそこの位置にはいるから
29:10mm/F2過激派
10/11/04 11:16:54 EC93M08DP
前にも書いたけど、国内比率10%を絶対視する考えには疑問があります。
個人的にはむしろどっかの誰かが言いだしたことを鵜呑みにして広まりまくってる現状がバカバカしいとさえ思ってます。
1. ソースと共に語られたのを見たことない。わたしが見たことないだけかもしれないけど。
2. オリンパス全社の売上に対する比率なのかイメージングなのかデジタル一眼レフなのか不明。
3. 全社やイメージングの比率だとすれば言わずもがな、一眼レフでの比率だとしてもエントリー機とフラグシップでは構成が違って当然。
4. 全体の年間の売上を元に、フラグシップの新製品の初動の数字を語れるものだろうか。
5. 計画月産台数の3000台が果たしてそのまま発売直後に用意される台数になるのだろうか。
ふつうに考えて、フラグシップの新製品なんて、先進国、とりわけ日本のアーリーアダプタが真っ先に買うものじゃないかしら。
あとE-5の海外シリアルがAB...、国内シリアルがAAY...で別体系なのは確認済みです。
海外シリアルについてまだ本格的にデータ収集はしてないけど、
たとえば現在国内が3000台、海外で3000台、程度とかならありうる線じゃないかと思ってる。
そしてたとえばその後ゆるやかに海外比率が上がっていくも、フラグシップということで国内比率は20%くらいに収まる…とか。
たとえばの話ね。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:27:07 dYlqUrpG0
>>29
レスthx！確かにそだね。つか１割国内って、よく考えたらあの胡散臭い葉っぱがソースだった。
シリアルが別系統だったら、確かに君の言う通りだと思う。
俺も「全世界で3万」は明らかに多過ぎると思うけど、初回出荷が「全世界で3千」だったら
それは逆に少な過ぎると思うし。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 01:50:17 SYcfWsYk0
胡散臭いと思うなら、読むなよ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 04:07:55 cy3rCpmB0
>>31は2chを信用してるのかと
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 14:53:12 2t+S0Pth0
>>29
シグマの輸出比率は１０％だけど？
株式総会の資料でも探してみろよ。そうすれば輸出比率が分かる。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 14:54:15 2t+S0Pth0
違った。シグマの国内比率は１０％だ。輸出が９０％。
35:10mm/F2過激派
10/11/06 20:55:51 GoW3/N3PP
1. シグマとオリンパスは違う
2. 全社売上の国内比率とは違う
3. イメージング事業内の国内比率とも違う
4. 一眼レフの国内比率もエントリとフラグシップでは違う
5. 年間の国内比率とも初動の瞬間売上とは違う
株「主」総会ね。
資料探すのは有意義だと思うけど面倒。
しかもフラグシップ限定の国内比率は出てこないと思う。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:17:26 bulOczF70
オリンパスにフォーサーズの開発を継続するよう海外で署名運度が起きてる。
ここのみんなも継続してほしいなら、署名しよう。
URLﾘﾝｸ(www.photocommunity.qtp.it)
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 23:42:18 851L84EJ0
>>33
シグマの輸出比率は９０％だけど？
(てことはオリンパスの輸出比率も90%だと推測できるでしょ？)
(てことはオリンパスイメージングの輸出比率も90%だと推測できるでしょ？)
(てことはオリンパスイメージングの一眼レフ事業の輸出比率も90%だと推測できるでしょ？)
(てことはオリンパスイメージングの一眼レフ事業のE-5の輸出比率も90%だと推測できるでしょ？)
(てことはオリンパスイメージングの一眼レフ事業のE-5の最初の1週間の輸出比率も90%だと推測できるでしょ？
…って言いたいんだとしたら、実にたくましい想像力だな
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:39:32 kFSTC/Tb0
オリンパスはヨーロッパで売れていると言い張っていたかと思いきや、
今度は日本で売れていると言い張っているのか。基地外オリンパはｗ
今売れたら、もう売る相手が無くなるだけだぞ。
39:10mm/F2過激派
10/11/07 07:26:14 uFFJcT1rP
>>36に日本語訳を提出してみた。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 08:58:48 0wMfhXGS0
>>39
訳、全文のせてくれ
41:10mm/F2過激派
10/11/07 09:10:22 uFFJcT1rP
イタリア原文重視しつつ、英訳文とGoogle翻訳とエキサイト翻訳とMS辞書を参考に、思いきって意訳しました。
--
こんにちは！
このWebページでは、フォーサーズの継続をオリンパスに嘆願する署名を募っています。
またこの活動は、イタリアのフォーサーズユーザーフォーラム、www.qTp.itが主導しています。
**
私たちは、オリンパスがフォーサーズをやめてしまうのではないかという噂に耐えかねて、Webを通して世界中から可能な限りの署名を集めようと思い立ちました。
これまでたくさんのユーザーがフォーサーズシステムに資産をつぎ込んできました。
フォーサーズはまだまだ現役であり、他のシステムに比べても様々な面で技術的に優れていると私たちは信じています。
実際、他のシステムに見切りを付けて、完全にフォーサーズに乗り換えたというユーザーも多いのです。
いまオリンパスが、より小型で最新のマイクロフォーサーズに事業を集中しているのは確かです。
しかし、いくら私たちが新しいデザインや性能を求めているとは言え、E-30やE-3、E-5、ハイグレードやスーパーハイグレードのレンズといった、プロフェッショナル機材まですべてを置き換えてしまってよいとは思えません。
そこで私たちは、フォーサーズを終わらせないために、フォーサーズ機材、とりわけ明るい単焦点や望遠レンズの新規開発について、オリンパスに訴えることにしたのです。
この嘆願書によって、オリンパスがユーザーの声に耳を傾けてくれることを願っています。
**
署名に参加するには、このページ上部の「Sign/Click Here」のリンク先で、次の3つの項目を埋めてください。
Name: 本名でもニックネームでもかまいません。
Email: 正しいメールアドレスをご記入ください。
Comment: お持ちの機材を書いてみるのもいいかもしれません。
なお、qtp.itは、あなたのメールアドレスを他のいかなる用途にも使用しませんし、他のいかなる組織にも提供しません。オリンパスへの正式な署名としてのみ使用させていただきます。
なお、いかがわしい・中傷的な内容や、正しくないメールアドレスによる投稿は、管理者によって削除されます。
この署名活動は、12月15日まで続けられます。
42:10mm/F2過激派
10/11/07 09:15:52 uFFJcT1rP
んでメール本文
--
1. Good Petition !!
2. If there was a "your country" in form, the entries page might be more
attractive... !
3. The navigation of the page (Petition/View/Sign) is a little hard to find.
4. Chinese, Korean, Russian, etc... versions are helpful, I think.
5. Here(attached) is a Japanese version :-)
Thanks.
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 09:28:42 0wMfhXGS0
過激派
乙
また、ミクシーとかいろんなところで宣伝しといてね
44:10mm/F2過激派
10/11/07 09:51:30 uFFJcT1rP
葉っぱ先生のほうが適任かと
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:08:14 z6aQZwKl0
しまった！工業用CFの4GBがE-1で認識されない・・・なんてこったorz
46:10mm/F2過激派
10/11/07 16:10:40 uFFJcT1rP
日本語キタコレ
URLﾘﾝｸ(www.photocommunity.qtp.it)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:35:28 9K9sLnUL0
>>37
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/07(日) 17:17:39 ID:udw0kpTW0
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
ここを見てると、映像事業の国内比率は１６．１％だな。医療は２１．６％。
これで良いか？過激派オリンパ。
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/07(日) 17:37:10 ID:udw0kpTW0
今年度の第１四半期は国内１５％、
昨年度の第４四半期は国内１４％
昨年度の第３四半期は国内１３．２％
昨年度の第２四半期は国内１２．９％
昨年度の第１四半期は国内１２．３％
だんだんと海外で売れなくなってるのは円高だから。
つまり、オリンパスの国内比率が「１０％」っていうのは概ね正解なんだよ。
これでも文句あるのか？ ＞過激派オリンパ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:42:53 JqW4DgSa0
デジカメ全体のデータ貼ってどうすんのよ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 23:30:08 CwiiH/8T0
オンラインの予約が入った時点で予想を超えてたんだから
そこで増産の指示は出せなかったのかねえ。
発売後、間なしの欠品は痛いだろ。
ヨドバシやビックの一ヶ月待ちって聞いた事ないもんな。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:00:08 quqWhL040
>>49
不良在庫が250億もあってそんなリスクはおかせないだろふつう。
ぱったり止まるのは目に見えてるし。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:26:17 yWaeAFXWO
んでその250億のうちフォーサーズはどれくらいなのよ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 08:03:50 v8wjscrb0
在庫が溜まってるんなら、E-620やE-30を下げればいいと思うんだけどねえ。
K-xがダブルズームで5万切り、D90ボディが5万台というのを考えれば
オリは高杉だろ。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 10:21:06 Ivk8oPek0
ペンタックスはホヤの後ろ盾があるから値下げ出来るんじゃなイカ？
54:10mm/F2過激派
10/11/09 18:59:07 w0QP5g/BP
2010年10月5日
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> フォトキナ2010のインタビューシリーズは、オリンパスを残し
> （実はオリンパスとはインタビューの約束はあったのだが、
> うまく待ち合わせができなかったため、再セッティングとなった）て終わったが
1. 忘れた
2. いまなおセッティング調整中
3. セッティングしたけど大人の事情で中止
4. インタビューは済んだのでもうしばらくお待ちください
5. 100マクロ出してからインタビュー
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 21:20:25 GkMPJNwf0
6. 聞いてはいけないことを聞いてしまい記事にできない･･･
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 21:45:42 CYD3VChq0
7.再セッティングしたが、記事にしないで欲しいと懇願された・・・
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:33:10 ISP3WU9j0
8. そもそも本当は記事を載せるつもりがない
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 23:24:28 UobyfHkF0
9.もうどうでも良くなった。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:35:14 j2EQXnca0
10.もう寝る
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:48:02 oQnDC+9L0
11.欠番
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:48:13 /vieQgeOO
E-3に「捨てないから安心汁」って言ってやったの
そしたらピンぼけ写真が減りました
愛は勝つ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 02:43:40 oQnDC+9L0
12.オリンパスの記事なんてだれも読まないから略
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 07:40:31 K/+ypx/b0
13.あぼーん
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 07:56:28 5Y7pMAGA0
14.漁に出る
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 07:58:53 K/+ypx/b0
15.寺田が英語へただから時間を間違えた
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 09:10:11 j2EQXnca0
16.もう2度とお股がなんちゃらかんちゃら
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 11:33:51 K/+ypx/b0
17.大佐にいじめられた
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 14:48:31 K/+ypx/b0
18.どこやらのおっとちゃんにいじめられたんだもーん♪
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 14:50:11 K/+ypx/b0
19.いつまで待ってもオリンパスの寺田がこなかった
寺田はさほどお待たせせずにいると
のんきに思っていた。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:20:26 jssIu5q1O
初期需要に10台くらい足りなかっただけだと思う
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:07:06 gzqaBDmY0
>>48
そういうイチャモンは卑怯だぞ。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 10:22:31 u2rWVQy6O
フォーサーズ限定のデータだったら良かったのにね
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 21:51:04 xgKNMOQJ0
20.寺田が腹痛になったけど正露丸忘れた
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:29:57 JTHQUG130
誤縛か？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 23:01:47 xgKNMOQJ0
21.どうせオリンパスは売れないからいっか、と寺田が自暴自棄になってすっぽかした。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 10:19:08 +dVzUW4g0
22.海の家れもんで待ってる。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 17:17:52 AU+f8mQK0
23.自分が悪者にされるのが嫌なので、ドタキャンした
実際寺田が悪い
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 19:19:22 AU+f8mQK0
24.寺田に切れた技術部員に殴られた
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 19:22:12 AU+f8mQK0
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 19:24:33 AU+f8mQK0
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
渡辺章氏も有名人だよね
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 19:32:19 AU+f8mQK0
映像システムカンパニー マーケティング本部
映像商品企画部 商品企画1グループ
↑この部門が今一なのかなあ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 00:16:15 8lAI6UXT0
イタリアのおしゃれな革製品は
イタリア版部落民が作ってるわけじゃないよね？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 00:35:20 8lAI6UXT0
五羽喰った
84:82
10/11/15 02:59:45 ArmWTEim0
どこのスレと誤爆ったか分かるやつがいたら暇人
85:82
10/11/16 14:20:44 QveRtLpO0
まだ、俺様がどこのスレに誤爆したか誰も見つけられないよう棚
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:54:24 NPNgY3fI0
25.寺田って技術の連中に対して威張ってるから、技術陣にフルボッコされて取材にでられなくなった。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:07:20 CvsiqeBv0
参戦するぜ
26.寺田と渡辺章が喧嘩してお互いがアオタン状態になってた
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 14:00:47 1/0vQwGK0
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
続々と公開される、オリンパス脅威の特許群！
胸が熱くなるな
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 14:11:05 +Uj+Jn6VO
公開して差し支えない程度の技術、ってパターンが大半なんだけどね。
あわよくば、それで関連した縛りが掛けられるかもしれない期待とか。
特許数だけで言えばキヤノンがブッチぎってるし。
その大半が使い道の無い特許だ･･･ そういうもんだ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 14:17:22 lvICL3C20
シャープもそうなんだけど、主たる製造製品の乏しい会社ほど、設計開発や性能評価部門に特許申請
出来る構造開発や改良は無いか、聞いて回ってるんだよ。会社の創立記念日には、特許表彰なんて
のも有る。大概は、自社以外での転用不可とか、使い道が無い等である。
製品化する事で画期的な効果を得られる物もあるが、そんなのは10年に数件出れば良い方だよ。
それに、くだらないアイデアでも、特許申請するには模式図と構造模型が必要。申請に金もかかる。
だから、個人で素晴らしい特許を申請する事は本当に少ない。他社が真似しない様に予防措置として
申請・出願している物が殆どで、商標登録に近似の名称をついでに登録しておくのと同じ意図がある。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 17:41:01 LU9UlCwe0
>>90
それうちの会社
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 19:33:15 /ABRpzPh0
>>89
＞公開して差し支えない程度の技術、ってパターン
勘違いしてない？特許は基本的に秘密じゃないのよ。
特許を申請するまでは秘密厳守でも、申請が受理された後はオープンよ。
今は申請すれば安泰とは限らず、潜水艦特許で攻められたりはするけど。
単独特許で占有できる技術なんて殆どないから、複数特許でプロテクトする訳ね。
特定の技術が存在することさえ知られたくないものはある。
例えばコーラ原液のレシピみたいなもの。
こんなのは、ノウハウとして秘匿することになるね。
全てのアイデアを使うことは無いから、使わないものは
売るなり、使用料取るなりしても良いし、必要なら
他所の特許だって買うなり、使わせてもらえば良いのよ。
自前特許だけにしがみ付く必要なんて何もないのよ。
余程原理的なものでない限り、大抵の特許は回避できるというか
類似効果で対抗できるのが現実だろうしね。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 21:05:42 +Uj+Jn6VO
>>92
だから、
＞ ＞公開して差し支えない程度の技術、ってパターン
だ。そのまんまだ。
94:10mm/F2過激派
10/11/21 02:29:41 IG9VpM6lP
インタビューア本田さんのツイッター
オリについては直前に予告したっきり、なんの言及も出てこない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
それにしてもリコーはやる気ねーなｗｗｗ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 02:43:44 Z+dxOHko0
>>94
リコーもオリも似たり寄ったりなわけで。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 01:39:21 laD/xEej0
>>94
オリの寺田がぶっちしただけだって
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 03:54:23 yAeUv9r30
あの頃はネガティブな意見ばかりだったから、公開にストップが
かかったんじゃないかな。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 06:32:15 LijJXXHR0
>>97
寺田がぶっちしたんだよ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 08:13:23 tts5PTCw0
27.冬に再度予定があります。さほどお待たせずお届けいたします。ガハハ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 17:24:44 rAUHVuKF0
＞99
わらった
101:10mm/F2過激派
10/11/24 14:20:44 BZt4jM4IP
仕方ないので過去インタビューを掘り起こしてみる
「計画していた製品はすべて発売しますし、開発中止もない」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> 渡辺氏はE-4x0、E-5x0、E-6x0は、それぞれ別のシリーズとして後継機も開発していくと話しており、
> いずれしかるべきタイミングで E-420の後継機も投入される。
> 「計画していた製品はすべて発売しますし、開発中止といった対応もありません」（渡辺氏）
> 「普段通りに開発し、予定通り発売を目指すのみです。何か予想された製品の発売が遅い、といった話が出てくるかもしれませんが、
> あくまで噂ですから、決して不景気の影響を受けて開発の手が鈍るといったことはありません」と話した。
（＾ω＾ ）…。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 00:18:05 Qcj1pBIb0
メリットって、単に中央トリミングのか？
てか、フォーサーズの存在意義そのものが消える瞬間じゃないのか？
＞ URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
＞ これが上手いこと製品化されたら、
キヤノンが、周辺でも垂直に入射するイメージセンサーに関する特許を出願中です。
これにより周辺での色付きやノイズがなくなる等、画質が大幅に向上し、光学設計も
テレセントリック性を考慮する必要がなくなるかもしれません。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 00:19:00 Uf0r+3uq0
やっとインタビュー来たな。
当面はペンシリーズに注力も、フォーサーズは継続
～オリンパスSLR商品企画部長の杉田幸彦氏に訊く
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 00:24:31 d/CuZ8i1P
―E-5が登場した事で、ミドルクラスの“E-50”を期待する方もいるのでは?
E-3、E-30クラスのお客様にはE-5がフィットするでしょうし、
つまり、E-50なんて当分出す予定はないから、
E-30の後継がほしい人は、E-5を買えってことですか。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 00:26:33 Ra7ySMgL0
>>104
E-5にも後継機は無い。一眼レフは撤退だよ。次期モデルはレフレスだ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 00:37:07 Uf0r+3uq0
>>104
だねぇ。
まあ当面マイクロに集中したいというのは分からんでもないけど、んー。
ミラーレスの市場をパナとソニーが制覇する前に
市場シェアをある程度押さえてブランドを確立したいんだろうけど。
来年中にも一機種はフォーサーズ機を出すとかいう話が読みたかった。無理か。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 00:44:40 SA1oRqcU0
OMだって2002年あたりまでやってたことになってるんだから
オリの見解なんて何も信用できないよ。第一、その杉田って人だっていつまで部長なのやら。
社長が公式にシェア２０％にします、２５％を目指します、とか言ってても
シェアが少しでも上がったためしすら無い。こんなメーカーはなかなか無いぞ、マジでｗ
108:10mm/F2過激派
10/11/25 00:57:40 OFim+Sm8P
E-50なんて期待してるひと、いるの？
いまのままだとE-5との違いなんて、ほとんど無いじゃん。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 01:33:54 SA1oRqcU0
>>108
いっそ、過去のフォーサーズ機をローパスレスにするサービスとか始めりゃ良いかもよ。
2万円未満とか微妙な価格設定にすればそこそこ需要はあるかもしれん。
ただし、ローパスフィルターも光学設計に入っているとか主張していたのとはツジツマが合わなくなるけどな。
110:10mm/F2過激派
10/11/25 02:05:28 OFim+Sm8P
みんなはわかってると思うけど、E-5はローパスレスではありません。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 02:26:34 mjPwJbTu0
>>110
アホか。
実際には水晶ローパスは使っていない。ただの脈理だ。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
デジタル一眼を比較してみるブログ
ここをじっくり読んで理解してみろ。鼻くそオリンパ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 02:55:16 eQ+2dUgw0
>>111
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
PLフィルター無しの方が寧ろ偽色まみれだ。こりゃ、ローパスレスだ。
本来的にはこうあるべきなのに。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu) この右のE-3状態は、ほぼE-5だ。
如何にオリの解像が悪かったのか、がよく判る。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
レンズが同じであれば、センサー性能差とマウント性能（があるのなら）差、が見えるね。
要するに、フォーサーズ化によって高画質化することは無い、ということが証明されているんだよ、これ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
葉っぱ先生みたいに縮小すれば、フォーサーズの粗は消える。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
３台ともドングリの背比べになる。レンズ性能やセンサー性能や規格が同じであれば、
こういう風に見えなきゃいけないね。
そして、都合が悪くなると (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ 基地外おりんぱ（笑）
ISO100像
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
その800%拡大トリミング
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu) ←G1ぽいね。
こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 03:33:59 hCpgKJFW0
>>103
現行43ユーザーでマイクロは嫌、でもE-5は価格が高いから手が出せない
俺みたいなユーザーが結構いると思うんだが、部長さんはこれでいいと思っているのかな。
このインタビューに「まだ表向きには言えませんが、システム拡張の提案の一種として、
従来の一眼レフカメラなどとは違ったレンズ交換式カメラのスタイルを提案できると
考えています。」って書いてあるけど、ハイブリッドの事か？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 03:43:05 nsObY2i+0
>>113
E-5の軍幹部を開くと、中からE-PL1が出てくる仕組みだ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 07:04:49 amgmgCkN0
>>113
＞現行43ユーザーでマイクロは嫌、でもE-5は価格が高いから手が出せない
そういう人のために、E-30、E-620を併売じゃねーの？
E-620は、当初8万くらいだったのが5万まで落ちているし、
E-30なんて、13万くらいしていたのが8万だし。
新機種の値崩れを防ぎ薄利多売でシェアを維持するため、
キヤノンニコンの型落ちエントリー機併売商法に近いと思うんだ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 09:06:24 cVKOnf0H0
>>115
>E-30なんて、13万くらいしていたのが8万だし
そんな時あったか？
E-30が出たとき、すでにE-3が13万だったろ。
E-50出すくらいだったら、E-620の後継機を出したほうが
喜ぶ人は多そうだ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 13:36:47 FzDRoiV/0
オリのシリーズは最初の製品が一番良い。３番手以降凋落
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:25:13 SA1oRqcU0
>>116
１３万くらいで売り始めたけど、新発売早々キャッシュバックキャンペーンだ。ワケわからん。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:13:28 Uf0r+3uq0
>>108
E-40(仮称)を期待してる人ならここに。
小さいSLRって選択肢は欲しい。ファインダーのまともなの。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:22:53 19ldBRlU0
>>119
E-30の大きさで防塵防滴ならほしい。
っていうか、E-30はE-3の小型化に成功した機種な訳でしょ
どうして、E-5はE-3の大きさなんだよ。
防塵防滴構造なんて大してでかくならない訳だし。
121:10mm/F2過激派
10/11/25 21:28:10 OFim+Sm8P
>>119
ｻｰｾﾝ。ひとまわりでも小さい方がいいって事ですか。GF1>2みたいなもんか。
>>120
むしろE-3>E-30は防塵防滴とファインダくらいしか削ってなくね？
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:55:33 +Zbzb1Q70
>>120
甘いな。数年以内に要を成さない程度の品位で良ければ、簡単に防塵防滴化出来る。だが、その
殆どが表面張力に期待した物。よって、シール部分以外の処理の設計は相当苦労する。
逆に言えば、オリンパスはもっと手を抜いて、そこそこの防塵防滴で良いと要求しているような物。
また、E-5はE-3のボディを極力流用して開発する事を指示されていた様だし、顕微鏡の技術を転用
した光学ファインダーを搭載し、デザイン・強度共に満足させるボディはE-3用しか無かった事もあり、
背面周りだけ再設計する事になったようだ。当然、もっと小さく作りたかったという思いは有っただろう。
だが、E-30が派手に自滅したからなｗ たくさん部材を余して困っているのも事情の一つと思う。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:04:51 Uf0r+3uq0
>>121
写真を撮りに出かけるんじゃなくて、出かけたついでに写真を撮るタイプの人なんで、
カメラは小さいに越したことが無いんですよ。
あと大仰なカメラは威圧的で好きでないってのもありますが。
でも速写性とコントロール性を考えるとSLRは捨てがたいという。
＃ファインダーを覗いたときの、景色が切り取られている感も好き。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:46:36 19ldBRlU0
>>121
そうだと思う
E-5ってE-30のファインダーをE-3に置き換えた大きさになるはずなのに
E-5は糞でかくないか？
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:48:02 19ldBRlU0
>>122
防塵防滴の設計が大変だとしても、大して大型化するわけじゃないよね？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:29:21 SA1oRqcU0
倍率同じなのか？
ただ、E-30のファインダーは片ボケクレームが出てたくらいだから、
プリズムとは言え品質が悪いんじゃない？
127:10mm/F2過激派
10/11/25 23:42:23 OFim+Sm8P
>>125の自信はどっから出てくるんだ。
「事実としてE-3/5が糞でかいからこそ、防塵防滴が大きさに影響する」と考えるのが論理的だろ。
「防塵防滴が大きさに影響しない『はず』だから、E-3/5は不当に糞でかい」と考えるのはおかしい。
また、この議論は
「D7000やK5/7の防塵防滴に比べて、E-3/5の防塵防滴のほうが優れている」という暗黙の知識が前提になってる。
これは砂場の展示やシャワーの展示、雨保証でも示されているけど、特にデータとして示されているわけではないので、
疑いたいひとがいてもおかしくはない。
さらに、防塵防滴だけじゃなく、剛性・強度の面でもE-3/5は頑丈。
これも足で踏んづけるパフォーマンスで示されているが、以下同文。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:44:33 SA1oRqcU0
>>127
水深１００ｍ対応じゃあるまいし。その自信こそ何処から来るのやら。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:47:25 19ldBRlU0
足で踏むほど強くなくていいよｗ
防塵防滴は2通りある
１、部品合わせ→大型化しない
２、オーリング→ボディーがたわむと防滴化できないが、金属ボディーなら大丈夫
だから、大きくならないんだよ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:48:27 19ldBRlU0
今、プラボディーのE-510踏んでみたが何ともなかった。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:52:34 cVKOnf0H0
背面に液晶用のどでかい穴が開いているボディと
E-3/E-5のボディじゃ、強度は一目瞭然だ。
132:10mm/F2過激派
10/11/26 00:21:59 cj1FkY7dP
なるほど。ID:19ldBRlU0はE-3→E-30の小型化はどうやって実現したと考えているの？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 01:08:55 nLNSnF4L0
>>132
E-500→E-410と同じで基盤の配置だとかじゃねーの
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 01:10:03 nLNSnF4L0
>>131
液晶用の穴が要らない分強度を増すのは結構だがオーバースペック（俺には）
その分薄肉化で軽量化すればいいのにね
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:33:09 nLNSnF4L0
ここらへんで〆てやるかな
本当はE-30のボディーの大きさにファインダー光学系だけE-3に変えた
E-5を作れる技術はあるんだが、
E-3の金属ボディーを使い回ししろってS田ってやつが指令出したのね
それでしかたなく今のE-5に仕上げたわけよ。
136:10mm/F2過激派
10/11/26 02:36:36 cj1FkY7dP
可能ならもっとkwsk
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 03:08:59 nLNSnF4L0
これ以上はいえないごめんね
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 03:50:13 bgRnkgYq0
>>113
初のミラーレス4/3カメラで、オートマチックバックフォーカシング機能付、マウントアダプターを付ければ、どんなμ4/3レンズもAFに。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 07:46:02 xezv77Bj0
>>135
>E-3の金属ボディーを使い回ししろ
形状違うし...w
ミラーボックスやプリズムを再設計しなくて済むのと
金型の変更が容易だったからじゃねーのかな。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:38:27 eKcvjsqU0
>>138
それなんて Contax AX ?
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:40:05 greeLM+50
>>139
金属ボディーの使いまわしという表現はまずかった
金型ってすごく多くの部品から成り立ってるの。
そのほとんどを使いまわしてるって意味
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:48:41 Szi16pkb0
E-3が計画に対して劇的に売れず
材料、仕掛品も不良在庫の山なんだからそりゃ
使いまわせるものは極力流用するよな。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 00:50:46 acsZ3ayj0
>>132
性能低下を伴っているのを知らないのか？基地外オリンパ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 01:47:38 K8E/KVXA0
総合的にダメだ、オリ。
そして異常者丸出しな基地外オリンパ（＝基地害盲信オリ信者）
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(type)/usecase_landscape 全125台
22位 12.2 NEX5
29位 12.0 NEX3
39位 11.6 GH1 ← がんばってるパナ
59位 11.3 GH2
61位 11.3 PowerShot S95
65位 11.2 PowerShot G12
73位 11.1 PowerShot G11
77位 11.1 FinePix S100fs
78位 11.1 PowerShot S90
92位 10.8 Lumix LX3
93位 10.8 L10
99位 10.5 E-3
100位 10.5 E-5 ← がんばれオリンパ
101位 10.5 E-450
102位 10.4 E-420
103位 10.4 E-P2
105位 10.4 E-30
105位 10.4 E-520
106位 10.4 E-P1
108位 10.3 E-620
117位 10.1 E-PL1
121位 10.0 E-510
123位 10.0 E-410
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 06:48:44 ttMjDNzW0
ここのスレみていると
心が健康であることのありがたみを感じるな。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 17:43:57 ZbNaxg+u0
小型軽量化って注文も多いと思うが俺はE-3の大きさのままが良いと
E-3のユーザーアンケートに書いたからE-3とE-5が同じ大きさなんだよ
フラッシュ無くしてその分だけ小型化なら嬉しいがな
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 00:22:04 Ykaipzmx0
>>146
E-1に近い頭の高さにはできたかもな。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 09:34:34 ePB188Oh0
内蔵フラッシュは自分も不要派だったが、これはフラッシュとしてではなく
ワイヤレスコマンダーの役目がでかいから今からなくすのは辛い。
149:10mm/F2過激派
10/12/07 12:49:59 WzCLyvw1P
ですよね。
割り切ってコマンダ専用にしちゃえばもっとコンパクトになるのかな？
そのぶんボディをスリム化させてもいいし、ファインダを強化してもいいし。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 13:51:40 +G+OPIh50
>>146
言ってることおかしくないか？
例えばフラッシュ有りなのに、フラッシュの分位小型化したんじゃだめなのか？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 13:52:38 +G+OPIh50
中級機だからフラッシュは要るんじゃない？
ただ、もっと位置を高くしないと蹴られて使い物にならない。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 13:53:33 +G+OPIh50
＞＞１４９
E-P1,2ってコマンダー機能ないの？
153:10mm/F2過激派
10/12/07 14:10:48 WzCLyvw1P
>>152ないよ('(ﾟ∀ﾟ∩
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 18:17:55 gihM20FG0
>>153
過激派も平日昼間に遊んでるヒキニートかよ・・
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 23:02:00 LcIYku2i0
>>149
>割り切ってコマンダ専用にしちゃえば
だったら、赤外線だけでもいいな。
光をlowにしても意外と強いからな。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 07:24:22 V7OaceaK0
Bluetoothで制御できないかな
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 12:28:31 GWvvCeu70
bluetoothがつくんならgpsのプロファイルも積んで
撮った写真の座標情報をexifにいれてほしいな。
需要があったらソニーが実装するか。
スマートフォンをbt-gpsに化けさせるソフトがあったりするから面白そうなんだけどね。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 14:50:05 CEV8oiZF0
そんなことになったら、各社共通規格にして欲しいな
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 14:52:08 CEV8oiZF0
代案として
本体
↓
中継器
↓
ストロボ
として、各矢印部分を各企業の規格に合わせられるようにすれば言い。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 17:18:42 PFHsYcQl0
bluetoothのgpsのプロファイルは決まってるからこちらは基本的に共通。
需要があれば決まって行くのかなと。
ワイヤレスフラッシュとかリモコンレリーズとか。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 18:38:15 rl/LBGTd0
撮影した写真をBT経由でスマートフォンにpushできるようにして欲しい。
カメラで写真撮りながら、twitter用にiPhoneで同じものを撮るとかバカらしすぎる。
やってるけど。
162:10mm/F2過激派
10/12/08 18:56:53 zwPG78o6P
URLﾘﾝｸ(www.eyefi.co.jp)
SD > Eye-Fi > iPhone は？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 20:04:01 iWxlQqKu0
>>162
E-P1では使えたけど、E-5はエラーが出て使えなかった。
なんかプロテクトでもかけてますかね？
試しに差してみただけであんまり追ってないですが。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 20:13:57 rl/LBGTd0
>>162
それだとWi-Fi圏内じゃないと駄目じゃない？
いくらソフトバンクの網がアレだっつーても
さすがにWi-Fiホットスポットよりはカバーエリア広いですよｗ
iPhone側でデジタルカメラコネクティングキットとメモリカードリーダを
使えばいいんだろうけど、それも面倒だなーということで。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 20:23:31 iWxlQqKu0
>>164
ポータブルルータで3GかWiMAXですかね。
3Gだと転送速度の面でつらいですが。
それはBloetoothでも同じ(もっとひどいかも)ですね。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 20:38:46 iWxlQqKu0
入力間違えた。恥ずかし。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 21:23:55 rl/LBGTd0
あー、その手があったか。
でも月々の費用が増加するのはさけたい(涙。
＃パワショS95を買うかどうかで延々悩んでるぐらい金欠。
168:10mm/F2過激派
10/12/08 21:48:51 zwPG78o6P
えっEye-FiとiPhoneって直接W-Fiで繋がらないの？
ルーターが必要なの？
むちでさーせん
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 22:59:26 rl/LBGTd0
ちょっと調べた。
Eye-FiはPro X2とかいう一番高いヤツならアドホックネットワークで利用できるらしい。
なのでiPhoneをjailbreakしてゴニョゴニョして専用アプリでも走らせればルータ無しでもつながるかも。可能性だけど。
そんな感じ。アンドロイド機の方が可能性高いかも。
でもまあ、SD-CFアダプタ経由でのEye-Fiカードの使用は非推奨だそうですし、
オリンパスボディでの動作確認状況も割と悲惨な感じです。(しかもせっかくのPro X2でもORFには対応してないっぽい)
オリンパスユーザ的にはちょっと悲しいデバイスですかね。
Eye-FiカードはWi Fiのアドホックモードに対応していますか？
URLﾘﾝｸ(www.eyefi.jp)
オリンパス製カメラ Eye-Fi 動作対応表
URLﾘﾝｸ(www.eyefi.jp)
(確認取れてるのはPENのみ...)
RAW formats uploaded by the Eye-Fi Pro Cards
URLﾘﾝｸ(support.eye.fi)
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 23:07:41 rl/LBGTd0
というか、ウィキペディアにまとまってた。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
171:10mm/F2過激派
10/12/09 17:40:31 BD8N4rKaP
>>169検証ｻﾝｸｽ
URLﾘﾝｸ(mobaio.cocolog-nifty.com)
これじゃあスマートじゃないよね…
172:169
10/12/09 23:35:35 pqPh7O7D0
わざわざサンクス。
＃Camera Connection KitはiPadでしか使えないんすね。知らんかった。
まあ、スマートとか言う前に
メモリカード抜き差しする間にiPhoneで適当に撮りなおしたほうが早いというか。
twitterに投げる版は写ってればOKていうケースがほとんどなので(早い話がネタ画像)。
もともと仮にBluetooth積むのであれば、ってことで。
メディア間でのコピーとかデジカメからプリンタに直接出力とかみたいに、
画像ファイルを選んで(リサイズの指定して)送信、とするだけで
他のデバイスに送れると便利だろな、と。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 10:53:03 33+agk0D0
コダックが身売りされるかも知れないって話が出ているね。
オリが買わないかな？業界3位以内に確実に入るし、センサー
も手に入るから結構美味しいと思うけど、金無いから無理か。
買うとしたら、サムソンあたりだろうな。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 15:29:45 6DByzFCT0
>>173
サムソンがコダックブランドを買い取る様なことになれば悲しいものがあるねぇ。
オリには何もかもが無理じゃないかな。一眼レフのメカトロ技術くらいしか持ってないわけだし・・
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 12:32:23 j+cMsMLu0
サムスンは自力でセンサー作れるのになんでわざわざ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 18:11:04 Bdi5TflI0
フジが買ったら、独禁法に引っかかるね。
今更、フィルムに自由競争とか言ってもしょーがない気もするが（哀）。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 20:43:33 nMAaAUAt0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
>>176 同意
フジもコダックなんていらないだろう
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 21:41:47 hk2HDDrn0
10-20mm F4-5.6 EX DC HSMが妙に安くなってる。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 23:14:48 IWWO+7df0
>>178
俺も気になってた
在庫処分なんだろうけど
思えば、9-18mmが発売されちゃったから、10-20mmは不運なレンズだったね
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 23:30:33 ll7sdaxT0
10-20/3.5の4/3マウントが出る前触れ
・・・なわけないか
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 14:46:09 EAjIekL/0
>>179
シグマの中でも良いレンズは販売させないばかりか、せっかく出してくれたレンズまで
オリブランドのを出して潰してしまう。オリは馬鹿かね。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 14:48:10 EAjIekL/0
>>175
ブランド力欲しさとか。IBMも今や中華だからな。ヤシカもヘナチョコ企業に買われてるし。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 01:01:26 kRQQCVUA0
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ～ｗｗｗ
｜ _△, ,_ |
｜ 〔（ -Д-）〕 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒ ＜⌒ヽ o ｡ うあぁぁん
ﾌｫｰｻｰｽﾞ ＜_ ヽ｡
｜ ｼｽﾃﾑ o とノ ﾉつ ← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
｜ ｡ | ～つ マイクロあほｫｰｻｰｽﾞ厨
来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
∧∧l||l
/⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です
～（＿__）
''" ""''"" "''
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 13:59:45 IM0rBLqb0
フォーサーズが劣ってるのは仕方ないよ。センサー（画素ピッチ）が小さいしね。
＞ URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？
＞ 底辺対決と行こうか。
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。
＞ オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
＞
＞ 5D vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞ E-620 vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:13:00 LSg9u72M0
なんかE-PL2でBluetoothオプションとかいう話が4/3rumorsに出てるな。
まさに>>161の目的らしい。
186:10mm/F2過激派
11/01/05 23:54:21 ui7QDEAqP
スレチだがユーザー層とアクセサリは共通と言うことで
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
この「F1.8」は恥ずかしいぞ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 12:40:20 i3v5HWG70
>>186
どのように恥ずかしいのか、詳しく。
188:10mm/F2過激派
11/01/06 13:03:00 TSs/qqhSP
え、まるで販促用のシールみたいじゃん。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:53:03 NCHJduKg0
iSよりはましかもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:58:37 NCHJduKg0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:59:54 NCHJduKg0
ホワイトのが1.8シールが目立たなくてよいね。これ買うよ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:47:05 LXqkg5n00
HDもいやだな。720Pなのに。
こういうシンプルなフォルムにしたのに、台無しだ。
デザイナーも、営業の圧力に勝てないのかね。
193:10mm/F2過激派
11/01/06 19:06:01 TSs/qqhSP
この手のエンブレムをかっこいいと思う層がいることが信じがたい。
スペック厨へのアピールだけならプロモーションでやればいいのであって以下略
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 22:13:21 ii/VIjwu0
量販店では「センサーは大きければ大きいほどいい」
「レンズは明るければ明るいほうがいい」
という売り方をしてるので仕方ない。
アホでもわかるというのが大事。
195:10mm/F2過激派
11/01/06 22:22:08 TSs/qqhSP
シールでいいじゃん
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:29:02 LXqkg5n00
>>194
キタムラやヨドバシでカメラにちょっと詳しい奴ならそうかもしれんけど
たいがいの量販店では未だに画素信仰だぞ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 13:09:11 cTDyOn3Z0
F1.8って昔のクルマの「turbo」みたいだな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 16:24:16 iw5ZBtAe0
アメリカ向けには、「瑞光」を入れたほうがいいと思うな。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 18:08:01 w9omwukH0
>>196
ヨドバシの店員にプログラムシフトをどうやってするか聞いたら伝わらなかった事がある。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:02:43 7tNrgklK0
>>198
なんかこのストラップ並みに恥ずかしいような・・・
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:25:20 O3t07L0n0
>>198 >>200
確かに、こういうＴシャツが外人にウケたりするからな。
URLﾘﾝｸ(pya.cc)
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:37:44 fIbySkhW0
笑福亭瑞光
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:59:12 mVzJf5yM0
胸に「台所」って刺青した外人もいるらしいからな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 21:54:02 TUmvmQWW0
刺青を刺繍と空目した
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:39:04 vXTOxqST0
, -+--､
;￣,」_─‐､:i'⌒;
| |(_,ﾉI'､_):| |
.| |.!rヮj ,ｨ| |
|,/::`::ル::::：r .ﾉ
.|：::::::台::::::：/
.|:::::::所:::::/
ｶｸｶｸｶｸｶｸｶｸ/;;;;;/;;;;;;;;;;/ｶｸｶｸｶｸｶｸｶｸｶｸ
/;;;;;;|:::::::...∥
ノ;;;;;l《:::::;;::::::::|
／ ヽI,r''"⌒^|
／ ／ | |
(.. r' | .|
`､ ヽ ヽ、 ヽ、
ヽ___l ヽ___ヽ
__,,ノ:::;::〉 _ﾉ:::;:::|
` - ‐'` ｀--‐'
胸に「台所」って刺繍した外人
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:51:42 mushi5gl0
>>197
XZ-1 F1.8
XZ-1 turbo
・
・
いっそのことX-1turboZ という名前だったら・・
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:54:01 vXTOxqST0
Z80A 4MHz 乙
おっさんやん
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 23:24:36 hEU4up6k0
2ch ヘッドラインニュース(一覧性が逸品)URLﾘﾝｸ(headline.2ch.net)
掲示板書き込みで難解ニュースを容易に理解
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:01:39 U15YC3Vv0
なぜ、ここは廃れているんだ？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:02:49 iBo+byS10
新しいニュースが無いから
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:47:01 aUU2VD2K0
フォーサーズ愛好家 カモーン！
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 09:23:27 aUU2VD2K0
.......____......ｏ___...._____.....__........
i ｡ ／ ｏ ｏ ,'" ￣ ￣ ￣ｏ `､ iｴｴｴi ｏ ﾟ
ｏ | /ﾟ ,i'⌒ヽ、 ﾟ ,' ,ﾍ、。 ◯ o ,へ、 ｏ `く`ﾕｭ/ ｡
ﾞ､＼_ﾉ i ｏ （ ） ,' ﾒ ﾍ ｡ / oへ、 `､_メ ｡
` 、ﾞ ﾉ ／`;;;;;_ノ ,' ﾒ /::`、 ｏ ／ ／_____＼ `､ ◯ ｏ
\ i,／／´ ｏ ,' ﾒ /二:`、 i | |ロ|ロ| | ｡ `､ ｏ
i ◯／ ｡ ,' ﾒ /|iﾛiﾛ|`､ 。 i.__|_|ロ|ロ|_| ○ ｡
/ / 。 ,' ﾒ /..|iﾛiﾛ|..`、 Ｏ ￣￣￣ ｏ `､ ｡ ＊
./ / ○ ｏ i_/__/::::ニニ:::::`､___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿`。 ｏ
:::/ο i iニニi、 | || \"￣ﾞﾞ\ﾟ | |ﾟ ﾟ ﾟ ﾟ ﾟ °°ﾟ ﾟ ﾟ °|°
..i | Ｏ （`・д・´） ０| |o ＠:::| ｡０ﾆﾆ二ニ|ミ田田彡|ﾆﾆ二ニ| ｡ ○
ﾉ､.......,iｰ. ＿＿,. （_ _）..|..|| |$::::::::::| | |二ニニ二ニニニ二ニニニ|`ｰ-､.,_.....................
,.＿,,,.,.,._.｡-ｰ― o｡''^"´,｡=ｰ'^"´￣￣￣ｏ￣￣￣￣￣￣￣￣ ｡
_,.｡-ｰ'''^ ,.｡-ｰ'^"´ﾟ.°o｡ ｏ ｏ
_,.-'" ﾟ.°. o｡ .,, .. (ヽ_/) ○ ｡
.o 。 ｡ ﾟ.° o｡ ◯ (ﾟ x ﾟ｀)') ))
.. ... ﾟ ｏ ﾟ.° o｡ (u__,,,,ノ
. ○⌒＼ ◯ ﾟ.° ｏ ｡
ヽ, ., ,..;,:. (::::::::::::::::)
｀ｰ ､,.,;,'. （ ´・ω・） 誰もいない・・・
､ ｀ー- (:::O┬O
｀ｰ ､_ε≡◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ o. О
213:10mm/F2過激派
11/01/15 10:01:06 WjAxwWD2P
（＾ω＾ ）呼んだ？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 10:10:39 tZseQXK70
フォーサーズで戦うよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 11:14:10 91ZEjA900
>>214
対ヤシカであれば勝ち目はある。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 16:55:38 apEfrVPC0
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
より。
DE: So it sounds like on the standard Four Thirds platform, that
you're seeing such a strong response with the E-5 that it's probably a
safe bet that that line will continue? Manufacturers respond to what
the market's asking for, and it seems like the market's asking for
continued evolution on that platform?
Ewen: I agree with that statement, 100 percent.
だそうだ。
DE: Dave Etchells (Imaging-Resource.comの人)
Ewen: Peter Ewen, Digital SLR Product Marketing Director, Olympus Imaging America Inc.
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 17:14:33 9fa3GIPS0
>>216
オリの上層部の言うことは信用できん。
そのコメントが本当ならE-50出せ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 21:54:35 Y15aFEoY0
>>217
たいていが逆になるよね。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 16:24:58 bYMyIsq60
俺の現在の手持ち（順不同）
ＤＭＣ－Ｌ１０
Ｅ－５００
Ｅ－５２０
Ｅ－３
7-14
11-22
25Ｆ2.8
25Ｆ1.4
35ＭＡＣＲＯ
50ＭＡＣＲＯ
50-200ＳＷＤ
何か売ってＸＺ－１買おうかな思ってる
候補としては
Ｅ－520 殆ど使ってない、しかしもうオクでも、よほど安くないと動きないよねｏｒｚ
7-14 そもそも使いこなせない、でもときどきこの広さがあって良かったとも思う
25/2.8 520のお伴として買ったけど、使ってない
35マクロ 50買ってからは殆ど使ってない
いっそのことすべて売却して7Ｄ1か60Ｄでも買おうかなとも思ったり
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 23:19:13 Fkqgns5a0
一眼売ってコンデジ買うのは馬鹿だろ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 23:30:36 5w/o571G0
>>219
L10と1本お気に入りを残して全て売り払うとかすれば
今ならまだ良い値がつくよ。E-5の発売で市場が少し動いてる。今だけは・・
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 08:16:22 Pg/YSGJe0
ポロミラーを集めてるんだが、
とりあえず手に入れやすそうな奴からってことで
最近、E-330の中古を探してるんだけど、
Ａモードって今でも現役で使える？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:14:54 KGWRQSXY0
引退モードで使ってあげてくだしあ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:53:16 HrJTfcqI0
>>222
ライブビューAモードだよね？
どういう意味で現役？
レスポンスとかかな
AFポイントが3点しか無いし、さほど早くは無いけど
ｵﾘﾝﾊﾟｽのライブビューAFとしては快適な部類かな
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:27:49 Pg/YSGJe0
測距点はしょうがないけど、
どれくらいの速さかなと、
E-420・520のライブビューくらいだったらちょっと考えるけど、
E-P1くらいの速さだったら上出来って感じ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:30:31 HrJTfcqI0
真ん中にうまく当たれば、速い
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:14:33 vCuqk+ND0
うちに、長い間使ってないE-330あるよ
処分するにも中古買取りとかに持ってったことがないので勝手がわからず
オークションも未経験で個人情報が怖いから手を出す気にもなれず…
買い取ってもらうには具体的にどこに持ってけばいいの？
高く買ってもらうための交渉のコツとかあるんならそれも教えてください、エロい人
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:56:42 Pg/YSGJe0
ヤフオクはないけど、地図と北村に売ったことはあるよ。
どちらも各機材の買い取り値段は店で決まっている。
完動品前提で言うと、
ポイントはどれだけ新品で買った状態に近いかでランクが決まる、
元箱、付属品が完備されていて機体に傷がなく使用感が少なければＡ
使用感があるとＡＢ
元箱、付属品が完備でないとＢ
動くけど傷が多いとかだとＣ
どっかぶっ壊れてるとかでジャンク品扱いだとＤ
とか決まる。
高く売りたいなら、ほこりを取って使用感をなくすこと、
特に人間の皮脂油は結構ついているからよくとること、
油を取るために自分は消毒用アルコールを使っている。
北村より地図の方が買い取りは高め、
あとどちらも下取り交換だと高く買い取ってくれる。
地図は郵送買い取り可能だったな。
ということで、教えたからＥ－３３０のＡＦスピード調べてちょ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:32:28 jS4Zm11+0
つ キタムラ
URLﾘﾝｸ(www.net-chuko.com)
E-330は2万円前後か。
俺も前に使ってたE-330をどうしようか迷ってるんだよね。
ライブビュー自体あまり使ってなかったから、セカンドとして残しておこうとはあまり思ってない。
オークションに出すか身内にあげてしまうか。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:43:44 DSV1ZaP00
>>229
キタムラの中古は高い。
フジヤであれば11550～13650円だ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:44:28 DSV1ZaP00
まぁ、安く売ってるとこは安くでしか買取しないだろうけど。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 01:58:21 LaSuQeWm0
キタムラとフジヤでは基本どちらも変わらない
値段が違うのには理由があり、儲けの出し方が違うだけ
少しだけネタばらしをするなら
フジヤでは『E-PL1のWズームキット』は余程の事情が無いと出てくる事はない
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 22:49:39 DUdG9i4d0
>>227です
書き逃げしててごめんなさい
みなさん教えてくれてありがとう
E-330、どうするかめっちゃ悩む…
>>228さん、AFスピードってどうやってはかるの？
協力したいけどさっぱりわかりません…体感でいいんでしょうか？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 22:53:39 DUdG9i4d0
連続投稿すみません
オンラインショップで買い物しようかなって思ってます
代引きを利用したいんですが、サイト内に代引き手数料ついての記載がないんです
手数料はオリンパスが持ってくれるんでしょうか？
一応、注文確定画面の手前まで進んだ状態では
支払合計額に代引き手数料は含まれていませんでした
（5000円以上カートに入れたので送料は０円です）
質問ばっかりで申し訳ございません…（通販初心者）
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 22:56:30 DUdG9i4d0
またしても連投失礼、書き忘れましたので
>>228さん
高く売りたいなら、ほこりを取って使用感をなくすこと、
特に人間の皮脂油は結構ついているからよくとること、
油を取るために自分は消毒用アルコールを使っている
グリップのゴムのところ、アルコール使うと白くなりますが
大丈夫なんでしょうか
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 00:36:04 KPrMyyOe0
>>232
>フジヤでは『E-PL1のWズームキット』は余程の事情が無いと出てくる事はない
バラして売ってるのか。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 08:36:03 HPbvPZNN0
>>235
雑誌何かだと条件を合わせて厳密にしてるけど、
体感でいいですよ、できれば比較できる機種があればいいけど、
なければ普通のAFとAモード、Bモードでだいたいこれくらい
違うと書いてくださればいいです。
アルコールは広い面はあまり繊維が出ない布などで、
ボタンやグリップなどは綿棒でごしごしやってます。
何機種かやってるけど今のところ白くなったことはないです、
どうしたんですかね。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 17:35:50 AORW1YMk0
>>234
オリオンラインショップは代引き手数料取られないよ。
239:238
11/01/25 18:11:27 AORW1YMk0
>>234
サイト内に記載はないようだけど注文確定後に自動で送られてくる確認メールに
（代引き手数料は頂戴致しません）と明記されてる。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 10:30:23 NxKIkvvd0
up
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:07:02 53l9uOlp0
売上 down
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 14:09:50 UF4os1gW0
なぜに、E-5 E-30はあんなに大きい。ミラーがあるだけでは納得いかないサイズだ、OM4は防水であのサイズで出来ている。持っていないけどE-PLに防水ケースと変わらないでは。
OLYMPUSは小型軽量で一般に受けていたのに。
玄人受けてするE-5サイズでは、売上が上がるわけ無い
メーカーもわかってやっているのであろうから。ストレスがたまる。
この一年で何かしら動きがなければ、次を考える、
m4/3だったり、そう言う私は信者なのだろうか？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 04:54:39 wwnQos8L0
でかいファインダを乗せるとでかくなるのでは。昔のニコンF2みたいに
視認性が良くなるのであればファインダだけはもっとでかくてよいとも思う。
個人的にはOM-2も使ってきたが、ホールドした時小指が余るカメラと右手の中指
が奥の当たるグリップはあまりすきではない。３２８なり大ぶりのれんずをを
付けて野鳥やスポーツを撮ってみるとわかる。静物、動きものでなければ
マイクロでも良いと思う。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 05:00:05 wwnQos8L0
失礼、静物、動き物ならばマイクロでも良いと思う。
245:Ｅ－３止まり
11/02/06 14:52:30 MsrG9uNk0
>>242
売り上げの割には凄い利益出てるかも
大きさは気にならない俺だけど、一眼レフとしての性能面の向上はもう無さそうなので
次は他所に行くつもりです
てかＳＨＧ、ＨＧレンズ揃えたら大きさは気にならないかと
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 17:11:40 fSnSiHyDO
>>242
E-3使ってるけどそんなに大きいって認識ないんだよね
中身がぎっしり詰まってる感じがして取り回しがしやすい
ハイグレード以上のレンズとはバランスがいいし手ぶれ補正の効き方もしっかりしてるし
ファインダーの見やすさは小型機よりあたり前にいいし
要は大きさや性能で使い分けでしょ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:32:24 SnPa4dCe0
「フォーサーズがなくなる」という噂があるけど、そんなことは当面ありえないだろう。
確かにフォーサーズはデジタル一眼で最低の画質だけど、そんなフォーサーズでも撤退すると
マイクロフォーサーズの自称「一眼画質」の根拠がなくなってしまう。
つまり、エセ一眼商法を続ける限り、フォーサーズはカタログからなくならないよ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 23:01:51 m+v0caJh0
いや無くなるけど
そもそも部品自体が保守部品以外に在庫無いし
パナも同じ
現状で『レンズ側のマウント作ってる』のはシグマだけだったりする
旧フォーサーズだけでもシグマに丸投げしてくれんかな…
17-70mmがどうしても欲しい
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 23:25:22 EfSFCz3VO
何年分かの在庫は持つんだろうな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:29:44 +igp3ElL0
K-5って悲惨だよ？
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←プゲラｗ一番低解像ｗｗｗ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:29:55 gQsxbDar0
E-5を追加してみたよ。
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M ・・・ orz
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:48:08 acKpiKTv0
基地外ペンタ vs 基地外オリンパ か。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 02:21:26 8QId28AGO
いや、両方とも基地オリ信者だ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 03:34:50 YJst6KJt0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 07:18:17 kJLiU1DsO
>>242
どこに書いてあったかは知らんけどOM-4は「防水」ではない。
防湿とか防滴性の強化は行われているようだが。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 12:51:29 PsDQauPc0
>>254
16Mなのに12M機にまけてるカメラがありますが？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:32:35 8I38HOlb0
マイクロフォーサーズが盛り上がったら、フォーサーズはきえるだろうな。オリンパスのこだから。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:33:46 8I38HOlb0
間違えました。
最後は、『ことだから』です。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:23:17 p9x+V/1J0
訂正するほどの内容があるレスじゃないだろ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:44:57 njgi6IpD0
ソニーと仲直りさえすればフォーサーズもかなり
良いセン行くと思うんだけどなぁ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:25:51 fzbOM8Ih0
>>260
ZuikoDigitalのズームにカールツァイスの単焦点か。
カールツァイスはマイクロには来たけどな。
もうちょっとライカが頑張ってくれればいいんだけどな。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:57:22 eDile0d10
>>261
マイクロに来たって言ってもHDビデオレンズ群だろ？
オリのペンとかパナのカメラで普通に静止画写真撮ってる
一般人にはほとんど関係ないと思うけど
業務用ビデオカメラAG-AF100用のレンズって話だけど
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:29:19 ZLhFybbT0
ソニーのセンサーが欲しいんだけどな。
ほんとうに、あとここだけって感じ。
パナのはなぁ・・
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:28:55 uZLnA4T20
NEXでいいじゃん
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:13:57 jtcXcrPU0
NEXはレンズがいちいち巨大すぎてなぁ。
パンケーキは描写がアレだし。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:43:42 YXWM9gIH0
CP+のオリブースに行く人がいれば、E-50を出す予定があるか聞いてくれませんか？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:01:15 nMQNPgL5i
>>255
すみませんOM-4tiですが、防滴でしたね。
失礼しました。
人それぞれ欲しいの機能は違うが。
自分は小さくて機能が有るにが良いのですが。大きくて出来るのは当たり前です。
余計な機能は削るべし。
大きいグリップが欲しい人はワインダー、モータードライブ(今は縦グリップ、拡張バッテリー)などので対応すれば良いのに。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:23:15 YZ2GMlyUO
>>263
オリユーザーみんなでソニーに頼みに行こうぜ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 21:22:25 Ly9EKTUo0
>>262
ソニーがフォーサーズにくりゃカールツァイスも付いてくるだろJK
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:22:07 /gyjbKAz0
>>269
２年前からタイムスリップしてきた？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 11:04:30 7vqvbNqk0
オリの映像事業部、大赤字だね。
葉っぱ先生も書いてあるけど、m43だけでは幾ら販売数を上げても
利益面においては激しいって事だよな。
ミラーレスって欧米ではまだマイナーな存在だから、マイナーチェンジでも良いから
フォーサーズ機を出してれば状況は少し変わっていたかもしれないね。
あのペンタックスだって黒字を出しているんだから、がんばってもらわないと
新しい外人社長にそのうち売り飛ばされるんじゃないか心配する。
URLﾘﾝｸ(zuikore.typepad.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 11:57:50 XJc3Ysyx0
マイチェンのフォーサーズなんか起爆剤にゃ程遠いよ
絵に書いた餅的なものでも新機種、買いたくなるレンズをラインナップしないと…
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 15:07:23 QuBdbNgO0
オリが一眼レフの火消したくないなら、マイナーチェンジ機でも出してただろうな
Ｅ－420/520に620用ＡＦ付いたらちょっとは売れたんじゃないかと思うが
おまけで動画＆ＳＤ対応ぐらいしといて
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 06:55:13 HNIikbhd0
>>261
パナライカのレンズはパナの設計製作。
ライカのブランドを付けさせてもらってるだけ。
但し、最初にパナがライカにレンズの試作品をライカに持って行ったら、ライカに一蹴されたという。
ライカブランドを得る為に、パナはレンズの設計技術に磨きを掛ける事ができた。
この話は業界誌には時々出てくる、割と有名な話だと思うけどな。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:00:51 VqB7vzEh0
>>274
＞ライカに一蹴された
もはやライカにこんな力はありません
利用価値はブランド名のみ
パナがマーケティングのために意図的に作った伝説の類
ライカ魂is未だにアライヴって主張しつつ、それをうまく使って
古参ファンやブランド信仰の人たちの心をつかむためにね
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:15:42 vyOKGRU60
マイナーチェンジすら難しいんじゃないかな
例えば液晶とか大型化してるけど、既存の小型ボディには無理でしょ
儲からないのは単価が安いってのもあるしね
３桁機のようにエントリークラスは売れても安いから儲かりにくい
いまのオリに必要なのは高く売れる機種なんだろうな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 11:55:01 HNIikbhd0
>>275
実際にパナライカのレンズの描写はいいからね。
マーケティングの為であろうが、実際に商標の実施許諾権はライカにあるのは確かだし、
ライカのブランドを得る為にパナが光学設計技術を確立させたのも確かだよ。
ライカの力とは直接関係無い。
ライカの4/3にパナライカが付いているのでライカの力が落ちているのは想像に難くないが。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 12:03:22 ygtNXSGU0
ﾗｲｶはもう4/3切っちゃった訳だけども
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:55:32 LVN/IUdM0
ちょっと教えてエロい人
αマウントのレンズをフォーサーズボディで使うためのアダプターってありますか？
α→マイクロフォーサーズはあるみたいなんですが、マイクロじゃなくて
普通のフォーサーズに変換したいんですが…
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:14:28 NeZyc4hV0
フランジバック的につらくね？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:17:53 7J+MDG1X0
ライカなんてとっくの昔に古ブランドに成り下がったよ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 01:17:46 oNb3kdBc0
>>281
そういう意味ではライカもツァイスも名前だけだ。
コンタもヤシカもαも。ペンタもそうだし、次くらいはオリもヤバイ。
実際、オリの新社長は赤字事業の撤退を示唆してるし。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 03:06:53 /45MHZ/k0
>>279
無い。
280さんのおっしゃるとおり、
フランジバック的に絞り変更の機構が仕込めないので存在しない。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 11:17:22 kU1Lw5MI0
>>281
ライカ様にたよりっきりのパナはどうなのよ。
得意なのはデジタル後補正ですっていって
ライカやめて自社ブランド銘でレンズだしゃいいじゃないの。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 16:23:52 RN/LvOBW0
>>284
Lumixブランドのレンズならずいぶん前から売ってるぞ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 17:16:59 x0XRjQW50
>>284
今頃何言ってんの？
マイクロ用は殆どルミックスＧレンズなんだけど
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 18:29:57 kU1Lw5MI0
これじゃライカ様のお許しが出ないからだろ
↓
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 18:32:20 kU1Lw5MI0
しかし何度見てもひどい歪曲だな。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 18:43:09 Crz2yhxy0
ブランドなんて使い方次第。ピエールカルダンのトイレスリッパとかね。
パナだってレンズに手を出してから３０年は経つ。
既に量産技術はライカの及ぶところではなかろう。成形レンズなんかもね。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:07:21 15NceXGNO
>>289
もし、シグマがコンタックスブランドを京セラから買い取って
FOVEON4600万画素なSD1と、防塵防滴なEXレンズのみに
コンタックスの称号を与えたとすれば、、、
シグマブランドなままであるよりも優に数倍は売れるだろうなぁ。
ただ、たかだが数倍売れる程度で割に合う買い取り金額なのか否かｗ
長い目で見れば、そうなれば面白いんだけど。
往年のコンタックス各種マウントの版権をシグマが持つ、
ってのも復刻版レンズが楽しみだし、
コンタックスには撮像面駆動でのＡＦ特許なんてのもあったと思うから
どんなＭＦレンズでもＡＦ化したりとか、出来るかもしれん。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 21:06:30 OdoInua2O
>>289
修理技術は進歩しないやん ＜ パナ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:23:47 OXxoKad5O
>>290
ボディはともかくレンズにCONTAXなんて名前付けたら顰蹙買うだけだと思うんだが
商標を京セラがまだ持っているのかとうかは知らんけど
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 01:14:54 VeTBCmO0P
>>292
特許庁の商標検索システムで見れるよ。
京セラもCONTAX商標持っているけれども、
写真機ではなく、身飾品だのかばん類だの、紙類で登録しているらしい。
写真機はカールツァイス社が持っているようですね。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 06:50:41 3d6cckPCO
>>292
それは、やっかみだろｗ
>>293
そうみたいね。
ツァイスしかりライカしかり、
中身じゃなく、もはやブランド商法だからな。
ま、過去の遺産の食いつなぎと言うか。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 07:23:28 P2L2HExbO
>>294
「コンタックス」と名のついたレンズなんか今まで一本も存在しないと思うんだが
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 10:32:46 wQ1om19Y0
パナライカ14-150のレンズそのものの設計製造はﾊﾟﾅｿﾆｯｸなんだろうかね？シグマだろうか
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:56:52 3d6cckPCO
コンタＮの28-80や70-200はシグマ製だな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:38:57 jqjXi8xl0
>>297
高級レンズ以外は皆OEMだよ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:17:55 TYwj11/A0
>>298
要するにブランド商売。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:14:01 oVxzyrMA0
ZD竹信者に、XZ-1は売れますか？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 11:21:56 ori8nXfV0
>>300
俺は買わないことにした
早期に新型出て値崩れしたら買うかも
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:19:58 oIe59VA+O
せめて43センサーを積めば良いのにな。
リコーGR商法が今更通用するのかねぇ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:38:07 RnyYdcUq0
オリンパスのやり方は、バブル期に創業以来の大盛況期を迎えた日産のそれにちかい。
日産は、1986～1991年頃まで無駄に大きく重くハイパワーで、スポーツやラグジュアリー
に振ったモデルを乱発した。それでも売れていたのだ。その後、肥大化し過ぎたクルマは
バブル崩壊と共に売れなくなり、カルロス・ゴーンを招く事となった。
ゴーンのやった改革は、開発済みで売らなければ仕方ないクルマを抱え、営業店統廃合
を進め、整備スタッフは1/3に減った。削れるところを削った結果が、今の日産に繋がった。
オリはデジカメ黎明期に、デジカメ上位機はオリンパスという絶対的ともいえる信頼を持っ
ていた。それくらい強力なブランドだった。その後、多様な機種を展開した他社の参入や、
それまでコンデジではレンズ供給メーカーだったキヤノンが満を持して登場。素子メーカー
のソニーも本格的に製品を投入してきた。大きく重く高価なデジカメばかりで投げ売りを
繰り返したオリは、C-2Zでプチヒット。そこからチープな機種と、極端に高価な機種を提案
し、バランスの悪い状態が続いた。その上、デジ一眼を発表しておきながら、E-10/20を
売らなければならず、それまでのオリンパス支持者も、ニコンD100の登場と共に去って
行った。画質と価格に難の有ったキヤノンも、D30を契機に低価格機を発表。10Dで支持
を得て以降、デジ一眼はキヤノンとニコンで寡占する状態となった。
E-1が出たとき、他社の廉価機は6Mを採用し、中級機以上は8M超となっていた。慌てて
E-300を戦略価格で提案したが、売り方が非常に悪かったため不発。更に泡くってE-500
を出すものの、フォーサーズで最も最悪の光学ファインダーが致命的だった。
FFT-CCD_8Mを搭載したE-2が渇望されたものの、なぜか登場したのはE-330。この頃
から、オリユーザーと、オリの思惑が少しずつ乖離していく。
E-410/510からは、明らかに既存ユーザーとは異なる客層を狙ったものだった。既存の
ユーザーは、どんどんフォーサーズから逃げて行き、残ったのは新たに加わったユーザー
と、信者と言える古参の極端な構成となってしまった。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:52:34 RnyYdcUq0
この間、コンデジはヒットと不人気の両極端を繰り返す。μ-miniは非常に優秀なデザインだった。
一方、FEシリーズをビジネスルートで売り込むため立ち上げ、同時にコストを抑えるために台湾
からのOEMであるX-600等という迷機も連発。ハイエンドも恐竜化が止まらず、Eシステムが有る
にも関わらずC-8080WZを登場させる。そして、μの防塵防滴が廃され、FEの上位シリーズに
なってしまった。こうして、コンデジも売れなくしてしまったのだった。
防水μシリーズもユーザーは画質の悪さに目を瞑って使って来たが、オリは何を勘違いしたのか、
頑強さのみ考慮して、これまた3ラインを用意してしまう。上から下まで、電池は持たない画質は
悪いで、極々一部の潜在ユーザーを分散させてしまった。こういうニッチな製品は、信頼性が高く
てシンプルであるほうが良い。それを自ら複雑化させたのだ。
そして、E-420/520とE-3の時代。しばらく放置した挙句に出したのはE-30。これが防塵防滴で
有ったなら、もう少しEシステムも評価されただろう。既にE-3は売れていなかったのだから。
何故か食い合いになると考えて、明らさまな差を付けて来たのだ。この頃、他社は同価格帯で
防塵防滴機を出している。
決定的なのは、これで失敗したらEシステムは諦めるという覚悟の下投入されたE-620。見事に
ユーザーの理想を裏切る製品に仕上げた。E-420を手にした者からは、大きく重くなったと落胆
され、E-520ユーザーには電池が違う事による互換性の無さから無視された。E-30は存在価値
を失い、均等にあらゆるユーザーからソッポを向かれるという見事なオチとなった。
アホな事に、マイクロフォーサーズのE-P1が売れてしまったので、一気にEシステムは終了の
方向が決定した。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:58:44 RnyYdcUq0
Eシステムが明らかに終わりを迎えた感に拍車をかけたのはシグマ。リプレースする度に、フォーサーズ
マウント用が削除された。ペンタやソニー用が出るのに、フォーサーズ用は出ない。これではシステムと
して、新たなユーザーが参加する筈など無い。オリンパスも、マイクロフォーサーズに舵を切った後なの
で、シグマにフォーサーズ対応を要請する事も、技術的情報の開示も行わなかった様である。
すっかり終了したころになって、E-5登場の噂。様々な革新的機能を盛り込んで、最後のあだ花となる
との情報が飛び交い、信者的ユーザーは勝手に期待を高めていた所、葉っぱ先生なるブロガーが、
E-5はE-3のマイナーチェンジに過ぎない事をリークした。登場したE-5は、確かに従来のフォーサーズ
に無い高解像を達成したモデルだったが、所詮はマイナーチェンジ。こうして、フォーサーズは終わりを
迎えたのであった。
今後は、オリンパスのデジカメ部門を滅茶苦茶にした菊川が、これ以上口出ししない事を願うのみで
ある。部門売却を含め、フォーサーズ終焉の時をどの様に迎えるのかのみが注目されている。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:03:23 BwUZZBGG0
E-30後継機、E-50?は出ないのかねぇ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:29:19 oIe59VA+O
>>306
売れれば作るよ宣言じゃなかったかな。
レンズ･ボディとも旧サーズ系は･･･
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 00:11:07 8YS9s2Yy0
＝売れ中田からもう作らない
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 15:43:49 ia1V/vod0
>>303
日産についての分析は間違ってるな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 18:55:51 PC/G5YIv0
>>309
読んだのかよw
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 21:16:32 dzP6vSZG0
>>305
結論：ゴーンは凄い
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 10:13:03 v9M5ahwSI
ゴーンがやったのは物作りのプライドを捨てた合理化のような気がするがなあ
今の日産車は魅力無い
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 11:20:12 4B+V3fK1O
>>312
両立できないならまずは企業としての生き残りを徹底
これさえできない日本企業は多いわけです
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 15:31:48 pWjKQDV+0
日産の孫受け部品会社にいたから当時（ゴーンがくる少し前)のことはよく知ってる。
いまの民主党みたいな状況。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 09:33:40 KexI0Rnw0
価格コムで見たけど
オリンパの新型E-PL2で赤い点状のフレアが出るようだね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
メーカーは不具合とは認めてないけど、ハード上の問題ということで
でも、同じセンサーのパナ機は出ないみたいだね
またちょっとしたら改善したE-PL2sなんてもんが出たりして
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 11:22:33 F+LTQG7/0
>>310
５行だけ読んだ
>>312
ゴーンが来る前に既に死んでたと思う
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 14:29:27.43 ZzSVAGqUO
ドテチン氏は何年でオリを立て直すだろうね･･･
とりあえず、映像事業部とサービス部門は残すだろうけど、
カメラ事業を縮小させずに済む術が残っていれば良いけど。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 16:50:03.56 ijpqloxR0
立て直す気はあるんだろうかね？
3位宣言が何年経っても達成されず、3位どころかシェア落ちる一方な訳だから
新社長には棄てられても仕方ないんじゃないかとも思う
オリンパスのカメラってブランドにまだ値打ちはあるんだろうか？
コンデジは安物メイン、フォーサーズは育児放棄
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞも、ﾕｰｻﾞｰを何度もがっかりさせる発売タイミング
ﾌｫｰｻｰｽﾞの開発止めた割にはパナＧＨシリーズに対抗できるﾏｲｸﾛ機種は未だに見えない
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:27:43.45 lQd8UuJm0
Penは爆発的に売れてる方だと思うけどな、オリンパにしては
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 22:01:32.01 5EgZ9MGtO
夏以降に盛り返すからまあ見ててよ＠オリンパス
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 04:56:50.20 yY/cJv9WO
>>320
安くするのか新製品か。
E-5は半額で採算が取れる様にするとか、
m43はムービーをまともにするとか、EVF内蔵機を出すとか、
できるかな･･･オリンパスに。
コンデジ事業はギリギリな自転車操業、一眼事業は実質的に２マウントを維持、
圧倒的な特長もブランド力も無い上に、マイクロ注力で交換レンズ商売も低迷、
映像事業部としても人員削減は進めるだろうし･･･
団塊の世代が退職していくから放っておいても人は減るだろうけど
退職金やら多額の現金は要るからな･･･在庫を増やしてる場合じゃ無い。
どうするつもりなのか、ドテチン社長の方針を早く見たいねぇ･･･
菊川はもう二度とクチを挟むなよー
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 09:03:44.29 AVoerEsJ0
社長が変わったんなら、いい加減E-50だしてほしい
もう2年以上放置されて今さらE-30買えないよ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 11:05:52.09 fgFeouxh0
>>321
先日、組織改変があったけれど、「ダブルフォーサーズで逝きます！（キリッ」と力説していた
小川さんと言う方が、マーケティングのトップになったみたいね
まあ、徐々に動きは見えてくるでしょう
まずは噂で5月発表のマイクロ＆レンズがどうなるか
一緒にロードマップも更新されるだろうし
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 12:08:41.64 FllHPSHN0
ダブルフォーサーズか、初期の設定に戻っただけって感じ。
喜ぶのは切り捨てられそうになってたフォーサーズ信者だけ
だから業界的にはあんまり影響ないね。
E-5だけだったのがE-30、E-620の後継機も出してくれるんかな？
どっちにしてもこの先イメージセンサーが厳しそうだけど。
パナ以外でフォーサーズセンサー作ってくれるところあるんかいな。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 12:30:57.81 aaD23E9f0
パナとの縁は切れないからm43はパナセンサーを採用して、43はクロップでも良いから
ソニーのAPS-Cセンサーかチューニングしたシグマのフォビオンを採用してくれないかな。
っていうか、パナがＧＨ2のセンサーをオリに供給すれば言いだけの話だと思う。
パナは何故オリに出さないのか、理解に苦しむね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 16:20:29.76 SAEvhlqFO
↓こちらで一服してくだされ
【OLYMPUS】フォトパス【写真投稿コミュ】
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 19:20:09.50 m4KeN3iZ0
>>325
大は小を兼ねるだし、コストも大して変わらなさそうだよね
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 10:49:22.35 iTIqgGfQ0
あれはグループ内向け価格と、外販価格が天と地ほど違う
以前小川町でエンジニアの人に「GH1素子載せないの？」と聞いたら、「高すぎて駄目」と言っていた
つまり、部署内で検討したことはあるのだろう
パナとしては、買えない様に高く設定していると言う面もあるようだが
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 10:55:02.84 InR9rm2JO
オリからライブビューやらゴミ鳥やらいっぱい貰ったくせにけしからんなパナは
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 11:32:08.88 IMmq0mA70
>>328
高くても良いから最後の43と言われるE-5にGH1のセンサーを搭載してほしかったな。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 14:21:46.21 go5bF4S60
>>329
ライブビューは違うだろ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 17:24:41.33 InR9rm2JO
>>331
うそ、なんで？
L1のライブビューはE-330の方式を使ったんだろ？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 17:53:31.05 VGGKQ+CQ0
>>332
E-330のライブビュー自体、パナのLiveMOSがあったからできたことなのでは！？