11/09/07 21:45:01.09 jXPuMEUs0
>>737
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 22:00:14.52 oTIM1PcR0
ググったらわかたよ。
ほんでOM用だと絞りはレンズに付いてるポッチを押せばよかですか？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 22:24:22.39 lI9orN860
>>747
よほど手抜きじゃない限り、本来カメラが動かすマウント側の絞込みレバーを押すピンが、
マウントアダプター内部に付いていると思いますよ。 そういう構造なら実絞り動作になるかと。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 00:07:35.18 roc8Y77X0
>>742
なるほど、ニコンの一眼レフはパンケーキレンズを量産したわけだ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 00:10:29.93 OimEFKjD0
なるほも
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 00:12:03.19 9UiOPy6S0
>>740
サムソンの方が（マウントは）ソニーより先じゃなかったっけ？
なのにあんなに似せなくてもねえw
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 10:23:03.35 4J8gmemD0
>>722
でも、これ、フルサイズじゃ無くて、本当に良かった。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 11:14:15.11 cmSYC73t0
フルサイズだったらいつまでもAPS-Cでお茶を濁してる国内メーカーが
「世界初のフルサイズミラーレスの座をとられちゃったよー」と
涙目になりながらもようやく腰を上げるだろうからそのほうがよかった。
現状だと、一眼レフが売れなくなったり安値競争地獄に陥ったり
最初に出しても後追いにスペック上回られるリスクを恐れてなんもできなくなってるから
後先考えないメーカーに突破口をひらいてもらわんと
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 11:24:28.72 u4v+kM3N0
フルサイズは
古サイズ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 11:27:02.57 4J8gmemD0
>>753
なるほど、そういう考え方もあるね。