10/12/22 10:11:37 umn1a2hg0
>>46
お前さんにはまだわからないんだよ。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 14:13:58 9HfkpMwQ0
>>44
>>43です。
なんか、その域に達していないと自覚しているので、
「素晴らしい」と言われても、素直に喜べない(^^;
とりあえず、RAWも撮れるコンデジを買ったので、
RAW現像を意識した撮影を心がけるようにしました。
ちょこッと足を入れてみたら、奥の深さに驚きました。
3枚の写真は、時間や瞬間の記憶(記録)かな？
数年後や数十年後にこの写真を見ることで、当時の空気も合わせて思い出せる…みたいな。
ただ、第三者としてみると、先の学校の写真のように、見人の類推される記憶を引き出す
きっかけになる…というか、私自身が子供の頃のことを思い出しました。
カセットテープをカメラに見立て、リールの軸穴から覗きつつシャッターを切る遊びをしてたな…
明日実家に帰るので、子供の頃のアルバムをみたくなってしまった。
っと、長々語ってしまった。本人の意図と違ってたら申し訳ない(>_<)
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 16:22:54 9HfkpMwQ0
あ、すみません。
「学校」の写真の件は「ぽよ」スレの話題でした・・・orz
50:グンソー
10/12/22 21:51:38 EyYQ6bxL0
意見をくれた方々どうもありがとう。
夜戦スナップはノウハウ勝負な部分が多いと改めて感じた。
歩き方から目配り、状況把握と予測、心構えから機材と
あらゆる準備をしていないと上手くいかない。
写真は自己満足以外の何者でもない。
撮るのも見返すのも、うpするのも。
いい画像が撮れるとうれしいし、そうしたら発表してみたい。
ただそれだけ。
51:42
10/12/24 01:06:27 bg1ASXB00
>>50
どうも、どうも…。
手持ちのDxO FilmPack 2.0で、色合いとか、雰囲気とか変えてみました。
楽しく写して行く事 も大事な事なので、忘れないでくださいね。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 09:01:31 d03vXVZx0
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:58:19 7GEyHHF/0
>>48
瞬間というか時間の概念を作画に入れるように意識すると良い写真になるよ。
風景でもスナップでも。
動体を入れるのも時間の概念を惹起させるため。
プロはみんな当たり前にやってる。
素人はただ平面的な絵を撮るだけなんでつまらない。
54:極悪マウント改造業者の全貌
11/01/04 14:14:07 4ZisyxC50
URLﾘﾝｸ(www.nocto.jp) URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
55:グンソー
11/01/05 00:25:44 kwrB9FEb0
編隊
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
いただきます
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
キャッチ！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
奪い合う
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
いただきーっ！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ゴ…チソウ…サマデシ…タ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
足寄にて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ちょっと遠征してきた。
どれでもいいので、また感想をお願いしたい。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 01:56:20 DgewsBkd0
>>55
基本的に上手いしレタッチはいいんだけど、
デジタル臭が残ってるからもう少し自然になるようにレタッチしたほうがいい。
猛禽の羽の一本一本が解像した感じが欲しい。
なんか塗りつぶした感があまりきれいじゃない。
低画素カメラでトリミングするとこんな感じになるよね。
７Dだともっといい絵が撮れたと思うけど。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 02:12:08 02coWlrq0
プロかよ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 11:18:00 sLgbd0+j0
>>53
ありがとございます。
ポヨスレの方に噴水を入れた写真をアップしましたが、
最近、「動」を切り取るのは面白いなと思っています。
噴水の色が時間の経過で変わるので、主題の東京タワーと色が合い、
噴水の動きでタワーの部分が空くまで「待つ」というのにも挑戦しました。
というわけで、>>55の「瞬間」加減に驚愕しました(>_<)
その瞬間をを撮影するのにどれだけ待ったのか想像すると頭が下がります。
MFの付いたコンデジなので、瞬間の撮影には強くなったと思うのですが、
やっぱり、待つのは大変ですね。
59:グンソー
11/01/05 18:34:48 kwrB9FEb0
またよろしくお願いしたい。
ダッ！！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ワラワラ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ここにいるよ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
夕
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
>>56
ありがとう。
S5proはまだやれる。俺が実力を引き出せなかっただけ。
>>58
感想をどうも。
観光施設なので誰でも手軽に撮れる。
なのにあの体たらくなのだ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 00:56:10 VsGBDqeI0
>>59
３枚目いいね
しかしやはり妙なノイズっていうかデジタル臭いのがあちこちに浮いてる
３枚目は木の枝の解像がおかしいことになってる
腕はいいのにもったいないよ
カメラ変えた方がいいんでないの？
EOS7D+LR3にしたらあなたならもっといい絵が撮れるよ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 10:39:36 vGfOrTFz0
>>59
あの体たらく？またまたぁw
F710、F30を気に入っていたので、S5proは未だに憧れてます。
等倍で見ると、低画素数の影響は感じてしまうけど、
瞬間のDRを考えると、ハニカムSRの利点は出ている気がする。
いや、まぁ、ハニカムSRに対する贔屓的な色眼鏡かもしれませんが(^^;;
私も「ここにいるよ」がすごく気に入りました。
レタッチというか、現像も含めて作品なんですね。
「バッ！」って一瞬もすごいけど、思いっきり「静」を表現するのも面白そう。
題名も含めて、グンソーさんの作品は好きです。
って、ここは「ダメ」スレでしたね(>_<)
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 18:49:23 Gwj9GKX70
>>56
> デジタル臭が残ってる
デジタル臭って何？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 18:51:18 Gwj9GKX70
>>60
> カメラ変えた方がいいんでないの？
> EOS7D+LR3にしたらあなたならもっといい絵が撮れるよ
えらそうな割にはたいしたこと無いな
それだと、デジタルらしい ザラザラ・モヤモヤ になるんじゃないか？
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 18:59:24 Z5zWUgfE0
機材にダメ出しするスレになったの？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 20:21:21 1JtmJLGN0
S5と７Dどっちかどうぞといわれたら間違いなくS5に行くわｗ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 21:28:17.05 GGaKoVA10
写真の出来に機材はあまり関係ない
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 21:30:36.46 pkDgkRG10
レンズが違うとぜんぜん違うよ