11/05/06 20:02:57.63 Ypca4hbT0
>>946
ＩＳＯ３２００常用
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 21:20:13.66 4SBpCGfN0
>>946
ファインダー内水準器
単三対応（エナジャイザー使いたい）
DR超広い
フォルダ名が年月日
簡単にいうとペンタのK-xとG1/G2のいいとこ取り＋水準器
んで、ちっこい
あと、ボディ関係ないけどまともな300mm超の望遠レンズでないかな
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 23:46:22.26 FnTf87kV0
縦グリップ装着可能
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 23:53:36.75 lfjVl70F0
GF、GHとかぶらない形だとやはりビデオカメラのような
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
こういう形って何て言えばいいんだ
レンズと同じ直径の本体ならかばんに入れたときじゃまにならなくていいと思う
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 00:00:13.99 lfjVl70F0
GF、GHとかぶらない形だとやはりビデオカメラのような
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
こういう形って何て言えばいいんだ
レンズと同じ直径の本体ならかばんに入れたときじゃまにならなくていいと思う
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 00:07:47.89 FloeAQdE0
>>957-958
二回も鬱陶しいな。TM25は小さいから邪魔にならないんだよ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 00:08:10.15 deu875n/O
>>958
大事な事だから２回ですね。
わかります。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 00:10:04.76 WgQLRW/I0
G系とGH系の区別がつきません
何でこんなそっくりさんが併売されているのでしょうか？
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 00:16:06.24 NT8vzecq0
H用と考えれば良い
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 08:08:20.68 eUADwCqp0
>>961
違いが分からない人は安い方で良いのですよ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 13:05:24.88 WgQLRW/I0
>>693
違いが分からないというか、
G系とGH系の二つに分ける意味が無くなってきていませんか？
上位/下位といった感じでもありませんし
統合しても構わない気もします。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 15:30:24.11 az+zInfT0
統合して、価格がGH並に高くなるのは嫌だな。
GHより安くなれば、良いが。
でも統合するかね？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 15:46:51.04 Or2wK2ui0
G1とGH1が分かれたのは販売時期と開発状況の兼ね合いだと思っていたから
G2が発表されたときは正直、あれ？と思ったね
Gが存続するならスチル特化とかはっきり分けてほしいね
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:32:28.90 L35AtRo80
G3は一眼レフ風じゃなくなるみたいだからEVF内蔵タイプで世界最小でしょ
すみ分けるよたぶん
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:37:01.54 STFv3+ReO
>>967
でも、L1みたいなレンジファインダー風でもないってどっかに書いてなかった？
Rumorだっけ？
一眼レフっぽくもなくてレンジファインダー風でもないってどんな形なんだろうね。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:44:59.18 L35AtRo80
たぶんビデオカメラみたいにパタパタ液晶が左側にあって
グリップとマウントがくっついた箱みたいな形で
サイズ最小にした立方体的箱ですかモデルだとおも
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:53:25.00 P09ZVjG50
>>969
それは、むしろ動画が得意なGHと差別化しにくくなると思うんだが・・・。
そんなに売れてるとも思えないし、次期もGH（かGF）と筐体をほぼ共有
するのは間違いないのでは。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 17:01:41.73 WgQLRW/I0
GとGHが並行して存続し続けてるから
倍の勢いでモデルチェンジしてる雰囲気なんだよなぁｗ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:26:25.10 6yRldlw20
コンパクトカメラ風
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:45:23.64 STFv3+ReO
一眼レフ風でもコンタックスSみたいな感じならクラシカルで良いなぁと思うんだけど、俺だけかな？
こんなの↓
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:53:49.34 eUADwCqp0
>>973
その感覚自体が悪いとは言わないけど、採用されないと思う。
機能、構造的にも合わないし。