10/10/08 16:34:03 J5W57oM60
いや>>550が怒るのも当然だろ？
オレも>>545と同じどっちのこと言ってるのかわからなかったし
人それぞれ読み取り方が違うだろ
>>547は謝れよ
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 16:38:14 J5W57oM60
ID:WOZbSi8H0はとりあえずID:YyhNNDvN0に謝っとけよマジで
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 16:41:07 jQMPOcl90
>>550
100人に聞いたら99人はボディのことだと思うだろうな。
でもあなたがどっちにもとれるなら、あなたにとってそれは
真実なわけで、そのことを否定はできないね。
でもコミュニケーションを前提とするならあなたの受け取りかたは
はっきり言って間違いでしょう。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 16:42:52 J5W57oM60
いやオレも画像かと思ったので最低でも2人だな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 16:43:42 J5W57oM60
2人だなっておかしいな
最低でも98人だな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 16:44:45 6muM8lnX0
2chだともう少し多いかもしれんな。
なんか段落単位での意味を理解できずに、文章単位で揚げ足撮ったりとか
してるの多いからね。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 16:47:56 uzeMSaVM0
脳のバッファが、K-5以上に足りないのかもしれないな。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 16:49:52 iEZmbcla0
>>565
スレを眺めているとK-7が叩かれる原因って5割が高感度、4割がAFって所かな？
でもK-7は体制が変ったからこそ出来たって気がするけどね。
ペンタ旧体制だったら「ウチはこういうのはやりません」って良くも悪くも自分のスタイルや主張を
貫き通してきた気がする。HOYAになってからマーケティングっていうか
ユーザーの要望を取り入れる姿勢に変ってきたと思う。
不完全でひずみが出たのがK-7で、それなりに結実したのがK-x。
>>567
同意。
K20DとK-7はマイナスイメージだけ強調されて不当な評価だったって気がしないでもない。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 16:56:25 kRXQW71i0
>>564
偉いっていうか、ライトボックスで見ると鮮やかですごく綺麗なんよね。
プリントするとガッカリだったけど。
デジだとRAWの方が色鮮やかにできてうれしい。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:00:09 rD3WynnP0
Milbuet M5を使ってるのか使ってないのかが気になって夜も眠れない。
M5ならH.264の動画をサポートしても良いはずなのに。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:01:02 pBPtXZ+n0
Ｋ-5が発表から発売まであまりに長いので身がもたないのかな・・
仲間内もどきで喧嘩してどうするんだよｗ
Ｋ-5は画質もＡＦも刷新で、十分満足の行くペンタ革新中級機である事は間違い無い
だろうな。発売が他社よか遅れたが、年末にかけて価格が調整され
他社と競合するなら、良い買い物になると思うよ。正直、連射数はおいといて
同系列センサーのα55やＤ7000より高画質だと予想する。防塵防滴など
普段は要らないだろうが、ここ一番のハードな撮影環境で真価を発揮するだろう。
高感度画質もＫ-7比1段改善のＫ-Ｘから2段（Ｋ-ｒから1段）改善向上の模様。
やはりボディやキットレンズも含めた販売価格だろうね。クリスマス前頃
までの値動きで販売実績や勝敗が決まると思われ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:13:42 pBPtXZ+n0
高感度画質もＫ-7比1段改善のＫ-Ｘ＜
自分で言った後でなんだが、これはもうちょい差があったかもしれない。
取って出しJpeg画像とか相当差があったものな。Ｋ-7は暗部など目立ってたし
発色も好みの分れる内容だった。ボディや操作性は悪くなくＫ-5に継承された。
組み合わせた石も性能に余裕があるようで、素性が良かった。
アルゴリズム改良で上位機種にも対応している。
いつだったか畳屋さんがＰＲＩＭＥはフルサイズやそれ以上のフォーマット
のカメラまで対応可能な性能だとか言っていたなあ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:13:49 BQL1jq/y0
>>578
>Ｋ-5が発表から発売まであまりに長い
ん？長い？普通でしょ？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:16:16 pBPtXZ+n0
>>580
次期機種を期待するあまりか、感覚的により長く感じられる人が
多いんじゃないの。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:19:14 aRhE/u+f0
う～ん そんなにK-7のセンサー悪いか？
しっとりした色合いで 俺はかなり満足してるんだけどな。
不当に低評価されすぎだろ。
却ってk-5のソニーセンサーで変にならないか そっちが心配で即買いできない。
MF好きなんでAF速度とかどうでもいいし。
早く公式以外の作例が見たいな。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:20:14 BQL1jq/y0
この程度を長く感じる人は、若いのかもしれない。
えっ15日！？あっという間じゃねーか！ってびっくりした。俺はおっさん。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:33:07 tFhyuUG70
K-r触りにヨドバシ寄ってきた
ボディの売り出し価格がD7000よりK-5の方が1800円高かった
やっぱ先に売ってアドバンテージとりたいよな
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:34:44 bOmIG2qu0
ペンタしか使わない人って
新ボディの度に期待しすぎだと思うよ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:56:19 guZxmfwtO
エスパー御登場
587:544
10/10/08 17:56:52 +y24jENz0
言葉足らずで余計な騒ぎを起こしてすまんでした。色がどぎついはボディのことです。
なんていうか艶があるので綺麗な色なんだが、俺にはケバケバしく感じた。好みの違いだろうね。
スレチだが、K-rも高感度が結構良くなっていると感じた。液晶モニターの解像度が上がってそう感じるのかもしれないが、画像処理も向上しているんじゃないかな。
それとシャッターは相変わらずうるさいが、少し小気味良い感じに変わった。インポは少し暗いがヤッパリあったほうが良いね。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 18:04:37 zn7ZkyCWO
とりあえずＫ-５予約したんだけど、レンズはなに買っておけば良いですか？
今でも１６‐４５で 問題ないの？
５０～はΣの５０‐１５０が安かったからそれにしたけど