11/11/03 12:31:49.20 rc6QCPkjI
初号機になんの罪があるのかw
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 21:02:44.15 s512scg/0
>>107
遊びで買ってみたけどα55と比べたら足元に及ばなかった(笑)
α100とα55に、同じレンズを使い回しすると、AF作動時の音が違うのは何で？
α100に付けると煩いレンズをα55に付けると静かになる。
構造は良く知らないけど、レンズ内にモーター入ってるんじゃないの？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 23:17:52.58 Y3FWTC/g0
>>108
>>何で？
違うカメラだからに決まってるだろボケｗ
>>構造は良く知らないけど、
バカを披瀝するなよ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 23:33:38.51 0MynFg8wI
金なし腕なし知識なしの自己紹介はやめてもらおう
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 01:09:20.30 8b+Np43l0
>>108
レンズ駆動モーターが違うからね、
５００REFで比べると笑いが出る程違うよｗ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 01:24:12.01 Wj0TO0Bm0
レンズ駆動モーターはレンズ内にあるんじゃないの？レンズ側でPZD、USM、SSM、SAMと謳っているわけで。
本体側に駆動ギミックがあるように見えないんだが。マウントを見ても接点金具しか無く、駆動ギヤが連結している訳でもない。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 01:29:16.55 Wj0TO0Bm0
要するに、本体とレンズを連結している部分は通電のみで、レンズ側モーターに対し本体側から電源を供給しているのに過ぎない。本体側にモーターがあるならカメラそれぞれ音が違ってもおかしくない。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 01:31:31.51 4v0bOE6s0
SSM・SAMって付いてるレンズ以外はボディ側のモーターで回してるって知らないで使ってたのか・・・・？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 01:33:40.34 Wj0TO0Bm0
>>114
うん。問題ある？
どうやって回しているのか説明してくれ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 02:23:17.77 4v0bOE6s0
まずα55とα100からレンズ外してマウントの5時方向見てみ？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 07:30:46.10 qCA0mbdg0
>>112
>>本体側に駆動ギミックがあるように見えないんだが
メクラｗ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 11:46:22.31 bBBx+Kzb0
ソニーゴキブリは荒らしをやめてください
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:749番)
749 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/05(土) 08:28:41.29 ID:12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か１年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 12:12:44.16 yqJ2JUuDi
>>112
マウント部は電子接点のためのはめ込み器具かよwクソワロタwww
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 00:49:27.14 XUkJ5Fp/0
>>112=>>115は何処逝ったんだろう？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:21:06.29 hmYZGDGV0
首でも括ったんだろ
「恥」というものを解すなら
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:29:09.61 zKzPQVM80
>>120
今頃 お顔真っ赤なんだからあまりいじめるなよｗ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:44:41.99 KFOzc06P0
ソニーゴキブリは荒らしをやめて！
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
319 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
124:今度は写りが良すぎるコンタックスＧレンズ製造の京セラが不祥事だ！
11/11/12 13:34:06.85 nSAYfeC10
カメラの極楽堂＝ラッシャー木村！
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:32:19.14 OvjNlul3I
悲しいことにISO400すら怪しい
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:36:27.71 vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 02:40:21.75 b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 07:50:18.15 NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 21:40:22.59 3Sjh9mr60
久々来たら基地外が保守してくれてるｗ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 00:38:40.33 epzEgxHd0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 01:06:10.05 LNaXDKnO0
保守、御苦労！
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 01:58:22.50 c1uKhD6V0
時代の進化でデジ一眼は少々派手目な
再現がデフォになっちまった
時々素朴だったあの頃に戻りたく、
100をヤフオクで購入。
確かに無理していない再現性。
デジ一眼のメートル原器かこれは。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 02:53:12.80 epzEgxHd0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 03:46:36.79 2PbaVI+YO
基地外オリ信者、まさに病気だ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 06:48:21.57 epzEgxHd0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
183 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 04:30:49.60 neXW6A6x0
＞95 の夜景がノイズ多いからISOいくつかなと思ったら1600か。
さすがに無理があるんだね。ISO100にしといて3脚使用なら夜景ももう少し綺麗に取れるかな？
3枚目いいね。α100のキットレンズは評判イマイチっぽいけど良い感じ。
現在α100購入検討中。不思議とα200とか以降の機種は買いたい気持ちにならないw
もちろん各機種調べてるんだけどねー。これが一番買いたいという気持ちになる。
黒と赤どっちにすっかなー
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 13:37:24.03 ZsWRvIlA0
あれ？α100って赤いボディがあったと思ったけど記憶違いだったか。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 14:34:06.80 0hBo/2B80
>>137
カラバリがあるのは100（黒＆銀）と300（黒＆金のような銀のような微妙な色）と330（黒＆赤茶）だったような。