11/11/12 19:48:09.30 t7ezTbw/0
>>594
＞写りはSONYのF1.8ほうがいいが、画像処理エンジンはCANONのほうが優秀。
このレンズには画像処理エンジンが入ってるのか
すげえな
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:04:20.27 Pgz6J8fO0
>>596
サーセンｗ
>>594は前にαスレでも同じこと聞いてて値段の割どっちがいい??
みたいなこと気にしたみたい。メーカーの違い含めて答えたんだが変な回答になったｗ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:55:53.58 8R8Ui01V0
手ぶれ補正の差があったか。 あと絞りが違うんだっけか。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 02:08:36.53 PWnkiQny0
初めての単焦点、初めてF3.5より明るいレンズを買いました。
明るいレンズってスゴい。って思いました。
こうやって沼にハマってくんですね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 09:47:50.02 JrbmvhvV0
初めては感動するけど、結局使わなくなるよ、これ。
フルサイズならともかくAPS-Cは使いにくい。
35/2が一番使いやすいのでオレは50/1.8は防湿庫で眠ってる。
むしろ、28/2.8や24/2.8のほうが出動率が高い。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 10:06:27.48 9AqZGXGn0
そりゃ画角的な好みの問題でしょう。
フルサイズ使ってるが、このレンズは使わず
85mmのレンズばっかり使ってるぜ。
結局使わない。写りは周辺覗けばいいんだけどやっぱ
レスポンスとかがいまいちな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 10:07:12.18 8YL/jLOP0
>>600
＞初めては感動するけど、結局使わなくなるよ、これ。
撒き餌なんだから当たり前
これで満足されたら本末転倒だろw
603:599
11/11/29 10:49:05.12 x2oRNa920
そうかな。使いやすかった。
夜の赤れんが倉庫の薄明かりでも満足の行くポートレートが撮れたので、早速、彼女のTwitterアイコンが入れ替わったよ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 12:08:33.99 8YL/jLOP0
>>603
Twitterのアイコンならコンデジで十分だろw
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 15:30:08.51 Ffb1Xo3Q0
安いのは良いんだが
nikkorの50mm/f1.8の新型と比べると、余りにも写りに差が有り杉だなあ
値段が倍になっても良いから、そろそろ新型欲しくね？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 16:22:10.80 /2hNOTqbO
新型が欲しいのは50/1.4
これは撒き餌だからこれでいい
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:00:10.18 x2oRNa920
>>604
コンデジでも一眼レフ+単焦点でも同じような写真をとっているんですね。
わかります。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 00:24:56.21 eYE1/TsC0
>>607
一眼レフ+単焦点でTwitterのアイコンwww
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 07:38:48.03 n7Y3tAJy0
俺のツイッターアイコン、１Dmk4とロクヨンで撮った奴だけど。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 09:34:44.46 nXEuYx0o0
「その焦点距離でなければ撮れない」と「アイコンのクオリティ向上のための一眼」とは
同列の話じゃないでしょ
ついったやらんからアイコンとやらがどれだけの解像度か知らんけど
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 11:55:59.23 vtfQRa5m0
ちょうどいい写真が撮れたから結果アイコン差し替えた
って話なんだが、解像度にしか興味ないやつおおすぎ。
なんにしても、暗闇のほうが多いくらいの薄明りで、
フォーカスが合って、光の濃淡が描けて、それが
手持ちでパカパカ手軽に狙える、、、
なんてことは、オレはコンデジではうまくできるとは思えない。
撒き餌だろうがその明るさで始めて可能だったんで素直に感心したよ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 12:25:59.09 vH2n20p80
Twitterのアイコンて48x48だろwww
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 19:26:39.80 GPdR0XBX0
>>612
登録できる画像はもっとでかい。アイコンクリックして見たことないの?
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 20:59:45.72 4hhRIHwh0
>>613
知ってるよ128×128だろ？
それがなにか？
www
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 21:12:51.78 EUf5+sNx0
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 00:03:59.60 lkPccyYE0
でも、お高いんでしょ?