10/10/05 21:26:14 nukPxVnR0
K-5なら求めているものが全部手に入りそうだし予算内で一番アツいな
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:30:34 nukPxVnR0
そしてK-mを俺に１万くらいで売ってくれ…
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:32:49 74MA51YY0
>>280
K-5とK-7で比べると高感度画質も圧倒的にK-5がいい。
しかし「暗所弱いのが一番不満でそれ以外は今のままでもまぁ…許容範囲」が本音なら
K-ｒでもいいよね？
それどころか今は激安のK-xでも大幅改善が見込める。K-7より高感度はかなり強い。
中級機の操作性を重視した場合、K-5を買うのが素直だが
別の考えとして、割安なD90を買って２マウントユーザーになるのもいいかもしれない。
K-5買ううのと同じくらいの金額でD90+シグマ17-50/2.8 OSが買えるが
人物を撮るときの操作性ではD90の方が上だと思う。
風景重視であれば水準器ついてるK-5がよいだろう。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:34:21 hPZsp6XX0
>>281
なるほど。とりあえずk-5を待って、他社との使い勝手を比べるのが無難ですかね。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:34:43 pK9MXt7m0
>>280
K-xかあす発売のK-ｒでいいんじゃないの。
K-xは他社含めたAPS-Cの現行機種の中ではトップレベルの高感度耐性だよ。
俺は余裕でISO1600まで行ける。人によってはISO3200を常用できる。
K-rはどうやらそれ以上みたいだよ。
どうしても中級機が欲しければ、K-5
今度新しく出るレンズのDA35mmF2.4（FA35F2を元にしたといわれている）も良さそうだ。
まあ、俺はFA35で十分満足しているから買わないと思うけど。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:41:07 OPq472Om0
単純に高感度がいいならK-xかK-rだな。
あと、中級機が欲しいというが、便利ズーム使うならペンタにこだわる必要もないし
D90は実際異様にお得なのでD90でいいじゃんって気はする。
便利ズーム機としてD90+18-200のキットを購入してペンタ18-55、50-200を売却
K-xを購入してシグマ広角をベタ付け2台体制にしておけば使い勝手も大幅向上だ
あとK-mのフタ用に単を何か買ってこれもベタ付けしておけば良い
↑全部でも15万で収まるだろ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:42:04 nukPxVnR0
8-16mm持ってるくらいだからK-5にステップアップして欲しい気持ち
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:43:27 bX0mbRna0
>>280
予算が15万だったらK-5 一択じゃまいか
常用ISO 3200行けそうだシネ
K-5 ISOでぐぐってみそ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:44:31 hPZsp6XX0
>>282
おお！親切にありがとうございます！不安が解消されました。
すごく分かりやすいですね。
k-5の機能的には、他社と比べて、新発売の高値を出す価値はない…のでしょうか？
>>283
k-5アツイ。日本人なんで新商品に胸が躍ってしまうんですよね。
>>284
ちゃっかりさんｗｗｗ
>>285
k-rですか。確かにk-mに比べると大幅に良くなりそうですね。
なるほど。D90で安くさらに良く撮れるならそれもいいかも知れないです。
被写体も風景より、無機物･人物の方が多いですし…。
すごく悩みますね。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:45:01 naE4tix80
つか人にイチイチ聞く必要ある？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:47:07 EAz6FJ980
>>292
質問スレで何言ってんの？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:52:14 g7IILGvc0
> k-5の機能的には、他社と比べて、新発売の高値を出す価値はない…のでしょうか？
俺はK-5予約購入済みだ。あとは察してくれ。でも、発売直後よりも発売2～3ヶ月後のほうがお得感は出そう。
あと、>>288が言ってる「D90がバーゲンプライス」というのも結構マジ。
AF-S18-200mmをはじめ、レンズでも機能的に満足するならそっちに値が張るけどねｗ
ちなみに、K-5、K-rは今のところカメラの八百富という店が価格.comの最安よりも1万近く安い。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:55:30 naE4tix80
どうみてもＫ-5一択なものをクドクドいう必要あるのか
3年使って中級機がいいのか初級機がいいかなんて本人で判断できない方が変だろ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:56:48 hPZsp6XX0
>>287
k-xは仲間が持って居るので、なんとなく手を付けがたいです。
k-r見てみます。もしかすると、一番無難な選択かも知れないですね。
わ、レンズ情報まで！お優しい。
>>288
D90今かなり気になってきてます。
2台体制！！それは幅が広がりそうだ！
それで15万で全て収まるんですね…考え方変わります…。
>>289
そうなんです。私にもステップアップしたい気持ちがあるんですよね。
>>290
自分の欲求が満たされる条件が低価格でいけるなら、安いに越したことはないと思ってるんですよね。
私にとって15万は結構涙目で出すレベルですｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:03:33 74MA51YY0
>>291
>被写体も風景より、無機物･人物の方が多いですし…。
これだとやっぱりD90推しになるかなあ。
三脚で風景がメインのユーザーなら7DよりD300sより圧倒的にK-5が上と思うけど、
人物撮るならD90はかなり使い易いよ。
そしてシグマ17-50/2.8 OSと合わせて12万で買える低価格が魅力。
K-xに抵抗ないならK-x+★16-50/2.8でペンタ１マウント継続もお勧めなんだけどね。
>>296
いずれにしても2台持ちは便利だね。
特に8-16mm使いなら２台あればつけっぱにしててもとっさに他のもの楽だし。
今持ってるK-mも8-16専用機にすればかなり低速シャッターで使えるから
まだまだ活躍できるんじゃないかな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:05:49 hPZsp6XX0
>>292
そうですよね。
確かにここまで条件だすならk-5買えよ！って思います。
臆病者なので…。
>>294
参考になります。冬ボ待って購入もアリですね。
Nikonはレンズに結構値が張りますか！
レンズにも結構こだわってしまうんですよねー…ありがたい情報です。
>>295
やはりK-5択一に見えますか。ありがとうございます。
即決できない臆病さが自分でも嫌ですね…
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:11:48 74MA51YY0
まあレンズラインナップ全体として見ればニコンよりペンタの方がアマチュア向けで好きだなあ。
しかし２マウント体制にしておけば選択肢が広がるメリットがある。
シグマやトキナーで魅力的なレンズがあるときどっちのマウントで買うかという悩みが出てくるがｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:13:23 naE4tix80
>>297
あのさロクに人物撮ったことないでしょ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:14:19 hPZsp6XX0
>>297
D90！店頭で触ってみます。
かなり有力になってきました！
2台持ちもすごく魅力的ですし…。
皆さんありがとうございます！
正直ここまでご意見頂けると思って居なかったので嬉しいです。
中級機使いたい気持ちもありますので、
とりあえずk-5を待って、それからD90との使い勝手を比べようと思います。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:22:15 hPZsp6XX0
あ･PENTAXユーザーとしての中級機を、という補足。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:24:48 nukPxVnR0
D90買うならK-5触る前がいいと思う。そしてK-5は触らないことだな。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:28:53 hPZsp6XX0
>>303
触るとk-5が欲しくなってしまいますか
大きく揺るがす言葉ですねｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:33:13 74MA51YY0
K-5の操作性はOK長押しの採用とRAWボタン→FXボタン以外K-7とほとんど変わってないので
店頭でK-7触ればだいたいはわかる。
OK長押しについてはあさって発売のK-rも同じなのでK-rも触ってみるといいよ。
まあK-5/K-7のボタン配置はK-mにかなり似てるけど
AFボタンが後ダイヤル右ではなく背面中央付近ににあるので
AF-C＋親指AFで素早く撮るには操作しやすくなった。
D90だと後ダイヤル左をAFボタンに設定できるので深くグリップしたままで押せるし
測距点選択もK10D/ K20DのようなシーソーボタンでできるのでK-m/K-5より快適。
測光方式やAFモード、ISO、WBなど主な設定は全てボタン＋ダイヤルで選べるのも効率的。
（背面液晶の通常のメニューやinfoボタンで出る設定一覧からも変更できる。）
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:35:39 nukPxVnR0
まあ急ぐこと無いのでこの辺の情報であとは触って好きなのかって楽しめばよろし
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:43:20 74MA51YY0
いや、あんまりのんびりしてると貴重な秋が過ぎていってしまうｗ
考えてみるとK-5は人気殺到だろうから
発売が10月末だとしてもその後の予約だと手に入るのは12月だったりする可能性も…
>>280の住んでるのがこれから体感＆トークライブのある会場の近くだといいね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:44:35 OPq472Om0
ニコンの18-200は他社に比べても異常なまでのCPかつ性能
ganrefあたり見れば判るが各社の18-200(250)は横並びでイマイチな性能だが
ニコンは別の光学設計をしていて35-50mm域が悪いものの他はかなり高性能(ワイ端や70mm↑)
それでいてAF高速、VR効きまくり。
ニコン18-200が便利ズームの頂点と言われる理由はここにあると思う
18-55と55-200を付け替える手間がばからしくなる
ペンタ併用ならそのニコンズームが不得意な35mm域をDA35/2.4や40/2.8で補えばいいってことだ
うまくヤフオク使えば>>280の状態から
D90+18-200, K-x+8-16, K-m+35/2.4 の3台体制に持って行くのが15万で収まるだろう
ペンタの2台は充分小さいし、8-16ズームも超広角にしてはまだ小さい方
K-m+DA単は鞄の隙間に入るから、3台体制も見えてくる
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:44:52 hPZsp6XX0
詳しくありがとうございます。
ペンタは使い慣れてますし、k-7は店頭で少し触ってみて使いやすいと思ったので、
k-5は早く手になじみそうですね。
ゆっくり考えて見ます。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:55:49 hPZsp6XX0
>>307
k-5購入なら確かに紅葉は撮りたい。
残念ながら近場の体感＆トークライブ終了してしまいました…
>>308
ニコンの18-200は触ったことがあるんですが確かに便利で感動しました。
ペンタにもそれくらいの物があると一番ベストなんですがね…
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:03:06 oTFXVlGM0
Nikkor 18-200そんなに良くねぇよ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:22:00 nukPxVnR0
>>310
関東なのかな？誰かが週明けにペンタフォーラムに実機が来てたとどこかに書いてたぞ。
でもどこか思い出せないので違ったらすまん。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:25:55 74MA51YY0
>>311
ま、出来がいいといっても便利ズームは便利ズームだよね。
俺は18-200よりは早く大口径標準ズームを導入することをお勧めしたい。
２台持ちでメイン機に大口径標準ズーム装着、サブ機に50-200を装着なら
それで十分便利じゃないかな。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:54:05 F41qI6Vp0
>>280
やけにニコン機を挙げる人が多いけど、その撮影対象でニコン機を使う必要は特にない。
ISO感度重視で中級機なら、K-5がマッチしてると思う。
俺も秋葉のイベントで触ってきたけど、あれはいいものだ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:10:13 cKNz/XKH0
社外品の大口径標準はフルタイムできなかったりフォーカスリングが回ったりフォーカスが甘かったり…
何だかんだで純正が良いもんだと思うけどね
ニコン薦めるというよりD90が安すぎるだけなんだけどね
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:13:48 F41qI6Vp0
10M画素で不満がある人に12M画素のボディ渡してどうすんの…
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:17:35 cKNz/XKH0
みんなK-5期待なのはわかるんだけど出たての祝儀価格を薦めるのはあんまりかなあ
他にも選択肢がいくつもあるんだしね
つーても祝儀価格のK-5以外にはK-xとD90くらいしか出てきてないがｗ
高感度以外は許容と言うからには高感度が良くなってる12MP機は選択になりうる
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:23:01 F41qI6Vp0
安さ重視ならむしろ K-x じゃねーの。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
D90等との高感度比較
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 04:26:12 xzAH3HKG0
>>316
>>318
俺も12M画素のK-xは良い選択だと思うが>>296を読め。
相談者に中級機志向があるのだから
これから発売の高いK-5と今すぐ買える安いD90の二案が出てくるのは妥当なとこだろう。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 06:51:17 IiT7rfUa0
【報告】 (2010/10/05)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>265>>267
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:TaURdQ60Pの抽出結果：43件 (2010/10/05)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 07:03:32 XRSFoI1V0
>>280 K-5で決めれば良い。
安い所で12万切ってる。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 07:20:16 XRSFoI1V0
>>280 画素数を上げたいんだろ、1000から1200ではたいして変わらないよ。
中途半端な選び方をすると後悔するよ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 07:52:24 xzAH3HKG0
そもそも>>280がなぜ画素数を増やしたいのかはよくわからんのだよね。
もしかして毛穴フェチとか？（汗）
それはともかく画素数と暗所性能を両方アップしたいなら
1800万画素のEOS Kiss X4もいいぞ。
1200万画素や1600万画素では中途半端ですぐ買い替えたくなるかもしれない。
オマケで頼りにになる動体AFとフルHD、30ｆｐｓの動画機能もついてくる。
EOS Kiss X4今月中にダブルズームキット買えば１万円キャッシュバックだから
Σ広角8-16mm のキヤノン用を買い足しても１２万を切る出費で済む。
一挙にカメラ２台レンズ６本体制になるわけだが
もしK-mが不要になったらレンズごと丸々売り払っても今までどおりの感覚で
撮影を続けられるぞ。
その場合は実質負担はずっと少なくて済むね。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 08:19:02 xzAH3HKG0
画素数ほどほどで最高の高感度性能を求めるなら
D3100 ダブルズームキットもいいね。
サンプル見るとフルサイズの化け物機D3なみの高感度画質だけど
ダブルズームで８万ちょっとだ。
>>280向けに出た案のポイントをまとめるとこんな感じかな。
☆高画素っていいな！中途半端はイヤ！ → EOS Kiss X4 ダブルズーム 実質6.5万
☆画素数はそこそこで。高感度画質をとことん追求！ → D3100 ダブルズーム 8万
☆画素数ちょいup！高感度画質も大幅up！中級機をうんと割安に！ → D90 6万
☆全部入りだ！ペンタックス最高！！ご祝儀上等、納期不問！！！ → K-5 12万
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 09:12:02 8GGsfzsX0
ISO51200のK-5が、どれほどのものなのかは、出てみないとわからない。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 09:33:08 0V8bcB3K0
ペンタックスはK-5でAF性能と暗所性能どれだけ改善するの？
ちょっと暗いと迷って合焦しないAFカメラなんてISO感度が
上げられても使い物にならないから。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 09:39:12 FUVcVnoc0
画像にGPSデータを残せる機種やオプションを探しています。
iPhoneの様に3G回線等の有料回線を使用した差分式は海外で使いにくいので、そうでないものをご存知の方おられましたら教えて頂けないでしょうか。
海外をフラフラしてくるので、後で整理し易いようにしたいと思っています。
値段は問いませんが安いと嬉しいです。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 09:41:37 WaV7nKeQO
>>327
GPS内臓のα55(８万円)だな
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:02:04 JsCCNwIM0
>>326
K-mからの乗り換えなんだからいいじゃん
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:04:46 Wo9rhy5w0
α55かｋ－5か 迷う。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:17:39 KaMaIr6Y0
>>330
どっちって聞かれたら、k-5の方かなぁ。
このクラスともなると、耐久性はそれなりに重要視したい。
ただし、ＡＦ速度はストレスに直結するので、実機を確認したいところ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:34:34 WOn+P19P0
EOS60Dマジオススメ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:35:28 KaMaIr6Y0
>>332
それだけは無いなｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:41:26 dzAbE2Qq0
8-16使うならほぼ100％近い視野率のＫ-5一択しかないと思うけど
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:59:58 KJxlNrlr0
K-rの作例が沢山 K-rのスレに上がったよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:871番)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 11:20:44 WOn+P19P0
最近どのメーカーも高感度画質が上がってて
等倍じゃなきゃどれも問題ないようにみえるんだが
k-r作例みても他社と比べてどれくらい優れてるのかわからん
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 11:59:17 kGiYHOuS0
高感度は十分になったから、今は高画素競争だろ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:01:22 0V8bcB3K0
Pentaxの問題点は画質でなく、AF性能と暗所性能だからなあ。
動き物撮る人がPentaに手を出したら確実に後悔する。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:06:44 ohbtocfg0
>>336
各社の工作員や信者がさも圧倒的な差があるようにわめき散らすけどどのカメラを選んだってそんなに大差があるわけじゃない。
AFも連写も他諸々も一緒。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:07:56 8GGsfzsX0
同じPENTAXでも、暗所補助光を持ったk-5やk－rと、
k200Dやk-xのような暗所補助光を持たないモデルと比較しても仕方がないけどな。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:12:07 dK0Yxego0
一眼の暗所性能ランキングみたいなのないかな。
見てみたい。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:19:42 Lq8OYPS7O
D3s
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:39:44 F41qI6Vp0
K-rとD3100の高感度比較はまだ存在しないけど、
現状出てる画像をみた限りじゃD3100と同等かそれ以上なんだよな…
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:41:26 kGiYHOuS0
K-rのセンサーって一世代前だろ？
それと同等って、どんだけｗｗ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:43:03 dzAbE2Qq0
高感度高感度ってどれだけ暗い生活してるのかと思うが
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:44:04 kGiYHOuS0
しかしD3100って売れてないな
ニコンは安売りイメージ定着させすぎたな
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:44:24 F41qI6Vp0
K-r
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO200 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO200 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO200 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO400 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO1600 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO3200 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO6400 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO12800 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO25600 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:44:53 kGiYHOuS0
>>345
おう
これからは第２次画素数戦争だぜ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:48:08 F41qI6Vp0
>>348
これからは長時間露光競争になると見てるけどね…
30秒露光で星をどれだけキレイに撮れるか、とか。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:52:06 JsCCNwIM0
>>338
K20Dあたりまでは暗所のAF性能がたびたび弱点として挙ってたけど、
K-7・K-xの時点で既に幾分か良くなっていて、それ以降はあまり不満を耳にしないよ。
動き物メインの人はやめとけってのはそうだと思うけど。
>>344
ソニーの1200万画素センサーかなり優秀じゃん。1世代では簡単に覆らんでしょ
D3100のセンサーで大きく変わった点は画素数と動画解像度ぐらいだと思うし
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:55:23 cKNz/XKH0
手元のK-xだとISO6400でなんとか1/8sになる場所だと
普通に迷わずかっちりピント合うな。
ただし解放F2.8のDAリミだけど。
キットレンズは購入即ヤフオクに流したので知らない。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:59:02 F41qI6Vp0
>>344
画素数はK-xと同じだが、高速読み出しが可能な新型のCMOSを採用している。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:09:25 WaV7nKeQO
>>344
ソニーのセンサーは２世代先を行っているんだよ
つまりα55が最強無敵
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:12:24 kGiYHOuS0
>>353
αはEマウントが完成するまでのつなぎだから
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:17:42 F41qI6Vp0
>>353
半導体ってのは生産数を多くしないと利益が出ないから、それはない。
356:かわせみブルー
10/10/06 13:28:34 u5Ehz0sZ0
CPUは高クロック戦争の後、2個1コアへと進化した。
デジカメも、高画素戦争を経て2眼へと移り変わるであろう。
異論はないはず
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:30:04 F41qI6Vp0
>>356
CPUがマルチコアに進んだのは熱密度の問題が原因だが、センサーには関係ない。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:33:21 cKNz/XKH0
400/2.8より400/5.6×4本のほうがやすいんだから
多眼化とかあり得るのかな
ボケが
○○
○○
こんな感じになる奴
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:51:04 KJxlNrlr0
>>326 >>338 ID:0V8bcB3K0
またアンチペンタが湧いてるね。 トークライブに行ってこいよ。 暇なんだろ。
マウンテンバイクでも、飛行機でも見てこい。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:52:30 WOn+P19P0
339のレスで俺は気づいた
メーカー別でも同じクラスなら2chで騒いでる程カメラの性能に差はなく
写真を撮る性能に関してはどんぐりの背比べだという事に・・
という事は操作性やデザイン、手に持った人の第一印象が大事！
EOS60Dは負けてなかった、よかった
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 14:39:24 iYwpfBVw0
>>344
Ｋ-ｒのセンサーは基本的にＫ－ｘやＤ300ｓなどで幅広く使われた名センサーと思うが
新型と書いてあるね。細部を更に改良したのでは。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 14:55:42 KJxlNrlr0
>>361 EXMORE CMOSだろ。 そうでないとあそこまでの高感度は難しいだろう。
センサにADコンバータ付きの物だよ。 だから高速読み出しが可能になった。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 15:57:44 WaV7nKeQO
>>360
明確に差が出るのは7DやD300sクラスから
しかしペンタにはそのクラスの機種は無い
逆に言うとエントリークラスで勝った負けたと言い合うのは滑稽だったりもする
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:05:44 kGiYHOuS0
60Dは発売直後で若干価格が高めな印象だが
D90が無くなった今、10万以下のプリズム機として価値がある
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:08:26 /MOjpQmh0
無くなってねー
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:13:15 cKNz/XKH0
60DはD90にあらゆる面で太刀打ちできてないな…
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:13:22 msvqLdyS0
60ＤってＫｉｓｓユーザーのコンプレックスの捌け口みたい
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:15:17 kGiYHOuS0
いや流石にD90のセンサーは使えないだろｗ
D90だったらD3100買うわ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:16:19 fpVbIP4D0
D90とX4どっち買おうか迷っているんだが
どっちがいいだろうか
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:17:17 cKNz/XKH0
Kissは数ある一眼レフの中でファインダーが最悪だからな…
倍率マジックでカタログスペックだけはニコンよりマシなんだが
実際はx1.6のセンサーに対する倍率であり、スクリーンも超みづらい
キヤノン厨っぽい店員に、D90持ちながらX4を指さして
「こっちのほうが安いのにファインダー大違いですね」って言ったらファビョってた
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:19:17 cKNz/XKH0
>>368
センサーのSN的には頂点だけどね
確かに最近の機種はセンサー性能よりも画像処理で頑張ってるので結構良いんだけど
RAW撮りしたらやっぱり12MPが頂点だと思い知らされる
高感度や解像度でD90すごい機械だからなぁ…
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:20:07 WOn+P19P0
>>369
どちらかといったらD90だが
今だとEOS60Dもオススメだぞ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:23:07 iYwpfBVw0
>>363
それはおかしいだろうｗエントリー機の需要はデジタル一眼市場で多い訳だし。
それにＰＥＮＴＡＸは二代続けて不具合や販売不審だった中級機も
センサーやＡＦその他性能機能刷新のＫ-5が間も無く発売になるしね。
ＣＭＯＳセンサーはα55と同系列。一部指摘される透過ミラーの影響も無し。
その上のクラスには重く連射は望まないが,4000万画素で引き延ばし時など
高解像と画質を発揮の中版645Ｄも発売されてるしね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:24:51 KwtnXyCt0
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::｜. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
∧＿∧ . . . .: ::::::::: ::::｜ . . . : : : : ∧＿∧:::::: :::::::::: ::::★:
/彡ミ゛ヽ;）ー､ . ::::::::::::｜ （;;;:::::: ） . . .: : : ::: : :: :::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::｜ /⌒:::::⌒＼:. . .: : : :::::: ::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ: : : : ::::｜ /;;;;;::::::::::::: ＼. .:: :.: ::: . ::::::::::
￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ :::::: ｜ |;;;;:::::::::::: ﾉ＼ .＼::. :. .:: : :: :::
.┌──┴──┐
.│ │
────┤ 終 了 ├──────
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │ │:::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: └──┬──┘:::∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::｜ :::（,-‐､＿,‐-､ . . . .: : : ::: : :: ::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::｜ :::/ , :::::::::::: ＼ . . . .: : : ::: : :: :::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::｜ :::/::::/ヽ /￣￣￣￣￣￣￣￣/::
::::::::::::::::::::::∧＿∧::: ::::: :: :::::::::::｜ :::（＿二 / ペンキ塗りたて /::::
:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::::::::::::::: :| :::l⌒/＿＿＿＿＿＿＿＿/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.| ::::::||￣i￣|| | ::| ::|| ::::::||:::::::::
:::::::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ: :::::: :: : :::::| ::::::||:::_,| :::|| | ::| ::::|| ::::::||:::::::::
￣￣l;;;;;;::: /￣￣￣￣￣::::: ::| ::::::||（＿,ﾉ||. （＿_） ::::|| ::::::||:::::::::
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:24:56 STM8UZ2h0
ペンタ儲ってキモイねｗｗｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:27:55 fpVbIP4D0
>>372
そうなのか
キャッシュバックが今あるからお徳なのかなぁと思ってそっちは見てなかったなぁ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:28:14 kGiYHOuS0
D90よりX4の方が画質いいのは間違いない
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:30:10 kGiYHOuS0
どうせAFしか使わないんだからファインダーなんかなんでもいいよ
他がよくても肝心の画質が２年前のセンサーではね
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:46:04 cKNz/XKH0
>>377
何だかんだでキヤノンだと40Dの愛用者がいまだに多いんだよね
センサーよりもボディの性能が後々響いてくる
D90はボディ、とくにファインダーやAF(クロスセンサーあり11点)の性能が現役すぎるのが凄い
そのてんKissだといかにもデジタルモノで、すぐに次を買いましょうねってデザインだからね
9点AFは中抜けしまくりでさすがに実用するには厳しいし
それに60Dについても、40Dスレを覗くとわかるけど60Dはぜんぜん乗り換え候補にあがらない
キヤノンこのままだとやばい気がするんだよな
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:49:38 iYwpfBVw0
>>375
君にはかないません。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:50:13 FUVcVnoc0
>>328
コメントありがとうございます。
コンデジで考えていましたので、α55は大き過ぎるので辞めておきます。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:52:57 K3RDVyXv0
>>381
じゃぁなんでここに書き込んでんの？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:53:39 KJxlNrlr0
>>381 コンデジの相談だったらスレ違いだよ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.142◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:21:40 JsCCNwIM0
もともとはK-mからの乗り換え、画素数ちょいUPと高感度UPが目的
できるだけレンズは買い換えたくないって相談だったのに
色々と脱線しすぎて質問者の役に立たない雑談になっとるな
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:24:33 /MOjpQmh0
>>381
PCで後日連動でいいならソニー製のデジカメ向けGPSロガーに連動ソフトも入ってる
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:25:11 dwTLKCyT0
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？
ペンタ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初代キスデジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
これどう思うよ？
（元スレ）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:28:50 oa6wZrbB0
>>384
相談者もただのネタ投下だろ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:34:24 FUVcVnoc0
>>382
5Dの画像にGPSデータを追加するのがベストだったので、関連機材が知りたくてここに書きました。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:35:25 FUVcVnoc0
>>385
ありがとうございます。
その製品は調べたのですが、GPSデータが一ヶ月分しか入らない様ですので諦めました。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:41:16 /MOjpQmh0
>>389
1週間分入るのも珍しいから内蔵以外無理じゃないですかね。
あとはスペックは微妙ですがSDカード記録タイプにしちゃうか。
内蔵なら最初からJPGに入れちゃうので移動ログが取れませんが間違いはないです。
HX5Vでも買えばいいと思います。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:44:54 FUVcVnoc0
>>390
ありがとうございます。
なかなかGPS関連は選択肢が少なくて残念です。
有名なスポットでないと後から地図で撮影場所を探すの困難ですし。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:58:22 KJxlNrlr0
iPhoneで写真を撮る。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 20:39:04 FUVcVnoc0
>>392
上にも書きましたが、iPhoneのGPSは3G回線を使用した差分測定式なので、山の中など電波の届かない所ではほぼ位置を見失います。
海外等では都市部以外は完全にアウトなんです。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:06:59 XRSFoI1V0
>>393 両方式を使ってるはずだよ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:16:18 xzAH3HKG0
流れを読まずに>>324にK-rを入れて画素数別にまとめてみた。
K-xは本人が嫌がってるので除外。
>>280向けに出た候補のポイント
画素数ちょいup！ 1200万画素
☆高感度画質大幅up！中級機をうんと割安に！ → D90 6万
☆高感度画質大幅up！中級機顔負けのハイスペック！ → K-r 6.7万
画素数はそこそこUp！ 1400万画素
☆高感度画質とことんup！（連写は遅いが） → D3100 ダブルズーム 8万
画素数はもっとUp！ 1600万画素
☆全部入りだ！ペンタ最高！！ご祝儀上等、納期不問！！！ → K-5 12万
画素数もっともっとUp！ 1800万画素
☆高感度画質up！（連写は遅いが） → EOS Kiss X4 ダブルズーム 実質6.5万
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:25:23 xzAH3HKG0
D3100、KissX4は俺が挙げた候補だが、
並べてみるとやはり多くの人が挙げていた
D90 6万
K-5 12万
の両機種が本命って気はするねえ。
今は値段の差がありすぎるのでどうしても迷うが
買うのを１年後にすれば同じ予算で２台とも買えたりしてｗ
去年出たK-7は今はK-rより安いからね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:27:14 WaV7nKeQO
>>280は画質＝画素数と思ってるの？
それとも高感度画質のこと？
ローパス分厚いD90は画質面では不利だよ
ニコンなら3100や7000の方がいい
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:39:16 xzAH3HKG0
ところで>>280はK-xは仲間が持ってるので嫌とのことだが、
せっかくレギュラーカラーでも３色あるのだから
仲間と別の色にしてK-x買うんじゃダメなのか？
画素はちょいupの1200万画素だが、高感度強いし予備レンズつき4万で買えるのに。
でも中級機志向の方を優先する考えならそれはわかる。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:46:47 xzAH3HKG0
K-x標準ズームキットとD90の18-105便利ズームキットを両方買って12万か。
K-5は間違いなくいいカメラだが、ボディ２台レンズ３本化するのと同じ金で
ボディ３台レンズ５本化ってのも楽しいな。
色違いの18-55が２本あるってのはなかなか素敵な感じがするｗ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:20:06 dwTLKCyT0
マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
ペンタックスだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:20:11 /MOjpQmh0
趣味で過剰に費用対効果を目指すのは結果満足感を逃す要因だと思うのだが気のせいか
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:23:22 oAn4opnJ0
>>280
趣味なら本気で。
真剣さの中にこそ、本当の遊びがあると思う。
好きなことは極めてみたい。だからまず、道具。
とにかく後悔しないようガツンといいやつ買うとしよう。
やっぱりK-5ですね
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:24:12 /MOjpQmh0
フレーズ流用ダメぜったい。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:28:50 WaV7nKeQO
むしろD7000の価格が下がるまで待つんだ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:29:35 xzAH3HKG0
>>401
気のせいではないだろう。
というか「趣味」の定義から言えば何が本当の「効果」なのかは人によって違うしね。
12万出してK-xの赤、白、黒のレンズキットを全部買うとして費用対効果は低いか高いか。
買えば６通りのカラーコーディネートが楽しめて素晴らしい満足感が得られるのに
一般的な意味での費用対効果が低いとからといって買わなければそれを逃すかもしれない。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:33:40 /MOjpQmh0
意味が分かりません
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:35:07 WaV7nKeQO
>>405
さすがにそれはないわ
むしろD60とD3000とD3100を買って、ニコンの高感度特性の進化の過程を味わうほうが有意義だわ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:43:07 xzAH3HKG0
>>407
いやぁ他人の趣味なんて理解できなくて当然だけど否定しちゃだめだよ。
高感度特性の進化の過程を味わうのも有意義だと思うけど
D60とD3000とD3100だと間隔が詰まってるしセンサーかぶってて俺的にはイマイチだな。
俺の趣味で言えばD100とD80とD3100買って進化の過程を味わう方が楽しいかな。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:46:01 xzAH3HKG0
どうでもいいけど計算間違えてた。
K-xの赤、白、黒のレンズキットを全部買ったら６通りではなくて
９通りのカラーコーディネートが楽しめるんだ！すげえ！！
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:47:35 oAn4opnJ0
このスレに変態趣味な人がいるって事だけはわかりました。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:53:02 xzAH3HKG0
>>410
高画素や暗所性能欲しがってる>>280を悪く言うな！
趣味は自由だよ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:01:05 47XqHu1h0
12万だしてK-5買うのと10万そこそこで7D買うのとどっちがいいですか？
ボディの性能としてはやっぱり7Dが上？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:06:50 xzAH3HKG0
>>412
ボディの性能にもいろいろある。ほとんどはK-5が上だと思うが用途は何さ？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:10:56 47XqHu1h0
>>413
主にブツ撮り、人(子供）撮りです。
動体は特に考えていません。
画素数、連射性、AFから7Dかなと思ったのですが。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:11:51 WaV7nKeQO
>>412
何のためにカメラを買うかによると思う
プロスポーツ選手と大学教授、どっちがすごい？と比較してるようなもん
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:15:09 47XqHu1h0
>>415
7DとK-5、方向性が違うのでしょうか？
それぞれどのような用途に向いているのでしょうか？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:22:05 gRxkyDSu0
>>414
その２つはどっちでもいい気がするけど・・
それじゃ相談にならないからダメだよね
触ってみて使いやすいとか見た目が好きな方とかで決めたら
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:22:21 xzAH3HKG0
>>414
三脚使ったブツ撮りにはボディに構図微調整機能のあるK-5が圧倒的に有利。
手持ちのブツ撮りでもボディに手ブレ補正機能のあるK-5が有利。
連写についてはRAWでシャッターボタン押しっぱなしにするんでなきゃK-5で十分。
AFは高速で不規則な動体を測距点自動選択で追うなら7Dが有利だろうが
中央とか手動選択した測距点をちゃんと重ねられる被写体ならK-5は十分速いよ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:22:54 WaV7nKeQO
>>416
K5は水準器つけたり水平調整入れたりで三脚乗せて一枚一枚じっくり撮りたい人向けのイメージ
一方7Dは連写番長 手持ちで走り回りながらどんどん撮影していくイメージ
基礎的な部分もスキは無し
子供相手の撮影ならがぜん7Dだな
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:29:08 KcDBNz380
>>416
キャノンを買うか、ペンタックスを買うか、で考えたほうがいいよ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:31:23 47XqHu1h0
皆さん、ありがとうございます。
かなり7Dに気持ちが傾いていましたが、K-5も良いカメラですね。
もう少し考えてみます。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:36:29 hxmaOMGY0
>>421
ペンタックスが好きならいいけど、
そうでなければ、キャノンにしておくのが無難。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:39:58 hxmaOMGY0
>>421
ニコンのD90もいいぞ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:57:28 xzAH3HKG0
>>419
走り回る子供を撮るならわかるが
さすがにカメラマンが走り回りながらどんどん撮るのは無理だろう。
動体AFとか手ブレ補正でどうこうなる話でもないｗ
7DだろうがK-5だろうがカメラマンは呼吸を整えて落ち着いてシャッター切るべし。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:58:08 gPs4t6wS0
>>418
ペンタックスの工作員か。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:58:59 gPs4t6wS0
>>424
そんなにペンタックスを売りたいのか。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:02:48 xzAH3HKG0
>>426
せっかくそういうレスつけるならアンカーは>>405か>>409にしてくれｗ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:07:28 89fVoBqs0
>>427
xzAH3HKG0はペンタックスの販売員だろ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:09:44 kWud6KR90
>>412
12万出せるならK-5かD7000の二択だと思うが。
コンパクトさを求めないなら、逆に7D一択だと思うが。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:10:31 89fVoBqs0
>>418
>手持ちのブツ撮りでもボディに手ブレ補正機能のあるK-5が有利。
こんなことは、ペンタックスの販売員しか書けないぞ。
書いてて恥ずかしくないか。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:13:15 G2dzuwlY0
ペンタ販売員も必死だからな
432:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc
10/10/07 00:22:57 2hW08Fm0O
>>431
俺は必ずコテハン&トリップで書き込む
批判も怖くないし、面もバレてるから
もっと堂々と理論的に書き込む。
何でも俺の書き込みにしないでくれ。
呼べば来るから。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:30:15 KCTxZLfu0
正直ブツ撮りと子供撮りなら各社の入門機で十分な気がするが
>>412の候補機の中に7Dが入っててD7000が入ってないのはカメラの性格のせいかな？
中級機の現況は動体撮るならD7000、三脚使うならK-5、安くあげるなら7DかD90ってとこか。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:33:54 VTgbl8qY0
普通に手軽なマクロレンズとか使うなら本体手ブレ補正は便利だろう。
そして構図微調整も便利だろう。
その用途だったら７Ｄみたいなデカいやつ使う意味が分からなくて更に安い50Dで十分だろう。
結論として50Dが安い。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:35:07 VTgbl8qY0
D7000が特別用途に向いた機能が無いけどそこそこ高くて機能を持て余すからじゃないかね
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:44:04 KCTxZLfu0
>>435
39点AFポイントが挑発的すぎてD7000は動体専用カメラみたいに見えるのかもね。
ファインダー視野率100%で１軸だけど水準器もついてて普通にブツ撮りにも向くのにね。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:45:32 W0Fd+sP10
良い機種がたくさん出てきたけど、どれも尖った部分なんてほとんどないし
無理に特徴つける必要は無い気がする
三脚＝K-5のくだりもよくわからないし
7DとD90がコストパフォーマンス高いのは同意
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:46:19 JScdW+gh0
>>433 K-5が三脚用だなんて古い。
連射と高感度が有るから風景以外で充分使える。
ペンタの今までのAF-Cの欠点はコマ速優先が無かったから最大連射スピードを出せなかったが、それも克服した。
MTB撮影の権威井上六郎が、いろんな自転車競技やカヌー競技、飛行機などをとってAF-Cコマ速優先でピンを外さないと言う事を証明してくれた。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:48:51 KCTxZLfu0
>>437
三脚＝K-5はガチだよ。あの構図調整機能は画期的。
ソニーがどう出るかはわからんが、あれはニコンやキヤノンには真似ができない。
逆に望遠で動体だとやっぱりニコンかキヤノンとなるわけだが。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:51:08 VTgbl8qY0
向上したのはわかったから。その話は今関係ないんですよ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:55:50 KCTxZLfu0
>>438
K-5が三脚専用って意味じゃなくて高感度や連写は各機伯仲しているなかで
三脚時の利便性がK-5の特長だってことだ。
動体撮影については、MTB撮影の権威が使えばK-5で十分なのかもしれないが
素人が使ったときはやはりレンズ内手ブレ補正の方が楽なんじゃないかとは思ってる。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 01:03:24 JScdW+gh0
>>412 どこにでも持ち歩くには、レンズを含めたシステム全体の大きさ重さが小さく軽いのは非常に助かるよ。
K-5システムではパンケーキも豊富だし小さな高級車と言われる位にコンパクトにまとまる。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 01:03:54 VTgbl8qY0
相談者置いてきぼりで持論を語る流れっすか
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 01:06:07 V6f0C+U10
もう雑談の流れだろ？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 01:06:47 KCTxZLfu0
相談者が帰ったから雑談してるだけじゃね？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 01:11:18 RGdmheov0
なるほど・・
構図微調整機能ってのがすごく便利で三脚と合わせると最高という事か
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 01:20:21 KCTxZLfu0
>>446
細かく言うと三脚使ったときのみ意味のある構図微調整機能と手持ち用の自動水平機能ってのが
先代のK-7のときからそれぞれついてる。後者も特長だが前者は利便性の革命だろう。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 01:25:11 KCTxZLfu0
しかし>>437の目には39点AFポイントも尖った部分には映らないのかね。
スナップしか撮らない人なら中級機なんてみんな同じに見えるのかもね。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 02:45:05 ocbKnEgKO
>>280です。
消えてしまいすみません。
戻ってきてびっくりしました…！
>>395さん、わかりやすいまとめ、ありがとうございます！
もともとの希望としては、
・暗所に強いカメラ
・画素数1020万ではもの足りない。
・出来れば中級機
私としては、画素数が多すぎると撮影の荒が丸見えになりそうなのが怖いですね。
k-5は自信としては、ぎりぎりセー…アウトな気がしないでも…微妙なラインです。
風景も撮るので視野100％は魅力的です。
しかし、一人の知人に「お前の力量じゃハイスペックは宝の持ち腐れ」と言われてしまいました。傷心中ですｗ
まずは他人に認めて貰えないと駄目ですね。
皆さんの求めているお話が出来なくて申し訳ありません…
皆さんに様々な視点を教えて頂けたので感謝しています。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 03:08:41 KCTxZLfu0
>>449
力量はもし足りないなら磨けばいいんだから人の言うことなんか気にすることないさ。
むしろハイスペックな機材で力量の足りないところを補うって考えもある。
ボディだけじゃなくレンズが重要だけどね。
さしあたり中くらいの画素数がいいならやっぱりK-x、K-rかD90あたりか。
もしK-5予約するなら早めにした方がいいと思うぞ。ペンタの生産台数は限度があるだろうから。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 03:22:26 KCTxZLfu0
レンズが重要ってのは暗所性能を求めてるのにダブルズームキットのレンズじゃあ、ってことね。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 03:31:41 coQQ5T1V0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】プリズムファインダーが欲しくなったのと、動体も楽に撮れるのが欲しくなった
【予算】１５万プラスα
【出力】WUXGAモニター鑑賞が主
【候補機種】D7000、D90、7D、K-5
・任意項目
【大きさ/重さ】重くても構わない、というかむしろゴツイのがいい
【所有機材】K-mダブルズームキット、DA 40mm F2.8、FA28-105mmF3.2-4.5
【使用者】K-mが初一眼で1年ちょっと使用の初心者です
【重視機能/その他】
一番気になってるのはD7000なんですが、発売されてすぐの高値で買うのは少しどうかなと思ってます。
D90ならかなり安く、レンズもついでに買えるかなと、7Dも安くなってるので狙ってます。
K-mの付属レンズ２本と、当時４万くらいで買ったDA 40mm F2.8とFA28-105mmF3.2-4.5（中古で28000円で購入）があるのでK-5も視野に入れてます。
とにかくAFモーターのうなり音が嫌いなので、静かな機種にしたいです。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 04:05:48 VTgbl8qY0
音が嫌ならK-5の中では18-135キット待つしか選択肢ないな。
55-300と28-105はどう頑張っても音はするだろう。
そして7Dだったらどれ使っても静かだ。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 04:21:53 vVSx9GhTO
D7000が気になるなら高値覚悟で買うかしばらく待つか
妥協してD90じゃ後から後悔するかも
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 04:37:45 4OHGucbJ0
>>452
動体撮りたくなったならペンタは除外するべき
とはいえマウント変えるなら予算的に厳しい
D7000＋70-300mm
7D＋55-250mm
くらいしか無理じゃないか？
D90ならもう少しレンズにお金使えるか
どうしても今のレンズを使いたいならK-5ということになるが、そもそも持ってるレンズが動体向きじゃないしな
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 04:59:10 coQQ5T1V0
>>453-455さんありがとうございます。
今までK-mだったのでD90でも満足は出来ると思います。
正直ペンタは少し懲りてる部分もあるのであまりK-5は欲しくないです（ペンタファンの方すみません）。
レンズが使いまわせるかなと思ったのですが、買い換えるなら下取りも予定してます。
D7000や7Dだと望遠レンズだけでもつらいので、やはりD90でしょうか？
古い機種といってもお値打ち感があるのと、ボディよりレンズにお金使えとかよく書かれてるので
D90とレンズ２本程度買いたいのですが。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 05:07:21 j63iw9LX0
>>456
キャノンでもニコンでもTamron 70-300mm VCが評判良くて、4万円台で
買えるよ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 05:18:56 VTgbl8qY0
>>457
USD搭載モデルはまあまあ速いね写りも悪くないし。ちょいデカで値段の割にはって話にはなるけど。
K-mも写りは良くて小さいからとりあえずしばらく置いといて7D買うのを薦めちゃうかなー。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 05:25:15 coQQ5T1V0
>>457-458さん。
ありがとうございます。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これですよね？
確かに評判良さそうですね。望遠はこれにしたいと思います。
これなら7Dも視野に入れて良さそうかな。
さすがにLは買えないのですが、標準的なズーム粋でお勧めってありますか？
純正じゃなくてもいいです。
広角は今のところいらないのですが。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 05:52:36 d8MQoSTnO
すみません。超初心者です。他のスレにも質問したのですが新品で買ったレンズに埃が入っていました。
こういうことは当たり前なんですか レンズはニコンの200㍉です。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 05:59:23 4OHGucbJ0
>>459
7Ｄいけるなら7Dにしといたほうがいい
K-mずっと使ってきて、またプラボディのD90で当分過ごすのも虚しいぞ
純正一切なしってものアレだから15-85のセットにしといたら？
んで望遠は皆が薦めてるタムで
金が溜まったらL沼においで
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 06:12:44 coQQ5T1V0
>>461さん。
確かにマグボディには憧れます。
7DのレンズキットとTamron 70-300mm VCにしようと思います。
とりあえずペンタに未練はないので、お金の足しにします。
いつかはLレンズ、憧れますが当分先になりそうです。
色々皆さんありがとう。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 06:49:55 VTgbl8qY0
>>460
はい。マルチ乙です。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 06:51:13 VTgbl8qY0
k-mとDA40めっちゃ欲しいわー
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 07:22:55 WJ5hdLOn0
2011年1月くらいになると思うんだけど・・・
【動機】ちょいステップアップ
【予算】15万くらいまで
【用途】風景
【出力】A3 1600万画素くらいで
【所有機材】α55 α550 50mmF1.4 シグマ30mmF1.4 シグマ70-300mm＋ミノルタレンズが何本か
Aプラン
550を売ってα900を買う レンズがそのまま使える
Bプラン
α550＋要らないレンズを何本か売ってD7000＋18-105と単焦点を買い足す
Cプラン（1月に発表ってウワサのα7シリーズにOVFがあったら）
α550を売ってそれを買う 550がjpgがアレなんで透過ミラーの7＋550は考えない方向で
俺としてはCがいいかなーと思ってるんだけど
AとBはおまいらからするとどんな感じ？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 07:43:49 1/v2b+X80
なんでペンタ使用していた相談者って自分で考えられないの？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 07:58:51 4OHGucbJ0
>>466
それここで相談する奴みんなに当てはまらないかｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 08:19:45 KCTxZLfu0
>>465
用途が風景でわざわざD7000買う意味がわからん。
今後のα7シリーズにOVFはなさそうだから実質Ａプラン一択じゃないか？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 08:54:11 Zh+pabgPO
【動機】航空祭でキレのよい戦闘機の写真を撮りたい
【予算】レンズと本体合わせて３０万
【用途】撮影場所は各航空祭なので、昼間 たまに雨ｗ
【出力】印刷サイズA4まで印刷・PC鑑賞ガメイン
【候補機種】D70とタムロン３５－３００ 持っているのでD7000
かＤ３００Ｓ
【使用者】カメラ4年・Ｄ７０ タムロン３５－３００ F3.5-F5.6
【その他】キレのいい写真が撮りたいです。
「その予算ならＤ７０００に現行シグマ１５０－５００がベス
ト」
とヨドバシカメラの店員に言われたのですが、
スレの皆さんのご意見もお聞きしたいと思います。
個人的には300 F／４Ｄ ＩＦ－ＥＤに1.4か1.7のテレコンを
付けた画のほうがキレイに撮れる様な気がするのですが・・
もしいい絵があるなら見てみたい気もします
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 08:56:13 Zh+pabgPO
ゴメンタムロンは２８ー３００の間違い
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:02:13 gO5CNSxD0
>>469
サンヨン＋テレコンで間違いないよ。
ってか予算オーバーじゃね？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:12:23 D0Be4Mcx0
>>469
参考までに、自衛隊板に航空祭スレが有るよ。
そこでも聞いたら。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:27:03 X7NHTO6V0
最近のコンデジと初代kissではどちらが物撮りに優れていますか？
手芸作品で室内三脚、照明使用でなるべく高精細に写って欲しいんですけど
昔のkissシリーズがオクで一万数千円くらいで買えるのを知って思考中です。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:35:26 azexRyqMP
>>469
D7000+中古サードメーカーのサンニッパが一番だよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:38:56 gO5CNSxD0
>>474
>中古サードメーカーのサンニッパ
ならサンヨンの方が良いよ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:39:22 rQivZymE0
>>473
そのシーンでは接写能力が必要だな。
コンデジにも接写能力付きはあるが、詳細に撮りたい（例えばどこにピンをもっていくとか）
のならデジイチの方が向いている。ただし、デジイチはマクロレンズ（もしくはその能力）が
別途必要なので、本体＋標準レンズのみではほぼ出来ない。
そのあたりは予算の上限で決めるべきかと思う。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 10:17:46 4E/HKtGV0
※※警戒警報発令※※(2010/10/07)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>474
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:azexRyqMPの抽出結果：14件 (2010/10/06)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
478:469
10/10/07 11:10:57 Zh+pabgPO
皆さんレスありがとうございます(^人^) 携帯性なども考えるとサンヨンが良さそうですね テレコンは1.7でも曇り空の時にAFちゃんと動くのかが心配なんですが‥‥
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 11:17:59 dkJw2zbq0
>>478
D300s+サンヨン+1.7で鳥撮りの人知っているが曇りでも余程暗く無い限りAF効くそうな。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:01:22 Wi5tGjfNO
【動機】フォーサーズからの買い換え
【予算】ボディのみ６万前後
レンズは適当に中古を漁ります
【用途】昼間屋外、体育館、ライブハウス
被写体は人物
【出力】基本的にＬ判、たまにＡ４
【候補機種】50D、D90
・任意項目
【大きさ/重さ】気にしない
手がデカいので、50Dの方が手にしっくりくる
【所有機材】なし
【使用者】カメラ歴１年
【重視機能/その他】壊れにくいのが良いです
って書くとニコンになっちゃうのかしら
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:32:25 9LQc7Nem0
どうやらキヤノン工作員のまた連投が始まった・・
・
そろそろアンチレスとAA貼り始まるな
そのあとに自演のキヤノン購入相談か。。。よ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:39:09 vVSx9GhTO
>>480
50Dも頑丈ですよ。後継の60Dは…………
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:44:39 yNZgcSyVO
なんで絞るとボケが小さくなるんですか？物理が苦手なので分かりやすく教えてください
また参考になるHPがあれば教えてください
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:47:12 rQivZymE0
>>483
物が見えにくい時に、人間は自然に目を細める。
その原理と一緒。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:49:22 d02wRd7/0
>>483
URLﾘﾝｸ(www.avaldata.co.jp)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:51:21 L/sl4Qhb0
>>483
無知な俺が適当に考えた
右目と左目で写る映像が違う
左右の距離が離れるほど違ってくる
絞り開放だと、その距離が離れてる状態
レンズで光を曲げてピントを合わせるけど
距離が離れるほど前後の景色のずれが大きくなり、ぼける
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 13:53:54 7gSKP/DT0
【動機】現在使用中のカメラの能力不足から
【予算】ボディのみでどうにか10万以内に
【用途】航空機、鉄道、モータースポーツ、航空祭に使うことも
【出力】印刷サイズはしてもL版まで
【候補機種】EOS 7D or 60D or 50D
【大きさ/重さ】重たいのは覚悟の上
【所有機材】Kiss X3 キットレンズ×2（標準、望遠） シグマAPO120-400
【使用者】X3買って10ヶ月ほど
【重視機能/その他】
航空機などの動体を撮ったとき、原寸大でくっきり写らない。RAWでの連射枚数が少ない。
等が現在使用中のX3の不満点です。
7DはCFにしか対応してないのがネックですが、動体の撮りやすさが最優先事項です。
よろしくお願いします。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 14:42:02 9LQc7Nem0
自演のキヤノン購入相談か。。。よ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 14:47:33 rQivZymE0
>>487
その中でというのなら、連射速度は50Dで十分だし、扱いやすいし、値段も安い。
ただね、写りはレンズの問題じゃねえの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 14:48:41 bCEPJ6on0
>>487
>原寸大でくっきり写らない
等倍でって事だよな。だったらボディ変えてもダメ。
まずシグマAPO120-400を買いなおせ。
あとシャッターチャンスは1～2秒だよ。その瞬間を掴まないとがむしゃらに連射しても無駄。
ためしにJpegで撮って見ればええやん。そうするとシャッターチャンス見えてくるだろ？
そこだけに集中すりゃ連射枚数なんてそんなに必要ないだろ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 15:06:14 Wi5tGjfNO
>>482
キヤノンはシャッターユニットの故障やらエラー99やらの報告が多いから心配なのよね
ボディの強度だけで言えば、マグネシウム合金の50Dの方が頑丈なんだろうけど…
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 15:29:25 VTgbl8qY0
>>466
ペンタと他を比較してネタで投下してるだけだ。本気にするな。
こんな荒れたスレを見て本当にわかってないやつは相談なんかしない。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 15:47:52 4OHGucbJ0
>>492
おまえ単にペンタからの乗り換え組がくやしいだけだろｗ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 15:50:39 4OHGucbJ0
>>487
＞原寸大でくっきり写らない
レンズ
シグマAPO120-400買い替えLに行くしかない
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 15:52:16 4OHGucbJ0
ああ10万以内かｽﾏｿ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 15:53:59 KCTxZLfu0
>>492
あんた>>443はどういうつもりで書いたの？？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 15:58:44 vVSx9GhTO
>>487
印刷サイズL版までなら十分じゃね？
等倍でみるから悪くみえるだけで
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:01:30 VTgbl8qY0
>>496
お題に沿ってトークしろよって意味で書いたに決まっているだろう。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:03:04 KCTxZLfu0
>>498
ネタ師相手にそんな義理があるかよ、アホかｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:04:10 VTgbl8qY0
>>487
７Dを買ったところで原寸表示の画質は改善されないかと思う。
それがピンボケならわかるが画質的な問題ならLレンズ買う方がいいかな。
バランスはアレだけれども。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:04:24 4OHGucbJ0
>>498
＞こんな荒れたスレを見て本当にわかってないやつは相談なんかしない。
んだろ？
アホかｗ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:05:13 VTgbl8qY0
>>499
お前小学校の頃、避難訓練だからってヘラヘラしてたら怒られたタイプだろ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:05:53 vVSx9GhTO
ここ最近はコピペ減ったし機能してたのに
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:07:04 4OHGucbJ0
ID:VTgbl8qY0が壊れだしたな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:07:08 KCTxZLfu0
>>502
小学生レベルの負け惜しみ乙ｗ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:09:28 OmOvSb4p0
コピペがなくても住人がぐだぐだにしちゃう
ほんとデジカメ板は地獄だぜ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:12:08 vVSx9GhTO
>>487
写りはレンズにあるとして、連写しまくりたいなら7Dの選択は間違ってないと思う
ただ飛行機撮りは連写だけじゃないから機材よりテクニックを該当スレで質問した方がいいんじゃね？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:13:14 mCsinmOP0
F31fdを使ってます。
デジ一を購入するにあたり、最初からいい物を買って長く使うべきか、そこそこのものを底値で
買ってある程度分かってから上級機種に行くかで決めかねています。
【予算】～15万円
【用途】風景（春の桜と秋の紅葉撮影で京都に出かけてる）、日中が基本
【出力】PC鑑賞、L判印刷まで
【候補機種】50D、60D、7D、D3100、D90、D7000
【使用者】初心者
アドバイス、よろしくお願いします。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:15:16 Kd6GV8C/0
>>508
D3100+単焦点レンズ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:15:30 4OHGucbJ0
ID:VTgbl8qY0ってあれだろ？
ペンタ購入しそうな人には生き生きして答えるが、ペンタから離れてく系相談はネタ扱いしたいんだろ？
オレは個人的にペンタ嫌いだけど、相談者がペンタに適してると思ったらペンタも薦めてるぞ
おまえみたいなのは正直迷惑
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:20:49 sjwWIxmo0
ペンタは相談スレに来るような人に薦めるカメラではないが
はまれば他社にはない楽しさがあるよ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:22:44 xzlnyvz20
航空祭で等倍くっきりに写すならゴーヨンヨンニッパクラスだな。テレコンは不可
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:25:42 vVSx9GhTO
>>508
ニコンなら16-85とD3100の組み合わせ
D90はお買い得価格だが正直ローパス強すぎ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:29:06 KCTxZLfu0
ID:VTgbl8qY0に関しては
そもそも466の直前にはソニー、直後にもニコン、オリンパス（？）、キヤノンの使用者からの
相談が相次いでいる状況で、なぜ>>492になって466にレスを書こうと思ったかが謎だ。
スレを開いて466を見た途端に流れも確認せずにレスつけずにいられない気持ちになったとしたら
そりゃペンタに感情移入しすぎってもんだ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:35:33 KCTxZLfu0
>>508
ボディはある程度わかってから買い替え・買い増しでいいと思う。
一眼レフはレンズにも金がかかるしね。
ということで候補機の中では50DかD90がオススメ。両機ともそこそこの線は越えてるのに安い。
60D、7D、D7000は割高だし、D3100はそこそこの線に達していない。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:37:53 OmOvSb4p0
>>508
本気で60Dオススメ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:41:32 vVSx9GhTO
D90は解像感に欠けるから風景は…どうなんだろうね？
近～中距離の被写体ならきっちり写すけどさ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:41:49 VTgbl8qY0
>>508
趣味なら本気で60D。ここでは云々言われているが使いやすい。まだ割高だけどシーズンだから。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:42:20 Kd6GV8C/0
>>515
D3100を触って来い。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:44:34 sjwWIxmo0
>>514
ペンタは消滅寸前で相手にされてなかったのに
オリソニーがミラーレスに注力する中、
K-xがちょいヒットしたからネガキャン対象になっちゃったｗ
そんでも、ニコキャノユーザーみたいにネガキャン耐性が無いから
つい必死になっちゃうんだよ
許してくれｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 16:51:44 KCTxZLfu0
>>517
解像感に欠けると感じるとしても当倍鑑賞のときだけだし
そのうち買い替え・買い増しの前提で使うには問題ないと思うよ。
すくなくともフルハイビジョンモニターいっぱいに表示するとかＬ版印刷とかでは全く無問題。
>>520
あんたいい人だね。わかったよ、あんたに免じてID:VTgbl8qY0のことは許すよ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:02:10 1+LOqBDu0
写真に解像求めるならニコンはやめといたほうがいいと思うけど
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:08:11 VTgbl8qY0
特別大きく伸ばしたいというわけじゃないらしいし、
個人的にD90使ってて解像感が不足してると思ったことないけどな。
少なくとも今のカメラからステップアップには十分な気がする。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:32:45 RX4N57qn0
マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:34:08 pNjC6JqZ0
>>520
当初はネガキャンテンプレみたいなのはなくて「K-xで一眼レフ始めましたぁ」的な奴らが
「高感度ノイズ少ない！画質良すぎ！」「他社のフラッグシップ買った奴乙ｗ」
「このカメラしかあり得ない！他のカメラは糞！」「今だとK-x以外あり得ない」
みたいに大量に流入して怒濤の(悪気のない、ただの無知による)書き込みが相次いで
それに対する反応でネガキャンが始まったんだと思う
ネガキャンというより「値段なりだよ、トレードオフだよ、AF性能や
便利ズームのラインナップ考えると特別良いわけじゃないよ」
という意味合いの書き込みが単純にポジティブアクションで先鋭化してしまっただけに見える
そんなペンタ使いの俺
どんなコミュニティでもそうだが後発が増えてくれるのは良いんだが
正直なところK-x発売してしばらくの、カメラのカの字も知らないペンタ使い(笑)大増殖は
辟易するものがあったわ
今だとそういう人達も結構いろいろ調べて書いてくれてるんだろうし
さらに新たに買った人はX4やD3100や、さらには最強のエントリー機たるD90もあるから
当時に比べたらはるかに良い状況なんだろうな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:40:15 RX4N57qn0
>>525
中級機、上級機スレにK-xの高感度画像を貼って煽ったアホども私たちは忘れることが出来ません。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:40:49 c3dz1Ixl0
>>525
大体、そんな感じだろうね。
ペンタだけでなく裾野が広がったって意味ではニコンやキヤノンも同じ状況だな。
ソニーは少し毛色が違う気がするがｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:43:40 RX4N57qn0
K-mのころからうざかったんですけど？
次はK-rですか？
早速連写が60D超えてるとか騒いでるのがいますが。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:43:43 vVSx9GhTO
>>525
最近だとA55厨か
あれはわざとやってるぽかったがな
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:44:45 vVSx9GhTO
>>528
葬式会場でそんなことするなんて酷い奴らだな
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:45:56 9LQc7Nem0
どうやらキヤノン工作員のまた連投が始まった・・
・
そろそろアンチレスとAA貼り始まるな
そのあとに自演のキヤノン購入相談か。。。よ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:48:54 OmOvSb4p0
>>528
本気で考えてるやつはk-rなんて買わない
趣味なら本気で60D
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:51:10 cYlCSY9i0
冗談なら本機で
┏━━━━ー━┓
┃ ／ ＼┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ
┃／ ＼┃ ＡＦは生まれつき鈍足で 、バリアン有ります。
┃ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ／《？＼ ┃
┃ ／ :::＼::::／ ＼ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ |┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） |┃
┃＼ ｀ー'´ / ┃ 60Dちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
60Dちゃん 享年0
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:52:12 vVSx9GhTO
買って後悔しています(Eos60D)
退職後の趣味としてデジタルカメラなんぞ始めようかと思い立ち、
家電量販店にて、キャノンの販売員から最新作のデジタルカメラで、デジタルカメラを本格的に始めるアマチュアカメラマンに最適と説明を受け、それならばと思い即購入いたしました。
私は若い頃から写真の趣味に憧れておりましたが、これと言う切っ掛けもなくこの年になってしまった者でございます。
それに対して、私の息子は夫婦揃って写真が趣味の様で、少々癪に障るところもありますが、色々と教えてくれるだろうと甘い期待もしつつ、帰宅し息子夫婦に自慢をしたところ、「じいちゃん、残念な買い物をしたね」言われる始末です。
何やら話を聞きますと、このカメラは非常に中途半端な性能で、値段だけ高いとの事です。
私は約14万円にてこのカメラを購入しましたが、息子に見せられたこのインターネットの値段表を見て10万5千円との表示。
茫然といたしました。
さらに息子曰く、年末までには最低でも2万円以上安くなるはずとの事。
物を知らない老人が損をするこの世の中の仕組みに嵌ってしまい、後悔を致しております。
しかしながら、カメラでは昔から定評のあるキャノンの製品ですので、買ってしまった以上、原資を回収すべく本気で趣味を始めたいと思います。
これ以下評価につきましては、息子の意見を聞きつつ、息子が所有している＠55と言うソニー製カメラとの比較で書かせていただきます。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:52:23 c3dz1Ixl0
思うんだが、他社のネガキャンしてる奴らは写真撮影は楽しんでいるのかね。
車の馬力はこっちが上とか、PCのスペックはこっちが上とかと同じで初心者と一部のオタクだけがやってるような
気がするよ。
車で走ることやPCを使う本来の目的が面白くなってくれば･･･
つまり写真撮影が面白くなってくれば、ネガキャンする暇があったら写真撮影したいと思うようになるもんだ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:52:29 VTgbl8qY0
先入観なく見たら60Dは悪くないんだがな。２桁機の伝統がとか言われると気になるだけで。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:53:03 RX4N57qn0
>>533
おまえ毎回まともに貼れないのかよｗ
どんな貼り方してんだｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:53:31 /FF42Fig0
>>535
ビデオカードのOCとベンチマークをはかるだけが趣味の人もいるからなｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:53:46 vVSx9GhTO
【デザイン】
見た目のよさ、質感については、あまり詳しくないので素人判断となりますが、若干EOS 60D EF-S18-55 ISの方が高級感を感じます。
しかし、＠55の方が現代風なデザインで若々しい印象です。
従いまして差は無いとしまして、3点でございます。
【画質】
庭に生えている草木から、近場の観光地などで息子と一緒に写真対決などと称し遊んでみましたが、画質の優劣は全く判りませんでした。
息子も同様の判断です。
よって差が無く3点でございます。
【操作性】
おかしなことに、私は＠55の方が使いやすいと感じました。
その理由は、＠55は背面の液晶画面を見ながら撮影が簡単に出来る為です。
EOS 60D EF-S18-55 ISは焦点がなかなか定まらず、液晶画面ではまともな撮影は出来ません。
しかし、「息子は＠55は他のカメラと操作性が違うので、EOS 60D EF-S18-55 ISの方が使いやすいと申しております。
息子は説明書など一切見ずに、EOS 60D EF-S18-55 ISを使いこなしておりましたが、初心者の私はどちらのカメラも説明書を丹念に読み勉強する必要が有ります。
その場合は、＠55の方が携帯電話などと同じ電子的な操作感覚なので覚えてしまえば、簡単に操作ができます。
よって、初心者の私の判断はやや劣る2点と致します。
【バッテリー】
同じ頻度で撮影を行っておりましたが、断然EOS 60D EF-S18-55 ISの方がバッテリーの寿命は長いようです。
よって、満点の5点を献上いたします。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:55:24 cYlCSY9i0
買って後悔しています
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:55:59 vVSx9GhTO
【携帯性】
＠55の方が軽さ、コンパクトさに関して優れております。
EOS 60D EF-S18-55 ISでも重すぎるということは有りませんが、小さいカメラは持ち歩きに良いと思います。
従いまして、携帯性につきましては、2点でございます。
【機能性】
手ぶれ補正、撮影モードなどにつきましては、息子曰く大差ないとの事です。
しかしながら、両機の機能性には圧倒的な差があります。
それは先ほど申しましたが、液晶画面で焦点を合わせるときの速度が圧倒的に＠55の方が早く、EOS 60D EF-S18-55 ISでは風景以外を液晶画面で撮影する事は極めて困難である為です。
せめてビデオカメラに近いスピードで焦点が合えば、違った使い方も出来ると思いますが、焦点合わせの速度や使い勝手はEOS 60D EF-S18-55 ISの完敗です。
この項目は極めて1点に近い2点とさせていただきます。
【液晶】
撮影確認などは両者とも見やすく差は感じませんが、前項評価の撮影時の使い勝手の悪さはいかんともしがたいところでございます。
液晶画面を有効に活用している＠55に対し、EOS 60D EF-S18-55 ISは中途半端との息子の見解を実感いたしました。
従って2点とさせていただきます。
【ホールド感】
何をもってホールド感なのか、初心者の私には実感するものが有りませんが、両機を使い比べてガタガタする感覚は無く、両機とも差は無いと感じました。
よって、3点と致します。
【総評】
EOS 60D EF-S18-55 ISを買ってしまった以上、大事に使っていく所存ですが、高い買い物をしたとの後悔の念はございます。
出来る事なら、＠55を息子から奪取し使いたいと策を講じておりますが、私の魂胆を察知してか、息子はキャノンのカメラはすでに持ってるからいらないと言われてしまいました。
また、カワセミなど撮影したいと息子に相談すると、EOS 60D EF-S18-55 ISの何倍も大きな白いレンズと、私が乗っても壊れなさそうな三脚を置いて行きましたが、天体望遠鏡のような様で萎えてしまいました。
「カメラ選びは慎重に」と皆さま方に一言、付けくわえさせて頂きます。
まもなく富士山も白一色となりますが、写真趣味開始後初めての冬は自宅近くから眺める富士山を毎日撮影しております。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:56:14 VTgbl8qY0
このレビュー検索したら実際に価格に書き込まれているのな。
語尾に全く統一感が無い時点でネタだっていうのはわかるが、
実際にあっちの本気のやつらのところに書き込むのはいただけないな。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:57:57 vVSx9GhTO
>>542
あんなの本気にするのは価格.comの奴らくらいだ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:59:47 VTgbl8qY0
確かにそうなんだが趣味なら本気で価格コムを荒らさずに２ちゃんねるだけでニヤニヤしていたい。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 18:01:20 mCsinmOP0
アドバイスありがとうございました。
50Dの方向で検討したいと思います。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 18:03:03 VTgbl8qY0
おめでとう
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 19:42:20 4OHGucbJ0
60Dに関してはキヤノン好きもガックシきたからなあ
擁護する気も起こらない
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 19:53:02 b5NGxhbQ0
多分ね。 円高で部品は安くなってるんだけどRAMの供給不足で容量をケチったせいで皆中途半端な性能になったんじゃないのかな。
メモリに関するもの以外はそこそこ頑張ってる。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 19:58:23 UDmwvxAP0
今日もここはアホだらけーっｗｗｗ
今日もここはアホだらけーっｗｗｗ
今日もここはアホだらけーっｗｗｗ
今日もここはアホだらけーっｗｗｗ
今日もここはアホだらけーっｗｗｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 20:25:23 zqhjBtup0
プラグインを比較レビューするようなサイトってある？ 主に画像編集、エフェクトプラグインに興味あるのだけど
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 20:37:14 AIVZ63MF0
【動機】日常の風景やスポーツ
【予算】新品 レンズ+本体
【用途】昼間 近かったり遠かったり
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
【候補機種】K-r D90 予算6～8万
・任意項目
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】EOS KISS
【使用者】初心者 上記機材は母からのお下がり
【重視機能/その他】汎用であれば
よろしくお願いします
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 20:41:30 AIVZ63MF0
>>551です
現在フィルムのEOS KISSを所有しているのですが
デジイチのEOSシリーズとのレンズの互換性はありますか？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 20:58:22 AK4TJ08u0
>>551
互換性はあるが古いレンズはデジタルでは写りが悪い。
K-rでもD90でも好きな方を選べ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 20:59:48 9LQc7Nem0
どうやらキヤノン工作員のまた連投が始まった・・
・
そろそろアンチレスとAA貼り始まるな
そのあとに自演のキヤノン購入相談か。。。よ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 21:09:14 EE4giHdo0
ど・そそ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 21:14:34 UDmwvxAP0
⊂_ヽ､
.＼＼ ／⌒＼
＼ （ 冫、）ウンチになぁれ
> ` ⌒ヽ
/ へ ＼
/ / ＼＼
ﾚ ノ ヽ_つ
/ / ･*.･:
/ /| :。 *.・
（ （ ､ ★。:’*
| |､ ＼ 。・．*・; ・
| / ＼ ⌒l ;* ・。;*★ 人・
| | ） / ・ ★・ （＿ ）;; * 。・
ノ ） し' ・ * （・∀・） * ・。・
(＿／ 。*．;; ・(アンチペンタ) ★．* ’★
557:935
10/10/07 22:18:08 cIDazHh20
キャノンを買って、便所様の芸者遊びに貢献しよう！
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 22:56:55 IqPwHBX50
カメラ初心者なんですが、最近発売のD3100を買おうと思うんですがどうですかね？
用途は登山やツーリングでの風景撮影が主です。広角の写真なんかを撮りたいと思ってます
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 23:01:46 EE4giHdo0
いいんじゃね
コンパクトだし
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 00:27:14 GKJt2JYo0
>>558
本気なら60Dだけど
D3100の軽さと小ささは魅力的
いいと思う
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 03:59:53 s7lLLEx70
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2010/10/08(金) 03:36:20 pBPtXZ+n0
>>139
最後の2行はもう全く違うね。お前は頭5年くらい遅れてるよ。
もうペンタは報道水準の連射で（10コマ）を少し譲っているくらい
ＡＦも高感度性能も刷新され、高感度などＡＰＳ－Ｃクラストップクラスだから。
常用感度も含む画質絵造りに関しては言うまでもない。
良く解像するし、発色も良い。盲滅法にＮＲで塗りつぶす手法でもない。
ファインシャープネス等の技もあってｊｐｅｇでも高画質を叩き出している。
中版645Ｄの世界も知るべきだろうなあ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 08:40:09 J6g7DEmKP
>>558
広角レンズはニコンがいいし
まあいい選択だと思うよ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 09:42:43 f/JpbnXl0
>>558
60Dつーかキヤノンだけはやめておけ
後悔するのが目に見えてる
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 09:51:01 N4JTij+Q0
>>563
どういう点で後悔するのかを言ってあげないと、単なるアンチの戯れ言にしかならない。
今の段階で６０Ｄがあまりおすすめ出来ないのは同意するがｗ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 10:02:05 TeOywKJq0
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。
いい点
撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？
がっくりきた点かいつまみ。
シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０－３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。
…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 10:07:49 N4JTij+Q0
>>565
６０Ｄかと思ったらK-rかよ、しかも流れを無視したマルチ投稿ｗ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 11:56:55 TeOywKJq0
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 12:05:53 rD3WynnP0
アラシに反応するな。 アポ～ンすれば良いだけ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 12:26:05 9sBrZbwzO
■K-rアンチの種類■
○ノーマルアンチ
AFが思ったより速くなってなかったことでアンチになる
○情弱アンチ
コピペを本気にしてアンチになる
○ゲームアンチ
ゲームの対戦相手が居ないことに気付いて絶望してアンチになる
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 12:39:09 A8tkbkW7O
何処もかしこも基地害ペンタと基地害オリンパだらけ。
どうなってるんだ、この２社は･･･
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 12:42:35 rD3WynnP0
>>570 キチガイキャノが言うなよ。
そう言えばキチガイニコは少ないね。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 12:45:27 YGIyDtsO0
>>570
おとといD3100スレとK-rスレ荒らしてたキチガイは
60D値下がり待ちのキヤノンユーザーだったよ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 12:55:14 J5W57oM60
だから1年ちょっとでいきなりAFが大幅進化するわけないだろ？
特に動体AFのノウハウは、そう簡単に劇的な進化を遂げるものではない
それは風丸も認めてることだし
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 13:05:56 9sBrZbwzO
>>571
ニコンの場合はニコ爺
２ちゃんではなく観光地で大暴れ
あと、でぶPはニコンユーザー
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 13:17:32 lH/a94LB0
どうやらキヤノン工作員のまた連投が始まった・・・
そろそろアンチレスとAA貼り始まるな
そのあとに自演のキヤノン購入相談か。。。お約束かよ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 13:29:22 TeOywKJq0
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。
いい点
撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？
がっくりきた点かいつまみ。
シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０－３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。
…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 13:33:56 hf4+MJax0
ID:TeOywKJq0
この子も統合失調症？ 妄想の書きなぐり。
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:54:17 lH/a94LB0
観光地で大暴れ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 18:00:07 rD3WynnP0
>>547 キャノンユーザには同情するよ。 １年間センサーの向上が無かったんだから。
完全に１周遅れになったね。
暴れるのも判るが暴れたって解決するわけでもないからな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 19:39:57 BTUWZ1os0
やほおtopで記事出てるやん
入門
・X4
・D3100
なら初級は
・7D
・D300S
で良いんでね？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 20:11:32 S+I2/Ivk0
>>558
その用途だと防塵防滴が欲しくなるから中級機買っとけ
ぶっちゃけ最後は防水耐ショックコンデジが使いやすけどな
山行って雨降ったりツーリングしてて雨降ったり
せめてバックは防水の買っとくとか
ジップロック持ってくとか
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 20:15:56 0MneT4aK0
登山なら、合羽着て行くような時ってカメラ持ち出すと怖いってのはあるかも
それがE-3なら全く気にせず土砂降りでも撮れる
結構良いカメラだよE-3
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:13:58 TeOywKJq0
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。
いい点
撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？
がっくりきた点かいつまみ。
シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０－３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。
…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:24:18 xAHz3gfYO
ファインダーで太陽見ちゃダメなんだよね？
風景写真なんかだとよく太陽入れて写してるけど、どうしてるの？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:42:38 waR4XZ4x0
>>584
広角レンズで開放絞りが暗いレンズなら目の負担はそれほどでもないので一応撮影可能です。
ライブビューだと撮像素子が劣化するかもしれないけど。
危険なのは望遠レンズですがレンズにNDフィルターの強いのをつけて光を弱める方法があります。