10/10/01 23:30:39 CATjKQ2z0
ペンタは静物、風景、スナップ、ポトレ(not団体撮影会)に振ったカメラ作り、レンズラインナップをしてる
だからこれらの用途にあったユーザーからの評価は高い
向いてない用途に無理矢理使って文句いってる気違いが多いけど
カメラの特性を理解して購入すれば高い満足を得られるのがペンタックス
操作が一番わかりやすく、エントリーから645Dまで基本的な操作は統一されているのも魅力
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:32:06 Yx5VHKQD0
つか、動体はソニーに何処もかなわないだろ？
プロ宣材写真も報道写真もNEX-VG10にどんどん移ってるぞ
連射秒何枚とか言っても、とうていカムのNEX-VG10には描写も
決定的瞬間補足もかなわない
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:33:16 CATjKQ2z0
>>112
バッテリー
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:36:59 zFhasMrm0
>>112
ハイハイ次のオリンピックではみんなソニー使ってますな
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:37:00 TVV5L0HF0
>>111
>向いてない用途に無理矢理使って文句いってる気違いが多いけど
風丸ですね
わかります
価格で風丸にα55を薦めてきたいのですけどID取るのめんどいですね
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:42:30 TVV5L0HF0
風丸のブログに書き込めばいいのか！
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:43:01 eaUSHpm+0
カメラの性能を語る上で、静物、風景、スナップ等に適しているという言い回しは
例えば、履歴書の趣味欄に、読書、音楽鑑賞と書くようなものでこれといった
飛び抜けた性能が無いときに仕方なく書くものだと考えております。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:44:13 TVV5L0HF0
「オマエ頭おかしいな、さすがCanonユーザー！」
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
でもこちらのキチガイブログ主同様、すぐにアク禁くらうだけか・・・
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:45:37 TVV5L0HF0
>>117
むちゃくちゃ正論ですね
でもそれ書くとペンタユーザーが発狂しますので注意してくださいね
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:48:00 zFhasMrm0
まあ静物、風景、スナップに適さないカメラを
出してないメーカーって何処とか思っちゃうけど。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:48:02 3WAJl2Ns0
>>103
ニコンのキットレンズは遅いよな。
よっぽど速いものか近いもの以外、追従はできるんだが、
基本的に遅いんではずして往復する挙動に陥ると非常に遅いからイライラする。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:48:15 O8RyGcfa0
やっぱペンタは単焦点レンズ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:48:48 TWSTmj0I0
>>117
まあそんなとこ。
普通の業務に使うなら、飛び抜けた特技なんてなくても真面目で過大な金を要求しなきゃ
雇って損はないけどね。
特技が必要な業務内容のときにそういう人材を雇えばいい話。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:49:11 TVV5L0HF0
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？
ペンタ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初代キスデジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:50:14 XKHCQSg40
>>116-119
どうやらキヤノン工作員の劣等感を、誰かが刺激したようだな・・・
また連投が始まった・・・
そろそろアンチレスとAA貼り始まるな
そのあとに自演のキヤノン購入相談か。。。よ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:50:22 O8RyGcfa0
防塵防滴でコンパクトで野外に持ち出しやすいよ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:50:58 TWSTmj0I0
ペンタの話題が出るたびにいちいち発狂してるのは ID:TVV5L0HF0の方なんだがね。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:52:33 TVV5L0HF0
ペンタ被害者を減らす会
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:52:42 O8RyGcfa0
Limitedの金属の質感を愛でながら散歩に行くと楽しいよ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:54:25 O8RyGcfa0
動体なんか子供の運動会撮れたら大抵の人は十分じゃないの？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:55:06 TVV5L0HF0
一眼レフはキヤノン、ニコン、ソニー以外の購入は避けましょう
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:55:25 G2eKabse0
ニコンというかニッコールレンズはどのクラスからAF速くなるんだ？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:57:41 TVV5L0HF0
>>132
キットレンズでもペンタよりは速いです
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:04:24 yrZNDMN+0
>>132
とりあえず55-200と55-300は特に遅い。
18-55VRも結構遅い。
たぶんこの3つは（ペンタは店頭で触っただけだけど）K-xのキットレンズより遅い。
まぁ、はずさなきゃ十分な速度はあるんだが。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:06:26 uAqoKFDR0
劣等感を、誰かが刺激された
キヤノン工作員0・止まらなくなっちゃったね・・・
ID:TVV5L0HF0
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:07:42 RPWtdnhSQ
>>132
18-105くらいから速くなるよ
16-85はなぜか遅い
>>133
55-200 18-55はペンタ以下
てかニコンユーザーじゃないだろ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:08:43 3oG4OBKv0
>>134
そんなのがあるからボディ内モーター駆動が有利な場面も多々あるのか
α55で数多のαレンズが嘘のように高速化したというから
あれ、モーター内蔵してるはずのレンズも速くなったというがこちらは何故に？とも思ったけど
ニッコールレンズは16-85クラスから速いとか？
それとももっと上のFX対応レンズまで行かないと遅いまま？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:10:04 70ycU4w50
>>133 よくも抜けシャーシャーと嘘がつける物だ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:11:17 yrZNDMN+0
>>136
だよね。18-105になると十分使える速度だなって思う。
16-85はちょっとだけ遅い気がする。正確に測ったことはないけど。
爆速と言われた18-70が気になるけどVRついてないと自分の腕に自信がないからちょっと怖い。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:11:48 iMapGSF60
>>137
最近のレンズは比較的遅い傾向じゃないの
50ｍｍＦ1.4Ｇも結構遅いな
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:18:44 zpLK+mqv0
ピンの確認出来ないファインダー
限りなく100パーセントに近い視野率
軽量で使いやすい単焦点レンズ
直感的に操作できるボタン配置、メニュー構成
つかみやすいグリップ
水平微調整、電子水準器
ざっと思いついただけでもペンタックスにはこれだけスナップやポトレに適した理由があるけど
キャノンニコンにはあるの？
視野率詐称のキャノンとかボタン配置がでたらめなニコンとかよく使う気になるよな
動体撮影ならやむを得ないけどさ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:19:54 zpLK+mqv0
×ピンの確認出来ない
○ピンを確認し易い
失礼した
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:20:50 uAqoKFDR0
141
こんどはそっちのIDできたのか。。。
キヤノン工作員も働くねｰ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:26:00 YI0a7nEm0
>>141
わざと無茶苦茶書いてアンチの呼び込みをする理由は何ですか？
グリップがつかみやすいかなんて手の大きさによって違うし
水平微調整、電子水準器はスナップやポトレには不要な機能。
ボタン配置はペンタも最近の機種はかなりでたらめだな。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:27:17 RPWtdnhSO
>>141って前のスレでやたら強引にα55を持ち上げてた奴だろ？
今度はペンタのネガキャンか
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:32:19 e/iild8T0
ペンタックスで動体撮影を極める Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
こっちで語らないか？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:34:55 YI0a7nEm0
ペンタのデジイチは去年のK-7でやっと視野率100パーセントの機種が出たばかりなわけで
キャノンやニコンに対して視野率を誇るのはかなり痛い行為だよな。
確かに強引にα55を持ち上げてた奴と似てる。
ただし入門機・中級機のファインダー倍率に関してはペンタの方が前から立派だったけどね。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:37:45 yrZNDMN+0
つかニコンとキヤノンのエントリー機のファインダーはひどすぎ。
確かに初心者なら初めは分らんだろうけど、ちゃんと写真撮る人ならすぐに安ファインダーってばれるぞ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:40:30 zpLK+mqv0
>>148
俺が言いたいのはそういうことだ
ニコンやキャノンはあまりにもファインダーの手抜きをしすぎ
視野率や水平云々の話は風景とか建築撮影用途な
動体撮影ならニコキャノ選ぶべきだと思う
ただし、予算は数十万必要
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:45:14 yrZNDMN+0
動体撮影ってそんなに大変か?
数万のレンズで十分と思うが。
贅沢言ってもCでは10万ちょっとの70-200/4LありゃKissX3でも充分だろ。
ニコンだってAF-S70-300くらいの出来なら自分みたいなアマには十分だし。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:46:13 e/iild8T0
>>149
数十万もいらんだろ。
7Dが11万でそこそこのレンズでも十分。
あまり無茶書くと現実味がないぞ。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:48:35 YI0a7nEm0
>>148
まあ、そうだね。
だから入門機はペンタにして中級機買うときにキャノンやニコンにするのもお買い得だと思ってる。
こう書くとレンズ資産がどうこう言うヤツが出て来るだろうけど
コンデジ使ってから一眼レフにステップアップするときレンズがもったいないとかいちいち言うか？
適材適所で使い分けるなりボディと一緒に売り払うなりすればいいだけの話。
>>150
同意。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:50:02 RPWtdnhSO
>>149
奴が来る前に先に書いてやる
「α55なら８万で済む 」
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:52:10 3oG4OBKv0
>>153
安く済ませるならシグマあたりの70-300追加だが
無茶でもない範囲で背伸びすると70-300Gが欲しくなるだろｗ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:54:02 70ycU4w50
焦点距離を抜きにしてレンズ価格を言い合うのは滑稽。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:54:25 yrZNDMN+0
α55は値段があと4万くらい上がってもいいから制限のない連写モードのときにパラパラファインダーにならないようにしてくれ。あと高温化での動画連続撮影。
そしたら革命的なカメラだと言ってもいいと思う。動画での位相差AFはやっぱすげぇよ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:59:44 ueqqOufw0
>高温化での動画連続撮影
そんなことができる一眼レフカメラはこの世に存在しませぬｗ
誰もかなえられない条件を、さも不足があるかのように語る
さすがとしかいいようがない
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:03:38 YI0a7nEm0
>>156
たったあと４万でパラパラ連写にならないファインダーにしろなんて絶対無理な要求。
連写用にはあと８万だしてD300の中古でも買いなされ。
位相差AFで動画が撮れるだけでα55は十分革命的なカメラなんだから
ちゃんと三脚に座らせてさしあげて手ブレ補正切って団扇であおいでさしあげれば全然無問題。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:04:16 yrZNDMN+0
ああ、高温は言いすぎだったな。すまん。
夏場の運動会程度の温度で十分だ。10分耐えてくれればいい。
今までのカメラじゃ位相差AFできないから動画撮ろうとか思わないけどこいつは期待できるからな。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:06:14 70ycU4w50
冷ぴたシート位差し上げなさい。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:20:35 Jgtcbtft0
先日K-r触って来たが追従AFの速度が格段にあがってた。望遠でもスムーズ。
今までサボってたのか技術をどこからか買ったのか。
なぜこのAFを連写機じゃない645Dから搭載してたのかは全く意味が分からないが。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:26:06 YI0a7nEm0
>>161
と言うとフォーラムに友達連れてって外廊下でジグザグダッシュでもしてもらったのかい？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:27:13 ueqqOufw0
>>159
>10分耐えてくれればいい
残念。そんなカメラもまた存在しない
炎天下に晒されたDSLRは、下手すれば電源すら入らない
なぜなら動作環境温度上限は40度が一般的なので、
真夏の運動会などという馬鹿げた環境では
ボディの温度は軽く40度を超える。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:27:29 RPWtdnhSO
>>161
キャノンから技術もらった(ソース:デジカメInfo)
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:30:36 Jgtcbtft0
とりあえずペンタックスフォーラム初めて行ったが狭かったからそこまでやってないぞ。
まさかショールームが普通に飲食と同じフロアとは思わず衝撃を受けた。
もうちょっと高級感あるところに作ってやれよ・・・80万のカメラ置いてるんだから。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:37:50 yrZNDMN+0
>>163
でも運動会で写真撮れなかったっては聞かないし連写しまくっても問題ないから、ボディの温度は40度未満程度なんじゃない?
むしろ40度超えたら低温やけどの危険性が・・・・・・
後は動画のような酷使されるような使用法でも冷却し切れる機構さえあればなぁ・・・・・・・
ニコンは大丈夫なのかな・・・・20分とか言っちゃってるけど同じ道をたどりそうで怖いわ。まぁあれは位相差AFできないから動画とかどうでもいいけど。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:39:42 yrZNDMN+0
まぁ、もう発売してる機種に文句言っても仕方ないし、各社の今後に期待しとこう。
制限はあっても位相差AFで動画ってだけでもα55はよくやったわ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:42:50 RPWtdnhSO
>>166
ソニーの撮影時間が短いのはボディ内の手ぶれ補正による発熱が原因
手ぶれ補正オフにすれば29分まで撮影できると公式アナウンス
つまり手ぶれ補正がレンズにあるニコンは発熱しにくい
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:46:56 ueqqOufw0
>>166
おれも運動会で撮れたって話の方が圧倒的に多く聞こえるけど
どうやら君は随分ひとと違った特殊なフィルタを内装した聴覚をもってるようだね。ｗ
現状、どのDSLRも長時間の動画撮影には対応できない。
MF前提のデジシネによる作品作りが主体だから、発熱問題以前に、
そんな長回ししたりしない。
A55はフォーカスマンを省けるだけでもメリットがある
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:47:05 Jgtcbtft0
α55なんて出さずにセンサー大きい位相差AFのビデオカメラ作ってくれればいいのに
一眼型に縛られてズームの度に画面が傾いたり音がシャカシャカ入ってしまうより
10倍購買意欲が増すんだが。
ソニーのビデオカメラは基本的に好きだ。数は売れないが名機っていうがたくさんある。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:55:40 yrZNDMN+0
>>169
なんか前2行が矛盾してるように見えなくもないが・・・とりあえず人を不愉快にさせるような話し方はよくないと思うぞ。
んで、今までのカメラは確かにMFで長回ししない前提だったからよかったんだ。
でも、まともにAFできるから撮影時間が問題なんだよね。
別に悪いカメラというわけじゃないんだ。でも、できればもう少し頑張ってほしかったと思ったって話なんだ。
今後に期待大だね。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 02:01:09 3oG4OBKv0
>>171
そこはα77に期待しましょう
ンニーも馬鹿じゃないと思うから熱対策はしっかりやってくるはず
同時に16-80ZAに代わるレンズ開発中とか。特許取った「50mmまでF2.8実現可能なズーム」を投入かも
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 07:49:47 70ycU4w50
>>172 今の製品で熱対策するのは物理的に無理だろう。
回路設計、筐体設計を新しくする必要が有る。
あの小ささでプラケースだと苦しいだろう。 マグネシウムはコスト的に無理だろうし。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 08:29:42 TOMohuAq0
今、Ｄ９０がお買い得でしょう。これは間違いない。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 08:54:52 Hsh6a7yP0
>>168
頭悪いな
α55の発熱問題は手ブレ補正じゃなく常時ライブビューにあるんだよ
大方ニコキャノ工作員のネガキャンなんだろうが
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 09:02:57 RPWtdnhSO
>>175
それは知らなかった
じゃあこの記事はガセか
↓
ソニー、「α55」「α33」の動画撮影時間について告知
～手ブレ補正「入」で減少。イメージセンサーの温度上昇のため
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 09:29:40 BPWNF9hN0
αのライブビューは撮影用とは別のセンサー使ってるんじゃなかった？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 09:31:47 dzYa0Ui50
ボディとレンズの防防そろえたいが各社の最低金額教えてくれ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 09:35:19 0LiOSMNf0
>>178
ぼったくり不具合のキヤノン以外は、ほぼどう性能で同価格
ドコを選んでも間違いないが、ソニーを選べば最新の
流れを体感できる
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 10:00:40 Jgtcbtft0
防塵防滴はスルーされましたｗ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:02:48 hAKh9eF00
マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:04:13 hAKh9eF00
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:05:31 hAKh9eF00
ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にｷﾞﾘｷﾞﾘなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:14:04 PTYr9q8i0
なぜペンタにはアンチがわくのか
ニコキヤノの工作員？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:21:51 hAKh9eF00
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
「う～ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！
ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋－」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:57:31 yt6ifUKJ0
>>184
ヒント：解雇
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 15:16:49 pOzWJh/b0
今のペンタはギリギリ状態で実力以上が出てる感じがいい
基本性能ではかなわないけど気合が入ったカメラを連発してるじゃん
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 15:17:35 I2MhPsZR0
978 名前：現地[sage] 投稿日：2010/10/02(土) 15:12:58 ID:FZTd4mDk0
田中ミキオさんの講演より。
・ＡＦのメカはＫー７と同じ。光学系の見直しによって性能大幅UP。
・これだけ解像感を残したままノイズを減らすＮＲは見たことない。ニコキャノのＮＲは塗り絵過ぎて使う気がしないがＫー５は中までならＯＫ。
・高感度+HDR+露出補正マイナスで黒飛び、白潰れを抑えつつ自然な絵が撮れる。
・手持ちHDR機能がデフォルトはオフになってる。ペンタのスタッフがなに考えてるかわからない（笑）
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 16:54:30 hZpEfQSn0
劣等感を、誰かが刺激された
キヤノン工作員0・止まらなくなっちゃったね・・・
ID:hAKh9eF00
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:13:13 hAKh9eF00
K-7持ちのおさわり会感想です。
■位相差AF
確かに速くなってましたが、焦点合致は劇的とは思えなかったです。
コントラストの低いところでも、割と合致してましたのでK-7よりかは確実に賢くなっていると思います。
カメラ内蔵のモーターがかなり強化されているようで、18-55でのAF速度は確実に上がってました。
連射時のピント合致は、思っていたより被写体を追いかけており正確である某写真家さんが話していました。
SDMレンズは、速度の全く変化なし。内蔵モーターに完全に置いて行かれた感じです。残念。
新18-135のDCモーターの動作が驚くほど速く、他社に追いつけた感ありです。動作音も非常に静かでした。今後のレンズに期待大です。
触ってみたが、コントラストＡＦが他社に近づいた以外は、K-7と大差なかった。
ＡＦ精度もよくないし、背面モニターで見た限りは高感度ノイズが劇的に減った
とも思えないし、C-AF連写は確認忘れたし…
そういえば18-135の内部AFはもっさり超音波より速くなかった、買う気うせたｗ
>>42
当然ながらAF速度の向上はない。
ｷﾞｬﾊﾊｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
K-5スレでお通夜ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:18:14 Dex1wuSV0
劣等感を、誰かが刺激された
キヤノン工作員0・止まらなくなっちゃったね・・・
ID:hAKh9eF00
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:34:26 9HSNLV9x0
つかペンタ買う人って何が悲しくてペンタ買うの？
馬鹿なの？
死ぬの？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:46:09 stGNYvdS0
今回は公式によれば増産しないっぽいし、跡から手に入りにくくなっても馬鹿らしいじゃない
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:47:11 stGNYvdS0
ごめん別のスレだと思ってた…
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 19:49:41 e/iild8T0
ペンタックスで動体撮影を極める Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
＿＿＿＿
／;;;:::::::::::::::: ￣ ヽ
／:::: ,,ﾉ:..:ヾ、 ＼
／;;;;;ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, ＼ 上記スレの>>1の風丸です・・・
＿＿＿＿＿＿＿ + ／;;;;;（ (;;;;;) ）;;;;;;;;;;;（(;;;;;) ） ヽ ID確認してもらえばわかると思うんだが・・・
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |;;;;;;;;;;;;;;:::::::::: ｜ もうオレにはペンタでの動体は無理なんで・・・
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |;;;;;;;;;;::::::: （___人___,） | 後はおまえらに託す・・・
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:;;;;;;;;;;;;;;; ヽ､⌒ij~" /｀､ 社台マニアには託さない・・・
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:";;;;;;;;;;;＼;;;;;;;;;;;;;;; ｡;: ／::::: ヽ 続けたければ続けていいし・・落としたければ落としてくれ・・・
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -─～ ､;;;;;;;;;;:::::::;;;;;"⌒;;::／::|:::::〆::＼ オレはもう疲れ果てたんだ・・・
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ;;;;;::::;;;;;;;_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'──┴─── ‐
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 20:05:05 hZpEfQSn0
劣等感を、誰かが刺激された
キヤノン工作員0・止まらなくなっちゃったね・・・
ID:e/iild8T0
ID:hAKh9eF00
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 20:16:18 RPWtdnhSO
>>196
コピペはいつもこの２人だな
風丸コピペの方はニッコールレンズスレに時々書き込んでるからキャノン工作員じゃないよ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 20:25:34 9HSNLV9x0
オレも一日50件以上コピペしてるのに入れてもらえないの？
今日は文字レスだけだったからか
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 20:26:40 9HSNLV9x0
マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 20:36:05 9HSNLV9x0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 20:37:14 9HSNLV9x0
ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にｷﾞﾘｷﾞﾘなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 07:23:57 j2hn8BnlP
>>201
ソニーはタムロンに委託してるけど？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 08:02:40 ObvjvYj00
※※警戒警報発令※※ (2010/10/03)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体>>202に注意
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:ID：j2hn8BnlPの抽出結果：3件 (2010/10/03)
「面白語録」
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 12:03:54 ID:klxTyfVGP [3/3]
>> 533よーし、基地外勝負だ。
ソニースレをぜんぶ破壊してやるよwww
Canon EOS 5D Mark II part 30
176：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 10:32:34 ID:EONcEq7ZP
>> 160
ゴメンね。
本当は荒らしで無駄な時間を使いたくはないんだけど
あまりにキヤノン信者の荒らしが酷くて見てられなかったんだ。
キヤノン信者の荒らしが止まったら、コピペを止めるよ。
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 10:44:53 ZY0Sx8sC0
キャノンだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 11:02:12 cxFPFPm5O
御手洗が会長だからキャノンだけはやめておけ
派遣偽装したからニコンだけはやめておけ
サムスンと組んだからペンタックスだけはやめておけ
コンプライアンス違反でパワハラしたからオリンパスだけはやめておけ
派遣自殺したからパナソニックだけはやめておけ
中国支援になるからソニーだけはやめておけ
むしろデジカメは買うなやめておけ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 12:04:55 j2hn8BnlP
>>205
サムスン製デジカメを買えばいいんですよね？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 12:08:44 38rskZbt0
シグマしか無いな
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 14:47:51 IDItoIjI0
すみませんslik エイブル400dx-le買ったんですけど、ケースがついてなくて
裸のまま電車で持ち運びするの恥ずかしいのですがこれに合うのってslik#1660 しかないのでしょうか
これだと結構値段が高いんで（4000円）他にいいのありますかかっこいいのとか？縮幅は65ｃｍです。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 16:24:22 vk2LghU70
ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。
買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズラインアップ貧弱、
フルサイズにステップアップできない等々の悲劇が起きる。
不当表示防止法に基づいて
「当社のカメラはあらゆる点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべきだろう。
今でも根強くフィルム派やマニュアル派がいるようにペンタ派が
存在すること自体は何の問題もない。あくまで個人の趣味なんだから。
しかし、まるでペンタがニコ・キャノと変わらないAF、デジイチだと錯覚するような宣伝
そしてこともあろうにニコ・キャノよりも優れているとさえ主張する信者による初心者の勧誘は犯罪的とも言える。
ペンタを買って失うものは、金額的には10数万かもしれないが
失われた時間もシャッターチャンスも二度と戻ってこない。
初心者を騙してペンタの購入を勧める連中は、人々に甚大な被害を与えている。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 16:46:49 vk2LghU70
マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:47:55 aT093omd0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
このサイトの一番下、APS-Cとフルサイズの写りの違いって説明あってる？
間違ったことは言って無いんだけど、遠近感そのままでトリミングですよ的な説明でおかしくない？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:52:07 93Q3uihH0
>>211
別におかしくないと思う。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:02:17 cxFPFPm5O
>>208
ケンコーのトライポットキャリーなら半額
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:48:10 Tuwt7nB90
どうやらキヤノン工作員のまた連投が始まった・・
・
そろそろアンチレスとAA貼り始まるな
そのあとに自演のキヤノン購入相談か。。。よ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:13:28 I8bd+GYE0
新品が１０万円以内でＡＦ機能が優れていると定評のあるカメラを教えてください。
暗所や中央以外のフォーカスポイントの精度、任意選択のしやすさなどの点で。
よろしくお願いします。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:25:29 oaJbtdy90
>>215
中古のD300か40D。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:28:55 oaJbtdy90
あ、新品か。ごめん、無視して。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:30:06 a8kKi93+0
>>211
貴方が遠近感というものをどう捉えているかに興味がある。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:59:26 cxFPFPm5O
>>215
その値段なら50DかD90
エントリーはどんぐりの背比べだがあえて言うならα55
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:19:57 oaJbtdy90
暗所やら中央以外のフォーカスポイントの精度にこだわるなら
ボディだけがんばってもレンズが開放F5.6とかじゃきついだろうね。
レンズの予算が別にあるならいいけど。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:34:28 I8bd+GYE0
215です。
新品のある５０Ｄか、中古のタマ数が多い４０Ｄが良さそうですね。
手持ちのレンズはＥＦ５０ｍｍ／Ｆ１．８Ⅱだけなんだけど、
５０Ｄ新品にするか、中古４０＋標準ズーム一本あたりにするかで検討します。
ありがとうございました。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 06:07:20 offCE1pP0
>>221
レンズアジャスト搭載してる50Dにしておけ
ピンズレレンズに当たった時にイチイチ調整出すのは面倒だよ。
という理由で40Dから7D買い足したわ俺は。
50D中古も安いから考えてみたらどうよ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 10:29:46 q3Bk40550
なんかこのスレ アンチペンタ が多いなと思ったら、>>1 のスレ主自体がアンチペンタのコテハン使ってる。
ID:Kwx0EYPqO ID:hAKh9eF00 あぽ～ん
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 10:47:38 pojPNG+r0
>>215
>>221-222
>>214
どうやらキヤノン工作員のまた連投が始まった・・
・
そろそろアンチレスとAA貼り始まるな
そのあとに自演のキヤノン購入相談か。。。よ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 13:08:24 MRcaILhw0
購入相談です。アドバイス宜しくお願い致します。
【動機】KissXを4年使ったのでそろそろ換え時かな
【予算】8～10万程度 新品 他メーカーならレンズ込
【用途】主に室内/風景昼間/人物花虫雲等 気分で撮るので対象は色々です
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
【候補機種】KissX4、D3100等
・任意項目
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】KissX Wレンズ,EF-S60mm F2.8 マクロ USM, フィルタ等
【使用者】カメラ4年
【重視機能/その他】 可能であれば、レンズ資産を有効に使いたい
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 13:10:56 IzlBCNVE0
>>225
だったらX4か60Dだろ。
何が不満で買い換えるのかハッキリしといた方が良いよ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 13:19:17 53XKk4/A0
60Dとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 13:20:35 vHdZpEYx0
>>225
50Dが今、安いよ。X4とほぼ同じ値段で買える。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 13:27:20 NAXcgueHO
男がkissとかｗｗ
kissが許されるのは小学生まで
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 13:50:22 KSKD7iBd0
>>225
4年間何してたの？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 14:16:00 4kk9rgxJO
>>225
kissDN中古を２万円くらいまでで買え。
高感度性能が上がる。そして２台体制化だ。
レンズ交換回数が１／４になる。
背面液晶が小さくてイヤなら30Dの中古を買え。
連写が欲しいなら40Dの中古。
何が言いたいかと言えば、１０万円も出す程、さして進化はしとらんってこと。
動画が要るなら、別だけどね。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 14:46:19 q3Bk40550
>>229 朝青竜はキスしてたぞ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 14:49:47 MRcaILhw0
>226
三脚使っているときは気にならないけど、手持ちで撮る時
手振れ補正が欲しいと思ったのが一番の理由です。
>228
アドバイスありがとうございます。検討してみます。
>229
本格的に写真撮っているわけでもなく、道具の力を借りてコンデジよりも
良い写真撮りたいってだけなので、手頃な入門機で十分です。
>230
友人の結婚式撮ったり、滝撮りに行ったり、旅行に持っていったりしてたけど、
専門知識の勉強はしてませんでした。
対象物が一瞬で変化するものを対象にしてなかったので、
気に入らなかったら設定を維持って撮り直すって感じで使ってました。
>231
金額程の進歩してないんですね。
中古は良品に出会えたこと無いので対象外にしてました。
買い替え見送ろうかな…
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 14:53:24 KSKD7iBd0
>>233
ちゃんと撮ってりゃ自分で進歩してるかどうか比較できるだろ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 15:45:05 I2DJ/y+oO
昨日キヤノンD60を購入！！
早速嫁をハメ撮りしました～！
かなり鮮明だよ～
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 15:47:45 g5BFrFW/0
>>235
60D
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 15:49:28 IfK0rzf60
>>235
キヤノンに金貰ってるんだから
もうちょっと真面目に仕事しろ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 15:53:24 I2DJ/y+oO
キャノンからは一円たりとも貰ってないが。
しかし嫁の膣の中まで、くっきりだな。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 16:11:40 q3Bk40550
60D? 投げ売りが始まったと言う機種か。 最初からまともな価格を付けてたら良かったのに、どんどん下がるぞ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 16:47:01 yQXT+NVRO
7Dの価格からいくと60Dは今の価格で安定するんじゃないかと
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:05:57 ldzwxjdC0
初心者でメインは銀塩のPENTAX mz-7なんですが、練習用にデジ一を安く欲しいと考えてます。
色々考えてみたのですがα100あたりか、レンズ共用出来るistDあたりを中古で買おうかと思ってるんですが10メガﾋﾟｸｾﾙのコンデジ持ってるのに610万画素と言うのが気になります。
何かお薦め有りますか？予算はレンズ込み2万程度で。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:10:45 FlggDIab0
俺だったらK200Dかなあ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:15:27 ldzwxjdC0
>>242
返信ありがとうございます。
やはり1000万画素になるまでは他の機能も含め進歩が見られるからということでしょうか？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:18:05 Kj7ZyDgr0
>>243
うん。あと、どっちかというと画素数より
*istDは今となってはAFの遅さほか足回りが厳しそうだと思う
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:33:33 u2dmAZPs0
K-7買ってみて、暗部の汚さ、ノイズの多さ、高感度の使えなさを嘆いてみても、
オウム返しのような「フイルムライク」「高感度使わね」の連呼。
挙げ句には、正直に感想を述べている俺をアンチや荒し扱い。
K-7が不満だったのでK-xを買い足したが、画質は文句無しだが操作性がちょっと・・
K-7とK-xの不満点を解消するK-5なのでご祝儀価格だが、すぐに欲しいので予約した。
ペンタのカメラ＆レンズは好きなのだが、正直な感想をのべると噛みつくペンタユーザーは正直キモイ。
ブログに悪い感想述べると、いつまでも粘着メール送って来るしよ・・・・・・
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:36:49 ldzwxjdC0
>>243
なるほど…MFで普段運用とは言え立ち上がりとか他もろもろの遅さはデジタルならではのポイントですね…
K10Dとかも同様ですか？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 21:55:59 NscZssWf0
>>246
俺はmz-7ユーザーだったら*istDの中古もいいと思うぞ。
起動の遅さなんて心配は全くいらない。
画質についてもコンデジの10Mよりよっぽど大伸ばしに耐えるそ。
mz-7をメインで使えているあんただからこその
歴史的名機を手に入れるチャンスが目の前にある。
ただし撮影するには*istDでもストレスないはずだけど
撮影後の再生は新しめの機種の方が快適だよ。
読み出しも*istDよりテキパキしてるし液晶自体が大きい。
フィルム的な撮り方でなく撮影中頻繁に写真の仕上がりを確認するなら
２万円台で中古のあるK10Dがコストパフォーマンスいいとは思う。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:00:03 NscZssWf0
ま、液晶の大きいのは良し悪しではあるんだけどな。
３インチ液晶とか積んでる小型の機種は
ボタン類の配置が窮屈で操作性はイマイチだと感じる。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:05:12 NscZssWf0
そうそう、α買うならα100よりは断然α200だと思う。
沢山売れた割にそれほど中古を見ないのは気に入って使い続けてる人が多いのだろうな。
ただキットレンズがDT18-70だったのがあの時代のα共通の不幸だな。
ボディだけの中古を買ってレンズは他のをみつくろうといいと思う。
250:241
10/10/04 22:12:56 ENpZYOux0
みなさんありがとうございます。
デジ一に理解が浅くて悩んでます。
逆にkiss Digital Xなど他社のカメラに手をだしてみようか…
istDにしようか…K2000Dにしようか…
キタムラでも行って、出会った運命の子にしようかと思います。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:21:17 zlLl7uut0
練習ならK-xダブルズーム買ってキットレンズ叩き売ったら
3万以内には収まるだろうしそれが一つの手ではあるな
6MP機は撮って出しで綺麗なカメラも多くて良いんだけど、
練習というなら10MP↑機を使ってきちんとぶらさず撮る感覚は
覚えておくべきだろうと思う。精細なぶん、銀塩の感覚だとがんがんブレるからね。
あとK-xはISO6400も使っていけるので、デジタルならではの絵作りも使ってみて損はない。
最近は各社エントリー機の層は厚いけど、ペンタックスは特に厚いので
わざわざ中古を狙わずとも、新品で楽しめると思うよ。
252:241
10/10/04 22:30:00 ENpZYOux0
>>251
k-xですか。確かにレンズを売るというのは一つの手では有りますね。
うーむ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:03:40 RWsR7rhn0
カメラの性能を語る上で、静物、風景、スナップ等に適しているという言い回しは
例えば、履歴書の趣味欄に、読書、音楽鑑賞と書くようなものでこれといった
飛び抜けた性能が無いときに仕方なく書くものだと考えております。
この言い回しは多くのペンタユーザーが言い訳に使用します。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:07:24 NscZssWf0
>>251
ペンタックスのエントリー機の層は別に他社より厚くはないだろ？
今までK-xしかなかったのが今度K-rが出て２機種になるだけだ。
キャノンは（60D+50D＋)X4+X3、ニコンはD5000＋D3100＋D3000が現行機種だよ。
新しい機種は当然高機能だけど、
しょせんはエントリー機なので*istDやK10Dとは全然別ものだからなあ。
いちいち面相なメニュー操作とか「練習」のしがいがあるのは確かだが。
>>252
今持ってるレンズは何？
1000万画素以上の機種買ってフィルム用のキットレンズとか使ったらガッカリすると思うぞ。
デジ用レンズを使う気がないなら600万画素機にしておくのが吉。
知ってると思うがデジタル一眼にすると同じレンズでも画角が狭くなってしまうしな。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:34:20 XJIy+8Ct0
>>241
もともとペンタ使ってる人で、安いデジイチ（中古）を探してるなら
K10Dくらいが一番良いと思うけどなあ。入門機と比べて操作性
が格段に良いし、だてに2007-08のカメラオブザイヤーに輝いた
わけじゃない。
もちろん、最新機種と比べるものじゃないけど。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:53:10 mq/5W7s70
>>241
高感度不要ならK20D
必要ならK-r
K-rならカラバリで好きなカラーを選ぶべし
11月発売のDA35もオーダーカラー選ぶべし
自分だけのカメラになるからいつまでも陳腐化しないはずだ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:54:48 JG98Ri/J0
中 卒 ケ ー ン （笑）
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:56:49 g7IILGvc0
>>256
予算の部分も読んでやれよ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:31:13 aXfaFbX20
【報告】 (2010/10/04)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:cFEmYAC6Pの抽出結果：9件 (2010/10/04)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
>>256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:54:44 74MA51YY0
>>250
キャノンへ行くならレンズキット必須だから予算２万だとKissDNどまり。
ペンタ継続だと掘り出し物があったとしてK100D Superくらいかな。K200Dは無理。
ボディのみでK10Dって選択肢もあるけど
画素数気にするよりDA18-55を手に入れることを優先した方がいいよ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 10:13:10 xr/t78z00
オリのフォーサーズ機種の最新機種のE-620と5万円くらいの短焦点（50ｍF2）
と、ニコンのD90と2万円くらいの短焦点レンズだと
D90のほうが写りがよいように感じます。
今持ってるオリのレンズが生かせるE-5を買うのと
安いD90買って浮いたお金でレンズを買うのと
どっちが有効ですか？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 10:17:57 OPq472Om0
短焦点 ← 何？
50ｍF2 ← 前玉の径は何m？25mくらい？天文台？
というのは置いといて、F2だとフォーカス重要だけどフォーカスは合ってる？
E-620だとフォーカスは合わないので確かにE-5にしたら良くなるだろう
ニコンの3518はCP良いレンズだけどZD50mmにはかなわないよ
何を撮るかにもよるけど静物で単玉使いたいなら
MFTの20/1.7とかペンタの40/2.8はかなり使えるよ。
とくにMFTはコントラストAFだから精度の問題が発生しない。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 10:28:39 xr/t78z00
オリンパスはAF精度が悪いです。調整に出したりしますがやはり悪いので
ほどほど絞って使います。
D90は借りたのですが強力なAF精度に関心しますた。
主に人間を写します。
ペンタックスは短焦点が充実してそうでつね。
ペンタックスには疎いので調べてみまつ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 10:32:58 zCpdlQpG0
頭の弱い子？
○単焦点
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 10:34:29 TaURdQ60P
ワイドじゃね？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 11:28:37 1KE3bJkp0
短小点
勃起しないぜ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 11:43:02 TaURdQ60P
短小○ン○
268:241
10/10/05 13:33:32 ugPv0Zjd0
みなさんすみません。結局Kiss Digital X 18-55レンズキットが2万であったのでそれにしてしまいました。衝動買いです完全に。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:37:46 74MA51YY0
>>268
Kisｓ X 18-55キットが2万ならお買い得だし良かったじゃないか。
購入おめでとう！
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:50:11 9v00v8680
>>268
ムービーを考えずに写真のみならまったく問題ないし、値段もジャストで良いモノが見つかったな。
気軽に楽しめるデジイチで、一層の腕を磨いてくれ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:03:35 dpwYjF7k0
星空とか撮影したいんだけど、
ほとんどのデジタル一眼レフカメラってシャッター速度は自由に設定できるの？
パンフレットに載ってるスペックはどれもシャッタースピード30秒が最長で、
ほんのわずかの機種だけ最長60秒とかになってるんだけど
マニュアルモードっていうので設定すれば、最長30秒って記載されてるカメラでも
60秒とか何分とか何時間とかのシャッタースピードでの撮影も可能なの？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:04:44 johpscwT0
ペンタックスだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:05:50 zCpdlQpG0
>>271
つ バルブ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:07:29 OPq472Om0
>>271
バルブ使えばいいじゃん
でもなんで30秒に制限している機種が多いかというと…
デジカメはフィルムカメラと違って、長時間露光で電気を流し続けると
センサーが発熱して熱ノイズが盛大に乗る
たとえバルブを使っても
フィルムカメラ当時のような感覚でデジカメで星空を撮ることはできないので
きちんと調べてから買ってね。
ちなみにNikonやSonyのDSLRはノイズリダクションがきつい(RAWにもNRかかってる)ので
星空を撮るならキヤノンと言われている。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:11:46 g73xcgx20
>>271
273が言っているようにバルブって言うのがある。シャッターを押している間ずっと開いているモード。
でもそれだと余程真っ暗な場所で無いと空が白くなってしまい綺麗に星が出ない。
だから20～30秒を連射して「比較明合成」という方法で合成することが多い。
それが最近の星写真。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:19:16 9v00v8680
>>271
冬なんかは気温も下がっているのでノイズも出にくいけれど、デジカメでの
長時間露出の撮影はノイズが出るので基本的に苦手な部類。
なので、複数枚をパソコンでコンポジット（合成）させて１枚とする方式をとる。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:19:16 dpwYjF7k0
>>273-275
返事ありがとう
じゃあ記載されてるシャッター速度はあまり気にしなくてよさそうか
バルブ撮影にはレリーズという遠隔ボタン押し離し器が便利らしいね
それも買おうかな
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:02:10 Xl2kuK4m0
電子式反射鏡付写真機
自分で書いたけど、ツマンネ･･･
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 20:49:54 ClvzSe5yi
じゃあ行間開けるな
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:01:26 hPZsp6XX0
お願いします。
【動機】画質向上・撮影の幅を広げたい
【予算】～15万
【用途】人物･風景
【出力】A4まで印刷･PC鑑賞
【候補機種】PENTAX k-5 k-7
【所有機材】PENTAX k-m PENTAX用標準18-55mm･望遠50-200mm Σ広角8-16mm
【使用者】使用暦3年
【重視機能/その他】
k-mだと、暗所撮影に向かず、ISO400以上は無理です。じゃりじゃりします。
画素1020万なので、もうちょい上げたいです。
設定しやすいのでなるべく中級機欲しいです。
レンズ買い直さなくて良ければその方が嬉しいです。
ぶっちゃげ、暗所弱いのが一番不満でそれ以外は今のままでもまぁ…許容範囲です。
単焦点レンズ買っちゃえば良いのかなとも思うんですが。
PENTAXの評価が悪いようですが、オススメ出来ませんか…？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:12:21 hh7nasVf0
高感度使いたいならK-7は無い。
K-5待つかCanon60D、NikonD90買え。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:25:34 g7IILGvc0
>>280
> PENTAXの評価が悪いようですが、オススメ出来ませんか…？
少なくともこの現行スレに書かれてる悪評の多くは一人の手によるコピペ。
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
レンズ買い換えたくない・中級機・高感度に強い の3つ揃った条件だとK-5一択。(>>281と同じくK-7は無い)
中級機という条件を外すなら、K-xかK-rを予算に合わせてお好きな方。(未発売だが恐らくK-rのほうが使い勝手は上)
レンズ買い換えたくない、という条件を外すならNikon D90・EOS 60D。もうちょっと上に行くならNikon D7000・EOS 7D。
画素数はそれぞれK-mより上。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:26:14 nukPxVnR0
K-5なら求めているものが全部手に入りそうだし予算内で一番アツいな
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:30:34 nukPxVnR0
そしてK-mを俺に１万くらいで売ってくれ…
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:32:49 74MA51YY0
>>280
K-5とK-7で比べると高感度画質も圧倒的にK-5がいい。
しかし「暗所弱いのが一番不満でそれ以外は今のままでもまぁ…許容範囲」が本音なら
K-ｒでもいいよね？
それどころか今は激安のK-xでも大幅改善が見込める。K-7より高感度はかなり強い。
中級機の操作性を重視した場合、K-5を買うのが素直だが
別の考えとして、割安なD90を買って２マウントユーザーになるのもいいかもしれない。
K-5買ううのと同じくらいの金額でD90+シグマ17-50/2.8 OSが買えるが
人物を撮るときの操作性ではD90の方が上だと思う。
風景重視であれば水準器ついてるK-5がよいだろう。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:34:21 hPZsp6XX0
>>281
なるほど。とりあえずk-5を待って、他社との使い勝手を比べるのが無難ですかね。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:34:43 pK9MXt7m0
>>280
K-xかあす発売のK-ｒでいいんじゃないの。
K-xは他社含めたAPS-Cの現行機種の中ではトップレベルの高感度耐性だよ。
俺は余裕でISO1600まで行ける。人によってはISO3200を常用できる。
K-rはどうやらそれ以上みたいだよ。
どうしても中級機が欲しければ、K-5
今度新しく出るレンズのDA35mmF2.4（FA35F2を元にしたといわれている）も良さそうだ。
まあ、俺はFA35で十分満足しているから買わないと思うけど。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:41:07 OPq472Om0
単純に高感度がいいならK-xかK-rだな。
あと、中級機が欲しいというが、便利ズーム使うならペンタにこだわる必要もないし
D90は実際異様にお得なのでD90でいいじゃんって気はする。
便利ズーム機としてD90+18-200のキットを購入してペンタ18-55、50-200を売却
K-xを購入してシグマ広角をベタ付け2台体制にしておけば使い勝手も大幅向上だ
あとK-mのフタ用に単を何か買ってこれもベタ付けしておけば良い
↑全部でも15万で収まるだろ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:42:04 nukPxVnR0
8-16mm持ってるくらいだからK-5にステップアップして欲しい気持ち
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:43:27 bX0mbRna0
>>280
予算が15万だったらK-5 一択じゃまいか
常用ISO 3200行けそうだシネ
K-5 ISOでぐぐってみそ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:44:31 hPZsp6XX0
>>282
おお！親切にありがとうございます！不安が解消されました。
すごく分かりやすいですね。
k-5の機能的には、他社と比べて、新発売の高値を出す価値はない…のでしょうか？
>>283
k-5アツイ。日本人なんで新商品に胸が躍ってしまうんですよね。
>>284
ちゃっかりさんｗｗｗ
>>285
k-rですか。確かにk-mに比べると大幅に良くなりそうですね。
なるほど。D90で安くさらに良く撮れるならそれもいいかも知れないです。
被写体も風景より、無機物･人物の方が多いですし…。
すごく悩みますね。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:45:01 naE4tix80
つか人にイチイチ聞く必要ある？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:47:07 EAz6FJ980
>>292
質問スレで何言ってんの？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:52:14 g7IILGvc0
> k-5の機能的には、他社と比べて、新発売の高値を出す価値はない…のでしょうか？
俺はK-5予約購入済みだ。あとは察してくれ。でも、発売直後よりも発売2～3ヶ月後のほうがお得感は出そう。
あと、>>288が言ってる「D90がバーゲンプライス」というのも結構マジ。
AF-S18-200mmをはじめ、レンズでも機能的に満足するならそっちに値が張るけどねｗ
ちなみに、K-5、K-rは今のところカメラの八百富という店が価格.comの最安よりも1万近く安い。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:55:30 naE4tix80
どうみてもＫ-5一択なものをクドクドいう必要あるのか
3年使って中級機がいいのか初級機がいいかなんて本人で判断できない方が変だろ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:56:48 hPZsp6XX0
>>287
k-xは仲間が持って居るので、なんとなく手を付けがたいです。
k-r見てみます。もしかすると、一番無難な選択かも知れないですね。
わ、レンズ情報まで！お優しい。
>>288
D90今かなり気になってきてます。
2台体制！！それは幅が広がりそうだ！
それで15万で全て収まるんですね…考え方変わります…。
>>289
そうなんです。私にもステップアップしたい気持ちがあるんですよね。
>>290
自分の欲求が満たされる条件が低価格でいけるなら、安いに越したことはないと思ってるんですよね。
私にとって15万は結構涙目で出すレベルですｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:03:33 74MA51YY0
>>291
>被写体も風景より、無機物･人物の方が多いですし…。
これだとやっぱりD90推しになるかなあ。
三脚で風景がメインのユーザーなら7DよりD300sより圧倒的にK-5が上と思うけど、
人物撮るならD90はかなり使い易いよ。
そしてシグマ17-50/2.8 OSと合わせて12万で買える低価格が魅力。
K-xに抵抗ないならK-x+★16-50/2.8でペンタ１マウント継続もお勧めなんだけどね。
>>296
いずれにしても2台持ちは便利だね。
特に8-16mm使いなら２台あればつけっぱにしててもとっさに他のもの楽だし。
今持ってるK-mも8-16専用機にすればかなり低速シャッターで使えるから
まだまだ活躍できるんじゃないかな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:05:49 hPZsp6XX0
>>292
そうですよね。
確かにここまで条件だすならk-5買えよ！って思います。
臆病者なので…。
>>294
参考になります。冬ボ待って購入もアリですね。
Nikonはレンズに結構値が張りますか！
レンズにも結構こだわってしまうんですよねー…ありがたい情報です。
>>295
やはりK-5択一に見えますか。ありがとうございます。
即決できない臆病さが自分でも嫌ですね…
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:11:48 74MA51YY0
まあレンズラインナップ全体として見ればニコンよりペンタの方がアマチュア向けで好きだなあ。
しかし２マウント体制にしておけば選択肢が広がるメリットがある。
シグマやトキナーで魅力的なレンズがあるときどっちのマウントで買うかという悩みが出てくるがｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:13:23 naE4tix80
>>297
あのさロクに人物撮ったことないでしょ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:14:19 hPZsp6XX0
>>297
D90！店頭で触ってみます。
かなり有力になってきました！
2台持ちもすごく魅力的ですし…。
皆さんありがとうございます！
正直ここまでご意見頂けると思って居なかったので嬉しいです。
中級機使いたい気持ちもありますので、
とりあえずk-5を待って、それからD90との使い勝手を比べようと思います。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:22:15 hPZsp6XX0
あ･PENTAXユーザーとしての中級機を、という補足。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:24:48 nukPxVnR0
D90買うならK-5触る前がいいと思う。そしてK-5は触らないことだな。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:28:53 hPZsp6XX0
>>303
触るとk-5が欲しくなってしまいますか
大きく揺るがす言葉ですねｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:33:13 74MA51YY0
K-5の操作性はOK長押しの採用とRAWボタン→FXボタン以外K-7とほとんど変わってないので
店頭でK-7触ればだいたいはわかる。
OK長押しについてはあさって発売のK-rも同じなのでK-rも触ってみるといいよ。
まあK-5/K-7のボタン配置はK-mにかなり似てるけど
AFボタンが後ダイヤル右ではなく背面中央付近ににあるので
AF-C＋親指AFで素早く撮るには操作しやすくなった。
D90だと後ダイヤル左をAFボタンに設定できるので深くグリップしたままで押せるし
測距点選択もK10D/ K20DのようなシーソーボタンでできるのでK-m/K-5より快適。
測光方式やAFモード、ISO、WBなど主な設定は全てボタン＋ダイヤルで選べるのも効率的。
（背面液晶の通常のメニューやinfoボタンで出る設定一覧からも変更できる。）
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:35:39 nukPxVnR0
まあ急ぐこと無いのでこの辺の情報であとは触って好きなのかって楽しめばよろし
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:43:20 74MA51YY0
いや、あんまりのんびりしてると貴重な秋が過ぎていってしまうｗ
考えてみるとK-5は人気殺到だろうから
発売が10月末だとしてもその後の予約だと手に入るのは12月だったりする可能性も…
>>280の住んでるのがこれから体感＆トークライブのある会場の近くだといいね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:44:35 OPq472Om0
ニコンの18-200は他社に比べても異常なまでのCPかつ性能
ganrefあたり見れば判るが各社の18-200(250)は横並びでイマイチな性能だが
ニコンは別の光学設計をしていて35-50mm域が悪いものの他はかなり高性能(ワイ端や70mm↑)
それでいてAF高速、VR効きまくり。
ニコン18-200が便利ズームの頂点と言われる理由はここにあると思う
18-55と55-200を付け替える手間がばからしくなる
ペンタ併用ならそのニコンズームが不得意な35mm域をDA35/2.4や40/2.8で補えばいいってことだ
うまくヤフオク使えば>>280の状態から
D90+18-200, K-x+8-16, K-m+35/2.4 の3台体制に持って行くのが15万で収まるだろう
ペンタの2台は充分小さいし、8-16ズームも超広角にしてはまだ小さい方
K-m+DA単は鞄の隙間に入るから、3台体制も見えてくる
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:44:52 hPZsp6XX0
詳しくありがとうございます。
ペンタは使い慣れてますし、k-7は店頭で少し触ってみて使いやすいと思ったので、
k-5は早く手になじみそうですね。
ゆっくり考えて見ます。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:55:49 hPZsp6XX0
>>307
k-5購入なら確かに紅葉は撮りたい。
残念ながら近場の体感＆トークライブ終了してしまいました…
>>308
ニコンの18-200は触ったことがあるんですが確かに便利で感動しました。
ペンタにもそれくらいの物があると一番ベストなんですがね…
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:03:06 oTFXVlGM0
Nikkor 18-200そんなに良くねぇよ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:22:00 nukPxVnR0
>>310
関東なのかな？誰かが週明けにペンタフォーラムに実機が来てたとどこかに書いてたぞ。
でもどこか思い出せないので違ったらすまん。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:25:55 74MA51YY0
>>311
ま、出来がいいといっても便利ズームは便利ズームだよね。
俺は18-200よりは早く大口径標準ズームを導入することをお勧めしたい。
２台持ちでメイン機に大口径標準ズーム装着、サブ機に50-200を装着なら
それで十分便利じゃないかな。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:54:05 F41qI6Vp0
>>280
やけにニコン機を挙げる人が多いけど、その撮影対象でニコン機を使う必要は特にない。
ISO感度重視で中級機なら、K-5がマッチしてると思う。
俺も秋葉のイベントで触ってきたけど、あれはいいものだ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:10:13 cKNz/XKH0
社外品の大口径標準はフルタイムできなかったりフォーカスリングが回ったりフォーカスが甘かったり…
何だかんだで純正が良いもんだと思うけどね
ニコン薦めるというよりD90が安すぎるだけなんだけどね
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:13:48 F41qI6Vp0
10M画素で不満がある人に12M画素のボディ渡してどうすんの…
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:17:35 cKNz/XKH0
みんなK-5期待なのはわかるんだけど出たての祝儀価格を薦めるのはあんまりかなあ
他にも選択肢がいくつもあるんだしね
つーても祝儀価格のK-5以外にはK-xとD90くらいしか出てきてないがｗ
高感度以外は許容と言うからには高感度が良くなってる12MP機は選択になりうる
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:23:01 F41qI6Vp0
安さ重視ならむしろ K-x じゃねーの。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
D90等との高感度比較
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 04:26:12 xzAH3HKG0
>>316
>>318
俺も12M画素のK-xは良い選択だと思うが>>296を読め。
相談者に中級機志向があるのだから
これから発売の高いK-5と今すぐ買える安いD90の二案が出てくるのは妥当なとこだろう。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 06:51:17 IiT7rfUa0
【報告】 (2010/10/05)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>265>>267
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:TaURdQ60Pの抽出結果：43件 (2010/10/05)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 07:03:32 XRSFoI1V0
>>280 K-5で決めれば良い。
安い所で12万切ってる。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 07:20:16 XRSFoI1V0
>>280 画素数を上げたいんだろ、1000から1200ではたいして変わらないよ。
中途半端な選び方をすると後悔するよ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 07:52:24 xzAH3HKG0
そもそも>>280がなぜ画素数を増やしたいのかはよくわからんのだよね。
もしかして毛穴フェチとか？（汗）
それはともかく画素数と暗所性能を両方アップしたいなら
1800万画素のEOS Kiss X4もいいぞ。
1200万画素や1600万画素では中途半端ですぐ買い替えたくなるかもしれない。
オマケで頼りにになる動体AFとフルHD、30ｆｐｓの動画機能もついてくる。
EOS Kiss X4今月中にダブルズームキット買えば１万円キャッシュバックだから
Σ広角8-16mm のキヤノン用を買い足しても１２万を切る出費で済む。
一挙にカメラ２台レンズ６本体制になるわけだが
もしK-mが不要になったらレンズごと丸々売り払っても今までどおりの感覚で
撮影を続けられるぞ。
その場合は実質負担はずっと少なくて済むね。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 08:19:02 xzAH3HKG0
画素数ほどほどで最高の高感度性能を求めるなら
D3100 ダブルズームキットもいいね。
サンプル見るとフルサイズの化け物機D3なみの高感度画質だけど
ダブルズームで８万ちょっとだ。
>>280向けに出た案のポイントをまとめるとこんな感じかな。
☆高画素っていいな！中途半端はイヤ！ → EOS Kiss X4 ダブルズーム 実質6.5万
☆画素数はそこそこで。高感度画質をとことん追求！ → D3100 ダブルズーム 8万
☆画素数ちょいup！高感度画質も大幅up！中級機をうんと割安に！ → D90 6万
☆全部入りだ！ペンタックス最高！！ご祝儀上等、納期不問！！！ → K-5 12万
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 09:12:02 8GGsfzsX0
ISO51200のK-5が、どれほどのものなのかは、出てみないとわからない。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 09:33:08 0V8bcB3K0
ペンタックスはK-5でAF性能と暗所性能どれだけ改善するの？
ちょっと暗いと迷って合焦しないAFカメラなんてISO感度が
上げられても使い物にならないから。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 09:39:12 FUVcVnoc0
画像にGPSデータを残せる機種やオプションを探しています。
iPhoneの様に3G回線等の有料回線を使用した差分式は海外で使いにくいので、そうでないものをご存知の方おられましたら教えて頂けないでしょうか。
海外をフラフラしてくるので、後で整理し易いようにしたいと思っています。
値段は問いませんが安いと嬉しいです。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 09:41:37 WaV7nKeQO
>>327
GPS内臓のα55(８万円)だな
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:02:04 JsCCNwIM0
>>326
K-mからの乗り換えなんだからいいじゃん
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:04:46 Wo9rhy5w0
α55かｋ－5か 迷う。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:17:39 KaMaIr6Y0
>>330
どっちって聞かれたら、k-5の方かなぁ。
このクラスともなると、耐久性はそれなりに重要視したい。
ただし、ＡＦ速度はストレスに直結するので、実機を確認したいところ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:34:34 WOn+P19P0
EOS60Dマジオススメ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:35:28 KaMaIr6Y0
>>332
それだけは無いなｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:41:26 dzAbE2Qq0
8-16使うならほぼ100％近い視野率のＫ-5一択しかないと思うけど
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 10:59:58 KJxlNrlr0
K-rの作例が沢山 K-rのスレに上がったよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:871番)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 11:20:44 WOn+P19P0
最近どのメーカーも高感度画質が上がってて
等倍じゃなきゃどれも問題ないようにみえるんだが
k-r作例みても他社と比べてどれくらい優れてるのかわからん
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 11:59:17 kGiYHOuS0
高感度は十分になったから、今は高画素競争だろ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:01:22 0V8bcB3K0
Pentaxの問題点は画質でなく、AF性能と暗所性能だからなあ。
動き物撮る人がPentaに手を出したら確実に後悔する。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:06:44 ohbtocfg0
>>336
各社の工作員や信者がさも圧倒的な差があるようにわめき散らすけどどのカメラを選んだってそんなに大差があるわけじゃない。
AFも連写も他諸々も一緒。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:07:56 8GGsfzsX0
同じPENTAXでも、暗所補助光を持ったk-5やk－rと、
k200Dやk-xのような暗所補助光を持たないモデルと比較しても仕方がないけどな。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:12:07 dK0Yxego0
一眼の暗所性能ランキングみたいなのないかな。
見てみたい。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:19:42 Lq8OYPS7O
D3s
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:39:44 F41qI6Vp0
K-rとD3100の高感度比較はまだ存在しないけど、
現状出てる画像をみた限りじゃD3100と同等かそれ以上なんだよな…
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:41:26 kGiYHOuS0
K-rのセンサーって一世代前だろ？
それと同等って、どんだけｗｗ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:43:03 dzAbE2Qq0
高感度高感度ってどれだけ暗い生活してるのかと思うが
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:44:04 kGiYHOuS0
しかしD3100って売れてないな
ニコンは安売りイメージ定着させすぎたな
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:44:24 F41qI6Vp0
K-r
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO100 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO200 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO200 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO200 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO400 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO1600 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO3200 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO6400 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO12800 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
ISO25600 URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:44:53 kGiYHOuS0
>>345
おう
これからは第２次画素数戦争だぜ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:48:08 F41qI6Vp0
>>348
これからは長時間露光競争になると見てるけどね…
30秒露光で星をどれだけキレイに撮れるか、とか。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:52:06 JsCCNwIM0
>>338
K20Dあたりまでは暗所のAF性能がたびたび弱点として挙ってたけど、
K-7・K-xの時点で既に幾分か良くなっていて、それ以降はあまり不満を耳にしないよ。
動き物メインの人はやめとけってのはそうだと思うけど。
>>344
ソニーの1200万画素センサーかなり優秀じゃん。1世代では簡単に覆らんでしょ
D3100のセンサーで大きく変わった点は画素数と動画解像度ぐらいだと思うし
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:55:23 cKNz/XKH0
手元のK-xだとISO6400でなんとか1/8sになる場所だと
普通に迷わずかっちりピント合うな。
ただし解放F2.8のDAリミだけど。
キットレンズは購入即ヤフオクに流したので知らない。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:59:02 F41qI6Vp0
>>344
画素数はK-xと同じだが、高速読み出しが可能な新型のCMOSを採用している。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:09:25 WaV7nKeQO
>>344
ソニーのセンサーは２世代先を行っているんだよ
つまりα55が最強無敵
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:12:24 kGiYHOuS0
>>353
αはEマウントが完成するまでのつなぎだから
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:17:42 F41qI6Vp0
>>353
半導体ってのは生産数を多くしないと利益が出ないから、それはない。
356:かわせみブルー
10/10/06 13:28:34 u5Ehz0sZ0
CPUは高クロック戦争の後、2個1コアへと進化した。
デジカメも、高画素戦争を経て2眼へと移り変わるであろう。
異論はないはず
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:30:04 F41qI6Vp0
>>356
CPUがマルチコアに進んだのは熱密度の問題が原因だが、センサーには関係ない。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:33:21 cKNz/XKH0
400/2.8より400/5.6×4本のほうがやすいんだから
多眼化とかあり得るのかな
ボケが
○○
○○
こんな感じになる奴
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:51:04 KJxlNrlr0
>>326 >>338 ID:0V8bcB3K0
またアンチペンタが湧いてるね。 トークライブに行ってこいよ。 暇なんだろ。
マウンテンバイクでも、飛行機でも見てこい。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 13:52:30 WOn+P19P0
339のレスで俺は気づいた
メーカー別でも同じクラスなら2chで騒いでる程カメラの性能に差はなく
写真を撮る性能に関してはどんぐりの背比べだという事に・・
という事は操作性やデザイン、手に持った人の第一印象が大事！
EOS60Dは負けてなかった、よかった
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 14:39:24 iYwpfBVw0
>>344
Ｋ-ｒのセンサーは基本的にＫ－ｘやＤ300ｓなどで幅広く使われた名センサーと思うが
新型と書いてあるね。細部を更に改良したのでは。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 14:55:42 KJxlNrlr0
>>361 EXMORE CMOSだろ。 そうでないとあそこまでの高感度は難しいだろう。
センサにADコンバータ付きの物だよ。 だから高速読み出しが可能になった。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 15:57:44 WaV7nKeQO
>>360
明確に差が出るのは7DやD300sクラスから
しかしペンタにはそのクラスの機種は無い
逆に言うとエントリークラスで勝った負けたと言い合うのは滑稽だったりもする
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:05:44 kGiYHOuS0
60Dは発売直後で若干価格が高めな印象だが
D90が無くなった今、10万以下のプリズム機として価値がある
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:08:26 /MOjpQmh0
無くなってねー
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:13:15 cKNz/XKH0
60DはD90にあらゆる面で太刀打ちできてないな…
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:13:22 msvqLdyS0
60ＤってＫｉｓｓユーザーのコンプレックスの捌け口みたい
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:15:17 kGiYHOuS0
いや流石にD90のセンサーは使えないだろｗ
D90だったらD3100買うわ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:16:19 fpVbIP4D0
D90とX4どっち買おうか迷っているんだが
どっちがいいだろうか
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:17:17 cKNz/XKH0
Kissは数ある一眼レフの中でファインダーが最悪だからな…
倍率マジックでカタログスペックだけはニコンよりマシなんだが
実際はx1.6のセンサーに対する倍率であり、スクリーンも超みづらい
キヤノン厨っぽい店員に、D90持ちながらX4を指さして
「こっちのほうが安いのにファインダー大違いですね」って言ったらファビョってた
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:19:17 cKNz/XKH0
>>368
センサーのSN的には頂点だけどね
確かに最近の機種はセンサー性能よりも画像処理で頑張ってるので結構良いんだけど
RAW撮りしたらやっぱり12MPが頂点だと思い知らされる
高感度や解像度でD90すごい機械だからなぁ…
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:20:07 WOn+P19P0
>>369
どちらかといったらD90だが
今だとEOS60Dもオススメだぞ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:23:07 iYwpfBVw0
>>363
それはおかしいだろうｗエントリー機の需要はデジタル一眼市場で多い訳だし。
それにＰＥＮＴＡＸは二代続けて不具合や販売不審だった中級機も
センサーやＡＦその他性能機能刷新のＫ-5が間も無く発売になるしね。
ＣＭＯＳセンサーはα55と同系列。一部指摘される透過ミラーの影響も無し。
その上のクラスには重く連射は望まないが,4000万画素で引き延ばし時など
高解像と画質を発揮の中版645Ｄも発売されてるしね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:24:51 KwtnXyCt0
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::｜. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
∧＿∧ . . . .: ::::::::: ::::｜ . . . : : : : ∧＿∧:::::: :::::::::: ::::★:
/彡ミ゛ヽ;）ー､ . ::::::::::::｜ （;;;:::::: ） . . .: : : ::: : :: :::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::｜ /⌒:::::⌒＼:. . .: : : :::::: ::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ: : : : ::::｜ /;;;;;::::::::::::: ＼. .:: :.: ::: . ::::::::::
￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ :::::: ｜ |;;;;:::::::::::: ﾉ＼ .＼::. :. .:: : :: :::
.┌──┴──┐
.│ │
────┤ 終 了 ├──────
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │ │:::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: └──┬──┘:::∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::｜ :::（,-‐､＿,‐-､ . . . .: : : ::: : :: ::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::｜ :::/ , :::::::::::: ＼ . . . .: : : ::: : :: :::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::｜ :::/::::/ヽ /￣￣￣￣￣￣￣￣/::
::::::::::::::::::::::∧＿∧::: ::::: :: :::::::::::｜ :::（＿二 / ペンキ塗りたて /::::
:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::::::::::::::: :| :::l⌒/＿＿＿＿＿＿＿＿/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.| ::::::||￣i￣|| | ::| ::|| ::::::||:::::::::
:::::::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ: :::::: :: : :::::| ::::::||:::_,| :::|| | ::| ::::|| ::::::||:::::::::
￣￣l;;;;;;::: /￣￣￣￣￣::::: ::| ::::::||（＿,ﾉ||. （＿_） ::::|| ::::::||:::::::::
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:24:56 STM8UZ2h0
ペンタ儲ってキモイねｗｗｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:27:55 fpVbIP4D0
>>372
そうなのか
キャッシュバックが今あるからお徳なのかなぁと思ってそっちは見てなかったなぁ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:28:14 kGiYHOuS0
D90よりX4の方が画質いいのは間違いない
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:30:10 kGiYHOuS0
どうせAFしか使わないんだからファインダーなんかなんでもいいよ
他がよくても肝心の画質が２年前のセンサーではね
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:46:04 cKNz/XKH0
>>377
何だかんだでキヤノンだと40Dの愛用者がいまだに多いんだよね
センサーよりもボディの性能が後々響いてくる
D90はボディ、とくにファインダーやAF(クロスセンサーあり11点)の性能が現役すぎるのが凄い
そのてんKissだといかにもデジタルモノで、すぐに次を買いましょうねってデザインだからね
9点AFは中抜けしまくりでさすがに実用するには厳しいし
それに60Dについても、40Dスレを覗くとわかるけど60Dはぜんぜん乗り換え候補にあがらない
キヤノンこのままだとやばい気がするんだよな
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:49:38 iYwpfBVw0
>>375
君にはかないません。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:50:13 FUVcVnoc0
>>328
コメントありがとうございます。
コンデジで考えていましたので、α55は大き過ぎるので辞めておきます。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:52:57 K3RDVyXv0
>>381
じゃぁなんでここに書き込んでんの？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:53:39 KJxlNrlr0
>>381 コンデジの相談だったらスレ違いだよ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.142◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:21:40 JsCCNwIM0
もともとはK-mからの乗り換え、画素数ちょいUPと高感度UPが目的
できるだけレンズは買い換えたくないって相談だったのに
色々と脱線しすぎて質問者の役に立たない雑談になっとるな
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:24:33 /MOjpQmh0
>>381
PCで後日連動でいいならソニー製のデジカメ向けGPSロガーに連動ソフトも入ってる
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:25:11 dwTLKCyT0
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？
ペンタ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初代キスデジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
これどう思うよ？
（元スレ）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:28:50 oa6wZrbB0
>>384
相談者もただのネタ投下だろ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:34:24 FUVcVnoc0
>>382
5Dの画像にGPSデータを追加するのがベストだったので、関連機材が知りたくてここに書きました。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:35:25 FUVcVnoc0
>>385
ありがとうございます。
その製品は調べたのですが、GPSデータが一ヶ月分しか入らない様ですので諦めました。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:41:16 /MOjpQmh0
>>389
1週間分入るのも珍しいから内蔵以外無理じゃないですかね。
あとはスペックは微妙ですがSDカード記録タイプにしちゃうか。
内蔵なら最初からJPGに入れちゃうので移動ログが取れませんが間違いはないです。
HX5Vでも買えばいいと思います。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:44:54 FUVcVnoc0
>>390
ありがとうございます。
なかなかGPS関連は選択肢が少なくて残念です。
有名なスポットでないと後から地図で撮影場所を探すの困難ですし。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 18:58:22 KJxlNrlr0
iPhoneで写真を撮る。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 20:39:04 FUVcVnoc0
>>392
上にも書きましたが、iPhoneのGPSは3G回線を使用した差分測定式なので、山の中など電波の届かない所ではほぼ位置を見失います。
海外等では都市部以外は完全にアウトなんです。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:06:59 XRSFoI1V0
>>393 両方式を使ってるはずだよ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:16:18 xzAH3HKG0
流れを読まずに>>324にK-rを入れて画素数別にまとめてみた。
K-xは本人が嫌がってるので除外。
>>280向けに出た候補のポイント
画素数ちょいup！ 1200万画素
☆高感度画質大幅up！中級機をうんと割安に！ → D90 6万
☆高感度画質大幅up！中級機顔負けのハイスペック！ → K-r 6.7万
画素数はそこそこUp！ 1400万画素
☆高感度画質とことんup！（連写は遅いが） → D3100 ダブルズーム 8万
画素数はもっとUp！ 1600万画素
☆全部入りだ！ペンタ最高！！ご祝儀上等、納期不問！！！ → K-5 12万
画素数もっともっとUp！ 1800万画素
☆高感度画質up！（連写は遅いが） → EOS Kiss X4 ダブルズーム 実質6.5万
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:25:23 xzAH3HKG0
D3100、KissX4は俺が挙げた候補だが、
並べてみるとやはり多くの人が挙げていた
D90 6万
K-5 12万
の両機種が本命って気はするねえ。
今は値段の差がありすぎるのでどうしても迷うが
買うのを１年後にすれば同じ予算で２台とも買えたりしてｗ
去年出たK-7は今はK-rより安いからね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:27:14 WaV7nKeQO
>>280は画質＝画素数と思ってるの？
それとも高感度画質のこと？
ローパス分厚いD90は画質面では不利だよ
ニコンなら3100や7000の方がいい
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:39:16 xzAH3HKG0
ところで>>280はK-xは仲間が持ってるので嫌とのことだが、
せっかくレギュラーカラーでも３色あるのだから
仲間と別の色にしてK-x買うんじゃダメなのか？
画素はちょいupの1200万画素だが、高感度強いし予備レンズつき4万で買えるのに。
でも中級機志向の方を優先する考えならそれはわかる。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:46:47 xzAH3HKG0
K-x標準ズームキットとD90の18-105便利ズームキットを両方買って12万か。
K-5は間違いなくいいカメラだが、ボディ２台レンズ３本化するのと同じ金で
ボディ３台レンズ５本化ってのも楽しいな。
色違いの18-55が２本あるってのはなかなか素敵な感じがするｗ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:20:06 dwTLKCyT0
マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
ペンタックスだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)