10/10/10 04:25:33 TBlNcAen0
７D買えた事に舞い上がって、一緒に買う筈だったCFを買いそびれる。
そんなオレを救ってくれたのは、引退して久しいクールピクス2100に挿したままだった64MBのCFでした。
そんなこんなで、７D片手に取説を読破したらこの時間。
Mファイン程度までなら64MBでも、まだまだ使えそうな感じ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 05:53:08 amVDGdLM0
相変わらず、痛いスレだなｗ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 06:03:57 5cWkfmDH0
5D2以下7D以上の機種が出ないと当分混乱は収まりそうにないな。
俺が欲しいのもまさにその辺なのに。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 07:07:33 I7VnCO4M0
>>456
1D MarkIV
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 09:33:33 8cjWoZJY0
>>454
3枚撮れるか撮れないかじゃねw
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 10:45:12 Bdd8fwev0
モヤモヤ７Dじゃ、こんなに鮮やかにシャープに撮れないだろう。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 11:43:44 miM3W5GT0
ふむ！
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 11:51:58 7/fQg6Yp0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
7D&EF-S 17-55/2.8 作例写真
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 12:20:51 m5sJOIXZ0
いいレンズは写りが違う。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 12:23:51 uBtmidIW0
良いですね！
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 14:20:33 E7aZlH4U0
もう見れない。
４０４ Not Found
465:454
10/10/10 14:41:49 TBlNcAen0
おはようございます！！
>>458 いや、Mファインで１3枚、Sファインで２２枚撮れます。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 15:47:56 jO+4BfIy0
128MBのCFがあったんで俺も試してみら、
RAW撮りだと3枚でフルになった。
その中の一枚を
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 16:33:29 wMwDBbSZ0
カチカチ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 17:14:29 Z6mbbtmm0
>>466
うーん（； ^ω^）...
明るい部分が飛んじゃってるので-0.7程度露出補正したい。
だけどそうすると黒がブッ潰れるね。もう既にシャドウ落ちしてるし。色も乗ってない。
7Dでは仕方ないいつものこと。
"絵"になってないけど、不動産物件の現場監督写真には最高だね。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 17:40:56 fMRge4i70
>>468
不動産物件の現場監督ってなんだよｗ
おまい意味わからずに書いてるだろｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 17:57:38 B7DkLp7q0
背景の木の葉が溶けてるし、全体的にもモヤモヤ。
7Dではロクな作例を見た事がない。
最新ロットは画質が良くなってるかと思ったけど変わるわけないな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:08:06 KkyBpz2UP
>>468
コントラストを強くして現像した写真なのに、なにが「黒が潰れてる」だw
おまえ、本当に写真が判ってないよな。初歩からやり直せよ、現場監督www
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:28:36 Z6mbbtmm0
>>471
なんだ。見栄えが悪いのをごまかしてたってことね。どおりで。
普段から叩かれてる"解像"にしか目が行ってないのが良くわかる。
なので、そこだけ何とかしたつもりなのか。
階調や色には目が行き届いてない。
センスが無いな。いや、目やセミじゃなくて、頭が悪いんだな。
まず何を見せたいのか分からないし。
7D擁護する奴ってこの程度なのが納得な。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:29:43 Z6mbbtmm0
>>469
バカにはわからなくてごめんね
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:32:07 Z6mbbtmm0
>>472
セミってなんだよ俺。
センス、だ。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:52:10 GT09joNK0
なんでそんなどうでもいい煽りで3連続レスもするんだ、このワラジムシ。
おまえがワラジムシだとしたら、俺はフナムシだぜ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:53:59 B7DkLp7q0
＞最新ロットは画質が良くなってるかと思ったけど変わるわけないな。
話の流れを良く見てなかった
写真うｐした人と、７D買った人(454)は別だったのか・・・
477:466
10/10/10 19:05:18 jO+4BfIy0
俺の7Dは初期バージョンだよ。
>>466はピクスタ スタンダードでアンシャープマスクの
バラメータの「細かさ」を7→3に変更しただけ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 19:25:42 0zwIdFBV0
>>466
サンクス！
おいらは普段1点しかつかわんから
7Ｄほしいけど変える意味あるかで考え中
20Ｄからだと1点でも変える価値ありかな？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 19:44:53 CaTPK6kgO
>>468
７ＤはおろかＤＰＰさえ知らない奴の発言だなｗ
ニコ爺乙
きっと今日も糞なピクコンと低解像マシンで黄色い写真撮ってるんだろうな
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:19:47 Z6mbbtmm0
>>479
まあ、バカのひとつ覚えで中央一点AFでF8しか使えない程度で、DPPで現像していい気にはなれませんよ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:45:36 CaTPK6kgO
知識が乏しいニコ爺は煽りもヘタだなｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:52:18 Z6mbbtmm0
>>481
中央一点AFって何でわかってるかを推察できないバカだからこそ、何も言えなくなるとニコ爺としか言えないのが良くわかるね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:04:04 X2bX5OWO0
なんだ、1D4買う買う詐欺君か。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:27:10 jEHP/KQG0
DPPスレを見れば簡単に入手できるからな。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:42:10 Z6mbbtmm0
>>484
指摘されてから気付いてグダグダ言うようじゃ遅い。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:02:32 LR1Ysu1N0
居着きのバカか。
フィールドでもこんな知ったかぶりのボンクラが話に来て迷惑する事が多いわ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:12:41 GT09joNK0
ATフィールドとGNフィールドどっちがいいの？とか言われて迷惑ってこと？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:17:17 i36UMHtz0
煽り合戦やってるのか！w
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:54:39 kL1yCgtR0
晴天の外でM-rawで撮っ人物が少し暗いからDPPで明るさ10上げたら全体的に白っぽくなった。
こんなもんかいな？
カメラ側の露出補正みたいにはいかないの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:07:51 gYuUENNW0
>>489
どうせ逆光で撮ったというオチでしょ。
日中シンクロ
でググりなされ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:16:28 X2bX5OWO0
> バカばっかbyホシノ・ルリ
メール欄に何入れてんだ、キモイやつ…
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:20:42 Z6mbbtmm0
>>489
残念だが7Dはそういうカメラだな。
階調が消失し易いから。
EVをいじっても、元々記録できていない情報はどうにもならない。
せめてもと言う意味で、オートライティングオプティマイザや、ピクチャースタイルをいじって試してみるくらいしか。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:20:46 kL1yCgtR0
70-200/Ｆ4で運動会を撮った。
帽子や体操服が白だから顔が暗くなるのはわかる。
でもDPPの明るさ補正はこんなもん？
それ以外に補正の仕方はあるの？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:24:38 kL1yCgtR0
DPPやらカメラの設定やら最初からは上手くいかないですね。
価格com見て勉強したはずなんだが…
しかしまさか7Dに原因があるとはビックリ！
どないしよ…
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:30:51 X2bX5OWO0
なんか、わかりやすいなw
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:34:55 TwL8+R6O0
キヤノンたたく暇があったらお気に入りの非キヤノンのカメラもって撮影にいけよアンチどもwww
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:35:05 jO+4BfIy0
>>493
ログインが必要だけど、この辺が参考になるかも。
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:37:22 X2bX5OWO0
>>497
おいおい、釣りに真面目に答えてどうする。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:45:01 VUz1PDWv0
撮影時に適正露出で撮らないとDPPでの処理も苦労する。
DPPでの露出補正を+-1.0以上やらなければならない程の
(撮影時の)露出オーバー、アンダーでは良い写真にならない。
意図的に露出オーバー、アンダーにするなら話は別だが
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:49:02 3vk8Boev0
30Dから7Dに買い増しした。
いくつかあった30Dの不満な点が解消された感じ。
60Dを触ってみて、質感のなさと操作系の違いに戸惑って、
7Dを購入しました。
5D2は別格。次に機会があれば、購入検討したいと思いました。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:57:59 pAFLFgIH0
>>500
ちなみに30Dの不満な点って何だったんですか？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:04:45 PVnWYaiP0
煽りの無知さってか技量が無さそうなのは一眼4年目の俺でも解った。
Jpeg撮ってだしに頼る程度って時点でめんどくさがりなんだろなw
どんなカメラでもRAWで自分の納得行くように補正するのが当たり前
Jpeg撮ってだしで満足するレベルなら女性向け廉価版一眼レフでも買えば良いのに
廉価版と言っても悪いわけじゃないからな
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:15:57 r2q58Djd0
黄色く写る低解像カメラ持ってる奴には隣の芝生が青く見えるんだろ
メディアもリアルユーザーも高評価なのがまた鼻に突くみたいだしｗ
次のD7000も作例見る限りじゃ7Dに及ばないようだしストレス溜まってるのかね？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:21:09 r2q58Djd0
さて、他社ユーザーが激しく嫉妬に狂って７Ｄスレに粘着してる間に
明日も風景と鳥撮影に行くか～
今日の那須岳は紅葉が綺麗だったぞ
明日は白根山登ってくるわ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:22:50 /2ue8K0M0
7D使って大分経つが、評価測光の癖が分かってからは大満足
AFポイント重点測光だから慣れないと失敗するな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:31:11 PVnWYaiP0
>>504
特定されるぞ！
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:32:04 +BxQjc3F0
>>502
共感は出来るけど、
「どんなカメラでもRAWで自分の納得行くように補正するのが当たり前」
ってのは押し付けがましいな。
ブログなんかのリサイズ前提のは、やっつけで撮っちゃう人もいると
思うし。俺もG11（G12に買い換えたけど）ではRAWなんて殆ど撮らない。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:34:22 PVnWYaiP0
>>507
あぁごめん。作品として本当に残したい場合、ね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:35:32 AEgEzW1Q0
>>507
機種スレで、画質云々を語る奴は・・・って前提なら
別に押しつけがましくないと思うが。
コンデジのような使い方で撮った画質を比較しても
何の意味も無いだろうに。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:43:02 +BxQjc3F0
>>509
「いつ何時どんな目的の写真でも補正する」と、猪木ばりの意気込みに
見えたから。だから>>502も>>507で補足してくれたんでしょ？
まぁ、俺の読解力が足りなかったということで。
やっぱり作品として残すんだったらRAWで撮りたいね。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:43:55 +BxQjc3F0
間違った、>>508で補足。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 01:02:01 PVnWYaiP0
じゃなきゃRAWって何の為に存在するんでしょう。って疑問が残る。
513:935
10/10/11 01:55:11 4+wrOo/S0
再来週には発売なのに、なぜニコンは作例の追加をしないんだ？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 02:45:16 FC1otolW0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
100/2.8L M IS
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 06:51:15 CiCmWcNn0
>>504
おいおい、俺も白根に行こうと思ってるのに止めてくれ。
ニコ爺に谷底に突き落とされたらかなわんｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 07:00:39 xd3C+d7a0
俺は近くの川へ鳥見。
気が向いたら撮っるけど、それが目的ではない。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 07:43:31 ONX0L3e70
当分7Dの後継機を出さないようなのでK-5にします。
その間、レンズの縛りで欲しくもないキャノンのお布施用カメラを買わされるより、いっそ他社に切り替えます。
幸い一眼初なので以後、ペンタ党になります。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 07:54:37 agQwMI8C0
>>498
釣りではないです。
上の方に7Dはそんなカメラだと書いてあったので…
>>497
ありがとうございます。
しかしDPPの補正も万能ではないんですね。
やはり撮影の時点で適性露出が絶対ですね。
だからブランケットがあるんですよね。
いや～色々と勉強になりました。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 08:29:26 /2ue8K0M0
>>518
ここは7Dスレにも関わらず7Dが嫌いな人も多いが、正直デジタルになっても撮影時の露出が
重要なのは何も変わっていない
7Dだから、とかは一切関係ないよ
まあ、ごまかしは色々しやすくなったがな
全体的に白っぽくせずほせいするならトーンカーブとかをいじったりするわけだが
慣れてないならフォトショとかでやれば修正できる範囲なら簡単にできるぞ
DPPは悪くないソフトだが失敗写真の修正にはお勧めしない
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 09:15:20 AaCSlHrDP
ザラザラ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 09:28:13 z6VkyE5aO
>>519
確かに大事だが失敗作品を処理で誤魔化す技を身につけるより失敗の理由を考え思い切って画像を消し腕を上げるほうが良いと思う
画像処理の腕はその後で良いと思う
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 09:49:02 Wkkz0Phs0
>>521
その勢いで頑張ります！
7D買って良かった(^O^)／楽しいわ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 11:08:23 PVnWYaiP0
>>521
俺は逆だわ
何故ここを修正しないといけないのか。を、考えて次に生かしてる。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 11:14:21 J9jLmsF3O
>>517
どうぞどうぞｗ
一生ペンタックスを愛してやれ
そして何があってもキャノンには戻らないでくれ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:34:50 WJIXxRP60
初期ロットと最新ロットで違うって、本当だろうか…？
↓
｢・・・・・・と書いたのですが、結果セカンドロットからCMOSセンサー
が別物が付いています。
マーク４も同じようにセカンドロットからセンサーを変えてます。
このことにより仕上がりの画像が全く違います。
特に高感度撮影時に得られる画像が全然綺麗になりました。
よって、今出ている最新ロットの7Dは非常に良い画質が得られるので
価格帯から見てもかなりオススメの機種です。 ｣
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:38:32 WJIXxRP60
購入検討中なので、画質が良くなったと聞くとワクワクするw
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:42:25 a+2TcLow0
相変わらず、痛いスレだなｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:45:25 ONLb23H+0
センサー変えるって設計・製造にどれだけ金がかかってるのかわかってるのかよ
CMOSに限らず、CCDやらLSI全般に言えることだがをテープアウト後の設計変更は新規設計より金がかかる
529:525
10/10/11 12:53:10 WJIXxRP60
amazonのカスタマーレビュー に書いてあった
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
書いた人の思い込みかもしれないね。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:05:48 meAhHAEW0
同一人物？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
出た画を見てノイズが少ないからセンサー変わったって言ってるだけみたいだけど、
本当にセンサーの問題なのか？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:22:31 SREo+nbK0
プロフィール見ると｢そそそ職業は今や食えない職種のカメラマンです。｣と有る。
気になる情報ではあるが、鵜呑みにして良いのかどうか？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 20:11:09 FyKeiLYt0
ファームアップしてないとかいうオチではないだろうな
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 20:22:37 TGby02WI0
E O S マ ー ク 4ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:15:35 SoGjk/wZ0
zarazara
moyamoya
de ganbatte!
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:47:10 PVnWYaiP0
しかし、7D買って良い写真が撮れない(ノイズ面で)って騒いでる（俺からしたら疑問符しか浮かばない）人も居るみたいだし、
ひょっとしたらほんとに初期ロットとセンサーが違うのかもね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:49:06 VviIUOFY0
今日の日本海と温泉街
家で見たらゴミかと思ったが拡大したら鳥のようでした
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 22:41:12 utz+cPpr0
>>536
瀬波温泉だな。そろそろ塩引き鮭と新米がいい季節だな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 22:56:23 McVIKoNs0
旅行によく持っていく人に聞きたいんだが、重さはどうですか？
KX3からの買い替えを検討してるんだけど、６０Ｄが拍子抜けだったので
７D考えてます。苦にならないですか？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 22:59:36 Tovr6UpR0
>>538
ペットボトルに水入れてシミュレーションしなさい。
あんたの体力なんてわからん。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:06:17 OhoOiC2o0
店で1時間ぐらい持ってればわかるだろう
プロじゃない限り重いと答える確率の方が高いと思うが
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:09:12 agQwMI8C0
>>538
重さも大きさも邪魔なのは間違いない。
撮影目的の旅行なら全く問題ない。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:11:31 +BxQjc3F0
全然ダメじゃん、今の若い子って。体力無さ過ぎ。
俺は今年で70だけど、マウントフジ登る時も7D持って行ったぜ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:14:41 /ZltJsfl0
>>538
60D軽いよね。まあ7Dは重さを気にするカメラじゃないと思うよ。
7Dの機能が必要ないなら60Dでも別にいいと思うんだけど、どう？
SIGMAの17-50 OS買っちまった・・・この構成で大体1.5kg
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:16:23 agQwMI8C0
マジなら70才で『オレ』なんてゆーな
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:18:35 OhoOiC2o0
いやアラーキー連想したわｗ
いつまでも「俺」つって、いい写真撮りつづけてくれた方がいい。
やんちゃでかっこいいおっさんが日本には少なすぎる。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:31:50 TGby02WI0
ん？フジフィルムも新しいマウント出すのか？
547:536
10/10/11 23:36:50 z6VkyE5aO
>>537
当たりだよスゲーなw
県人や俺は違うが隣人なら
ホー
で済ますが他県ならこの写真抜きとして尊敬のレベル
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 00:52:52 3Pc9SJsl0
>>538
旅行で何を撮るかでしょう。
まず、旅行で動体を追いまくったりすることは考えづらいよね。
なので、7Dの一番のメリットである連写やAFモードはあまり関係ないと想定。
山岳写真や雰囲気のある風景目当てでグレードアップを考えてるんだったら、もうちょっと頑張って5D2にすべし。
階調表現は大人と子供という感じ以上に違うから。特に日暮れや夜景となると越えられない壁があるよ。
正直、KX3から7Dじゃ得られる絵はあまり変わらないよ。むしろKX3の方が素直な好ましい絵という印象。
つまり、ボディを買い換える必要は余り感じられないかな。重くなるというデメリットが目立っちゃうはず。
7Dが高ISO時にノイズが少ないといっても…ノイズが少ないのは良いとしても、色や階調の懐は浅い。
ファインダーが100%だとか見やすいというのは多少メリットかも知れないけど、そこにこだわりをどこまで持つか。
だったら、ボディより良いレンズを追加したほうが、余程望ましい結果を得られるはずだよ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:02:34 YKU8UzZh0
風景写真でも夜景でもブラインドテストで5D2と7Dの区別がつく奴は居なかったのでｗ
諧調も解像も大して変わらんのが現実。
これはプロの評価も同じ。
ここまでフル買わずに引っ張ったのなら5D3発表まで待つが吉。
5D2と7D両方持ってるオレが言うのだから間違いない
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:12:39 o4F4XZ7e0
>>548
流石に無理がある。念のためだが、KX3はKiisX3だよな？
俺の記憶違いかなと思って今同条件、同撮影範囲で撮影して比較してるマネキンサイトで確認してきたが、
X3より7Dのほうが階調表現は上じゃないか？
マネキンが抱えてる白く明るい（白とびしそうな対象）花も紫の陰になってる暗い部分(黒つぶれしそうな対象)も7Dのほうがどちらもつぶれずに残ってる
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:15:55 o4F4XZ7e0
念のため修正。KiisX3じゃなくてKissX3ね。うち間違いです。
ついでにかけば、右腕の袖の部分見るとX3は若干白とびしてる。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:18:45 3Pc9SJsl0
>>549
必死だね。お疲れ様。
>>550
そんな作りに作りまくった条件で撮った作例で、顕微鏡で見るような特定条件で比較しないと分からない程度なの？
そんな「上じゃないか？」って疑問符が付く程度で、旅行に行く荷物の重さを気にする人に買い替えを勧められないんじゃないかな。
でも、Kissと大差がない絵しか出せない7Dってどうなの…値段は大差あるのに。レスポンス代にしては高すぎるような。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:21:49 o4F4XZ7e0
また1D4買う買う詐欺かよ。
1行目でお前の存在価値がもういいわと思った ばいばい
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:25:36 xElik3Zn0
>>552
謙虚、と言う言葉を知らないのかな？
断定してやるよ、kx3より階調は明らかに上
そんな書き方でコミュニケーション成り立つか？
あほか
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:26:48 3Pc9SJsl0
>>553
何に対して被害者妄想を持ってるのか分からないけど、なんだか可哀想な人みたい。
>>538の元質問の人に対して言えることは、Kiss X3も素晴らしいカメラだよということかな。
Kissシリーズって、バランスが取れた良いシリーズだよね。
正直言って、キヤノンのAPS-Cである以上、絵は上位(?)機種と大差ないもの。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:29:37 3Pc9SJsl0
>>554
売り言葉に買い言葉でしか言えない様じゃね。
ボディの価格差で得られる成果は、絵じゃなくてAFとか連写のところでしょう？
旅行写真でその辺を必要とするなら『買い』、そうじゃないならいらないで良いんじゃない？
7D擁護に執着することじゃないと思うけど。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:29:50 o4F4XZ7e0
>>554
そういうことなんだけどねｗ
このパターンテストの意味が分かってない時点でこの子には何言っても無駄だと思うよ。
また1D4買う買う詐欺君の暇つぶしが始まるから無視でおｋ。
ま、>>538さんに自分の目で作例確認して差を確かめてみたら？って意味でもURL貼ったんだけどね。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:33:00 WaehzKhqO
>>552
なんだ
いつものほら吹きか
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:35:45 xElik3Zn0
よくそこまで所有者には嘘だと判る事を堂々と書けるのかねこいつw
どんな手を使っても7Dユーザーが増えるのを阻止したいらしいな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:37:52 WaehzKhqO
ほら吹きは30Dで十分
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:40:32 KNSSqYbb0
メンヘラーと亀ヲタの不毛なバトルが繰り広げられてるスレはここですか？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:41:48 WaehzKhqO
ほら吹きはしつこい
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:41:52 3Pc9SJsl0
携帯駆使してまでID変えて必死に火消しに来てる人がいるみたい。仕事なの？
それはさておき、以前、これを見て『あーあ』って思っちゃったのが発端かな。ビルの絵ね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
まさに旅行で撮りがちな例だよね。
50DってKX3とセンサレベルではほぼ同じだよね？
何万円も払うほど優位な差がある？
自分は動体を撮る局面があったからとりあえず買ったけど、それはやはりピントが来てないと何かを語る以前だからってだけ。
風景やポートレイトだけだったら買わなかったよって程度だね。
だから、あえてもうちょっと頑張って5D2にしたほうが納得出来るよってだけです。そんな必死に７Dを祭りあげるほうがむしろ不自然。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:44:35 WaehzKhqO
>>563
一番必死なのはオマエ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:48:12 o4F4XZ7e0
何が言いたいのかさっぱり分からんが、50Dと7Dを比較したいのなら、ノイズレベルで言うと段違い。
ノイズが多いISO6400みりゃ一目瞭然。さらにレスポンスも格段に向上し、階調をほとんど犠牲にすることなく解像度も上。
解像度向上により、条件がよければ5D2よりも解像することも珍しくない。
妄想で語るお前に返信めんどくさい。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 02:17:33 kqxjtiJc0
最近X3から7Dに乗り換えたけど、観光メインで写真はついで（＝思い出用）なら携帯性を考えてX3が良いと思う。
一人旅とかでじっくり被写体と迎えあえる写真旅行なら7Dがいい。本体重量1.7倍が重いかどうかはあなた次第。
他の選択肢として、良いカメラ用バッグを買うってのも手だよ。
良いリュックは背負った時の負担が小さいし、カメラにアクセスしやすいから出し入れも楽。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 02:45:43 3Pc9SJsl0
>>566
自分の経験上ってだけだけど、ボディよりむしろレンズをいいものにしたほうが満足感は大きかったよ。
そこの捉え方は人それぞれだから難しいんだけどね。
ひとつだけ確実に言えるのは、Lレンズは伊達じゃないってこと。
解像感みたいな等倍鑑賞というレベルではなく、絵全体の空気感が別物。
どう言えば伝わるのか、自分のボキャブラリーじゃ無理かな。
解像というよりは、特に、コントラスト、色の物語性が全然違う。
解像を求めるなら、17-55mmを買っておけば満足するかもしれない。でも、絵としては...
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 03:05:58 kqxjtiJc0
撮影条件によるけど”キットレンズしか持ってない”なら同じ10万はレンズに突っ込んだ方が幸せになれるかもね。
けどそこそこ資材があるなら思い切って7Dへ移行しても良いと思う。
ただ、漠然と「7Dがいいかな～」と思ってるんじゃなくて、比較検討したうえでどうしても7Dが良いって場合だけど。
俺は動体追従能力とAF測距点数、電子水準器が決め手になった。室内スポーツ撮りが多いもんで…
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 04:06:56 R3GsiHduO
>>565さすがに5D2には全然及ばないよ。解像も画質も。7Dはレンズさえ良いものを使えばAPS-Cでトップクラスのカメラだけど
570:935
10/10/12 06:42:34 +hRRreeg0
嘘つきは60Dのはじまり
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 07:18:34 TyzyhKyK0
7Dは5D2より画質いいよ
フルサイズは周辺画質が致命的だから
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 07:33:28 R3GsiHduO
APS-Cはどう頑張ってもフルサイズには勝てないよ。フルサイズでボロが出るのは単に下手だから。APS-Cが有利なのは望遠だけ。そんなことも分からないんならきっと7Dも使いこなせてない初心者とか少し写真をかじっただけのようなやつなんだろうな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 07:41:00 bluTbDwm0
>>572
下手だと周辺光量落ちがでたり、周辺が流れたりするんですか？w