10/10/03 06:55:01 j2hn8BnlP
ザラザラ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 09:05:02 X4TUqs9l0
>>199
応えてやりたいが、その手の内容は質問スレでして頂戴
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 09:48:36 HuFZnYvm0
同じ画像になるわけないじゃん、レンズ違うんだから
意味がわからん
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 09:57:03 UviRXSMP0
>>199
ggrks
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 10:14:00 Utfqmjag0
>>199ggrks
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 10:15:25 pLMp7ey/0
写真と動画機能 使用例色々
URLﾘﾝｸ(www.thecoastalcrew.com)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 10:51:53 X4TUqs9l0
>>205
お、確かに7Dだ。
同じレンズ、同じカメラ使っててもやっぱ腕で変わるもんだな。
同じもの使ってるとは思えん写りだ
「腕（笑）」とかいうやつはどうかしてるぜ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 11:11:30 ij8j2LjW0
7Dドナドナして1Ds3買ってきた。
新しいだけあって、AFなんかは7Dの圧勝だな。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 11:12:38 Utfqmjag0
じゃ俺は1DM5町だな。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 15:12:06 YKsyqbd0O
>>199
その質問するくらいのレベルなら7D買わずにkissから始めるべきだと思う
そしてそっちのスレかカカクなら親切に教えてもらえるかと
子供と大きい公園に行って芝生の斜面をソリで滑るのを撮影してきた
70-200/4に×1.4着けてAF1点AIサーボで全く抜けてない
カメラに助けられてるだけなんろうけど一枚も抜けてないから次はこうしようとか反省にならずに逆につまらないw
でも静止画数枚ピン合っていなかった‥(上記の設定で撮ったからだと思う
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 16:55:24 xh9fbj490
>>206
腕（笑）
ついでにお前の脳（笑）
211:168
10/10/03 17:10:15 jCnvYSJf0
こんちは、腕なくてごめんね(笑)
ちなみに写ってる大人の手は自身で、片手で撮ったのだがうまくいかなかった
子供はタンポポをゲットしようと動くのでAFはAIサーボ、連写で撮っていて、
この一カット後はタンポポにピンが来たが今度は手は被写界深度外だったというわけです
肌の質感は出てるかなとだしてみました
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:12:02 VUXCCled0
腕とかじゃないから心配ないです。
７Ｄってなかなか当たらないです。良い画に。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:30:52 RSSBzz+90
>>199
EFレンズカタログに詳しい解説が載ってるから
よく読むとよい
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:23:27 XBJe1Lw80
美形
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:31:08 m6s78Ba60
>>197
肌の粒子が汚い
リアルとは比べるべくもない
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:33:15 m6s78Ba60
>>206
作品としていいものは7Dでも撮れるよ。
コンデジでも撮れる。携帯カメラでも、写るんですでも。
ここではそういうことを論じてるのではない。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:51:55 eKovdWvF0
>>197
えーと、ジーンズはエドウィンですか？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:53:31 EadR9rRR0
7Dと70-200mmF4 IS買ってきた。
70-200の取説がCDになってた。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:09:33 4SFGecCIO
>>218
いいチョイスだ
爆速ＡＦに加え５Ｄ２と見分けられない描写が得られる
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:39:05 Rdi//Ovq0
7Dには15-85と70-200でいいよな。
安上がりでｳﾏｰ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:46:01 EadR9rRR0
うん！まさにそれにしました。
で、ggってオプティマイザーとノイズ低減をoffにした。
ただ高輝度側階調優先はどうすれば良いのかと…
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:48:22 Rdi//Ovq0
>>221
説明書嫁。
rawで撮れ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:50:21 Rdi//Ovq0
>>222
正しくは、
rawで撮ってDPPで現像しろ。
だった。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:59:49 EadR9rRR0
>>221です。
オプティマイザーとノイズ低減てjpgのみ適用されるの？
RAW撮りには関係ない話？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:08:47 4SFGecCIO
>>224
違う
ＡＬＯオフと高輝度オフで現像時にハイライトとシャドー使って調整。
露出が適正なら驚くほど階調が粘る
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:18:47 IhMRFMjp0
>>225
＞露出が適正なら
ここなんだよね
露出が暴れるイメージがあるんだよな
で40Dから買い替え迷ってる
適正で撮れれば諧調が粘るのは想像出来るな
やっぱ腕も必要なのかな
誰か7Dも40Dと変わらん扱い易いカメラだと背中を押してくれｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:27:22 YKsyqbd0O
その通りで露出はホント暴れるよ
露出計でも持っていて渾身の一枚撮るとかなら良いが(これなら5D2の方が良い予感)俺みたいに子供連写とかじゃそんな事してられない
1/3とかアンダー気味にしてRAWで何とかしてる
jpgで撮った事は無いが怖くて使えないし今となっては100％RAWだから良いが
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:28:01 4SFGecCIO
>>226
７Ｄの新しい測光は確かに気難しい
でも慣れれば失敗しなくなり４０Ｄは不要になる
７Ｄは４０Ｄとは違う
誰でも同じバカチョンカメラではない
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:30:53 XBJe1Lw80
ザクとは違うのだよ、ザクとは。
>>227
おいオヤジ、まずは美味い水をくれ。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:31:03 AAB0c38t0
俺は7Dの露出使いやすいな。
今昔のカメラを使うとなんか変
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:37:12 e9b7PVeQ0
>>229
つまんねーよ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:59:29 4SFGecCIO
もう少し詳しく書くと測光が暴れるのは屋内照明プラス外部から自然光が入っているミックス光限定
屋外では天候に関係なく極めて安定する
自分は屋内競技ではマニュアル露出
測光方式を評価から中央重点に切り替えても解消できる
測光云々よりもミックス光で極めて性能の高いＡＷＢの恩恵のほうが遥かに役立つ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:02:35 IhMRFMjp0
>>228>>232
サンクス！やっぱ俺にはムリぽｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:06:16 4SFGecCIO
>>233
無理なら止めといた方がいい
７Ｄはカメラのいろはを知って初めて答えてくれるから
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:07:48 Rdi//Ovq0
>>234
でも、60Dに魅力を感じない罠。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:10:35 4SFGecCIO
確かにｗ
でも７Ｄは向上心とレンズ揃える財力がないと厳しいよ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:12:02 U5iSTB5R0
いい機械は多少の欠陥を補って使えって事？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:12:48 IhMRFMjp0
>>234
とりあえず40Dがこわれるまで使っとくわ
7Dはいいカメラだろうけど俺の腕じゃなって奴も多いと思うんだ
やっぱ一桁だなって思うわ
素直に使いこなせる奴が羨ましいよ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:14:16 xh9fbj490
>> ID:4SFGecCIO
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:15:38 xh9fbj490
ID:IhMRFMjp0
ID:4SFGecCIO
PCと携帯まで駆使して自演乙
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:17:08 4SFGecCIO
>>237
いい機械とは何か？
誰にでも使えるオートマチックが良い人も居れば
使いこなす事で高いパフォーマンスを発揮する機械が良い人も居る
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:18:08 YAl32cQz0
>>238
レンズ買っとけ！
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:19:03 IhMRFMjp0
>>240
は？自演の意味は？
この内容マンセーでもアンチでもないんだけどなｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:20:01 4SFGecCIO
>>238
４０Ｄはいいカメラだ
俺も７Ｄ買ってしばらくは手放せなかった
でも７Ｄの真実を知ればいらなくなるのも事実
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:21:26 IhMRFMjp0
>>242
そうだなｗ
40Dに最新レンズって効果あるかな？
狙ってるのは70-200F2.8新型だけど
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:24:03 4SFGecCIO
>>243
馬鹿はスルーで
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:35:45 NxT6yG6b0
>>245
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
つーか、最初から他力本願が香ばしいが、
店頭でデモ機を触るぐらいのことはできないのか？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:42:12 IhMRFMjp0
>>247
いやいやマジで考えてくれんでいいよｗありがと
ここは7Dスレだし汚す気はないし
ずっと7Dか新レンズが悩んでただけだからさ
県内のキタムラは3件回ったがレンズの展示はなかったな
1件いつのまにかフォトスタジオメインになっててワロタｗ
7Dは無論店頭で触ってる
でもその程度じゃわからんから住人の意見を聞いてるんじゃまいかｗ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:42:25 EadR9rRR0
個体差かいな？
シャッター切った後にバイ～ンって余韻と振動があるんだけど。
15-85も70-200も変わりなくある。
デモ機を触った時はシャキッとした感じだったけどな…
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:44:35 g8ljuk6f0
>>249
うちのも似たような感じだったから
SCに「こんなもんですかね？」って持ってたら
機種交換になった
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:46:34 xh9fbj490
ID:4SFGecCIO 毎度保守乙だなほんと。
７Dスレってより、お前ウオッチスレになってる。
何故そんなに必死なのか興味深くて仕方ない。
心の中では後悔してるのを必死に押し隠そうとしてるようにも見える。
スレっぽい話題にするなら、絵で言うなら40Dの絵の方が素直で好ましいよ。
階調表現で5D2に近いというか、より深みがあるのは７Dより40Dの方だな。
7Dの絵には立体感が無いね。階調を狭い範囲に押し込めちゃってる。
押し込められなかった暗部と明部は豪快に飛ぶというか、破綻する。
で、ここで腕がとか使いこなしとか言い出すんだろ。
腕が本当にいいなら、７Dじゃなくて良いはずだよね。論理破綻してるね。
自分のご自慢の腕で撮影した画像を、他人が良いと言ってくれるかは別問題だわな。
オナニーに過ぎないんじゃないかな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:52:25 XBJe1Lw80
>>251
オナニーした後は手を洗ってからカメラ触ろうね。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:52:47 4SFGecCIO
>>251
ん？７Ｄスレがまともに進行するのが気に入らないのかｗ
４０Ｄより７Ｄの方が描写が上に感じてるからそう書いてる
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:54:42 xh9fbj490
これは面白い例。
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
動画だけど、7Dの絵作りの傾向がよくわかる。
7Dは髪の毛の暗部落ちがすごい。明暗がわざとらしいコントラスト。
マーケットの需要かもしれないけど、パッと見派手に見える絵作りを目指してるのかな。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:58:01 OJRMskFA0
5D MarkⅡとダイナミックレンジ比較
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「さて結果だ。正直にいえば、フルサイズのEOS 5D Mark IIで撮影した画像とAPS-CサイズのEOS 7Dで撮影した画像に違いはない。
この比較撮影を行なう前は、少なからずEOS 5D Mark IIが優位であることを期待していたのだが、見事に裏切られてしまった感じである。
逆光など極端な明暗比で撮影した画像をよく見ると、わずかにEOS 5D Mark IIのほうがダイナミックレンジは高いように思われるが、
それも目を皿のようにして細かく比較したときのこと。両モデルの明確な違いはないといってよい。
ちなみに、ピクチャースタイルはどちらもスタンダードを選択しているが、絵づくりに関しても違いは感じられず同じといえるものである。
ただ、EOS 5D Mark IIの肩を持つわけではないけれど、このカメラのダイナミックレンジは決して低いわけではない。
むしろ、デジタル一眼レフカメラとして不足をまったく感じさせないものである。
それよりも本題とは逸れてしまうが、この結果はEOS 7Dのスゴさを改めて思い知るものといえる。
画素ピッチはEOS 5D Mark IIの約2/3であるにも関わらず、それと同等のダイナミックレンジを達成していることには正直驚きを隠し得ない。
画素ピッチはたしかに大きいほうが有利かも知れないが、デジタルの進歩はそんな理屈もあっさりと覆してしまう。」
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:59:35 OJRMskFA0
7Dと17-55の組み合わせは5D2のレンズキットさえ凌駕する。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「さて、まずは実写サンプルをダウンロードして、先入観を持たずにニュートラルな目でじっくり見比べてほしい。
35mmフルサイズのEOS 5D Mark IIは画面中央はしっかりとシャープに写っているが、画面周辺部ではちょっと甘く、
特に右側の樹木がボヤッとしている。ライブビューを使ってピントを合わせ、F8まで絞ってもこんな描写だ。
たぶん、ボクのEF 24-105mm F4L IS USMがベストな状態ではないのかもしれないが、
購入してから3回はメンテナンスに出してきたレンズだ。
また、レンズだけでなく、画像処理エンジンのシャープネスのかけ方も樹木の解像感に影響があるのかもしれない。
このあたりのチューニングはEOS 7Dでは少し改善されていて、樹木がモヤモヤとする描写傾向は軽減している。
また、同じ絞りで撮影してもAPS-Cサイズのほうが焦点距離が短い分、被写界深度も深いので、
例え奥行きがある被写体でもピントがしっかり合うので有利だ。
少なくともこの実写結果においては、中央部分はEOS 5D Mark IIに軍配が上がるが、周辺まで均一な描写という点ではEOS 7Dのほうが上だ。 」
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:00:05 xh9fbj490
>>253
感じ方は個人ごとに違うのが当たり前。それはお前の感じ方。
でも、毎度の保守は度が過ぎてるよ。
何故に携帯でそんな長文打てるほど必死なの？仕事なの？
お前の上から目線語録、心底凄いと思った。
次は是非カメラのいろはを語ってください。
> いいチョイスだ
> でも７Ｄは向上心とレンズ揃える財力がないと厳しいよ
> ７Ｄはカメラのいろはを知って初めて答えてくれるから
ついでに、眼の腐りっぷりも、というか5D2使ったことあるの？
> 爆速ＡＦに加え５Ｄ２と見分けられない描写が得られる
屋外で露出安定しなかったら故障だろう。
>屋外では天候に関係なく極めて安定する
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:03:37 zA6urN/r0
ID:OJRMskFA0
またお前か
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:07:20 4XH3CGcU0
結局アンチは7Dと5Dと5D2のブラインドテストしても区別がつかなかったしw
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:08:35 nhe2oHGw0
>>254
思わずLikeボタン押したｗ
これは仲間内で差がよく解って無い人に説明するのに便利だわ。
しかしフルセンサーの出す画が気持ちよすぎるな。
へんな言い方だけど、レンズが伸び伸びしてる感じがする。
黒潰れの件は、比較すれば確かに7Dにはその傾向はあるが
設定＋仕上げでどうとでもなる事を確認済みだから問題ない。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:11:04 4XH3CGcU0
価格の5D2スレでも7Dと5D2は描写が変わらないという人が多かったね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:16:12 4XH3CGcU0
>>255
>>256
その記事はハッキリ核心をついてるよな
5D2や他社低解像機しか持たないアンチには受け入れがたい現実を突きつけてしまった
だから持ってないカメラにこれだけ粘着するんだろw
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:19:03 4XH3CGcU0
7Dは画質も解像も良好派
・雑誌メディア
・多くの国内プロ
・多くの海外プロ
・ネットメディア
・実際に7Dを持って使いこなしてるユーザー
7Dはクソ画質低解像派
・7Dを使った事がない２ちゃん限定粘着アンチ
・デフォ設定+安物レンズで猫に小判状態の初心者
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:19:05 kjsODE750
>>260
設定＋仕上げで追い込める部分もあるんだけど、情報欠落しちゃって救済しようの無いことも多いんだよ。
7Dを一台だけ使ってるなら気づかないはず。
5D2と7Dを併用して愕然とした経験を持たないうちが幸せかもしれない。
まあでも、動き物にはそこそこ便利だから7Dの存在価値はあるよね。
全てに完璧なのが無い以上、割り切りだよな。
だからって必要以上にマンセーする必要もない。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:22:15 Oahmxr7IO
俺、携帯だがどこぞの人と違うぞw
昨日も子供とソリ撮ってきたし満足な方
KX2→7Dと来たがシャレにならない満足度の反面レンズも選ぶから総入れ替え
Wズームごと手放し7D15-85キット購入後タムのA09とB003売却し追金で70-200/4ISと×1.4Ⅱ購入
けれど次が子供撮りとしてはこれだと言うのが見つからない
強いて言うなら17-55/2.8かシグマの新型同タイプ、もしくは純正60/2.8マクロ
後は35/2持っているからLが欲しいがマクロとシグマ以外はローンの予感
定価5万超えのヘッドホンが何本もあるし売って資金にしようかと本気で悩み中
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:22:16 kjsODE750
>>263
SAGEって大文字なのが以前からひときわ目立つよね。何かこだわりがあるの？
impressのその記事、金でももらって書いてるんじゃない？って評価だったよ。
>>263の内容も偏執狂的にコピペしてるけど、自分では余程うまいこと言ってると思ってる？
的外れにもほどがあるんだけど。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:24:36 nhe2oHGw0
>>264
あ、おれはRAW使った話はして無いので悪しからず
動画の範囲だと少なくとも足の部分はなくなることは無い
肩は無くなるけど誤魔化せる。
そういう感じ。
5D/7Dは混ぜられません！って言う事も無いなって話です。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:24:42 4XH3CGcU0
>>264
君にブラインドテストで5D2と7Dの見分けは絶対に無理w
他人の失敗作例盗んでネガキャンが関の山
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:28:36 kjsODE750
>>265
70-200F4Lは良いよね。解像感で評価が高いけど、むしろ色にコクがあるよね。
17-55は解像感は高いけど、冷たい絵になるのが気に入らない。
風景はまだしも、子供の表情がさめざめしたものに感じる位。
A09は割と合うと思うんだけど、売っちゃったか。ちょっともったいなかったかな。
下取り安かったでしょう。
でも、シグとかタムはどうしてもUSMには及ばないAF速度がネックだから、子供相手だとつらいか。
そういう意味では、16-35Lは7Dには割と良いかもしれない。
フルサイズで使うと周辺の流れが気になるけど、APS-Cなら苦手な部分は使わないハズだし。でもちょっと冒険気味。
7Dが得意と言われている高ISOを使ってみる気があるなら、17-40Lの方が無難かもしれないね。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:30:32 4XH3CGcU0
>>266
金もらって書いてる＝買収って事だよな？
誰がそんな評価下したんだ？
お前だけだろう
さて、名誉毀損に当たりますが
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:35:56 4XH3CGcU0
しかも「impressのその記事」って思い切り名指しだし
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:43:49 cL0XeHDc0
>>254
7Dは5D2より全体的に暗い。
5D2は肌の一部が白とびしてるが7Dはしていない。
明るい電気の部分を見れば明るい部分は7Dのほうが色が出てる。
つまり、暗いところはその逆だ。それすら見分けられないのかね。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:48:42 z4jzFYXnO
どうでもいいけど名誉毀損の意味わかってるか？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:49:00 s6ZJl3nkO
携帯君だけど
測光も描写も事実を書いてるだけなんだけどなあ
どうにも７Ｄの長所を書かれると我慢できない人が居るみたいで
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:51:59 s6ZJl3nkO
そろそろまともに７Ｄの情報交換がしたいね
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:53:46 cL0XeHDc0
今の所アンチが必至でまともにできないんだよな
アンチの出す作例は突っ込みどころ満載の失敗作ばかりだし
作例みせろと言い出すから作例みせたらスルーするし
困ったもんだな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:54:34 s6ZJl3nkO
あと無意味なコピペも名誉毀損君と同類だからヤメレ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:56:46 kjsODE750
言っては見たもののという意味で気になって、16-35Lと7Dの組み合わせをテストしてみた。
残念ながら、苦手な部分がちょっと出ちゃう。周辺は甘い。真ん中は割といいんだけど。
でも、色は暖色傾向というか、子供を撮るには色乗りは好ましい傾向かもしれない。
AF速度は満足できる。7Dを選ぶユーザの傾向としてこれは大きいファクタかも。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:03:09 kjsODE750
自分の意に沿わない不都合なことを書かれて、即アンチって短絡的すぎる。
実際に７Ｄを買って使い込んだ上で、気に入らない点を書いてるだけ。
最も気に入らないのは絵づくり。
7Dは派手な方に傾きすぎ。ボリュームゾーンのマーケット重視なんだろうね。
それが古くからのユーザには違和感になってるんだとおもう。
でも、カメラメーカの誇りを持って欲しいという気持ち。
家電メーカーと同じ土俵で勝負し過ぎてる。そうでもして売上を確保しなければ、株主重視という世評的に貧いのだろうけど歯痒い。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:06:37 cL0XeHDc0
>>279
もし俺の書き込みに対してなら大きな誤解
暗い所ばかり目が行って明るい場所見落としてないか？ってことよ
5D2は暗い場所はちゃんとでてるが、明るいばかりは白飛びが多い。
逆に7Dは明るい場所は再現してるが暗い場所は黒になっている。
7Dをもう少し明るくすれば結果は違うはず
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:13:09 kjsODE750
>>280
自分が見慣れていない絵に違和感を感じるのは当たり前。
俺もAPS-Cから5D2に移行したとき、当初は5D2の絵は渋すぎると感じた。
でも、階調が粘り強く残ってるのは残念ながら5D2だったんだ。
数を撮れば撮るほど、5D2の質感の余裕に参ることになった。
余談だけど、ディスプレイのガンマ調整してる？色温度合ってる？
一度自分の環境を疑ってみるのもやってみて。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:17:08 cL0XeHDc0
>>281
3台とも大丈夫
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:21:38 cL0XeHDc0
>>281
あと俺はフルサイズより良いとは言ってないしフルサイズのほうが良いのは当然だ。
でも君は一方的に暗い部分しかみてなくて、全体を見ていない
全体をみていれば7Dは全体的に暗めな動画だと気付くはず。
動画暗めの動画だから明るい部分では7Dのほうがちゃんと階調は残ってる
そういう部分を無視して暗い部分だけを攻めるのはおかしい。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:23:02 Oahmxr7IO
>>269
色合いはRAWで何とでもなるよ
A09売った理由がAF速度でUSMには適わない、そしてそれが子供撮りの焦点としては致命的
それなら15-85で外付けストロボ使うか諦めてビデオ撮るかの選択
デジ一ばかりのスレだろうけどプラズマとHD画質の動画は震えるものがあるよ
質感シャレにならないしISO1600のシーンとかでもビデオなら不満なく見れるし
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:25:13 9EePk1y90
なんか馬鹿なこと言ってるやつが多いけど・・・
5D2と'dは全然違うぞ？特に高感度ならど素人がみたって全くお相手にならないことがすぐわかる。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:25:55 9EePk1y90
’Dは７Dねｗ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:29:35 o0SsPrlS0
価格コムで調べるとさ、
よく比較される５D２は１８万円。
７Dは１０万。
良く比較対象に上って同一目線で語られてるけど、
逆から言えば７Dはそれだけ価値があるってことか？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:32:22 nhe2oHGw0
いや違う、2人で一人だからだ。
悪く言えばどちらも中途半端。
お互いに足りない部分を補い合う存在。
でもそれぞれに良さもあるし、上手く使ったもん勝ちってな話。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:44:06 kjsODE750
>>283
うん。フルサイズの方が相対的に良いって印象は同じね。
一方的に暗い？ただ髪が黒落ちしてるって一言言っただけで？
「コントラストが不自然」って書いた。これ、全体を見ての印象ってことだよ？
むしろ7Dは暗いというより、コントラストを作りすぎなのよ。階調が自然に繋がってないの。
両者を併用してる自分としては、繋げられないんだろうなという感想を持つ。
>>284
色合いはね。RAWだったらいじれるね。確かに。でも、欠落しちゃった情報は戻ってこないのよ。
A09のAFは確かにつらいね。AFモーターの音が耳障りなのも満足感低下するでしょう。
ストロボはストロボで、また新たな悩みを抱えることになるよね。
シンクロ速度の限界があったり、実質的にPモード限定にされちゃって被写界深度のコントロールがしづらいという不満感が出たり。
動画は動画、静止画は静止画。同一線上では比べられないんじゃないかな。
デジイチの動画はあくまでも補助的なものだ、って言う割り切りだからかもしれないけど。
>>287
EFマウントでレンズを使いまわしできるから、かな。だからアラが出ちゃうのは切ないかもね。
5D2の遅いレスポンス、7Dの拙い絵。
それぞれつらいわ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 01:48:51 kjsODE750
>>288
まさにその通りかもなー…
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 04:29:34 8PqEidPN0
>>255
>今回はあくまでもJPEGファイルでの比較であり、RAWデータにおける両機種の実力を推し量るものではありません
5D2のJPEGが惨いのは既出だろ・・・
5D2の内部現像は欠陥品。これで随分5D2は叩かれたよ。甘すぎるって。
でもRAWで現像したら見違える。7Dとは比較にならんよ。
今時、JPEGだけでしか比較しないレビュラーなんてその程度の眼力しかないんだろうなぁ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 04:35:47 8PqEidPN0
でもこのJPEGの比較でも質感の高さはやはり5D2の方が上だな
７Dの方が建物とか船がぼんやりしてる。
これが人物の比較になると更に差が出るだろう。
ダイナミックレンジは、人工的に誤魔化してる部分があるからね
輝度優先とか。ああいうのを使うと一見誤魔化されるんだけど、質感が悪くなるんだよね。
こういう目に見える数値だけましにするから性質が悪い・・・
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 05:28:55 5oBHD7ln0
おはよ
7Dやっと買ったよ
新宿、淀、最安でした
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 09:15:56 +mL/2P/I0
おいおまいら、今日は彼岸花でも撮ってこようかな。
>>293も急げ！
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 09:19:16 5aZKipd80
>>294
こっちは雨だわ。
先週も撮ろうと思ってたら雨に。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 09:37:08 EPpniTC+i
>>293
ヨドバシいくらだった？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 09:59:08 cL0XeHDc0
>>295
俺は雨だからこそ撮りに行ったぞ
日中の彼岸花写真なんて量産されてる
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 10:10:40 cFEmYAC6P
ザラザラ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 11:00:27 5aZKipd80
>>297
女房も彼岸花は好きなんで、群生した棚田を見ながら手弁当を
食べるのが毎年恒例なんじゃ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 11:30:33 szkiW2Eu0
>>298
あなたを見ていると辛かった頃の自分を思い出します。私自身病を克服した身なので、拙いながらアドバイスします。
今は良い薬があるので必ず良くなり、社会に戻る事が出来ます。
静かに自分と向き合う時間を神様に与えられたと思って、焦らずに養生するのが肝心です
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 12:11:09 zA6urN/r0
>>300
病気というか、そういう人種だから治療は無理。
302:197
10/10/04 13:19:49 Q701+aWiP
>>215
ちょいおっさんw
あんたが15-85は解像してないって言うから、解像してるよってサンプル張ったんだよ。
徒競走撮ってたシャッター優先のまま撮ったから、写真のクオリティは無視してくれよ。
>>217
正解。503z
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 16:53:29 cFEmYAC6P
>>302
ザラザラ。
品の悪いシャープネスかけすぎ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 17:03:17 nxFWO2/M0
>>254
まさかこれはピクチャースタイルが違うというオチじゃないだろうな。
5dmk2の方はニュートラルで7dは風景だったりしてｗｗｗｗｗｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 17:54:31 v1jRTvjz0
>>304
どうせいつもの長文アンチ君だろ。
奴は、ピクスタすら知らずに貶してるんだから仕方ないよw-
だいたい、5Dと比較すればキヤノンユーザを装えると
思い込んでるアンチ、多杉w
どっちも持ってない・・・というかDSLR持ってないんだろうけど。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 18:14:57 cL0XeHDc0
比較動画にしては、あからさまに明るさ違うよね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:25:57 +mL/2P/I0
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
縮小しちゃったけど、糞レンズ使うとこうなるからいやだ・・・。シグマの18200DCだけど。これ等倍トリミングでもないんだぜ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:30:31 5jm7VpaD0
Exifを消すなとあれほど(ry
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:34:53 9UBZ2p6J0
キャノンの写真はノイズの出方がマダラ模様だってどっかにあった。
確かに、キャノンの写真を拡大していくと汚いなあと思わせるのはそこら辺が原因なのかもしれないな。
ニコンの写真は拡大していっても粒子の粒が揃っている感じでノイズが出ても、キャノンのよりは好感持てるって。
確かにそんな感じ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:35:24 zA6urN/r0
exifが消えてる画像は信じないことにしている。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 21:02:18 s6ZJl3nkO
>>309
逆だろう
７Ｄは高感度でノイズが出ても粒子が揃っているから気にならないという記述は散々見た
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 21:29:05 9lAubGcB0
>>309
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:07:23 30CAGR/9P
>>312
さすが、広告料の違いが文章に表れてますね（笑）
最近のニコンの広告料ばらまきはハンパ無いっすからw
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:25:35 cL0XeHDc0
>>312
これで世間がNikonのノイズのほうが良いとはんだするのなら
わたしは反世間になっても良い
そう思えるぐらいNikonのノイズのほうが酷いと思ったけど、Nikon派ユーザーはそっちのほうが良いんだよね？
でも俺はCanonのノイズの方が見栄え良いと感じるのでほっといて下さい
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:35:30 l1O5adfF0
新製品を褒めなきゃ記事にならないｗｗｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:49:45 t761reGH0
>>306
ていうか、同じピクチャースタイルでも7Dと5D2はかなりセッティングが違う
基本的に7Dのほうがコントラストが強くて派手な感じ
両方使う立場としては正直ちょっと困る
スタンダードで動画撮るとああなるよ、持ってる人は知ってるだろうけど
PSはニュートラルにして、シャープネスやコントラスト、色の濃さは抑えぎみに
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:09:08 BnpKaSPbP
>>316
アホかw
違う機種で撮っても、同じ見た目になるように調整するのがピクスタの役目。
持ってもいないのに嘘ついても、すぐにバレるぞw
ちなみにニコンは、同じピクコンでも機種によって大きく見た目が変わるから
アンチのニコン信者が同一視する気持ちは、判らないではないw
形だけキヤノンの真似して、いかにもキヤノンに追いつきましたよって
カタログでアピールしたい気持ちは判るが、ニコンは嘘つきすぎ。
強力な信者によって守られてる、殿様商売ニコンならではの嘘だけどw
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:53:21 2e6mh85d0
両方持ってる人もかなり多いでしょ。
違いはちょっとしたとこでも多いよね。
色の問題は7Dにはあると思うけど
修正すれば良いよな。
なんら問題ない範囲。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:09:56 FajqGYXy0
キャノンだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:24:33 Rgo3kKJb0
ファインダーを覗くとニコンみたいに黄色い。
ミラーショックの異常もあったから交換してもらったらファインダーがクリアーだった。
こんな個体差あるんだね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:27:35 1XQUpr3vO
まあニコンの機種ごとにバラバラで使い物にならないピクコンはゴミだからな
プロがキャノンを選ぶ大きな理由のひとつがピクスタ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:34:48 qZs+IcKy0
実際家族撮影やカメラ女子には小柄やお手軽なNikonやオリンパスが多いね
テーマパークやそういった家族向け施設ではNikonやらを良く見る。
でも水を歩くような渓谷や、登山にいくとCanonがほとんど。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:36:14 qZs+IcKy0
あと犬撮りの若い奥さんはKiss率が高いかな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:48:32 f5g3YT1B0
やっぱさ、底なし沼とか戦場とか斎場なんかで7Dぶら下げてる人見ると、
ああ、この人カメラ拘ってるねって思う。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:12:33 L4DdnkL00
お前らｗｗｗ
7Dはネタカメラかｗｗｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:19:59 qZs+IcKy0
いたって真面目なんだが、アンチがそれに要らない嘘の付加価値乗っけてくるからネタに見えるのかもな
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:50:47 L4DdnkL00
アンチの方がむしろ冷静で、擁護してる方がネタに見えて仕方ない。
つか、茶化されてるのに気付けないほど余裕ないのな。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 02:14:51 i9Ds+/vY0
コメ番飛び過ぎ またあおりでもきてるのかw
アンチは自演も必至なんだろうなw
もっと余裕もとうや、ほんとにカスなカメラならほっとこうぜ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 02:16:21 qZs+IcKy0
>>327
やぁ1D4買う買う詐欺ちゃん
気づかなかったよ、NGいれま
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 04:56:24 6HtUAnjc0
自分の7D
左右に振るとシャカシャカ音するんですけど
みんなのはどーですか？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 05:12:25 p3gs2sLPP
>>330
ぼくのニコンD300sでも
おなじおとがするよ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 08:59:28 TaURdQ60P
ザラザラ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 09:56:21 O/i4hXpsO
まだ判らないけど、仕様のバランスから性能はＤ７０００の方が上になりそうかな？
Ｘ３から５０Ｄｏｒ７Ｄに買い換えようと検討中だったけど、５０Ｄは外したが・・・
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 10:11:00 qZs+IcKy0
ここまで煽り、他機種信者のみ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 11:26:03 veH2Z/S4O
>>334
カメラ持ってないやつも居そうだなw
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 11:42:02 TaURdQ60P
モヤモヤ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:36:06 xhH84w3R0
ボディが頑丈ってのは大事だよなぁ、やっぱ7Dだな・・・
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:23:56 A18wVIFX0
D7000が良いと思う人はD7000を買えばいい。
それだけの事
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:38:16 10FOF0Z60
一昨日買ってきて昨日の夜に試してみた。
連写が楽しくって、微動だにしないペットのカメを写し続けて２０００ショット。。。。。何て無意味なんだ。。。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:51:14 ZoT8tj42O
興味ある人はもう知ってるだろうが新潟のJR新津製作所が今週末に一般開放
仕事以外に電車の興味は全くないが仕事上の義理と子供遊ばせる意味で行ってくる
クランプラーに7D、15-85、70-200/4、ビデオカメラワイコン付き持ってる奴を見かけたら俺だと思ってくれw
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:55:25 5R46scpb0
鉄キモイ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:23:41 JMzGe9P30
>>340
俺もこないだマザー牧場に行ったとき同じような装備だった
7D、15-85、70-200/4、ビデオカメラ
別に何の意味もないけどｗ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:38:16 OA64z4aK0
結婚しちゃえよ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:51:59 iF3qaPGt0
マザー牧場行ってみたいな
面白い写真はとれた？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 15:40:51 ZSc/H0RT0
相変わらず、痛いスレだなｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 16:16:15 Rgo3kKJb0
7D、15-85、70-200F4IS 動画にGH1は俺だと思ってくれ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 16:33:31 OI981X+S0
なんか安くなったねえ
60DのD90潰しが失敗したから
7DでD7000を潰す感じなのかな
D7000発売の月末には10万円切ってそう
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 17:38:28 ssn0w7uK0
>>344
子供の写真ばっかだよ
良い表情の写真は結構撮れた
面白くないレスでスマン
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:44:08 1hDK18QrP
15-85、70-200F4ISでみんな持ち歩いてるんだね、オレは上の二本と100Lマクロで持ち歩いてるよ
最近は15-85じゃなくてB005に浮気気味だけど
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 20:01:46 TaURdQ60P
ザラザラ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:36:01 ZoT8tj42O
>>349
何撮り？
子供の成長と共にAFの遅さから手放したが少し後悔
しかしレンズ構成とAFモーター内蔵したB003Ⅱが記念モデルとして年内に出るだろうと妄想しながら祈ってる俺
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:58:43 /L4q3SKq0
15-85のほうがB005より
シャキットっとしてない?
B005ｆ６以上絞らないと
ねむいんだけど
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:05:52 1hDK18QrP
>>351
すまん、まだ独身ないんだorz B005のメイン用途はポートレートだなー
オレもUSD化したら買い増すぜ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:20:38 1hDK18QrP
>>352
だね、オレもそう思う
でもなんか使う気にさせるんだよなー
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:56:51 ZoT8tj42O
うん
15-85の方が絵もAFも上だがあの便利さと手ぶれ補正は凄い
だから記念モデルとして2万くらい上がっても絵とAF速度が良くなってるなら買いたい
70-200/4にテレコン持ってる今としては70-300よりも1mmでも広角になり絵とAF上がったB003Ⅱを切に願う
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:28:34 f5g3YT1B0
15-85、70-200F2.8IS、50F1.2
これが全財産。
俺の場合、足を使えば50F1.2で十分なことが分かった。
望遠は鳥さんを撮る時くらいか。
やっぱりレンズと女の子は明るい方が良い。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:31:45 TaURdQ60P
モヤモヤ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:36:51 tRSal96A0
>>356
7Dで50mmって換算80mmだし、足を使いにくくないかい？
被写体にもよると思うけど。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:57:06 ZoT8tj42O
>>358
最短撮影距離にも関係するがフルでの60mmマクロと100mmマクロの良いとこ取りと考えるとあら不思議
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 16:25:34 GPDOLN4tP
ザラザラ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:18:29 xHwpLo3+0
買って一年、ついに手放しちゃったよ。
新しい持ち主のもとでいい働きをしてくれ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:30:30 GTnGFzH20
>>361
手放した理由を建設的に頼む！
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:32:47 //1VCXLL0
建設的の意味わかってんのかよ？ｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:34:19 xHwpLo3+0
>>362
1D4買ってからは、カバンの中に入りっぱなしになってることが多かったから。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:38:22 fgkL5iR20
さすがにな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:18:00 u3LzemgB0
1年前と言えば、残像が発生して問題になった頃か、懐かしい。
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:27:18 +5Wrq/W80
もっと早く売りレンズに変えてた方が幸せだったかも
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:37:41 O+GDKiO7O
一年前の発売日翌日に頭下げて家庭内ローンで1万の24回払いでキット買ったのは思い出
今の価格は見ない事にしている‥
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:00:14 7dlqopFM0
idに7Dが出たので記念カキコ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:04:36 TiEtBSFD0
俺は5DⅡに発売後1ヶ月に買った。同じくらい値崩れしてるぞ。
でも今7Dが欲しいと思ってるｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 02:30:00 Al5YWm9b0
>>370
自分で稼いだ銭や。購入権は自分にある。買えばぇえ。
嫁ハンが怒ったかてカバンや化粧品指輪に挿せば黙る。買えばぇえ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:27:20 azexRyqMP
ザラザラ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:49:36 A2+YfOWM0
>>372
おはようございます
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 11:30:38 +PQREpU3O
アマで買ったら佐川のクソ野郎、アマの外箱裂けて大穴空いてやがった。
精密機械なのに注意シール貼ってないし。
明日、7Dちゃん連れて旅行行ってくる。
この重量感は写真撮ってるぅ～って感じでいいね。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 11:50:18 hdgtgU710
ｱﾏは黒ネコだと思っていたが…
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:15:04 Al5YWm9b0
アマは黒猫も佐川も日本郵政でもくるよ。
適材適所なんだろうね。
俺もアマで買ったけどそのときは精密機器、天地なんちゃらとか、割れ物とかちゃんと貼られてたよ
うちの出荷は大阪府堺市センターからだった。センターによって変わるのかも
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:25:00 azexRyqMP
モヤモヤ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:40:31 A2+YfOWM0
>>377
こんにちは
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:44:21 AMWQYf4+O
今は合併したがうちの地域は昔ペリカンばかりだった
郵政は一度も無かったが最近は佐川ばかりだな
ゲーム買った時にメール便をポストに半分だけ入れた状態で雨に濡れていたときはブチ切れたが
↑ペリカンで中のゲームは無事だったが
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:53:45 +PQREpU3O
>>376
確認したら千葉の配送センターってでてた。
まぁ、貼忘れなんだろうけど、今回ので佐川の評判の悪さを実感したよ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:57:25 9Vi8QpEB0
SIGMAの17-50買っちまった
辺縁でも収差が少ないね、このレンズ
どのAFポイント使っても結構悪条件なのに早いしバチピンで大満足
期待してた開放の解像感はそれほどでもなかったが・・・
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 18:00:10 8tMi5K2p0
>>364
いいないいな、1D4！！浦山C
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 19:47:10 AMWQYf4+O
>>382
手放した機種のスレに来て報告までする性格の奴を羨ましがるなよ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 19:52:26 eMzEX4580
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ売れやカノン
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 20:26:08 o2+6n+cK0
アマは佐川を使わなければ利用するんだけどな。
うちの地域の佐川は夜9時過ぎとかでも平気に配達しに来る。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 20:31:28 azexRyqMP
ザラザラ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 20:40:05 whL0mV9M0
うちに来るアマゾンの荷物は１００％クロネコだ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 22:49:39 huMc2xUq0
省略して
７D＝ ザモ で
何の略だかみんな知ってるよね？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 23:03:40 i4AvKf3e0
あらしのデブ
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 01:11:02 BezjvAPC0
ROWAの互換バッテリーグリップ買ってみたが、半額なりの品質だな。
でも何故かシャッターボタンだけは本体より扱いやすいｗ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 01:12:52 BezjvAPC0
重要な事に気付いた…ダイヤルの回転方向が逆になってるｗ
外れ個体かな？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 03:08:06 F8TvTkyx0
>>391
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 10:45:44 J6g7DEmKP
モヤモヤ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 11:12:21 R23YBcWUP
バッテリーグリップが欲しいのを我慢してたけど、
良い具合忘れてたのにこのスレ見たら思い出してポチっちまったｗ
純正買ったけどシャッターボタンの押し具合が良くなってると良いなー
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 18:28:16 jmFh1+MSP
>>394
俺は最近買ったけど、すぐにシャッターきれるから調整に出したよ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 19:11:31 R23YBcWUP
>>395
レスありがとう
やっぱり変更されてたりはしないんだねー、
明日届くから開封して確認したらそのまま預けに行くかな(´・ω・｀)
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:04:07 0tapURvX0
今日F1撮りにいってきたけど、7D率が異様に高かったな。
やっぱり売れてるんだなあと。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:17:54 2KqnZ5TDP
7Dの評価が低いのは、使ってもいないアンチ君だけだからw
実際はバカ売れ。アンチは嫉妬に狂って、もう大変ww
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:24:18 U+s0/7IQ0
>>398が正解。60Dも使ってみれば普通に良いカメラだよ。勿論Kiss4はカメラ女子に大人気。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:33:39 qHA6F3ff0
ま、ザラザラ・モヤモヤの画質が分からない人が買うカメラだろ？
良いじゃないか、コンデジよりましな低画質で満足ならば。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:33:53 RLWmOfdoO
7Dは実際売れてるよ
でぶPが一年、クリスマスも正月も書き込み続けてこの結果だと哀れすぎるwww
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:50:17 g9mWwENR0
2chで専用スレが荒れてるカメラ＝良いカメラ という指標の信頼性はかなり高い
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:14:15 0uEHsD9m0
>>400
チョンデブ乙
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:17:39 OE9Sskkw0
17-55mm F2.8を買おうかと悩んでる。
画質は15-85mmより断然満足できる？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:24:02 0UK8JSVW0
デブPって、確か初期の７Dスレに出現したリア充に激しく嫉妬して荒らすようになったって
自分で告白していたよ。
悲しい人生だな。
NXシステム最強とも言っていたが、肝心の一眼レフ機はもう開発しないみたいだし、頼みの
ミラーレス機も日本で発売予定は無し。
派遣切りにあった在日が２ｃｈでファビョってるのは痛々しい。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:30:41 0uEHsD9m0
>>405
そのリア充はぬこっていうコテだっけ。
デブPは一年も粘着するなんて日本人じゃ考えられん。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:44:49 CW1AdteA0
NXシステムってｗｗｗ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:57:49 Fm35IdTk0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
7D 17-55 作例
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 00:22:43 1Cub7JF/0
何、この下手糞な写真
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 00:27:18 N+QjgUYw0
どうしてこんなどうでもいい写真をわざわざうｐするの？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 00:30:44 qbUbbSGlO
>>404
迷わず17-55を買うべし
ズームとは思えないほどよく解像するよ
15-85は暗いし周辺減光酷いからおすすめできない
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 00:39:44 apQJzjIl0
>404
↓
>408
17-55でこんな感じって事だね 平凡な写真だが
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 00:45:12 apQJzjIl0
おれも17-55ほしい
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 01:19:06 XkUVwNNJ0
>>408
真ん中の花にフォーカスしてるのか？
リサイズしてあるけど、よく解像してるのはわかる。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 01:34:31 udHkHTB10
何聞いてんだよ。わかってないじゃん。解像していないのを自白してどうするの。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 01:59:36 +EwVnqA20
ピントが合ってるところは普通にシャープに見えるが解像とか言ってもこのサイズじゃ判らん。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:29:03 jvtKn48p0
十分シャープじゃまいか！
>>415
目が悪いのか
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:37:30 VHVzERpf0
モヤモヤ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:43:56 VHVzERpf0
ザラザラ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:54:04 VHSH291k0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:54:46 VHSH291k0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:55:27 VHSH291k0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 03:09:29 SjSAEczK0
相変わらず、痛いスレだなｗ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 03:21:48 7N3JvlSC0
７Dは悪くない このスレが悪いんだｗ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 03:30:29 /+xMP3/60
www
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 03:41:23 RbUaYBCv0
視野率９７％のまんま売ってんだろ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 03:53:32 s9NxiR+00
URLﾘﾝｸ(files.fotopolis.pl) <E-5 + 50mm F2
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <7D + 24-70mm F2.8
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <5DmkII 24-105mm F4
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <D700 + 50mm F1.4
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <D3X + 24-70mm F2.8
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <PhaseOne 645DF + 150mm F4
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:01:52 NyD0sSQr0
645D
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
5D2
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
K-7
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:17:47 w4DnlTwh0
>>426
約100%
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:19:40 w4DnlTwh0
>>428
他のスレで見飽きた
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:20:50 w4DnlTwh0
有益な情報がひとつもないw
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:25:47 w4DnlTwh0
D7000にしようかな
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:31:29 w4DnlTwh0
７Dスペックは良いのに画質が解像しないってよく云われてるし
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:51:23 w4DnlTwh0
40Dに15-85付けているんだけど、この組み合わせが相性抜群なんだよ！
７Dの15-85キットは評判悪いみたいなのに
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 07:00:34 BKrdEqDn0
>>428
前回はリンク張り間違えちゃって恥じかいちゃったから張りなおしたんだねwwwwwwwww
リンクもちゃんと張れない無能からはちょっとだけ進歩できておめでとうwwwwwwwwwww
でも同じネタを使いまわすとこも進歩できたらよかったのにねwwwwwwwwwwwwwwwww
同じネタ何ヶ月間もご苦労様wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 07:08:28 BKrdEqDn0
>>428
前回は大失敗しちゃったもんねwwwwwwwwwww
>549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 03:55:54 ID:n3QkIvnV0
>645D
>URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
>
>5D2
>URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
>
>K-7
>URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
>
>5D2て酷い画質だな～これで20万円かよ！
>10万円以下のK-7に全く及ばない玩具カメラだな。
リンク張り間違えているのに「K-7に全く及ばない玩具カメラだな。 （キリッ」wwwwwwwwwwwwww
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 07:16:06 BKrdEqDn0
>>428
それとも
「5D2て酷い画質だな～」感想は実は↓のK-7の画像を勘違いして見た感想だったのかなwwwwww
>5D2
>URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ← Exifが「PENTAX K-7 」wwwww
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 07:30:54 X+I1+8p50
しかしまぁキャノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw
キャノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 07:31:33 BKrdEqDn0
>>438
土曜日にID変えて書き込みのお仕事ご苦労様ですｗｗｗｗｗ
時給いくら?wwwwwwwww
他の仕事探しなよwwwwwwwwwwwww
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/09(土) 06:56:13 ID:p1KwdVGC0
しかしまぁキヤノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw
キヤノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/09(土) 06:59:52 ID:gxxJKhOb0
しかしまぁキャノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw
キャノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:03:28 udHkHTB10
ID:BKrdEqDn0 必死過ぎて痛いね。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:06:42 FT0zkFGvP
ザラザラ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:41:39 xQA/Fa1f0
↑じゃあ死ね
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:50:44 7DKSh+ME0
７DとK5が同じ値段か
少し迷っている
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:54:46 e8xR8YCb0
>>443
使いたいレンズで選ぶものですよ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 11:06:33 FT0zkFGvP
>>443
ザラザラで選ぶものですよ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 11:31:14 ombfaaC60
三連休、予定潰れて、憂さ晴らし
素直に7D買っとけば良かったのにねw
失敗例ばかり持ち出すし、成功例は無視するし
今からでも7D買って素直に良さを体感すれば毎日失敗例を探す事なく楽になるのに
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 11:32:33 ombfaaC60
>>443
IDおしいな
7DKSだ。Sが5に見えなくもない
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 12:36:04 ZSX8ePV40
覗いた時の気分はあきらかに違う
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
imaging-resource.com等の第三者に拠るファインダー視野率測定:
Pentax K7: 公称約100%、実測約99.9%
Canon 7D: 公称約100%、実測約97%
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 12:45:52 ombfaaC60
何時までも古いソースに頼ってればいいさ
ただ、IDころころ変えられるとNG面倒だからコテハンつけてよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:58:31 MbYJlo+p0
ギトギト
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:06:53 lwDoRPtS0
７Dでこんなにきれいに撮れるとは
URLﾘﾝｸ(upload.j-photo)
すごい
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:10:49 IFfcQ1zv0
ひどい
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:41:23 xQA/Fa1f0
サンプル動画。思わず…・してしまった。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 04:25:33 TBlNcAen0
７D買えた事に舞い上がって、一緒に買う筈だったCFを買いそびれる。
そんなオレを救ってくれたのは、引退して久しいクールピクス2100に挿したままだった64MBのCFでした。
そんなこんなで、７D片手に取説を読破したらこの時間。
Mファイン程度までなら64MBでも、まだまだ使えそうな感じ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 05:53:08 amVDGdLM0
相変わらず、痛いスレだなｗ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 06:03:57 5cWkfmDH0
5D2以下7D以上の機種が出ないと当分混乱は収まりそうにないな。
俺が欲しいのもまさにその辺なのに。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 07:07:33 I7VnCO4M0
>>456
1D MarkIV
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 09:33:33 8cjWoZJY0
>>454
3枚撮れるか撮れないかじゃねw
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 10:45:12 Bdd8fwev0
モヤモヤ７Dじゃ、こんなに鮮やかにシャープに撮れないだろう。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 11:43:44 miM3W5GT0
ふむ！
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 11:51:58 7/fQg6Yp0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
7D&EF-S 17-55/2.8 作例写真
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 12:20:51 m5sJOIXZ0
いいレンズは写りが違う。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 12:23:51 uBtmidIW0
良いですね！
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 14:20:33 E7aZlH4U0
もう見れない。
４０４ Not Found
465:454
10/10/10 14:41:49 TBlNcAen0
おはようございます！！
>>458 いや、Mファインで１3枚、Sファインで２２枚撮れます。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 15:47:56 jO+4BfIy0
128MBのCFがあったんで俺も試してみら、
RAW撮りだと3枚でフルになった。
その中の一枚を
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 16:33:29 wMwDBbSZ0
カチカチ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 17:14:29 Z6mbbtmm0
>>466
うーん（； ^ω^）...
明るい部分が飛んじゃってるので-0.7程度露出補正したい。
だけどそうすると黒がブッ潰れるね。もう既にシャドウ落ちしてるし。色も乗ってない。
7Dでは仕方ないいつものこと。
"絵"になってないけど、不動産物件の現場監督写真には最高だね。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 17:40:56 fMRge4i70
>>468
不動産物件の現場監督ってなんだよｗ
おまい意味わからずに書いてるだろｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 17:57:38 B7DkLp7q0
背景の木の葉が溶けてるし、全体的にもモヤモヤ。
7Dではロクな作例を見た事がない。
最新ロットは画質が良くなってるかと思ったけど変わるわけないな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:08:06 KkyBpz2UP
>>468
コントラストを強くして現像した写真なのに、なにが「黒が潰れてる」だw
おまえ、本当に写真が判ってないよな。初歩からやり直せよ、現場監督www
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:28:36 Z6mbbtmm0
>>471
なんだ。見栄えが悪いのをごまかしてたってことね。どおりで。
普段から叩かれてる"解像"にしか目が行ってないのが良くわかる。
なので、そこだけ何とかしたつもりなのか。
階調や色には目が行き届いてない。
センスが無いな。いや、目やセミじゃなくて、頭が悪いんだな。
まず何を見せたいのか分からないし。
7D擁護する奴ってこの程度なのが納得な。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:29:43 Z6mbbtmm0
>>469
バカにはわからなくてごめんね
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:32:07 Z6mbbtmm0
>>472
セミってなんだよ俺。
センス、だ。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:52:10 GT09joNK0
なんでそんなどうでもいい煽りで3連続レスもするんだ、このワラジムシ。
おまえがワラジムシだとしたら、俺はフナムシだぜ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:53:59 B7DkLp7q0
＞最新ロットは画質が良くなってるかと思ったけど変わるわけないな。
話の流れを良く見てなかった
写真うｐした人と、７D買った人(454)は別だったのか・・・
477:466
10/10/10 19:05:18 jO+4BfIy0
俺の7Dは初期バージョンだよ。
>>466はピクスタ スタンダードでアンシャープマスクの
バラメータの「細かさ」を7→3に変更しただけ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 19:25:42 0zwIdFBV0
>>466
サンクス！
おいらは普段1点しかつかわんから
7Ｄほしいけど変える意味あるかで考え中
20Ｄからだと1点でも変える価値ありかな？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 19:44:53 CaTPK6kgO
>>468
７ＤはおろかＤＰＰさえ知らない奴の発言だなｗ
ニコ爺乙
きっと今日も糞なピクコンと低解像マシンで黄色い写真撮ってるんだろうな
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:19:47 Z6mbbtmm0
>>479
まあ、バカのひとつ覚えで中央一点AFでF8しか使えない程度で、DPPで現像していい気にはなれませんよ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:45:36 CaTPK6kgO
知識が乏しいニコ爺は煽りもヘタだなｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:52:18 Z6mbbtmm0
>>481
中央一点AFって何でわかってるかを推察できないバカだからこそ、何も言えなくなるとニコ爺としか言えないのが良くわかるね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:04:04 X2bX5OWO0
なんだ、1D4買う買う詐欺君か。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:27:10 jEHP/KQG0
DPPスレを見れば簡単に入手できるからな。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:42:10 Z6mbbtmm0
>>484
指摘されてから気付いてグダグダ言うようじゃ遅い。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:02:32 LR1Ysu1N0
居着きのバカか。
フィールドでもこんな知ったかぶりのボンクラが話に来て迷惑する事が多いわ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:12:41 GT09joNK0
ATフィールドとGNフィールドどっちがいいの？とか言われて迷惑ってこと？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:17:17 i36UMHtz0
煽り合戦やってるのか！w
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:54:39 kL1yCgtR0
晴天の外でM-rawで撮っ人物が少し暗いからDPPで明るさ10上げたら全体的に白っぽくなった。
こんなもんかいな？
カメラ側の露出補正みたいにはいかないの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:07:51 gYuUENNW0
>>489
どうせ逆光で撮ったというオチでしょ。
日中シンクロ
でググりなされ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:16:28 X2bX5OWO0
> バカばっかbyホシノ・ルリ
メール欄に何入れてんだ、キモイやつ…
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:20:42 Z6mbbtmm0
>>489
残念だが7Dはそういうカメラだな。
階調が消失し易いから。
EVをいじっても、元々記録できていない情報はどうにもならない。
せめてもと言う意味で、オートライティングオプティマイザや、ピクチャースタイルをいじって試してみるくらいしか。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:20:46 kL1yCgtR0
70-200/Ｆ4で運動会を撮った。
帽子や体操服が白だから顔が暗くなるのはわかる。
でもDPPの明るさ補正はこんなもん？
それ以外に補正の仕方はあるの？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:24:38 kL1yCgtR0
DPPやらカメラの設定やら最初からは上手くいかないですね。
価格com見て勉強したはずなんだが…
しかしまさか7Dに原因があるとはビックリ！
どないしよ…
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:30:51 X2bX5OWO0
なんか、わかりやすいなw
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:34:55 TwL8+R6O0
キヤノンたたく暇があったらお気に入りの非キヤノンのカメラもって撮影にいけよアンチどもwww
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:35:05 jO+4BfIy0
>>493
ログインが必要だけど、この辺が参考になるかも。
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:37:22 X2bX5OWO0
>>497
おいおい、釣りに真面目に答えてどうする。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:45:01 VUz1PDWv0
撮影時に適正露出で撮らないとDPPでの処理も苦労する。
DPPでの露出補正を+-1.0以上やらなければならない程の
(撮影時の)露出オーバー、アンダーでは良い写真にならない。
意図的に露出オーバー、アンダーにするなら話は別だが
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:49:02 3vk8Boev0
30Dから7Dに買い増しした。
いくつかあった30Dの不満な点が解消された感じ。
60Dを触ってみて、質感のなさと操作系の違いに戸惑って、
7Dを購入しました。
5D2は別格。次に機会があれば、購入検討したいと思いました。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:57:59 pAFLFgIH0
>>500
ちなみに30Dの不満な点って何だったんですか？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:04:45 PVnWYaiP0
煽りの無知さってか技量が無さそうなのは一眼4年目の俺でも解った。
Jpeg撮ってだしに頼る程度って時点でめんどくさがりなんだろなw
どんなカメラでもRAWで自分の納得行くように補正するのが当たり前
Jpeg撮ってだしで満足するレベルなら女性向け廉価版一眼レフでも買えば良いのに
廉価版と言っても悪いわけじゃないからな
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:15:57 r2q58Djd0
黄色く写る低解像カメラ持ってる奴には隣の芝生が青く見えるんだろ
メディアもリアルユーザーも高評価なのがまた鼻に突くみたいだしｗ
次のD7000も作例見る限りじゃ7Dに及ばないようだしストレス溜まってるのかね？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:21:09 r2q58Djd0
さて、他社ユーザーが激しく嫉妬に狂って７Ｄスレに粘着してる間に
明日も風景と鳥撮影に行くか～
今日の那須岳は紅葉が綺麗だったぞ
明日は白根山登ってくるわ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:22:50 /2ue8K0M0
7D使って大分経つが、評価測光の癖が分かってからは大満足
AFポイント重点測光だから慣れないと失敗するな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:31:11 PVnWYaiP0
>>504
特定されるぞ！
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:32:04 +BxQjc3F0
>>502
共感は出来るけど、
「どんなカメラでもRAWで自分の納得行くように補正するのが当たり前」
ってのは押し付けがましいな。
ブログなんかのリサイズ前提のは、やっつけで撮っちゃう人もいると
思うし。俺もG11（G12に買い換えたけど）ではRAWなんて殆ど撮らない。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:34:22 PVnWYaiP0
>>507
あぁごめん。作品として本当に残したい場合、ね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:35:32 AEgEzW1Q0
>>507
機種スレで、画質云々を語る奴は・・・って前提なら
別に押しつけがましくないと思うが。
コンデジのような使い方で撮った画質を比較しても
何の意味も無いだろうに。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:43:02 +BxQjc3F0
>>509
「いつ何時どんな目的の写真でも補正する」と、猪木ばりの意気込みに
見えたから。だから>>502も>>507で補足してくれたんでしょ？
まぁ、俺の読解力が足りなかったということで。
やっぱり作品として残すんだったらRAWで撮りたいね。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:43:55 +BxQjc3F0
間違った、>>508で補足。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 01:02:01 PVnWYaiP0
じゃなきゃRAWって何の為に存在するんでしょう。って疑問が残る。
513:935
10/10/11 01:55:11 4+wrOo/S0
再来週には発売なのに、なぜニコンは作例の追加をしないんだ？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 02:45:16 FC1otolW0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
100/2.8L M IS
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 06:51:15 CiCmWcNn0
>>504
おいおい、俺も白根に行こうと思ってるのに止めてくれ。
ニコ爺に谷底に突き落とされたらかなわんｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 07:00:39 xd3C+d7a0
俺は近くの川へ鳥見。
気が向いたら撮っるけど、それが目的ではない。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 07:43:31 ONX0L3e70
当分7Dの後継機を出さないようなのでK-5にします。
その間、レンズの縛りで欲しくもないキャノンのお布施用カメラを買わされるより、いっそ他社に切り替えます。
幸い一眼初なので以後、ペンタ党になります。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 07:54:37 agQwMI8C0
>>498
釣りではないです。
上の方に7Dはそんなカメラだと書いてあったので…
>>497
ありがとうございます。
しかしDPPの補正も万能ではないんですね。
やはり撮影の時点で適性露出が絶対ですね。
だからブランケットがあるんですよね。
いや～色々と勉強になりました。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 08:29:26 /2ue8K0M0
>>518
ここは7Dスレにも関わらず7Dが嫌いな人も多いが、正直デジタルになっても撮影時の露出が
重要なのは何も変わっていない
7Dだから、とかは一切関係ないよ
まあ、ごまかしは色々しやすくなったがな
全体的に白っぽくせずほせいするならトーンカーブとかをいじったりするわけだが
慣れてないならフォトショとかでやれば修正できる範囲なら簡単にできるぞ
DPPは悪くないソフトだが失敗写真の修正にはお勧めしない
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 09:15:20 AaCSlHrDP
ザラザラ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 09:28:13 z6VkyE5aO
>>519
確かに大事だが失敗作品を処理で誤魔化す技を身につけるより失敗の理由を考え思い切って画像を消し腕を上げるほうが良いと思う
画像処理の腕はその後で良いと思う
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 09:49:02 Wkkz0Phs0
>>521
その勢いで頑張ります！
7D買って良かった(^O^)／楽しいわ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 11:08:23 PVnWYaiP0
>>521
俺は逆だわ
何故ここを修正しないといけないのか。を、考えて次に生かしてる。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 11:14:21 J9jLmsF3O
>>517
どうぞどうぞｗ
一生ペンタックスを愛してやれ
そして何があってもキャノンには戻らないでくれ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:34:50 WJIXxRP60
初期ロットと最新ロットで違うって、本当だろうか…？
↓
｢・・・・・・と書いたのですが、結果セカンドロットからCMOSセンサー
が別物が付いています。
マーク４も同じようにセカンドロットからセンサーを変えてます。
このことにより仕上がりの画像が全く違います。
特に高感度撮影時に得られる画像が全然綺麗になりました。
よって、今出ている最新ロットの7Dは非常に良い画質が得られるので
価格帯から見てもかなりオススメの機種です。 ｣
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:38:32 WJIXxRP60
購入検討中なので、画質が良くなったと聞くとワクワクするw
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:42:25 a+2TcLow0
相変わらず、痛いスレだなｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:45:25 ONLb23H+0
センサー変えるって設計・製造にどれだけ金がかかってるのかわかってるのかよ
CMOSに限らず、CCDやらLSI全般に言えることだがをテープアウト後の設計変更は新規設計より金がかかる
529:525
10/10/11 12:53:10 WJIXxRP60
amazonのカスタマーレビュー に書いてあった
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
書いた人の思い込みかもしれないね。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:05:48 meAhHAEW0
同一人物？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
出た画を見てノイズが少ないからセンサー変わったって言ってるだけみたいだけど、
本当にセンサーの問題なのか？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:22:31 SREo+nbK0
プロフィール見ると｢そそそ職業は今や食えない職種のカメラマンです。｣と有る。
気になる情報ではあるが、鵜呑みにして良いのかどうか？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 20:11:09 FyKeiLYt0
ファームアップしてないとかいうオチではないだろうな
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 20:22:37 TGby02WI0
E O S マ ー ク 4ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:15:35 SoGjk/wZ0
zarazara
moyamoya
de ganbatte!
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:47:10 PVnWYaiP0
しかし、7D買って良い写真が撮れない(ノイズ面で)って騒いでる（俺からしたら疑問符しか浮かばない）人も居るみたいだし、
ひょっとしたらほんとに初期ロットとセンサーが違うのかもね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:49:06 VviIUOFY0
今日の日本海と温泉街
家で見たらゴミかと思ったが拡大したら鳥のようでした
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 22:41:12 utz+cPpr0
>>536
瀬波温泉だな。そろそろ塩引き鮭と新米がいい季節だな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 22:56:23 McVIKoNs0
旅行によく持っていく人に聞きたいんだが、重さはどうですか？
KX3からの買い替えを検討してるんだけど、６０Ｄが拍子抜けだったので
７D考えてます。苦にならないですか？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 22:59:36 Tovr6UpR0
>>538
ペットボトルに水入れてシミュレーションしなさい。
あんたの体力なんてわからん。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:06:17 OhoOiC2o0
店で1時間ぐらい持ってればわかるだろう
プロじゃない限り重いと答える確率の方が高いと思うが
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:09:12 agQwMI8C0
>>538
重さも大きさも邪魔なのは間違いない。
撮影目的の旅行なら全く問題ない。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:11:31 +BxQjc3F0
全然ダメじゃん、今の若い子って。体力無さ過ぎ。
俺は今年で70だけど、マウントフジ登る時も7D持って行ったぜ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:14:41 /ZltJsfl0
>>538
60D軽いよね。まあ7Dは重さを気にするカメラじゃないと思うよ。
7Dの機能が必要ないなら60Dでも別にいいと思うんだけど、どう？
SIGMAの17-50 OS買っちまった・・・この構成で大体1.5kg
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:16:23 agQwMI8C0
マジなら70才で『オレ』なんてゆーな
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:18:35 OhoOiC2o0
いやアラーキー連想したわｗ
いつまでも「俺」つって、いい写真撮りつづけてくれた方がいい。
やんちゃでかっこいいおっさんが日本には少なすぎる。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:31:50 TGby02WI0
ん？フジフィルムも新しいマウント出すのか？
547:536
10/10/11 23:36:50 z6VkyE5aO
>>537
当たりだよスゲーなw
県人や俺は違うが隣人なら
ホー
で済ますが他県ならこの写真抜きとして尊敬のレベル
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 00:52:52 3Pc9SJsl0
>>538
旅行で何を撮るかでしょう。
まず、旅行で動体を追いまくったりすることは考えづらいよね。
なので、7Dの一番のメリットである連写やAFモードはあまり関係ないと想定。
山岳写真や雰囲気のある風景目当てでグレードアップを考えてるんだったら、もうちょっと頑張って5D2にすべし。
階調表現は大人と子供という感じ以上に違うから。特に日暮れや夜景となると越えられない壁があるよ。
正直、KX3から7Dじゃ得られる絵はあまり変わらないよ。むしろKX3の方が素直な好ましい絵という印象。
つまり、ボディを買い換える必要は余り感じられないかな。重くなるというデメリットが目立っちゃうはず。
7Dが高ISO時にノイズが少ないといっても…ノイズが少ないのは良いとしても、色や階調の懐は浅い。
ファインダーが100%だとか見やすいというのは多少メリットかも知れないけど、そこにこだわりをどこまで持つか。
だったら、ボディより良いレンズを追加したほうが、余程望ましい結果を得られるはずだよ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:02:34 YKU8UzZh0
風景写真でも夜景でもブラインドテストで5D2と7Dの区別がつく奴は居なかったのでｗ
諧調も解像も大して変わらんのが現実。
これはプロの評価も同じ。
ここまでフル買わずに引っ張ったのなら5D3発表まで待つが吉。
5D2と7D両方持ってるオレが言うのだから間違いない
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:12:39 o4F4XZ7e0
>>548
流石に無理がある。念のためだが、KX3はKiisX3だよな？
俺の記憶違いかなと思って今同条件、同撮影範囲で撮影して比較してるマネキンサイトで確認してきたが、
X3より7Dのほうが階調表現は上じゃないか？
マネキンが抱えてる白く明るい（白とびしそうな対象）花も紫の陰になってる暗い部分(黒つぶれしそうな対象)も7Dのほうがどちらもつぶれずに残ってる
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:15:55 o4F4XZ7e0
念のため修正。KiisX3じゃなくてKissX3ね。うち間違いです。
ついでにかけば、右腕の袖の部分見るとX3は若干白とびしてる。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:18:45 3Pc9SJsl0
>>549
必死だね。お疲れ様。
>>550
そんな作りに作りまくった条件で撮った作例で、顕微鏡で見るような特定条件で比較しないと分からない程度なの？
そんな「上じゃないか？」って疑問符が付く程度で、旅行に行く荷物の重さを気にする人に買い替えを勧められないんじゃないかな。
でも、Kissと大差がない絵しか出せない7Dってどうなの…値段は大差あるのに。レスポンス代にしては高すぎるような。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:21:49 o4F4XZ7e0
また1D4買う買う詐欺かよ。
1行目でお前の存在価値がもういいわと思った ばいばい
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:25:36 xElik3Zn0
>>552
謙虚、と言う言葉を知らないのかな？
断定してやるよ、kx3より階調は明らかに上
そんな書き方でコミュニケーション成り立つか？
あほか
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:26:48 3Pc9SJsl0
>>553
何に対して被害者妄想を持ってるのか分からないけど、なんだか可哀想な人みたい。
>>538の元質問の人に対して言えることは、Kiss X3も素晴らしいカメラだよということかな。
Kissシリーズって、バランスが取れた良いシリーズだよね。
正直言って、キヤノンのAPS-Cである以上、絵は上位(?)機種と大差ないもの。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:29:37 3Pc9SJsl0
>>554
売り言葉に買い言葉でしか言えない様じゃね。
ボディの価格差で得られる成果は、絵じゃなくてAFとか連写のところでしょう？
旅行写真でその辺を必要とするなら『買い』、そうじゃないならいらないで良いんじゃない？
7D擁護に執着することじゃないと思うけど。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:29:50 o4F4XZ7e0
>>554
そういうことなんだけどねｗ
このパターンテストの意味が分かってない時点でこの子には何言っても無駄だと思うよ。
また1D4買う買う詐欺君の暇つぶしが始まるから無視でおｋ。
ま、>>538さんに自分の目で作例確認して差を確かめてみたら？って意味でもURL貼ったんだけどね。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:33:00 WaehzKhqO
>>552
なんだ
いつものほら吹きか
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:35:45 xElik3Zn0
よくそこまで所有者には嘘だと判る事を堂々と書けるのかねこいつw
どんな手を使っても7Dユーザーが増えるのを阻止したいらしいな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:37:52 WaehzKhqO
ほら吹きは30Dで十分
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:40:32 KNSSqYbb0
メンヘラーと亀ヲタの不毛なバトルが繰り広げられてるスレはここですか？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:41:48 WaehzKhqO
ほら吹きはしつこい
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:41:52 3Pc9SJsl0
携帯駆使してまでID変えて必死に火消しに来てる人がいるみたい。仕事なの？
それはさておき、以前、これを見て『あーあ』って思っちゃったのが発端かな。ビルの絵ね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
まさに旅行で撮りがちな例だよね。
50DってKX3とセンサレベルではほぼ同じだよね？
何万円も払うほど優位な差がある？
自分は動体を撮る局面があったからとりあえず買ったけど、それはやはりピントが来てないと何かを語る以前だからってだけ。
風景やポートレイトだけだったら買わなかったよって程度だね。
だから、あえてもうちょっと頑張って5D2にしたほうが納得出来るよってだけです。そんな必死に７Dを祭りあげるほうがむしろ不自然。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:44:35 WaehzKhqO
>>563
一番必死なのはオマエ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:48:12 o4F4XZ7e0
何が言いたいのかさっぱり分からんが、50Dと7Dを比較したいのなら、ノイズレベルで言うと段違い。
ノイズが多いISO6400みりゃ一目瞭然。さらにレスポンスも格段に向上し、階調をほとんど犠牲にすることなく解像度も上。
解像度向上により、条件がよければ5D2よりも解像することも珍しくない。
妄想で語るお前に返信めんどくさい。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 02:17:33 kqxjtiJc0
最近X3から7Dに乗り換えたけど、観光メインで写真はついで（＝思い出用）なら携帯性を考えてX3が良いと思う。
一人旅とかでじっくり被写体と迎えあえる写真旅行なら7Dがいい。本体重量1.7倍が重いかどうかはあなた次第。
他の選択肢として、良いカメラ用バッグを買うってのも手だよ。
良いリュックは背負った時の負担が小さいし、カメラにアクセスしやすいから出し入れも楽。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 02:45:43 3Pc9SJsl0
>>566
自分の経験上ってだけだけど、ボディよりむしろレンズをいいものにしたほうが満足感は大きかったよ。
そこの捉え方は人それぞれだから難しいんだけどね。
ひとつだけ確実に言えるのは、Lレンズは伊達じゃないってこと。
解像感みたいな等倍鑑賞というレベルではなく、絵全体の空気感が別物。
どう言えば伝わるのか、自分のボキャブラリーじゃ無理かな。
解像というよりは、特に、コントラスト、色の物語性が全然違う。
解像を求めるなら、17-55mmを買っておけば満足するかもしれない。でも、絵としては...
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 03:05:58 kqxjtiJc0
撮影条件によるけど”キットレンズしか持ってない”なら同じ10万はレンズに突っ込んだ方が幸せになれるかもね。
けどそこそこ資材があるなら思い切って7Dへ移行しても良いと思う。
ただ、漠然と「7Dがいいかな～」と思ってるんじゃなくて、比較検討したうえでどうしても7Dが良いって場合だけど。
俺は動体追従能力とAF測距点数、電子水準器が決め手になった。室内スポーツ撮りが多いもんで…
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 04:06:56 R3GsiHduO
>>565さすがに5D2には全然及ばないよ。解像も画質も。7Dはレンズさえ良いものを使えばAPS-Cでトップクラスのカメラだけど
570:935
10/10/12 06:42:34 +hRRreeg0
嘘つきは60Dのはじまり
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 07:18:34 TyzyhKyK0
7Dは5D2より画質いいよ
フルサイズは周辺画質が致命的だから
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 07:33:28 R3GsiHduO
APS-Cはどう頑張ってもフルサイズには勝てないよ。フルサイズでボロが出るのは単に下手だから。APS-Cが有利なのは望遠だけ。そんなことも分からないんならきっと7Dも使いこなせてない初心者とか少し写真をかじっただけのようなやつなんだろうな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 07:41:00 bluTbDwm0
>>572
下手だと周辺光量落ちがでたり、周辺が流れたりするんですか？w