10/11/07 18:35:47 HTaWfX1Q0
>>497
ウェイトか～なるほど
レンズにも足が付いてるから必要ないようにも思うんだが
>>498
確かに縦位置では使いやすそうだね
>>499
おれもそういう特典があれば買っちゃうねｗ
キヤノンでも発想はあってもコスト的に無理なんだろうかね？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:47:08 tq2DVzOIO
新50D政権下
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:07:42 hUiB6fGD0
ワンショットに魂込めれば、連写なんて必要なかろう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:11:15 iy30MtMR0
>>502
予知能力があるんならそれもアリかもね
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:04:15 hczwEcCr0
縦位置ね、握りづらいよ。
慣れるけどもAFポイント選択をジョイスティックで選択するようにしてると届かなくていらっとするし。
ただバッテリー二個はすごい役立つよ、特にサーキットで連写しまくる時とか安心。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:36:59 +DKkZYu60
50Dサイコー。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:47:49 W7Dv0vgw0
十字キー押して出す画面は、クイックアクセス画面って名前だっけ？
押してから画面出るまで反応遅い時があるのが玉に瑕だな
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:55:06 +DKkZYu60
>>506
それある！！
反応しない時もある。この間押しても反応しなかったんで電源入れなおしたら押せた。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 04:21:12 LaTAZZJM0
ちょっとご相談です。
Ｐモードで室内ポートレート撮影時、ＩＳＯ感度をオートにしてストロボ撮影すると、
全ての写真でＩＳＯ感度が400になってしまうのですが、どうしてでしょう？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 06:30:37 yDLWzcZ90
別に仕様というわけでもなくて、400が適当と判断してるんじゃないの。
Ｐモードは記念撮影向きに絞り気味になる傾向があるし、ポートレートなら
若干＋補正してるよね。
ストロボ使うにしても、あまり低感度にして電力喰っても快適じゃないから。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 08:49:23 Jykc1CyyO
その前にわざわざ50Ｄを持ってるのにＰモードで撮ること自体が間違ってる
違うISOで撮りたいなら、せめてISOくらいオートじゃなくて自分で決めろよ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 10:12:30 Z/Gcc1WKO
自分で決めたら暗く写るもん。
Pでオートにするのが失敗なくて安心。
設定によるけど、AVモードでF値をいじると
なんとかシンクロ？(スローシャッター)になってブレやすくなるし。
ブレなくすると暗く写るし…。
512:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/11/08 10:16:12 /ZjmRnZC0
それならもうちっと学ぶべきことがあるんじゃまいか?
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:53:52 gqCGMW5r0
えっ、自分で決めたら暗くなるって被写体とどんだけ離れてるんだw
580EXIIは少なくとも50DでMダイヤルでss250絞り2.0、ISO100で50mm単焦点つけて全身ショットくらい離れても全く問題ないけど。
ていうか普通にストロボつけてりゃ自動調光してくれるからPよりMの方が色々楽じゃね？っていう。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 15:23:46 LaTAZZJM0
みなさま、アドバイスありがとうございます。
試しに昼間の屋外撮影であれば、Ｐモード・ＩＳＯ感度オート・ストロボ発光で、ISO
400未満になるのかなと試してみました。
ストロボ発光無し
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
ストロボ強制発光
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
焦点距離や絞り値をそろえるのを忘れましたが、やっぱりＰモードでＩＳＯ感度オート、ストロボ発光して撮影すると
ＩＳＯ感度は４００になるようです。
とっさの場面で撮影しなければならないなど状況では、ＰモードでＩＳＯ感度オートにするしかないかなと・・・。
やっぱり、その場所での照明などを考慮して自分でＩＳＯ感度を決めた方がいいかな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:24:50 EgEdcHtP0
参考までに聞きたいんだけど
ここの50D使いの人たちはどんなレンズ持ってるのですか？
そんな自分はまだCanon18-200mmF3.5-5.6１本なんですがｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 15:34:21 LaTAZZJM0
すいません、間違えました。
ストロボ発光無し
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
ストロボ強制発光
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
>>515
50Dを購入の際にEF50mm F1.8Ⅱを同時に購入。
その後、EF24-105mm F4L USM ISを購入。200mmのレンズと合わせて3本持ってます。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:23:27 XAwem3hPO
>>315
35mmF2のみ所有
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:25:56 XAwem3hPO
間違えた
>>515だ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:09:04 4CutMv580
>>515
キヤノン18-200mm
シグマ50-500mm
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:33:15 kNRp79tK0
>>515
70-200F4L
28-70F2.8L
50コンパクトマクロ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:39:00 zAtL4Sw60
>>515
10-22
55-250
50F1.8
28F2.8
60マクロ
シグマ18-50
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:40:32 h9B3gBLT0
>>515
たくさんw
お勧めは10-22と60or100ﾏｸﾛ
細かい性能より撮りたいけど、手持ちのレンズでは撮れないものを撮影できるレンズを揃えていくといい
性能求めたらきりないしフルいく事になるし
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 23:04:37 uW4tQKSO0
>>515
28/1.8 もっぱらこれ
50/1.8
100/2.8
55-250/4-5.6 たまにこれも
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 23:13:08 WFyM9b+R0
>>515
全部シグマで
18-50 F2.8 macro
18-200 OS
70 mm macro
70マクロはホントすごいよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:05:12 vOs+cPY20
シグマ18-50 2.8
EF-S55-250
撒き餌
貧乏万歳
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:19:01 nfptSv/yO
>>524
70マクロを検討中なんですがイチオシですか？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:24:42 u7iGVSNq0
いえ、イチオシはタム90マクロです
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:32:48 nfptSv/yO
>>527
虫とか撮りたいのですがやっぱり長い方がいいですか？
手ぶれしませんか？
EF100Lは予算がありません
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:34:55 BCzzGtw50
>>526
70マクロ バストアップくらいで人物撮っても毛穴がクッキリ。それも開放で。ボケも悪くないよ。超音波モーターじゃないからうるさいけど
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 08:15:12 P5XHjgpo0
>>515
シグマ50/1.4
EF70-200/4IS
トキナーAT-X107
EF28/2.8
標準ズーム持ってない(´A｀)
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:51:33 pk6/Yfqr0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 21:10:40 nfptSv/yO
>>529
ありがとうございます
タムロン90にしようかシグマ70にしようか迷ってます
ｽﾚﾁｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 21:28:33 PQ2NnvUq0
俺、kiss DN → 50D に買い替えた。
50D の方が圧倒的に高性能。
絵的には、50D ＞＞＞kiss DN 。
使いやすさは 50D ＞＞＞ kiss DN 。
50D 等倍にしても高画質。
kiss DN は見れたもんじゃない。
使い勝手も比較にならんかった。
kiss DN は感度設定もメニューから行なうんで操作性は最悪。
50D なら感度ボタンが独立してるんで素早く操作できる。
Ｍモードで絞りとシャッタースピードを背面ダイアルとシャッターボタン前のダイアルとで独立して操作できる。
ただ肌色は kiss DN の方が良かった。
物撮りにも kiss DN の方が高画質に撮れる。
ブツの立体感が見事に出る。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:32:04 vHfr3Tdh0
>>533
同感です。
撮ってる時は50Dで気持ちよく撮ってるけど
撮った後のもの見ると
DNのほうがいいなと。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 23:20:48 t4b3+l2L0
>>533
最後の3行が意味わからんｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 23:27:37 ozfbrVUx0
>>533
レンズのせいじゃないの？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:33:29 Nrr3T0f7Q
>>533
撮って出しならＷＢやピクチャースタイルでずいぶん変わる。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 09:32:53 qYlzC9hWO
確かに撮ったままだと眠い絵が出たり。
DPP LR3 で整理したらあら驚き、綺麗だったって落ちも普通に有る。7Dは更にそんな状況多。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 19:11:19 QqrUkHoq0
Canon EOS 60D Part8
EOS初のバリアングル液晶モニター搭載機「EOS60D」のスレッドです。
カメラ内RAW現像、アートフィルター、アスペクト比切り替え、リサイズ機能などもEOSシリーズとしては初。
実用的な機能満載の魅力的な新機種です。
メーカーHP
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
デジカメWatch【 キヤノンEOS 60D 関連記事リンク集 】
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
前スレ
Canon EOS 60D Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
60Dのスレ立てれなかった。誰か立ててー。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 19:15:47 mOPBoVHx0
心にもないことはかけないよー
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:48:40 Ny5bEQFo0
BP511Aってまだ生産してんの？
今の最安が底値だろうか？
予備そろえようと思うんだけど
今が買い時か悩んじゃうｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:55:40 QqrUkHoq0
Canon EOS 60D Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
立ててくれた。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:22:38 ON8uLzFr0
ゼラチンフィルターっていつどのような時使うの？
ググってもわからんorz
544:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/11/10 22:40:24 p84wx0yq0
ゼラチンってデジタル時代のカメラではあまり使えない、というか使う必要が無い希ガス
少し違うけどホルダーにはさんで使うタイプのハーフNDなんかは便利だと思う
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:56:55 ON8uLzFr0
>>544
ありがとうございます
どのような時というよりもどのような効果があるのかもわかりません
中古のEFレンズを見ていたらゼラチンフィルターという言葉が出てきたのでググったのですがわかりませんでした
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 23:05:32 A62c/jKy0
ゼラチンフィルターってのはシート状のフィルターのこと
セロハンみたいな感じでぺらぺら
ホワイトバランスの微調整が簡単にできるからフィルムだと多用したけど
デジタルだと使い道がないな・・・
547:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/11/10 23:07:58 p84wx0yq0
主にフィルムカメラの色補正
薄いからガラスの現代でよく使うものと違って何枚重ねても画質の劣化が少ない
時代は変わりましたね。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:16:32 hUrHjSvvO
稀に見る良スレ
さすがは50Dジェントルメン
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 01:32:29 iROGvNvkO
５０Ｄは非常に秀才なカメラ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 03:31:19 8+SPvqAE0
50Dはバランスが良い。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:06:27 lvRLtwxeO
マゼンタ騒動いと懐かし♪
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 13:01:24 iROGvNvkO
確かに赤いことは赤いけど、ＷＢやらピクスタで変わるよね
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 13:04:58 uAteL1oZ0
>>552
最新ファーム入れても赤い？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 14:53:20 CsdSFnAx0
>>552
あなたのWB、ピクスタの設定は？
ファーム後いまだ、マゼンタ被りで悩んでる。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 15:03:09 Stey8+/S0
>>515
50Dと5Dとの2台体制なので
24-105F4LIS
70-200F4LIS
18-200F3.5-5.6IS
18-55F3.5-5.6IS
50F1.8
です。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 16:59:22 Bgh2or7o0
色見本でも作るの？
気になるような状況の場合はWB補正Shiftしとけば、G側に少し
URLﾘﾝｸ(jp.anyvista.com)
RAW現像するんだし、後で微妙補正。
一番楽なのは
カラーバランス系のGとMの2枚の調整レイヤーを反転して
マウスやタブレットでなぞって引いていく。
触ったとこだけリアルタイムに変化してくので直感的に全体とのバランスが素早く確認できる。
デジでも細かいこと気にするなら
ディテールに凝るカラーネガプリントを作る場合と同じ、
現像や引伸ばし作業でやるようなことは省略不可能。
canon社員の考えた無難現像色に従う必要なし。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 18:38:39 diPsj7x+0
キットレンズ１８－２００ってどんなレンズなんでしょう？
良いレンズなのに私の腕が悪いんでしょうかね
それともレンズ替えた方がいいんでしょうか？
何が気に入らない？と聞かれると困ってしまうのですが、何かが違うのです
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:37:33 Bgh2or7o0
そのレンズ使ってるなら特殊な用途じゃないでしょ、
撮りたい物が無いんじゃない？
あるならカメラに金かけても効果は少ないから撮影に金かけたら。
何撮るか知らないけど
15-85mm 3.5-5.6 IS USM
17-55mm f/2.8 IS USM
の1本を持っておけば撮影9割で困らない、
困らないように何とかすれば良い。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:42:31 hUrHjSvvO
おまえらDPPでどのきらいシャープネズいじってますか？コツなんかがあれば教えてください
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:49:03 hUrHjSvvO
打ち間違えた、どのくらいだ
ちなみにシャープネスいじらずそのままだと眠くて仕方がありません
レンズは50F1.8です
ある程度絞ってます
デジカメとはこういうものなんですか？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:03:00 uAteL1oZ0
眠いってどんな感じ？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:22:31 Bgh2or7o0
被写体と出力用途で数値は大きく変わる。
強さ は見た目の感覚で雑に調節して、
細かさ、しきい値 は小さく
Photoshopのアンシャープマスクかスマートシャープのデジカメ用設定で検索すればわかる。
アンシャープで見た目のシャープ感を出すのを止める。
実際に解像してるより解像してるように錯覚させるほうがシャープに見える。
眠いならデータのレンジに余裕が残っていたと思えば良い、
カーブのグラフを見てデータが０もしくはほとんど無いとこは切り捨てる
それだけで締まって見えるけどコントラストを上げたいならS字を複数ポイントで滑らかに曲げる。
モニタで見てるだけなら破綻したデータも綺麗に見える、がポイント。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:30:43 hUrHjSvvO
>>561
ピントは合ってるのにスッキリしない感じです
>>562
ありがとうございます
わからない言葉だらけですが色々調べてみます
ちなみにRAWからjpg変換で劣化は当たり前ですか？ﾄﾞｼﾛｳﾄなもので
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:12:54 tDZTmHwA0
みなさまお元気でしょうか。お久しぶりです、>>453でございます。
その後進展がありまして、８日に販売店から連絡がありました。
都合の良い日にお越しくださいとのことでしたので、翌日に店に行きました。
店員さんに名前を名乗ったところ、スムーズに対応してくださいました。
カウンターで、不具合の状態とエラーが出る時の状況を説明しましたが、
今不具合の再現が出来るか分からないですが…と伝えましたら、
「カメラの交換をさせてもらうことになってますので、再現しなくてもいいですよ」と言われました。
交換の個体を店で一通り点検しまして、家に持ち帰ってから再度点検してみました。
シリアルナンバーは交換前の番号よりかなり前の番号でした。
ファームは最新の1.0.7が入っております。
シャッター音は交換前は5Dに近い貫禄のある音だったので、個人的には好きでしたが、
交換後はkissX4の音を少し重くしたような、50Dにしては少し軽くなった音に感じます。
（わかりにくいですね、すいません）
AFスピードは24-70を装着して、ｺﾝﾏ何秒ですが以前より少し遅くなったように感じます。
液晶は設定を揃えてみて、以前のはかなりド派手な発色でモニタリングされましたが、
今回はそれほどでもなく、見た感じに近い自然な色で表示されます。
これは交換後の方が好きです。
さて肝心の写真ですが、発色、画質、ストロボ発光させた時の描写など、
撮った写真の全ての要素で交換後のカメラの画像の方が好きです。
交換後のカメラの素姓がどういうものなのかは分かりませんが、
縁あって私の手元に来てくれました。
初代kissD、5Dと共にこれからも大事にしていきます。
長文になってしまいましたがすいません。
最後に、私の書き込みに対してアドバイスを下さった方々、
また、故障個所の特定につながる書き込みをしてくださった方々、
そして、静かに見守ってくださった方々(笑)
どうもありがとうございました。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:08:56 /bW0BDGe0
>>529,532
てめーらコノヤロー
そのへんが気になってネットでちょっと調べたら
タムロン90の旧型がキタムラで中古￥15800
しかも近所の店だったから買ってきちまったじゃねーか
いやっほぅ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:07:43 mjwETdWjO
50Dって良いカメラだよね
7Dの後継、いや、これからのカメラって
どうなっていくんだろうね
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:48:49 KX6gY8n90
>>565さん
IYHooo～ ＼(^o^)／ いやっほぅ
良い写真、いっぱい撮ってください
568:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
10/11/12 06:47:08 sjUMr/vn0
飛び物
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 08:17:21 h9e43bz10
>>568
素晴らしい
レンズは？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 08:32:41 EJK+m7250
>>558
シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM か
キヤノン15-85mm 3.5-5.6 IS USMで悩んでる
値段が倍違うんだよねぇ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 10:48:20 OeW+AKHZ0
>>564
よかったぬ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 10:51:38 OeW+AKHZ0
そういえばキスX3と7DはRAWデータでハイライトを全開に落として、露出下げても完全に飛んでるところは白いままだけど
50Dだと完全に飛んでるところが赤くなるんだ。
ファームは最新なんだけどこれがマゼンダかぶり？？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:28:58 1wbnHRo50
>>572
そんなふうに成った事無い。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:51:50 mEB0hSaR0
>ハイライトを全開に落として、
全開に落とすとは？
>露出下げても完全に飛んでるところは白いまま
これは判る。
>これがマゼンダかぶり
違うと思う。ハイエストライトの色調整が飽和して転んだ結果の色
全域にマゼンタ掛かるのが被り
575:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
10/11/12 22:59:25 1cpYjxxa0
>>569
EF200mmF2.8L初代
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 00:49:13 bh2snBFr0
>>574
ハイライト全開は言い方が悪かった、DPPのハイライトってゲージを明るくならない方にMAXまで振るっていうのかな、そんなかんじですだ。
そうなのかー、でもX3でおんなじことやってもマゼンダにならないのに50Dだとなるからこれが噂の？とか思ってた。
thx
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 09:25:00 ZC2UCyKoO
皆さん詳しいんですね・・・。
会社の永年勤続の記念品で貰っただけなもんで
体裁のいいバカチョンカメラくらいの使い方しかできていません。
これから勉強します。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 09:43:25 GSXSVJGO0
>>577
それで良いんでないの？
写真撮る為の道具なんだから楽しみ方なんて人それぞれ。
勉強するのに楽しみが見つかれば勉強すれば良いと思う。
しっかり楽しんで良い写真撮ってください^^
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 18:56:35 CAFYmUPa0
>>578
その考え方だと当たり障りがないように思えるが、
実はダメダメアドバイス。
そんな取り組み方では撮影が上達できないでカメラを飽きるのがオチ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 19:28:17 4Cp+woIb0
>>579
この話題を広げる必要なし
他人の意見を「駄目駄目アドバイス」ってお前どんだけだよｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 20:09:20 ruMq3m+70
勉強って考えがもうね
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 21:05:42 pE6bGf3d0
>>581
スナップや風景撮りなら構図、カメラアングルとか
様々な表現方法は勉強しなくては（知らなくては）使えない
プロカメラマンだって学校で勉強してきた人が殆ど
あんた勉強しなくてもいい写真が撮れるって天才ですか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 21:15:07 +6Svkt0T0
まあ>>579は「いい写真」が撮れる様にがんばれw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 21:15:37 46e3WylT0
>>582
勉強して食って行けなかったヤツの遠吠えなんだからほっとけ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 21:24:03 4Cp+woIb0
>>582
お前ウザイよ
586:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
10/11/13 21:30:24 QBNqSlJyO
跳ね物
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
EF200mmF2,8L ちょっとトリミング
写真なんて自分が楽しければいいじゃないでしょうか、
っていうか、自分が楽しむことが一番でしょう。
上達したければ、方法なんていくらでもあるし、
まずは撮りまくることでしょう。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 21:44:57 zJawSLct0
まあ趣味なんて
実際やってみて興味が湧けば勉強すればいいし、
本当の楽しさが分かる前に飽きたら
縁が無かったってことでいいんじゃない（金もかかるし）。
別に誰からも強制されてる訳じゃないしね。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 22:05:04 Rb0p1wfbO
稀に見る良スレ、50Dスレを荒らすんじゃないっ！！
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 00:05:02 wp2x+S0V0
>>585
結果おまえもウザイ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 02:29:16 0+mcMHIS0
>>568,586
素晴らしい
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:05:01 RUJNLqUw0
子供の頃
気になったり好きなことは、勉強とかいわず自主的にもりもり調べただろ
ゲームも取り説よまずにがっついて挫折、結局調べなおす
クラゲは唯我独尊だな、変わらず
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:10:37 RUJNLqUw0
>>582
勉強したいのなら人から直接がいいと思うよ。
でも
人の型から入ると自由度が少なくなって先生のセオリーという怪物に囚われますので
そこそこに。
自主勉強なら美術から入ったほうが視野広がる。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:58:22 0C9jvIek0
結局センスでしょ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:36:07 wp2x+S0V0
>>593
センスって全てが天性のものだけではない
つか自分がセンスあるみたいな言い方するんじゃないよ！
どうせ被写体どまんなかの日の丸構図ばっかなんだろｗ
せめてプロが撮った写真をみて「上手いなぁー」って思えるくらいの知識は必要
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:54:27 0C9jvIek0
自分がセンスあるみたいな言い方だな＾＾
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:04:12 bvwQVu8L0
ところで、ここ50Dのスレだよなｗ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:33:07 oGXIdvsa0
＞せめてプロが撮った写真をみて「上手いなぁー」って思えるくらいの知識は必要
>>594の写真の見方や知識なんてどうでもｗ
世の中には上手いかどうかより、荒削りでも「そこに目をつけたか」って写真が好きな奴も居る
日の丸と笑ってる時点で>>594もまだまだだねｗ
と、超超初心者の俺は思うわけだよｗ
あ、人間としてまだまだって意味ですよ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:45:35 wz0XFhIf0
>597同意
ただ、他人と価値観を共有する喜びが欲しいなら、
594の「プロが撮った写真をみて「上手いなぁー」」のくだりにも同意
素晴らしい絵を描いてて、後年評価されても生きてる間ずっと変人扱いなんてつらいんじゃないかw
ゴーギャンやゴッホなんかきついよな
まああれだけ一生涯描き続けたんだから楽しかっただろうが
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:10:27 wp2x+S0V0
>>597
>あ、人間としてまだまだって意味ですよ
といちいち絡んでくるあなたも人間としてまだまだって思うけど
別に日の丸構図が悪いって言ってるんじゃないだけどね、それしか知らないんだろって話なんだがｗ
いちいち説明しなきゃならんのか・・・
自分にセンスがあるとも思っていないしさ。
でもいろんな構図を知るためプロの写真をたくさん見たり、当然相当数の写真を撮っている。
常に勉強はしているつもりですよ。超アマチュアだけど。
いわゆる有名なカメラマンがセンスだけで・・・とか、天才だから、天性の、とか思っている奴がむかつくだけ。
努力してるんだよ。
せめてその写真を見てそれを理解できる知識は持っていた方がいいってこと。
結果自分が撮る写真にも生きてくるでしょ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:41:45 wZ5yh4T/0
殺伐としたスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
_, ,_ パーン
（ ゜д゜）
⊂彡☆＝＝＝＝＝＝ /|
＿＿ |/
ヽ| l l│
┷┷┷
. ＿＿
ヽ| 'A`.| ﾄﾘﾆｲｸﾉﾏﾝﾄﾞｸｾ...
┷━┷
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:07:15 oGXIdvsa0
>>599
>あ、人間としてまだまだって意味ですよ
>といちいち絡んでくるあなたも人間としてまだまだって思うけど
だからそういう所なんだと思いますよ
センスが無いと言うか本当に分かってないんですね
あなたは「日の丸」とバカにした ←（おそらく本心でしょ）
私はそれを「冗談」で返した。
おそらく皆は分かってるでしょう
一事が万事、なんか>>599のセンスが良くわかります。
>いちいち説明しなきゃならんのか・・・
一々訳の分からない後付けとかいらないです
602:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/11/14 16:10:14 sY/PM2hp0
↓ここから良スレ↓
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:40:38 oGXIdvsa0
>>602
了解
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 20:42:14 VWFUEW7O0
50Dのいいとこってなに？
出た当初ボロカスに言われてたよね？
なのに今は「50Dは良いカメラ」って言われてる
所有者がそう思い込んでるだけ？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 20:43:41 5QJkncKc0
ところで50Dにニコンかなんかのすぷりっとすくりーんだっけ？つけた人いる？
ペンタックスの初代50mm1.2を100円で買ってきて直したんだがピント合わせし辛くて死ぬ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:17:10 uB8N5zc1O
>>604
マジレスすると、ただ男くさいところ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:23:45 RUJNLqUw0
男くさい＞無骨ながら仕事をこなす褒め言葉
女くさい＞男らしくない奴を指す卑下言葉
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:53:58 TVYLxy4xO
>>604
マジレスすると、60D＜50D＜40Dだから
フォーティーディー、ベリーナイス。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 01:53:27 bozThyIW0
>608
巣に帰るよ
フォーティーディー、ベリーナイス。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 09:33:07 qMApB2kN0
50Dを持っているとプロっぽい
プロっぽいというか、この人カメラについて知ってるな、って思う。
7Dとかだと、あー値段で買ったな、
60Dだと、あー新品好きかー、
こんなイメージです。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 10:15:24 Fnkl/87SO
>>604
そうだよ、所有者が勝手に思いこんでるだけ。
新しいのが出ると、前の機種が神化される法則。
>>610のイメージも、自分の保有機種を一番に考えた
所有者独特の考え方。
人の車なんかは、無意識にそう言う感じで見てる時があるよね。
でも結局の所、デジタル製品てのは
新しいのが一番いいんだよ。
あまり言うと、最新モデルを買えないひがみに聞こえるから注意しましょう。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 10:22:40 J+guQDAR0
>>610
去年は40D持ちはプロっぽくて
50D持ちは新しい物好きに見えてたんだね
再来年辺りでは60D持ちがプロっぽくなるね
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 12:46:39 HDMBx4d30
>>612
おちゃらけアマにしか見えない、60D持ち
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 08:46:07 vIkqfhY20
50DでPモード設定なんか見たら、もうプロとしか見えないよ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 10:25:21 SZ4Pb6FN0
じゃあ俺はプロだな。
簡単撮影モードは使わないから。
使用頻度順でいうとAv＞P＞＞Tv
さすがにMは殆ど使わない。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 10:38:45 WxS1+WVl0
写真を売買できる共有サイトみたいなの無い？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 18:16:19 iauHSO5Z0
>>615
＞じゃあ俺はプロだな。
＞簡単撮影モードは使わないから。
＞使用頻度順でいうとAv＞P＞＞Tv
＞さすがにMは殆ど使わない。
俺はAv＞Tv＞＞Pかな。
Tvは、適切な露出が上手く取りにくい環境や、暗めの時後から手直しする為に使う。
Ｐは、嫁が使いたいっていう時にこの設定にする。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 20:50:34 78hlqRGcO
みんなMだと思ってたのに…
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:24:23 CHZ8pav50
使用頻度
AV>M>TV
プログラムAE使った事あるのはA-1時代。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:52:13 H14qW0AO0
A-1懐かしい！ モードラ付きと、無しを2台使っていました。今は、50Dを使っています。！バッテリーグリップ付で
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:40:10 uczF1tuiO
やっぱりＭだす
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:06:54 wFgdbIiW0
AV>>TV>>M>>P
Pを使う事はない。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 07:44:34 vTiBEANx0
おれはAv一択
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 08:38:32 ScdwWtMt0
もし1つしか持てないならAV
さすがにMでころころ変わる照明だと無理w
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 09:15:03 qsE5MkDhO
俺はエロゲ逝っとく
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 12:21:01 x6ND8oht0
50DのPはEOS-1Ds Mark IIIのPと一緒
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 21:18:52 1f412X3/0
俺はMのAVだな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 22:51:30 AktLFvPo0
>>627
ストリッパのポラ撮影のときはMを一枚、Lでもう一枚
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 00:39:19 bN+JK+D70
Av>>>M>>>>>Tv>Pだな。
CAと絵のモードは使ったことない。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 06:36:22 zBFDe51bO
50DのAIサーボって横の動きを追うのって弱いの？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 10:08:01 AKs2ZTjC0
>628
VとWも加えて欲しい
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 16:23:55 Ji3EOdnE0
>>630
横の動きの何を追って欲しいの？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 19:39:53 ofmhirhDO
>>632
沢蟹
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 20:15:24 1MQ09CfY0
日車体可愛すぎワロタw
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 02:04:41 f0NUwMNC0
>>633
シュールだ・・・・ｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 22:19:35 r9xZpSp90
手持ちで撮るときはＰでシフトするの一択だろｊｋ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 21:24:42 tAdOFaZ00
>>612
プロって聞くとピクって反応するだろw
638:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
10/11/21 10:00:50 eef1uxHa0
>>630
前後の動きも混じってるけど、AIサーボで追尾してみた。
ユリカモメ(EF200F2.8L 25%縮小）
①
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
②
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
③
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
④
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
⑤
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
⑥
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
1D4とかとは比べるまでもないし、7Dにもちょっと負けてるかもしれないけど、
一旦食いついてしまえばＡＦのポイントから被写体を外さない限り、ピントも
まず外れない。
結論：630の腕次第。
これだけじゃなんなので、同じくユリカモメ（EF200mmF2.8L)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 05:19:18 X855bKEm0
１８－２００のキットレンズでシャキッとした写真撮りたいのですが
何かコツとかあります？もちろんカメラは５０Dです
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 07:39:46 ojKBPKmE0
まず18-200を持ってキタムラに行きます
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 07:49:33 vSLEKJ9dO
店長を呼び、18-200を見せ査定してもらう。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 07:59:13 jlO5lSHUO
>シャキッと
無理。
諦めましょう。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 08:02:50 4GqOwxA+0
18-200
便利だけど飽きてきた
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 09:18:00 jJ796Sb/0
18-200はシャキっとしないね。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 09:47:03 swBfkDyV0
18-200isを売り
18-55isと55-250isに分ければシャキッとする。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 10:13:08 jlO5lSHUO
>>645
同意。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 11:38:51 rv3NJDqUO
15-85と70-300にしよう
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 12:44:57 8k2j/PJM0
シャキっとなーれ、シャキっとなーれと唱えながら
DPPのシャープネススライダを右へずらすと良いよ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 15:43:14 IIJJ5D0a0
DPPなんか50Dの性能ならイラネ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 18:09:42 EZ1wYNUe0
前玉とプロテクターの間に「シャキッとコーン」をだな・・・・
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 00:01:59 PnR0ndXE0
50Dｵｸでちょっと前に比べたら1万前後相場があがっとる
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 00:59:46 EqF/WyZN0
キヤノンのレンズつかってＤＰＰでレンズ収差処理
とＮＲかけた方がかなりしゃきっとするよ。ＲＡＷで
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 02:01:05 uJy54YL60
(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 02:25:55 euZ3Ytis0
>>639です
何で写りモヤモヤザラザラなくせにEF-S18-200mm って結構お高いんですか？
まあキットで付いて来たレンズだから値段はどうでも良いんですが単品で買うと安くても６万台
広角からワイドまで一本で済ませられるってだけが利点のレンズなんですかね？
こんな写りじゃ便利だとしても使い様がないと思うんですが・・・
ちなみにEFーSレンズって皆こんなもんなのでしょうか？
それともこのレンズだけが駄目なのでしょうか？
キヤノンでもLレンズじゃなきゃ描写に期待はできないですかね？
こんなもんならシグマ買おうかなとも思うのですが、皆様どう思います？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 02:28:24 KKaRGjOY0
シグマオススメｗ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 02:33:48 PnR0ndXE0
4万台で売れるよ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 02:48:04 euZ3Ytis0
>>655
すいません、初心者なもので
シグマって笑われるようなレンズなんですかね？ｗ
>>656
え？１８－２００が４万台でですか？
だったら滅茶苦茶嬉しいのですが
ほんとｗ？嘘ｗ？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 08:02:00 18AZVye10
EF-S18-200mmは、いちおう便利レンズって位置づけなんで需要はあるでしょう
自分の経験ですが、結局Lレンズが欲しくなるので散財するなら最初からLレンズいっとけと思う
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 08:59:55 hxH5NleU0
>>639
キットレンズ＆便利ズームだからなぁ。割り切らないと。
EF-Sでも17-55とか15-85だったら、シャキッとした画が撮れると思うよ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 09:39:41 +try0cRQ0
ボディと画像調整不足のせいじゃね？
18-200mm+7Dは盛大にフレア出てもLR3でかなり改善できるし
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 14:27:46 8AEtm5jx0
>>658
余りにも正論すぎてグウノネも出ない
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 14:47:19 9lRjPun10
18-200ISは提灯記者も匙をなげた品だぜ、解像しないって
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 16:46:30 WIqJ+BIM0
グゥ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 17:22:46 euZ3Ytis0
>>658
もうLレンズ買う事にします。
>>659
EF-Sでも・・・
迷うじゃないですかｗ
>>660
Mアジャストじゃなくてですか？
Mアジャスト含めてシャープネスもろもろも弄ってるんですけどね・・
どうにもこうにもです
>>662
半分は私の腕がないせいでも、レンズ自体そういうレンズなんですね
もういらないのですが１８－２００ｍｍカメラ屋で売れますかね？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 17:41:22 uJy54YL60
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
こちらに移動願います。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 18:05:42 HCQi9bZ60
50DをX4か60Dにすればシャキっとする。
50Dと7Dでかなりモヤモヤとか言われたから
そういうチューニングにしたらしい。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 18:25:04 euZ3Ytis0
>>665
誘導に感謝
ありがとう
>>666
>50Dと7Dでかなりモヤモヤとか言われたから
そういうチューニングにしたらしい。
ちょっと内容が掴めません・・・
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 20:20:27 hxH5NleU0
といったところで、欲しい焦点距離に合致してれば
EF70-200mm F4L IS USMはオヌヌメ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 20:57:35 +try0cRQ0
俺は15-85mmが良いって聞くけどスタートの画角が好きじゃない
35mm換算24mmは油断するとパースが利きすぎの小さい絵を量産しちまう
背景も小さめでEF24-85mmで懲りた。引けの自由が全く無いところなら
まあ使う程度だった。
たしかaps-cフィルム登場のころのレンズ
aps-cネガもどっかに行ったよな。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 00:46:17 09u33WcW0
>>73
慎重になれずに、73の画像みて456と7D買いそろえたけど残念な感じです。
ISOオートだと昼間に静物撮ったらISO125とかなのに動く車を追いかけたとたんISO3200とか、人撮ったらISO2000台とかどこまで自信過剰なんだという位ISO上げてきますね。
案パイでISO800で撮っても割とザラザラ感が残るのでISO400にするとF5.6では私の腕が悪いのでブレちゃいます。昼間なのに…
ただ、領域拡大AFとスポット1点AFは良いですね。
あと50Dの人の顔が何故かボケる現象が7Dにはないです。
何が言いたいのか分からなくなりましたが、50Dと7D両方ないとやっていけない生活になりました。
671:670
10/11/24 01:07:25 09u33WcW0
ごめんなさい。今日撮ったSJPGはISO800でも全く問題なしでした。
ちゃんとM-RAWで試してみます。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 10:14:36 rPOJ6FBuO
ISOオートが悪者になってるみたいだけど
そんな事はないよ。
オートだと、一般的に手持ちでも手ブレしないとされているSSを
キープしてくれるために、どんどん上がる。
手動だと自分で対策すれば良いけど
暗めでちょこちょこと動く被写体なんかだとお手上げ…。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 21:19:25 zqIWHlGx0
いろいろ見たけどフォトコン上位者はみんな50Dだな
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 21:25:20 wXL2fDxo0
最近50Dを買った。
ファインダーで見る絵より出てくる絵のほうが
上がよく写ってるのが気になって修理出したら
前板ユニット交換だった。
まだ100ショットぐらいしか撮ってないのにな。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 21:58:54 EYbzmQe+O
>>674
視野率って言葉知ってる？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 22:01:49 VnVl89mE0
>>674
無知は罪です
キャノンかわいそ・・・
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 22:16:30 wXL2fDxo0
>>675
受付で同じ事言われたよ。
でもな間違いなく上に寄ってたんだよ。
>>676
無知
馬鹿かおまえは
異常があるから修理したんだろが
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 22:21:37 OdS4Ytsh0
小力さんキレてるんですか？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 06:53:29 EXywGnbY0
キレちゃ、いないよ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 07:32:33 /YHLj9g20
キレてま－す
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 10:08:49 ZeA7l92g0
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISはどうにもこうにもシャキっとしたした絵が出ない。
モヤつくんだよな。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 10:38:01 Eoj0oHiIP
ねえねえ、これ本当なの？
Canon EOS 7D part55
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
339 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/11/25(木) 07:57:02 ID:ZZAHX3lZO
質問です。
暗所のノイズって7Dは50Dよりも酷いのでしょうか？
344 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/11/25(木) 09:49:04 ID:bApp4oSi0
今出先でURLは引用できないが、50Dのノイズはかなりひどい
7Dのノイズは、同時期に出た他社のモデルと比べても1番少ない機種で>>342の理論は理論だけで現実はノイズは多くない
7Dでひどいとなるなら5D2やD700に行く必要になるよ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 13:23:24 bApp4oSi0
なんかすっごい誤解を招くコピペされていますが、いつもの方なのでスルーをお願いします。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 13:26:01 Eoj0oHiIP
>>683
50Dユーザーに謝れよ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:56:48 BHZaJ8lJ0
コーンにぃい～ 生まァれた～このぉ命～
シャキッ！と 咲かせてェ～ 見せましょう
（ざわわわ～）
シャキッ！と歯応えぇえ シャキッと！ コーン～～
686:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/11/25 18:20:27 q1A6pd2I0
なつかしい
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:09:51 ZARgAund0
このEOSに付いてるレンズ何か教えちくらさい
機種は50Dですか？
URLﾘﾝｸ(miyatec.jp)
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:13:02 BBW/zdTu0
お問い合わせ、ご質問は・・・って電話番号まであるのに何で直接聞かないの？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:23:36 ZARgAund0
修理と関係ないもん
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:42:51 BBW/zdTu0
「修理と関係ないから答えられません」って言われたのならまだしも、電話も掛けてないくせにそんなこと言ってんじゃねぇよ！！
電話する勇気がないなら、お母ちゃんにでも頼みな！！
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:46:24 ZARgAund0
解らないの？
そう言ってくれればいいのにw
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:48:48 FBdqax1L0
たぶんCGです。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:58:17 BBW/zdTu0
>>691
>解らないの？
>そう言ってくれればいいのにw
結局そういう書き込みをするんだよ、いわゆるゆとりは・・・
自分で調べることもできないくせに、文句だけは一丁前かよ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:06:12 yAR7AUHS0
>>687
機種5D
レンズは改造マウント旋盤削りだしのプロジェクターレンズ推定焦点距離80mm
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:31:34 ZARgAund0
>>694
5Dで削りだし改レンズですか
ありがとうございます
696:bApp4oSi0じゃないよ
10/11/26 00:07:13 EWvYju/F0
>>682
本当の話。
50Dは7Dよりノイズが多い。特に高感度域にいくほど差が大きくなる。
dpreviewにもグラフが出てる。
実際に自分でも7Dと50Dで同条件で比較したが、50Dの方が圧倒的に多い。
ていうか、CF持ち込んで店の展示機で試写してみて自身の目で比較してみたら。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:49:03 lbf3pS8R0
40Dと50Dと60Dと購入してきた。
確かに50Dはノイズ多め、それも高感度に行くに従って増える傾向あり。
ただ、これは世代交代毎に確実に良くなってきてるから、特別50Dがというものじゃない。
どの機種も基準感度の内は良いが、拡張感度になるとがくんと落ちてる。
ISO3200
60D>50D>>40D
ISO6400
60D>>50D
ISO12800
60D>>>50D
こんな感じかな
あと50DはRAW撮りでプレビュー時に、ノイズが一切カットされないから精神衛生上悪いよなw
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 01:25:35 Kt81/6sB0
>>685
www
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 08:03:48 eWZkriPt0
ISO3200なんてつかったことないんだけど。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:12:04 5PNiRxm6O
7Dだと3200は常用感度だから、暗めの場所でオートだとすぐいく。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 17:29:00 TtcaX7A50
おれもISO3200なんて使ったことないな
ISO1000超えたらちょっと厳しいな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 21:20:50 lbf3pS8R0
>>701
7D/X4/60Dを使ったらびっくりすると思うよ
ISOオートで6400まで上げる設定にできるし、高感度が本当に使える画質。
室内撮りでキットレンズで子供撮っても被写体ブレが少ない
凄いと思わない？
来年ISO12800が常用できるX5が出た日にはもうw
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 21:24:57 3Uxv/ekA0
50Dええわぁ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 12:19:30 m8uwNl9F0
CANON
EOS 50D ボディ
最安価格（税込）：\179,800
価格コム終了！ ありがとうございました。
これからはレンズキットを買いましょう。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 18:44:05 1Fr76cQZ0
すげー人気っぷりだな
在庫があれば高値で売れる
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 20:14:02 2LYReKe40
ネタにマジレスなんだろうけど
他が売り切って高い店のが売れ残ってるだけだろ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:48:45 blj7ctGF0
俺はストロボ不可でISO6400が必須なんて状況じゃ写真撮ろうとすら思わない・・・
ISO6400～なんて報道系プロカメラマンが何が何でも撮らなきゃいけない時に使うものだと思ってた。
この考えも技術の進歩で変わっていくのかな～
708:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
10/11/28 22:19:56 5vqmbihB0
日の丸構図のすずめ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)（約８MB)
EF200mmF2.8L
>>702
ISO102400が常用できるようになるのはキスペケの何代目くらい？
>>707
夜中の目が真ん丸いヌコさんを撮ろうと思うとISO6400でも足りないと思います。
例えばこんな感じ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 22:44:34 2ZKy5rin0
12800→25600→51200→102400
X5の12800のあと、もう3回の高感度改善が必要だから、
このままのペースなら5～6年後かと。
これ、過去のペースだから本当に、102400の使える高画質を達成すると思うよ。
なんかすごい事になるね…
710:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
10/11/28 23:12:25 5vqmbihB0
あと５～６年ですか。
今使ってる５０Ｄ が５万カット超えてて、そろそろセンサーがへたってきてる
（ダークノイズが増えてきてる）から、５年はちょっと待てないなぁ。
１Ｄ４のセンサーをＡＰＳ－Ｃにしてくれれば、ちょこちょこっとチューンアップ
すれば来年くらいに７Ｄ２に載りませんかね？
無理かなぁ。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 09:56:04 G9EpNCwlP
>>708
つ D3s使え
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 21:00:50 xaX5SpIV0
俺なんか年に300カットぐらいしか撮影しないな
それでいてフォトコンの常連
しかも上位入賞
大賞経験もありまくり
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 22:15:12 msu8R4xe0
フィルムにしろよｗ
俺も本当はフィルムでやりたいんだよ
でも予算がもらえないんだ・・・・
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 23:29:47 rYjD5J2i0
えと、質問なんですけど、中古で買おうと思うんです、20Dか30Dか40Dか50Dかを。
価格的には大まかに二万三万四万六万みたいな感じですね。
オオスメまたは買ってはならない型番はどれですか？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 00:34:48 ioF3hf510
6万出せるんなら60Ｄの新品買ったら？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 00:48:35 tOVB9Bi/Q
>>712
撮って出しに近いのか、レタッチバリバリなのかによって評価が分かれる。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 06:11:23 FXJLxEX90
>>715
プラボディの60Dは・・・
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 10:07:32 iqA0MFaa0
50D使いで新しい70-300mm白レンズ買った人います？
いたら感想聞かせてちょ
18-200mmキット使いなんだけど
いま買おうかどうしような悩み中
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 11:13:12 MclF4rIVP
>>714
>>682
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 12:00:17 1T/WbMZ40
ｔｓ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 13:35:24 B+kvElV30
こっそりファームウェア（Ver.1.2.8）
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 20:48:13 RfqNh2W/0
>>718
APS-Cで７０～って使いにくくない？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 21:08:15 k85JnCJ30
さっさとキャッシュバック換金しとかないと
期限切れでｱｯーー！！ってなりそうだな
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 21:28:01 HUfVNHe70
>>722
小学校規模の運動会だと扱いやすい焦点域すよ。>70-300mm
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 21:39:39 vNlxRMCP0
>>718
まだちょっとしかさわって無いけど
70-300/4-5.6 IS USMと比較
・思ってたより重い
・テレ端だとボワンボワンな画像だったのが劇的に改善
・AF速すぎ
・フルタイムマニュアルはやっぱり便利
70-300/4.5-5.6 DO IS USMと比較
・やっぱり重い・・・
・ズームリングの位置はLの方が使いやすい
・光線状態にシビアにならなくても大丈夫というのは精神衛生的にGood
三脚を使うことがあるのなら三脚座は買っておいた方がいいかも
ただ、ISが思ったよりも強力に効くから手持ちで大抵こなせる
50Dだとボディとレンズのバランスを考えるとバッテリーグリップは必須かも
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 11:42:06 AfUvYDL/0
二桁代最終機種
727:718
10/12/01 14:44:36 zR3sNEG10
>>725
㌧
AF速すぎだけで買ってしまいそうですｗ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 18:29:28 AfUvYDL/0
>>708
いいレンズだね！欲しいよw
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 00:52:23 eI6um+YR0
７D欲しいけどなー
金ないし５０Dにしようかなー・・・
５０Dはベリーナイスですか？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 07:35:15 h4LMFpcS0
>>729
7D買うよろし
5Dもう在庫無いし
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 07:36:50 h4LMFpcS0
ｽﾏｿ5Dじゃなくて50Dね
7Dもずいぶん値段こなれてきたじゃない？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 07:58:05 NOzeeXYNO
うむ、7Dにしなされ。
値段もこなれてきて買いやすくなったから、満足度は大きいですぞ。
7Dと60Dのわずかな差に迷う人も多いみたいね。
50Dから60Dに行くと、不満が出ると思うけど
50Dから7Dに行くと、今までの不満は全て解消されていて
すごく使いやすいと感じるでしょう。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 08:04:24 aFz6qLn60
7D欲しい
買い換えるには躊躇うけど、50Dとか持ってないなら
２万程度をケチるなよと。
あと15-85もちょっと欲しい。
キットで割安で買えるのは羨ましい
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 10:17:16 TOfBPZr60
自分は50Dを下取りに出して7Dレンズキットを買う予定。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 10:52:36 92Sys8x10
50Dから7Dに買い替えってなんか躊躇するな
5D2買ってフルサイズとの2台体制ってなら金出せるけど
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 19:33:23 cHsUp9OR0
モードダイアルロックが10500円だって。
これから発売される7Dは、ロック込みで出荷しろよ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 19:39:55 X7Dc5M0F0
>>735
買い換えならフルサイズだよな
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 20:18:00 aFz6qLn60
>>734
15-85を買うつもりなら、50Dを売って7Dキット買うのが
レンズのオマケで7Dに換えられるって感じでお得なんだけど
どうも15-85もいまひとつ買う踏ん切りがつかない…
>>737
俺だったらフルサイズは買い替えじゃなく買い足しだな。
連写速度が必要な場合があるし。
ニコンではフルサイズ機でもAPS-Cにクロップして連写速度上がるって仕組みあたはずだけど
そういうのがあれば買い替えもアリかも。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 20:48:58 /TFWvsc00
ＣＢのときに５０Ｄ買って、まだ家族にカミングアウトできてない(~_~;)
一旦手放して、ほかのキャメラ仕入れるかな～
740:734
10/12/02 20:55:11 TOfBPZr60
>>738
まさにその通り。
思い切ってイヤッッホォォォオオォオウ！しましょうか。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 20:55:25 92Sys8x10
＞キャメラ
和田ア○コ？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 22:10:20 FQ0a998a0
こっそり買うカメラが50D
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 22:14:55 vS93qMwT0
>>736
銀塩のEOS５を持ってる者としては
モードダイヤルロックに良いイメージが無い。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 23:28:33 t5eXz+Nc0
モードダイヤルロック
↓
モードロック
↓
モーロック
↓
耄碌
↓
∩( ・ω・)∩
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 02:32:29 ROnZfMOk0
モーロック族 → 退化
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 07:57:15 S4pRXvIg0
>>743
ｵﾚも銀塩EOS5持ってて
いまはキタムラ下取り要員だけど
一長一短なんだよなーあれ
いまの50Dみたいにモードが
勝手に変わってるてのが無くなるのはいいんだけど
どうしてもワンクッション遅くなる
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 21:42:59 ue4dpvwd0
>>743
同感。故障して修理に出したことある。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 03:12:42 +spx3pK60
そんなもの付けずに上からテープ貼っとけよ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 03:53:57 0s4pRI1n0
1D系はどうなっとるんや？
750:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/04 04:03:28 zcbZRzkh0
ダイヤル自体ないさね
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 07:31:56 pH5l3PLx0
>>742
おれも50Dこっそり買った
もう１年以上になるがばれてない
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 07:56:31 TOuHUbCM0
擬態ﾃﾞｼﾞｶﾒ50D
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 09:37:54 rk04c5vF0
>>751
7D→なんだかでかい
60D→画面のとこが動くよ？
次のバレずに買換えの道が絶たれたような
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 11:05:36 BEprSG9CP
>>753
60D+セメダインならなんとかなるかも
755:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/04 11:13:08 zcbZRzkh0
バッテリーグリップの導入で1D系へスムーズに以降
756:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/04 11:13:48 zcbZRzkh0
移行
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 12:28:38 gYKak5jN0
たいして変わらないカメラ ＋隠れ出費ウン十万 ＋家族にウソ。
自分の家族がそんなことしたら、普通に切れるだろ？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 13:09:17 0cekhm2r0
中古の50Dを買おうと思うんだけど、２万円くらい安い40Dの方がいいかな。
だれかどっちがいいかおせーてよー
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 13:14:06 2lUKjyZl0
40D悪くないけど
やっぱり50Dのほうが普通に綺麗かも
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 16:34:50 e9nGYNZF0
見た目も良いし画質も良いし持っていて気分も良いから50Dにしなさいよ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 23:50:13 HhyRaXC50
>>758
半年前オレも中古40Dと迷った。結局50Dにしたよ。
もしも40D買ったとしてさ、液晶でのピントチェック、センサークリーニング、いざというときのマイクロアジャスト
が出来なくて後悔したら…と考えたらやっぱり50Dだった。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 23:55:30 vYgqfaXX0
まだヤマダとかにメーカー保証が付く個体が残ってるかも知れないしなw
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 01:39:13 0nf3093n0
>>758
中古で50Dとかもったいない、金無いなら40Dで我慢しろ。
金有るなら60D買った方がイイと思うが・・・。更に金出せるなら7D。
中途半端に散財するとあとで後悔するぞ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 03:49:42 aWc4db6O0
うおぉぉーーーー
皆さん>>759-763ありがとー。758です。
まさに皆の言うとおり「50Dのがいいだろ」っていう考えと、
まさに皆の言うとおり「半端なもの買うな。いい奴買うか安いので我慢するか」っていう考えが
錯綜して決められないんで御座います。
ここはやっぱ、どうせデジモンだし俺金持ちでもないし、究極に安い40Dかなぁ。
40Dが新品で発売されている頃は、皆それで大満足だったわけで。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 05:43:37 S0uBb4Ie0
そのネガティブな書き様が40Dユーザーにはカチンとくるな。
カス中古でも掴まされてきやがれw
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 07:49:00 9VeVG9xh0
>>765
あんたに乾杯ｗｗ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 09:16:20 mogUKxKiO
いまさら40Dを選ぶなんて、まさに安物買いの銭失いだよ。
貧乏な人ほどいいのを買えと言われてる。
貧乏人ほどわずかな金額差をケチって
無駄金を使う法則。
目先の安さに釣られない事が大切。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:11:23 x5ufkqcV0
だから50Dで充分なんだよねえ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:38:00 vI/nwbZz0
これは、アップデートするべき
撮影シーンによっては、撮影した画像が若干マゼンタ傾向となることがある現象を修正しました。
背景が空や白い壁などで、カメラのWB（ホワイトバランス）の設定がオート（AWB）以外の場合に若干マゼンタ傾向の画像となることがあります
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:39:52 vI/nwbZz0
って>>721に騙された。
2009年から変わってないじゃんorz
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:50:31 2oG3V3yS0
というわけで無責任な他人に振り回されるとなけなしの散財が死んじまうぜ？の巻
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 17:52:29 WGtckvRA0
皆さんRAW現象時シャープかけてる？
特に犬とか猫撮った時、綺麗に写るけど
シャープかけた方がやっぱ毛並みが引き立つね。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 19:51:27 mKhU8xPR0
40Dと50Dなら50Dがいいと思う。ライブビューがあると詳細なピント合わせが楽だからね。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:06:30 aY07kdKl0
イルミ撮りなう
三脚立てたらLVでしか撮りたくなくなるね。
特に俺はローアングルで撮ること多いからバリアン液晶まで欲しいくらい
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:39:10 x5ufkqcV0
>>774
６０Dに買い替えなう
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 01:35:49 REwcVXA60
>>764
40Dに惚れて中古買うなら良いが、安いからと妥協で買うのはどうかな。
買う前は千円の違いも気になるかも知れんが、値段よりも
買った後の満足度を取る方があとあとシアワセだと思うぞ。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 03:55:28 gUu8d3Tb0
>>776
自らしみったれた貧乏人気分に浸りたい奴はほっとけばいいよ
どのみちここを気にかけてるうちは幸せになりようがない
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 15:22:10 uMSWB4iH0
>>777
意味深やな・・・・
50Dでは幸せになれんのかい！？
おぅ！！
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 16:01:32 JzJnXO3x0
>>778
ラッキーナンバーに喧嘩を売ると二度と良い写真が撮れない魔術にかけられる
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 16:10:19 uMSWB4iH0
>>779
それはイヤやな！
カメラ磨いてくる
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 20:39:11 YGIz+Klc0
>>778
ちゃうちゃう、ネガティブな「どうせ」で買い物してちゃ何買っても幸せになれんとかその程度の話よ。
人の評判ばかり気にしたところで幸せなんて俺様ゲージでしか計れないじゃん
舌足らずですまんね
782:778
10/12/06 22:22:35 uMSWB4iH0
>>781
なるほど。同感です。
尖った言い方してごめんね
783:781
10/12/06 22:46:31 U97yJVB40
名無しを良いことに裏返しの悪意表現のみになってるので仕方ないと思ってます
デレに転ぶ兆しをすこしいれないとなー
って偽善的な俺死ね
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 23:14:40 d/yQkTrq0
このカメラはレンズを選ぶんだよね、
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 00:10:24 /YjOlZgB0
いいカメラだけどちょっとペンタに浮気するよ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 10:39:13 DmgLnrKJ0
50Dは画質、高感度最悪だよ。
40Dか7Dしかない。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 12:06:40 jDeF3f4U0
>>786
40Dに「液晶モニター92万ドットに交換サービス」あれば買うかな。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 12:22:39 mQULzubL0
>>787
交換費用８万円になります。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 13:38:58 X88Mq2SyP
7Dは画質が悪いだろ？
Ｌレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
.
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 17:25:27 rd39INEr0
>>789
それ見る度に７D買うか迷う
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 17:45:27 1frCveeE0
NikonがD300sの後継機種出したらNikonに移ろうかな。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 17:49:11 UfEJRkuu0
( ´Д｀)ノ~~
もう戻ってくるなよ～
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 17:49:51 ivKTjBJC0
256色ぐらいで表現されてそうだなそのイルカ写真ｗ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 21:37:58 d4sAoX5hO
>>790
今でも7Dの画質は悪いと思ってる(信じてる)人は
かなりの情弱よ、まじで。
ネットでの情報に振り回されすぎだよ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 21:44:27 2TXWrIxS0
７Ｄ買う金も無いんだろうて
悔しくてココに書き込んでいるんだろうて
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 22:13:29 UszwiFeZ0
画質は撮った後の話だけど
撮るまでの性能もだいぶ評判いいんだよね。
つーかイルカのってISO1600なんじゃん。
それでコレなら十分じゃね？って思うんだが。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 09:02:26 txmvBhVP0
7Dの凄い写真見せて。
キャノンの配布物は見た。
全然駄目、5Ｄの1200万画素にも劣る。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 15:36:31 z9jfk6qJ0
>>797
無理無理
APS-Cでフルの画像超は当分ないよ。
799:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
10/12/09 00:59:55 fAvzNaNp0
>>797
それは7Dスレで言うべきかと。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 01:37:35 9UdIijLz0
50Dで充分だと思えなければ、７Dいってもいいんじゃないかね。
フルサイズの画質にはかなわないと思うけど。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 08:01:44 BsHx+NzrO
カテゴリーの違うフルと比べてる時点でおかしい。
何を見ても、粗探しばかりしてるんでしょうね。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 08:09:19 ygrDkccH0
7Dは重い
60Dは軽い
だからおれは50D
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 10:32:54 OIw+QTupP
>>794
開発の有効1,800万画素CMOSセンサーによる圧倒的な情報量で、
肉眼では捉え切れない幽霊まで捉えることができる。」（真栄田氏）
「EOS 7Dもモンスターとして後々まで語り継がれるようになって欲しい」（佐々木氏）
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
DLkey:7D
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
（ヨ,,. i | | / .ﾉ i .,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＼ ＼ | | / / / /
_n ＼ ＼ _､ _ .| | / / _、_ ／ ノ
（ l _､ _ ＼ ＼（ <_,` ）| | / / ,_ﾉ` ）／ ／ _、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
＼ ＼ （ <_,` ） ＼ ﾉ（ ／＿___（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ | / ヽ | ＿＿ ＼ l .,E）
/ / / / ＼ ヽ / /＼ ヽ_／ ／
社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。
Ｄ Ａ Ｍ Ａ Ｇ Ｅ Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 10:51:33 IPCrZ12G0
正直60Dのボディはないわ…
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 12:26:07 OIw+QTupP
>>796
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
・ピント不良
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!
■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 12:33:42 THix8IUe0
頑張ってネット上の話を集めたんだね
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 16:32:55 ygrDkccH0
まあ50Dもザラザラだけどな
でもｷﾆｼﾅｲ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 18:26:46 735nxrmD0
コダックのスーパーゴールド400よかマシとおもう。
まぁフィルムと比較すんなって言われそうだけど。
50Dコンパクトでいいよね、1D3を仕事で使ったあとに50Dと撒き餌レンズで適当なもん撮りにいくと最高に軽くていいw
キスデジは流石にグリップが小さいからちと無理だけど。
K-7くらい握りやすいエンプラ入門機でれば良いのに。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 22:33:50 J4gnosfu0
>>808
そんなあなたに60D
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 22:51:51 735nxrmD0
>>809
60Dだと50Dとさして大きさ変わらないのがなぁ。
キスデジのグリップがK-7くらい握りやすいと嬉しい。
かといって今更PENTAXにするにはレンズたちがもったいないし・・・
で、結局50Dのままでいいやーってなるw
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 23:10:43 JNeqjSxJ0
そうそう、いろいろ気になるけどしばらく50Dでいーや、ってね。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 23:38:37 pRgpYXgv0
心ゆさぶられるのは5DmkIII登場の時だな
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 23:54:16 9UdIijLz0
50Dで何が不満なんですか？充分すぎるだろｗ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 00:41:06 V/icAgUX0
不満をあえてあげるなら、レリーズボタンがポチポチボタンなのとAF測距点の少なさかなぁ。
あとファインダーはもうちっと大きくして欲しかった、視野率はどうでもいいから。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 00:44:37 DpLNlKWz0
それだけかよ。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 19:04:57 HRup0dQQ0
>>814
そんな思ったとおりになるわけないだろー。
だって、あのキヤノン様だぜ。
実はコストはほとんど変わらないのに、わざわざダセー仕様にしたりするからな、差別化のために。
キヤノン様だからな。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 19:27:36 V/icAgUX0
>>816
まぁ、確かにね。
でもぽちぽちボタンも測距点も7Dで改善されたからなぁ。
正直、仕事で使う1D3がもし壊れたら7Dでもいーんじゃねーかなーとか思ったw
まぁ、この間シャッターユニット交換したからしばらく壊れないだろうけど・・・
とりあえずプライベートは50Dで十分。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 20:10:34 jxMFO/750
>>816
観音様です
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 22:16:39 GTkWa8GoP
>>817
差別化のためにモヤモヤになっただろ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 02:55:34 M6JLY5N90
５０Dで良い写真撮れなきゃ何使っても、さほど変わらないでしょ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 09:39:02 u+GgZEuk0
５０Dで自分の顔撮ったら、キムタクに写ってしまった。
なんかのネタかい？？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 09:58:00 FmCJ0xIx0
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
こんな感じですか？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 12:31:17 rhgkOYpI0
URLﾘﾝｸ(tc3.search.naver.jp)
こんな感じだろう
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 13:12:53 Gidz6lpm0
アンケート、ちゃんと答えたか？
825:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/11 17:55:05 rhfnYo+B0
ボールペン、応募したか?
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 21:32:08 Ek8jY3bH0
少しいいレンズを買おう。
RAWサイズは一番小さくしていればノイズも目立たない。
これで頑張る！！
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 11:37:36 2bLHRvxE0
50Dで満足な自分。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 18:16:03 mRYchK/j0
>>826
RAWは一番小さいのでも十分じゃないかな
一番大きいのをもっていたところで使い道ある？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 18:17:13 2bLHRvxE0
sRAW2派です。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 18:42:18 2bLHRvxE0
7DのsRAW、ISO6400:
URLﾘﾝｸ(farm5.static.flickr.com)
7DのRAW、ISO6400:
URLﾘﾝｸ(farm5.static.flickr.com)
リサイズの大きさ一緒。sRAWの方が綺麗かと思います。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 19:19:55 xwLzXhre0
A4にプリントする時の差は？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 19:27:57 2bLHRvxE0
>>831
A4のサイズが数値で分からないのですが
sRAW2が2,376×1,584ピクセルですから
これ以内の写真プリントは画質的にsRAW2が有利かと思います。
50DのRAWサイズのレポートが載っています:
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「画質も画像サイズを除けば全く同一……と思っていましたが、意外と違いはありました。最も記録サイズの小さいsRAW2の画質が最もよく、次いでsRAW1、（フル）RAWの順です。」とのレポートです。
自分で撮っていても画質はsRAW2が一番良く思います。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 21:03:23 Xu7H4Ihw0
7D6400使えんな
834:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
10/12/12 21:54:36 BneejxSR0
ハクセキレイ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
２２８L＋ケンコーテレコン×1.4 PRO300DGX
３４か４５６が欲しいなぁ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 22:22:57 2bLHRvxE0
>>834
いいですね。
50D+100-400Lはこちらです:
URLﾘﾝｸ(g1.img-dpreview.com)
いいレンズ欲しい。。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 22:32:24 yHJMK2BZ0
>>834->>835
いいですね。
素晴らしい！
私もハクセキレイを撮ってきました。
EF400mm f/5.6L USM
7D ISO160 F5.6 JPG撮って出し
URLﾘﾝｸ(download4.getuploader.com)
7Dの画質が気になる方は、是非どうぞ
参考にしていただければ幸いです。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 22:38:23 2bLHRvxE0
>>836
素晴らしいです。
Lレンズいつか欲しいです。。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 22:43:59 tdGTiTaM0
鳥屋と鉄ちゃんは俺には判らない分野だな
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 22:46:04 2bLHRvxE0
マルチに撮ってるんですが。鳥撮るのも面白いですよ。
840:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
10/12/12 22:46:31 BneejxSR0
>>836
まずは>>836さんの腕を褒めるべきなんだろうけど、ついつい、
456いいなぁと思ってしまいました。
ごめんなさい。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 09:29:01 pfd432gX0
ちみたち。ここが居心地いいのはわかるけど、７Dの話題は７Dでやってくれ。
悪いけど７Dの実写とか興味ない。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 10:32:14 tR+sCDgV0
興味はあるけどスレ違い
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 10:32:50 tXP1SJYZ0
50DでRAW撮影:
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
50DでsRAW2撮影:
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
やっぱりsRAW2の方が綺麗だと思います。
このサイズだと解像感もsRAW2の方があると思います。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 10:57:40 B7fMw5yc0
>>843
ホワイトバランスをあわせてくれ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 11:01:36 tXP1SJYZ0
>>844
撮ったの自分ではありません。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 12:44:48 3VLFYqbH0
じゃあ次からは自分で撮ってから演説してくれw
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 12:47:42 3VLFYqbH0
それと前から出てる話だけど
CameraRaw(というかDPP以外？)だとカラーバランスが無茶苦茶になる
って問題はどうしたらいいかも教えてくれ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 15:57:04 tXP1SJYZ0
>>846
上げましたよ。
RAW:
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
sRAW2:
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
sRAW2の方が画質はいいし、解像しています。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 15:57:18 ZQQti4kX0
DPP使え
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 16:01:00 tXP1SJYZ0
LRで現象してます。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 16:03:34 tXP1SJYZ0
上げときます
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 17:24:27 wi246d2H0
写真好きへのプレゼントに最適、レンズ交換もできる精巧なデジタル一眼のミニチュア - GIGAZINE
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
(・∀・)ｲｲ!!
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 17:27:27 tXP1SJYZ0
他の方もRAWとsRAW2の画像を上げてもらうと助かります。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 17:54:56 zDxZ2R990
ローパス裏のゴミ （7D）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 20:26:17 pfd432gX0
ｓRAW2は解像度下がるんだからRAWに比べて解像するわけない。
ｓRAWがRAWに比べて高感度ノイズに強いというのは実感したことあるけど。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 20:28:32 tXP1SJYZ0
>>855
一度ご確認を。
RAW:
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
sRAW2:
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
出来たら試してアップして頂きたいです。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 20:34:28 zFvH2xQ90
リサイズのアルゴリズムの問題じゃね？
理屈から言えば大が小を兼ねないとおかしい筈。
RawからsRaw2そのものを作れないとおかしい筈なんだがな。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 20:40:11 3VLFYqbH0
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
ブラインドテスト
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 20:53:01 tXP1SJYZ0
再度撮影しました。
三脚を持ってないのですが、部屋に脚立がありました。
今回は脚立固定で撮影です。
RAW:
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
sRAW2:
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
やはりsRAW2の方が解像していてシャープです。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 20:54:41 uEVy81D40
>>858
左が悦郎
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 20:55:02 tXP1SJYZ0
他の方もアップされてはどうでしょう？
自分で何度してもsRAW2の方が解像、画質ともに良いのですが。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:13:35 pfd432gX0
>>859
単にリサイズもしくはトリムしたときに画像がぼやけただけだと思うけど。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:17:40 tXP1SJYZ0
>>862
RAWをsRAW2のサイズにリサイズしてます。
ぼやけは、RAWがsRAW2より解像出来てない事を意味していると思います。
sRAW2以上のサイズではRAWが有利と言えるとは思います。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:21:48 3VLFYqbH0
>>861
>>858でアップしたけど
これ見てどう思うよ？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:22:49 pfd432gX0
>>863
リサイズしたらぼやけるよ。
リサイズ前の100％の等倍表示の画像をそのまま、うｐしてみ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:26:35 tXP1SJYZ0
>>865
LRでRAWを書き出し(リサイズ)しています。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:31:46 tXP1SJYZ0
7DのsRAW、ISO6400:
URLﾘﾝｸ(farm5.static.flickr.com)
7DのRAW、ISO6400:
URLﾘﾝｸ(farm5.static.flickr.com)
50DでRAW撮影:
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
50DでsRAW2撮影:
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
他のを見比べても同じ結果だと思いますが
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:33:35 tXP1SJYZ0
50DのRAWサイズのレポートが載っています:
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「画質も画像サイズを除けば全く同一……と思っていましたが、意外と違いはありました。最も記録サイズの小さいsRAW2の画質が最もよく、次いでsRAW1、（フル）RAWの順です。」とのレポートです。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:34:25 tXP1SJYZ0
ここにレビューがあります。
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
"I don't find sRAW1 images to be any sharper than RAW, but sRAW2 (2376 x 1584) images are very sharp."
直訳しますが「sRAW1がRAWよりシャープと分からないけど、sRAW2は非常にシャープな画像」と書かれています。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:35:44 tXP1SJYZ0
訂正:「sRAW1がRAWよりシャープと分からないけど、sRAW2の画質は非常にシャープ」
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:36:07 o0ZWHA8s0
>>836
> 私もハクセキレイを撮ってきました。
> EF400mm f/5.6L USM
> 7D ISO160 F5.6 JPG撮って出し
> URLﾘﾝｸ(download4.getuploader.com)
>
> 7Dの画質が気になる方は、是非どうぞ
> 参考にしていただければ幸いです。
>
なんか、ざらっとモヤってしている
切れが無いな
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:36:43 zFvH2xQ90
はいはい「どの段階でリサイズするか」の問題ねｗ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 21:38:06 tXP1SJYZ0
まぁ撮って試すのが一番かと。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 22:11:31 pfd432gX0
テスト撮りしてみたよ。
左からRAW→sRAW1→sRAW2。
DPP最新版で各サイズの画像を100％表示したデスクトップをキャプってみました。
JPGになってるんで、少しにじんでるけど、マグネットって文字がsRAW2は解像してないのがおわかりいただける？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 22:28:49 tXP1SJYZ0
>>874
自分も今RAWをそのままMacのプレビューで立ち上げ同サイズで見ましたが
RAWの方が解像力あります。
逝ってきます。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 22:37:24 zFvH2xQ90
天動説終わった？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 22:46:36 pfd432gX0
>>875
逝かなくてもいいよ（笑
先ほどのはISO100だったけど、今度はISO3200。
先ほどと同じく左からRAW→sRAW1→sRAW2の100％表示・
明らかにRAWはノイズが多いことが分かる。
いずれもノイズリダクションは完全に切ってる。
どうやら高感度撮影とsRAWは愛称が良いようです。
なぜこうなるんかは？この理由は良く分かりません。
ただ、sRAWは若干偽色が発生してます。
偽色はRAW形式ならではの問題だと思う。
現像の仕方によっても出たり出なかったりすると思う。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 22:48:28 3VLFYqbH0
なんだよ
撮ってる間に勝手に完結してたのか
せっかくだから
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
879:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/13 22:53:46 q6agadrU0
なんだろこの流れ
絶対的な解像度とどれだけ解像してるかの違いがｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬになってるのかな?
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 22:55:32 tR+sCDgV0
D700買おうかな、なんて思ってるんですが。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 23:05:32 pfd432gX0
>>879
解像度と解像感の違い？
今流行の超解像技術ってのと似てるかな？
882:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/13 23:26:59 q6agadrU0
ごめん自分でもようわからんこと言ってたから突っ込み待ちだった
んーっと
私の認識だと
絶対的な解像度が大きいRAWはマグネット等の文字が判別できるがsRAWでは解像度不足で読めない
50Dが一体どんな手法で解像度落としてるかは定かではないですが、sRAWはノイズ特性等が優れていて解像感がある
自分でもごっちゃになるぐらい解像度 解像感という言葉が曖昧で、知らないうちに違う部分の比較をしてしまってるのではないかなーと思ってみたり。
>>874さんと>>859さんでは違う次元の物を比較してるのでは?
駄文ｽﾏｿ&再突っ込み待ちorz
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 23:32:59 pfd432gX0
ちょっと待ってね。良さげなサンプルを撮ってみる。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 23:44:49 pfd432gX0
つまりこういうことなんだと思う。
先ほどの画像は単焦点でレンズ。
で、今度は例のEF-S18-200mmでテレ端撮り。
左はRAWだとレンズの粗が見える。
くっきり感がなく、最近のCANON機に多い、いわゆるもっさり画。
これはセンサーの高画素化にレンズの解像度が追いついてない現象。
50Dの単独の問題ではなく、レンズとの愛称の問題。
右はsRAW2だけど、若干解像度が落ちることで、このもっさり（いわゆるレンズの粗）感がなく、
白と黒の境界も輪郭がシャープで不満がない。
以上がsRAW2が高画質といわれる理由だと思われます。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 23:50:26 uVyTWhDZ0
K-5ローパス裏のゴミ問題についての価格掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 23:50:57 tXP1SJYZ0
今度はRAWとsRAW2を両方Lightroomで書き出し(リサイズ)しました。
サイズは横幅800ピクセルです。
RAW:
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
sRAW2:
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
sRAW2の方がシャープに感じます。
只先程>>875で書いたように、RAWとsRAWsをそのままRAWファイルとしてみた際は
RAW(フル)に解像度がありました。
なんなんでしょうか。逝く前に教えて下さい。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:00:04 UVJ6zlsi0
多分、現像するときのアルゴリズムの差だと思われ。RGBの配列だとか。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:03:04 tXP1SJYZ0
あと今度はリサイズせずにLightroomで書出しても、sRAW2のjpgの方が解像度があるようです。
なんなんでしょうね。。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:05:37 Ifisdw2Z0
そして今度はRAWとsRAW2をRAWとして観賞してますが
RAWの方が解像しています。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:07:34 spZYQiJR0
>>886
レンズ何？
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:10:55 Ifisdw2Z0
分かりやすく書きます。
現像は全てLightroomです。
RAW→jpg
sRAW2→jpg
上記の場合、リサイズ関係無しにsRAW2の方に解像力を感じます。
RAWとsRAW2をそのまま現像せずにRAWそのものをビューアーで観賞した際は
RAWの方に解像力があるようです。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:11:46 Ifisdw2Z0
>>890
18-200です
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:18:12 Ifisdw2Z0
>>877
お願いがあるのですが、
出来ればRAWを現像でjpgにした後上げていただけませんか？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:22:09 6P9eZzXW0
>>892
よくそんな解像しない安レンズで解像力（笑とか
語れるな。解像しないレンズだからｓRAWがち
ょうどいいだけだろ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:25:13 Ifisdw2Z0
>>894
レンズが良くないのは分かってるのですが、ポイントはこれです。
RAWとsRAW2をそのままRAWで観賞すると、RAWに解像度があり、
RAWとsRAW2をjpgに現像すると、sRAW2がいいようです。
896:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/14 00:25:39 w/b7ebwP0
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
違いがわからん･･･?
897:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/14 00:27:37 w/b7ebwP0
あ、明るさがちと違うのはたぶんﾜｼが動いたからだ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:27:53 j1y+LZ0F0
sRawでぐだぐだ言ってる奴。
こいつ60Ｄにも同内容でマルチしてる基地外かまってちゃんｗ
だから無視したほうがいいよ。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:32:47 Ifisdw2Z0
>>898
いやいや、ちゃんと確認してるだけだよ。
jpgに現像してあげてみて。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:33:32 Ifisdw2Z0
RAWの画面のキャプチャーはなしで。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:34:39 Ifisdw2Z0
>>896のは自分も明るさ以外違いが分からないですね。
902:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/14 00:36:55 w/b7ebwP0
これRAWからだよ
Camera Raw使用
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:38:05 Ifisdw2Z0
両方RAW(フル)ってこと？
904:50D割った人 ◆EOS50DE.02
10/12/14 00:47:25 w/b7ebwP0
RAWとsRAW2
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:51:48 qzIj/X2+0
（１）50D1500万画素に対し、明かにレンズが勝つ場合（例えばL単レンズとか）
→RAWでOK
（２）50D1500万画素に対し、明かにレンズがへぼい場合（18-200とか）、また高感度ノイズが気にする場合
→sRAWが吉。 710万画素 or 370万画素
という結論でいいんじゃね？
今のところ、18-200mmは370万画素クラスのレンズだと思ってる（個人的評価）
現像がからんでくると、現像パラメータで画質はどーにでも変わるから、ノーコメントです。
それと、DPP以外での現像はよーわからん。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:57:54 bQjhd+VV0
解像感云々より色味の差が気になる
907:sage
10/12/14 07:37:25 j2FLicxw0
なんかPCに接続しても読み込まなくなったんだけど・・・
カード初期化とかしてもなんも変化なし
いや読み込まないっていうよりかは接続すると「この動作に使うプログラムを選択してください」って出て、でも選択する部分にはなんもでてこない
つんだ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 08:03:39 P9UQnchg0
>>895
>>878見た感想は
面倒だから先に明かしとく。上から
RAWをそのまま何も考えず縮小
sRAW2
RAWからシャープネス処理して縮小
要はカメラ内でsRAW2サイズに縮小するとき
何かしらシャープになる処理を挟んでるんだろ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 08:57:27 WserXjLL0
渡部カメラマンがしているストラップが欲しい
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 11:59:33 Ifisdw2Z0
>>905
RAWとsRAW2をそのままRAWをビュアーで確認すると
RAWの方が解像しているようです。
ですがRAWとsRAW2をjpgに現像するとsRAW2のjpgの方が解像しているようです。
現像時の設定は一緒です。
なんなんでしょうか。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 12:05:07 Ifisdw2Z0
>>905
書き忘れてた。
レンズが悪いのは承知の上ですが
RAWで見た際は、RAWの方が解像しているため其処は違うと思ってます。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 12:22:02 aFzeTREm0
実際の解像と解像感は必ずしも一致しないからなあ。
くっきりはっきり見えてる像より、眠い像の方が解像していてたりするから。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 12:29:26 Ifisdw2Z0
>>912
どうもLightroomとの相性にありそうです。
先程DPPでRAWとsRAW2を確認しましたが、DPPではプレビューはRAWの方がいいです。
ですがLightroomでRAWとsRAW2を確認すると、sRAW2の方がシャープに見えます。
多分ソフトが影響してそうです。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 19:53:28 Ifisdw2Z0
DPPとLightroomで同じRAWファイルを現像しました。
結果DPPの方が良かったです。
LRが良くないみたいです。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 21:08:20 WDeUZjnf0
>>914
現像した写真の中に木の葉とビルなどが一緒に写っているものもある？
両方を良く見て
木の葉に合わせた現像するとシャープ過ぎ、ビルに合わせるとシャープが弱いなどある
シャープネスはこの兼ね合いが難しい
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 21:40:55 Ifisdw2Z0
>>915
只今ビルを撮ったRAWをLRとDPPで現像してみました。
LRの方が良かったです。。なんかよく分からなくなってきました。。
でもいいレンズを買った方が良さそうだとは思ってます。