10/09/27 11:03:17 jbzvaPIP0
レンズ資産にこだわらなければD7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタックスのK-5とD7000はよく比較されますが、はっきり申し上げてK-5の圧勝だと思います。
ニコンのレンズ資産から離れられない人はD7000を選ぶといいでしょうけど。
まずボディ。
これは圧倒的にK-5の勝ち。
フルマムネシウムのK-5と一部マグネシウムのD7000が同価格帯とは信じられません。
次にファインダー。
K-5はK-7の頃から評判の良い視野率100パーセントのファインダーです。
D7000も100パーセントを謳ってますが、実際はペンタックスのほうが見やすいでしょう。
次に防塵防的性能。
これもK-5の圧勝です。
K-7の頃から全天候型カメラと呼ばれてるだけあって圧倒的です。
K-7クラスになると土砂降りの雨でも平気です。
D7000はプラボディが大半なため、K-5と同じくらいの性能を維持するのは困難でしょう。
次にコントラストAF。
これはD7000と比べるとかの次元ではなくなりましたね。
これ以上に早いのはソニーの製品以外にはないでしょう。
これはもはや比較のレベルではありません。
圧倒的です。
位相差AFもかなり速くなりD7000と変わらないでしょう。
次に高感度画質。
サンプルを見る限りD7000の高感度は評判が悪いですが、K-5はSONY製のCMOSを上手く使いこなしてる感じで良好です。
過去のレンズ資産をたくさん抱えてる方はD7000しか選択の余地はなさそうですが、
新規で購入を考えてる方、またはあまりニッコールレンズをお持ちでない方は
K-5を買うほうが圧倒的な満足度を得られることと思います。
より厳しい環境（雪山など）で使用も考えてる方は過去の資産にとらわれずマウントの乗り換えも考慮するべき出来です。