10/10/29 20:18:01 1Libmzm60
28-300VR, 24-120/4G, 24-70/2.8G, 20-35/2.8D の28mm域を比較してみた。
すべて機材はD300, RAW撮りでCNX2.2.6で現像。ピクコンSD, WB晴天。
ISO400, 評価測光, 絞り優先AE, ボディの露光量設定-3/6, 露出補正なし。
実につまんない画なので、比較に興味がない人はスルーで。
全景(25%縮小, 24-120/4G F4)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
中央(100%クロップ, 以下同じ)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
左側
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
右側
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
右下
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
メーカーサンプルが変な現像だったり、歪曲の多さばかりが喧伝されたりして
28-300の高評価と対照的に影の薄い24-120/4Gだけど、ワイド側の結像品位は
さすがに値段なりにいいわ。特に中心部は開放から24-70/2.8GをF4にした画に
ほぼ匹敵している。ただし周辺部の結像やハイライト回りのハロについては
24-70の圧勝。
往年の名レンズ20-35は、、、DX機で比較したのが間違いか。色もこれだけ
黄色っぽいんだよなあ。