10/10/29 00:08:23 UBA2tPUM0
子供ポートレート用に85mmを考えてるけど、予算3万円なもんで
AF85F1.8Dとsamyan8514とで激悩むわ・・・。
誰かsamyna8514使ってるひといない？ 情報あんまりなくて困ってます。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 00:30:52 ++X11JqG0
タムのマクロ90が良いよ＾＾
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 01:09:18 42wAplds0
>>819
ボディーは何かな？
MFになるけどいいの？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 01:34:55 UBA2tPUM0
>>820
>>821
F4、FE、D300っす。デジは将来FXに移行するかもしれません。
いまのメインはF4にタム90mmで95%はMF撮影です
F1.4のMFはやったことないんで正直自信ないのですが、
まぁなんとかなるかなぁと。手持ちのレンズMFばかりですし。
もう90マクロでも十分なんですけど、ちょっと明るいのが欲しいんですよね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 02:00:35 hR6CwQN3P
Samyang85/1.4、普通によく写るよ。
フォーカスリングの操作感も上出来。
見た目も安っぽさは感じない（コーティングの反射色がモノコート丸出しだけど）。
ただ、最短1mまでしか寄れないんよね。
タム90mm使ってたなら余計に寄れないと感じるだろう。
絞りは６枚羽根なので使い方によってはボケの形が気になるかも。
あと、シリアルナンバーが付いてないのに驚いた。
いちおう販売店の保証書付いてるけどシリアル無しで保証とかどうすんのと思った。
価格を考えれば驚異的なコストパフォーマンスだと。
上記に納得がいけばGo!
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 09:47:45 VGzerdw80
>>822
確か今月号か先月号の雑誌でSamyang85/1.4が少し紹介されていたのを見た
雑誌名は忘れてしまったけど
雑誌によると少しソフトな描写と書いた合ったけどね
D300ならいいんじゃない？・・・・
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 11:52:11 Oxi2KPuBP
>>824
Samyang85/1.4買うならAI-s85/1.4の方が良いんじゃない
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:05:27 WLsPQnATP
いやいや、アポランをだな、、、
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:12:20 365eMEou0
>>825
それはねーわ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:15:04 SqHVF3tD0
85・1.8Dって開放から使えるの？
時代的に5014D、5018Dみたいな開放ダメダメレンズだと
思うんだけど
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:20:12 ypjGbLqm0
85/1.4って、新聞紙を開放で写すためのレンズでも、
F8で風景撮るレンズでもなく。
開放付近でｵﾈｪﾁｬﾝ撮るためのレンズだと理解してるんだけど。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:34:43 gZMzl6ET0
逆に新聞紙を開放で写すためのレンズってどれ？55/3.5？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:00:28 LMnxtzqT0
時代的っていうか代々50/1.4とかはそういう性格
(開放甘い)だけど、なにか。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:09:58 SqHVF3tD0
シグマ50mm F1.4はノクト・ニッコールをほうふつとさせるレンズ
ASCII.jpにSIGMA 50mm F1.4 DC HSMのレビューが掲載されています。
・シグマ標準レンズで撮る、F1.4の世界
HSMによるAF速度は予想以上に速く、静粛性が高い
ボケはやや固い傾向
周辺光量落ちは目立たず、開放では四隅が暗くなるが、F2でほとんど気にならなくなる
解像力は絞り開放から実用域
サジタルコマフレアの低減をうたったノクト・ニッコールをほうふつとさせる設計で点光源の乱れは少ない
これが21世紀の50/1.4です。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:14:41 F2mS1a950
純正50ミリGは最初の絞り形状がアレなのでケチがついてしまったからな
なかなかイメージの払拭が難しい
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:19:09 wnCqLbC40
>>832
四隅が暗くなるのに 絞り解放で使えるんですかね
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:24:04 LMnxtzqT0
まあシグマは他のスレで検討してもらえばいいとして。
ニッコールが自ら新ノクトと言ってたのは28/1.4Dだな
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:13:55 OSHaQb4B0
「いいレンズは開放側が素晴らしい」
某写真家の言葉。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:43:48 m9wWj1Sy0
>>834
トイデジ向けなら充分な性能じゃない？
トンネル効果(笑) が期待できるから。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:48:43 Oxi2KPuBP
>>836
素晴らしいの基準が素人とは違う。
そして、素人はその素晴らしい部分を使った表現ができない。
解像とか分かりやすい、パッと見の良さばかりが評価基準になる。
デジタルになって容易に引き伸ばした状態で鑑賞できるようになり、
ますますそういう評価基準で見てしまう。
写真を使用するという概念に欠けているのも素人の特徴。
最高の物が撮れたらそれを何に使用するか考えるのが素人。
こんな状態では本質を見ることは出来ないと思う。
俺を含めて。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:09:30 Q1XuYLSI0
>>836
絞れば糞レンズでもそれなりだからな。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:18:01 1Libmzm60
28-300VR, 24-120/4G, 24-70/2.8G, 20-35/2.8D の28mm域を比較してみた。
すべて機材はD300, RAW撮りでCNX2.2.6で現像。ピクコンSD, WB晴天。
ISO400, 評価測光, 絞り優先AE, ボディの露光量設定-3/6, 露出補正なし。
実につまんない画なので、比較に興味がない人はスルーで。
全景(25%縮小, 24-120/4G F4)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
中央(100%クロップ, 以下同じ)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
左側
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
右側
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
右下
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
メーカーサンプルが変な現像だったり、歪曲の多さばかりが喧伝されたりして
28-300の高評価と対照的に影の薄い24-120/4Gだけど、ワイド側の結像品位は
さすがに値段なりにいいわ。特に中心部は開放から24-70/2.8GをF4にした画に
ほぼ匹敵している。ただし周辺部の結像やハイライト回りのハロについては
24-70の圧勝。
往年の名レンズ20-35は、、、DX機で比較したのが間違いか。色もこれだけ
黄色っぽいんだよなあ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:19:31 Qr5ei8cjP
>>838
日本語で
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:34:57 Oxi2KPuBP
>>840
20-35はDX12mpではちょっとキツイよ。
しかもなんで開放？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:36:29 Oxi2KPuBP
>>841
どうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.naganuma-school.ac.jp)
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:39:22 1Libmzm60
>>842
「ついで」に持ってったレンズで、絞り忘れたの。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:46:57 oYyLMa8y0
>>840
24-120は、DX程度の周辺でもうダメって…
24-70は良いし、28-300も倍率の割に頑張ってる
24-120は…
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:22:27 7SFpwWeV0
どうしても28-300を擁護したい奴っているよな
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:34:26 1Libmzm60
>>842, all
すまん、20-35をF4に絞った画もあった。一つ絞るだけで、凄いまともだ。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
>>845
24-120/4Gは開放だと像面湾曲が大きいんじゃないの。
ワイド側中心部の結像は、28-300をF5.6に絞った状態よりはるかにいいもん。
一つ絞るとハロは消えるし、落ち着くよ。
むしろ28-300のワイド側はろくでもない、と言うべきじゃないか？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:39:38 1Libmzm60
いや、ろくでもないは言いすぎた。20-35を一つ絞った並みには結像してるもんな。
「28-300のワイド側は相対的に見劣りがする」に訂正します。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:48:44 qcQdvBTW0
>>847
乙。
20-35mmは開発・製造の気合いの入り方からして、ずっと手元に残しておきたい
1本だったけれど、さすがにFXで使うとアラが目立つんだよなぁ。
今後、撮像素子がフイルムの特性に近づいたら、また一化けするレンズになるかも
しれないけれどね。
でも歪曲の少なさは、今でも一級品だと思うんだ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 23:47:56 uHX41AKH0
20-35はD3だと結構いい感じだけどな
逆光以外は
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 23:58:35 psYhmq1d0
ちょっとでも光源かすると即ゴーストだからな、あのレンズ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 05:15:39 LjlX0JsX0
逆光は勝利
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 07:46:27 D/gv0vck0
ピーカン厳禁
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 09:01:06 9rcQ25Wa0
「僕の名前は逆光強しです」
あるメーカーの一眼レフのキャッチコピー（フィルムの頃）
でも、いくら露出計が自動的にアンダーにならないように補正をかけても、
レンズが逆光に弱かったら、満足できる仕上がりにならないよな。
いま、気付いた。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 15:52:39 ZE+294ja0
ずーっと眠ってたAF8514D売ろうと、出してきて外で動作チェックした。
ワハハ！笑えるほどすっごくいい写り！売るのやめたわ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 19:59:43 kHuuknsx0
AF8514D中古で買うかSIGMAの新品買うか悩む
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:04:23 quMoO1TM0
腐っても純正
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:11:27 mlYnaVxh0
>>856
買うならシリアル 400001～を
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:46:14 0l0UFLig0
>>855
お前は正しい
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:55:07 bLO+blbZ0
糞のシグマなんか買うな
シグマは糞糞鼻糞以下
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:10:41 uNY8e95X0
光学性能では8514Ｇ ＞ シグマ ＞ 8514Ｄでしょ？
8514Dって逆光だのフレアだの良い評判を聞かない
8514Ｇとシグマでは、ボケの質の好みで選べばいい。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:51:06 MMCqB4lQ0
逆光以外ではGもDも大して買わんねーってテスト結果しかないよ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:01:12 0racIWF20
>>862
その逆光がDの致命傷なんだけどね。
買えない人はテスト結果だけ眺めてたいして変わらないって思ってりゃいい。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:01:57 kHuuknsx0
>>858
どーして？何か変更あったの？
SIGMAのボケは好み。50F1.4のような点光源のグルグルがでるかどうか気になる。
Dの欠点として逆光のフレアの話しはちょくちょく聞く。逆にいえば他に悪い話しは聞かない。実際に使ってるひとはどれだけ困ってるのか・・・。
Gは高い。コスパ考えるとやっぱ上記二つ。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:11:00 u5puHvyP0
よほどの当たり玉でない限りピント調整必須なメーカーって
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:12:23 0racIWF20
>>864
Dは逆光を食らうとまるで話にならない。しょせんはフィルム時代の遺物。
あとはカラーバランスがおかしい。青く写るよ。
というわけでコストパフォーマンスで言えばDは全然ダメ。
金がないという理由以外ではおすすめできないね。
シグマは使ったことないので分からん。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:12:56 /ZR8yHlh0
>>864
85mmF1.4D使う時は室内撮りが多いから、正直あまり逆光で困ったことがない。
リアルタイムマニュアルフォーカスを捨てれば、非常に描写のいいレンズだし
満足度も高いと思うよ。
つか、85mmって野外（絞り開放近くで逆光被写体なんて条件）で使う？
風景撮りなら、70-200の方を使わないか？っていうのは俺の使い方の問題かな。
俺は85mmはF1,4Dで困っていないので、Gに買い換えずに24mmF1.4Gを購入した。
何これ、こんなに広角なのに被写界深度が薄い、おもしれーwって感じで、非常に
満足。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:36:51 +vhnqazE0
Ai-S 85/1.4 な俺は、Gやシグマに興味は無いと自己暗示をかけてるが、
でも、Ai-S 85/1.4いいぞ。
Dも持ってるが、Dより味がある。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:43:32 MyHqM/kB0
>>867
TW-04F2×3、一番弱いのを1/32にして他の明るさを決めると、ISO100でF8以上開けると
飛んでしまうこともシバシバ・・・
逆光+木陰でレフで起こしつつ開放付近を使うと、丁度良い事もシバシバ・・・
2.8じゃ厳しいことも・・・
メインは飛行機なので、たまーに撮る人物のためにニーニーは買えないしな。
つーか、野外＝風景撮りなのか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:58:08 /ZR8yHlh0
>>869
ああ、ごめん。
俺、野外ポートレート撮らないもんで、>>867は俺限定だね。
でも、木陰でレフ当てしたりしたらあり逆光性能関係なくない？
>>868
MFレンズだと1.4/85ZF.2に興味津々。すれ違いごめん。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:05:42 tuvMt3800
ゴーヨンに付けるストラップって、普通のボディ用のストラップでおｋ？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 08:53:55 aAC5UC6F0
しかし、85㎜F1.4Dがこれだけダメダメとか言われると、
180㎜F2.8Dなんか、もっとダメなんだろうな・・・
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 09:54:35 TMHeDrIR0
>>872
ん？8514Dがいいという話ですよ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 09:57:50 /jnVWGnX0
>>872
85/F1.4Dは銀塩時代は神レンズと呼ばれていたし、単にデジタルとの相性が
悪いだけだと思うんだけど。
180/F2.8Dは使ったことないけど、35/F2Dなんてデジでもそこそこ写るし。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:06:05 hR+OQm/q0
そこそこ、でしょ。
結局古いレンズはパープルフリンジ大爆発とかで使い物にならないわけで
デジタル対応の新レンズに買い換える以外ない。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:45:57 nSGsWw2o0
>パープルフリンジ大爆発
懐かしいフレーズだな
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:11:41 YxjoUHlk0
>パープルフリンジ大爆発
「オレはバカです」って自己紹介用のフレーズだよね
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:33:40 TkM+INuT0
>>871
本体に取り付ける細い部分がレンズ用は丈夫に作ってあるのでレンズ用が安全。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:48:59 ulDEtDW40
単焦点なんかいらないNo35
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:334番)
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 10:21:54 ID:67emWGhkP
>>333
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ＜無断転載は土下座で面白いからパープルフリンジで転載するわけ？
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ 無断転載を容認するようなキチガイ集団するのは無断転載ｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:56:57 34CL8XBI0
8514Dは逆光が・・・って話を良く聞くから
やっぱり良くないんだろう。8514Gとの違いってそこくらいしかないし。
逆光とかフレアは後からどうにか出来る物でも無いしね。
画面に強い光源が入ると良くないってのは結構致命的。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 14:31:33 w+fsyPug0
>875
全然そうではないって事はFX機使っててRAW現像をしてればわかるはずだと思うけど。
少なくともフリンジの件については全くそうではない。
もちろん24-85Gみたいな超特価レンズは別だけどね。
どういうフレアーが出るのかわかってない人がけっこういるな。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:05:08 qC+SDyFS0
VR2の事について、ちょっと教えていただきたいのですが、
秒8コマとかの高速連写中にVR機構はどのような動作をするのでしょうか？
・ １コマ毎にVRエレメントをセンタリング、次駒のシャッターが切れるまでの一瞬で再起動し手ブレを補正する。このシーケンスを繰り返す。
・ 連写中はレリーズを止めるまで継続してVRが作動し続ける。
・ 連写中はVR機構が作動を停止する。
思いついたことを書いてみましたが、以上の中に正解はあるでしょうか？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:19:54 TMHeDrIR0
>>880の頭脳が致命的。情報弱者であり社会の弱者。いたわらなきゃいけないね。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:31:01 tuvMt3800
>>878
サンクス。レンズ用探してくる
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:50:05 Qpcx9eMN0
>>881
そこそこのレベルはその人の主観だからどっちがどうとは言えないけど
少なくとも「全然そうでない」とは言えないでしょ
比べると明らかに最新レンズの方がクリヤーでヌケが良いもの
買い換えなくてはいけない程大きな差があるかどうかはその人次第
D3X使ってるとDタイプレンズはなるべく使いたくないな
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:57:53 w+fsyPug0
>885
使ってるならパープルフリンジの件についてはそうではないと言えるだろ?
>882
シャッター作動中も作動し続けていないとVRにならないんでは?
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:28:52 TMHeDrIR0
ちょっと気になるのは、AF8514Dを不当に古く悪く評価しようという意図がありはすまいかということ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:54:56 WuWod1Yq0
Gが出る前は散々神レンズ言ってたのにね
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 18:13:04 TMHeDrIR0
>>888
VR70-200だってそうだろ？
このぶんじゃ神300F4Dも難癖つけられるんだろう。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:00:54 /jnVWGnX0
>>887
オレはDもGも両方使ったよ。DはGを買うと気に下取りに出したので同時には撮り比べてないけど。
少なくとも、Dは逆光でフレアが出まくるのとカラーバランスがおかしいのが大きな欠点。
Gはその欠点はちゃんと潰されてるよ。あと開放の写りもシャープになってる。
値段の差ほど性能差があるかと言われると難しいけど、オレは買い換えて良かったと思ってる。
>>888
曇天なら神レンズだよ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:17:44 Qpcx9eMN0
>>886
いや、パーフリは取りきれないよ
チャート撮れば一目瞭然なんだけど実写だと分からん
実写で分からなければ良いと思うか、
分からなくても画面全体に影響があるからやっぱダメと思うかはその人次第
神レンズ？それはウソだろ
AF105F2、135F2の方が評価は高かった
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:05:04 /It693fo0
まぁ大金出して買い換えた人は
何かしら理由付けたがるよね
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:10:32 Y+6h+kQ+0
8514G買ったけど、8514Dもまだ手元に残してる。
8514Dはたしかに逆光だとフレア出まくり、開放だとアンバーっぽく
色が転ぶけど、そのおかげ？で意図しないような写真が撮れたことも
あったり、なにより、ずっとポトレの練習につきあってくれたモデルさん
を、何万枚も撮ってきたレンズだから。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:20:57 w+fsyPug0
>891
超能力を持ってるといろいろ苦労するようだね
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:45:45 VSTtLRrX0
D3の作例を担当したクリフ・モートナーは8514DもVR70-200もAF5014Dも高く評価していてじつに素晴らしい作品を残している。
逆に言うと作品作りには十分な性能を持った道具(レンズ)だということ。
それが新型が出たからといってとたんに使えないなどと一般論に持っていくアホさはどうであろう。
>>863や>>866はいいお客だからそれは結構。でも盲目。他人を巻き込みなさるな。
きっと14-24ナノクリの後継機がでても先代14-24は使えないと言い出すと思う。
果たして単なるアホか、上客か、工作員か、なんだろうな。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:26:21 /jnVWGnX0
>>895
盲目はどっちだか。君こそ他人を巻き込むなよ。
新型を使ってもいないのに旧型で十分だと思ってるなら、一人で勝手にそう思ってりゃいい。
オレは85/1.4DもVR70-200/2.8Gも50/1.4Dも使ってたけど、どれも明らかな欠点がある。
85と50は新型に買い換えたが、明らかに良くなってるよ。
ところで、クリフ某がD3の作例を撮った時、85とか70-200とか50とか、新型が出てたのかな？
今でも旧型で十分と思っているかどうかは、大変興味があるところだ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:33:35 wHg2ci+Y0
>>896
なんかそこまで荒れることないだろう
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:35:09 yHIeMBmy0
ID:VSTtLRrX0 ← こいつには欠陥があるんでスルーしておくんなさいｗ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:45:36 NxZ1DsJe0
>>891
> 実写で分からなければ良いと思うか、
> 分からなくても画面全体に影響があるからやっぱダメと思うかはその人次第
そうなんだけどさ、
> チャート撮れば一目瞭然なんだけど実写だと分からん
ってことは「実用上問題ない」ってことでしょ。
写真用レンズなんて「実用に供してナンボ」だと思うけどなあ、、、
どうもさ、最短撮影距離付近でチャートとか新聞紙とか写して一喜一憂する人たちのおかげで
最近のレンズはワイド側の最短でジャスピン、他は前ピン傾向にセッティングされてるんじゃ
ないのかと思うぞ？？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:52:38 3jaCou0v0
俺はナノクリの85mm F1,4レンズしか使ってないから
何とも言えんが、
photozone読んだ限りでは
少なくともＤ３Ｘと85 F1,4Dの組み合わせはあんまり評価されてない
フィルムカメラで、曇りでのポートレート撮影ならはいいだろうが
901:868
10/10/31 22:55:01 0lsTicLk0
>>898
いいじゃん。そこまで言うとカワイソウだと思うよ。
Gが良いって言ってるんだから、コイツにとってはGが良いんだろうさ。
>オレは85/1.4DもVR70-200/2.8Gも50/1.4Dも使ってたけど、どれも明らかな欠点がある。
>85と50は新型に買い換えたが、明らかに良くなってるよ。
良い悪いなんて価値観でしかないよ。
「明らかに良くなってる」って言ってるけど「最高だ」とは言ってないし。
コイツに言わせると、俺のDC105や135なんてもっての外なレンズなんだと思うけどｗ
どのレンズも長所短所があるはずだし、もっと言えば撮影者の上手下手もあるさ。
俺が撮った絵は俺のモンだしコイツが撮った絵はコイツのモンだろ。
カリカリせずにマッタリしよーぜ。
902:868
10/10/31 22:59:49 0lsTicLk0
誰かに高評価されてるレンズで撮影すると安心するのか？
そんなモンなのかなぁ。
高級腕時計で確認する時刻はヤスモンの時計で確認するより安心するのかな？
そんなことより、その時刻に自分が何をするかじゃねーの？
機材自慢ならそれでもいいんだけどねｗ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:04:54 VSTtLRrX0
>>896
（新型）＝（旧型）+（新機能）
（新型）＞（旧型）＞（多くの人が満足する光学性能）
（旧型）＜（ID:/jnVWGnX0の満足のボーダー）＜（新型）←未確認
これを
（旧型）＜（多くの人が満足する光学性能）
のように喧伝するなと言いたいだけ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:09:42 CrAYFNFW0
??
>>898はG最高、D糞派だと思うが・・・
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:11:42 w+fsyPug0
まあ現行製品が売れないのも困るけどね。
新しいものの方が良くないのではまずいだろうし。
そういう意味ではニコンはまあ今ん所元気があると言えそうだけど。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:12:57 CLXh8Y9/0
8514D、過去のスレでは、神に近い、準神みたいな
扱い、よくされてたと思うんだよ。
でも、Gが発売されると、パープルフリンジだの、逆光弱いだの
今まで、あんまり聞かれなかった、ネガティブな意見が増えたよね。
確かにそういう欠点はあるのかもしれないけど、8514D
いいレンズだと思うんだよね。
あっさり目だけど、開放でもものすごく解像するし、
ボケもいいレベルだと思うんだよね。
それを上回る8514Gって、神以上のレベルなの？
907:868
10/10/31 23:17:28 0lsTicLk0
>>903
言いたいことは分かるんだけど、アナタの言葉を借りると
>（新型）＝（旧型）+（新機能）
じゃなくて、あくまでも
85G≠85D
だと思うんだ。違うレンズなんだよ。
単に焦点距離が同じってだけでしょ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:28:11 VSTtLRrX0
>>907
そういう感想は第一に述べておくのがよい。共通認識じゃない事柄は省かないでくれ。
（旧型）＜（ID:/jnVWGnX0の所有満足）＜（新型）
↑この疑いだって晴れてないぞ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:28:43 /jnVWGnX0
>>903
旧型の光学性能で多くの人が満足してるなんていう
何の根拠もない勝手な前提で何を語っちゃってるの？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:29:08 dn0Ker6o0
>>906
急に陳腐化が始まるのは、車とかでも一緒だよね。
走る場所は一緒、ドライバーも一緒なのに、新型が出るとさも旧型が悪かったの如く…。
ゴルフもそうだけど、道具への依存度が高い趣味は大抵そんな感じ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:36:45 O+a9YfxY0
陳腐化って意味分かって使ってる？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:39:46 /jnVWGnX0
つうか、他の人が旧型で満足してるかどうかなんて知らんよ。
オレは新旧両方使ったから感想書いてるだけ。読んだ人が勝手に判断すればいいよ。
翻って、新型を使ったこともないのに旧型で十分なんて言ってる奴の意見にどれほどの
価値があるのやら。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:01:31 NulSxwYi0
>>889
AF-S 300/4だって【値段を考えたら満足度が高い】ってだけで、別に神レンズでも無いけどな。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:02:12 VSTtLRrX0
>>909
めんどくせーな。旧型の光学性能で多くの人が満足してると考えるのは私だといえば正確なのか？
なんでも量れる根拠があるわけではないだろ。
AF8514Dがポートレートレンズとして好評だったかそうではなかったか、どちら？
嵐とSMAPの人気は現在どちらが上？
ひょっとしてオタク量れない物はまったく考えられないのだろうか。
まずくない？社会生活に重大な支障が出ますよ。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:09:04 gJS8nRAA0
たかがレンズで喧嘩しとるｗ
DもGもどっちもいいレンズ、で手打ちしてくれんかね？
ただ、分析して長所、短所を洗い出すのは大いにやってくれ。
参考になる。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:40:38 U2GMhAra0
たかがレンズ
されどレンズ
所有者にとっては自分が金だして使ってるレンズが叩かれるのは
我慢ならない
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:43:55 4XA/W9EZ0
>>914
おたくの日本語も社会生活に重大な支障が出てるレベルだよ。文章が意味不明。
>>906
85/1.4Dのパープルフリンジとか逆光耐性とかカラーバランスの欠点は昔から言われていたが、
AFのF1.4のレンズはこれしかなかったからみんな我慢して使っていただけだろう。
85/1.4Dはそういう欠点を除けばとてもいいレンズだと思うよ。
ただ、Gはそれらの欠点が潰されてどんな場面でも安心して使えるレンズになってる。
その他の部分については確かにあまり変わらない。開放はちょっとシャープになったかな。
オレはDを神レンズとは思っていなかったので、Gが神レンズかどうかは難しいところ。
ZFのマクロプラナーは50mm、100mmとも神の領域だと思うが。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:01:03 9NGCvaaD0
初心者なんで会話についていけん．．．
作例とか見せていただくと非常に参考になるかな～なんて．．．
室内での物撮り用に一番安いという理由で50/1.8Dを買おうと
思っておるのですが ボディはD90です
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:03:34 UC7u/9Fq0
>>918
何を撮るのかによるけど、マクロじゃないから寄れない。APS-Cなら多少絞ればシャープだと思う。
D3100の室内人形試し撮り画像ならある。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:32:17 IHtRFl180
>>918
Ai AF 50mm/F1.8D出はないけど・・・・
D90+AiAF50mm/F1.4D
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 02:06:37 R2XBgCWP0
>>920
わずかに前ピンだね
ファスナーのところでピントが合ってる
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 08:03:58 v735KED80
手に持ってる写真も被写界深度内に入れたいんなら、これはこれで正解じゃない？
つかここは写真の批評するスレじゃなかった。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 08:50:42 sgFb6sqK0
またD90の大学生がキモい写真貼ってるのか
クリックしなくても分かる
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 09:08:38 Y9EAiNCD0
【報 告】(2010/10/28) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:RZSeSJg/Pの抽出結果：23件 (2010/10/28)
【報 告】(2010/10/29) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:WLsPQnATPの抽出結果：21件 (2010/10/29)
【報 告】(2010/10/30) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
書き込み確認できず。
【報 告】(2010/10/31) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:+MZ2JgntPの抽出結果：7件 (2010/10/31)
※※警 戒 警 報 発 令※※(2010/11/01) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:8QKzWmADPの抽出結果：4件 (2010/11/01)
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 11:13:18 JZyNSdli0
>>920
かわええやん～
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 14:27:03 PqJN3GP70
＞85/1.4Dのパープルフリンジとか
85/1.4Gでも派手に出ますがｗ
この場合、レンズの問題と言うよりはデジカメの素子側の問題で、ピクセル飽和ために起きて
るパープルフリンジなので、レンズ設計変えても出るものは出ますｗ
参考↓知ったかくんのカキコ
>>917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 00:43:55 ID:4XA/W9EZ0
>>914
おたくの日本語も社会生活に重大な支障が出てるレベルだよ。文章が意味不明。
>>906
85/1.4Dのパープルフリンジとか逆光耐性とかカラーバランスの欠点は昔から言われていたが、
AFのF1.4のレンズはこれしかなかったからみんな我慢して使っていただけだろう。
85/1.4Dはそういう欠点を除けばとてもいいレンズだと思うよ。
ただ、Gはそれらの欠点が潰されてどんな場面でも安心して使えるレンズになってる。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 15:05:08 CgX3Uala0
>>926
1本釘刺しとけばもういいだろう。自殺したらかわいそうだ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 15:12:45 sgFb6sqK0
8514Gを買えないニート爺の負け惜しみｗ
逆光についてはスルーかｗｗ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 15:28:17 Rk7IjvZw0
AF85/1.8Dに何の不満もない上に
85/1.4Dを買う金もない俺は勝ち組
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 15:35:11 /ArE/gYz0
カメラ買って自慢する時点で
女からは負け組みの烙印を押されてるのに。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 15:50:22 CgX3Uala0
>>928
8514Gは関係ないっしょ。8514Gは性能いいんでしょうな。
欲しくなったら買うかも知れないが今は必要ない。8514Dで足りてる。
8514Dは逆光苦手だけどムチャクチャいい写りだという話。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 16:05:53 9a79WcdJ0
85Gスレにある比較画像はまだ見れるようだな。
差が気になるなら参考になる。
当該スレの方では、解像性能差が注目されてないようだが、
12Mpでも明らかに差が分かるほどに、全域で解像力が上がっている。
特に遠景での差は激しいようだ。
（遠景用にどれだけ使われるものなのかは知らんが）
主用途であるポートレイトでは、ボケミだけで選んでいいだろう。
こっちは似てはいるが細かく見ると結構違う。
どっちが上とかいう話じゃないし、好きなボケの方を買えでいいだろう。
（なんて気軽に言えないほどの値段差はあるけどな）
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:37:51 l/i0y/iX0
そもそもポートレートに特化したレンズなわけだろ？
だったら開放で多少甘いとかコントラストがソフト目とか
の程度ならまあ大口径の普通の性格と思うんだけどね。
新型は違うの？
あるいはそういう事じゃないの？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:40:23 Rk7IjvZw0
>>933
うん、そういうことじゃない
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:41:33 l/i0y/iX0
＞934
じゃあどういうことなの？
936:934
10/11/01 17:43:26 l/i0y/iX0
説明できなかったみたいだな、残念。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:44:33 Rk7IjvZw0
>>935
読んでて分かんない?
人の機材や意見にケチを付けたいだけ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:13:36 l/i0y/iX0
くさす趣旨じゃないのはそれこそ読めばわかるじゃない。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:26:04 UES8Nq2Y0
喧嘩を止めて
ニコールの為に争わないでっ
50や85は選択支があるから揉めるんだろう
AF単で35や24となると究極の選択しか残ってない
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:18:53 j/MpkKGk0
PCとかPC-E にこーるか…