10/10/18 21:53:15 oI+pICHz0
>>575
合成F値が5．6になる2倍まで使えることになっている
AF-Sじゃないと純正はAF効かないんでケンコーあたりのになる
AF遅くても泣かない事
577:575
10/10/18 22:37:37 l/meYgME0
>>576
なるほど、とても勉強になります。
ありがとうございます。
自分のは古そうだしでAF-Sとは書かれていないので
純正テレコンはAF効かないようですね…
なのでケンコーで検討してみようかと思います。
AF遅すぎると泣いてしまいそうなので、
お店で試させてもらえないか交渉してみます。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 22:40:49 Hjwht/KQ0
ＧＡＮＲＥＦの性能テストでよく見るDxOマークの、シャープネスの項のBxUなんだけど、
簡単に言っちゃうと
「レンズを介して画素上に斜めの線を投影したとき、線を表現するのに幅何ドット使うか」
ってのを統計的に表した数値であることは理解した。
で、GANREFではFX用レンズはD700、DX専用レンズはD300を使っているので直接の比較はできないんだが、
・D700もD300も画素数は1200万画素
・よって１画素の大きさは、センササイズに比例する
・画素が大きいほど、レンズの解像度が悪くても、BxUは小さい値になる
だよね？
D700とD300で１画素の辺長の比は 36：23.6 (≒1.53：1) だから、
「FX用レンズをD300で使った場合のBxU値≒D700でのBxU値×1.53」
として求めた値なら、DX専用レンズをD300で計測したときの値とだいたい比較できると思うんだがどうだろう。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 22:41:41 Hjwht/KQ0
試しに、同じく 1200万画素 DX の D5000 に、手持ちの AF-S DX 16-85 と、タムのFX用 28-75 f2.8 を、35mm で遠景撮って中央から周辺像までシャープになるＦ値を実測してみた。
結果、
AF-S DX 16-85：F5.0ぐらいからＯＫ (周辺平均BxU=1.65程度)
タム 28-75 f2.8：F5.6ぐらいからOK (中間平均と周辺平均の1/3部分(DXの周辺相当)のBxU=1.08程度
となり、1.08x1.53 ≒ 1.65 だからまさにピッタリ合う。
AF-S DX 16-85 でもっと絞れば、周辺のBxU はもっと小さくなるけど、これ以上絞ってもあまり改善した感じは無い。
試しに、D5000 に AF-S 35mm f1.8 を付けて、Ｆを変えて遠景を撮ってみたが、周辺までカッチリなるのは F5.6 ぐらい。(BxU = 1.60)
DX 1200万画素での解像限界は、BxU = 1.6 以下だったら違いが出ないのかも。
そんなわけで、DX1200万画素で使う場合、
・DX専用レンズなら D300 での BxU≦1.65程度
・FXレンズなら D700 での BxU≦1.08程度
なら写野全体がシャープに写る、と考えて良いのかも。
今度出る D7000 とか、フルでも高解像の D3x とかでは、１画素が小さくなる分、もっと小さいBxUじゃないと許容できなそう。
D7000 で撮ったサンプルが「ソフトだ」と言われるのは、レンズに要求されるシャープネスが足りないのかもね。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 22:45:46 Hjwht/KQ0
もちろん、「周辺まで点像が点に写る」には、
画面中心を中心として、放射方向と円周方向の両方の解像度が高くなくちゃいけないから、
一概に「DXでBxU≦1.6なら周辺までシャープに写る」とは言えないと思うけど。
実際、AF-S DX 10-24 の 10mm は、F5.6 まで絞れば周辺まで BxU≦1.35 程度になるけど、
実際に撮ってみると、四隅は放射状に結構流れてる。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 23:03:49 boD2f0nR0
>>530
評価が低いどころか、特に海外では次世代の60/2.8マイクロより高く評価してる人もいるぞ。
詳しくはAi AF 55/2.8等でｸﾞｸﾞってみてください。
あまり評判を聞かないのは、出荷本数が極端に少なかったからだと思う。
理由を書くと長くなるのではしょるが、マニュアルからAFへの過渡期に出た製品で、
当時の接写好きがAFを嫌っていたのが一因だな。
栄光なき天才と呼べるレンズです。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 23:33:14 cuGKScy60
Ai 55mm f2.8s自体がその前の55mm f3.5より評価低いような気がする。
両方持ってるがきっちり比べたことないのでよくわからんがｗ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 23:41:38 bPAoO3oV0
>>555
D3S/D700用レンズとしては、依然として理想的だと思う。
軽量であることのメリットや、盗まれてもショックが少ないことの安心感wも大きい（特に海外）。
まだまだ大切に使ってやってくれ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 00:33:05 TKIrnldO0
AFの55/2.8マイクロは鉄人28号の首と手足をもいでまっすぐの筒にしたようなデザインがイカしてる。
写りはともかく、珍デザインの多いニッコールの中でも、なかなか異色の存在感を放つレンズといえる。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 02:43:21 oU2pBDXF0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 02:53:48 G3j6CRS70
＞584
ほう
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 02:56:01 MlX2RmeL0
いちいち例えが昭和臭い・・・。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 08:17:22 bdjaB8Tq0
>>583
D3Sごと盗まれても安心とは・・・
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 08:33:25 dDNn4t+oP
>>578
ん？
800万画素換算じゃないのけ？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 08:46:20 RSkb6w1X0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 08:46:27 oQS9/4X20
>>588
いや、レンズ残して本体盗まれるから安心なんだよ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 12:42:12 pUkm1bM+0
【報告】(2010/10/18)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>571
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:5TYzwJ52Pの抽出結果：33件 (2010/10/18)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREF
ま、気にしすぎだ。
細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 12:56:21 pUkm1bM+0
※※警戒警報発令※※(2010/10/19)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>589
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:dDNn4t+oPの抽出結果：9件 (2010/10/19)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREF
ま、気にしすぎだ。
細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 13:00:41 7OOZi4zM0
てすてす
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 23:49:15 B8cqfMAf0
ヨドバシ店員に50/1.4Gと85/1.4Gの解像度の比較を聞いたんだけど、
「お客様の所有機（D3）で撮る分には、等倍で見ても同じです、画角の差だけです」といわれた
詳しく聞けなかった自分が悪いのだが、「D3Xなら違うが、D3ならそんなに大差がない」という意味？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 23:51:49 CsKg2b240
もう時代は1200万画素じゃないんだよ、と言ったんだろうね。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 23:52:02 +GrPXfr10
ヨドバシでやれよ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 00:02:57 B8cqfMAf0
>>596
やっぱりそういうことか・・・
そういうことなら85に拘らず、他のレンズを買うわ
>>597
すまんね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 00:15:49 9AOqzcCn0
>>589
あ、そうだったの？？
ただ、D300, D700両方とも同一画素数換算なら、話は一緒だと思うけど。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 08:19:24 MIR5C0NH0
【報告】(2010/10/19) そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:dDNn4t+oPの抽出結果：23件 (2010/10/19)
「語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
785：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 18:56:24 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM 6本目
804：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:03:49 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
Canon EOS Kiss X3 Part9
918：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:01:56 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。 P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 10:52:03 +QYH8n0mP
ヨドバシ店員も、その程度か。
昔は商品知識とかウリにしてたんだけどな。
地に堕ちたもんだ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 10:55:38 790rXYkD0
ニコンの販促員だって答えられん問いだよｗ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 11:44:51 B4jDGHAK0
違わないわけがないけど、どう違うかは口では説明できないだろうし、並べて比較しないとなかなかわかんないだろうね。
つうか解像の違いで使い分ける物でもないのでは。
60のmicroとかもあるんだし。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 12:34:57 bXWHYeKV0
>>601
買いそうもない客に説明するのが面倒だっただけじゃね？
ヨドバシとかでも、店員を捕まえては長話だけして帰って行くヤツを時々見かける。
あと、個人的に知っていても（分かっていても）店として答えてはいけない場合もあるだろ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 12:41:28 vgjeKuKl0
※警報※(2010/10/20) そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:E/FJHqGMPの抽出結果：9件 (2010/10/20)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
296：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 08:13:52 ID:E/FJHqGMP
イケメンならオケ。
ちなみに俺は職質を受けたw
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
785：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 18:56:24 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
キヤノン信者は荒らしをやめろ。 P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:45:52 B52kplju0
比べるなら同焦点距離のシグマのとかGとDとか
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:50:56 x6rcU9aF0
D3持ってて、50mmと85ｍｍを同列に語る人間に、何を言っても無駄。て判断するのは正しいと思う。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 17:35:03 It8CdikU0
お前らが店員だったらどう説明する？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 17:38:19 eI+CJKUo0
>>608
両方買ってみて自分で確認してみてください
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 17:49:04 adNlCTWHP
「お客様が撮る分には、等倍で見ても同じです、画角の差だけです」
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 18:01:49 xPXYedYA0
店員にケチつけてる奴、模範解答を示しやがれ。おれには>>610より他に言いようがない。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 18:03:01 B4jDGHAK0
「う～ん（とにこやかに困って見せる） 違いはあると思いますが私にはどちらが良いとも言えないです。画角も違いますし(+スマイル)」
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 18:34:02 4kqYLQ/Z0
個人的には8514をおすすめします!!
ニコンは今高性能単焦点を続々出しておりましてその一角が8514なんです!!
写真によっては差は少ない場合もありますが今後本体をより高性能なものに更新された場合
レンズの性能次第では十分な画質が得られないこともありますから
よくお使いになる画角でしたら買っておいて損はない一本だと思いますよ!!（）スマイル
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 18:55:16 B4jDGHAK0
うますぎるな
「写真によって」～「充分な画質が得られない」
のくだりは入れない方が
そうだよなっていう気にさせそう。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 19:04:04 PxcZB5TM0
工作にいちいち乗っかるなって。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 19:05:54 7nMig9eI0
>>610はクレーム確定の一言
客が笑って流してもマネージャーに説教くらうわ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 19:17:41 B4jDGHAK0
商品を買っていない場合にもクレームと言うの？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 20:03:25 oZVuWafGO
接客態度についてのクレーム
引きこもってないで働こうよ
働けば分かるからね
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 21:01:04 B4jDGHAK0
たいへんでしょうけどそのうちいいこともあるから頑張ってね。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 22:01:26 sIxtrxF30
>>595
どっちもD3の画素ピッチより解像細かいから安心して買ってねってことよ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 22:32:32 vSz1edr80
画角が違うのでぜひ両方お買い上g
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 00:50:31 3uCqGzWqP
とにかく弱点であった解像面で圧倒的に補強してきた８５と、アマアマ解像の５０を比べて
本当に1200万画素程度で差が出ないように思っているというのなら、
どんな安っぽいカメラ屋の店員だとしても落第級。
実際のところは、>>604が正解だろう。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 03:21:58 ladPQ2lJ0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 05:49:31 3BOX9GiT0
【報告】(2010/10/20) そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:E/FJHqGMPの抽出結果：35件 (2010/10/20)
「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ちなみに俺は職質を受けたw
∧ ＼二二／ ∧ ＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 14:25:07 eJcprqhU0
その画素で違うとかいうカキコ…
ま いいか
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:37:08 Qq/KXRkc0
死亡確認
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
フィルターが取れにゃいんですが･･･orz
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:38:13 WiNDb6gZ0
＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:50:03 hijPANrv0
>>626
カメラ屋で取る道具買ってくれば？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:59:32 MZptu+6V0
>>626
フィルターレンチという物が売っているから
それで外せるはずだけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:01:29 4M//U0uY0
>>626
そのレンズに保護フィルターを付ける意味がわからないと思うのは俺だけだろうか・・・・
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:10:34 e8d4mxba0
>>630
どんなレンズだろうが、フィルターは必ず付けるという人はけっこう多いぞ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:23:01 CuQt2+2W0
フードはしてたの？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:25:27 4M//U0uY0
>>631
俺のサンニッパは無理。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:45:28 chxpsDzU0
フィルターが割れるくらいの落下だとレンズ自体が死んでるから
ツールでフィルター外しても意味無いんだよな。
MFレンズとして使うならいいかもしれんが。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:46:55 6FGp540hP
おれの150mmはいつでもナマで勝負でつ☆
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:48:43 4M//U0uY0
>>634
俺の場合CP-Lは逝とVRが死んだなぁ。AFやレンズ異常無し。
。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:49:17 eJcprqhU0
魚眼も無理
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:51:41 RiVH8Hdt0
どうせ点検出しだろうから、「フィルター枠取ってください」ってついでにお願いすれば？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:01:35 Oqd58uVX0
>>626
まずは台所用のゴム手袋を手にはめて
フィルターを回してみるといい。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:06:36 24kULnW80
しかしクルマで言えば事故車なのに、
それを点検とか整備で直してまで乗ろうとは思わないけどなぁ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:08:26 Kz2VOxGC0
ゆとり乙。
としか思い浮かばない。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:10:07 HL7HGeAb0
金にゆとりが無いから直して使うのか・・・。
ゆとりの無さかまら生まれる貧乏人の知恵だな。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:12:46 Kz2VOxGC0
意味が通じないにも、ほどがある。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:23:50 NbcLVG3r0
皮肉が通じないにも、ほどがある。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:33:11 Kz2VOxGC0
皮肉にしちゃセンスがないにも、ほどがある。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:17:23 DAdXBhCNO
大三元、24mmF1.4、70-300、プラナー50mm、micro200mm、マクロプラナー100mmと現時点でこんな布陣なんやが次なるレンズはなんぞ？
個人的には35mmF1.4が候補なんやが他にオススメある？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:28:32 P5V1TYHg0
43-86
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:30:28 aVX1iMbo0
>640
中古車を買ってひどくぶつけられて保険で直してもらって
買った時より真っ直ぐ走るようになったことがある。
元々どっか少しおかしいのが大修理で改善されたのだろう。
つうわけで自動車は今はけっこう直る。
まあ腕と状況次第なんだろうが。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:34:14 XzhsyISy0
レンズは、車みたく次にぶつかった時にそのキズが元で死んじゃうかも。ってのがないからな。
元通りに動き、解像したらそれで良い。
新品レンズでも、調整に出したら、そこかしこの部品が取り替えられてしまうし。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:49:02 aVX1iMbo0
>649
修理した自動車が次にぶつかった時壊れやすくなっていると
いうわけではないじゃん。
同じだよ。直るもんは直るし直らん物は直らん。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 03:25:47 zmcDcldxP
>>648
元が事故車でアライメントが狂ってるのならありえるな。
優秀な修理工場だと、新品より正確なアライメントにして直せるらしいｗ
レンズの場合は、新品より精度が出るなんてことあるのか知らんけど。
鏡筒がマグやアルミの合金だと、ちと修正は無理のような気がする。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 03:30:47 mFR4mvEO0
事故車をノーマルに匹敵するまで修理すると結局新車買うより高くつく。
レンズも一緒。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 03:36:14 Gv7QbSp50
ネジが噛んで回らないってことは、ネジ山が異常なわけで、
無理に回すとレンズ側のネジを痛めるだろう。
フィルターのガラスを上手く全部割り取ってから、
枠を内側に潰すような感じに剥がす方が
安全ではなかろうか？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 06:27:45 CybFhRJg0
うだうだ言ってないで早くサービスセンターに行け
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 08:45:01 YNA0voK+P
>>646
基本の50ミリあたりだろ？
ノクトン58/1.4がオススメ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:40:06 EekrVIDB0
>>646
もうエビフライでいいじゃん
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:56:21 4kS3JJP90
>>640
おう、どんどん買い換えろ
金あるやつは次々と市場に金を流すべきだなｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:59:21 w9e865uE0
>652
だからあ そんなことないっての
直る物は直るし 直らん物は直らん
ひどく見えてもシャーシ修正はけっこう可能。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:59:01 g0ttbQXD0
＞直らん物は直らん
あの破壊され方では直らんと思うが。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:59:26 ggUjjD9H0
>>626
フィルターを外すだけなら、かあちゃんが便所掃除や換気扇の掃除をするときに使うような
ゴム手袋を片手にはめて、手のひらをフィルター枠に当ててくいってひねってみそ。
それで駄目ならサービス行き。
ちなみにフィルター外し用として、ケンコーからただのゴムの円盤も売られてるけど、ゴム手袋で十分。
661:626
10/10/22 13:16:37 KEndwpkZ0
お騒がせしました
フィルターは内部が歪んでいましたが無事取れました
簡易チェックでは前玉、VR、AFはOK
とりあえず週末はこのままで撮影して様子を見ます
フィルターがかなり衝撃を吸収していたようですが
フィルターがなかったらどうなっていたのか
結果は変わらなかったような気もしますが
よい子の皆は気をつけてね!!
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:26:18 w9e865uE0
>659
レンズは知らんがうちの車は直った。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:33:26 NOERtmGC0
｜
｜
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ>
／￣ﾞ￣￣＼
/ >>655 ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ そんなエサで俺様が釣られると思ってんのか!! 今日も大漁w
＼ ＼二二／/ ＼＿＿＿＿
＿ ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
>>655「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:YNA0voK+Pの抽出結果：14件 (2010/10/22)
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 14:46:03 S5nh5h1q0
車の話は車板でどうぞ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:04:52 JTOD72fUO
屋内スポーツ撮りたいんだけど、70ｰ200 2.8VRⅡと前70ｰ200 2.8VRでは
写りに違いある？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:34:40 QPf5x84f0
望遠側では変わらない。
IIになって強化されたのは広角側だから。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:38:22 sQaKlEpp0
…そう？
VR2は望遠端を強化してきたと思ったけど。
特にフル機で。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 16:04:51 IwrB0e2m0
最新のニコンが最良のニコン(`･ω･´)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 16:54:15 yL/FwlO7P
新旧70-200で一番違いが判りやすいのが
FXでの望遠端の周辺描写。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 17:25:57 zmcDcldxP
フィルターを付けてて良かったってより、フードを付けてなかったことを後悔すべきだな。
アレは遮光用だけでなく、優秀なダンパーでもあるのだ。
（といっても、安くないダンパーだけど）
ちなみに、フード付けててそれなら、余程の衝撃だ。
フィルター付けてようがいまいが、もう駄目かも。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 20:51:35 15Hi/04x0
8514にするか3514にするか迷う・・・室内撮影用に50の画角にプラスしたいのだけど
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:03:47 hjs0/2hV0
とりあえず何撮る目的なのかぐらい書いとけ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:30:20 QWaMhyDf0
>>668
以前は確かにそうだったんだけど、最近のボディは各収差を補正してくれるので、
古いレンズや安いレンズでも出番が多くなった。
特にAPS-Cだと結構いける。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:36:58 w9e865uE0
逆だろFXだと復活と思うが…
ひとそれぞれなんだな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 23:53:32 094YlUO70
FXで古い広角レンズなんて、たいがい周辺ボヤボヤで使う気にもならないけどな。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 23:54:42 /uzXidqk0
1年以上前だが、24-70を1メートル以上の高さから岩場に落とした
フィルター側から落下したようで、フィルターは完全に破損したけどレンズは今も元気に動いてる
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:00:40 KPrLJevE0
>>676
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:793番)
運が良かったね。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:18:12 Kuvm+Ro90
>675
フルサイズの元々の感じになるだけじゃん。
DXだと全体に甘いよ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:57:24 UKOGz/2J0
>670
バンパーじゃないか？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 13:21:49 vxiwQCMs0
>>672
ペットです
35は距離を詰められるし
85は室内だと近すぎるかも知れないけどよくボケそうだし
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 13:43:30 5aNYgK/3P
ヌコぐらいの大きさのペットなら、35mm１択だろう。
野良とか近寄らせてくれないヌコなら85mmでも遠いけどな。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 14:07:21 EnPM2Mrg0
>680
micro60mm
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 20:58:39 O2/aweWZ0
>>680
50mm f/1.4Gか60mm f/2.8G EDだな。
室内撮りが多いならF値が小さい50mmの方がいいかもね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 21:25:18 bHeKNoOm0
ところがこいつは50mmは持っている
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 21:47:29 H1ZOvun+0
他にズーム持ってるんだろうから
画角のシミュレートぐらいしたら良いのに。
相手によるけど85は室内ではかなり狭いと思う。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:56:52 jE6hFJfN0
>>679
ダンパー【damper】
①油圧･ガスなどを使用してショックを減衰する緩衝装置.
→ショック･アブソーバー
バンパー【bumper】
《車》車体の前後につける緩衝器.
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:14:41 h23p4oNF0
うむ。バンパーだな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 00:12:01 I3qXsl9M0
ナンパ
ダンパ (死語)
ビビンパ
マルテンパー
ジャンパー
天パー
電波ー
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 07:11:47 JaFWUA0oO
アジャパー
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 07:24:49 eas/vINk0
（;´д｀）ﾊｼｬｰ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 12:52:13 zx7tYjfXP
アーパー
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 13:00:02 UajIactq0
ロンパー
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 13:48:01 D5ss1nss0
今日のどうでもよい豆知識
ロンパールーム・・・子供の遊び部屋のこと
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:28:09 4VNpzpHo0
ヨンサンパーロク…
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:36:11 UajIactq0
ハーパー
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:38:56 fPMP5Lo10
わし昔内海みどり遊んでもろた。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:42:12 zx7tYjfXP
アーパールームの園児
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:47:40 VUaR6FCiO
イチニッパー・ニゴロ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 15:13:35 SLqaeKGh0
>>678
えっ？これが甘い？
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 15:31:23 SlodV9cS0
>>699
なぜ、ペンタ･･･。
しかも、マクロだし･･･。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 15:32:27 gabN9ka+0
>>681-685
レスありがとうございます
やはり3514を狙うことにしました
3514予約しようとカメラ屋に行ったら8514を見てこれも面白いかもと思い始めまして
50Gと60Gはすでに持っていて
60Gはとてもシャープで好きですが室内撮影だと開放でも露出倍数の関係で暗い
50Gは2段絞っても充分明るいですが離れられないし近づけない
ズームは以前標準と広角を持っていましたが
使いこなせないので人にあげてしまいました
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 22:57:09 H0i/XcS+0
>>701
3514 と 8514 を購入候補として並べるなんて、
お金持ちなんだな。
レンズを人にあげるし、お友だちになりたいな。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:29:32 hldfUx4O0
>60Gはとてもシャープで好きですが室内撮影だと開放でも露出倍数の関係で暗い
>50Gは2段絞っても充分明るいですが離れられないし近づけない
ん？言っている意味が分からない
同じ2.8なのに？片や暗くて片や明るいとはこれイカに？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:47:34 KX0GJPPG0
「ファインダーが」という意味に解釈したけど
だとすると何段絞ろうが明るい方が明るい。
この投資のしかたでは当然D3とか使ってんだろうしね。
すげえなあ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:53:32 p0fZWikZ0
鮪レンズは距離で実効F値が変わるんですけど
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:55:16 bySChACp0
室内撮影で、50/1.4と同じように使う場合、F3あたりをｳﾛｳﾛするだけで。
実際にはさしたる影響などない。
マイクロだからって、毎度毎度1/2から等倍で撮影するのか？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:05:49 5Ui9io8A0
>>705
>鮪レンズは距離で実効F値が変わるんですけど
マクロレンズだけじゃありませんよ＾＾；
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:19:32 /eIuzLIf0
距離によって実効F値の変化がないマイクロレンズ…
つZoom-Micro Nikkor 70-180/F4.5-5.6D
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:21:05 B3wMoHBwP
ペットによっては、F1.4は無用の長物。
ハム撮りに使ったら、全然ピント合わせらんなかった。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:38:34 EsZFWVkI0
一瞬ハメ撮りに読めた。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:42:14 6ZL+R6op0
ハムだったら食い物だろ、とか・・・(ry
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 01:51:02 4IeHXdVP0
>707
だよね
クローズアップレンズ付けるっていう意味なのか。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 12:53:49 GrSIDk2A0
※※警戒警報発令※※(2010/10/25) そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:kdSF1ZSEPの抽出結果：3件 (2010/10/25)
「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ちなみに俺は職質を受けたw
∧ ＼二二／ ∧ ＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 15:02:46 qkUbW53ZP
ニコンのレンズはいろんなスレがあるのに、
キヤノンのレンズのスレはあまりない。
これって何を表しているんだろう。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 15:20:15 xgRVqpqB0
キャノンユーザーはレンズをただの道具としか見ていないが、
ニコンユーザーはレンズを信仰の対象として崇め奉る傾向がある、
と言う事を表している。
716:703
10/10/25 15:49:41 JVIXxtqY0
ああ、分かったわ
同じ2.8に設定しても60は開放だからそれ以上は明るくならないが
50だと2段開けられるから最短でも実効F値で2.8まま行けるって事か
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 15:52:15 aGtBq+pB0
ﾏｲｸﾛ50/1.4が発売されたのか。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 15:52:38 qkUbW53ZP
まさしく男根崇拝と同じなんですね。
分かります。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 16:06:38 eGeHhdfy0
2段って等倍って事だぞ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:32:51 kdSF1ZSEP
>>719
蛇腹使ってんじゃね？
、と、てきと～レス
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:37:54 ATi3EmYL0
AF-S Micro 60mm F2.8GとPlanar 1.4/50 ZF.2両方持っていて、どっちかを常用してる人いる？
レンズ貯金をしているんだが、迷いまくり。
Micro 60mmはレンタルで借りてみて、！？
Planar 50mmは作例を見ただけだが、！？
(MFは*istDSの伝統的AFでなれた)
両方買えIYH!!、以外でお願いします。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:39:35 QZyAqLmV0
ニッコールスレでそんな聴いた事も無いレンズを推す奴なんていんのかね！？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:41:29 kdSF1ZSEP
>>721
プラナーならノクトン58mmのほうが好きだなあ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:06:44 x13iYZxg0
今レンズラインナップが
・純正18-105mm F3.5-5.6 VR
・純正35mm F1.8
・トキナー12-24mm F4
・タムロン272E 90mm F2.8 Macro
・シグマ18-250mm F3.5-6.3
でとりあえず画角は揃って来て、そろそろポートレート用にレンズ欲しいんですけど
お勧めありますか？
今は3518で撮るか、272Eで撮っててそれなりに満足してるのですが
35mm F1.8はポートレートにしては少し広く、272Eは明るさが足りないと感じることがあります。
屋内で撮る事が多いので、35mmより広く、なるべく明るいレンズが欲しいと思ってます。
50mm 単焦点が良さそうだなと思ってますが、フルサイズの標準域だけあって
種類が豊富で、純正だけでもいくつかあって、どれにするか迷います。
純正スレに限らず、こいつはココが強い、弱いっての含めた上でお勧めがあればお願いします。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:16:45 ui7Krgtw0
俺だったら、タムロン 28-75/F2.8がオススメかな・・・・
全体にソフトな描写・まあまあなボケ味・・・・なんと言っても安い
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:21:56 SZrC5zko0
70-200VR2
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:30:13 k0F6HQoI0
某カメラ店でどっちのレンズを買おうか悩んでいると
店員がいっそ両方買えばと両方共売りつけ様とする
これぞまさしく
二個売るレンズ(ｷﾘｯ
御粗末(_ _(--;(_ _(--; ﾍﾟｺﾍﾟｺ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:31:18 USCEhW/0O
まずは今あるものを使いこなせ。
そうしないといつまでたっても自分で選べないぞ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:33:20 SZrC5zko0
必要なのはｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄだと思うけど。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:44:07 GdeFkhoT0
>>724
全部売って、純正24‐70㎜。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:47:35 45+2zcoGP
>>724
55/1.2の一択だろう。
まずはこれを買ってから色々考えるべき。
本当に明るいレンズが必要なのかとか色々。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:02:20 A9O7tH8BO
一眼これからの人は
下手にレンズ買うよりも、スピードライトの方が撮影の幅が大きく拡がる。
(人物撮り中心の人)
キットレンズで結構いい写真撮れちゃうから、まずはライティング色々試した方が楽しいよ(人物撮り中心の人)
で、いざ同じ焦点域のレンズでステップアップするときはうんと奮発した方がいい
逆に奮発出来ないなら買わない方がいいと思います
持ってない焦点域は必要に応じて買いなされ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:09:23 Ooj81wQy0
スピードライトがいいのはわかるけど、撮られる側からみてもパシャパシャと光るのはどうも好きになれん。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:20:05 ui7Krgtw0
スピードライトに頼りすぎると本来の撮影技術の腕が上がらないと思うぞ・・・・・・・
今持っているレンズでどのようにしたら撮影できるのか考え、行動に移せばいい
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:24:19 HkjAK9TZ0
>>733
撮る側はそんな心配しなくていい。
「光らないのは盗撮っぽくてヤダ」とか言うヤツもいる。
>>734
スピードライトの使いこなしも撮影技術の一つだと思うが。
必要なのは精神論ではなくて「結果」じゃないの？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:30:58 j1O2MZgA0
>>721
一応両方持ってるよ。
Planarはそんなに近くに寄って撮れるレンズじゃないし、自分の腕だと開放で撮るのは無理ゲーだった。F2.8～F4辺りで使ってる
Micro60mmはフォーカスリミッターが無い以外は当たり前だけど何でもこなせるね。（AFがいったりきたりすると悲惨だけど）
一人でまったり撮影したいならPlanarも良いけど、殆どの場合はmicro60mmのが良いと思うなぁ…運用、実用的な意味で
他の手持ちレンズのラインナップにも寄るけど、Planarは趣味性の高いレンズだと思う。撮れる絵はとても好みですけど
むしろMPを比較対象にした方が良いんじゃないかとも…
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:46:59 A9O7tH8BO
>>734
それは例えば、圧力鍋を使わないと作れない料理を
手持ちの普通の鍋でがんがれって言ってるような感じだと思うなぁ
普通の鍋で作れる料理を極めようとするのは大事だけど
圧力鍋があった方が幅が拡がって楽しいと思う
例えおかしかったらすまん
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:10:46 xi/0kbOI0
・標準ズーム (必須焦点距離：28～50mm)
・手振れ補正付き
・ボケがキレイ
上記３点を満たしてるDXで使えるレンズを教えてください。
目的は家族のポートレート撮りです。
だから、周辺の解像はあまり重要視しないけど、中央部はキッチリシャープであってほしいです。
今、標準ズームは AF-S 16-85, TAMRON 28-75 f/2.8 を持ってるんだけど、両方のイイトコ取りして１本で済ませたい…
FX用レンズでも可です。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:13:23 7WnVR27q0
>>738
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:43:01 UUX8f7uR0
>>732
ポートレートを本気できれいに撮りたいのなら、スピードライトよりも
↓みたいなのがおススメなんだぜ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
メーカーが不安なら、少々高くなるけどコメットからもバッテリー式のが出ている。
室内も屋外も十分使える。
SB-800×2、SB-80DX、SB-26と揃えてから気が付いた。
あとはSU-800でコントロール出来るモノブロがあればなぁ・・・
>>724
レンズは>725が言ってるやつを買って暫く使ってみて、自分がよく使う（好みの）焦点域が見つかったら
単焦点を買い足せばいいんでないかい？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 23:47:26 VCfj8sYC0
>>738
家族のポートレート撮りなら持ってる28-75 f/2.8使えばいいじゃないか
ポートレートに広角側なんて必要ないじゃん
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:33:49 09aZga5P0
SB-700 やすくね？？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
一年前SB-600に続けて ワイヤレス発光に憧れてSB-900買ったけど
屋内ポートレートではすげー良いけど、愛機のD90にはちょいとデカいんだよな
さすがにスピードライト3個目買うならレンズ買った方がいいかなｗ
手持ちは18-105VR 50単f1.4G 24単2.8D
ナノクリ60mmf2.8だと長すぎる気がするんだが、ポトレ撮ってる人どう？
170cmの人物を全身入れたかったら、室内じゃ難しいほど相当離れるようだよね。。
パーツフェチにはたまらないレンズなんだろうけどｗ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 02:07:46 4uVMTg8XP
>>741
撮影会でしか人撮らないならともかく、DXでワイ端28って長いよ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 06:23:46 Xj7uGkva0
(2010/10/26) そのレス>>720>>723本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:kdSF1ZSEPの抽出結果：30件 (2010/10/25)
「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ちなみに俺は職質を受けたw
∧ ＼二二／ ∧ ＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 07:05:14 QpBd+a6Y0
planar1.4/50 ZFは俺には無理ゲーだった。
余りにもピント合わないから売ってノクトン1.4/58に買い替えてしまったよ。
こっちは不思議とバッチリピント合うんだな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 07:32:59 RHNK28ri0
みんな金持ちだねぇ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 08:01:40 Xj7uGkva0
※※警戒警報発令※※(2010/10/26) そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:jJPxGTYiPの抽出結果：5件 (2010/10/26)
「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ちなみに俺は職質を受けたw
∧ ＼二二／ ∧ ＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 08:20:42 9eW5aXRB0
>>739
おお、幾つか作例探してみましたけど、ボケは綺麗そうですね。
TAMの28-75より綺麗かも？
>>741
そうなんだけど、中心がきっちりシャープになるF4まで絞ると、旅行先や家の中で薄暗いときは手振れ防止が欲しくなるんだよな～
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:48:18 60gZivMm0
>>748
>中心がきっちりシャープになるF4まで絞ると
ピント甘くないかな？
タム 28-75/F2.8は全体的にソフトな描写だけどね・・・・
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:58:14 /WrDxcqO0
リサイズあげられてもな
タムA09はダメだよ。俺もF4まで絞らないとダメって感じた
フルだと周辺がビュビュビューって流れて使えなかったし。
まあ、値段なりの写りなんだね。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 10:03:43 C1fDips60
タムロン社員
「ウチのレンズ使っといて画質求められても」
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 10:09:11 60gZivMm0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 10:48:26 BqyXk+OI0
レスありがとう。
*istDSでSIGMA 30mm F1.4は使ってたけど、MFのみだと躊躇する。
Nikton 58は、将来AF-S Microが欲しくなった時に画角が近すぎて...。
>736
> Planarは趣味性の高いレンズだと思う。
> 撮れる絵はとても好みですけど
ですよね。
MPと比較なら、コスパでAF-S Micro決定なんですが。
ちなみに常用しているレンズ、教えてもらっていいですか？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 17:32:03 iFvecsic0
600mmF4
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 18:12:03 Kk74zOme0
>>743
>撮影会でしか人撮らないならともかく、DXでワイ端28って長いよ
どれだけ狭いところに住んでるんだよ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 18:16:07 Kk74zOme0
DX機とA09の組み合わせでピントが甘いって言ってる人。
それ、ピントが来てないだけだからタムロンに調整出した方がいいよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 18:35:34 oUwwAG2N0
>>755
俺もDXでワイ端28ミリは長い、窮屈に感じるわ
赤ちゃんのドアップ日の丸写真しか取らないなら別だろうけど
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 19:12:01 JgoZ5SNo0
やっぱすごく狭い家に住んる人が多いのかな。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 19:33:33 Y9Mu5Kwe0
家族と暮らす普通の距離からだと、アップばかり、
２ｍぐらい離れれば全身入るけど、部屋の雰囲気とかは分からない、ドコで撮ってもいいような写真ばかり、
やっと部屋の中らしい写真と撮ろうとすると、他人が遠くから監察してるような距離感の写真ばかり、
にはなるだろうな、どんな広さの家でも。
（最後のパターンは、確かに家が狭すぎると無いのかもしれんが）
家庭内がそういう距離感の人には、その方が向いてるのだろう。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 19:45:38 JgoZ5SNo0
あのさ元が「ポートレート用のレンズは?」
ていうことだからね。
→>>738
室内家族スナップという意味ではないと俺は解釈するけどな。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 20:23:11 EvtYnRlk0
>>756
調整に出さなきゃならん時点で
ダメじゃんｗｗｗ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 20:37:17 4uVMTg8XP
>>760
家族のポートレートってスナップ含むだろｗ
763:738
10/10/26 20:38:44 9eW5aXRB0
色々すんません。
A09の話が出ると、必ず当たり外れ調整のどうでもいい話になっちゃうのでノーコメントで。(^^;
私のシャープネスの基準的には、AF-S 16-85 のワイ端側@F5.6で十分です。
それから撮るシチュエーションですが、
・家族旅行先にて、家族を入れた風景
・旅行先の屋内や、自宅内で、家族が何かに夢中になっているところの上半身、または全身＋αぐらいの画角
等をよく撮ります。
みんな並んでニッコリ、というのは滅多に撮りません。
前者は、真昼については AF-S 16-85 で間に合ってます。
屋外での夕方や、屋内でのバストショットで、手振れ防止が欲しいな…と。
SIGMA の 17-50 f2.8、更にもう少し調べてみました。
・中心はF値に関わらず不必要なぐらいにシャープ
・周辺は開放ではボケボケ、F4ぐらいまで絞ればそれなり→被写体ブレ以外はOSで稼げる
・ボケは５～１０万の価格帯のレンズとしては標準的か多少良いレベル
って感じでしょうか？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 20:40:03 9Bdvg2Ps0
純正なら100%安心と言うわけではないが、サードパーティ製は調整しなきゃならんもんだくらい思ったほうが良い
765:738
10/10/26 20:40:30 9eW5aXRB0
>私のシャープネスの基準的には、AF-S 16-85 のワイ端側@F5.6で十分です。
×ワイ端
○広角側 18～35mm付近
766:738
10/10/26 20:49:51 9eW5aXRB0
と思ってたんだけど、こないだ 24mm f/1.4 買ってみたらそのシャープさ加減に驚愕してしまったんだな。(´･ω･`)
ま、明るいF値でこのレベル保とうと思ったら手振れ防止なんて入れてる場合じゃないんだろうけど…
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 20:53:58 JgoZ5SNo0
>762
とにかく本人が28～50って言ってんだから
こういうこと言ってる奴はアホ→>757
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 21:50:35 Kk74zOme0
>>761
タムロンは調整に出してナンボのレンズだけど？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 21:59:10 Kk74zOme0
>>763
>私のシャープネスの基準的には、AF-S 16-85 のワイ端側@F5.6で十分です。
16-85のF5.6程度でOKなら、A09を1段絞って使ってみなって。
それでもダメなときは、上にも書いたけどピンが来てないだけだから調整に出せって。
っていうかさ、あんたの下に書いてあるレス見たけど、24mmナノクリと比べることじたい無理があるんだけど。
ちょっとおつむ弱い人？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 22:04:16 7yNiNi/c0
いちいち他人のレスに噛み付いてる人ｗ ID:Kk74zOme0 頭おかしいのｗ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 22:08:49 Kk74zOme0
>いちいち他人のレスに噛み付いてる人ｗ
オマエも同じじゃん
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 22:12:28 CpbtykLWO
>>755
四畳半一間
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 22:14:00 6BE55a7Y0
>>770
ID:Kk74zOme0のアホがうつるぞ！ 注意せよｗ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:21:26 7yNiNi/c0
>>773
みたいだなｗｗｗ
Nikon D7000 Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:632番)
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 22:13:00 ID:Kk74zOme0
D7000着弾に備えて、さっきD90ドナドナしてきた。
キタムラ予約だけど、得意のフライングで明日あたり受け渡ししてくれないかな・・・
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:29:26 9eW5aXRB0
>>769
すんません。手振れ補正ありのレンズでお願いします。m(_ _)m
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:34:20 60gZivMm0
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 00:37:13 SVS9jH+50
貧乏人はタムロンスレに帰れよ
気持ち悪いなあ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 01:15:07 kTuPDT8Y0
そんな社外品のピントのずれにも調整メニューで
対応するニコンの優しさ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 06:33:06 y6m4/W1p0
(2010/10/27) そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:jJPxGTYiPの抽出結果：27件 (2010/10/26)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:IYjBrhWfiの抽出結果：1件 (2010/10/26)
「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ちなみに俺は職質を受けたw
∧ ＼二二／ ∧ ＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 10:48:37 7JU+TzU+0
> ・標準ズーム (必須焦点距離：28～50mm)
> ・手振れ補正付き
> ・ボケがキレイ
の条件なら、俺も↓を創造したよ。
> シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 13:40:14 rDdtW3AN0
はやいとこ DXの広角単焦点出して欲しい
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 15:29:41 y+h+CRGJ0
ナノクリのUVカットフィルターとか作ったら売れないかな？
手持ちのレンズが全部ナノクリになるぞ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 15:32:18 y+h+CRGJ0
あ・・・
ローパスフィルタにナノクリコートすればそれで終了じゃん
急いで！
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 15:45:13 XC+aYkW+0
ナノクリの眼鏡でもかけたらどうだ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 16:09:17 1CjrRfFm0
まずEDを治すことから始めたい
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 17:07:16 g1EoWAGz0
切実です
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 17:29:39 U/Vqneny0
14‐24みたいな取り外せないフードが…
いつもの流れだな、ｽﾏｿ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 17:32:28 i+dGUyw10
ズル剥け全周魚眼
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 17:54:24 VRMt763j0
俺のレンズは、普段は延ばしてて前玉を摩擦から保護、
マウントする際に収納して前玉を露出する、組み込み式フード。
アレ？
フードの使い方間違ってる？？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 18:19:32 1CjrRfFm0
フードにフィルターを付けられるようにしてくだしあ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 18:21:43 CjCJjDWS0
>>790
>フードにフィルターを付けられるように
なんでそんなバカな使い方したいの？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 18:24:09 xoR/8HsN0
超高性能な高級フィルターを出せば解決
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 19:49:38 KUMCeoV+0
フード付きレンズの場合、フィルターを付けなきゃならない場合は
フードとの摩擦で、フィルターが破れることがある。
いつも破れて困ってる人には、フードを切断除去してくれる
専門のサポセンもあるよ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 19:57:42 vBjCkJ5eO
サード製やΣのフードはフィルターネジ切ってあるよ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 21:03:58 CjCJjDWS0
>>793
フィルターが破れるってゼラチンでも使ってるのかい？
それならフードが使えるホルダーを使えば済むんじゃないの？
それにフード切断除去の専門サポセンって…w
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 21:46:17 eeKoEz5d0
>>795
専門のサポセン＝上野クリニック
後は自分で考えれ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 22:18:02 t7xNi29M0
マジレスとネタレスが交錯しててワロタ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 22:19:02 SVS9jH+50
ローパスにナノクリって名案じゃね？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 22:20:26 t9pIZ+vm0
それよりナノクリつき保護フィルターを作ったら飛ぶように売れるとおも
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 22:24:19 9kdZH/vp0
名案に思えたけど結局一般コーティングのレンズに反射して意味なくね？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 22:25:49 wIjkPAP+0
簡単に触れることのできるところには、ナノクリは無理だよ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 23:00:01 3nGV73Hc0
ナノクリトリス
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 23:04:53 Eppvait30
俺が好きなのはペニクリ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 01:39:41 deLX006Z0
>>800,801
とりあえず出しときゃ「ナノクリ」の言葉だけで買うヤツは沢山いるよ、きっと。
しかも「限定発売」と謳っときゃ、>804みたいなバカが大人買いするかも知れんぞww
所詮自己満足の世界なんだから、欲しい人には売っておけばいいんだよ。
x1.4のテレコンはマイチェンしないのかなぁ・・・
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 01:51:06 ULQnAB0u0
>>804
自分の事をそこまで言わなくても。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 09:02:45 4sVSu3No0
ナノクリテレコンは意味があると思うぞ
テレコン入れたらフレアでたとか聞くし
ナノクリレンズ用の保護フィルタとして
ナノクリフィルタも需要があると思う
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 11:10:14 YBwYA1F50
ナノクリってレンズ表面の微小構造だから汚れたら奇麗にできないんじゃないの？
ホコリならブロアで飛ばせるけど皮脂汚れなんかが付いたらその微小構造に食い込んで、
無理に汚れを取ったら微小構造も一緒に取れちゃいそう。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 11:39:25 apb3BcunP
>>807
硝子を二重にして内側にナノクリとかってバカなことになるｗ
っていうか、キッチリ撮りたければ逆光で撮らなかったもんだけどね。
逆光性能の良いレンズが出ると、全部にそれを求めるってのは無理がある。
逆光に弱ければ逆光で撮らなければ良いだけだとおもうけどね。
して、逆光での描写が欲しいなら、逆光っぽくフレア、ゴーストが出たようなのでOKだと思うんだけどな。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 12:37:52 3EEq0ihR0
※※警戒警報発令※※(2010/10/28) そのレス>>956本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:RZSeSJg/Pの抽出結果：10件 (2010/10/28)
「面白語録」
@ F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
@ 発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
@ でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
@ GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
@ イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
@ キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
@ 605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
@ 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙
「AA」
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ____________
ﾋ∴ (______) ∴ ノ ／
｜ ___ヘヘ___ ｜＜ ちなみに俺は職質を受けたw
∧ ＼二二／ ∧ ＼____________
`／ ＼__________／ ＼
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 16:55:26 gYOxPVnwP
フレア耐性
素のレンズ＞＞＞ナノクリ保護ガラス装着＞＞普通の保護ガラス装着
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 17:36:45 2F5keFBD0
>>810
初めから保護ガラス付きのナノクリレンズなんだが・・・
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 18:05:19 qOSSK4GC0
素のレンズ＞＞＞＞素のレンズ＋ナノクリつき保護フィルター＞＞素のレンズ＋普通の保護フィルター
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 18:19:26 kTwA8RgU0
超望遠は、最初からメニスカス保護レンズつき。
どっかの会社が軽量化のために省いたみたいだけど。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 20:30:49 x6Jrmd9w0
そもそも撮像部からの反射の対策なんでしょ？
よく後玉のほうが傷の影響が大きいとか言う奴がいるけど
この場合はそれこそ撮像素子から近い後ほど影響が大きいのでは。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 21:24:54 deLX006Z0
>>805
NIKONのレンズにT*のフィルターを付けたがるくらいバカなヤツだからな>804は。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 21:30:10 oKwAIXKZ0
ID:deLX006Z0
誤爆？ 自爆？ ただのバカ？ｗ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 22:31:22 m+4t7Ve70
自虐かと。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 23:46:59 qpJS8lES0
俺は「今日は安全だから」と言われても
保護フィルターを付けるタイプだ(ｷﾘｯ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 00:08:23 UBA2tPUM0
子供ポートレート用に85mmを考えてるけど、予算3万円なもんで
AF85F1.8Dとsamyan8514とで激悩むわ・・・。
誰かsamyna8514使ってるひといない？ 情報あんまりなくて困ってます。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 00:30:52 ++X11JqG0
タムのマクロ90が良いよ＾＾
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 01:09:18 42wAplds0
>>819
ボディーは何かな？
MFになるけどいいの？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 01:34:55 UBA2tPUM0
>>820
>>821
F4、FE、D300っす。デジは将来FXに移行するかもしれません。
いまのメインはF4にタム90mmで95%はMF撮影です
F1.4のMFはやったことないんで正直自信ないのですが、
まぁなんとかなるかなぁと。手持ちのレンズMFばかりですし。
もう90マクロでも十分なんですけど、ちょっと明るいのが欲しいんですよね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 02:00:35 hR6CwQN3P
Samyang85/1.4、普通によく写るよ。
フォーカスリングの操作感も上出来。
見た目も安っぽさは感じない（コーティングの反射色がモノコート丸出しだけど）。
ただ、最短1mまでしか寄れないんよね。
タム90mm使ってたなら余計に寄れないと感じるだろう。
絞りは６枚羽根なので使い方によってはボケの形が気になるかも。
あと、シリアルナンバーが付いてないのに驚いた。
いちおう販売店の保証書付いてるけどシリアル無しで保証とかどうすんのと思った。
価格を考えれば驚異的なコストパフォーマンスだと。
上記に納得がいけばGo!
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 09:47:45 VGzerdw80
>>822
確か今月号か先月号の雑誌でSamyang85/1.4が少し紹介されていたのを見た
雑誌名は忘れてしまったけど
雑誌によると少しソフトな描写と書いた合ったけどね
D300ならいいんじゃない？・・・・
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 11:52:11 Oxi2KPuBP
>>824
Samyang85/1.4買うならAI-s85/1.4の方が良いんじゃない
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:05:27 WLsPQnATP
いやいや、アポランをだな、、、
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:12:20 365eMEou0
>>825
それはねーわ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:15:04 SqHVF3tD0
85・1.8Dって開放から使えるの？
時代的に5014D、5018Dみたいな開放ダメダメレンズだと
思うんだけど
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:20:12 ypjGbLqm0
85/1.4って、新聞紙を開放で写すためのレンズでも、
F8で風景撮るレンズでもなく。
開放付近でｵﾈｪﾁｬﾝ撮るためのレンズだと理解してるんだけど。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:34:43 gZMzl6ET0
逆に新聞紙を開放で写すためのレンズってどれ？55/3.5？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:00:28 LMnxtzqT0
時代的っていうか代々50/1.4とかはそういう性格
(開放甘い)だけど、なにか。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:09:58 SqHVF3tD0
シグマ50mm F1.4はノクト・ニッコールをほうふつとさせるレンズ
ASCII.jpにSIGMA 50mm F1.4 DC HSMのレビューが掲載されています。
・シグマ標準レンズで撮る、F1.4の世界
HSMによるAF速度は予想以上に速く、静粛性が高い
ボケはやや固い傾向
周辺光量落ちは目立たず、開放では四隅が暗くなるが、F2でほとんど気にならなくなる
解像力は絞り開放から実用域
サジタルコマフレアの低減をうたったノクト・ニッコールをほうふつとさせる設計で点光源の乱れは少ない
これが21世紀の50/1.4です。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:14:41 F2mS1a950
純正50ミリGは最初の絞り形状がアレなのでケチがついてしまったからな
なかなかイメージの払拭が難しい
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:19:09 wnCqLbC40
>>832
四隅が暗くなるのに 絞り解放で使えるんですかね
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:24:04 LMnxtzqT0
まあシグマは他のスレで検討してもらえばいいとして。
ニッコールが自ら新ノクトと言ってたのは28/1.4Dだな
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:13:55 OSHaQb4B0
「いいレンズは開放側が素晴らしい」
某写真家の言葉。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:43:48 m9wWj1Sy0
>>834
トイデジ向けなら充分な性能じゃない？
トンネル効果(笑) が期待できるから。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:48:43 Oxi2KPuBP
>>836
素晴らしいの基準が素人とは違う。
そして、素人はその素晴らしい部分を使った表現ができない。
解像とか分かりやすい、パッと見の良さばかりが評価基準になる。
デジタルになって容易に引き伸ばした状態で鑑賞できるようになり、
ますますそういう評価基準で見てしまう。
写真を使用するという概念に欠けているのも素人の特徴。
最高の物が撮れたらそれを何に使用するか考えるのが素人。
こんな状態では本質を見ることは出来ないと思う。
俺を含めて。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:09:30 Q1XuYLSI0
>>836
絞れば糞レンズでもそれなりだからな。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:18:01 1Libmzm60
28-300VR, 24-120/4G, 24-70/2.8G, 20-35/2.8D の28mm域を比較してみた。
すべて機材はD300, RAW撮りでCNX2.2.6で現像。ピクコンSD, WB晴天。
ISO400, 評価測光, 絞り優先AE, ボディの露光量設定-3/6, 露出補正なし。
実につまんない画なので、比較に興味がない人はスルーで。
全景(25%縮小, 24-120/4G F4)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
中央(100%クロップ, 以下同じ)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
左側
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
右側
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
右下
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
メーカーサンプルが変な現像だったり、歪曲の多さばかりが喧伝されたりして
28-300の高評価と対照的に影の薄い24-120/4Gだけど、ワイド側の結像品位は
さすがに値段なりにいいわ。特に中心部は開放から24-70/2.8GをF4にした画に
ほぼ匹敵している。ただし周辺部の結像やハイライト回りのハロについては
24-70の圧勝。
往年の名レンズ20-35は、、、DX機で比較したのが間違いか。色もこれだけ
黄色っぽいんだよなあ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:19:31 Qr5ei8cjP
>>838
日本語で
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:34:57 Oxi2KPuBP
>>840
20-35はDX12mpではちょっとキツイよ。
しかもなんで開放？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:36:29 Oxi2KPuBP
>>841
どうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.naganuma-school.ac.jp)
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:39:22 1Libmzm60
>>842
「ついで」に持ってったレンズで、絞り忘れたの。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 20:46:57 oYyLMa8y0
>>840
24-120は、DX程度の周辺でもうダメって…
24-70は良いし、28-300も倍率の割に頑張ってる
24-120は…
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:22:27 7SFpwWeV0
どうしても28-300を擁護したい奴っているよな
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:34:26 1Libmzm60
>>842, all
すまん、20-35をF4に絞った画もあった。一つ絞るだけで、凄いまともだ。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
>>845
24-120/4Gは開放だと像面湾曲が大きいんじゃないの。
ワイド側中心部の結像は、28-300をF5.6に絞った状態よりはるかにいいもん。
一つ絞るとハロは消えるし、落ち着くよ。
むしろ28-300のワイド側はろくでもない、と言うべきじゃないか？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:39:38 1Libmzm60
いや、ろくでもないは言いすぎた。20-35を一つ絞った並みには結像してるもんな。
「28-300のワイド側は相対的に見劣りがする」に訂正します。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:48:44 qcQdvBTW0
>>847
乙。
20-35mmは開発・製造の気合いの入り方からして、ずっと手元に残しておきたい
1本だったけれど、さすがにFXで使うとアラが目立つんだよなぁ。
今後、撮像素子がフイルムの特性に近づいたら、また一化けするレンズになるかも
しれないけれどね。
でも歪曲の少なさは、今でも一級品だと思うんだ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 23:47:56 uHX41AKH0
20-35はD3だと結構いい感じだけどな
逆光以外は
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 23:58:35 psYhmq1d0
ちょっとでも光源かすると即ゴーストだからな、あのレンズ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 05:15:39 LjlX0JsX0
逆光は勝利
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 07:46:27 D/gv0vck0
ピーカン厳禁
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 09:01:06 9rcQ25Wa0
「僕の名前は逆光強しです」
あるメーカーの一眼レフのキャッチコピー（フィルムの頃）
でも、いくら露出計が自動的にアンダーにならないように補正をかけても、
レンズが逆光に弱かったら、満足できる仕上がりにならないよな。
いま、気付いた。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 15:52:39 ZE+294ja0
ずーっと眠ってたAF8514D売ろうと、出してきて外で動作チェックした。
ワハハ！笑えるほどすっごくいい写り！売るのやめたわ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 19:59:43 kHuuknsx0
AF8514D中古で買うかSIGMAの新品買うか悩む
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:04:23 quMoO1TM0
腐っても純正
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:11:27 mlYnaVxh0
>>856
買うならシリアル 400001～を
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:46:14 0l0UFLig0
>>855
お前は正しい
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:55:07 bLO+blbZ0
糞のシグマなんか買うな
シグマは糞糞鼻糞以下
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:10:41 uNY8e95X0
光学性能では8514Ｇ ＞ シグマ ＞ 8514Ｄでしょ？
8514Dって逆光だのフレアだの良い評判を聞かない
8514Ｇとシグマでは、ボケの質の好みで選べばいい。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:51:06 MMCqB4lQ0
逆光以外ではGもDも大して買わんねーってテスト結果しかないよ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:01:12 0racIWF20
>>862
その逆光がDの致命傷なんだけどね。
買えない人はテスト結果だけ眺めてたいして変わらないって思ってりゃいい。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:01:57 kHuuknsx0
>>858
どーして？何か変更あったの？
SIGMAのボケは好み。50F1.4のような点光源のグルグルがでるかどうか気になる。
Dの欠点として逆光のフレアの話しはちょくちょく聞く。逆にいえば他に悪い話しは聞かない。実際に使ってるひとはどれだけ困ってるのか・・・。
Gは高い。コスパ考えるとやっぱ上記二つ。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:11:00 u5puHvyP0
よほどの当たり玉でない限りピント調整必須なメーカーって
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:12:23 0racIWF20
>>864
Dは逆光を食らうとまるで話にならない。しょせんはフィルム時代の遺物。
あとはカラーバランスがおかしい。青く写るよ。
というわけでコストパフォーマンスで言えばDは全然ダメ。
金がないという理由以外ではおすすめできないね。
シグマは使ったことないので分からん。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:12:56 /ZR8yHlh0
>>864
85mmF1.4D使う時は室内撮りが多いから、正直あまり逆光で困ったことがない。
リアルタイムマニュアルフォーカスを捨てれば、非常に描写のいいレンズだし
満足度も高いと思うよ。
つか、85mmって野外（絞り開放近くで逆光被写体なんて条件）で使う？
風景撮りなら、70-200の方を使わないか？っていうのは俺の使い方の問題かな。
俺は85mmはF1,4Dで困っていないので、Gに買い換えずに24mmF1.4Gを購入した。
何これ、こんなに広角なのに被写界深度が薄い、おもしれーwって感じで、非常に
満足。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:36:51 +vhnqazE0
Ai-S 85/1.4 な俺は、Gやシグマに興味は無いと自己暗示をかけてるが、
でも、Ai-S 85/1.4いいぞ。
Dも持ってるが、Dより味がある。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:43:32 MyHqM/kB0
>>867
TW-04F2×3、一番弱いのを1/32にして他の明るさを決めると、ISO100でF8以上開けると
飛んでしまうこともシバシバ・・・
逆光+木陰でレフで起こしつつ開放付近を使うと、丁度良い事もシバシバ・・・
2.8じゃ厳しいことも・・・
メインは飛行機なので、たまーに撮る人物のためにニーニーは買えないしな。
つーか、野外＝風景撮りなのか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:58:08 /ZR8yHlh0
>>869
ああ、ごめん。
俺、野外ポートレート撮らないもんで、>>867は俺限定だね。
でも、木陰でレフ当てしたりしたらあり逆光性能関係なくない？
>>868
MFレンズだと1.4/85ZF.2に興味津々。すれ違いごめん。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:05:42 tuvMt3800
ゴーヨンに付けるストラップって、普通のボディ用のストラップでおｋ？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 08:53:55 aAC5UC6F0
しかし、85㎜F1.4Dがこれだけダメダメとか言われると、
180㎜F2.8Dなんか、もっとダメなんだろうな・・・
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 09:54:35 TMHeDrIR0
>>872
ん？8514Dがいいという話ですよ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 09:57:50 /jnVWGnX0
>>872
85/F1.4Dは銀塩時代は神レンズと呼ばれていたし、単にデジタルとの相性が
悪いだけだと思うんだけど。
180/F2.8Dは使ったことないけど、35/F2Dなんてデジでもそこそこ写るし。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:06:05 hR+OQm/q0
そこそこ、でしょ。
結局古いレンズはパープルフリンジ大爆発とかで使い物にならないわけで
デジタル対応の新レンズに買い換える以外ない。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:45:57 nSGsWw2o0
>パープルフリンジ大爆発
懐かしいフレーズだな
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:11:41 YxjoUHlk0
>パープルフリンジ大爆発
「オレはバカです」って自己紹介用のフレーズだよね
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:33:40 TkM+INuT0
>>871
本体に取り付ける細い部分がレンズ用は丈夫に作ってあるのでレンズ用が安全。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:48:59 ulDEtDW40
単焦点なんかいらないNo35
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:334番)
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 10:21:54 ID:67emWGhkP
>>333
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ＜無断転載は土下座で面白いからパープルフリンジで転載するわけ？
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ 無断転載を容認するようなキチガイ集団するのは無断転載ｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:56:57 34CL8XBI0
8514Dは逆光が・・・って話を良く聞くから
やっぱり良くないんだろう。8514Gとの違いってそこくらいしかないし。
逆光とかフレアは後からどうにか出来る物でも無いしね。
画面に強い光源が入ると良くないってのは結構致命的。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 14:31:33 w+fsyPug0
>875
全然そうではないって事はFX機使っててRAW現像をしてればわかるはずだと思うけど。
少なくともフリンジの件については全くそうではない。
もちろん24-85Gみたいな超特価レンズは別だけどね。
どういうフレアーが出るのかわかってない人がけっこういるな。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:05:08 qC+SDyFS0
VR2の事について、ちょっと教えていただきたいのですが、
秒8コマとかの高速連写中にVR機構はどのような動作をするのでしょうか？
・ １コマ毎にVRエレメントをセンタリング、次駒のシャッターが切れるまでの一瞬で再起動し手ブレを補正する。このシーケンスを繰り返す。
・ 連写中はレリーズを止めるまで継続してVRが作動し続ける。
・ 連写中はVR機構が作動を停止する。
思いついたことを書いてみましたが、以上の中に正解はあるでしょうか？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:19:54 TMHeDrIR0
>>880の頭脳が致命的。情報弱者であり社会の弱者。いたわらなきゃいけないね。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:31:01 tuvMt3800
>>878
サンクス。レンズ用探してくる
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:50:05 Qpcx9eMN0
>>881
そこそこのレベルはその人の主観だからどっちがどうとは言えないけど
少なくとも「全然そうでない」とは言えないでしょ
比べると明らかに最新レンズの方がクリヤーでヌケが良いもの
買い換えなくてはいけない程大きな差があるかどうかはその人次第
D3X使ってるとDタイプレンズはなるべく使いたくないな
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:57:53 w+fsyPug0
>885
使ってるならパープルフリンジの件についてはそうではないと言えるだろ?
>882
シャッター作動中も作動し続けていないとVRにならないんでは?
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:28:52 TMHeDrIR0
ちょっと気になるのは、AF8514Dを不当に古く悪く評価しようという意図がありはすまいかということ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:54:56 WuWod1Yq0
Gが出る前は散々神レンズ言ってたのにね
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 18:13:04 TMHeDrIR0
>>888
VR70-200だってそうだろ？
このぶんじゃ神300F4Dも難癖つけられるんだろう。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:00:54 /jnVWGnX0
>>887
オレはDもGも両方使ったよ。DはGを買うと気に下取りに出したので同時には撮り比べてないけど。
少なくとも、Dは逆光でフレアが出まくるのとカラーバランスがおかしいのが大きな欠点。
Gはその欠点はちゃんと潰されてるよ。あと開放の写りもシャープになってる。
値段の差ほど性能差があるかと言われると難しいけど、オレは買い換えて良かったと思ってる。
>>888
曇天なら神レンズだよ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:17:44 Qpcx9eMN0
>>886
いや、パーフリは取りきれないよ
チャート撮れば一目瞭然なんだけど実写だと分からん
実写で分からなければ良いと思うか、
分からなくても画面全体に影響があるからやっぱダメと思うかはその人次第
神レンズ？それはウソだろ
AF105F2、135F2の方が評価は高かった
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:05:04 /It693fo0
まぁ大金出して買い換えた人は
何かしら理由付けたがるよね
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:10:32 Y+6h+kQ+0
8514G買ったけど、8514Dもまだ手元に残してる。
8514Dはたしかに逆光だとフレア出まくり、開放だとアンバーっぽく
色が転ぶけど、そのおかげ？で意図しないような写真が撮れたことも
あったり、なにより、ずっとポトレの練習につきあってくれたモデルさん
を、何万枚も撮ってきたレンズだから。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:20:57 w+fsyPug0
>891
超能力を持ってるといろいろ苦労するようだね
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:45:45 VSTtLRrX0
D3の作例を担当したクリフ・モートナーは8514DもVR70-200もAF5014Dも高く評価していてじつに素晴らしい作品を残している。
逆に言うと作品作りには十分な性能を持った道具(レンズ)だということ。
それが新型が出たからといってとたんに使えないなどと一般論に持っていくアホさはどうであろう。
>>863や>>866はいいお客だからそれは結構。でも盲目。他人を巻き込みなさるな。
きっと14-24ナノクリの後継機がでても先代14-24は使えないと言い出すと思う。
果たして単なるアホか、上客か、工作員か、なんだろうな。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:26:21 /jnVWGnX0
>>895
盲目はどっちだか。君こそ他人を巻き込むなよ。
新型を使ってもいないのに旧型で十分だと思ってるなら、一人で勝手にそう思ってりゃいい。
オレは85/1.4DもVR70-200/2.8Gも50/1.4Dも使ってたけど、どれも明らかな欠点がある。
85と50は新型に買い換えたが、明らかに良くなってるよ。
ところで、クリフ某がD3の作例を撮った時、85とか70-200とか50とか、新型が出てたのかな？
今でも旧型で十分と思っているかどうかは、大変興味があるところだ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:33:35 wHg2ci+Y0
>>896
なんかそこまで荒れることないだろう
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:35:09 yHIeMBmy0
ID:VSTtLRrX0 ← こいつには欠陥があるんでスルーしておくんなさいｗ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:45:36 NxZ1DsJe0
>>891
> 実写で分からなければ良いと思うか、
> 分からなくても画面全体に影響があるからやっぱダメと思うかはその人次第
そうなんだけどさ、
> チャート撮れば一目瞭然なんだけど実写だと分からん
ってことは「実用上問題ない」ってことでしょ。
写真用レンズなんて「実用に供してナンボ」だと思うけどなあ、、、
どうもさ、最短撮影距離付近でチャートとか新聞紙とか写して一喜一憂する人たちのおかげで
最近のレンズはワイド側の最短でジャスピン、他は前ピン傾向にセッティングされてるんじゃ
ないのかと思うぞ？？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:52:38 3jaCou0v0
俺はナノクリの85mm F1,4レンズしか使ってないから
何とも言えんが、
photozone読んだ限りでは
少なくともＤ３Ｘと85 F1,4Dの組み合わせはあんまり評価されてない
フィルムカメラで、曇りでのポートレート撮影ならはいいだろうが
901:868
10/10/31 22:55:01 0lsTicLk0
>>898
いいじゃん。そこまで言うとカワイソウだと思うよ。
Gが良いって言ってるんだから、コイツにとってはGが良いんだろうさ。
>オレは85/1.4DもVR70-200/2.8Gも50/1.4Dも使ってたけど、どれも明らかな欠点がある。
>85と50は新型に買い換えたが、明らかに良くなってるよ。
良い悪いなんて価値観でしかないよ。
「明らかに良くなってる」って言ってるけど「最高だ」とは言ってないし。
コイツに言わせると、俺のDC105や135なんてもっての外なレンズなんだと思うけどｗ
どのレンズも長所短所があるはずだし、もっと言えば撮影者の上手下手もあるさ。
俺が撮った絵は俺のモンだしコイツが撮った絵はコイツのモンだろ。
カリカリせずにマッタリしよーぜ。
902:868
10/10/31 22:59:49 0lsTicLk0
誰かに高評価されてるレンズで撮影すると安心するのか？
そんなモンなのかなぁ。
高級腕時計で確認する時刻はヤスモンの時計で確認するより安心するのかな？
そんなことより、その時刻に自分が何をするかじゃねーの？
機材自慢ならそれでもいいんだけどねｗ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:04:54 VSTtLRrX0
>>896
（新型）＝（旧型）+（新機能）
（新型）＞（旧型）＞（多くの人が満足する光学性能）
（旧型）＜（ID:/jnVWGnX0の満足のボーダー）＜（新型）←未確認
これを
（旧型）＜（多くの人が満足する光学性能）
のように喧伝するなと言いたいだけ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:09:42 CrAYFNFW0
??
>>898はG最高、D糞派だと思うが・・・
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:11:42 w+fsyPug0
まあ現行製品が売れないのも困るけどね。
新しいものの方が良くないのではまずいだろうし。
そういう意味ではニコンはまあ今ん所元気があると言えそうだけど。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:12:57 CLXh8Y9/0
8514D、過去のスレでは、神に近い、準神みたいな
扱い、よくされてたと思うんだよ。
でも、Gが発売されると、パープルフリンジだの、逆光弱いだの
今まで、あんまり聞かれなかった、ネガティブな意見が増えたよね。
確かにそういう欠点はあるのかもしれないけど、8514D
いいレンズだと思うんだよね。
あっさり目だけど、開放でもものすごく解像するし、
ボケもいいレベルだと思うんだよね。
それを上回る8514Gって、神以上のレベルなの？
907:868
10/10/31 23:17:28 0lsTicLk0
>>903
言いたいことは分かるんだけど、アナタの言葉を借りると
>（新型）＝（旧型）+（新機能）
じゃなくて、あくまでも
85G≠85D
だと思うんだ。違うレンズなんだよ。
単に焦点距離が同じってだけでしょ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:28:11 VSTtLRrX0
>>907
そういう感想は第一に述べておくのがよい。共通認識じゃない事柄は省かないでくれ。
（旧型）＜（ID:/jnVWGnX0の所有満足）＜（新型）
↑この疑いだって晴れてないぞ