10/10/13 12:53:34 rymtmwmm0
>>378
具体的に言えないなら決めつけるなよｗ
逃げはいってるんじゃんｗｗｗ
きゃのねっとはあっちいけよ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 12:59:54 fWmcRk9a0
>>380
>他人に聞く前に礼儀として、まず自分からどのレンズと比較して「凄い」と思ったか教えてよ。
いいから答えろよｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:03:15 rymtmwmm0
先に質問された礼儀として答えろよきゃのねっとｗｗｗ
質問に質問返した時点で逃げてんじゃねぇか
もっと上手く反論しろ発売前からすでに同クラスドンケツ確定の60Dでも撫でてろ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:05:42 fWmcRk9a0
>>382
すでに答えてるよ。
> ちなみにキヤノンの24-105は価格相応で「並」だと思ってるし、
> それに比べて24-120が「凄い」とは思わない。
いいから答えろってｗ
> 他人に聞く前に礼儀として、まず自分からどのレンズと比較して「凄い」と思ったか教えてよ。
> あくまで標準域の3～5倍ズームで、手振れ付きで、価格も12万円前後でね。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:06:59 bPxJtYQJO
アホらし…
他人の評価なんかそんなに気にするなよ
好きなレンズ使えばいいだろ
くだらん言い争いは醜いから余所に行ってくれ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:07:25 rymtmwmm0
＞ならちなみにどのレンズが凄いのかおしえてちょ。
こう質問してるんだけどｗ？
日本人ですか？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:11:19 fWmcRk9a0
>>385
何で凄くないと言ったら、他に凄いレンズが存在しなければいけないんだ？
この価格帯で「凄い」レンズなんて使ってきた中ではない。
いいから逃げずに答えろって、自分で他人に出した条件だろ？
それとも自分は答えられないと？ｗ
> 他人に聞く前に礼儀として、まず自分からどのレンズと比較して「凄い」と思ったか教えてよ。
> あくまで標準域の3～5倍ズームで、手振れ付きで、価格も12万円前後でね。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:12:30 nSLXvzEe0
そもそも価格帯と仕様をそこまで限定したら何も出せんわな
ニッコールなんて１０万前後の価格帯はコスパ低いし
自分が凄いって言ってるレンズがそうでもないって言われてそんだけ必死になるのは
自分自身の凄いっていう評価に自信が無いって言ってるのと同じだ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:12:42 FI19TaXo0
他 所 で や れ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:16:11 fWmcRk9a0
ID:rymtmwmm0に自覚させたかったけど、
>>387が解説しちゃったんで、この辺にする。
>>384 >>387
すまんかったね。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:19:14 rymtmwmm0
比較がまちがってんだろと指摘してるの。
どうせ脳内じゃ70-200VR2とかの画質と比較したって
このレンズじゃ撮れるものもちがうだろってｗ
だからこいつは限定されたんで答えられないんだよｗ
自分の比較がズレてるのに気づいた訳よ。
「このスポーツカーすげぇ走りいいよな？」
「そんなに良いとは思えない（*脳内でF1のRedBullとの比較をしてる）」
「はぁ？なら同じ価格帯のスポーツカーでいいと思うの言ってみろよ？」
「（げｗでも引っ込みつかないから）他人に質問するのに礼儀云々・・・」
だぜ、例えるとな。
比較がずれてるの。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:41:31 nSLXvzEe0
＿ ＿
／ ＼
＜●＞ ＜●＞
・ <ｱ ｺﾞﾒﾝｷｲﾃﾅｶｯﾀ
（ へ へ ）
Ｖ
＿＿＿＿＿＿
＜ .＞
＼ ／
し ／・
し＼／
し
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 14:14:45 vQ3w6bpK0
もう、カメラメーカーのレンズカタログに
・135㎜F2.8
・50-135㎜F3.5
・75-150㎜F3.5
などが記載される事はないんだろうな・・・
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 14:32:27 j3Qavu6P0
>>374
一枚だけ出てるな。
でもこれだけだとなんとも言えんなぁ
まずアップ過ぎる。
もうちょっと引いた絵がみたい。開放と1段絞った辺りで。
遠景がみたいよね。広角から望遠まで。
俺はレンズを買うと必ず遠景の風景を写してテストする
そうすると周辺から中心までの描写力が分かるからな。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 14:36:59 j3Qavu6P0
>>378
24-105は、並に毛が生えた程度のレンズだけど、1段絞るとそこそこの写りになる。
便利ズームとしては合格の写りだろう。
24-120mmは最低でもそれと同レベルじゃないと買う価値がないよな。
できれば、開放からシャープな写りを期待したいが
24-70mmほどの写りなんて贅沢を求めてはいない。
無論70-200mmクラスも無理だろう。
24-120mmのライバルは、EF24-105mmだからな。
これと比較して見劣りしなければ合格。
後、地味に写りがいいのが、タムロンの24-135mmだから、こいつも比較相手になるかも。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 14:43:26 nSLXvzEe0
もう純粋に凄いって思ったレンズ挙げればいいじゃん
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
高いｗとか
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 14:49:07 j3Qavu6P0
純粋にすごいって意味ないだろｗ
24-120mmは、24-105mmに負けなければいいんだよ。
純粋にすごいなら、ズームレンズでは、70-200mmが最高峰の写りだろ。
単なら、EF50mmF1.8でも、70-200mmの写りを超えてしまうｗ
わずか8000円のレンズが。
だから、そんな話をしても意味がない。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 14:58:53 j5YdGj8z0
つかお前の言う「写り」ってなんだ？
解像力の事なのか？
まぁデジタル写真は解像力こそが全てだからそうなんだろうな。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 15:02:53 lHDN7LnRO
>>379
私がニコンに切り替えたきっかけのレンズだ。。
高くもないレンズでありながら、サービス版ネガプリントですらはっきりわかるキレまくった画に
ニコンニコンと騒ぐ人がいるのもわかると納得したもの。
余談失礼。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 15:14:22 nSLXvzEe0
どうせお前らも写りがどうのとか本当はわかんねぇだろ？
凄いレンズを挙げればいいんだよ
凄い重い！
凄い高価！
凄い絞り環ない！
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 15:17:02 nSLXvzEe0
>>398
オマケに小さいくて軽いしな
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 15:23:26 j3Qavu6P0
>>397
やはり解像力。そして抜けの良さだな。
色乗りも大事だが。
ズームレンズでは、単焦点のような透明感は中々でないんだよな。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 15:42:29 NjULt5gj0
疑似科学の詐欺師が必ず出すワードがかなり出たねｗ
「ヌケ」「色ノリ」「透明感」ｗｗｗ
あとは「空気感」「解像感」が出ると完璧。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 15:49:23 nSLXvzEe0
>>402
ダメだよ空気が写せるのはライカだけだって
行きつけのカメラ屋のカウンター前に一日中いる爺ぃが言ってたもんよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 15:58:13 oE4qo/oN0
>>402
そうそう。
で、実際にレンズ変えて撮り比べた写真を、
レンズ名伏せてブラインドテストしたら、
偉そうなことを言う奴に限って、結局違いがわからいんだよなｗ
結局文系馬鹿の思いこみなんだよな。
FXの画質サイコー！とか言う奴もいるが、
D90とD700を同一画角、同一画像サイズになるように写してブラインドテストしたら、
ほとんどの奴は違いが分からなかったというｗ
結局その程度なんだよな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 16:07:07 nSLXvzEe0
だからこそExifが消えてる写真にはやたらと反応するんだろーがあああ
なくちゃ分からんのだ！
分からんかったら評価のしようがないじゃないか！！
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 16:11:04 LtiUFQQZ0
写真のEXIFとか2chのIDにこだわる奴って
自分自身の判断になんの自身も確証も無い空っぽな奴。
何一つそいつが持っていないからサインが無いと語る事も出来ない。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 16:17:34 qShzWTwL0
２ちゃんってニコニコとかカカクみたいなログイン制にすべきだよな
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 16:34:04 M6I/qPPg0
だったら価格コムへ逝けって話。
なんで2chに来るんだよ？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:18:01 RxYWZv/N0
>>402
知らないことは知らないと正直に言える人になろう
>>403
あなたはライカに詳しいんだ？
>>404
というｗ ってなんだ？自分で確かめてみようよ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:21:43 tFa3LpQJ0
お前も知らない疑似科学を説明出来る奴はこの世に存在しないわなｗ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:30:32 j3Qavu6P0
>>404
D700ってちょっと切れ味が甘いんだよね
だから、ISO200なら、D90と実は大差ない写りになるｗ
もちろん使うレンズにもよるけどね。D700の方が甘いレンズでもましに解像させてくれるから。
24-120mmなんてそんなに解像度が高くないレンズは、D700との相性の方がいいだろう。
初代5Dだとローパスが薄いせいか、切れ味がもっと鋭くなるんだけどね。
何かニコンって線がちょっと太い傾向にあるよね
上の24-120mmのD3の作例にしてもちょっと線が太く感じた
初代5Dはもっと繊細に写るんだよなぁ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:35:27 cNukPA8AO
>>404
お前の書き込みによると、お前にも当然わからないんだよな、エラー君。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:54:16 uDOZOmTD0
>D90と大差無い
んなあこたあないよ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:54:36 rX9C3nZZ0
>>404
昔カカクでＤ４０，Ｄ３００，Ｄ７００の機種当てクイズやってたが、
大多数の回答者が当ててたよ。オレも当てた。
もっとも，オレがＤ７００に求めたのは高感度だけで，画質はオマケと思ってる。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:57:19 iNYVZfJ20
シャドー部分みればD700とD300は一発でわかるけどな
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:01:51 +vb7v+Qg0
わかりにくい条件で較べたら特徴的な違いってのは
出てこなくて当然だと思う。
優劣は別として特有のくせみたいなのはけっこう
感覚的にしみ込んでくる。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:52:10 eKlzK1jr0
ニコンもキヤノンも疑似科学の詐欺師なのか
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
>>402はカメラメーカーを詐欺罪で訴えるのかな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 01:14:05 zL7xQCEv0
ヌケ＝コントラスト カメラメーカーも言う
色ノリ 高コントラストの産物なのかカラーバランスの話なのか人によって違う
透明感≒ヌケ かもしれないがちょっと曖昧
空気感 写真表現上の用語では。≒大気感って言葉も昔あった。霧やモヤとか望遠の圧縮効果とか。
あるいはアンダーコレクションのボケや像面湾曲のあるレンズでいう立体感みたいなものか
解像感 アンシャープマスクかけたときのアレか？
そういや価格に表現力って☆印あるけどなんだろな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 08:35:44 OG0H87//0
【報告】(2010/10/13)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:erOeVCDpPの抽出結果：50件 (2010/10/13)
「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 11:38:03 GNMH2mMc0
質問と言うか、ココの皆の選択を参考にしたいんですが、レンズを今持って無く、3本程購入予定で、
一本は70-300、もう一本は35/1.8を買おうと思っています。
そこで、もう一本なんですが、16-85、18-55、18-70、18-105、.ココの皆だったら、どれを選択するか参考にしたいです。
上記に挙げた以外で、自分だったら絶対コレって言うのが有れば、そちらも書いてもらえると嬉しいです。
よろしくです。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 11:52:37 juvhcZCb0
>>420
16-85ですかね。
価格も他に比べそれなりに高いですが、広角2mmの違いは大きいですよ。
あとカリカリが好きなら断然おすすめです。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:03:34 IQ61nrfZ0
カリカリ梅が好きな人にも？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:04:56 X33kglD80
16-85が一番無難だろうけど、18-70mmもそこそこ写るしAFも早い方。
中古で2万以下だし、差額でもう一本買えるのが魅力。
18-55、18-105はプラマウントなので嫌いｗ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:08:37 ONndS4820
>>420
60マイクロではダメですか？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:28:30 GNMH2mMc0
>>421
>>423
この中で選択するなら、16-85or18-70二択みたいですね。
実は一眼が初めてで、少し頭でっかちになってるような気がして、決めれずに居たんです。
ちなみに、上記のレンズで最初に選択から消えるのは、やっぱり18-105ですか？
>>424
60マイクロ少し調べてみます。
普段コレ付けとけば大体間に合うよって言うようなレンズを探してるんですが、60マイクロでも大丈夫でしょうか？
実は接写出来るレンズは、結構惹かれてるんですが、普段撮りがって言う不安が有ったので全くチェックしてませんでした・・・
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:29:09 cEilBBWWP
>>420
風景なら16-85。
ポートレートなら、シグタムの2.8ズームがいいと思うよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:31:27 VmoWidkg0
>>425
目的によると思うんだけど・・・・
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:44:45 Lu4+eWiv0
>>425
その前にボディは？
Ｄ90買うなら18-105キットがお買い得。最初の一本としては悪くないし。
すでにボディだけは持ってるor別の機種を買うつもりなら16-85かなぁ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:49:57 GNMH2mMc0
>>426
やはり、どっちもって言う感じのは無いんでしょうか？
シグタム2.8ズーム調べてみます。
>>427
実は>>426さんのレスで目的かいてなかった・・・
見たいな風に思いました・・・
有難うございます。
少し調べ方が甘かった様です。
16-85、18-70、60micro、シグタム2.8zoomをもう少し自分なりに調べてみます。
レス下さった皆さん、有難うございました！
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:52:37 X33kglD80
望遠と単焦点が決まってるなら、残りは標準レンズとマクロがあれば十分かもね。
あとは選ぶレンズは予算次第ってとこ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:53:26 oKl/XKi60
16-85なら、少々似た新商品が出ても目移りせず末永く使えるんじゃないかなあ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:12:34 GNMH2mMc0
>>428
ボディはD90を考えてました。
最初は3100ダブルズームを購入しようと思ってたのですが、どうせ買うなら最初からそれなりの物をと
D90の18-105キットに35/1.8、70-300だと思い、後は注文するだけだったのですが、自分にとっては高い買い物だし
出来るだけ長く使えて、他にもって言うような欲が出にくい様に、レンズもそれなりのを・・・みたいな感じです・・・
>>430
予算は少ないなりに3本に絞ってたのですが、物欲は止まる事は無く、あれよあれよと言う間にmicroレンズが欲しくなってきました・・・
>>431
皆さんお金を考えずに選ぶなら16-85一択みたいですね。
>目移りせず末永く使える
まさにコレが有ったので、予算オーバーにも関らず16-85を選択肢に入れてました。
欲求は大きくなるばっかりですが、自分が考えて無かった様なレンズが選択肢に出てくるので、凄く参考になります。
みなさん本当にレスありがとうございます！
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:17:21 RKfKNQ6q0
某所にも書いたけど
D90+18-105mm、止めとけ。広角側が足りなくなって、16-85mmが欲しくなる。
キタムラのネット中古で買い取り集中し、18-105が山ほど売れずに残っている。
16-85はまったく在庫無し。
我が家では16-85買って以来、18-105が全然出番が無くなって、ほぼ新品で眠っているわ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:21:12 RKfKNQ6q0
あと18-105は嫁のD40xにと置いているが、重いので18-55でいいとの事。
引き取り手不明状態。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:23:01 cEilBBWWP
俺は16-85を一番よく使うな。
解像度が高い、使いやすい焦点距離。
標準ズームはよく使うからいいやつを買うのがオススメ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:40:28 GNMH2mMc0
>>433-434
実際、18-105も気になっては居たのですがこうやって聞いてると、結局広角欲しくなって、
16-85に買い直し、18-105の出番なしっタンスの肥やしってパターンですかね・・・
>>435
やはり16-85ですか。予算が・・・
鼻血出そう・・・
優柔不断で申し訳無いですが、最後にもう一つ質問です。
皆さんの意見を参考にして16-85、35/1.8、70-300、の3本を購入決定します。
しかし予算の都合上、一つだけレンズ購入を一時延期せざるを得ません。
もし延期するなら、単焦点、望遠どちらを延期しますか？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:40:33 juvhcZCb0
用途にもよるけど、標準域は足で稼ぐってのもありかもw
ちなみに俺のレンズ
トキナ124（12-24）
ニコン3518
ニコン70-200
35mm換算で36-49、51-105がないけど風景がメインなんで
標準域は3518＋足で何とかなってるw
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:41:03 WTGuZ0fC0
広角側が足りないとか何を撮影するかによると思うんだけど・・・・
もしかしたら望遠側が85では足りない人なのかもしれんのに。
もしかしたら3518で十分なのかもしれないし60が欲しい人なのかもしれない。
一番コスパの高い18-105を買っておいてあとから必要な画角のレンズを
チョイスするってのが一番得策だと思うんだけど。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:41:26 RKfKNQ6q0
高層ビル下から撮るのが好きだが、先日たまたまなるべく軽装でと18-55持ち出していた。
新しいビルが完成したのでいざ撮ろうとしたら、全景入らんかった。
16-85持ち出していたらよかったと反省。２ミリの差は大きい。
ネットでそのビルの同じポイントから撮った写真が掲載されているのを見つけたが、画角的に16mm使っているようだった。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:47:28 284vLlZG0
ﾄｷﾅ124を持っていけば良いと思った。
屋外でのレンズ交換を躊躇することもなくなったし。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:49:28 X33kglD80
>>436
値段が安くて後からすぐ買い足せそうな35/1.8かな。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 14:01:41 vkL7GavU0
>>437
近い構成の様でいて70-200がちょっと羨ましい
tokina124Ⅱ
3518
micro60G
Planar1.4 zf2
とカバンに入れて、のんびりしたい時はPlanar スナップに3518 後は状況によりけり
やっぱり望遠70-300とか買おうかなぁとも時々思う イルカショーとか見ると
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 14:26:50 GNMH2mMc0
>>437
足で稼ぐって言うのは、撮影可能な場所まで、対象物に近付く様にして。と言う事ですか？
>>438
お気遣い有難うございます。
本当におっしゃる通りで、どういう撮影がしたいのか、自分でも、良く解って無い状態です。
人物、風景、運動会、とにかく今は全て撮ってみたい。ただコンデジで撮ってた時みたいに、こんなの撮りたかったんじゃ無い！って言う後悔はしたくないんです。
実際、コレを構図に入れたいけど、入れたら何を撮りたかったのか、分からないって言う様な事が多々有り今回デジ一購入をとなった訳ですが、
結構な割合で、16-85購入してから18-105は使ってないって言う様な方が多かったので、今回は16-85で行きたいと思っています。
多分コンデジからの買い替えですから、18-105でも十分感動物だとは思いますが・・・
しかし、キットレンズでデジ一を覚えるって言うのも、基本的な事ですよね・・・
優柔不断な自分が・・・
>>441
しかし、何でこんなに高いのかと思ってしまいますね・・・
財布の膨らみがもう少し欲しいです・・・
レス下さった皆さん参考になります。
本当にありがとうございます。
それではそろそろロムに戻ります。
有難うございました！
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 14:44:27 RKfKNQ6q0
>436
16-85mmにつぎ込んだので、望遠は55-200mm13,800円で我慢。
18-55mmと違って前球回転しないので結構気に入っています。
300mm必要なときは、ペンタK200D+DA55-300mm持ち出します。でもでかいしほとんど使用暦無し。
最近DA50-200mmWR入手したので、ペンタもこちらがメインになりそう。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 15:04:36 NrrZAuhw0
ペンタを全部売ってDX55-300VRを買えばOKだ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 15:33:04 RKfKNQ6q0
フィルター枠回転、非防塵防滴で却下。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 15:41:05 y8fF+HAb0
35/1.8の代わりにmicroを一本持つのはおもしろいと思う。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 15:42:10 oKl/XKi60
10.5も面白い
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 16:24:30 o4s2iZ0u0
風景・・・16-85VR （廉価18-55ⅡED）
運動会・・・70-300VR （廉価55-200VR）
室内人物、グルメ・・・35F1.8
花・・・タムロン90F2.8
人物、猫・・・タムロン28-75F2.8
DXだとこの５本が鉄板だと思うけど。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 16:30:08 XMOgoKGF0
意味もなく望遠が好き。だから。
普段 …18-200VR
運動会、動物園 …70-200VR2（+テレコン）
重いとき …VR70-300
花、トンボ …300/4
人物、虫 …60/2.8G
室内 …35/1.8G
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄも好きだから、純正ばっかりだ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 17:01:01 juvhcZCb0
>>443
>足で稼ぐって言うのは、撮影可能な場所まで、対象物に近付く様にして。と言う事ですか？
うん。そういうことだよ。
俺の場合、標準域はめったに使わないし、大判プリントするわけでもないから、
どうしても足で稼げなければトリミングする。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 17:15:54 oKl/XKi60
ごそごそ探してみた
16-85VR
70-300VR
70-200VR2
35-70/3.3-4.5
10.5/2.8G 24/2.8D 28/2.8D
35/2D 50/1.4D 85/1.4D
テレコン1.4
こんだけ出てきた。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 17:18:22 y7CtlBGd0
18-200VRは便利ズームの割にはそこそこ写るので常用してる。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 17:47:05 GNMH2mMc0
>>444
ガ、ガマン・・・ですか・・・
何台もカメラ持ってたりすると、色々な使い方出来て羨ましい・・・
とりあえず、望遠は直ぐに使う訳では無いので、お金溜まるまで少し延期という事で落ち着きそうです。
>>451
そういう使い方もアリですね。
って言うか、私の日本語なんか変ですね・・・
レンズの所持リストは、結構参考になりますね。
あまり、頭デッカチにならないようにカメラ楽しみたいです。
それよりも、皆さん結構レンズ所持されてるんですね。
ウラヤマーです・・・
普段は18-200って方も結構いらっしゃるんですね・・・
候補から外してたんですが、確かに便利そうなんですよねぇ・・・
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 17:56:13 hiKPnsTL0
18-200は実際は18-105だと思えばそこそこ使える
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 18:03:52 SZLM8JUXO
35mmF1.4ってあまり話題になりませんが、ここの皆さんの評価は？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 18:30:25 tsLJM9VL0
高くて買えねえ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 18:34:02 X33kglD80
>>454
暗いズームレンズばかりだと今度は2.8通しのレンズが欲しくなるんだよね～。
俺もコンデジの画質にうんざりしてD40から一眼レフに入った。
今はD5000,D300,D700に24-70mmF2.8、70-200mmVR2他レンズ20数本と
今まで100万以上注ぎ込んでしまったｗ
で、教訓
ネットに転がってる高額レンズの画像は等倍で見ないこと。
自分で撮った画像もなるべく等倍でみないこと。
これに尽きるｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 18:40:46 EjyOgjW80
早々に、大三元ズームを買って、後は単焦点をちょいちょい買うだけなら
安い趣味だ
328以上に行くと、話は変わってくるけど
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 18:44:41 cEilBBWWP
>>458
サンニッパとゴーヨンがまだジャマイカ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 18:47:00 X33kglD80
>>460
望遠はツグマの150-500mmで妥協したｗ
VR70-300mmもあるけど。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 18:53:56 GNMH2mMc0
>>458
>ネットに転がってる高額レンズの画像は等倍で見ないこと。
なんとなく分かりますw
他にも趣味で、ウインタースポーツやバイク、クライミングなんかもやってるので、
カメラはしょうがなくやってる体でいかないと、とんでも無い事に・・・さらに山登りなんかもしたかったりw
>早々に、大三元ズームを買って、後は単焦点をちょいちょい買うだけなら
>安い趣味だ
しかし、カメラはまったら怖そうですね。
新しいのが出る度に気になって欲しくなって・・・
ライカとかとか
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 18:59:58 o4s2iZ0u0
しかしたしかに大三元買っても５０万円、
趣味としては安いもんだな
バイクとか車にはまると数百万簡単に飛ぶからな
５０万円なら250ccのバイク一台分
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 19:17:07 oKl/XKi60
ところがさ、そのバイクとカメラは案外至近距離なんだよね。
バイクのレースにカメラ、ツーリングにカメラ。
で、どちらも妥協できないでいるからキリがつかない。
カメラはD300以上、バイクはリッター以上。
サーキット走る、サーキット（レース）撮る。
まあ、大変ですわ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 19:36:15 o4s2iZ0u0
最高レベルのものが50万円なら安いと思う
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 19:54:42 ELhvUxbA0
>>462
買うのが目的なら一番高いの買え
そのほうが言い訳できなくて良い
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 20:21:15 GNMH2mMc0
>>466
>買うのが目的なら一番高いの買え
>そのほうが言い訳できなくて良い
至言ですね。
でも、デジ一買えるだけでも、凄く贅沢で恵まれてると思って居ますし、道具を揃えても、結局は自分の腕次第だと言う事も
ウインタースポーツで身にしみていますので、今回チョイスした機材で納得したいと思っています。
自分のやれる範囲で、突き詰めて納得するって言う事は大事ですからね。
それに突き詰めるよりも、その時に見た景色を、写真に残す事を楽しみたいです。
楽しさを忘れたら、それはもう趣味では無いですから。
生意気言ってごめんなさい。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 20:21:38 cEilBBWWP
>>462
山登りとカメラの相性はピッタリ。
重いカメラ機材を担いで御来光を目指したら？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 20:43:28 0LXMuymE0
山登りって重いし電池なくなるし
写ルンですのほうが良いんじゃないのか？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 20:45:07 oKl/XKi60
写ルンですでは写りくらないんです きっと。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 21:12:43 os9KL52Z0
初一眼レフで２年前D90を買った
その時16-85・70-300を購入
戦闘機を撮るようになり、もっと遠くを→70-300にケンコーのテレコン
望遠に不満→300F4
その後x1.4とx1.7のテレコン
風景撮りでもっと広角が欲しいなぁ→トキナー11-16。
室内撮り。暗い…暗いぞぉぉぉ→SB-600
明るく安い単焦点が欲しい→35F1.8
ナノクリって凄いの？→24-70F2.8
新しいカメラが欲しいなぁ、D7000？←いまここ
初期投資で終わりの予定だったが、撮りたい物を追ってると機材が寄ってくる
今は、とりあえず16-85・70-300で良いと思うんだ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 21:16:47 cEilBBWWP
D70でカメラを始めたら
いつのまにか1Dとサンニッパが手元に、、、
ニコンが早くD300を出していればなあ～。
今はF3やPENも増えて泥沼です。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 21:18:24 os9KL52Z0
あ、１つ書き忘れた
24-70を買っても16-85は手放す気無し
16-85良いと思うよー
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 21:31:38 GNMH2mMc0
>>470
写ランです なんですね。
結構泥沼入ってる方多いんですねw
入りたくても財布が・・・なんで大丈夫だと思いたい。
16-85、70-300は間違いないみたいですね。
16-85は最初にかっときます。>>466さんもおっしゃってますし、最初に妥協するのは、自分に言い訳作るだけですからね。
35/1.8買って泥沼に足突っ込んだって言う方も、沢山いらっしゃるようなので気をつけときますw
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 22:16:45 2NW8LDUJ0
>>474
16-85はポトレに使っちゃダメよ。
近いところから遠いトコロまでパンフォーカス的にパリッと写したいんだ！って欲求があるなら、是非オススメ。
逆に、ポトレにも風景にも使いたい、ってんなら、タムの28-75がオススメ。絞ればそれなりに(テレ側はむしろ16-85より)パリッとするし、F2.8通しなだけあってポトレ向きに暈かすのも得意。
ただ、ぼかしつつもピント合わせたところはｶﾘｯｶﾘに、ってのは難しい。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 22:32:00 cEilBBWWP
ポートレートはサンニッパかニーニーがいい。
ボケの大きさは前玉の大きさで決まる。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 22:32:05 23Q+IDX60
>>471
サンヨンで満足出来なくてゴーヨン逝った。>俺
飛行機撮りです。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:12:31 4DzFu9lA0
コンデジからの乗り換えだったら、35mmF1.8Gが一番「写りの違い」を実感できると思う。
まぁ写りの違いってーか、ボケなどを生かした表現の違いなんだけれど。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:36:46 s6Zd8cdV0
D7000に16-85の組み合わせで購入を考えています。
どんな感じになりそうですか？
詳しい方おしえて下さい。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:38:17 GNMH2mMc0
>>475
35/1.8はポートレート駄目ですかね？
とりあえず今購入予定としているのは、35/1.8、16-85、70－300です。
何か既に泥沼入ってるような気が・・・
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:39:04 HsuTXXka0
お金を貯めたい人は、飛行機を撮っては駄目と…ﾒﾓﾒﾓ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:48:38 fTuZ29pN0
鳥さんもね
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:49:30 N+6laqEX0
>>481
鳥さんは、もっとダメだお
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:52:46 OaF9eDko0
ポートレートメインなら35mmより50mm、と思う(もちろんAPS-Cでの前提)
もう一声いけるなら、いっそ60mmマクロまで手を伸ばしてもいい
いずれにせよ、16-85使ってみてから考えても全然遅くない
せっかくのズーム、自分の感性にどの画角が合うのか、よく考えてみたら？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:53:37 s4EQaDRb0
>>481
いきなり鳥さんに走っちゃって後悔してるよ～
でも抜けられない。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 00:02:47 CXcOkKrL0
>>485
鳥さんで抜いちゃダメだよ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 00:11:18 EIdcqsQa0
60マクロでポトレはやめたほうがいいよ
フォーカスリミッターないから不便だよ
ＡＦ迷うと一周するからね
APSのポートレートはシグマ50／1.4が鉄板だと思うよ
自社マウントのポトレレンズとして開発した経緯もあるし
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 00:12:37 dyOAIKIW0
>>484
APS-CというのはDXフォーマットと言う認識で大丈夫ですか？
もしそうであれば、D90を考えてるので大丈夫かな？
実はその辺り良く分かってないんです・・・
60micro上の方でもお勧めして頂いたのですが、少しお値段が・・・
ちなみに、60/2.8を所持した場合35/1.8域をカバーできますか？
その辺りが、良く解って無いので、質問がおかしいかも知れませんが、
その辺りも少し教えて頂けると嬉しかったり為になったり・・・
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 00:19:28 s9iQ1V9T0
うざくなってきた
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 00:22:59 dyOAIKIW0
ごめんなさい、そろそろ消えますね。
皆さん有難うございました！
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 00:35:24 6qCKUnRi0
>>488
横レスですが、APS-C＝DXフォーマットは合っています。
DXはレンズに記載された焦点距離×１．５が実際の焦点距離となるので、
D90で35mmを使うと52.5mmとなり、人の眼とほぼ同じ画角が得られます。
35mmでポートレイトを撮りたいとのことですが、家族やペットなどであれば
被写体に近づけるので十分だと思います。明るいレンズで綺麗にボケますし。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 02:01:35 tv8B6Xwp0
まずは16-85で修行しようよ？
初一眼レフぽいし、16-85で出力される絵にはほとんど不満なかろうし？
単焦点選びは貴殿が知識や経験を積み、いろいろな事情が
見えてからにした方が感動するぞ
今の経験値では「なんでズームできないんだ？この糞レンズ」とか
よくない方向に行きかねないと思うわ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 06:35:59 PwP4cBL20
・ズームレンズで、焦点距離を固定していろいろ撮ってみる
・自分の撮った写真の焦点距離を分類してみる
などをやってみると感覚がつかめるかも。
# 18-55あたりだとほとんどがワイド端とテレ端であった、なんて人も結構いる
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 06:56:48 ZGAiXJwz0
>>476
きのこの魚眼は？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 08:06:08 6SRIDy/x0
【報告】(2010/10/14)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>435>>460>>468>>472>>476
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:cEilBBWWPの抽出結果：53件 (2010/10/14)
「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 08:12:59 6SRIDy/x0
※※警戒警報発令※※(2010/10/15)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:cHU7BDKGPの抽出結果：5件 (2010/10/15)
「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 09:53:09 WnkJWlsR0
ナノクリなんて高く売ろうと思ってもったいぶってるけどさ
既存のレンズにだって100円くらいで施せるんでしょ？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 10:01:56 q9vR8L7/0
>>497
通常液晶表面に施される無反射コーティング（ARコート）が20インチの液晶面で1万円程度掛かるといわれています。
但し液晶ではムラの影響は無いのでこの程度ですがムラが解像度に直接影響するレンズではもっと丁寧にやる必要があり
さらに高価になると予想されます。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 11:01:57 uu+Zug6U0
技術の進歩で早く安くなってもらいたいです
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 12:23:30 ZGAiXJwz0
歩留まりの都合。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 13:03:27 GYK4Ytox0
60/2.8Gとか、ナノクリでもお安いレンズだってある。
ナノクリだから高いってことはないだろ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 13:10:44 9SWQXUoS0
>>497
今までは日本国内でしかできなかったから高かった
今はタイでもできるようになったみたいだし、
今後は安くなっていくかもね
プラス100円では間違いなく無理
1面100円でできるなら、全面ナノクリにしてもおかしくない
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 13:49:25 eajJoLBI0
>>501
前玉だけじゃなかったっけ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 14:06:46 s+4Mlwq60
>>503
つうかどのナノクリも
たいてい部分的に1枚だけでしょ
どこに何枚かってのが非公開なのが怪しいよな・・
そこSCコートにかえても、大して変わらないかもね
カタログにあるみたく、全部ナノクリと
全部SCコートの比較って、全部がナノクリのレンズって
コスト的にもムリだからね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 14:44:11 JrPQNDs/0
俺の300mmにもナノクリしてもらいたいものなのぜ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 15:08:58 IEfMCHEz0
俺の12cmにもナノクリしてもらいたいものなのぜ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 15:24:02 mZyzB8EH0
>>506
フードが邪魔になって無理です
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 15:38:39 Y3ysqGep0
>>505
俺の300mmは名の栗だが・・・
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 15:43:43 Z+LkuuEhO
びっくりするほどｸﾘﾄﾘｽ!
びっくりするほどｸﾘﾄﾘｽ!
びっくｸﾘﾄﾘｽ!
ﾍﾟﾆｸﾘ!
ｳﾎｯ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 16:03:56 HTJOHoJf0
俺の4cmED単焦点にもナノクリしてもらいたいものなのぜ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 16:06:24 mZyzB8EH0
>>510
先に専門の医師に御相談下さい
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 16:07:42 JrPQNDs/0
ニコンの科学力で治る
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 16:19:18 Jf8sKrwD0
85F1.4のフレア耐性は、菜の栗１面や２面の結果では済まないと思うけどな。
超音波モーターをなんちゃてタイプに落してでも、面数を増やしたに違いない。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 16:40:22 s+4Mlwq60
50/1.4Gはレンズ構成の変更で
5014Dのローパスの反射も消したし、逆光性能もあげたぞ？
ニコン自ら、ナノクリ無意味だからこれには採用しなかったって
言ったじゃん
どこに何枚ナノクリつかったのか非公開ってのは
結局その程度の効果ってことだよ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 17:41:09 9SWQXUoS0
>>514
レンズ構成の変更じゃなくて、
後玉のコーティングの仕方で解決でしょ
昔はセンサーの反射なんて考えてなかったから。
あとナノクリ無意味ってのは、
50/1.4Gごときにナノクリ付けても無意味ってこと
あの程度の性能にナノクリ付けて4万円も値上がったら誰も買わない
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 18:36:48 0t6Dosik0
>>510
単焦じゃなくて短小だよ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 18:55:58 Uz/IVnQH0
>>516
だれがうまいことを（ｒｙ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 19:07:30 EIdcqsQa0
>>515
後玉のコーティングで解決するなら
全部そうしてくれよ
1.4Dも1.4Gも両方SCコートじゃないか
コートだけじゃ解決しないよ
851.4Dだってコート変えてフレアや逆光解決するなら
新型出すまでもなくとっくにやってるよ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 19:19:05 25dsgLpq0
理屈はよー分からんが、昔から５０㎜単焦点は最も安くて便利な単焦点。
その観点から言えば１．４Ｇは十分高い。
520:519
10/10/15 19:20:19 25dsgLpq0
言い忘れたが、写りもほぼ満足。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:08:09 Lxt4jACA0
>>519
>理屈はよー分からんが、昔から５０㎜単焦点は最も安くて便利な単焦点。
それは昔一眼レフカメラを買う人が最初に手に入れるレンズだったから。
メーカーにしれみればたとえコスト高になっても最初に使ってもらうレンズ
に手抜きする訳にはいかなくて性能も徹底的に追求した。もし最初のレンズ
でユーザーに見放されたら次に繋がらない。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:51:49 tPqBgJbR0
性能を徹底追及した結果がアレだとすると、ニコンはこの先短いだろｗ
所詮５０ｍｍは妥協の産物。
値段の割に良く写る、というウリを外すと売れない。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:14:23 6JRPy0mh0
16-35mmも24-120mmもナノクリのせいで値付けが高くなってるだけで
レンズそのものは平凡ってことだよな。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:14:35 Y8BviZRi0
今や50mmの代わりは18-55F3.5-5.6
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:15:44 FHmRG/UC0
60ｍｍMacroさえあれば全て事足りる
なぜそれに気づかない。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:23:02 wXL7XZ6j0
>>524
表現方法は進歩したけれど、表現力は劣っていると思うんだ。
527:519
10/10/16 01:09:38 ykQAnumt0
>>521
同じ開放値のレンズで比較すると、50㎜が一番レンズ構成図が単純に見える。
50㎜は作りやすい焦点距離なのかと思ってたが違うのか。
安くするために単純な構成にしているということ？
こだわってスマンが、気になる。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 02:12:09 20KOHSoY0
>>515
ナノクリで4万円値上がりとかアホか。
60Gをナノクリ使わないようにしたら1万円になるのかよｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 03:44:27 Hq6mk1Uu0
フランジバックと同じぐらいの焦点距離のレンズが一番小さく作れるんだよ
だからマイクロフォーサーズだと20mmだしNEXなら16mm
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 10:08:14 KrK3tSso0
AFマイクロの55mmF2.8って、なんで評価低いの？つか安いの？
光学系はAi-S55mmf2.8と等倍撮影できるようにしただけでしょ。
1/2倍までの距離で撮るんだったら、同等だと思うんだけれどな。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 10:49:43 MFdTyCxWO
そんなの現行であったっけ？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 13:08:37 EhN4lNul0
>>527
昔は50mm作るのが大変だったの
だから58mmとか55mmがあったり
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 14:26:39 N/KrgY1I0
今まで散々ペンタは死に体だの、技術がないだの言ってきた皆様どういう気分ですか？
同じCMOSでこの画質の差は技術力以外の何者でもない気がしますが。
D7000購入組の皆様の心中を察すると胸が痛みます。
最終的な絵が酷くてはAFがいくら良くても無意味ですよ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 14:33:24 UOAUBquH0
>>533
キチガイです → ID:N/KrgY1I0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 15:11:18 jOt6SZvH0
>>530
画質は最高レベルでは。造りが安っぽいのとDタイプじゃないから人気がないだけと思う
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 15:27:18 8y0eUKnA0
50mmの話。50mmが明るくて安い。これより広角でも望遠でも高価になる。だから50mmはレンズを作りやすい焦点距離なんだ
と勝手に理解してたよ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 16:17:46 jOt6SZvH0
>>536
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
これ読んでも一眼レフ用標準レンズを50mmにこだわった理由ははっきりわからないけど
たぶんレンジファインダーで先に50mmがメジャーだったからではないかと思う
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 16:26:06 0lrR0tpw0
5cm
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 16:45:41 EhN4lNul0
>>537
ライカのせいだよ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 16:55:05 myF6rBkd0
レンズ１枚とか、破格レンズを目指す場合と、
高くなっても複雑な構成で高性能のレンズjを目指す場合で、
作りやすい焦点距離は違うだろう。
50mmが作りやすいってのは、性能より価格面の話だと思う。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 17:24:27 hQzPGGv5P
>>527
違う。作りやすいのは60mm。
フランジバックの制限から生まれた制約。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 18:04:22 xRJYA+Wp0
>541
だよな
AUTO50/1.4 は最初見た時、あれ？と思ったけど
レトロフォーカスだと思った。
でも>537のリンク見ると後に凹レンズは入ってないのね。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 18:31:26 myF6rBkd0
そら、レンズ枚数増やそうと思えば思うほど、長い焦点距離の方が作りやすくなるわ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 20:11:00 xRJYA+Wp0
なんで増やそうと思うの?
メーカーはなるべく構成枚数増やさないように苦労してる
もんだと思うが。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 20:12:53 SRyXGuBYO
スミマセン
繰り返し聞かれている質問なのかも知れませんが教えて下さい。
マニュアルレンズのAiと非Aiの見分け方は電子接点の有り無しなのでしょうか？
D7000にしたら手持ちのFM2の標準レンズの50/1.8や他のレンズを使っても露出計が働くのかと勘違いしていたのですが、
D5000と状況は変わらないと言うことですよね？
スミマセン教えて下さいm(__)m
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 20:18:55 NAtelevGP
基本、レンズを増やす方が諸収差を押さえ易くなる。
実際、コーティング技術が向上するにつれ、レンズ枚数はどんどん増えている。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 20:40:52 Pu+JUYlt0
>>545
マニュアルレンズに電子接点なんて無いだろ。
Ai-sのレンズでD7000の露出計は使えるよ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 20:58:42 SRyXGuBYO
>>547
ありがとうございます。
Aisかどうかの見分け方は有りますか？
ちなみにFM2の時代の50/1.8はAiなのでしょうか？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 21:11:27 Pu+JUYlt0
>>548
Ai-s 50/1.8 が1980年発売で、FM2が1982年、NewFM2が1984年発売なので
全部新品買ってるならAi-sのはず。
中古買ってたら知らね。
違いはは露出計連動爪と露出計連動ガイドなんだが文章で上手く説明できない。
「ai 非ai 違い」で検索してみてくれ。
550:549
10/10/16 21:12:37 Pu+JUYlt0
>>549
× 違いはは
○ Ai-sと非Aiの違いは
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 21:17:33 SRyXGuBYO
ありがとうございます。
使える希望が見えて俄然D7000が気になりました！
そのワードで調べてみます。
間違いで諦めるところでした。
本当にありがとうございますm(__)m
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 21:22:50 yGyWQq8S0
>>548
URLﾘﾝｸ(kintarou.skr.jp)
参考にどうぞ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 21:35:30 SRyXGuBYO
>>552
非常に参考になります。
ありがとうございますm(__)m
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 21:42:35 58K9X2Xe0
>>547
つ500/4P、45/2.8P
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 22:18:15 bheABni20
20-35/2.8D
特にコンクリートの建築物を撮らせた時の壁の質感や、遠景の紅葉の葉の解像とか、文句なしで、
光の結像をイメージできる職人が、指先で削ってチューニングした様なレンズだと思っていた。
今日、はじめてD3Xで使ってみて、フリンジや収差の処理では今のレンズにかなわないことがわかった。
等倍マニアの気持ちが少し理解できた様な気がした。
コントラストの処理、エッジの切れ、グラディエーションの表現等、大好きなレンズだった。
けど、俺の心の中でそろそろ役目を終えるレンズなのかもしれない。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 22:28:34 ahF8YyW80
>>555
昔、アナログのオーディオでアンプやスピーカーに凝っていたのに、デジタル化で一気にそれを上回ったのと同じかな。
昔のこだわりは、早く捨てるべし。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 23:53:35 gL6HN3b90
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 00:15:32 7cPge2Ix0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
D90の画像です
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 00:20:02 7cPge2Ix0
>>558の画像間違えて消したので・・・再うｐ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 00:24:48 7cPge2Ix0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
D90の画像です
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 03:23:19 5vz/+qjl0
これからの2強はニコンとペンタックス
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 03:44:17 +XjRjFLUP
ペンタは無いわーｗ
ペンタが無いといえば、
ペンタはそのうち売れない一眼止めて、ミラーレスに以降しちゃうだろうと思われるが、
そんなになってもペンタックスを名乗り続けるのかね？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 04:30:33 FIGw6Hgv0
557
調笑えるｗｗｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 05:47:19 vlrsZTm30
>>557
なにこれ、むちゃくちゃおもろい。しらべたらAmazon混乱してるのな
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
スレちがいすまん
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 05:56:31 vOWR5Ap+0
>>549
非Ai時代に50/1.8は無かった
FM2に使えていたのなら当然Ai
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 09:02:37 XEaxU6Ls0
>>557
どうしてこうなった
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 13:28:41 /DiL+IdJ0
>>560
D90で充分だな・・・
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 14:36:31 WEQxvC4C0
D90は価格からみてもいいカメラだと思う。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 19:39:24 6vFiU0aD0
>>560
ひんぬーおねーさん(・∀・)ｲｲ!!
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 08:00:18 30DM4Vr00
【報告】(2010/10/16)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>541
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:hQzPGGv5Pの抽出結果：16件 (2010/10/16)
「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 10:39:20 5TYzwJ52P
>>546
そのとおり、望遠ほど画質はよくなる。
パワーの小さいレンズを組み合わせるので
設計できる。
MTFを見れば一目瞭然。
まあ、デカくなるから重く高くなる。
価格と作りやすさのバランスが取れているのが60ミリぐらい。
屈折率のあまり高くないガラスで収差をそれなりに抑えられる。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 12:27:46 3Rqi35wY0
※※警戒警報発令※※(2010/10/18)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>571
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:5TYzwJ52Pの抽出結果：13件 (2010/10/18)
「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 19:16:41 CiNZe8yX0
>>571
こいつは↓こんな奴ですｗ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 20:09:23 vAWYlPDD0
やっぱりアジア大会は200㎜より200-400なんだろうな・・・
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 21:40:58 l/meYgME0
質問ですいません。
先日D90を購入してニコンのAF 80-200 F2.8を使用しているのですが
このレンズにテレコンは使えますか？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 21:53:15 oI+pICHz0
>>575
合成F値が5．6になる2倍まで使えることになっている
AF-Sじゃないと純正はAF効かないんでケンコーあたりのになる
AF遅くても泣かない事
577:575
10/10/18 22:37:37 l/meYgME0
>>576
なるほど、とても勉強になります。
ありがとうございます。
自分のは古そうだしでAF-Sとは書かれていないので
純正テレコンはAF効かないようですね…
なのでケンコーで検討してみようかと思います。
AF遅すぎると泣いてしまいそうなので、
お店で試させてもらえないか交渉してみます。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 22:40:49 Hjwht/KQ0
ＧＡＮＲＥＦの性能テストでよく見るDxOマークの、シャープネスの項のBxUなんだけど、
簡単に言っちゃうと
「レンズを介して画素上に斜めの線を投影したとき、線を表現するのに幅何ドット使うか」
ってのを統計的に表した数値であることは理解した。
で、GANREFではFX用レンズはD700、DX専用レンズはD300を使っているので直接の比較はできないんだが、
・D700もD300も画素数は1200万画素
・よって１画素の大きさは、センササイズに比例する
・画素が大きいほど、レンズの解像度が悪くても、BxUは小さい値になる
だよね？
D700とD300で１画素の辺長の比は 36：23.6 (≒1.53：1) だから、
「FX用レンズをD300で使った場合のBxU値≒D700でのBxU値×1.53」
として求めた値なら、DX専用レンズをD300で計測したときの値とだいたい比較できると思うんだがどうだろう。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 22:41:41 Hjwht/KQ0
試しに、同じく 1200万画素 DX の D5000 に、手持ちの AF-S DX 16-85 と、タムのFX用 28-75 f2.8 を、35mm で遠景撮って中央から周辺像までシャープになるＦ値を実測してみた。
結果、
AF-S DX 16-85：F5.0ぐらいからＯＫ (周辺平均BxU=1.65程度)
タム 28-75 f2.8：F5.6ぐらいからOK (中間平均と周辺平均の1/3部分(DXの周辺相当)のBxU=1.08程度
となり、1.08x1.53 ≒ 1.65 だからまさにピッタリ合う。
AF-S DX 16-85 でもっと絞れば、周辺のBxU はもっと小さくなるけど、これ以上絞ってもあまり改善した感じは無い。
試しに、D5000 に AF-S 35mm f1.8 を付けて、Ｆを変えて遠景を撮ってみたが、周辺までカッチリなるのは F5.6 ぐらい。(BxU = 1.60)
DX 1200万画素での解像限界は、BxU = 1.6 以下だったら違いが出ないのかも。
そんなわけで、DX1200万画素で使う場合、
・DX専用レンズなら D300 での BxU≦1.65程度
・FXレンズなら D700 での BxU≦1.08程度
なら写野全体がシャープに写る、と考えて良いのかも。
今度出る D7000 とか、フルでも高解像の D3x とかでは、１画素が小さくなる分、もっと小さいBxUじゃないと許容できなそう。
D7000 で撮ったサンプルが「ソフトだ」と言われるのは、レンズに要求されるシャープネスが足りないのかもね。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 22:45:46 Hjwht/KQ0
もちろん、「周辺まで点像が点に写る」には、
画面中心を中心として、放射方向と円周方向の両方の解像度が高くなくちゃいけないから、
一概に「DXでBxU≦1.6なら周辺までシャープに写る」とは言えないと思うけど。
実際、AF-S DX 10-24 の 10mm は、F5.6 まで絞れば周辺まで BxU≦1.35 程度になるけど、
実際に撮ってみると、四隅は放射状に結構流れてる。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 23:03:49 boD2f0nR0
>>530
評価が低いどころか、特に海外では次世代の60/2.8マイクロより高く評価してる人もいるぞ。
詳しくはAi AF 55/2.8等でｸﾞｸﾞってみてください。
あまり評判を聞かないのは、出荷本数が極端に少なかったからだと思う。
理由を書くと長くなるのではしょるが、マニュアルからAFへの過渡期に出た製品で、
当時の接写好きがAFを嫌っていたのが一因だな。
栄光なき天才と呼べるレンズです。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 23:33:14 cuGKScy60
Ai 55mm f2.8s自体がその前の55mm f3.5より評価低いような気がする。
両方持ってるがきっちり比べたことないのでよくわからんがｗ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 23:41:38 bPAoO3oV0
>>555
D3S/D700用レンズとしては、依然として理想的だと思う。
軽量であることのメリットや、盗まれてもショックが少ないことの安心感wも大きい（特に海外）。
まだまだ大切に使ってやってくれ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 00:33:05 TKIrnldO0
AFの55/2.8マイクロは鉄人28号の首と手足をもいでまっすぐの筒にしたようなデザインがイカしてる。
写りはともかく、珍デザインの多いニッコールの中でも、なかなか異色の存在感を放つレンズといえる。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 02:43:21 oU2pBDXF0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 02:53:48 G3j6CRS70
＞584
ほう
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 02:56:01 MlX2RmeL0
いちいち例えが昭和臭い・・・。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 08:17:22 bdjaB8Tq0
>>583
D3Sごと盗まれても安心とは・・・
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 08:33:25 dDNn4t+oP
>>578
ん？
800万画素換算じゃないのけ？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 08:46:20 RSkb6w1X0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 08:46:27 oQS9/4X20
>>588
いや、レンズ残して本体盗まれるから安心なんだよ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 12:42:12 pUkm1bM+0
【報告】(2010/10/18)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>571
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:5TYzwJ52Pの抽出結果：33件 (2010/10/18)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREF
ま、気にしすぎだ。
細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 12:56:21 pUkm1bM+0
※※警戒警報発令※※(2010/10/19)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>589
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:dDNn4t+oPの抽出結果：9件 (2010/10/19)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREF
ま、気にしすぎだ。
細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 13:00:41 7OOZi4zM0
てすてす
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 23:49:15 B8cqfMAf0
ヨドバシ店員に50/1.4Gと85/1.4Gの解像度の比較を聞いたんだけど、
「お客様の所有機（D3）で撮る分には、等倍で見ても同じです、画角の差だけです」といわれた
詳しく聞けなかった自分が悪いのだが、「D3Xなら違うが、D3ならそんなに大差がない」という意味？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 23:51:49 CsKg2b240
もう時代は1200万画素じゃないんだよ、と言ったんだろうね。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 23:52:02 +GrPXfr10
ヨドバシでやれよ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 00:02:57 B8cqfMAf0
>>596
やっぱりそういうことか・・・
そういうことなら85に拘らず、他のレンズを買うわ
>>597
すまんね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 00:15:49 9AOqzcCn0
>>589
あ、そうだったの？？
ただ、D300, D700両方とも同一画素数換算なら、話は一緒だと思うけど。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 08:19:24 MIR5C0NH0
【報告】(2010/10/19) そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:dDNn4t+oPの抽出結果：23件 (2010/10/19)
「語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
785：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 18:56:24 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM 6本目
804：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:03:49 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
Canon EOS Kiss X3 Part9
918：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:01:56 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。 P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 10:52:03 +QYH8n0mP
ヨドバシ店員も、その程度か。
昔は商品知識とかウリにしてたんだけどな。
地に堕ちたもんだ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 10:55:38 790rXYkD0
ニコンの販促員だって答えられん問いだよｗ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 11:44:51 B4jDGHAK0
違わないわけがないけど、どう違うかは口では説明できないだろうし、並べて比較しないとなかなかわかんないだろうね。
つうか解像の違いで使い分ける物でもないのでは。
60のmicroとかもあるんだし。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 12:34:57 bXWHYeKV0
>>601
買いそうもない客に説明するのが面倒だっただけじゃね？
ヨドバシとかでも、店員を捕まえては長話だけして帰って行くヤツを時々見かける。
あと、個人的に知っていても（分かっていても）店として答えてはいけない場合もあるだろ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 12:41:28 vgjeKuKl0
※警報※(2010/10/20) そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:E/FJHqGMPの抽出結果：9件 (2010/10/20)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
296：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 08:13:52 ID:E/FJHqGMP
イケメンならオケ。
ちなみに俺は職質を受けたw
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
785：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 18:56:24 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
キヤノン信者は荒らしをやめろ。 P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:45:52 B52kplju0
比べるなら同焦点距離のシグマのとかGとDとか
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:50:56 x6rcU9aF0
D3持ってて、50mmと85ｍｍを同列に語る人間に、何を言っても無駄。て判断するのは正しいと思う。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 17:35:03 It8CdikU0
お前らが店員だったらどう説明する？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 17:38:19 eI+CJKUo0
>>608
両方買ってみて自分で確認してみてください
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 17:49:04 adNlCTWHP
「お客様が撮る分には、等倍で見ても同じです、画角の差だけです」
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 18:01:49 xPXYedYA0
店員にケチつけてる奴、模範解答を示しやがれ。おれには>>610より他に言いようがない。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 18:03:01 B4jDGHAK0
「う～ん（とにこやかに困って見せる） 違いはあると思いますが私にはどちらが良いとも言えないです。画角も違いますし(+スマイル)」
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 18:34:02 4kqYLQ/Z0
個人的には8514をおすすめします!!
ニコンは今高性能単焦点を続々出しておりましてその一角が8514なんです!!
写真によっては差は少ない場合もありますが今後本体をより高性能なものに更新された場合
レンズの性能次第では十分な画質が得られないこともありますから
よくお使いになる画角でしたら買っておいて損はない一本だと思いますよ!!（）スマイル
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 18:55:16 B4jDGHAK0
うますぎるな
「写真によって」～「充分な画質が得られない」
のくだりは入れない方が
そうだよなっていう気にさせそう。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 19:04:04 PxcZB5TM0
工作にいちいち乗っかるなって。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 19:05:54 7nMig9eI0
>>610はクレーム確定の一言
客が笑って流してもマネージャーに説教くらうわ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 19:17:41 B4jDGHAK0
商品を買っていない場合にもクレームと言うの？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 20:03:25 oZVuWafGO
接客態度についてのクレーム
引きこもってないで働こうよ
働けば分かるからね
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 21:01:04 B4jDGHAK0
たいへんでしょうけどそのうちいいこともあるから頑張ってね。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 22:01:26 sIxtrxF30
>>595
どっちもD3の画素ピッチより解像細かいから安心して買ってねってことよ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 22:32:32 vSz1edr80
画角が違うのでぜひ両方お買い上g
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 00:50:31 3uCqGzWqP
とにかく弱点であった解像面で圧倒的に補強してきた８５と、アマアマ解像の５０を比べて
本当に1200万画素程度で差が出ないように思っているというのなら、
どんな安っぽいカメラ屋の店員だとしても落第級。
実際のところは、>>604が正解だろう。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 03:21:58 ladPQ2lJ0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 05:49:31 3BOX9GiT0
【報告】(2010/10/20) そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:E/FJHqGMPの抽出結果：35件 (2010/10/20)
「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ちなみに俺は職質を受けたw
∧ ＼二二／ ∧ ＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 14:25:07 eJcprqhU0
その画素で違うとかいうカキコ…
ま いいか
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:37:08 Qq/KXRkc0
死亡確認
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
フィルターが取れにゃいんですが･･･orz
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:38:13 WiNDb6gZ0
＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:50:03 hijPANrv0
>>626
カメラ屋で取る道具買ってくれば？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:59:32 MZptu+6V0
>>626
フィルターレンチという物が売っているから
それで外せるはずだけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:01:29 4M//U0uY0
>>626
そのレンズに保護フィルターを付ける意味がわからないと思うのは俺だけだろうか・・・・
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:10:34 e8d4mxba0
>>630
どんなレンズだろうが、フィルターは必ず付けるという人はけっこう多いぞ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:23:01 CuQt2+2W0
フードはしてたの？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:25:27 4M//U0uY0
>>631
俺のサンニッパは無理。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:45:28 chxpsDzU0
フィルターが割れるくらいの落下だとレンズ自体が死んでるから
ツールでフィルター外しても意味無いんだよな。
MFレンズとして使うならいいかもしれんが。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:46:55 6FGp540hP
おれの150mmはいつでもナマで勝負でつ☆
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:48:43 4M//U0uY0
>>634
俺の場合CP-Lは逝とVRが死んだなぁ。AFやレンズ異常無し。
。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:49:17 eJcprqhU0
魚眼も無理
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:51:41 RiVH8Hdt0
どうせ点検出しだろうから、「フィルター枠取ってください」ってついでにお願いすれば？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:01:35 Oqd58uVX0
>>626
まずは台所用のゴム手袋を手にはめて
フィルターを回してみるといい。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:06:36 24kULnW80
しかしクルマで言えば事故車なのに、
それを点検とか整備で直してまで乗ろうとは思わないけどなぁ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:08:26 Kz2VOxGC0
ゆとり乙。
としか思い浮かばない。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:10:07 HL7HGeAb0
金にゆとりが無いから直して使うのか・・・。
ゆとりの無さかまら生まれる貧乏人の知恵だな。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:12:46 Kz2VOxGC0
意味が通じないにも、ほどがある。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:23:50 NbcLVG3r0
皮肉が通じないにも、ほどがある。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:33:11 Kz2VOxGC0
皮肉にしちゃセンスがないにも、ほどがある。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:17:23 DAdXBhCNO
大三元、24mmF1.4、70-300、プラナー50mm、micro200mm、マクロプラナー100mmと現時点でこんな布陣なんやが次なるレンズはなんぞ？
個人的には35mmF1.4が候補なんやが他にオススメある？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:28:32 P5V1TYHg0
43-86
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:30:28 aVX1iMbo0
>640
中古車を買ってひどくぶつけられて保険で直してもらって
買った時より真っ直ぐ走るようになったことがある。
元々どっか少しおかしいのが大修理で改善されたのだろう。
つうわけで自動車は今はけっこう直る。
まあ腕と状況次第なんだろうが。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:34:14 XzhsyISy0
レンズは、車みたく次にぶつかった時にそのキズが元で死んじゃうかも。ってのがないからな。
元通りに動き、解像したらそれで良い。
新品レンズでも、調整に出したら、そこかしこの部品が取り替えられてしまうし。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:49:02 aVX1iMbo0
>649
修理した自動車が次にぶつかった時壊れやすくなっていると
いうわけではないじゃん。
同じだよ。直るもんは直るし直らん物は直らん。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 03:25:47 zmcDcldxP
>>648
元が事故車でアライメントが狂ってるのならありえるな。
優秀な修理工場だと、新品より正確なアライメントにして直せるらしいｗ
レンズの場合は、新品より精度が出るなんてことあるのか知らんけど。
鏡筒がマグやアルミの合金だと、ちと修正は無理のような気がする。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 03:30:47 mFR4mvEO0
事故車をノーマルに匹敵するまで修理すると結局新車買うより高くつく。
レンズも一緒。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 03:36:14 Gv7QbSp50
ネジが噛んで回らないってことは、ネジ山が異常なわけで、
無理に回すとレンズ側のネジを痛めるだろう。
フィルターのガラスを上手く全部割り取ってから、
枠を内側に潰すような感じに剥がす方が
安全ではなかろうか？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 06:27:45 CybFhRJg0
うだうだ言ってないで早くサービスセンターに行け
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 08:45:01 YNA0voK+P
>>646
基本の50ミリあたりだろ？
ノクトン58/1.4がオススメ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:40:06 EekrVIDB0
>>646
もうエビフライでいいじゃん
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:56:21 4kS3JJP90
>>640
おう、どんどん買い換えろ
金あるやつは次々と市場に金を流すべきだなｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:59:21 w9e865uE0
>652
だからあ そんなことないっての
直る物は直るし 直らん物は直らん
ひどく見えてもシャーシ修正はけっこう可能。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:59:01 g0ttbQXD0
＞直らん物は直らん
あの破壊され方では直らんと思うが。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:59:26 ggUjjD9H0
>>626
フィルターを外すだけなら、かあちゃんが便所掃除や換気扇の掃除をするときに使うような
ゴム手袋を片手にはめて、手のひらをフィルター枠に当ててくいってひねってみそ。
それで駄目ならサービス行き。
ちなみにフィルター外し用として、ケンコーからただのゴムの円盤も売られてるけど、ゴム手袋で十分。
661:626
10/10/22 13:16:37 KEndwpkZ0
お騒がせしました
フィルターは内部が歪んでいましたが無事取れました
簡易チェックでは前玉、VR、AFはOK
とりあえず週末はこのままで撮影して様子を見ます
フィルターがかなり衝撃を吸収していたようですが
フィルターがなかったらどうなっていたのか
結果は変わらなかったような気もしますが
よい子の皆は気をつけてね!!
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:26:18 w9e865uE0
>659
レンズは知らんがうちの車は直った。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:33:26 NOERtmGC0
｜
｜
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ>
／￣ﾞ￣￣＼
/ >>655 ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ そんなエサで俺様が釣られると思ってんのか!! 今日も大漁w
＼ ＼二二／/ ＼＿＿＿＿
＿ ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
>>655「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:YNA0voK+Pの抽出結果：14件 (2010/10/22)
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 14:46:03 S5nh5h1q0
車の話は車板でどうぞ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:04:52 JTOD72fUO
屋内スポーツ撮りたいんだけど、70ｰ200 2.8VRⅡと前70ｰ200 2.8VRでは
写りに違いある？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:34:40 QPf5x84f0
望遠側では変わらない。
IIになって強化されたのは広角側だから。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:38:22 sQaKlEpp0
…そう？
VR2は望遠端を強化してきたと思ったけど。
特にフル機で。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 16:04:51 IwrB0e2m0
最新のニコンが最良のニコン(`･ω･´)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 16:54:15 yL/FwlO7P
新旧70-200で一番違いが判りやすいのが
FXでの望遠端の周辺描写。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 17:25:57 zmcDcldxP
フィルターを付けてて良かったってより、フードを付けてなかったことを後悔すべきだな。
アレは遮光用だけでなく、優秀なダンパーでもあるのだ。
（といっても、安くないダンパーだけど）
ちなみに、フード付けててそれなら、余程の衝撃だ。
フィルター付けてようがいまいが、もう駄目かも。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 20:51:35 15Hi/04x0
8514にするか3514にするか迷う・・・室内撮影用に50の画角にプラスしたいのだけど
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:03:47 hjs0/2hV0
とりあえず何撮る目的なのかぐらい書いとけ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:30:20 QWaMhyDf0
>>668
以前は確かにそうだったんだけど、最近のボディは各収差を補正してくれるので、
古いレンズや安いレンズでも出番が多くなった。
特にAPS-Cだと結構いける。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:36:58 w9e865uE0
逆だろFXだと復活と思うが…
ひとそれぞれなんだな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 23:53:32 094YlUO70
FXで古い広角レンズなんて、たいがい周辺ボヤボヤで使う気にもならないけどな。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 23:54:42 /uzXidqk0
1年以上前だが、24-70を1メートル以上の高さから岩場に落とした
フィルター側から落下したようで、フィルターは完全に破損したけどレンズは今も元気に動いてる
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:00:40 KPrLJevE0
>>676
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:793番)
運が良かったね。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:18:12 Kuvm+Ro90
>675
フルサイズの元々の感じになるだけじゃん。
DXだと全体に甘いよ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:57:24 UKOGz/2J0
>670
バンパーじゃないか？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 13:21:49 vxiwQCMs0
>>672
ペットです
35は距離を詰められるし
85は室内だと近すぎるかも知れないけどよくボケそうだし
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 13:43:30 5aNYgK/3P
ヌコぐらいの大きさのペットなら、35mm１択だろう。
野良とか近寄らせてくれないヌコなら85mmでも遠いけどな。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 14:07:21 EnPM2Mrg0
>680
micro60mm
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 20:58:39 O2/aweWZ0
>>680
50mm f/1.4Gか60mm f/2.8G EDだな。
室内撮りが多いならF値が小さい50mmの方がいいかもね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 21:25:18 bHeKNoOm0
ところがこいつは50mmは持っている
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 21:47:29 H1ZOvun+0
他にズーム持ってるんだろうから
画角のシミュレートぐらいしたら良いのに。
相手によるけど85は室内ではかなり狭いと思う。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:56:52 jE6hFJfN0
>>679
ダンパー【damper】
①油圧･ガスなどを使用してショックを減衰する緩衝装置.
→ショック･アブソーバー
バンパー【bumper】
《車》車体の前後につける緩衝器.
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:14:41 h23p4oNF0
うむ。バンパーだな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 00:12:01 I3qXsl9M0
ナンパ
ダンパ (死語)
ビビンパ
マルテンパー
ジャンパー
天パー
電波ー
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 07:11:47 JaFWUA0oO
アジャパー
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 07:24:49 eas/vINk0
（;´д｀）ﾊｼｬｰ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 12:52:13 zx7tYjfXP
アーパー
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 13:00:02 UajIactq0
ロンパー
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 13:48:01 D5ss1nss0
今日のどうでもよい豆知識
ロンパールーム・・・子供の遊び部屋のこと
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:28:09 4VNpzpHo0
ヨンサンパーロク…
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:36:11 UajIactq0
ハーパー
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:38:56 fPMP5Lo10
わし昔内海みどり遊んでもろた。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:42:12 zx7tYjfXP
アーパールームの園児
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:47:40 VUaR6FCiO
イチニッパー・ニゴロ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 15:13:35 SLqaeKGh0
>>678
えっ？これが甘い？
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 15:31:23 SlodV9cS0
>>699
なぜ、ペンタ･･･。
しかも、マクロだし･･･。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 15:32:27 gabN9ka+0
>>681-685
レスありがとうございます
やはり3514を狙うことにしました
3514予約しようとカメラ屋に行ったら8514を見てこれも面白いかもと思い始めまして
50Gと60Gはすでに持っていて
60Gはとてもシャープで好きですが室内撮影だと開放でも露出倍数の関係で暗い
50Gは2段絞っても充分明るいですが離れられないし近づけない
ズームは以前標準と広角を持っていましたが
使いこなせないので人にあげてしまいました
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 22:57:09 H0i/XcS+0
>>701
3514 と 8514 を購入候補として並べるなんて、
お金持ちなんだな。
レンズを人にあげるし、お友だちになりたいな。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:29:32 hldfUx4O0
>60Gはとてもシャープで好きですが室内撮影だと開放でも露出倍数の関係で暗い
>50Gは2段絞っても充分明るいですが離れられないし近づけない
ん？言っている意味が分からない
同じ2.8なのに？片や暗くて片や明るいとはこれイカに？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:47:34 KX0GJPPG0
「ファインダーが」という意味に解釈したけど
だとすると何段絞ろうが明るい方が明るい。
この投資のしかたでは当然D3とか使ってんだろうしね。
すげえなあ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:53:32 p0fZWikZ0
鮪レンズは距離で実効F値が変わるんですけど