10/10/04 18:24:17 9UBZ2p6J0
次の新製品の発表ないかなあ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 18:30:45 KUZzlsgV0
5万切ったら起こしてくれ。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 18:38:10 5aZKipd80
>>828
俺が待ってるのは
PowerShot Proと1Ds4
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 18:49:15 8i4SVPQ20
これは酷いwwww
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 19:05:32 qXuPlvHV0
カメラをカメ絵ながらってww
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 19:06:19 KUZzlsgV0
嫌々感が行間から溢れてるなｗ
キットレンズも糞っぽい・・・・
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 19:11:48 GGqEdS6J0
もっと良いカメ絵を載せないと干されるぞｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 19:18:44 jDx2DZ8R0
>>831
そのページで使われている卓上秤を持っているんだけど、
結構おかしい所あるんだよ。因に近所のスーパーで買ったよ。
よくエラーを出してくれる機種だよ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 19:40:42 Y7rABcH50
>>834
ID：GGqEdS6J0の抽出結果：23件
おまえもな、60Dマンセーの仕事とバリアンマンセーの仕事が足りないぞ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 19:48:23 GGqEdS6J0
しかし、このスレはユーザーのカメ絵があまり出てこないね？
ちょっと前に、大阪の良い夜景が出てきたんだけど、あの人は何やってるんだろ？
ああいうのバンバン出して、購入検討者をその気にさせて欲しいな。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:39:05 8rDiB4Fz0
>>831
本当のことが書けないから苦しそうな文章。
>EOS 60Dの目玉の1つといえるバリアングル液晶だが、
>こちらはEOS 50Dで個人的にライブビュー撮影をほとんどしていなかったため、
>どのシーンで使うべきか今一つ、つかみかねている。
バリアンに関しても良いことを書けないから、50Dでライブビュー使ってなかったと上手く逃げている。
でもある意味、雑誌のインチキ記事よりは正直かもしれん。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:41:15 GR01WfzM0
ライブビューがめちゃくちゃ電池喰うって買ってから気づくんだよね。
それですぐに使わなくなる。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 20:49:38 tElyly7E0
バリアングルモニタが欲しい時なんていうのは、
そうそうあるわけじゃない。
だから、ファインダーはいいつくりであって欲しいんだよ。
ペンタミラーのKissにバリアングルモニタがついても
あんまり欲しいとは思わんよ。
基本はファインダー、時々バリアングルでライブビュー、
コンセプトは間違ってないと思うがねえ。
って、もすこし安くならなきゃ買わないけどもｗ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 21:47:55 JRFVnLsr0
だ・か・ら
とっとと7D買え
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 21:51:24 GGqEdS6J0
>>839
縦グリ付ければ電池2倍だよ。
みんな追加購入するから品薄だけどね。
買えた人、ラッキー！
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 21:55:26 IptFTvnD0
今さらだけど今日帰りに山田で見てきた
重さについては持ち比べたら違いが判るんだろうけど、俺の40Dと変わらないように感じたな
ダイヤルのロック機能イラネー、全体的に微妙すぎ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 21:59:04 5aZKipd80
>>842
BG付けると小型軽量が台無しだよ。
動画だと交換のタイミングが難しいかも知れんけど、
予備電池を持ってればOKだと思う。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:04:44 Ici+iv7H0
プラボディになっても50Dと65gしか変わらない
全然小型軽量じゃねーじゃんｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:07:29 5jm7VpaD0
バッテリーグリップを付ければ3階級特進！！
1km先から姿をみると1D系と見間違えるかも！？
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:08:43 5aZKipd80
数十グラムの差も長時間持ち歩くと差が出てくるよ。
BGを付けるとサイズが大きくなり過ぎだし俺には不細工に見える。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:10:55 z4jzFYXnO
たかが数十グラムで差がでるかよw
財布とか持ち歩かないんですか？ww
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:12:43 ChyRprLj0
数十グラムの差も長玉着けて持ち歩くと差が出てくるよ。
BGを付けるとレンズでバランスがフロントヘビーだから同じ重さのダンベルより腕にくるよ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:14:16 GGqEdS6J0
縦グリ使えるのは横バリアン実現カメラの特権だよ。
同じバリアンでもα55みたい縦開きタイプだと、縦グリが付けられないからね。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:19:33 Ici+iv7H0
>>843
BG関係ねーじゃんｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:20:49 Ici+iv7H0
>>843×
>>849○
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:23:51 GGqEdS6J0
このカメ買ったら、とりあえずBGも買ったほうがいいということだな。
だから売れまくって品薄なのか。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:28:30 5aZKipd80
>>853
動画メインなら合った方が良いかも。
俺は静止画だけだし、大きくなるのが嫌なんで買ってない。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:33:53 GGqEdS6J0
>>854
レンズは何使ってるの？
レンズキッドだけ？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:39:14 5aZKipd80
>>855
～600まで色々
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:47:16 7xGtnWxH0
何だ・・・いつもの富豪かｗ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:48:07 QhVZlaIC0
ＢＧが供給不足って そんなに売れてるなんてｗ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:49:18 FW0XCYqU0
７Ｄと比較して高いと顰蹙の６０Ｄ。（さすがに1万位差はついたか）
しかしＤ７０００も格上のＤ３００ｓより高い値付けになっているのにそんな声はきかない。
キヤノンよ現実を認識して、せめて8万中盤位にしてくれ。
ところでＸ５って必ず来春出るの？Ｘ４売れてて変える必要ないし、来年は５Ｄ３と７Ｄ２（Digic5ｘ１で軽量化）で手一杯な気がする。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:50:06 GGqEdS6J0
>>856
そっか。
たまには作例でも上げてみてよ。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:55:34 QhVZlaIC0
>>859
ニコンは宗教だからお布施は一杯するって事だろ
昔のレンズがD7000で使えるってのが大きいんだろｗ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:00:58 KUZzlsgV0
ニコンは下克上が当たり前の戦国乱世だからな。
中世封建制のキヤノンとはユーザーの感覚は違うだろう。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:08:25 BqA118X10
っていうかライブビューって
センサーが熱くなるとかで故障の原因になるから
30秒くらいが限界じゃなかった？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:08:26 QhVZlaIC0
24－70いつになったらリニューアルするんだろ？ｗ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:09:28 5aZKipd80
>>860
天気も良くないし時期的にあまり撮る物がないねん。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:10:04 GGqEdS6J0
>>863
ニコンはな。
ソニーセンサーは発熱が酷いんだろ。
キヤノンは無制限にライブビューできるよ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:13:46 GGqEdS6J0
>>865
そっか。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:16:18 ChyRprLj0
>>866
補足すると特に時間で制限している訳ではなく、発熱が一定水準越えると
白い温度計マークが出て、それでも使って更に基準を超えると赤い温度計
マークになり、それでも使いつづけると強制シャットダウンとなる
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:17:16 7xGtnWxH0
>>865
三脚と白L超望遠の組み合わせでKissシリーズから1Dまで
毎回うｐってる鳥の人か。毎回すごいね
>>862
社内ヒエラルキーがただの足枷ってメーカーのが変
モデルチェンジのたびに品質・性能・技術なんかの向上が普通
あっちは上にいけるっていう前提が少しはあるんだろ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:27:03 kfyyXUcG0
６０Ｄは５０Ｄの後継機じゃなくて５５０Ｄの後継機なんだよ、
名前は５６０Ｄだったのに発表時に６０Ｄと勘違いして
頭の５が取れちゃったんだよ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:29:15 tLybIYqn0
ｼﾏﾝﾈ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:30:47 /EvtB0em0
ITmediaの試用レポート
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
キャノンの絵作りってここまで酷かったっけ？
特に花の写真のサンプルがなぁ…
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:32:11 5aZKipd80
>>867
夜景ならちょこっと撮ったけどつまらんしな。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:38:04 GGqEdS6J0
>>873
それでもいい。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:38:20 e8yhpg7KI
年末でいくらになるかな～。今のペースなら8万円は切るなぁ。
年明け位にレンズキャッシュバックも利用するのがベストだね。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:44:19 5aZKipd80
>>874
そんじゃ
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:50:47 GGqEdS6J0
>>876
おお～めっちゃいいやん！ 70-200かあ。
全然つまらなくないよ。
作例なんてレンズと技術さえしっかりしてりゃ、絵としてはクソ写真で十分なんだから。
>>872とかのヘボライターもこのくらいの腕があればなぁ・・・
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:52:21 GGqEdS6J0
しかし、流石の低ノイズと解像感。
1800万画素を生かしきってるな。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:53:41 +mL/2P/I0
ID:GGqEdS6J0 おまえαスレで暴れんな。俺もそうだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:00:05 GGqEdS6J0
>>879
おい貧乏人、>>876の超画質見てマッタリして池やｗ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:00:19 m7YtSeuL0
>>876
黒縁がないから偽60Dだろw
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:07:36 tRSal96A0
>>876
空間周波数高い壁とか派手にモアレってるけど、これが18Mp機では
結構普通なのかな？（噂どおりローパスは薄めなんだね）
いや、そのおかげで他は解像よく隅々まで写ってるけどね
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:08:39 CoigdzGn0
出てるじゃないか、
本物ですね。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:09:37 0GRs4VoZ0
やっぱレンズだなあ。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:11:13 JHnmuhVv0
綺麗だニャー
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:11:22 FajqGYXy0
キャノンだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:21:23 CoigdzGn0
また、キャノンか
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:21:47 Rgo3kKJb0
これ買う変態おるの？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:25:17 M/J/M6RMQ
レンズ『キッド』って言うやつ、けっこういるよな。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:25:20 0GRs4VoZ0
いいサンプル画が出ると嫉妬が凄いねｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:34:33 CZuW8PM+0
黒い縁取りが有りました～♪
あれは３年前～♪
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:35:11 oqefBbsk0
この絵ってX4よりいいの？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:40:49 qE0p9X2GO
>>889
映画｢レンズキッド｣
来春公開
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:12:56 VyaEKLya0
ついに、さわった。
ファーストインプレッション書くわ。
でかい。重い。高い。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:22:54 35ljYZ7T0
キットレンズのS18-55mmって、
価格とかだとそこそこ評価が良いみたいだけど、
解像感がいまいちで全く良いと思えないんだけど。
このカメラに合うレンズってありますか？
焦点距離は、18-55mmで問題ないんだけどね。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:25:23 RGIG47fX0
17-55
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:29:15 8+86mB8V0
7D用に開発された15-85の方がいいよ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:42:22 yoRf0mp+0
全域で15-85mmの方が解像度が高い。
設計の古い17-55mmの利点はF2.8だけ。1800万画素に対応できるレンズではない。
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 01:54:04 9IV2EeHS0
60D安くて良さそうだね。
>>893 映画｢レンズキッド｣
カメコのZ級映画になりそうだね、キャッチコピー
｢犬絶賛！、奴らは、群れでやってくるっ！｣
が良いかな。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 02:12:49 0GRs4VoZ0
だんだん購入宣言者が増えてきましたね。
いい流れだなあ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 02:42:02 xXoq0ixo0
>>900
毎日毎日、おまえが一人でキヤノンの評判落としているんだよ、ボケ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 02:54:08 0GRs4VoZ0
心配するな。>>876のような素晴らしい画質の作例があがれば、100の言葉に勝る説得力になるよ。
間違いなくいいカメラなんだから、どんどん作例上げてアンチを蹴散らしてくれ。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 03:28:26 L5DNBmHa0
店で触ってきたけど思ったより軽くて良い感じ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 03:47:38 omFm1JPvO
うん、プラボディのくせに50Dと変わらない軽さだもんなw
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 04:03:13 nCaFxt+G0
安くなったら買うという俺の姿勢はいささかも揺らいではいない！
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 06:18:47 za44eGYF0
レンズキッドが\24800になったら買う～
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 06:32:26 0GRs4VoZ0
10万切ったら爆発的に売れそうだね。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 06:34:23 0GRs4VoZ0
レンズはやっぱり15-85が定番なのか？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 06:53:52 thWBRrdUO
>>892
変わらないよ
だからX4買ってレンズに投資するべき。特に動画やるなら
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 07:26:27 c8A1Qb8E0
価格.com16位ｷﾀｷﾀｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 07:35:22 f833YZGW0
笑った・・・本当じゃん
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 09:10:39 eNLEjQtb0
>>888
世の中に「下手物食い」は存在します。
まして喜ぶとは変態です。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 11:34:22 273eU4e90
7万切ったら起こしてくれ。それまで問題外だからw
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 11:46:35 C8GLs2Qs0
ぶらっと出て来て食事中。
近くに田舎のキタムラがあるんで、久し振りにカメラ屋と言うのを覘いてみようかな。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 11:50:33 4gs9B9ZP0
>>913は永遠の眠りについた・・・
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 11:54:03 C8GLs2Qs0
>>915
同感
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:10:44 eNLEjQtb0
カメラ屋で60D触って来たよ。
シャッタ切れないのは仕様？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:13:58 6KO5s9jY0
>>917
メニューから、カード無しレリーズを許可してみ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:15:20 eNLEjQtb0
>>918
20回位押して、2回位しかシャッター切れなかったのだが。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:20:54 lxbdj1J50
店員に聞け
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:21:31 RGIG47fX0
仕様です
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:22:05 iFxE5Dlc0
筋トレが足りないんだよ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:45:08 j7j8KSRUO
ピントが合ってないからでしょう。
AFになってたら、ピントが合わないとシャッターは切れないよ。
カードなしレリーズONにして
MFにすれば、シャッター切り放題！
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:46:58 2wwjKG5sO
>>917
ピント合わせてからシャッター押してるか？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:50:43 yAmlanCa0
50D比でレリーズラグはかなり減ってるな。
ミラーショックもかなり改良されてる。
地味だけどちゃんと進化してるな。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:50:53 k15ED0qh0
>>908
定番っていうか最低限だね
18Mを生かすならできればＬレンズ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:01:48 yoRf0mp+0
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM 開発者の話
>光学性能としては Lレンズと遜色ないんです
>ただ L をつけるからには、信頼性、堅牢性の部分が
>さらに上のレベルである必要があります。
>光学的には L と言ってもよかったんです。
>ちょっと悩んだんですが、そこは L の基準をすべて守るということで
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:06:20 C8GLs2Qs0
田舎のキタムラにて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:16:44 KBbXwA3y0
店で写真撮るって非常識だと思わんか？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:17:32 lkSx1efI0
>>927
光学性能ってどの部分を指してるのかな、解像度のみならそうかもしれんが、
明るさと色乗り、筐体の作りなど明らかにLじゃないだろう。
これらをすべて満たした上での解像度ならりっぱなLだけどな。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:23:31 KBbXwA3y0
>>930
最近のラインナップを見るとLレンズの基準が下がっているような気がする・・・
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:26:54 yoRf0mp+0
>>930
18Mに対応した解像度って意味だと思う。
まぁ暗いけど色乗りは遜色ないよ。
Lでも17-40あたりはそろそろ厳しいよね。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:28:56 /iCJuL/k0
>>928
キタムラって、発売してすぐの機種はキタムラ本部が値段の指示をして、どの店行っても同じ値段で
他店より高いことが多いんだけど今回の60Dに関しては売れないから値段すぐに下げてるな。
先日価格で10万切ったと思ったら94,000円台になった。
10月半ばに9万切る可能性も出てきたな。
10月の終わりには8万以下は無理としても85,000円くらいにはなってそう。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:34:33 ihL6fnj90
デジカメWatchのアンケートみて笑ってしまった。
「バリアングル液晶ってどう思う？」が
「60Dが売れない理由は何？」って感じてしまった。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 13:55:52 2NgFdUnQ0
>>848のレスを見て、自分の財布の重さを量ってみた。
455gもあった･･･。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:00:20 eNLEjQtb0
>>923-924
流石にピントを合わせて撮ろうとはしたけど、「ピピッ」が聞こえなかった(これも仕様？)
その後シャッター切ろうとしても切れず。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:13:53 WLttJJAj0
AIサーボだったとか？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:14:36 AkWAXuZa0
最短撮影距離より近い物を撮ろうとしてたってオチでしょ？
一眼レフって45cmくらい離れないと普通のレンズはピント合わない。
望遠レンズとかだと1.2mとかになるし。
展示棚の値札とか撮ろうとしてる人よく居るけど意外と近くて少し離れないと撮れないよ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:23:19 /iCJuL/k0
EOS 60D EF-S18-55 IS レンズキットレビュー
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
>家電量販店にて、キャノンの販売員から最新作のデジタルカメラで、
>デジタルカメラを本格的に始めるアマチュアカメラマンに最適と説明を受け、それならばと思い即購入いたしました。
>このカメラは非常に中途半端な性能で、値段だけ高いとの事です。
>私は約14万円にてこのカメラを購入しましたが、息子に見せられたこのインターネットの値段表を見て10万5千円との表示。
>茫然といたしました。
>さらに息子曰く、年末までには最低でも2万円以上安くなるはずとの事。
>物を知らない老人が損をするこの世の中の仕組みに嵌ってしまい、後悔を致しております。
今回のこのレビューは本当に買ったのかどうかわからないけど、
電気屋で何も知らず60Dを高値で買わされた人は何人もいるだろうな。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:44:34 2NgFdUnQ0
>>939
老人の息子ってことは中年だよな。
中年息子が老人親父に、いちいちネットの値段表なんて見せるか？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:50:42 2NgFdUnQ0
あと、老人が「萎えた」とか使わねーしｗ
こいつ単なるソニーヲタじゃん。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 14:54:48 ihL6fnj90
>>939
実際に店舗になんどか足運んだけど60D誰も見向きもしてなかったよ
ニコンとα55が人気のようだけど
α55はEVFの映りが酷すぎて笑ってしまった（展示品だけの問題かもしれないけど）
ほとんどのエントリーユーザが思い浮かべているバリアン撮影が60Dではできない現実
けっきょく諦めてファインダー撮影になるから7Dか激安50D
このじいさんには5Dmk2でも買ってフルサイズを楽しんで欲しかった
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 15:06:33 CHPubd8t0
俺がバリアン使うときはローアングルで植物や昆虫を撮るときくらいかな。
MFで撮る事が多いからLVに×5&10が付いて屋外での視認性の良いLCDがあれば十分。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 15:23:21 2wwjKG5sO
価格やスペックよりも画質がどうなのか教えてくれ。
X4よりもノイズなど向上しているのかね。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 16:07:27 eNLEjQtb0
意見って色々あるんだね。
こういうご老人の方は市場価格を把握するのは難しいから、
若者の助言(救いの手)は必要だよね。
「他の店では10万以下なのか」という事を知る事は消費者としては大事なんだね。
このスレ見てるとよく分かった。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 16:31:28 0GRs4VoZ0
このカメラは時間がたてばたつほどジワジワと人気が出てくるカメラだね。
人々が飛びつくようなスペックではないけど、しっかりとした本物感があるということだろうな。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 16:48:00 /LHGmmnH0
>>927
あの色収差でか？よく言うよ・・・
レンズテストでは定番のPHOTOZONEでも見てごらん。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 16:48:05 CUHqGZ/U0
>>939
シチュエーション的には十分ありかなと思ったが、
写真が趣味の息子が都合良く発売間もないａ55のユーザーであるとか
60D購入後早くも「近場の観光地などで息子と一緒に写真対決」して息子と同じぐらいの撮影技術があるらしいとか
a55の方が携帯電話などと同じ電子的な操作感覚なので簡単に操作できる・・・といった意味不明さとか
ビデオカメラに近いスピードで焦点が合えば・・・・とか何でビデオカメラの性能を知ってるのか？とか
「白いレンズ」という表現とかに、
なんとなく、嘘臭さを感じた。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 16:52:31 L1F52cZ10
kakaku見ると今日もグイっと値段下がってるな
そろそろ俺が買う日も近いな
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 16:52:37 QmoAqdQD0
ほんとの爺でカメラ初じゃなきゃ
ＭＦで勝負だろ。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 16:58:36 0GRs4VoZ0
>>948
60Dの順位が上昇中であるのに対して、α55は熱問題発覚で順位が激落してしまったからな。
焦ってるんだろうな。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 17:04:55 eNLEjQtb0
>>949
60Dはnesage.comで。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 17:14:56 o7Cz6yH90
HNがスマトラ警備隊でググって見たが、こいつ手練のオタクじゃねーか。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 17:30:26 PT35AGpW0
60Dは 馬 鹿 に は 向 い て な い カメラなんだな。
だｋらあんまり注目されない。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:04:05 5WW2MOj80
>>876
映画「地下鉄（メトロ）に乗って」を思い出した
そいえば岡本綾、引退させられちゃったんだな
いいおっぱいしてたのに
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:05:21 eNLEjQtb0
今Amazon.comで値段見たけど、結果は以下。
50Dボディー：76,991円
60Dボディー：90,987円
13996円の差しかない。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:09:30 yoRf0mp+0
まだ下がるよ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:13:10 0GRs4VoZ0
これ以上下がったら衝動買いしちゃいそう。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:21:26 w+ebODUf0
α５５スレからなんだけど
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/05(火) 18:17:31 ID:0GRs4VoZ0 [48/48]
>>828
PC使えない弱者など相手にする必要なし。
リッチで知的な階層のみで商売するのがキヤノンブランド。
↑の回収はどこに頼めばいいですか？レス数見てもらうと分かると思いますがこれをほぼ毎日やってますｗ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:22:05 rMnO+oLb0
85000円を切ったな。
さすが下り最速は伊達じゃないぜ。
１２月には７万円以下でヨロシクｗ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:31:21 0GRs4VoZ0
ん？どこでそんな値段？
いまアマゾン見たけど、レンズキッドで13万くらいだったよ？
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:41:20 CEf1f75i0
サクラに絶賛レビュー書かせたり、販売ランキング操作したり、バッテリーグリップの品薄を演出したり、キヤノン社員必死だなあ。
なぜこの熱意を品質の向上やユーザーの声の反映に向けようとしないのか………w
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:42:14 2Y1XZswP0
ID:eNLEjQtb0
こいつ毎日キモイネガキャンしてる割には、触ってくるとか60Dが気になって仕方なかったんだなｗ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:49:45 WOa4XO6i0
_＿＿_
_,､--'''＝＝‐ｭ､,,_ ,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
／ . : : : : : : : : : : ＼ ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/ : : : : : : ,,,_: : : : : : ヾ/:::::_,_､:::::::＞‐-､::::::::::::::::::::::::::
ム≠ｰ'"￣~'''ｰ_＼: : : : : /::::／~ヾ,}::::j| ｡ ｝::::::::::::::::::::::
j| ﾉし ヽ:: : :l::::/|_ ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ:::::::::::: 屋上に行こうぜ…
l､_ ノ__,,_._⌒ |l: : |::/ ヾ≦ﾍ,_ノヽ ﾉし ＼:::: 久々に
l}＝､ ｀/Ｃ￣｀ヽ |: :|Ｙ l| ⌒ ヽ 切れちまったよ……
{ lﾄ {! ,｝ |: :|ﾉ〆 l| ｰ- |
ﾞt,,_.ｊ くﾐ､二,,ノ 7_/| ／ l| ｰ- |
| ﾉ ﾞ" 'l / r ｣{, ヽ |
｜ ゝ,‐ l, ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_ /
ヽ ＝ｰ--､ ∧ ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´ /
・ ヽ ヾ≧ ′ ﾍ ==＝一 ノ
・ ﾍ´ ／ | ∧
・ ゝｰ┬イ'''" |＿ ＼≧≡＝ﾆー ノ ､
・ |､′ ／´ ]､￣ _ﾆ＝､ ,,..
・ ／ヽ_/＞'" 〃/」,,廴 ／ ヽ ＼-‐ﾆ´
／ 「 ﾍ ≦〆 / /_ο _z
＼ ／ / ｛二＝ｰ '"´
／ ＼、__..,､
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 18:57:46 0GRs4VoZ0
>>926
探したけど、15-85のレンズキッドって売ってないんだね。
バラで買うと高くつくなあ・・・
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:02:01 m4CCHW580
マクロを付けて散歩してたら居た。
蜘蛛のアップなんで嫌いな人は見ない様に。
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:09:13 0GRs4VoZ0
>>966
さすがバリアン付いてるだけある写りだね。
解像度凄いな！
ISO400なのにノイズも他社ISO200並に抑えられているしな。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:22:56 eNLEjQtb0
>>963
いやいや、よく言うでしょ「触って言ってんの～」ってさ。
だから触ってきたんだよ。シャッター切れないんだな、これが。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:29:46 RGIG47fX0
俺も60Dは糞だと思うがシャッター切れないとか低脳すぎ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:30:26 2Y1XZswP0
>>968
いくらクソカメラでもんなことあるかよ、バカはすっこんでろ
どうやら合焦音消せないカメラしか使ったことなさそうだし、おまえの操作がおかしかっただけだろｗ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:38:28 eNLEjQtb0
>>969
壊れてたのか、仕様だなあれは。
>>970
60D庇うの必死のようだなw
シャッター切れない仕様のカメラだぞ？お前にぴったりじゃねーかw
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:41:22 sdJN5Zej0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
おとなしくNikonを使ってろ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:46:04 2Y1XZswP0
>>971
もちろん「壊れてた」ID:eNLEjQtb0のおかしな操作ではシャッターが下りない「仕様」なんだよ
クソだと思ってたが案外しっかりしたところもあるようだなｗ
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:50:50 L1F52cZ10
>>970
馬鹿言ってやるなよ
2ちゃんに書き込んでるし、チンパンジーにしてはだいぶ賢いんだろうからｗ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:56:45 m4CCHW580
次スレ
Canon EOS 60D Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:58:08 xi+TmrDs0
今や高画素も限界に近付きつつあるから高画素で有る事が高画質に繋がっていないからな。
コンデジがやっとその限界を突破できない事が解って高感度高画質の方法に向かっている。
一眼レフでは、今回のソニーの素子が良い方向を示している。
D7000, K-5、 α55（これはちょっと訳ありだが）
細かな画質はこれから（今の所α55は首をかしげる様なノイズリダクション多すぎ）
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 20:01:06 eNLEjQtb0
お前ら60D庇いに必死なようだなw
Canonの工作員だろw
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 20:03:19 NXGTB/C60
シャッターが切れなかったのは電池が切れかけだったのでは?
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:05:07 m4CCHW580
>>876と同じ様なのをKissのダブルズームのEF-S55-250mm f/4-5.6 ISで撮ってみた。
中心付近は良いけど・・
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:12:26 0GRs4VoZ0
>>979
うーむ、これほどまでに違うもんか。
やはりL以外は買う意味無いな。
でもコントラストが全然違うのはどうしてなんだろ？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:23:15 m4CCHW580
>>980
コントラストは多分、明るさの違い。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:29:46 0GRs4VoZ0
なるほど。言われてみれば70-200のやつはオーバーだな。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:31:31 yoRf0mp+0
値段ほどの差は無いような気もするけどな。
等倍鑑賞して云々はちょっと異常。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:47:46 rMnO+oLb0
>>961
ボディのみの最安値
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:48:56 RGIG47fX0
いや、等倍でなくても差があるじゃん
値段ほどの差を感じるか感じないかは別として
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:07:06 JYYILFlZ0
ダブルスロットで上位移行してしまったD7000
かつてのD90市場の空白に後釜収まるのだろうけど。
とことん正面から勝負は避けるね
Ｃは
上の人がマーケットの値下がりに言及しちゃいかん。
自分に唾するような…身内の苦労も思い遣れよってこと。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:11:27 zaAu+RKd0
>>962
姑息なんでしょうね 便所ですから
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:43:30 0GRs4VoZ0
>983
値段の差は十分にあるだろ。
わからないなら幸せなやつだよｗ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:56:30 0peMpaEv0
つまらん絵を「等倍鑑賞」とやらで、わかるだのわからないだの言うわけか・・・
なるほどねえ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:07:09 0GRs4VoZ0
>>989
画質を見てるんだろ？
アホか。
良い写真は金払って見ろよ貧乏人ｗ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:15:09 gA/s3uR40
正直なところ、そんなに差は無いね。
Lならもっとカリっと写ると思ってた。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:16:56 zkr9sN2T0
1800万画素であれだけ写るカメラが他にあったら教えてください。
16Mソニーセンサー積んだ機種はどうやら全滅のようですがｗ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:20:14 W+6iI0xk0
まあカリカリ＝高画質ではないからな
差が無いと思えるなら安レンズ使えばいいんじゃない？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:20:23 OvabEw5L0
ソニーの16M素子はニコンのD7000の購入者レビュー待ちだな。
公式サンプルはピントずらして撮る人の物らしいし。
キヤノンの18M素子はかなり良くやってると思う。レンズへの要求も厳しいが。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:21:01 1+UM5bnU0
次スレ
Canon EOS 60D Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:23:24 cfM9dBe80
埋めるなら本気で
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:23:27 zkr9sN2T0
>>994
同じ素子積んだα55見ればわかるでしょ。
あのクソっぷり。
D7000も色合いが薄黄色いだけで、解像感とかまったく同じ傾向じゃん。
キヤノンの18M素子には高感度含めて完璧に負けてるよ。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:23:34 2HGi69VN0
ume
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:24:09 z4yfh6/U0
1000なら60Dベストセラー
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:24:22 2HGi69VN0
〝〟ハ(￣▽￣*)パチパチ♪
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。