10/09/25 19:20:52 VfgGbAt40
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(panasonic.net)
URLﾘﾝｸ(panasonic.net)
ﾌｫｰｻｰｽﾞマッチングシミュレーション
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
前スレ Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2 Part25
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part22【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【Panasonic】DMC-L1/L10 統合1【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:25:21 clQQPN7S0
拝啓パナ様
国産でおながいします
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:29:42 VfgGbAt40
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:32:34 VfgGbAt40
【フォトキナ】パナソニック、マイクロフォーサーズ版「25mm F1.4」などレンズ3本を開発表明
～LUMIX DMC-GH2と3Dレンズをアピール
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
日本で部品を内製している点をアピール
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 20:55:07 U/FoTlgH0
どっかにGH2で撮った夜景の動画とかないかね
夜間でどれくらい撮れるのか見たい
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:07:56 ieZmUbIk0
動画撮りたくて、GH1かGH2か迷ってたけど、結局GH1買ってきた
どうやらちょっと前の生産分なようで、ファームウェアハックもできそうだ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:11:10 cEPiqcKK0
>>6
ちょっと前って、GH1なら全部裏ファームが当てられるんじゃないの？
そういや、あのファームって、一度当てても元に戻せるんだっけ？
日本語表示もできるの？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:12:35 JpFLjkrZP
今年の5月生産分から無理
ファームウェアの番号は戻らないが、状態は戻せる
できる
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:24:05 x8orj+PZ0
GH2に期待してたけど、がっかり感が強くてあわててGH1買って、
これで改造ファーム当ててGH2なんてぶっちぎりだぜﾋｬｯﾎｩ!
とか思ってたら、すでに対策品で超残念だったというわけですね、わかります
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:28:46 cEPiqcKK0
>>8
え・・・マジで？
俺買ったの6月なんだけど、裏ファーム当てられないのか？
基盤に対策したってこと？
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:30:26 cEPiqcKK0
ちなみに、5月生産分に裏ファームをあてたらどうなるの？
そのまま使えなくなるとかあるの・・・？
そうしたら悲惨だよな。元に戻らずメーカー保証もきかないとか
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:33:20 COv1ma9C0
単純にファームのバージョンうんぬんではねるだけだろ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:37:00 cEPiqcKK0
>>12
つまり最新ファームにしてるとだめってことか？
最新ファームにしちまったよ
もう裏ファームを入れられないのか？
そんな話聞いたことないが。どこに書いてあった？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:55:21 dfbr5o4/0
パナがGH1比をだしてくる時は確実によくなってるのでGH2買います
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 22:16:12 1OcYWJLM0
パナソニックセンター大阪に行ってきた。
GH2は黒と銀の2台展示。他に客なしでさわり放題。
黒の個体はEVFが異常。銀のは大丈夫。
AFは確かに速い。ちょっと感動。
40コマ/秒は電子シャッターなのにスゴイ音でビビッた。
レンズは14-140mmがついていたが、3Dのヤツに付け替えてくれた。
ていって、ファインダー像が3Dで見えるわけでなし。
今ならアンケートに答えると石川遼イラスト入りパナソニックオープンの
ボールペンをくれる。
ドイツに行かなくても十分楽しめますよ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 22:22:36 COv1ma9C0
>>13
ファーム当ててみろよ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 22:32:40 tgS0RlUM0
>>15
＞40コマ/秒は電子シャッターなのにスゴイ音でビビッた。
音って、携帯カメラみたいに音を鳴らしてるの？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 22:43:48 Y4Hqonzg0
>>15
黒は初日から壊れてたｗｗ
>>17
ガガガガガガガガガガッ
って感じな音だった。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:17:58 VfgGbAt40
カシオのコンデジで高速連写する時になるような感じか
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:23:08 Y4Hqonzg0
それに近い音だったですよ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:27:55 Qisii76K0
>>15
EVFの見え具合はどうでした？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:36:08 LuSZ6PSi0
>>15
動き物や暗部に対するAF、どんなんだった？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 00:16:23 UFzfNlJU0
>>18
ぬるぽ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 00:26:21 jI/bGVef0
GH1のプリAFって室内とかで暗いと、プレビューでは作動しない？
録画ボタンを押さないとプリAFが働かないんだけど・・・
明るいところだったら、録画ボタン押さなくてもプリAFが動く。
これって正常？
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 00:48:24 CtsnIfok0
夜間にF4.0のレンズはツライぞ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 01:40:48 OBAwGbYu0
>>21
EVFについては、黒の個体は18氏が代弁してくれたように
「壊れて」いるレベル。すぐ白飛びして諧調がでない。
銀の個体はそれに比べれば良かったけど、色滲みもあって
GH1より改良されたとは思えなかった。ま、どちらもβバー
ジョンで未調整なんだろ。
>>22
GH2が展示されている机にゆっくり回転運動するオモチャが
置いてあった。ファインダーで見ただけだが、AFはちゃんと
追っていた。速い動きものは会場になかったので不明。
室内で暗いところでもAFに問題はなかった。
ま、未完成品なので性能の評価は難しいと思われ。
AFの速さは片鱗を見せていたが。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 01:47:07 Ohqvl9af0
>>26
ありがとう。
そうか、EVFの進歩に期待していたから少し不安だな。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 01:56:19 jI/bGVef0
>>25
そんな問題じゃないんじゃない？
だって録画ボタンを押せば動画でプリAFが動くんだよ？
押さないと液晶のプレビューだけじゃAFが動かない
これ仕様でいいの？
一応メーカーに故障ってことで1ヶ月も修理に出したけど
問題ないってことで帰ってきたんだけど・・・
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 01:59:18 Se6rWf6S0
シルバーの方って
塗装すぐに禿げそう？
放熱効果はシルバーの方がいいじゃないかと思ってるんだけど・・
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 01:59:23 ZFmX70M50
>>26
サンクス、AFは予想以上に期待して良さそうだな
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 03:54:13 jpnw3QBw0
>>29
放熱と色の関係は、黒が一番放熱がいい色。だけど日光で熱くなりやすいのも黒。
単に色だけ銀は意味なし。ただ、日光で熱くなりづらいっていうメリットはあるね。
銀色が金属だったら放熱はまし。金属は熱を伝えやすいから、中で発生した熱を外の空気に伝え易い。その結果手で触って「熱い」といわれ易い。つまり「すぐ熱くなる機械」と誤解され易い。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 07:25:14 RxSV45WH0
高速AFが14-140でしか使えないってバカにしてるよな
開発陣はあのクソレンズに余程の思い入れがあるのか
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 08:06:18 Se6rWf6S0
>>31
ああ、放熱って表現撤回するわ
熱吸収って点で
黒より銀色の方が反射してマシなんじゃねーかと考えてるわけ。
俺、バイク乗るんだけど、
夏場に黒のメットとか地獄なんだよね・・
少なくとも白とかシルバーのメットと比べて
熱吸収に伴う温度がぜんぜん違うわけ。
ＧＨ２の動画に興味あるから
熱暴走が心配なんだよね。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 08:49:20 BVxYPtoN0
GH1で改造ビットレート60Mbpsの動画撮っても、
今年の夏の炎天下で熱暴走はせず。
80Mbpsですら可能だけど、むしろ細かく設定煮詰めないと、
ネックはDSカードへの記録速度の方で長時間記録不可。
動画撮ろうが撮るまいが、フラッシュ部の金属パーツは、
太陽光を吸収してか、かなり熱くなる。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 08:50:10 BVxYPtoN0
すまん、SDカードのミス
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 09:24:26 nWoogAp+0
前スレの以下のレスを見る限りGH2の高感度の性能は悪化しているようですが
実際に触ってNRを切って撮影してみた人いますか？
本当に悪くなっているなら素直にα55を買います。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:02:58 ID:cEPiqcKK0
>>991
高感度は良くなってない
画素ピッチが大幅に狭くなってる
ソフトウェアだけの処理だから、そんなのならGH1をパソコンで処理すりゃもっとよくなる
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 09:26:28 lK6dOOwz0
>>36
そいつはGH1の情報すらまともに調べてないのに
画素ピッチから予想で適当に言ってるだけ
ID:cEPiqcKK0
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 09:47:20 UFzfNlJU0
1600でこの見え方ならGH1よりS/N悪くなってる事はなさそうだけどな
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
しかし殆どサンプルが出てこないのは、まだまだ追い込み中なんじゃないだろうか？
こんなんで来月末出荷できるのかね？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 10:18:18 oq3/Kq9p0
>>36
動画撮らなきゃわざわざGH1選ぶ理由無いだろ
逆に動画取るならα55はありえんし
最安で高感度なら5D2
あんたに選択の余地は無いよ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 10:26:55 gUv1kaiP0
>>32
単に14-140レンズ自体のAFスピードがずば抜けていると言うだけなのだが。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 11:43:22 S1qZjaI40
GH2だと他のレンズも高速化されるんでしょ？
14-140が最速なだけで
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 12:19:51 B9jWuYneO
だね。
実物を触った方。シルバーの塗装は今までのG2までと同じ触感でした？
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 12:23:28 w/9/dPre0
>>41
だね。
CMOSからの読み出しをこれまでの60Hzから120Hzに変更し、
同時にAF駆動アルゴリズムの演算回路も高速化。
それによってAFの高速化を実現しているので、
レンズに潜在能力があるならば、２倍を上限にAF高速化が可能。
で、その中でも14-140が良い結果、という話。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 12:45:02 OBAwGbYu0
>>42
シルバー塗装は今までとあんまり変わらない感じ。
なので耐久性もたぶん同じ。
ブラック塗装はNikonの一眼レフみたいな梨地塗装で
高級感up
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 13:03:51 ORfc/NxLO
動画はどんだけ長く撮れるんだ？α55みたく熱で撮れなくなる事とかあんのか？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 13:23:45 w/9/dPre0
えっ？！ α55は熱で動画が撮れなくなるの？！！
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 13:42:24 QZ7TeFOd0
αは静止画用で動画はオマケなんだよ。EVFがちょくちょく足引っ張ってるけど
カメラ性能自体は悪いもんでもないと思うよ？OVF版も用意されるぽいしね。
まぁ独自路線の思い切った機種なんだし悪く言うもんじゃないよ。センサー的に
別枠の機種だし気にしないのが一番だなｗ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 13:42:34 ORfc/NxLO
>>46
撮れなくなる訳じゃないらしいが時間が短いみたい
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 13:45:25 XX5eegF4O
バッテリーがちっちゃくなって撮影枚数減るのかなぁ？
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 13:49:34 b264TUNq0
新宿の某カメラ屋のおっちゃんが12分くらいで止まるって言ってた＞α55
言っちゃって良いのかよ？って他人事ながら心配になったｗ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 13:54:45 QZ7TeFOd0
>50
カメラ屋のおっちゃんだって売りたい物があるんだろ。
苦情こない様に予防線はったのかもしらんけどね。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:23:55 43/0Kei9P
>>50
12分ならまだ使えるけどな
もっと早くフリーズして復帰に時間掛かるという話もある
炎天下の使用は不可能と思っていた方が無難だな。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:31:27 ORfc/NxLO
んで肝心のGH2の動画はどのくらい撮れるんだろうか、GH1もちの人は見送るみたいだけど
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:42:41 zLBvakfC0
>>53
炎天下で1時間位撮影したことあるけど問題なかったよ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:44:10 b264TUNq0
GH2で？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:45:44 ORfc/NxLO
>>54
動画サイトに投稿したりしたいんだけど綺麗に撮れますか？静止画はそこそこ綺麗に撮れそうだから買って後悔しなさそうだが
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:59:07 zLBvakfC0
あぁごめんGH1ね、GH2もたぶん変わらないと思うけど
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 15:27:37 oq3/Kq9p0
>>56
センスと腕次第
何使ってもダメな奴はとことんダメ
諦めが肝心。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 16:55:27 ZIAq03KH0
α55はリコールもんだなｗｗｗ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 17:00:25 ORfc/NxLO
>>58
そんなカメラスレ全否定するような事言わず教えてくれ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 17:53:27 dU5nU5VC0
TV番組とかさ、映画とかさ、どういう風に撮ってるか考えながら見るといいよ
NHKとか海外のドキュメンタリー系のがいい感じかもしれん
個人的にお勧めなのがBBCのTopGearだ
映像美を堪能できるよ
え？画質の話？しりません
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 18:54:51 JhI7HMDa0
補欠合格もないと思うけどｗ
とりあえずＧＨ２モニター最低価格で入れてみた
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 19:17:25 UFzfNlJU0
ヒトバシラー乙です
サンプルが出てこないのはそのせいもあったのか・・・
なんか今月入ってからヤフオクの動きも悪くなってるような気がするし
嗜好品・贅沢品とも言えるnewカメラに飛びつくのは
この時期意外に少ないかも試練よ。
設定バンドがこれまた微妙すぎるし
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 19:20:18 Ytii5i880
お、漏れ漏れも・・
ＧＨ２モニター最低価格で入れてみた(笑)
結局直近にズームが必要になったから
とりあえず45-200mm買った。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 19:27:49 0meczZ2Y0
この地味なアップデートはどちらかというと、
嗜好品というより動画の業務ユーザ向けな気もする。
モニタアウトと音声の改良はありがたいところだし、
タイムコードやSDI使うシリアスな仕事してないからAF100はイラネって人は、
ボディ初値で10万切ってるから消耗品扱いですぐ買うんじゃね？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 19:54:07 UFzfNlJU0
オレもまあ動画業務視点でも見てるけど、レンズがこれってのが無い。
倍率ｘ10はいらんから2.8からくれよとか、望遠系は倍率イランからドロップ減らしてよとか
引きは明るく撮りたいから固定で明るいのくれよとか、
今は半端だらけで、どうにもちょうどいいレンズが無くて困る。
14mmからの標準が6倍前後で2.8からだったら大抵はそれで撮れる気がするし、
引きたいときだけ8～10mmで2.0くらいの単玉にするとかが付け替え少なくていいんだが
そういう事が出来るレンズが無い。
ワイドは欲しいが、暗いズームはいらなくて、明るくで歪みがない単玉が欲しい。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:04:28 YoQ02jb20
画角は揃ってきたけど明るさが足りないね。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:07:46 Ytii5i880
>>66
フォーサーズレンズ使えば、あなたの希望はかないそうだね。
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:10:17 UFzfNlJU0
広い室内と夜はどうにもならないのよ、明るい引き用のレンズがないと・・・
この辺は写真のレンズの使い方とまたちょっと違うんだと思う。
暗かったら露光伸ばせよって訳には行かない。
とにかく1/50とかで通さないといけないからね。たまにズルもしますがｗ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:14:10 0meczZ2Y0
他はアダプタ付けて何とでもなるんだけど、
エスタブリッシュショットは明るくて引きのあるレンズが欲しいねえ。
10～12mmのF2くらいがあれば……
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:25:00 NZHY6xtG0
F4とはいえ換算14mmとかってビデオで普通にあったの？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:25:58 dU5nU5VC0
基本ワイコンじゃねーか
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:37:26 W4NI9QHt0
展示品在庫品売り尽くしで在庫品を選んで家で確認したら
まさかの0Fだったｗ
俺乙ｗ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:43:30 GSTDaIuLP
>>32
頭悪いの？
レンズにAFモーターを積んでるからだろうが
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:43:49 UFzfNlJU0
>>71
換算14mmは無いな 20mmくらい？かな
でも、ビデオよりセンサーでかいんだから、ビデオで撮れなかったワイドは使いたいってのはある。
まあフォーサーズで8mmなんて常用できる画ではないから
作ってはくれないかもな。10～12は普通に常用してる引き画角だね
でも、引き用レンズで4.0は無いわー
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 21:11:48 MJZ0/IHaO
>>73
乙！0Fて何？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 21:20:06 zp3W0KafP
製造年月
0は2010
Fは6月
と言われている。
0Fでもファームウェアハックできたと言う報告あるみたいね。
本体のファームバージョン次第だね
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 22:06:01 epBGX+j30
GH2 vs α55
撮像素子 フルサイズの1/4の豆粒センサー ： APS-Cで高画質
オートフォーカス 位相差AFで高速 ： コントラストAFのみ
連写速度 10コマ/秒 ： 5コマ/秒
交換レンズ 豊富 ： 少ない
価格 安い ： 他社の中級機並み
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 22:22:51 09kPzLv/0
>78
なんだこれ、左右を並べ替えるクイズかｗ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 22:24:07 S1qZjaI40
好きなように組み替えて妄想するゲームですｗ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 22:28:09 UFzfNlJU0
突っ込んじゃったかｗ せっかく放置してたのにｗ
書いたあと恥ずかしくて逃走してればまだいいが、頭悪いと気づいてないかもな。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 22:46:31 X8XYATV40
フォーサーズのセンサーサイズはソラマメくらい？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 23:19:19 dU5nU5VC0
ええもうそらぁ豆粒みたいなもんですわ
α55さんにはかないまへんなぁ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 23:57:36 MJZ0/IHaO
>>78
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 00:15:34 DOZySfRS0
dcwatchインタビュー来た
FHD 60pは規格の問題でなくハード的に無理だと orz
センサー読みだし自体は60fpsなのに勿体ない
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 00:32:20 K9XUz5GO0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これか？まあ下克上禁止だな。それは仕方ない。
720/60pの画質がよければ良しとする。
フォトキナ動画で見たとおり、やはりカーブは変わってたのと
圧縮法見直しも期待できる。
レンズに関して弱気なのが気になるが・・・
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 00:49:20 +palLiJ30
GH2はあんまり売れない気がする。
そこまで消費者は求めてない。オーバースペックで高すぎる
GH1が息を吹き返すだろうよ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 01:02:29 BLni04MN0
>>78
GHシリーズのセンサーはAPS-Cとほぼ同じ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 01:07:43 K9XUz5GO0
まあ写真機としてはどうしたって見劣りするし、
俺みたいな動画厨目線で見ても、半端なレンズラインナップと
何より暗いレンズばっかだから、APS-C並みのボケ味が出せないのも分かるしね。
m4/3でF4じゃ望遠でしかロクにボケないもんな。
ボディはこれで完成域だと思うけど、レンズが弱すぎる。
中古レンズの多さからしても、値段的にX4行くのも分かるわ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 01:20:39 +palLiJ30
ボケ味を活かしたい局面って実際には少ないし。
静止画撮影する方が時間的にも多いだろうから、
キヤノンのが有利になる。
14－140mmがもしリニューアルされていて、明るさも
テレ側が4.5ぐらいだったら考えたかもしれないけど
5.8とか論外だと思うのよ、暗すぎて。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 01:35:02 Ua+h+7ht0
14-140mmｵﾜｯﾄﾙ
AF高速化以前に明るい使えるレンズ売って欲しかった
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 01:46:53 K9XUz5GO0
動画＝最低10倍のズーム比って営業判断はどうかと思うなあ
暗かったら全部台無しだからね。
それはVG10でも同じミスやってるけどね。
もちろん参観カメラ・運動会カメラとして売らないと数は出ないから
そういうレンズも必要だけど、>86に書いてあるような
プロの動画撮影に対しても売る気なら
ボディばかりじゃなくてレンズにこそ注力して欲しいな。
どういう距離感での撮影が多いかってのを知るだけでも
レンズの作り方は変わると思う。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 01:47:22 mkHZuA9Y0
>>86
EVFの遅延も減ってんのか。こりゃ楽しみだな。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 02:33:48 4KhatZ8M0
おまえら性格暗いのにレンズはいっちょまえに明るいの欲しがるんだなｗ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 02:42:09 XnDCpWi90
「暗い奴ほど、明るいものを欲しがるものでござんす」
♪何か～ら～何ま～で～、真っ暗～闇さ～
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 02:54:00 K9XUz5GO0
うむ、オレはGHスレ出入りするのは初めてだけど、
GH2は、出す画がGH1と違って好感が持てるし、
日本のカメラ屋が、キャノンだけじゃなくて、もっと頑張って欲しいから、
今回は気の向くままGH（m4/3）に足りない部分を書く事にした。
あとはシグマも応援する。
パナが頑張らないとEOSのステップアップも止まると思うし、
サムスンとかにある日、出し抜かれるとか嫌だしね。
暗い奴も暗い時代も明るいものを求めるって事で、一つよろしく！
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 03:05:37 U8+Mc5J80
ドラマ24のモテキでの撮影もだけど、ハリウッド映画のカメラマンが
GH1のハックウェアでならバリバリに撮影できるって断言してるくらいだから
このカメラは凄いわな
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 03:05:45 McfO1hvp0
コンデジ臭いトーンカーブの改善が果たしてどの程度なのか。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 03:09:28 r5td3j9v0
>>96
M4/3のメインターゲットが今のところライトユーザ向けなので
明るい高いレンズの開発より暗くても安価で小型なレンズに注力されたんじゃないかな
ただ、ひとそろい発売されたので今後明るいレンズを作っていくと思う
事実25/F1.4と大口径ズームの開発を発表したし
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 03:10:50 +palLiJ30
>>97
だからGH1で十分でしょうということ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 03:24:48 K9XUz5GO0
それが違う。
今回本当にプロ相手にする気なら、HDMIから完璧な信号出して
外部記録させる事でガラッと形勢が変わる。
ASCのカメラマンがどう言ったかまでは知らないが、
明るいレンズじゃんじゃん出して、外部記録を許す、
そこに国内よりむしろ欧米の方が先に食いつく。
某社のような囲い込みやってる時代じゃない。
例えカメラヘッドとしてだろうが、とにかくボディを売る。
ライブ配信ユーザーに売るのもトレンドだ。これはまだ他がやってない。
本当はUSBで即繋げて、WEBカメラとして使えてもいいくらいだった。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 03:27:54 Ua+h+7ht0
本業が電気屋さんのパナさんに高画質レンズを求めるのは無理があるのかもしれん
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 03:38:08 qTK1TUiVP
>>77
その情報ってどこにある？
英語のサイト？
ファーム最新入れた人はハックできないの？
それくらいハックしてる人は突破できそうだけどな。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 04:08:18 YQd50kfe0
>>101
完璧なHDMIスルーしたらAG-AF105が売れなくなるだろ。
業務と民生の住み分けだよ。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 05:13:23 eVvZwacJ0
>>103
そんな情報も探せないようならHackなんかしない方が身のため。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 07:56:00 ZZdPFz1V0
ライブのビデオ録りの為にGH1A購入（赤だけど五万円以下で買えた）
一緒に買ったマウントアダプターでミノルタの28-105付けて気がついた
これディマージュじゃん！！
本番終わったら裏ファーム試してみる
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:05:10 DOZySfRS0
>>102
なことは全然ない
4/3用のパナのレンズはどれも画質に関しては定評がある
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:06:17 Do9nKjFl0
残念だけど、現行機は裏ファーム対策されてもうできんよ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:15:40 ZZdPFz1V0
>>108
ファーム見たらVer.1.0なんだけど無理？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:25:51 KoMjOrOl0
>>86
パナはマイクロフォーサーズという企画（基礎設計）に自信を持っているようだな。
安心した。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:28:19 qBKTPRNj0
規格
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:46:03 T5kGdJtN0
>>109
最近ファームウェア更新されてないから、
対策はハード的な物かねえ。
カスタムファームのユーティリティが手に入るならとりあえず試してみれば？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 09:38:15 hi5omEw30
>>102
情弱乙
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 10:00:18 qXhnK43B0
外部記録するような用途にはAF105だろ。
そういう人はレンズもマウンタ用意してどうにでもするし
でもパナも次は明るいレンズ出すみたいだから
明るい純正レンズでAFもしたいんだって人はそれを待つのも良いと思う
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 10:39:08 H5EkeOch0
3D REALやDCCのようになりませんようにﾅﾑﾅﾑ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 10:41:25 L2tepaQi0
いまいち立ち位置がわからない猫のカメラ
コンデジ並みの画質に一眼レフ並みの価格
動画とるにもEOS 5Dの方がはるかに高画質
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 10:44:13 wEJtMym30
>>116
もうそういう煽りって無駄だよ
スルー検定なら俺は失格だけどさ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 11:57:03 5dFsmjWn0
GH2はよく出来たカメラだと思うけど、デザインがなあ
塗装とグリップだけで新鮮味は出せないよ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 12:31:25 XgEwCKxZ0
>>70
mmf-1に14-35mm F2.0 SWDは？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 12:36:11 aWGlvvzai
ニコンに対抗してピニンファリーナにデザイン委託するとかさ。
このダサいデザインが続くのは残念だよ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 12:45:52 5oz9HB260
ホントここに来てやっと性能的に勝負できそうなとこまでは来たんだから頑張れよ。
自社内下克上がどうとか国内メーカーとの覇権がどうとか言ってる場合じゃない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
サムスンがヒタヒタとすぐ近くまで迫ってきてるぞ。
日本メーカーがやらないアイディアを平気で入れ込んでくるのは、apple的でもあり
油断してるとほんとヤバイよ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 12:48:14 T5kGdJtN0
>>119
デジイチ動画の中でもGH1使うのは、
廉価さとコンパクトさがポイントだからちょっと厳しいね。
今更先行き不安な無印フォーサーズのレンズに投資するのは……
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 12:50:28 5oz9HB260
リンク間違えた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こっちだNX100
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 12:56:50 KoMjOrOl0
サム○ンは超高性能機出してきても買わないから。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 13:09:33 L2tepaQi0
>>124
世界の選択を見てから同じ台詞を言えるかな？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 13:26:05 k4Ym0sw30
白物の世界シェア上位はサムスンとハイアールだもんなあ…
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 13:29:20 X8prYcgo0
>>122
マイクロフォーサーズもソニーのNEXに喰われて終わりそう
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 13:32:30 5oz9HB260
北米の反応次第ではほんとヤバイって
シュナイダーライセンスどうやってるかしらないけど、
サムスンブランドでもレンズがシュナイダーマーク付いてるしまあいっかとか、
独自機能付いてるから試しに買ってみるか的アメリカ人が増えたらアウト。
コンデジにバリアン付けたり、表裏2画面とか、無線LANとか
考えられる事ぜんぶ乗せじゃんがらラーメン状態で、ガンガンやって来るよ。
日本メーカーが1年かかる事、半年でやるしね。
あと、HOYAが耐えられなきゃペンタ買収とか余裕でしょ？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 13:43:30 ai4Ohaet0
ペンタに載ってる実質サムソンセンサーの出来から言って侮れないのは事実
ただAPS-Cのシャッターレス3層小型化は前途多難なのも事実
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 13:44:57 T5kGdJtN0
>>127
NEXはこれからどんなレンズを出せるかだな。
初動は良かったみたいだけど、
パンケーキ以外は結局一眼レフと同じでかいレンズが必要となったらしぼむだろ。
>>128
中の人じゃないから、
より廉価で良い物だったら全力で転ぶw
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 13:51:45 5oz9HB260
ハイエンドの話は別として、m43コンデジの居場所を取られる可能性が出てきてる。
以前どっかに書いた、GF1がやるべきだった事を既に乗せてきてるし、
俺の妄想を全部やれる基礎が出来ちゃってる。
俺レベルの妄想は誰でも考え付くはずなのに、日本メーカーは何故かやれない…
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 13:54:42 IfaNwXfJ0
>>127
NEXに対する答え。この記事から引用。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ボディサイズに関しては、機能をどこまで割り切るかで決まる面が大きいですからね。
同じ条件ならば、我々の方が小さくなる自信はあります。ボディは小さくできますよ。
またレンズを含めたシステムとしてのコンパクト化も、マイクロフォーサーズの方が有利ですから、そこもキッチリとやっていきます。
マイクロフォーサーズの良さはレンズ設計に対する優しさです。コンパクトなレンズでも、画質を犠牲にしなくて済む。
フォーマットサイズとフランジバックのバランスは、我々の方がよいからです。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:08:57 PsJf27fm0
新宿だけどもう既に中古のα55が並んでた
早すぎワロタ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:12:17 6vSYz5iH0
早すぎも何も欠陥品だから投げて当たり前
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:15:20 PsJf27fm0
欠陥というか思いつきでやっちまったんだろう
ちなみにじゃんぱら
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:16:53 X8prYcgo0
パナ信者はきもいな
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:18:17 PsJf27fm0
>>136
残念ながら信者ではないよ
パナだけ使っているわけではない
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:19:15 kFIxH/xR0
>>131
正直コンデジとGFを同じ土俵に立てちゃうあたり
見えてないなぁという気がするデス。
写真なんてとれりゃいい、アンタみたいな客層が
サムスンの安いコンデジを有り難く買う訳で、
日本のメーカーとしてはそういった消耗戦挑んでも疲弊するばっかり
っちゅうことでX100なんでしょ。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:25:59 T5kGdJtN0
>>138
X100の方向性は大歓迎。
しかしあんな真ん中にMade in Japan書いといて、
製品版でChinaだったら笑う。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:27:44 5oz9HB260
>>138
はい、おつかれさまです
別に釣り目じゃないから釣られないでください。
きもいパナ信者でも結構。
日本メーカーの製品企画ロジックはあなたが書いてる通りだから
今のラインナップなんでしょう、たぶん。
そんなんならm4/3止めちゃいなよって話。
今のパナだったら3Dだけ注力してりゃいいんですよ。
X100だって若い層が買い物しないと思い込んで
子供から手が離れた50代中心層を狙った逃げの企画。
サムスンの企画で若い層掴んじゃったら言い訳できませんよ？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:46:19 KoMjOrOl0
SAMSUNGなんてダサイロゴついてるカメラ使いたくないし。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:47:25 X8prYcgo0
LUMIX(笑)
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:53:09 KoMjOrOl0
IXY(笑)
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 14:56:49 5oz9HB260
まあロゴの出来はたいがいだよねｗパナも 似たもの同士
GHに付いてるのも、全体に10%小さいとかだけでも印象変わるのに。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 15:08:52 IfaNwXfJ0
まあサムスンがお得意の低価格低機能路線で世界市場で受け入れられたらどうなるかはわかんないね
コンシューマーのコンデジからの乗り換え組あたりはそうなってもおかしくないと思う
でもカメラは趣味的な要素が強いから家電や携帯みたいにはいかないような気がするけど
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 15:17:53 28b7xpxo0
スレではまだ出てない様なので
これ読んでも俺はGH２も絶対買うけどね
Panasonic GH1 hack breakthrough doubles AVCHD bitrate to 86Mbit
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
英語苦手な人はgoogle翻訳辺りで読んでくれ
どうやら現状のSDカードの記録速度が追いつかないことによる頭打ちではなく
パナソニックがハード側で安物のSDカードの書き込み速度で安定させられるように
意図的に上限を抑えていたそうだ。（クレーム対策や一般ユーザーを考えたら当然だが）
その制限を取っ払って
高速書き込みに対応したSDカード（Sandisk Extreme III等クラス6で可能）を使えば
安定した86Mbitの映像を100％取得することができた。といっている。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 15:34:48 Ua+h+7ht0
おまいらあれこれ無理難題を押し付けるな
相手は本業が電気屋さんのパナさんなんだぜｗｗｗ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 15:41:25 kFIxH/xR0
>>140
清々しいほど中二病っすねぇ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 16:16:23 f2WtBsF50
パナって非球面レンズでは結構頑張ってるだろ
カメラメーカーの受注もある
まぁ電気屋さんがメインなのはかわりないけど
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 16:40:44 JyuOUe6L0
パナはビデオカメラじゃ最大手だしレンズメーカーとしても目立たないけどビデオカメラのレンズの実績があるんだよね
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 17:38:12 fDTmsxw7O
>>146
撮ったものを再生して確認できないからね。
ノートPCでも持ち歩くか、ちゃんと撮れてることを祈りながら家に帰るか。
カット数が多い映像には不向きじゃないかな
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 17:39:59 r+5LxHEc0
iPadで再生可能じゃなかったっけかな
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 17:47:07 U8+Mc5J80
>>146
Sandisk Extreme IIIのクラス10でおもいっきりエラーでますよね
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 17:50:06 r+5LxHEc0
>>146で使ってるバージョンのファームはまだ公開してないから
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:43:47 I83fP8+q0
楽しみだー
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:52:17 U8+Mc5J80
あーなるほど納得
在米の某カメラマンが5Dmk2あたり目じゃないくらいバリバリに使えると
2週間前くらいに言ってたのはこのことだったか
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 19:53:03 /MbxIG5w0
赤だけど瞬殺だったな
復活の可能性があるので一応貼り
URLﾘﾝｸ(www.ksdenkiweb.com)
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 20:28:01 j7P2x7c80
>>156
GH2＋AF105の最強タッグ・ラインアップで
EOS 5DMKIIの牙城も総崩れ間近ってことすか先輩！？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 20:44:52 +k+neh//0
>>157
レンズ代だけで、ボディー0円みたいなもんだからね
そりゃ売れるだろ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 21:47:37 d27og9Ro0
EXテレコンは静止画も撮れるの？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 21:53:27 eVvZwacJ0
>>160
静止画だったらあとでトリミングしても同じだろ？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 23:09:17 r+5LxHEc0
>>160
撮れるよ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 01:09:07 SRa4qhFD0
>>141
SAMSUNGがダサいなんて言ってるのは今じゃ日本人だけだよ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 04:57:47 hwHfeclFP
自分の評価軸をもっている方がいいだろ。
付和雷同して来た結果が日本の現状だからな。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 05:03:26 HzzMwSBRO
ヨーロッパ各国でもサムスンなんかよりパナソニックの方が売れてるしね。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 05:11:32 6qgovvpnO
>>163
ダサくはないけど、何か気を使うんだよね自尊心が凄くて
「ねぇほらここのスポンサーだよ、凄くない？一流じゃない？」みたいな
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 05:49:58 vpRYJYcTP
>>165
それはない。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 06:03:06 crUOJFVb0
サムチョンの話はスレちがい。よそでやれ
ここは「本業が電気屋さんのパナさん」がつくるカメラのスレ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 06:06:06 6UYaTwpL0
昔はアメリカとかでも同じような会話あったんだろうなぁｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 06:13:17 tUklUqhlO
G1使ってるんだが、買い替えはGF2かGH2かで迷ってる…
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 06:31:22 HzzMwSBRO
>>167
はあ？何言ってんだお前
少し前にもデジカメwatchにヨーロッパでのデジカメシェア載ってただろカス
2006年辺りから欧州でずっとパナソニックがデジカメトップシェアなの有名なのに、そんなことも知らないのか？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 06:52:56 gyhHcvOv0
デジカメが普及する前、フィルムの時代に人気を博した一眼レフカメラ。
それが今、若い人たちの間で再びもてはやされています。
リバイバルのわけを見つけに、撮影スポットを訪ねました。
秋の運動会。 毎年、変わらぬ風景ですが、大人たちの手元をよーく見てみると、一眼レフです。
「今回の運動会のために、最近買いました」「簡単にオートでピントも合わせてくれるので」
こちらは秋の訪れとともに観光客も増えてきた京都。やはり、あちらこちらで一眼レフを持った人を見かけます。
一眼レフは今、昔手にした年輩の人だけではなく、若い人たちの間でも人気が出てきているのです。
大手家電量販店でも売れ行きは好調で、今年は去年の５割増しだといいます。
一眼レフはカメラの中に鏡が入っていてその反射を使って撮影するものですが、
最近は、見た目は同じでも中身にある変化が起きています。
「ミラーレスタイプというのがはやっています」（ヨドバシカメラ・田中博之販売員）
ミラーレスタイプは、カメラの中から鏡を外すことで軽量化に成功。
厳密に言えばもはや一眼「レフ」ではないのですが、デジカメの手軽さと
一眼レフの「プロっぽさ」を一度に味わえるため、女性にも人気なんだそうです。
そんな一眼レフタイプの良さを体験してもらおうと、ちょっと変わったイベントが開かれました。
ベッドの上で飛び跳ねる子どもたちの様子を人気のカメラを使って撮影するというものです。
買い物に来ていたお母さんたちも慣れない手つきでシャッターを切ります。
「瞬間の画が撮れるので、子どもの顔がはっきり撮れてよかったです」（参加者）
老若男女を問わず人気が出てきた一眼レフタイプのカメラ。
秋の観光シーズンに大活躍しそうです。 (09/26 18:32)
ソース ＭＢＳ
URLﾘﾝｸ(www.mbs.jp)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 07:01:38 Qi603q5K0
>>163
いや、レンズ交換式は、普通にダサいだろ。 お前はアレ見てカッコイイと思ってんの？ 死ぬの？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 08:12:07 KjxwvYqA0
しかし7Dや5D2にレンズ込みで比べると価格に大差があるが、画質には大差がないのが悩みどころ。
やはりパナは凄いのか？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 08:30:23 v6LuYnPI0
パナは撮影時間に制限がないし細切れでも冷えるまで待つ必要もない
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 08:36:03 mcbE29/d0
画質に大差ないと言える目が羨ましい
フォーサーズは素子が小さすぎて未だに40Dの画質にも劣るというのに
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 08:41:25 v6LuYnPI0
>>176
7Dとの比較検証動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 09:10:05 sG/64OYD0
パナと日立がくっつけばサムソンなんかには負けないのになぁ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 09:50:08 XtjcSk4f0
>>176
いやいや、なに言ってんすかｗ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 09:50:28 crUOJFVb0
>>177
グロ動画貼るなよｗ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 09:52:35 v6LuYnPI0
>>180
それしか言えないのかよｗ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 10:23:22 vpRYJYcTP
煽りに来るやつってみんな単発だな。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 12:51:00 mcbE29/d0
それだけ人気がないってことだろ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 13:01:45 FL3i95abP
形があまり変わっていないせいか注目度低くて助かるな。
おかげですぐに10万円は切りそうだ。
編集用のpcには金がかかりそうだが...
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 14:48:10 b5LP7aG90
PCなんてのはどっちみち毎年買い換えるもんだから気にする事は無い。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:03:26 31bRzi4d0
ゴールド14-140＠59800
URLﾘﾝｸ(www.ksdenkiweb.com)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:06:32 31bRzi4d0
売り切れたｗ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:10:15 31bRzi4d0
14-45レンズのみ＠14800 残り14
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:14:50 vutH9gv50
買いたかったあああ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:31:34 dv0+yxuMO
>>188
うわ、なんだよ
家に帰るまで残ってないだろうな…
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:32:35 31bRzi4d0
>>190
もう残り6…
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:37:35 I9GmET6x0
14-45は買い
14-140はデカイ
20はＡＦが遅い
14-45は散歩レンズには最適
1年半、ＧＨ１を使った俺の結論
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:42:00 K6K/KjzF0
これ、ポチってもおk?
GH1Ｋ買うつもりだけど
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:44:20 I9GmET6x0
人によるが
俺の常用レンズ
買ってｏｋ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:44:51 5vox5WxE0
>>188
買おうと思ってクリックしたらもう売り切れてた
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:45:21 I9GmET6x0
売り切れた
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:45:45 K6K/KjzF0
ぐはああああああ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:46:35 31bRzi4d0
残念＞＜
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:49:29 dv0+yxuMO
上司に隠れて必死に携帯で住所入力した労力返せｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:49:55 XtjcSk4f0
瞬殺だったなｗ
そんなに要るかね、コレ？
それとも転売用？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:50:51 5vox5WxE0
マイクロフォーサーズはオリのレンズもよく売れてるみたいだし
今のところ評価微妙なのってライカ銘のマクロレンズくらいだしな
>>199
上司に隠れて2ちゃんは余裕なのかとw
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:51:26 K6K/KjzF0
14-140だけじゃアレだけど仕方ないや…
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:54:07 5vox5WxE0
>>200
今後のキットレンズは14-42mm確定で
中古の14-45キット買うか単品販売でしか手に入らない上に
市場価格より5000円以上安く中古価格以下の特価だった
買って使わなくても売れば大して損しないレベル
多少の重さと引き換えに望遠有利だし欲しかった
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:57:20 hhBmiJHb0
ヤフオクでエントリー一眼の新品キットレンズが1万以上してんのはパナだけ
他社は平均5000-7000円くらいだから高いよね。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:57:31 n9R/TzKT0
>>200
>>188見て即座にヤフオク眺めたｗ
相場的にはちょっと儲け出るみたい。
いいレンズだと思うけど、GH2発表のこの時期に原価処分というのは
何か新レンズ情報が来てるんじゃないかと思って踏みとどまった。
でも、予備的に持ってていい値段だったかなｗ ちょっと失敗＞＜；
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:59:04 K6K/KjzF0
ものすごい数の人がROMってそうで怖いお
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:00:06 5vox5WxE0
他社は既にキットレンズ持ってる人が値段得なキットで買って即レンズ売られる
マイクロフォーサーズはまだ新しいからキットレンズを持ってない新規ユーザーが買うから
標準レンズの需要が下がってない
しかもGH1は高倍率ズームが、GF1には20mmキット、G2には14-42キット（Wズームも）と
14-45mmを手に入れる可能性が他社に比べずっと低い
9月末は年度上半期の決算だからこういった特価が探せば他にもあるかもな
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:01:03 31bRzi4d0
>>199
ごめん＞＜
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:01:14 I9GmET6x0
このレンズ14-45がいいというよりも
14-140のレンズが大きすぎる
マイクロの良さって小さいことも一つなのに
その良さを打ち消しちゃってる
14-140にももちろんいいところはあるけれどね（高倍率便利ズームとして持っていてもいいよね）
20mmも画質はいいんだけど、ＡＦの遅さと被写界深度の浅さもあいまって
動画には使いにくい
ちょろちょろ迷う
そうすると標準レンズとして使用頻度が上がるのは14-45
AFも14-140と遜色ないし
あのスタパ斉藤も14-140は使わず
14-45、45-200の2本が常用みたいだし
気持ちはよくわかる
ただ、
動画が必要がない人は20mm
大きさが気にならない人は14-140
でいいし
14-45は必要ないかもね
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:02:41 4qZWvFx00
14-45と-140では前者のが解像度いいし。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:03:02 5vox5WxE0
マイクロフォーサーズはオリのレンズもよく売れてるみたいだし
買って微妙なのって値段に見合ってるかあやしいライカ銘のマクロレンズくらいだろう
評価のいい手堅いレンズ作りだから安心して買えるというのはあるかも
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:05:19 5vox5WxE0
>>209
動画に使うなら14-42mmの方が挙動がよく最適化されてる
14-45は静止画の描写で若干有利とされてるけど
海外のサイトでは14-42の方が上と評価してるところもあって
その実は不明
個人的には換算6mmの望遠が欲しいかどうかだと思う
俺は欲しい
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:10:10 hhBmiJHb0
>>212
超広角での6mmならともかく、42-45の半端な6mmなんて俺は要らんぞｗ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:12:21 I9GmET6x0
14-42でもいいとおもうよ
ただ、どうしてもプラマウントが・・・。気持ちの問題だけだけどね
14-42は持っていないから画質はどうかわからないけど
実はレンズの個体差もあるんだよね
14-140を2本持っていたことがあって
画質を比べてみた（キャッシュバック時ＧＨ１予備機購入、レンズはすぐに売ったけどね）
やっぱり差があるんだよね
いい方残して売った
たぶん、14-42と14-45の差なんて
レンズの個体差以上には違わない気がするなぁと思ってる（根拠ないけどね）
14-45で動画撮ってるけど
14-140と変わらないよ
使い勝手
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:12:51 31bRzi4d0
14-42はプラマウント
ＲＯＭってる人が多くてびっくりですよｗ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:15:45 XtjcSk4f0
最初見たときはそのまま在庫14あるし、なんだ誰も買ってないし
そこまで盛り上がってないのかーと静観してたが、30分後にはもう無かったｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:16:17 31bRzi4d0
>>186のケーズ復活してます
レンズ欲しい方！
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:44:04 FIx2Yk+M0
GH1 が出る前まで、G1 に付いてた 14-45、オクで5000-7000円だったよ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:17:57 tUklUqhlO
今年GH2買うのと来年GF2買うのはどっちが幸せになれそう？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:32:05 qYgsp0910
α55を買いましょう。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:33:33 Ziurl9bz0
>>218
そんな事なかったよ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:38:50 4qZWvFx00
G1だけの時はそういう時もあった
GH1がでて150k、GF1やEPシリーズが出てきて200k弱にあがったね
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:40:32 Ziurl9bz0
いやなかったよ
自分はその頃毎日チェックしてたから
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:53:07 GhKqMZ7Q0
終値じゃないの見てたんじゃね
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:57:40 4qZWvFx00
× 150k ○15k
>>223が何を見ていたのかは知らないが
2009年頭くらいはボディとレンズキットがほぼ同価格で
オールドレンズ使う人が放出しても需要がなく5kとかで落ちてた
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:16:22 Ziurl9bz0
いやだから需要落ち込んでオクの値段が下がるなら
普通に当時の中古買取に売った方が高いだろ
その頃の中古レンズの相場より1万近く低い値段で
落札されるのなんてなかった
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:24:07 n9R/TzKT0
最寄に買取が無いとか、下限設定が無くて読めない店しかないとか
事情はいろいろあるんだろう・・・
もうこの件はいいんじゃないかな？5000円落札もあったって事で。
オレはとりあえず14-45mmのアラート仕掛けてみた。
今日のが何本か出てくるはずだから。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:24:49 FIx2Yk+M0
>中古レンズの相場
それ、カメラ屋の売値だろ？
リサイクルショップの粗利しらないのか？？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:25:23 ZnnNiAMo0
GH2はよさげなんだけど1080/60Pが規格化されたらすぐそれに対応した後継機種が出そうなんだよなあ
そこだけが怖い
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:29:37 Ziurl9bz0
>>228
とりあえず5～7000は無かったからそれだけ伝わればいいよ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:47:08 I9GmET6x0
219：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 10/01/15(金) 14:34:36 ID:SNXb7BU/0(1)
1年前は中古屋６～８０００円で
14-45、ゴロゴロ売ってたけどね
そのころはｇ１しかなかったから
安かった
ＧＦ1の過去ログ
俺も見たよ
お店で7000円位で売ってたの
昔はマップかどこかの買い取り価格
このレンズ500円だったｗ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:50:24 Ziurl9bz0
>>231
URLくれ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:50:54 n9R/TzKT0
60pの件は、たぶんTM700で使ってたチップ使いまわしてるだろうから
制限掛けてるのを外すだけだのような形になってると思う。
HDMI1.4の件がよく解ってないんだが、現行でも3D対応テレビに関しては
60pの受け取りは可能のはず。
プラズマでの i と p の見え方の違いが明確に出るのかどうか知らないんだが、
とりあえずはTM700と同じことを拡張AVCHDでやってくれれば、
素人でも1080/60p体験は出来るようにはなるわけだ。
編集できるのは、まだまだプロの環境だけだろうけどね。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:51:54 R+8ZkCJX0
そりゃm4/3のボディが少なければ
キットレンズなんて性能に関係なくゴミ扱いだ
そもそも誰が買うんだって話ww
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:56:29 FIx2Yk+M0
即決12000円くらいの業者の出品も多数あったのは認めるよ
実際に落札があったかは知らん。
競り合ってる時間のないやつが落とす程度だろう。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:59:14 dv0+yxuMO
しつこい
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:59:18 FIx2Yk+M0
>>232
価格の G1 クチコミ見れば書いてあると思うよ
わざわざ調べる気ないけど
もしかして、5000-7000円の頃に15000円で買っちゃった人？
別にいいじゃん、今だったら20000円近くするんだから。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:03:47 n9R/TzKT0
・・・と書いた後で思ったんだが、
TM700クラスのセンサーだとイマイチパッとしなかった1080p画質も
GH2だとかなり良くて、1080/60pを大画面で見たい需要ってのが
作れたりするんじゃないかな？
まあ、ニッチな事には変わりないんだが、もし中の人がここ見てるんなら
内々でGH2内部記録60p→3Dビエラの画質が
TM700比で、店頭視聴の様な環境でもキレイに見えるのかは試して欲しい。
動画編集は出来なくても、1080/60pは静止画切り出しの点で
素人目にもメリットあると思うし。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:04:31 Ziurl9bz0
>>237
URL下さい
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:16:02 I9GmET6x0
昔のブログかなんかヒットしないか探してるんだけどでないな
ブログでもあったよ
カメラ中古屋さんで8000円位で買った報告ブログも見たことあるし・・・
Ｇ１が出て、ＧＨ１が出るまでの2008年12月～1月頃なんだけど
Ｇ１以外にボディが無いもんだから安かったよ
どうやったら信じてもらえるかねぇ
でも、今高いんだからいいじゃん
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:21:39 Ziurl9bz0
GF1の過去ログのURL貼ってもらえればいいよ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:23:01 FIx2Yk+M0
>>239
くどいなぁ
E-P1とGH1が出る直前、2009年の春 が最安だったよ
他にもあると思うけど
とりあえず「Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part6」でググれば5000円で買ったやつの話は出てくる。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:27:48 I9GmET6x0
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
正式な過去ログじゃないけど
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
の219
221でも同意してるし
221：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 16:00:30 ID:7UI2Rpjj0
E-P1 が出るまでは、その価格帯だったね
で、オリの標準ズームがガッカリだったので・・・
ところで何でその過去の中古価格にこだわるの？
教えて
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:29:05 Ziurl9bz0
>>243
どうも
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:30:05 n9R/TzKT0
まあでもあれだな、売り上げ伸びる決定的訴求力にはならないな。
訴求力あるのはUSBから1280x720/30pが出て、
UST等のライブ配信カメラとしても使えるって方が、遥かに有効だろうな。
でも現状USTは608x342らしいし、フレームレートは20p程度だけどね。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:31:24 FIx2Yk+M0
最終在庫処分の G1W をバラして転売ってのが流行ったころ
ボディ単体と 45-200 の人気はそこそこあったので、そこそこの値段がついた。
その結果、余ってしまった 14-45 がタダ当然で安く流れてた。
確かに5000円は稀だったけど、1万超えなんて即決業者しかなかった。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:33:34 J14+4Bfy0
今オークファンで見てみた。
一番最初の出品されたのが2009年3月で
中古美品が5510円で落札されている。
３月の出品はこれ１本だけで、翌月からは新品が中心になり
落札価格は概ね１万円程度。
以上はヤフオクのみ。
時間がないのでここまで。
248:若松河田のフォトベルゼが嫌い
10/09/28 19:42:41 GvjbrabN0
フォトベルゼが大嫌い
フォトベルゼが大嫌い
フォトベルゼが大嫌い
フォトベルゼが大嫌い
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:44:26 qTqlGgLK0
型落ち前なのに安めの中古屋では対策されていないGH1-K、GH1-A、GH1黒が消えつつあるな
マップカメラのKも完売してた
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:01:46 D0Y56fWT0
ルモアのリンクから
香港のサイトでまだ最終ファームじゃないらしいがGH2の画像だと
URLﾘﾝｸ(unwire.hk)
オリジナルの画像ではないから評価しにくいが、これだとISO1600は相当綺麗に見えるね
個人的には3200でも使えそう
暗い部分のアップがもっと見たかったけど
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:03:56 qYgsp0910
どうせソフト的な処理でしょ？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:09:56 D0Y56fWT0
>>251
RAWが出てないからそこはなんともｗ
DCwatchの記事だと配線を細くして受光部を確保したらしいけどね
センサー出力のS/N比が向上して1段分、NR含めてで最大2段分向上ということらしいが
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:21:43 3AQ5fTIq0
>>250
すげえなー3200常用可能ってのもあながち嘘じゃないかも。
ていうか、GH1だってバンディングノイズとJPEG画質が悪かっただけで、
センサーのダイナミックレンジ自体は広いんだよな。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:58:42 Q+n+7COi0
一段分改善になってんなら仕方ない買うか。
中国語ではパンケーキレンズのことを餅鏡って言うんだなw
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:10:42 g5VRB/B+0
何でISO160スタートなんだろう。
感度悪くするのも難しいのかな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:16:28 Qi603q5K0
>>250にアクセスしちゃった人、今すぐウィルススキャンした方がいいよ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:21:17 EYfb4YDh0
>>250
そのページの「小天使試機」の娘が気になったｗ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:26:00 Qi603q5K0
>>250のページの「小天使試機」をクリックしちゃった人、今すぐHDDをパソコンから引っ張り出して捨てた方がいいよ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:27:53 LY/7IHhg0
>>257
俺はお前のせいでHDD捨てるはめになったｗ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:33:13 EYfb4YDh0
>>259
スマンカッタ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:56:51 Qi603q5K0
でも、HDDを捨てる事になっても、小天使の娘のページはクリックする価値あるよ。幸せになれるよ。
でも早めにHDD捨てた方がいいよ。自動コピペで増殖するし。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:31:15 EYfb4YDh0
まーそれはさておき、ISO3200でもそこそこ使えそうだな、GH2
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:51:43 KXfqodjE0
>>255
高画素化の影響かも
>>262
ISO3200でもEVFや背面液晶プレビューでノイズが気にならなかった
そこそこ使えると思う。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:09:35 A5o9Zj2O0
誘惑に負けて小天使試機クリックした
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:39:29 COEa/wb40
>>255
実質ISO100始まりだけど拡張80からっていう機種もあるから、
もしかすると基本200なんだけどデフォで160まで拡張できるってことじゃないだろうか
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 06:52:55 4YUo0m4dP
hacked GH1とはどんなものなの?
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 07:45:05 wxRaxt0a0
>>266
それはそれは、大変素晴らしい物であります。
あらゆる制約を解き放った動画が撮影できるのです。
静止画には全然恩恵ないけどなw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 13:20:49 WfY2MJJz0
>>266
とにかく凄いですょ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 15:43:41 JjVEpC3w0
ふむ
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
ハイライトの収め方はGH1より上手い、EOSに負けてない感じになってきた。
夕陽の収め方と発色が割といい。ただNRの微調整はまだこれからか？
全体には高画素をHD解像度に縮小する仕事はEOSより上手いと思う。
精細感がvimeo解像度でもまだ残ってるのは、スケーリング精度が上がって
モアレも減ってるんじゃないかな？
あと内蔵マイクが意外によく録れる気がした、ステレオ感もあるし。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:03:20 GiH6td8a0
カタログスペックや提灯記事を鵜呑みにして買ったやつは
14-140 14-45のどっち買ったとしても画質にガックリするやろな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:05:51 arjM5nAw0
>>270
どういう意味で？
どっちもキットレンズとしてはかなり優秀だよ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:06:41 0EpO2Lf/0
画質は悪くないが、暗い。
手ぶれ補正とAFを当たり前に積むようになった世代からのレンズは明るさは期待できないな。
かといって古いレンズは設計が古くて画質が甘いし。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:10:10 hAoVxFEO0
標準ズームでの比較でGH1は他社より一段明るく写ってたはず
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:20:26 4Zo0S4wN0
キットレンズのF3.5 F4が暗いとか
ゆとり世代の脳ミソは想像以上にクソだな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:26:07 yETBhTU/0
>>273
機種ごとの露出傾向とレンズの明るさ(F値)を混同しないように
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:45:45 dJCZBJVz0
大口径ズームマダー?
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:50:06 AwOUshk20
キヤノンとマイクロ4/3併用から言わせてもらうと、
パナのキットレンズは、キヤノンのキットレンズより優秀だと思う。
他のメーカーのは分からんけど。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:54:08 Xl4PkYTzO
12-75出すんだったら
そんなに明るくなくていいから安くして
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:55:15 HQDoNSeL0
>>272
改造ファームとオールドレンズで遊んでる俺へのあてつけか
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:07:06 tiSwvKg90
俺は、オリンパの高級コンデジを待つ事にした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
281:272
10/09/29 19:12:25 0EpO2Lf/0
>>279
いや、俺もまさに改造ファームとCマウントTV-ZOOMレンズで使ってる。
別次元の明るさで、動画撮ってて楽しい。が周辺部歪んでたり減光してたりするw
デジタル補正って偉大だなあ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:44:36 HQDoNSeL0
>>281
>>270と同一かと思った
ごめんよ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:53:47 cIhbT6l90
★★★ 祝 photokina STAR 2010 受賞 ★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
URLﾘﾝｸ(www.photopresse.de)
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:16:52 u4OxmADC0
メモリーカードはGH2ならどれ位が理想かな？
SDXC32GBClass10？Class6でもいいかな？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:05:31 AgVm2n+r0
>>277 レンズが優秀なんじゃなくて、ボディーのデジタル補正が強力なんだよ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:10:57 AXdFCqRp0
コシナには是非ゾナータイプのレンズを発売して欲しい
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:19:29 AXdFCqRp0
>>285
児童補正切ると歪曲は大きくなるけどより解像するようになります
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:29:44 T/V9fTHD0
ほどほどの携帯性とほどほどの画質、
その着地点としてこのサイズの撮像センサーにしたのが
m4/3のポリシーであり、商品企画なわけじゃん。
静止画撮影における快適さやクオリティで一番を目指して作られてカメラじゃないんだから。
画質画質うるさい奴がキャンキャン吠えてるのは場違い。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:33:14 4d80WH2a0
しかも画質画質言ってる人はなぜかフルサイズには目を向けないというｗ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:35:51 Pnukj8sV0
みんな明るいレンズで何撮るの？旅行風景主体で
大抵絞って撮るので、明るいレンズは逆に持て余す…
4/3のF2.0でさえ、どこに合わせても暈けて見える。
フルサイズなんて一生使いそうもない。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:38:56 +0oYTPcl0
俺使っててずっと思ってるけどGH1って唯一無二のカメラなんだよね
画質がいいとかそういうのじゃなくてさ
やっと出てきた競合が未だGH2のみって感じ
あ、否定とかいらないですよ。俺の主観だし
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:01:55 LqObCOYZO
>>291
G2やGF1でも代用できない部分があるってこと？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:04:27 vjrmSjJk0
GHシリーズ以外は動画を自分の意図した設定で撮れない
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:12:25 cOaPrsJE0
>>291
俺も同じくだね
Ｄ90、ＧＦ1持ってたけど
結局、あまり使わなくなってしまったＤ90とレンズ手放しちゃった
（ナノクリ60mmの写りだけは、今考えるともったいなかったかなぁと思ってるけど・・・）
家族撮りにしか使わないし
動画８に静止画２
の割合で使ってるとＧＨ1が今のところベストなんだよね
そりゃ、静止画に不満はあるよ
ダイナミックレンジが狭かったり
高感度ノイズがめだったりするけどさ
家族で出かけるときは、ｄ90じゃなくて、ＧＨ１を持ち出しちゃうんだよね
動画性能とあの大きさが家族と遊びながら撮影するにはピッタリなんだよね
ＧＦ１でもいいんだけど、720の60Pが無いのが辛い
ＧＨ２は楽しみだね
ＧＨ１を使い込んでる人ほど
あのモデルチェンジは正常進化で欲しくなってくるよね
というか
買うけどね
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:39:15 mAwbTqGJ0
同意
GH1を気に入ってるからこそGH2欲しい
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:47:03 Tj1DNm1M0
本来比べる機種ではないかもしれないが、EOS 7DとGH2で悩んでる。
仕事にも使える7D（客へのハッタリ）か、気軽に持てるGH2。
本体サイズや重量は無視するとして、
GH2に出来て7Dに出来ないことって何がある？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:53:45 vJAAqhlz0
GH2の仕様の詳細がまだ判らないからなあ～
長時間録画はGH2の方が強いはずだと思ってるが、まだ何とも。
でも、レンズが選べないからGH2で走り始める初期は苦労しそうだなぁ。
でも今上がってきてる動画のトーンはちょっと好みなんだ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:59:27 LEkXRO480
動画中AF
EVFのメリット全般
動画中静止画記録
秒40連写
マルチアスペクト関連
AVCHDフォーマットの選択可能
720・60p
FHD再生速度可変記録
タッチパネルの利点全般（フォーカス指定等）
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:06:06 vJAAqhlz0
あ、仕事で7Dと迷うって言うからてっきり動画かとｵﾓﾀ
720/60は7DもOK 再生でスロー確認できるし使い勝手いいよ。
GH2はアンダークランク売りにしてるが、正直下過ぎてあんなの使えんｗ
24p基準なら20pや22p記録が出来ないと、せっかく機能付けてくれても無いのと同じ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:21:10 Tj1DNm1M0
まさにメインは動画なんだけど、
プライベートで子供も撮るとすると、動画中AFは重要だな～。
>>298
720pに加えて動画中静止画記録も、7Dで使えるよね？
>>299
アンダークランクなんて恥ずかしいから売りにしないで欲しいよね。
カメラマンじゃないから、サブカメとするとGH2の方が良いかな。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:27:26 vJAAqhlz0
客へのハッタリ＞＞がよく分からないが・・・
そこが気になるなら実はEOS一択でしかない、しかも1D少なくとも5D
GH2は見てくれより実を取る機材ってのは間違いないと思うなぁ。
オレへたしたらLUMIXロゴに黒パー貼るもんｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:31:06 LEkXRO480
体裁気にするなら素直に７Dいっときな
その2機種が候補な時点でGH2を最終的に買うってのはちょっとずれてる気がする
動画主体じゃないって事だろうしね
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:33:54 LEkXRO480
ありゃレス付いてたか
メインは動画でなんで比較対照が７Dになるのか
ちょっと自分にはわからん
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:38:34 LEkXRO480
ちょっと冷たかったかな
ハッタリかまさなくていいなら>>177に
GH１の改造ファームで７D超えてる検証結果あるよ
当然AFも使えるし、この時期よりもファームのバージョン上がってるし
中古ならまだ手に入るでしょ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:47:32 Tj1DNm1M0
>>301
LUMIXロゴに黒パーかw
どうせならAF105にもLUMIXロゴ付けたらいいのに。
>>303-304
えー、最近みんな（特にフリーのカメラマン）5D2、7Dですやん。
番組屋さんは違うかもしれんが。
改造ファームって、本体でプレビューできないんでしょ？
KiPro欲しい。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:48:55 LEkXRO480
本体再生できる範囲で調整すればええよ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:51:50 SOUVv4Nz0
価格.comでＧＨ１買おうと思ったけど、改造ファームっていうのを適用できない個体なんじゃないかと思うと買えない…ＯＴＬ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:55:35 vJAAqhlz0
今から買うなら中古屋回るしかないすね
なんとかOFF 的な店とか
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 03:44:52 SOUVv4Nz0
ケーズデンキの５９８００円終わってた…ＯＴＬ
Ｇ２買おうかな…
ＧＨ１の方がいいよねでも…
あぁ、悲しきかな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:30:17 xx0GJyhQ0
ケーズ売れ切れなのに価格ｃｏｍから消えないね
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:35:48 6RNWDc880
>>309
改造ファームなんて余計な心配事が増えるだけだよ
ブログで検証してる人も「今日はエラーがでなかった」とかそんなレベル
アンチEOSムービーに習うと損するよ多分
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:17:45 88b3ojHQ0
ルミックスのロゴが入ったカメラを人前で使うのがはずかしいオレ。
元パナ勤務だがパナ社員ですら自社カメラ買わない。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:25:22 xU54Iixa0
>>312
わざわざ、このすれのぞいてんじゃねーよ。
首になって後悔してんだろ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:27:28 G23f3dhJ0
>>311
そういう人たちはビットレートの限界に挑戦してるからじゃね？
無茶じゃない範囲の設定だったら全然普通に使えるよ。
32～48Mbpsくらいの設定で使ってるけど
一度も書き込みエラーとか起きてないよ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:31:02 d2Rm/2Ww0
いまのGH13は86Mで安定して撮影できるようになってんじゃなかったっけ？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:32:02 9mOyps1J0
>>312
御愁傷様としか
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:43:33 gWLmBHGo0
>>310
「在庫問い合わせ」になってる。再入荷の可能性があるって事だろ。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:25:01 SOUVv4Nz0
復活してた…ポチろうかな…
改造ファームウェア適用したいお…
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:26:06 SOUVv4Nz0
この先も価格下がることあるのかな？
あああああああああああああああああ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:54:06 VKEOkoTc0
自分もネットでＧＨ１買おうと思ってるけど、噂のファームウェア適用できる個体がある可能性ってあるのかね。
当たりくじみたいな感じで祈りながらポチるしかないか…
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:06:08 d2Rm/2Ww0
電話して製造月を聞けばいいんじゃないの？あれ、なんかちがう？？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:13:50 6g1JAWyG0
通販じゃ無理でしょうｗ
でもこれ、どうせマニアにしか無理なんだし、自己責任自覚してしかやらんだろうし
そのまま放置しときゃよかったのにな。
それか逆に、穴あけてる振りして50までしか上がらない制限とか掛けると面白かったのにｗ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:46:23 1gaubsBs0
秋なら問題ない、夏なら問題あるというところに問題があるんだよ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:18:26 gWLmBHGo0
>>318
もう終わってる。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:35:40 VKEOkoTc0
自分が見てる所には在庫ありました。
もういいやポチろう
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:35:55 gWLmBHGo0
あ、金色、在庫アリになった
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:09:33 6g1JAWyG0
あからさますぎるｗ
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:39:28 Qwa3+IiB0
あの店の10年保証は譲渡で失効するから気をつけて名ｗｗｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:13:33 NGie4FIA0
まだ発送前で手元に無い物を出品してるのは問題なのでは。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:53:18 U9oXCNTD0
パンケ補充用に
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:13:16 ASDlJUzf0
GH2のサンプル写真らしい
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:15:38 RIrS10Pi0
子供の野球試合全録画、ハイスピードでフォーム分析。外部フラッシュ、バリアンでハメ撮り。でFZ100が候補だったが悪評。ならGH2か？AF改善。80%スローでHS代用。動画もHDMI同時出力。MLアダプタ遊び。EXテレコンで高倍率代用。センサー大きさでNEXと迷っているがどう？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:36:26 vS8nN2NK0
例のケーズ、今度はブラックが復活してたんだけど、カートに入れた途端に実は完売してますた的な表示が…
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:39:35 ma6h0wbN0
>>332
他はいいが、ハイスピードだけは別の機種の方がいいと思う
全然コマ足りないよ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 02:29:43 4F5AHDfz0
フォーム「分析」ならカシオFH25一択だと思うんだが・・・安いし
おれたち釣られてんじゃないか？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:02:05 LdAd5RDb0
>331
いい！
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 15:36:55 tmS4Ab7g0
URLﾘﾝｸ(www.grafika.cz)
高感度側が従来よりかなり改善されているようにみえますね
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 15:47:08 Go/q6P+m0
お前らに朗報だぞ。
パナソニックが「LUMIX Phone」を開発、年度内発売へ
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 15:51:11 A508vmGg0
>>338
老砲乙
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:42:55 KhGjoxtDO
思い切って光学ズーム付ければよかったのに
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:59:52 5U5FKH+3O
せっかくの平日休みだったのでお台場のパナソニックセンターまでGH2を
触りに行ってきた
比較撮りをやろうとGH1持って行ってたんだが、持ち込みのSDカードは
ダメだと言われてしまったので写真が持って帰ってこれなかったのが残念
AFは笑っちゃうほど速い
GH1でも遅いと感じたことはなかったけど、GH2のそれは別物
そんなに期待して無かっただけにビックりした タッチパネルからの撮影は
G2使ってなかっただけに衝撃的
高感度は1段分は良くなってると言われていたが、実際比べてみると
正直そこまででは無い感じ 0.5段分ぐらい
例えば、どちらもISO1600同士で比べたら明らかにGH2の方がきれいだけど、
GH1の800とGH2の1600を比べたらGH1の800の方がきれいなのがわかる
ただ、ISO400とかのデティールを比べてもGH2がかなり良くなってるのが
ハッキリわかるのが嬉しい
6400と12800は試してみたけど、12800に至ってはネタみたいなもんｗ
EVFは、普段あんまり使わないせいか、そんなに大きな違いは感じ無かった
GH1から持ち帰ると、右手人差し指だったダイアルの操作が迷う迷う…
40枚連射は、EX-F1ユーザーなので別になんとも…
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:00:09 8p9QHaMG0
LUMIXブランドってそんなに強いブランドなんか？
なんか経営センスのない上役がトップダウンで
ゴーサインを出したみたいなやり方だなー
LUMIXとマイクロフォーサーズを前面に押してきた
きたけどどこまで持つのやら
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:01:55 5U5FKH+3O
ガラスケースに入ってた300mmズームと14mmパンケーキも使わせてもらえた
300mmは普通にでかいし重いが、換算600mmf5.6と考えれば相当コンパクト
なんだろうなという感じ 望遠は個人的に興味ないのであんま試さなかった
14mmパンケは想像以上に小さい AFも普段使ってる20mmと比べたらずっと速い
まぁそこはGH2の性能かな
なにしろカメラ全体の重量がすごく軽くなったように感じる これは買う
もしNEXのレンズがこのサイズだったら時代は変わっていただろうｗ
3Dレンズも試した その場でTVで再生してくれたんだが、これも思ってた
以上にちゃんと奥行きが出るんで驚いた ちょっと楽しい
つーかパンフォーカスだったのね
以上 長文失礼しました
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:06:56 A508vmGg0
>>343
ナイスｘ100
カードダメってことは、動画のAFは試せなかったんだよね？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:11:52 oq1FWRQ60
>>344
有明のパナセンターは言えばSDカード出してくれるよ
自前は壊した/壊れた場合の責任問題で使用禁止
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:22:21 kvBBQ1EmO
>>342
デジカメのサブブランドとしてはルミックスが一番知名度あるでしょ。
他のメーカーのサブブランドなんて全く思い出せない。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:22:25 A508vmGg0
>>345
そうなんだ。
高感度が0.5段くらいって感想があるけれど、サンプル見ると
GH1の1600とGH2の3200は同じくらいだから、比較ISOによるんだろね。
パナの人が言うように「2段」は絶対無いよなｗ
＞ISO1600相当くらいの感度設定で比較すると2段分くらい改善されます。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:25:02 A508vmGg0
GF1/G2に対して2段なら分かるが、GH1に対してはありえん。
パナの人は比較対象を勘違いしてたりして。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:28:16 5U5FKH+3O
>>344
いちおう、借り物のSDを入れたGH2でいろいろ試したんけど、
データが持ち帰れないと細かい比較はできないなーと思って
動画はあんまり試さなかったんだ
高感度はGH2と自前のGH1で同じ被写体を順番にISO上げながら
撮影して、カメラのプレビューで拡大率最大にしたりして比べた
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:35:33 A508vmGg0
>>349
GH1 ISO800 ＞ GH2 1600
GH1 ISO1600 ＞＝ GH2 3200
GH1 ISO3200 ＞＝ GH2 6400
くらいでしょうか？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:51:14 5U5FKH+3O
>>350
こういうのは百聞は一見にしかずなので、データが持って帰れなかったのが
悔やまれるが、自分が試したかぎりでは、どの感度でも1段とは
言い切れないかなーという感じだった
撮影条件とかでも変わると思うし、まあテスト機だし、、、
ただこの各所の地味でで堅実なパワーアップは、GH1が好きな人なら
買いたくなること必至かと
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:56:08 zHFxqdFEO
突撃レポGJ！
GH2と14mmパンケ欲しくなった
14mmはプラマウントだった？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:56:54 5U5FKH+3O
あ、あとついでに、
唯一気に入らない点はボディのカラーなんだけど、
センターのお姉ちゃんいわく、赤青を希望する声はかなり
上がってるらしいので、後からカラー追加は期待できるかもｗ
自分はそんなの待てないのでシルバー買っちゃうけど
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:01:38 5U5FKH+3O
>>352
金属マウント
ほんとに20mmをそのまま小さくした感じで、
キュッと詰まってる感じがある分、安っぽいさも無くて
いい感じ
フォーカスリングが小さくて回しづらいのはご愛敬ｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:04:38 zHFxqdFEO
赤青はそろそろ飽きてきたから、増えるなら色を変えてほしい…。
黒シルバーは男性向けだから、追加色は女性も意識した色になるかな。白とか。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:04:40 A508vmGg0
>>351
㌧
EVFはどうだった？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:08:29 zHFxqdFEO
>>354
マジですかw
あの軽さだから絶対にプラだと思ってたのに。購買意欲煽るなぁw
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:23:58 uTr901WX0
14mmはGH2より早い10月8日発売なんだな
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:34:14 5U5FKH+3O
>>356
EVFは前述の通り、普段そんなに使ってないから差がそんなに
感じられなかった 正直GH1のEVFでも十分使えるし…
>>358
ほんとだ知らなかった！
ちょっと尼でポチってくる！
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:16:33 1FZE/sE/0
>>356
>>341からちゃんと読んでやれよｗ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:28:23 v+BUFsFw0
>>357
パナのプラマウントは14-42だけ。（いまのところ）
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:56:16 tmS4Ab7g0
まぁブツブツ言わずに、買ってから語れ
URLﾘﾝｸ(club.panasonic.jp)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:02:03 5U5FKH+3O
>>362
買ってから語れというなら、リンク先のは発売日に届かない時点で除外では？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:43:22 eBDwI/lm0
>>312
canonの社員もcanonカメラ買わないよ。
そういうのはどこも同じだよw
私は元C工員ですが、パナGH1買ったし。
Ixyは作ってただけに、店頭で、良品かなぁ手直しOK品かなぁ、
なんて、眺め倒して店員引かせるw
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 21:35:12 yhft33q90
ＧＨ２ ＡＦＣテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ＧＨ２ 暗所ＡＦテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ＧＨ２ パナ２０ｍｍ パナライカ２５ｍｍマクロ オリ１７ｍｍ ＡＦテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Ｒｕｍｏｒｓから
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:12:52 MfpnS8lY0
>>365
確かな進化を感じる。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:25:07 5Cr6h5cp0
GH2にゴールドもあれば即買いだった…
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:30:45 7aijVZxEO
赤青金追加あるんじゃね
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:29:23 C2XLtLWk0
LUMIXのいいところ、
単焦点で明るいレンズ、しかも激軽
ズームは４／３で２倍換算、超望遠が手軽に・・
もう、重厚長大のキヤノン、ニコンとは縁をきります。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:35:21 FAamE7In0
そう言わずに両方揃えようぜ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:21:31 qPYSmuk40
17-55 F2.8 みたいなの出てくれないと飛び込む決心はできないな
動画撮影との相性もバッチリで
D7000や60Dと格が同じ商品も必須でしょ
価格的には肉薄してるけどさ
パナは4/3とのしがらみなんて無いし、m43で業務用のムービーとか始めるんだから
気合入れたの出して欲しいわ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:23:41 /34BzLSv0
どなたか詳しい方がいたら教えて下さい。
製造番号の製造年月のところが「9S」となっています。
2009年であるのは分かるのですが、何月製なのでしょうか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 02:25:05 SQ99T6Dl0
>>372
9Sなんてあるの？
URLﾘﾝｸ(wiki.eoshd.com)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 03:09:03 eQ5tMzze0
GH2のモニターキャンペーンに応募した人いるの？
一応最低価格で応募してみた。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 04:32:38 wvTpnoHY0
なんかいい感じに見えちゃうんだけど、場所がいいだけだよなｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
まだまだ騙されないぞっ！
ヒトバシラーになんて応募するもんか！ｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 04:45:58 wvTpnoHY0
まあ価格100倍の映画カメラと比べちゃアレだけど
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
こういう過酷なテストして欲しいよなｗ
夜の空映っちゃってるから多分1SO1600
でもノイズというよりは増感の粒子っぽい見え方してて面白い。
フィルムでは絶対に撮れなかった画だ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 07:23:41 lA15No7a0
>>338
マウント付きなら褒められる
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 07:51:20 C2XLtLWk0
GPSと電子水準器、そして連写は８コマ／秒はほしいところ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 08:23:10 8JKZxASzP
>>372
俺のはFS9SC******だがカスタムファームウェアは入った。hackableかどうか知りたいって訳じゃないの？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 09:10:54 UaQN0YJw0
>>365
本当にパナ２０ｍｍなのかと疑わしくなるくらい速いなｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 10:24:52 6eey9gUO0
>>374
最低価格で落札値段を見る、って人はいっぱいいる
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 10:35:23 JqbZs+k20
>>337
昼間でこの程度か。やっぱりX4以下だわ・・・。
粒状のノイズって除去できないのよ・・・。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 10:43:32 e+tCROSr0
>>382
X4には1.5段くらい負けているな。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 11:37:27 XvH/KSPQO
GH1ってEOSに比べてモアレ出にくいって本当かな？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 11:53:36 6Wda+C6C0
>>382
センサー小さいのにX4に追いついてたら、それこそキャノン涙目過ぎるだろｊｋ
１段弱いのは別に良いよ
２段弱いとさすがにアレだが
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 12:49:05 Sr/NDlRI0
やべぇ！マジはえーじゃん＞＜欲しくなってきた
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 13:38:41 bV5fpdQI0
フラッシュが高くなったな
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:04:40 /34BzLSv0
>>373
>>379
先週新品購入したものが、製造番号9Sで、ファームのバージョンが1.1だったので、
どれだけ古いロットのものが来たのか気になってたのです。
改造ファームは、動画を試してから考えようと思います。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:19:35 ep0GBByK0
改造ファーム使ったところでたいしたメリットもないんだぜ
もう少し賢くなれよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:20:31 br8GH9kx0
やっぱりデジカメはキャノンに限るな
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:30:41 OS3OlKe10
勧めるのなら、会社名ぐらい正確に書いてやれ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 15:35:48 Tq6QE02R0
お前はキユーピーとか富士フイルムとか書いてんのかとｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 15:59:14 lUYjW5vv0
え？ いや、あの、固有名詞だから．．．えっと～．．．まぁ、どうでもいいや、他人の人生だし．．．
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 16:06:24 V6HAH/ZQ0
富士フィルムは正される事無いのに
キャノンは必ずどこからか正しに来るってのは昔からだもんな。
そりゃ目立ちますよ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 16:26:33 Sr/NDlRI0
Canonってミラーレスだしてた？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 16:28:13 EaYEq9Oi0
IXYなら
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 16:35:17 V6HAH/ZQ0
そんなこと言ったらDP1だってｗ
いまでもDP1こそがエポックメイキングの転換機だと思ってる。
あれ見て、デカセンサーに小型マウント付けたら商品力ある！って作ったのがNEXの発想。
キャノンがそこに突っ込めなかったのは、大企業病なのか光学屋としてのプライドなのか
とにかく失敗策だと思った。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 16:42:33 V6HAH/ZQ0
何だかんだ言ってもシグマみたいな小さな会社は企画に関して身動き軽くていい
社長のtweetもほのぼのして好感持てるし。
この手の嗜好性高いものは、作り手の顔が見えると親近感と思い入れが深まる。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:43:47 NNAC736g0
>>397
NEXはとりあえず売れたけどカメラとしては失敗作じゃね？
クソパンケーキやレンジファインダー用以外のレンズ付けたら、
コンパクトでもなんでもない。
シグマは俺も好きな会社だな。
身軽ならMFT用のレンズも作ってくれい。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 19:37:17 s5EFZpzh0
>>389
動画では絶大なメリットがあるんだが。使いこなせてないだけだろ。
写真ではほとんどメリットがないのは同意。社外品電池が使えるようになるぐらいかw
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 21:48:23 UaQN0YJw0
>>399
NEXは失敗作というより、インパクト重視の一発屋という感じだと思う。
そりゃ、大型センサでもやろうと思えば小型化は可能だろうけど、
実用性を考慮していなければ単なるネタ商品にしかならないからな。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 21:50:03 9xZuBKNc0
NEXはとにかくASP-Cで小型化ありきで無茶したなあという気がする。
光学系のバランス悪いし、あのマウントがこの先発展するとは到底思えない。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 22:13:27 78SebPsm0
APS-Cのミラーレスなんて、レンズも筐体もでかくなるだろうと思ってたからまったく興味なかったけど、
実際に出たのはあのサイズだったから相当インパクトあったのは確か。
レンズ交換式としては究極的に小さい。
いくらマイクロフォーサーズに更なる小型化のアドバンテージがあったとしても、
あれ以上小さくなればどうしようもなく使いづらいだろうし、小型化は先手取られちゃったって感じだ。
ただちゃんと光学系の設計を練ってあのマウントにしたのかは疑問だね。
αの熱問題といい、最近のソニーは後日アップデート癖がついてしまって、
ハードも中途半端なままリリースしてしまっている印象。
404:大阪マルシンカメラ、フォトベルゼが嫌い
10/10/02 22:29:02 tyE+wdcB0
フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 02:03:33 npIynHrk0
ボディだけ小さくしたってな～
でも画角1.5倍のマウント遊びが出来るのだけでもは評価出来るから、まともな操作系のボディが出たら欲しいとは思うけどね。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 10:22:47 gIMQuRPX0
今年の年末商戦で買うのが良さそうだねー。
14-140のキットが10万切る？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 10:45:58 KwKsb0mm0
無理だろ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 11:06:27 A9guWay30
年度末だな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 12:43:16 hhac14AnO
>>403
NEXはボディーサイズが小さかっただけで、インパクト勝負で一発当てたけど、
システムとしては数年で行き詰まるように見えるんだが。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 12:47:27 4Ng7t83W0
モゲるようなカメラじゃねぇw
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 12:51:36 UNcHOK9D0
結構前に話題になったが、また別の人か？うｐが今日だな
内側からのナット締めだけでネジロックしただけみたいな構造じゃないと
そうそう頻発しないよな？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 15:45:39 e9ji7eGc0
GH1の生産時期でストラップ構造の差ってある？
それとも改善されて無い？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 16:55:21 KwKsb0mm0
むしろ最近買ったほうがグラグラしてるけど外れる気配は無いっぽい
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:00:58 xiyAEmWS0
パナさんのスレ過疎ってんな
ソニーさんのスレは発売前から盛り上がって
このスレと同じ13までいってるのに
やっぱり家電屋さんのつくるカメラって人気ないのかね？