10/09/28 15:28:31 S13SuGYVP
>>450
まあ、実際はマクロプラナーの代わりになるレンズはないんだよなあ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:30:55 /QHbqYE/0
3.5/18→ A15mmF3.5
2.8/21→A20mmF2.8
2.8/25→A24mmF2.8
2/28→A28mmF2
2/35→A35mmF2
1.4/50→A50mmF1.4
1.4/85→A★85mmF1.4
2/100→Aマクロ100mmF2.8
2/50→Aマクロ50mmF2.8
ということでAレンズ再販してくれ！
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:04:31 EfAbJWms0
>>449
328ズームｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
OS世代の新レンズに付けれないPENTAX用テレコンもなんとかしてください
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:37:36 L3Kb7z4M0
>>454
30万かー
妥当かね
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:49:02 YC2EoBeY0
★★★ 祝 photokina STAR 2010 受賞 ★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
URLﾘﾝｸ(www.photopresse.de)
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:54:56 qz5dOxUj0
>>456
K-5おめ！
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:04:47 0w+C0qO90
>>7
ディスコン決まってすぐに注文した1.4/50の納期が10/6頃ってｗ
すぐ注文しといてよかったｗ危なかったぜｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:19:08 LFKGPpM80
18-135WRのデザインかっこいい
早く欲しい
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:40:50 LPO+G7ru0
ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にｷﾞﾘｷﾞﾘなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:46:01 /QHbqYE/0
どうやったらそんな妄想が！？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:22:47 m57BSMkX0
>>458
どうしてくれる。1.4/50ポチッてしまったじゃないか。
つーか、皆、軒並み値上げしてきてるのな（ｗ
どうせ使わないの目に見えてるんだけど・・。
まあ、金に困ったら売り飛ばそう。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:25:47 S12sBzLQ0
>>462
未使用で半年寝かせば1～2万の利益
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:30:33 m57BSMkX0
>>463
すでに1万円くらいアップしてたよ。
47Kで買ったが、この前まで同じくらいの値段だった店が56Kになってた。
半年寝かしたら10万くらいにならないかな。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:31:17 3xNoJbgN0
コシナはKマウント止めちゃって、もう残念と言うかなんというかだなぁ。
無くなってはじめてわかる、有り難さだな。
ツァイスが普通にあるということが、無くなってしまうのだから。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:33:26 LPO+G7ru0
カメラが売れれば戻ってくるでしょ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:37:36 LFKGPpM80
コシナ買う金があったらペンタのレンズ買えよｗ
ペンタが無くなったらどうすんだよｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:39:27 AmD869MP0
でも、24mmないんだよなあ…
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:42:30 m57BSMkX0
ツァイスのレンズ、いつかは欲しいと思ってたんだが、MFって事で躊躇してた。
もう躊躇していられる状況じゃないからな。
とりあえず標準レンズだけは記念に持っておこうと思った。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:43:19 LPO+G7ru0
>>467
まったくだな。ペンタなくなったらそれこそ無駄なのにな。
18-135悪くないみたいだね。カリカリとはいかないけど大きく撮れるのはいい。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:45:07 qF+UfbmC0
ZK 1.4/50だけは即、品切れになりそうだなあ
でも使いこなせずにすぐに中古に流れると思うけど・・・？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:49:28 3xNoJbgN0
ペンタから単焦点を揃えて、コシナ系を後回しにしていたから、
諦めるか、慌てて買うかで悩む。
ペンタが描写重視型の24mm,28mm,85mm出すんなら話は別だけど。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:52:53 bCx3xrcW0
>>460
近年新しく出たDAレンズはどれも良いぞ。
平川氏が辞めたとはいえ、人的リソースなくてこれだけのものが作れるはずがない。
トキナー提携にしても魚眼ズームなど良いのはペンタ側が設計したレンズだしね。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:55:35 uc1820rT0
>>472
解像感だけならFALimで十分
こってりな色が好きなら記念に1本いっとけ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:57:07 m57BSMkX0
みんなレンズ何本くらい持ってるもの？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:59:28 oTmr5m9R0
>>475
何でそんなの気にするんだ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:11:56 qTy6qG0v0
貧乏だからレンズ絞りたいのに増えていく
消耗品じゃないけど泣ける
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:13:15 HfgcpzV/0
>>475
Kマウント3本、M42マウント5本、Fマウント20本くらい。
まだニコンから移行しかかって年数が浅いもんで。
ニコンの頃はM42→Fマウントのアダプタ使ってた。
>>476
良いじゃないか。
自分の沼具合が気になるんだろうw
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:24:39 LPO+G7ru0
>>473
たしかに魚眼とかいいレンズなのに全然売れてなさそうで可哀想になる。
たまにアソビ心出しても乗ってもらえないって辛いだろうね。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:33:00 dPtsme4y0
沼の入り口にいる。
とりあえず、ＤＡ２１ｍｍ、ＤＡ３５ｍｍマクロぽちった。
次はＤＡ７０ｍｍか、無理してＦＡか悩んでいる。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:37:47 Ta64kL040
>475
Ｋマウント純正12本 うちＭレンズ6本 Ａレンズ２本 Ｋマウント初期のもの4本
他社製１本
ＫＦマウントフルサイズ 純正Ｆ系3本 他社製3本
ＤＡレンズ３本
MEsuper からの長年のユーザでも薄けりゃこの程度。
いまだに K10D 使ってるしＤＡレンズ以外まず使わないし。
それでもＫマウント初期のものを使えるフルサイズカメラが出てほしいと
願ってるよ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:38:38 /QHbqYE/0
同焦点距離で複数揃ってない限りは大丈夫だよ
483:475
10/09/28 23:51:39 m57BSMkX0
皆凄いね。
k10Dからの参画組なんだけど、レンズ７本しか持ってないや。
短焦点ばっかり５本も・・。
50-150、70-200が欲しいなあ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:58:40 Ta64kL040
>>483
そこが不思議。細かい使い分けしてるんだなあと感心する。
俺は DA レンズは 14 16-45 55-300 しかない。
てか、16-45 でほとんどやってる。
デジでは暗いところは厳しいのでストロボ使うので良しとしてる。
まあ沼に嵌りようが無いか。知人がやたら DAリミ持ってるもんで
うらやましいとは思うけど買わない。
フィルムだとやたら単焦点買ったんだけどな。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:01:08 LfrvXcIo0
まずは無印・Mレンズから手を出してみてはどうでしょう
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:01:41 8zlwhwUT0
意識して使わないと眠らせっぱなしになっちゃうこともあるよね
最近FA20、50/1.7、85とかほとんど使ってない気がする……
18-55初期型やΣ55-200なんかは意識しても使うことはないだろうし
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:02:29 mTRdaBPp0
>>483
50-150mmはディスコンで4万前半で投売りしてるよ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:07:29 raXEfro20
>>487
おお、どこで！？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:13:21 mTRdaBPp0
>>488
連休と先週の週末は42800だったけど今は44800に戻ってる
URLﾘﾝｸ(fujiyacamera.shop4.makeshop.jp)
俺は42800でポチったけど
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:14:29 M98EZX+r0
>>488
2、3か月前からその値段だけど。
URLﾘﾝｸ(fujiyacamera.shop4.makeshop.jp)
フジヤにはまだあるね。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:16:07 raXEfro20
よし、ポチるか・・。ありがとう！
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:17:13 M98EZX+r0
げ、思いっきり被った。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:21:59 UCQ0L/0Y0
15、28、28、28、28、31、43、45、50、70、77、300、600、10-17、18-55、18-55、55-300
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:23:43 UCQ0L/0Y0
>>482
ペンタがAPS-Cにおける真の標準を出してから言ってくれ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:27:52 E8bt2rgFO
質問です。
デジイチからプレビュー画面でレンズ情報(A70-210/4、FA35-70/3.5-4.5、DA18-55/3.5-5.6等々)とか出るようになりましたが…
銀塩時代でレンズ情報って出ないですよね？
なぜAレンズからレンズ情報を持たせたんでしょうか？
Aレンズ発売当時からペンタがデジイチを見越して作ってはいないと思いますが…
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:29:47 ivzSzB/10
>>495
やっと電子接点つけたんだからそれくらいするんじゃないの？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:30:40 M98EZX+r0
>>495
プログラムオート
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:31:17 ABnsAHXB0
2222222222$$$22222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$22222$$222222222222222$$2222222222222222
2222222222$$$2222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2$$$222222222222222$$2222222222222222
2222222222$$$$2$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$222222222222$2222222222222222
2222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$222222222$2222222222222222
2222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$227777777777777722222222$$$$$$$$$$$$$2222222$2222222222222222
222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2777777777777777777777777222222$$$$$$$$$$$$222222222222222222222
22222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2777777-77777777777777777777777222222$$$$$$$$$$$$22$2222222222222222
222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27777-------77777777777777777777777722222$$$$$$$$$$$$$2222222222222222
222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27777----------7---777--77-777777777777222222$$$$$$$$$$$2$22222222222222
22222222$$$$$$$$$$$$$$$2777--------------------------777777777777772222$$$$$$$$$$$$22222222222222
22222222$$$$$$$$$$$$$$777-----------------7--------------777------7777222$$$$$$$$$$22222222222222
2222222$$$$$$$$$$$$$2----------------------------------------------7777772$$$$$$$$$$2222222222222
22222222$$$$$$$$$$$7------------------------------------------------77777722$$$$$$$$2222222222222
2222222$$$$$$$$$$$-------------------------------------------------7777777772$$$$$$$2222222222222
2222222$$$$$$$$$$--------------------------------------------------77777777722$$$$$$$222222222222
$$2222$$$$$$$$$$7--------------------------------------------------777777777722$$$$$$222222222222
222222$$$$$$$$$77--------------------------------------------------7777777777722$$$$$222222222222
22$222$$$$$$$$$77--------------------------------------------------7777777777722$$$$$222222222222
2$2222$$$$$$$$277---------------------------------------------------777777777722$$$$$$22222222222
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:32:33 ABnsAHXB0
$$$2222$$$$$$$27-----------------------------------------------------7777777722$$$$$$$22222222222
22222$$$$$$$$$27-----------------------------------------------------77777777222$$$$$$22222222222
222$$$$$$$$$$$7----------7722777-------------------------------------77777777722$$$$$$22222222222
2$$$$$$$$$$$$$77----7$$$$$$$$$$$$$2--------------------2$$$$$$$$22777777777777722$$$$$22222222222
$$$$$$$$$$$$$$77--77722$$27-----777----------------772$$$$$$$$$$$$$$2222777777772$$$$$22222222222
$$$$$$$$$$$$$27---------777-------------------------------------72222222277777772$$$$$$2222222222
$$$$$$$$$$$$$27-------777227777------77-------------7777777---7772222777777777772$$$$$72222222222
$$$$$$$$$$27$7----77722$$$$$$$$2227---77----------77722$$$$$$$$$$$$$2227777777772$$$$277722222222
$$$$$$$$$$27$7-----72$$$$$$$$$$-2$$2---7------------72$$$$$$$$--2$$$22227---777722$$277-722222222
$$$$$$$$$$22$-----------7722222222227-7777-----77----72222227--7777777777---777772$$--77-22222222
$$$$$$$$$$222----------777777--------7777777---7777------------77777777-77--7772222-----722222222
$$$$$$$$$$277----------------------777777777----7777----------------------777722222-----222222222
$$$$$$$$$$$72----------------------7--7-----------------------------------777222222-----222222222
$$$$$$$$$$$7277-----------------------------------------------------------777222222----7222222222
$$$$$$$$$$$2777--------------------7-------------7777------------------77777222222227-77222222222
$$$$$$$$$$$$777---------------------------------------7----------------777772222222--772222222222
$$$$$$$$$$$$77777----------------77---7777----7777---777---------------777722222227-7722222222222
$$$$$$$$$$$$27777----------------772222222222222222222-----------------777777222227--722222222222
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:32:35 LfrvXcIo0
AレンズってれんずID あったっけ？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:33:46 ABnsAHXB0
$$$$$$$$$$$$$-777------------------77277777777----777------------------777777222227--722222222222
$$$$$$$$$$$$$7777----------------7777777-----------777----------------7777777722227-2222222222222
$$$$$$$$$$$$$$277----------------77-777777----------------------------777777722222222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$277----------------------------------------------------777-7777222$222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$77------------------722222227222222227-----------------7777777222$222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$2777-------------7222222227-27-----2$$$$2227-----------77777722$$2222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$77777----------22$$$$$227--77---2222222227----------777777722$$$2222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$$77777----------77222222222222222222777------------77777772$$$222222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$$227777----------7777222222277722227----------------7777722$$$222222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$22777------------777222222222777--------------77777722$$$$$$222$2222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$227777------------------------------------7777722$$$$$7$$$$$$$222222222222$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2777777--------------------------------722222$$$$$$$7-$$$$$$2222222222$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$777777----------------------------77222$$$$$$$$$27-$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27777-------------------------7722$$$$$$$$$$$22---$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2$$$$27777---------------------72$$$$$$$$$$$$2277---$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27$$$$$$2777777------------7772$$$$$$$$$$$$$27777---$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$77$$$$$$$$$$$$2222222$222$$$$$$$$$$$$$$$227777----=$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27772$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2222227777777----$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$--7772222$$$$$$$$$$$$$$$$$$22222222227777---------$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:48:19 9khrH1sJ0
>>495
レンズ情報ってレンズの名前とか焦点距離とかのこと？
Aレンズにはそんな情報入ってないよ（FAレンズをMF仕様にしたAレンズ除く）
Aレンズの電気接点は開放F値と最小F値を示しているだけ。
それもどのピンがGNDに落ちてるかで判断するだけなので、通信とか大それたこともしていない。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 06:54:01 ajQNGKuL0
だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300㎜ F4ED 買えよ・・・
＿＿
:／ u＼; ＿＿＿
;/ ノﾙ(＜)＼; ／ ;u ノ し＼ K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお！
;| （＞） ＿) ＼;/ ⌒ ＼ 測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお！
;|::: ⌒（__ノｪｿ / 、 | デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお！
;＼ u ´ ソ / ＾ | キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお！
;＼ , | | 技術力や開発力の差だけじゃないんだお！
,ヾ ＼_ ｎ^^- ＼ j; __／ 社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお！
;/ ∠＿;i ￣丶／￣ ＼
;（ ⌒） ´ ノ ＼
社台マニア（30代） 風丸（40代）
風丸のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 07:24:26 +4O8bSVO0
【報告】 (2010/09/28)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>>452
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:S13SuGYVPの抽出結果：81件 (2010/09/28)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:PW6HmsB90の抽出結果：3件 (2010/09/28)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 07:30:24 I3X9pj3E0
ペンタ＝少数派
ニコ・キャノ＝多数派
私は、諸君の中の少数派に呼びかけている。
やつら多数派はやりたい放題だ。
我々少数派が、いよいよもって生きにくい世の中が作られようとしている。
私はこの国の、少数派に対する迫害にもう我慢ならない。
少数派の諸君、多数派を説得することなど出来ない。
奴ら多数派は我々少数派の声に耳を傾けることは無い。
奴ら多数派が支配する、こんな下らない国は、もはや滅ぼす以外に無い。
ぶっちゃけて言えば、もはや政府転覆しか無い。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 07:39:30 ajQNGKuL0
■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！
＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず！うーんなんとも残念な結果に！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。
風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。
「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 08:34:05 ajQNGKuL0
＿＿＿
／ ＼ ｷﾘｯ
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
風丸（40代）
＿＿＿＿__
／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで
／:::li|.:（ ○）三 （○）＼ こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。
（:::||!.:υ::::: （__人__）):::: i| ＿＿＿＿ ￣/／￣￣
）::::::::::::: |r┬-| li::::/ | |
／::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | |
風丸（40代）
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:32:56 eTt6I5Ia0
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ144 @全板共通
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)l50
dcamera：デジカメ［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)l50
ここでネガキャンコピペを報告してるのはペンタユーザーのみｗ
キヤノンもニコンもオリンパスでさえも報告はしてない。
こういうところでペンタ派の焦りｗをひしひしと感じますね。
2強は会社の規模やシェアがもたらす余裕なんでしょう。
オリは諦めてる感じ。
ペンタ派だけが新機種でコケたら次はないぞという焦りが凄いですね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:33:53 eTt6I5Ia0
■K-5のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:42:16 ivdqgE3vP
ヲクでDA50-200と思って落としたらDA L 50-200だったorz
フードもQSFSも付いてないしプラマウントだし…
Lを見落とした俺、バカすぎる
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 11:00:51 eTt6I5Ia0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかも新レンズのみとか詐欺かよ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 11:25:01 s+rRzkJu0
>>386
ペコちゃんで要望が多くて売れると踏んだらまた出るよ
それでもフルサイズ待ちだろうけど
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 11:49:45 IHklFM5n0
>>510
その悔しさをバネに50-250でもIYHしちゃおうぜ!
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 11:51:29 64El6fUNP
>>434
今回のインタビューって夢も希望もないな
ミラーレスの可能性もなさそうで、フルサイズに至っては言及すらなし
新レンズでさえリソースや設備が・・・と二の足踏んでますってどういうことよ
2009年3月のDA15からリリースが途切れてる新設計レンズだけど
結局18-135の1本追加だけ、予告してた645D用の広角も新情報なし
K-5の連写や高感度はサムスンセンサーの封印が解けただけで
ペンタの力だけの進化と言えるか微妙だし・・・
もしかしてペンタの開発力って相当弱ってないか?
そんな印象しか受けないインタビューならしない方がましだろ・・・
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 11:57:32 IHklFM5n0
>>514
そうかな？
俺は中の人は凄く頑張ってるっていうのが伝わってきて嬉しかったよ。
今のラインナップでも困ってないからかもしれないけど。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 12:08:50 pClh20p00
デジタルは人工勝負、結局は資金量ってところがあるからね。
リソースがきついのは事実だろうけど、その中で頑張ってると思うよ。
レンズの開発予定すらでてないのは確かに不満だけれど、逆に今は
そのフルサイズやらミラーレスの絡みで将来の方向性が微妙な時期だから、
安易に出せないんじゃないの？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 12:15:11 CXxpYnU80
次はSDM/DCM付きAFテレコン
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 12:19:52 DozQboS20
35も18-135は意欲的な売れそうなレンズじゃん
645Dは買えないからどうでもいい
現行レンズのWR化とかDC化とかやってくれたら
新レンズいらない
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 12:25:26 CXxpYnU80
2010年度グッドデザイン賞
ペンタックス製品が「グッドデザイン賞」と「ロングライフデザイン賞」を受賞
グッドデザイン賞受賞製品
中判デジタル一眼レフカメラ「PENTAX 645D」
交換レンズ「smc PENTAX-D FA645 55mmF2.8 AL[IF] SDM AW」（2010年6月発売）
ロングライフデザイン賞受賞製品
交換レンズ「FAリミテッド」レンズシリーズ
交換レンズ「smc PENTAX-FA43mmF1.9 Limited（シルバー）」（1997年10月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA43mmF1.9 Limited（ブラック）」（2000年11月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA77mmF1.8 Limited（シルバー）」（1999年11月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA77mmF1.8 Limited（ブラック）」（2000年11月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA31mmF1.8 AL Limited（シルバー）」（2001年5月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA31mmF1.8 AL Limited（ブラック）」（2001年5月発売）
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 12:36:31 4dhnFGCJ0
>>519
FALimのデザイナーからのコメントって、
まさかの、
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 15:20:17 pClh20p00
>>518
いや、俺も充分だけど。
欲しいのって換算28ｍｍと、あと18-135と合わせられる望遠ズームぐらいかな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:21:19 E6IrTYPw0
欲を言えば21Limをもうちょっと明るく
でもそんなこと出来っこないから
24Lim2.4とか作ってくれないかなぁ・・・
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:03:21 0Ry1wXQz0
Limじゃなくていいから30mm以下のf1.4が欲しい。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:21:42 cIhbT6l90
>>519
ペンタックス製品が「グッドデザイン賞」と「ロングライフデザイン賞」を受賞
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:07:25 cIhbT6l90
2010年度 ロングライフデザイン賞 受賞
一眼レフカメラ用交換レンズ [smc PENTAX FA Limited レンズ]
URLﾘﾝｸ(www.g-mark.org)
URLﾘﾝｸ(www.g-mark.org)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:26:01 UugijQqs0
>>469
プラナー50はツァイスのなかでも一番味気ない無個性なレンズだと言える。
描写的には激安なSMCTのF1.4と殆ど変わらない。むしろ後者のが良いぐらい・・・
どうせプラナー買うのなら85ミリのが個性があって面白くていいとは思う。
まぁブランドに金払いたいのと、最も買いやすい価格とでそういう選択なんだろうけど。
1本買うというなら、少し値は張るが25ミリを薦めておく。25ミリという画角は珍しいかもしれないけど
「25ミリF2.8」というスペックはツァイスでは40年以上の歴史がある。
加えて最新の製品は思いっきり寄れるので、使い勝手も優れている。
24～28～35ミリあたりのレンズはシャープだがボケが硬い、みたいなモノばっかりだけど
ディスタゴンはそうしたことはない。両方いける。高いレンズにはやっぱりそれだけの理由がある。
F2.8ズームに思いっっっきりカブる単はどうしても魅力薄かも知れないけどね・・・。
もっと値は張るが、マクロプラナー（出来れば100ミリ）は
死ぬまでに一度は試写してみる事を薦めるよ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:33:43 FhTDNzxt0
DA20mmF2.0
なんて作ってくんないかな…
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:34:43 t/AHyyQN0
>>526
エアユーザー乙
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:40:16 ajQNGKuL0
だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300㎜ F4ED 買えよ・・・
＿＿
:／ u＼; ＿＿＿
;/ ノﾙ(＜)＼; ／ ;u ノ し＼ K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお！
;| （＞） ＿) ＼;/ ⌒ ＼ 測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお！
;|::: ⌒（__ノｪｿ / 、 | デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお！
;＼ u ´ ソ / ＾ | キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお！
;＼ , | | 技術力や開発力の差だけじゃないんだお！
,ヾ ＼_ ｎ^^- ＼ j; __／ 社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお！
;/ ∠＿;i ￣丶／￣ ＼
;（ ⌒） ´ ノ ＼
社台マニア（30代） 風丸（40代）
風丸のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:40:31 YDOnx0ap0
>>526
これはひどい
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:41:45 OechKSZj0
スペックだけで買うなら35mmだな、素人だから
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:44:38 stdxi7iK0
焦点距離的には28mmに食指が・・・
K-5やらK-rやら(以下略)を諦めて、先に(いつかは買うぞと思っていた)ディスコン製品群に
手を出しておくべきかな・・・
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:52:38 AJmwcPxq0
ディスコンだからツァイス買ってみようかという人、とりあえずMFで自分のよく撮る被写体を何百枚か撮影してみることを勧める。
それでストレスがたまる人は、やめといた方がいいかも。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:55:26 YzjNkerqP
暗い標準ズームやヌケの悪いAFレンズでのMFは苦痛だが
広角寄りでもまともなMFレンズならそんなことはないぞ
ペンタミラーの廉価機は使ったこと無いから知らんが
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:55:46 1VNgc+yd0
マクロなら全然平気だけどな
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:57:09 21F0TZ0R0
>>533
ツァイスのMFを他のレンズと一緒にすんなよ
全然違うぞ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:58:27 stdxi7iK0
>>533
もともとKXやらLXやらを現役時代から今に至るまで使っている人間なんで、
AFの方がめんどくさいと感じるくらい。フォーカシングスクリーンさえしっかり
していれば大丈夫。風景撮影メインだからね。
ってな感じで、このスレには同じような感じの人が多そうな気がするw
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:00:00 ajQNGKuL0
事実を書いただけなのになぜオレだけ叩かれるんだお・・・・
デフォーカスからの復帰が遅いのは本当なんだお・・・
特許さえ切れればペンタだって・・・ペンタだって・・・
.. .. .. ..
::／ ⌒｀"⌒｀ヽ、::
::／,, ／￣￣￣￣＼::
::/,／/:: ＼::
;/⌒'":::.. |⌒ヽ 風丸（40代）
/ /､:::::... /ヽ_ ＼
（ ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 /⌒`ー'⌒ ）_
. ｌ￣`ー─ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─" ＼
＼ ＼ ＼ ￣￣￣￣ ￣ ＼
＼ ＼ ＼
風丸のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:03:43 OechKSZj0
AFレンズはピントリングが軽すぎてMFに向いてないと思う
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:04:02 9khrH1sJ0
SPやMX使うのは苦にならないのに、AE機ではAEを、AF機ではAFを使わないとストレス感じるのは俺だけでしょうか。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:08:32 RdXeI7Ap0
ペコちゃんてなんですか？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:09:16 BNCM+9RB0
>473
近年のレンズって具体的には？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:11:13 vKM4GYjK0
AFって無限遠からさらに少し遊びあるから合ってるか不安になる
MFって一番端にやれば無限遠で合うようにできてたの？
544:533
10/09/29 21:13:00 AJmwcPxq0
>>534-537
違う違う、MFしたことがないのにMFを突然買うようなことはやめた方がいい、ってこと。
MF好きの人はご自由に。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:13:02 stdxi7iK0
>>541
マジレスしとくと、お菓子・ケーキの不二家のマスコットキャラクターのこと。
転じて、「富士屋カメラ店」のこと。この板でのスラング。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:13:42 UugijQqs0
>>528 >>530
ん？良いたいことはそれだけか？早くおしっこして寝なさい。
>>534
AFレンズのMF操作感・手触りは、よく言われるほど苦痛じゃないと俺は思う。
ただ、AF速度を上げるために回転角がすんげぇ少ないAFレンズは多いので（シグマのズームなど）
そういうレンズでのMFはスカスカや暗さも相俟ってほんとに苦痛ｗ
FA50なんかは明るいし回転角もそれなりにあるので俺は特に困らない。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:16:28 nvXtyaH80
サードパーティの安い高倍率ズームの回転角の狭さは驚くね。
望遠でマニュアルフォーカスしたいときに微調整がきかない。
MFは一番端でしっかり無限遠でますよ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:18:48 9khrH1sJ0
MFレンズとAFレンズの根本的な違いはゆっくり動かすときの応答でしょ。
ヘリコイドのグリスの剪断応力が抵抗になっているMFレンズはゆっくり動かすとほとんど抵抗なく、速く動かすと重くなる。
AFレンズはギアかみ合わせの摩擦を超える力を加えないとリングが回らないし、一旦動き出すと抵抗が小さくなるので必要以上に動いちゃう。
指先に力を込めるか込めないかくらいの感覚でピントリングを微調整できるMFレンズにはFA☆もトキナーAT-X Proもかなわないですわ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:21:30 hirMPKM60
たぶんペンタダハミラーボディとキットレンズしか持ってないからMFを必要以上に苦痛に感じちゃってるんだろうね
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:22:48 9khrH1sJ0
>>549
LXにも移植されたスクリーンを持つZ-5pにFA☆85を付けてもAF使っちゃうけどね
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:26:58 RdXeI7Ap0
>>545
ありがとうございます。
不二家に掛けてたのですね。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:29:11 nvXtyaH80
>>548
勉強になった。確かにそういう感覚だ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:30:10 eWAkwf2P0
>>526
>描写的には激安なSMCTのF1.4と殆ど変わらない。むしろ後者のが良いぐらい・・・
それはない。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:52:37 HMn+SYGZ0
>>550
いやいや、やはりAFペンタで最も優れたファインダーを持つのはMZ-Sですよ。
LXとMZ-SがメインだったのでK-7ですら残念ながら苦痛です・・・。
デジから入門した人には一度LXやMZ-Sに★85/1.4とかを付けたファインダーを見てもらいたい。
フル爺とか呼ばれる人たちのフルサイズに拘る気持ちが少しは分かると思うから。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:55:08 J00UOwz10
おむつしてるおじいちゃん相手にムキになんなよー
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:01:22 BUXO7piR0
まあそこまでせんでもP30デートにそれこそキットでも何でもつけるだけで十分腰抜けるけどなw
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:41:36 CSTCsr2Y0
FA31って無理してでも買う価値ある？
それともDA単２つ買った方がいい？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:44:13 KeZqZqXO0
>>545
>>551
更にマジレスすると、フジヤって
「富士屋」じゃなくて「藤谷」から来てるんじゃなかったっけ？
確か創業者が藤谷さんという人だと聞いたが。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:50:56 pe9oJv/t0
>>557
無理するなら買う事ないと思う。金があれば買うぐらいで。
シグマの30mmでも方向性の違う絵だけど、綺麗なのが撮れるから。
DA単二つ買う方が楽しめるよ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:58:08 UUu5Imgq0
>>553
いや自分も50と25の評価は>>526 と大部分同じだったんでへーと思った。自分もSMCT50/1.4のが好き。
ただコシナツァイスとヤシコンツァイスでは写りがだいぶ違うと感じるし、他の人の作例見てもレンズの個体差もあるのかなと思う。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:31:52 pClh20p00
>>557
自分も2本買うかな。
DA15と(DA35マクロ、DA40、FA43、FA35)の中から気に入った、もしくは予算に合うものを1本。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:35:51 /QJt8H180
>>557
どうせ買うなら早い段階がいい
キットレンズしか持ってないなら尚更
FA31は必ず欲しくなるし標準画角は必要にもなるはず
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:41:02 /Ik3B6KK0
FA Limited
下手にグッドデザイン賞しかもロングライフ部門に選ばれてしまったので、
今更ながらディスコンできなくなったなｗ
ちなみにデザイナーは渡辺 朗氏。
その当時の筆頭というか外形デザイン担当？みたい。
H氏はレンズ設計だし退社されているから受賞資格なし。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:44:06 UCQ0L/0Y0
>>543
標準位までのレンズはそうかも。
望遠(超望遠)はその限にあらず。
温度差でズレるから昔からオーバーインフ(無限遠を超えるまで回る)んだってさ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:47:55 UCQ0L/0Y0
>>557
その狙ってるDA単2つが何かによるけど、
DA15とDA300、とか極端じゃ無ければFA31もいいんでね？
欠点はちょっと大きく重い位(画角明るさ写りを考えれば十分小さいけど
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:50:59 9khrH1sJ0
そんなにオーバーインフじゃないだろ。
D FA100マクロ(旧）が無限遠でなくなって入院したしorz
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:57:38 UCQ0L/0Y0
>>566
手持ちのMF望遠て600しかないんでサンプルは激しく少ないが
月とか狙うと結構行き過ぎまで行くよ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:06:11 lhUiupEz0
>>559に同意。
自分は、単焦点は好みの画角とサイズを見付ける事が重要だと考えている人間なので
無理してFA31を買うよりも、数を試してみる方が良いと思う。
まぁ自分の場合、まず物欲に任せて買って、
肌に合わなければ希少価値を勘案しつつ放出というパタンの繰り返しですが。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:06:29 yaPbCw/G0
＞FA31は必ず欲しくなるし
んなこたぁないｗ
570:557
10/09/30 00:07:30 7KzEMA8E0
>>559
>>561
>>562
>>565
どうもです。ちなみに今手持ちはキットレンズとFA43です。
このレンズのせいでFA31が欲しくなりました。でも画角の関係でDA15とかDA70買った方が楽しめそう。
その楽しさを凌駕する画質なら考えようかなと。お金があれば両方買うのに...orz
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:16:33 YBRUCjpJ0
FA77が欲しいです
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:18:00 pOrAndyg0
今回のポイント祭りでFA31iyhooooしました
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:18:05 lnfJq3YU0
>>570
FA43持ってるんなら15と70買った方が広がりが出て楽しそうだなあ。
FA31なら殆どこれを付けっぱなしになりそう
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:52:33 QcN9xlL40
シグマの30は変な距離らしいのだけど31との扱いの差に泣きそうだと申しております
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:58:46 8Ae6f6Bk0
ペンタが変な距離の単焦点を出す→まあ、ペンタだし
ペンタ以外が変な距離の短焦点を出す→なんでそんな中途半端な焦点距離を
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:09:30 pOJK/rjw0
FA31重いからあまり持ち出さない…
FA35が軽くて良いわ。でも本当はFA28が欲しいんだよね。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:11:33 anFd70cT0
FA35mmのピントリングのゴムが、白くなってきてしまいました。
とりあえず水を含ませた布（毛羽立ちにくい物をと思って液晶モニタ用のクリーニングクロス）で
拭いたのですが、あまり綺麗になりません。どういう清掃方法をすればよいのでしょう?
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:13:09 4u2whLBH0
>>558
おお。すんまそん。富士屋じゃなくてフジヤが正解ですね。
「株式会社フジヤカメラ店」
>>563
CNの「あこがれ」の巨砲に相当するのが、ペンタはFAリミだと思う。
ペンタのカタログでも、そういう位置づけだし、DAリミは画質より小型・アルミ鏡筒
重視ってな感じで、「FAとは違う(コレジャナイ)」という感じ。
>>557
「FA31Limを二本」と誤読しちゃった(汗
黒白二本セットを一度に手に入れたい、と…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:17:04 00OAsWhq0
cosinaの件はどうでもいい。
35mm版のイメージサークルをカバーしていて、canon nikonマウントででているんだから、素直にそっちでボディーと併せて買うほうがいい。
DSLRはそもそも趣味性が高いものだけど、cosina lensはその中でも最たるものだ。
そこに踏み込むほど金があるなら、ハーフ版に拘らずに35mm版を買う方がよい。
makro planarで十ウン万だよ。D700だってたった十ウン万だ。
ハーフ版に1.4/85mmに載せるなんて、planarが泣いているよ。
僕らにはスターゴーゴーがいる。
それでも1.4/85mmがいいなら5D買えや。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:26:59 yaPbCw/G0
ぐだぐだ長文を書いておいて「どうでもいい」とかｗ
最近影を潜めていた「卑屈」系のヒトかな？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:27:40 4u2whLBH0
>>579
板違いではあるが、KX/LX/MX/Z-1P/MZ-S用として欲しいレンズではある…
「ついでにデジイチ(R)にも使える」のがKAマウントのメリット。
・・・ちなみに、
× ハーフ版
○ ハーフ判
だからね。
582:579
10/09/30 01:42:00 00OAsWhq0
>580
多分別人。
>581
MXでUltron 40/2.0使ってます。(スクリーンは全面マットに換装炭)
触感はピントリングの感じがたまらない、絵はコントラストくっきりで色も濃いめに感じます。
デジではDA40、FA43とあるので、出番は少ないですね。
判ですね。以後気をつけます。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:09:34 juNvLcou0
>>577
ぐぐったら、タイヤワックスやシリコンオイル使ってる猛者が何人か…
タイヤワックスは水性が無難みたいだけど、あくまで自己責任で。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 03:02:15 UC6xyGPk0
>>554
最近MZ-S買ってそれを実感中
MZ-D出ないかな
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:19:55 YvcTfwIc0
DA★50-135mmを子供や犬撮りに使ってる。
SDMはこれ以上AFは速くならないのかね？
カメラがK10Dの頃は速いとは思わなかったが、そんなに不満は無かった。
K-7になるとSDM非搭載で繰り出しが多くAFに不利なはずのDFA100mmマクロの方がAFが速くなった。
そんなことで今の動体撮りはDFA100mmマクロばかり使っている。
今度はK-5とDA★200mmを購入しようと思っているが、DA★200mmがSDMなので迷っている。
中古のFA★200mmでも捜すか。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:36:48 jJFBzWsH0
★50-135は遅い、★60-250は速いって聞く
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:54:36 Na12mGe40
デジタルなんだから上下左右反転でもいいのでレンズ減らして軽くして短くして明るい
変態レンズが欲しいと思っている俺
ま そんなこと可能かどうかは知らんが
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:02:07 YvcTfwIc0
FVで反転補正ですか？
レンズ減らして盛大な湾曲で出ても補正できるしね。
面白い！
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:18:11 bJGiCB0q0
>>584
ペンタはかつてフルサイズのMZ-Dを量産直前まで進めていたくらいだから
Kマウントはフルサイズでもペンタ基準を満たせる規格だと判断していたわけだ。
しかも当時まだディスコン前だったFAレンズ郡でも通用すると考えてたことになる。
今のペンタなら当時よりはるかに高い水準でフルサイズが出せると思うとwktkではあるが
果たしてフルサイズを出す可能性があるやらどうやら・・・。
少なくとも100万を切れず販売断念したという当時よりは出しやすい状況だと思うんだけどねぇ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:20:25 pvkQDRdO0
デジタルは、センサーが高感度を備えていないと売れない。
α900をみてそう思った。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:39:54 geJbWmDf0
高感度カメラならレンズは多少暗くても良いからね。 安上がり。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:57:15 bJGiCB0q0
ペンタのレンズの魅力は何と言っても単焦点パンケーキ。
AFボディ駆動を温存するペンタには極限まで薄いパンケーキが作れる。
しかもそんなうすうすパンケーキでもSRのおかげで手ブレ補正まで可能だ。
しかしAPS-Cだとパンケーキ設計に適した40mm前後が中望遠ぎみになってしまうのが泣き所。
ペンタからα900のようなSR内蔵フルサイズが出れば
本来の準標準の画角でパンケーキが手ブレ補正付きで楽しめる。
残念な高感度画質はα900の大きな敗因のひとつだったのは間違いない。
優れた高感度画質を実現したペンタフルサイズで夢のパンケーキ生活!!
ちょっとDA40とM40磨いてくる!! ε≡( ･∀･)
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:20:51 XvY84CGr0
>>587
> デジタルなんだから上下左右反転でもいいのでレンズ減らして
勘違いしているようだけど、そもそもレンズは銀塩時代から
反転状態で何も変わってないよ。
（そもそも、反射光学系以外では反転できないし。）
現代のアイレベル一眼レフは、光学ファインダー内部のダハプリズム/ミラーで
反転させて人間が直感的に見ることが出来るようにしているよ。
双眼鏡もプリズムで反転している。(ガリレオ式じゃなくてケプラー式の場合)
レンズケチって各種収差出しまくりで、それを演算で補正して、
「写真」ならぬ「写偽(笑)」にすることは、コンデジでは当たり前のことで、
演算処理で収差補正する前提で各種収差でまくりの高倍率バリフォーカルレンズを
使っているってのが現状。
m4/3あたりだと、こういった補正がある前提の設計(CPUに補正量のデータとかが
入っていたり)になっているようだし、各社デジイチも収差補正機能がついている
機種が多い。(倍率色収差は多くの機種についているし、歪曲収差の補正機能も
ついている機種が増えてきているね。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:07:32 CrK2xGyW0
K-x DA40/2.8リミで使ってるけど、
レンズを増やしつつレンズの裏蓋も買い増したい
増やすレンズとしてはDA15/4リミ、DA70/2.4リミを考えてます
スレ違いかもしれないけど、裏蓋選びどうすればいいだろうか(´･ω･`)
高感度はもうK-xで十分なのでちょっと古い機種でもいい。中古◎
予算の縛りは特に気にしてないんだけど、安ければ安いほどレンズに回せる
裏蓋候補としては K10D K200D K20D K-7 K-m あたりを考えている
全然判らないのでそれぞれの裏蓋の特徴とか(スペックは調べたんだけど
なんかこう、これっていうのとか)おすすめとか相場とか教えてもらえないものだろうか(´･ω･`)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:20:11 pS7TnKe90
K-7でいいんでね
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:24:53 jJu0bTmT0
>>592
水ようかんとか言われるDA21だって十分薄いと思うんだけど。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:25:13 b4d6XmQt0
>>594
K10D：低感度の描写はCCD独特。AFが徐々にずれる持病。一度調整に出してもまたずれてくる。
K20D：高感度ならむしろK-7より良好。
ファインダーと2ダイアル操作系を狙うなら、個人的にはK20DがCP高いと思う。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:25:54 pvkQDRdO0
やっと、猛暑も終わった。
庭の杉苔も茶色く変色して殺風景だったが、最近わずかに青みが戻ってきた。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:28:20 rW1gJe480
>>594
単3仕様で防塵防滴なK200Dを裏蓋にお薦めしたい
投げ売りされてるD-BG3を装着すればハッタリも効くし
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:29:25 CrK2xGyW0
みんなありがと。K10Dはさすがにやめとくよ
予算的にK-7も外して考えて、K200D K20D K-mに絞ろう
裏蓋よろしくいくつも使うとなるとバッテリーグリップは考えてないが
サイズ的にK200DとK-mの一騎討ち、でもファインダーや2ダイヤルも捨てがたく
もう少し悩んでみる。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:37:32 7uh4P0pw0
DxOセンサーランキング ペンタ裏蓋編
1 Kx 72
2 K10D 66
3 K20D 65
4 K200D 64
5 Km 64
6 K7 61
画質ならKx、コスパでK10D、トータルバランスでK20Dがオススメ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:38:15 7uh4P0pw0
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
リンク張り忘れた、すまん
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:40:01 LBbeiO3G0
>>600
k-x持ってるんだったら
毛色の違うK20Dがいいんじゃないかな？
ハイスペックの割にすぐK-7が出たから値崩れ起こして
中古で３．８ｋ位からあるし。
というか漏れがk20d持ちで今朝k-xホワイトのダブルズームを
ポチったとこ。小さい機体とレンズ付きマウントカバーが欲しかったんだ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:42:22 U6Oo1Bcb0
>>584
MZ-Sのファインダーってそんなに良いの？
Z-1Pのファインダーがピント拾いやすくて、今までのカメラで一番良いと思ってたけど…
俺はMZ-Sを触ったことが無いのでよく分からんけど、どうなの？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:26:51 bJGiCB0q0
>>604
MZ-SとZ-1p両方使ってるけど間違いなくMZ-Sの方がいいよ。
Z-1pは広角レンズだとかなり周辺が暗く落ちるし
接眼レンズもプラでコーティングもされてないから写りこみが目立つしキズも付きやすい。
夜間や逆光など条件が悪くなるほどファインダーの良し悪しがはっきりするね。
もちろんLXは更に別格なわけだけど・・・。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:33:07 c5bPbfg20
あわよくばボディだけで手持ちのレンズを使いたい奴ばっかだなｗ
ＤＣモーター付きのレンズはボディより後になるから、
その間に既存レンズとの相性の情報は集まるだろう。
それにしても、スターレンズでは速度はｋ－７と変わらないと聞くと色々考えてしまう。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 17:15:17 Ih9YyWNb0
ぶらぶら検索していて見つけたのだが、これ、本当なのだろうか。
> それから、これはあんまり書きたくないのですが・・。
> FA77は評判良いようですが、だれかさんが良いレンズを設計するのに
> 過去の名玉のポイントをバックプロパゲーションすれば、とアイデアを
> 出したら、設計者は安直かましてCZのパンカラーをレチナハウスで購入
> して屈折率まで調べ上げて、コピーして作ったものです。ちょっと動機
> とプロセスがお粗末なのでお漏らししちゃいました(^^;。
> ちょっとやばいかな・・。
URLﾘﾝｸ(fphoto.jpn.org)
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 17:23:07 HnZWLNad0
リバースエンジニアリングなんて、どこでもやってんじゃん。
昔の日本のお家芸。
特許侵害無いならええんとちゃう？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 17:33:47 SNHxtoEc0
そもそも、ツァイス以外の85mm F1.4は、どれもこれもFAの・・・
という話もあるしね(w
いまどき、模倣じゃないレンズ探すほうが大変だったり(w
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:03:44 YvcTfwIc0
>>609
ニコンのは有名な話だが、とうとうニコンもFA★を大きく越えるレンズ出したな。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:26:41 40M13mma0
ペンタ用の円周魚眼てシグマ以外で出てる？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:53:05 QcN9xlL40
>>603
3800円だと･･･！？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:58:37 CrK2xGyW0
3800円なら3つ4つ欲しい(´･ω･`)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:04:31 HCFu6umCP
3800円なら即買いだなw
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:06:32 pvkQDRdO0
smcpの24mmって、Aの24mmとおんなじだよね。多分。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:14:40 pvkQDRdO0
F2.8の。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:29:59 ecOOn+1V0
: ゜ i ﾟ i ､i;,| i, ﾟ,゜ ゜ i l ﾟ; l ｡i
| ｡i l l ゜;／￣u￣;j＼｡´ i ﾟ | !
゜ ｡ .| i i :｡／ :j :::::＼:::／＼;ﾟ !゜ ゜ i l | ゜
l ゜ ﾟ 。゜ i ／ u ｡<一>:::::<ー>。 ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
i ゜ | |:j ° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj ゜ ﾟ l ｡i
|。 ! i ! ＼、 u ;゜.｀ ⌒´,;／゜ 技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
! l ｡i ／ﾟ:j⌒ヽﾟ '"'"´(;ﾟ ｡ ! ゜ ｡i
｡ ﾟ: ! ﾟ l / ,＿ ＼ ＼／＼ ＼゜ 社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
､i;, ､|; ､i;, 。 ゜ ;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._ ｡ l ｡i ゜ ;ﾟ ､i;, ゜ ;ﾟ ､i;,
´´ ﾞ ´ ﾞ ´ `｀" ´ ´ ` ~ " ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `" ﾞ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ﾞ ﾞ ´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ "´´ ﾞ ﾞ｀ ´ ' ´ " ´ ´
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:28:35 iSZV1sc20
>>610
価格が大きく上回ってるとかそんな話か
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:42:05 ecOOn+1V0
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:39:30 pOrAndyg0
SDMテレコンを出なかった（出さなかった？）理由はDCに切り替える為かだったのか。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:02:13 UQiZ/Ieo0
「為か」が読めないけどたぶん違う。テレコンや本体の側から見たときは、
DCだろうがSDMだろうがパワーズーム接点で制御するモーターってことで同じ扱いだもの。
SDMテレコンが出せない理由は既存のレンズで後玉が干渉するのがあるかららしい。
そんな変に出っぱってるレンズとか記憶にないから理由としては怪しいと思うけどな。
正直DA★300専用でいいから出して欲しいホント。あれなら後玉奥まってるから大丈夫でしょ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:05:09 eM7/95CX0
やる気無いんでしょ。300なんて数本しか売れてないのにさぁ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:05:35 HPEg1Rtd0
>>620 それは関係無い
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:19:03 gA2i0B4B0
DA18-135と組み合わせるコンパクトサイズのDA135-300 F4-5.6 WRキボン。
広角欲張らないぶん55-300より小型化できるっしょ。無理のないズーム比で画質も◎みたいな。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:21:21 HPEg1Rtd0
SDMテレコンと言っているのは、AFコントロールを伝えるテレコンという事だよね。 シャフト と パワー接点共に有効
DA1.4XSDM という様な型番
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:24:34 HPEg1Rtd0
D AFアダプター1.4x SDM が欲しい
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:25:10 j1rsUXHH0
55-300をWRDCにしてくれた方がいい
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:25:38 pOrAndyg0
>>449
これなんすか？
日本で出るんすか？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:43:46 WFD3PNZ90
この板でDA18-135が評判よさげなのが不思議。
ペンタの人って高倍率ズームなんて使わないイメージがあるんだけど
どのへんが支持されてるの？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:48:39 Hs3HWL850
DCモーターとWRだろ。
高倍率だから写りは期待できんが、山登りにはいいかも。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:50:35 yaPbCw/G0
この倍率なら他社の同等品を見る限りそれなりに写りそうだし
WRだから限定条件下で非常に心強い
フィールドカメラにぴったりだと思うんだが
なんでそれくらいも分らないの？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:52:46 eM7/95CX0
>>629
評判よくも悪くもなくね？ただ、xやrのユーザーは便利ズーム欲しがると思うよ。
俺も写り次第では買うつもりだし。
やっぱり速くてWRでってのはスナップにもいけそうだし魅力的。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:53:37 HPEg1Rtd0
>>629 K-5 で唯一高速AFが出来そうなモータ内蔵レンズだから,
便利ズームと言うのも有るだろう。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:57:58 8Ae6f6Bk0
昨今の高倍率ズームとしては倍率を抑えた点
簡易とはいえ防防で広角から望遠までレンズ交換なしでまかなえる点
新DCモーターとSAFOX IXとの組み合わせでAFが速くなるという期待
そもそも、新規設計のレンズとしてはDA15以来なので期待したくなる
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:59:57 lxsrKfG20
>>624
1票。でも実際は135まであれば、そこから先はステップズーム的に200、300って刻みだけでいいんだけど。
じゃあ単でもいいんじゃって言われると・・・
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:00:45 EGt6Rxjx0
18-135って言う焦点距離自体がかなり使いやすいからね。
普段は200なんてまず必要ないし、200が必要って時は300ぐらいも普通に欲しくなる。
もちろんそんな便利ズームは画質面で期待できないし、
135ぐらいならそんな無理してないから記念撮影としてなら・・・・みたいな期待が持てる。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:05:56 ehrsYpE00
>>629
FAリミ3種持ってるがこういうのほしいぞ
山行く時装備重量軽くしたいのと簡易でも防滴の恩恵はでかい
A14買ったら色乗りの悪さとがっかり画質で防湿庫の肥やしになった
ズーム倍率抑えてその分画質に振った16～100くらいのが欲しいと思ってたんだよな
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:19:08 zmYFre0I0
>>629
自転車で山入ったり遠乗りするときはK200DにDA18-250の一本だけど
150より上はあまり使わないし、大量にかく汗や突然の雨でもWRならちょっとだけ安心
ゆえに18-135のWRには期待してる
なら一眼レフ持っていくのやめりゃいいじゃん、とは良く言われるけどそれは別の話
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:25:05 rleeHfnR0
防塵防滴が必要な状況だとレンズ交換もしたくない。
そういう点でも一本で広角から望遠までまかなえるWRズームは望む所。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:36:49 JCcPtTt80
レンズの水滴はどうするの？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:53:41 aimaZSot0
>>640
フードつければだいぶ防げるし、クロスで拭けばOK
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:59:07 Qai5M24q0
土砂降りの雨でもタオルをかける程度でガンガン撮れるのはうれしい
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:19:13 SVlbObv90
18-135、どこに期待できる要素があるの。
HOYAとシグマで共同開発したのに、FLDガラスの一枚も
回ってこないのな。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:20:15 TVV5L0HF0
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？
ペンタ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初代キスデジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
これどう思うよ？
笑うところは動体AFの性能差はもちろんだが、☆桜の鈍足であまりにもブサイクすぎる毛並みも汚い熊のようなデブ犬ｗｗｗと☆桜の腕ｗｗｗ
対して、アプロ＿ワンさんのめちゃかわいすぎるコーギーと初代キスデジでもここまで撮る腕。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:25:51 nvkQY0C20
レンズ面の水滴は、撥水するプロテクター付けてたら
ブロアーでプシューって出来るじゃん。
まぁ、ブロアーが雨に濡れるのもダルいけど。
一番問題なのは雪。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:36:22 qOmkBHms0
単なる個人攻撃を恥ずかしげもなくやる奴っているよね。
最低。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 02:04:22 TVV5L0HF0
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:27:44 ID:kAkjd3Nf0
>>630
これは差がありすぎだなｗ
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:47:34 ID:c+ddd7y+0
犬が不細工すぎる上になんともいえない色合いの草ｗ
せめて同じモデルで
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 21:25:02 ID:EStWlwMJ0
最近k-7以外のカメラの話を持ち込む奴らがうっとおしくてしょうがないんだが
カメラのスレだからメーカー批判やk-xとかのエントリー機の話は他所でやれと言いたい。メーカー擁護も同じ。
>>887
動体撮れましたっていうタイトルつけてそんなレベルなんだから撮影者の腕なんてたかが知れてるだろ
しかし、もうちょいまともな犬はいなかったんだろうかｗ
マジでｗｗｗｗ
動体性能とかｗｗｗどうでもいいｗｗｗｗｗ
☆桜の犬がｗｗｗｗ飯吹くくらいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗブサイクｗｗｗｗｗｗｗｗ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 02:16:47 e1jqeSft0
腕が良くても、他人の腕を馬鹿にしちゃう男の人って･･･
30とか40過ぎのおっさんだったら目も当てられないな
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 02:20:57 rxpcGqf10
正直高校生以上だったらドン引きするレベル
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 02:38:46 TVV5L0HF0
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？
ペンタ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初代キスデジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
これどう思うよ？
笑うところは動体AFの性能差はもちろんだが、☆桜の鈍足であまりにもブサイクすぎる毛並みも汚い熊のようなデブ犬ｗｗｗと☆桜の腕ｗｗｗ
対して、アプロ＿ワンさんのめちゃかわいすぎるコーギーと初代キスデジでもここまで撮る腕。
いやｗｗｗｗもはや動体AF性能などどうでもいいｗｗｗｗｗ
☆桜の犬のブサイク度に注目ｗｗｗｗｗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 02:53:11 bP5AWKbX0
K-7スレでやれ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 03:07:08 rDqNjc550
今後レンズを買うにもk-5を見据えた購入を考えなければならんのう
★が鈍足のままって泣ける
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 03:18:37 SHZvl/Np0
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
カメラは何を使ったのか知らんが参考までに
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 04:50:55 VgNicKm40
基本的にスター中心に集めた俺としては、K-5で何も変わらないというのが残念すぎるのだが
とはいうものの予約したけどさ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 06:25:31 HiwJxHPR0
＿＿＿＿＿_
／ ＼ ／＼
／ し （＞） （＜）＼ もうオレも反省したしそろそろ沈静化してるはず・・・
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
風丸（40代）
＿＿＿＿
／ ＼ ─＼ チラッ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
風丸（40代）
＿＿＿＿
／::::::─三三─＼ 風丸（40代）専用スレ！？
／:::::::: （ ○）三（○）＼ ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ／ | | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
風丸（40代）
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 06:51:24 HiwJxHPR0
／￣￣＼
／ ＼
|:::::: ｜ ここ数年間も疑問に思いながらペンタ使い続けるなよ風丸・・・
. |::::::::::: ｜ 常識的に考えて･･･
|:::::::::::::: ｜ ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,）:::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ （:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――|:::::::::::::::: ＼ -―,―ノ::ノ―
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 08:18:16 UMYfaaws0
DA★300mm買ったぞ！
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:11:42 XuGuVQVV0
>>642
レンズ交換の必要性がほとんど無いから、その意味でも雨天に強いよね。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:21:11 XuGuVQVV0
陽炎除去機能のついた監視用レンズ・・・・って？？？ と思ったら、
レンズって名称だけどカメラ一式なのね。＞PAIR II レンズシリーズ
一連レフにも記録用としては欲しい機能だなあ・・・
(複数コマからの合成みたいな気がするから、三脚必須かな？)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:23:10 6LBDEwgL0
Eマウントの新しい交換レンズ群に関する噂
# 4本の単焦点
- 30mm F2.8マクロ
- 35mm F1.4ツァイス
- 50mm F1.8
- 85mm F2.8
# 3本のズーム
- 16-50mm F3.5-4.5
- 55-200mm F4-5.6
- 70-300mm F4.5-5.6G
うらやましぃわｗｗｗｗ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:26:33 UP9kMGAm0
毎日、風丸とかなんか貼ってるやつって同じやつなん？
なんかキメェ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:35:11 Ghc+Z79R0
ようやくDA*16-50をゲットしたぜ。
素晴らしいレンズと、ファインダーを覗いただけの感想
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:36:11 Fy4jnMW50
>>660
Kマウントにはもうあるじゃん
31Limited,35マクロ,35F2,35F2.4,43Limited,50F1.4,55F1.4,70Limited,77Limited
16-50,17-70,18-55,50-200,55-300,50-135,60-250
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:39:43 hUiEx6Lo0
>>663
αはすべてが（ブランド以外）２５２００円の定価。
勝てる？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:47:03 Fy4jnMW50
>>664
ソニーは安いか高いかだから、ちょっと自分には合わない
５～10万が充実してるペンタックスのがいいわ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:07:39 ocZgCbgM0
>>664
コンパクトで画質もそこそこの4～6万のKマウントレンズ群と、
サイズも画質も全く未知の25200円？じゃ、評価のしようがない。
良くも悪くも価格なりだから、コストカットしすぎたレンズよりは、まぁ5万以上する奴のほうが
安心できそうだしな。
ただまぁ、何でもかんでも価格なりかというと、ニコンの35/1.8みたいに
実売2万のくせに結構頑張ってるレンズもたまにあったりするから
25200円だからといって駄目ってわけじゃないんだろう。
ただソニーAマウント、そこまで期待できるレンズが出るとも思えんので微妙…
まぁ要はわからん。良かったら買うけどとてもその情報だけでは良いとは思えん
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:47:50 Qcco7gIL0
Eマウントじゃないんか
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:52:27 Fy4jnMW50
数年でAマウントよりEマウントになっていくと思うけどな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:54:33 Ri6Wu9Tl0
羨ましい、とか勝てる？なんて平日には珍しい反応速度の単発で書いちゃう辺り察しろとしか
勝ち負けってなんだよ･･･
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:04:47 6LBDEwgL0
>>669
いや、レンズを出すって勢いだけでも正直に羨ましいよ。
ただAマウントがフォーサーズみたいにならないと良いね・・・
あと単純に明るいレンズは羨ましいね。
確かに風景屋が多いけど、最近のペンタはボケに無頓着な気がするよ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:12:47 Fy4jnMW50
レンズは年２本ペースでいいや
そんなに買えないから
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:16:58 EGt6Rxjx0
安いレンズを立て続けて出してるのは正直うらやましいが、なんかソニーって信用出来ないんだよね。
アルファじゃなくてサイバーショットで画期的なカメラだしてよ。
センサーのでかいコンデジでソニーギミック満載なやつ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:28:19 Fy4jnMW50
でもα55もNEXもソニーらしい良いカメラだと思う
ペンタとは方向性が違ってお互いいい感じになった
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:39:19 lc1glfsyO
ペンタが潰れてもソニーを選ぶ事は無い
所詮は家電屋、客を客と思ってない態度も気に喰わない
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:40:40 jyPj7eCF0
サムスンもすごい勢いでレンズ出すつもりらしいぞ
好きにしとけ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:51:14 Yx/iQR4vP
>>670
APS-Cに特化してる時点でボケは半分諦めたも同然
その上明るさより小型化優先したレンズばかり
APS-Cで満足してフルはイラネなんてのがデジで入門した人には多いけど
ボケについてはもう少し視野を広げて勉強してほしいね
手元にあるそのFA50/1.4もFA31/1.8Limも
絞りによるボケの変化をはるかに広く楽しめるレンズだったんだけどね
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:13:31 6LBDEwgL0
>>676
そうなんだよね。フルの優位性って色々あるけどやっぱりボケは大きい。
もちろん色んな制約があって出さないんだろうし、個人的にはフルでCNと渡り合うのは
ペンタが生き残る的意味で得策じゃないと思ってるから現状で我慢するけどさ。
>>674
ユーザーとか思ってそうだよね。
ただ、ハーフミラーとか尖がった感じは良いと思うよ。
CNはやらなかったろうし、ペンタには技術的に出せなかった、ソニーにしか出せないって意味で
存在価値が高いと思う。
ペンタは技術でペンタらしさを出すのはもう無理だろうから、
心遣いや絵作り、小型軽量、パン志向でペンタらしさを追求していくしかないんだろうな。
うーん、一眼である以上ボケには最低限の気を使って欲しいけどさ。。。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:18:10 e0489h9GP
まぁ、みんなソニーが羨ましいんだよね。
デジタルとしての写りはソニーが圧勝だし、レンズも豊富だもんな。仕方ない。
でも俺はペンタックスが潰れるまでは使い続けるぜ。
新しいレンズ出ないから何も欲しい物ないけどなw
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:18:37 jt4+msWoP
αから移ってきたけどペンタが円形絞り少ないのはビックリした。
αはやっすいのでもけっこう円形絞りだからね。
680: 【中吉】
10/10/01 13:23:53 FHId4C090
>>677
アップルは自社技術を使わず、既存技術の組み合わせと宣伝の上手さで
上手いことやってるからなあ。あそこまでガメツクなるのはイヤだが、
技術の組み合わせの妙で素晴らしい製品を作ってほしい。
ハイパー操作系なんて、アイデアの勝利だよね。
QSFSは、吉と出るか、凶と出るか。まあ、QSFSだけに拘る必要は無いから
凶にはなるまい。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:27:28 Sw1aTvuB0
>>680
アポーには、ソフト技術の蓄積という背景はあるけどな。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:28:23 ocZgCbgM0
まぁ現状さ、ボケが欲しいけどそこまで高感度性能も極限までの解像度も要らないしなあ…って人には
激安の中古フィルムカメラと、そこそこ良いフィルムでできちゃうよ。
エクター100とかなら正しくフォーカスしてフィルムスキャンすれば6MPデジカメ並には解像度あるし、
フジのISO800フィルムなんて滅茶苦茶粒子なめらかだから、案外、一世代前のデジ一よりはISO800使えるし。
フィルム買いまくって現像しまくっても、フルサイズデジ一買うより安いわけだし。
AFになってからはともかく、MF時代はペンタックスっていわゆる日本的なものづくりを体現してたわけだし
ボケが欲しい、高感度も解像度もそこそこでいいって人むけのオールドペンタのお薦めを
だれかマニアの人紹介してくれないかなあ。
俺はオールドニコンで満足してしまってるのでオールドペンタのどれがいいとは言えないが。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:28:27 3tejEo8R0
>>679
元々ミノルタの特許だろ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:35:33 k6F9Cl6i0
>>679
円形どころか6枚が基本だからなｗ
しかも絞るとすっげー歪になるけど「仕様なので問題ありません」って突っぱねられるという
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:36:11 abJR+d970
なんか他メーカーの工作員みたいなのが最近やたら多いな
ペンタスレは
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:36:59 ocZgCbgM0
まぁ何だかんだで、ミノルタは良いメーカーだったよ。
一眼レフのファインダーは実際、すばらしかったし。
下位モデルにも明確に良いファインダー使ってた
今でもフィルムα構えたらファインダーの見やすさにびっくりする。
α900厨が、ファインダー最強！って各スレを荒らし回るのはアレだが
実際、あそこもきちんとした光学メーカーだったんだよね…
電気屋電気屋言われてるけど、ソニーのトップもα900の光学ファインダーの評価は
重視してるようなことをインタビューで言ってたし、しばらくは安泰じゃないかな。
しかし、Aマウントのレンズが、(高級モデル以外)コニミノ時代から全く更新されていないのは
真剣にいただけないというか。ここらへん、ペンタがどんどん適価で新しいレンズを
出してるのとは対照的だな。せめてAマウントの廉価ズームくらい更新したらいいのに(´･ω･`)
こういうの見てるとまだまだペンタもいけると思うよ。
特に単焦点ではコンスタントにどんどんレンズ出してくれてるしな。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:40:42 d86sIKDj0
>>684
6枚か8枚が多いんだよな。5枚羽根だったら楽しかったんだけどなあ。
あと、絞り込んで正多角形にならないのは結構萎えるね。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:43:39 T341cn0d0
魚眼じゃない10mmか12mmの単焦点欲しいなぁ
超広角って重たいから困る、ズーム一本と広角単焦点にしたい
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:53:57 k6F9Cl6i0
>>687
高級レンズは8枚が多かったのかな？
最近は9枚とか7枚もボチボチって感じだけど
光源ボケはカクカク、光芒はぶれたかのように2重になる
正多角形にする気がないならせめて奇数枚にしてほしいもんだ
ってかレンズメーカーも含めてここまで絞り羽根に無頓着なブランドって他にある？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:54:11 pMN5tkeW0
>>681
ペンタックスにはレンズ・カメラ技術の長い蓄積という背景があるわな。
ただし、ライバル(?)も同様だけど。
開発人に写真好きが多いというのが他社に対する優位性か。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:56:30 Yx/iQR4vP
>>682
銀塩ペンタカメラのおすすめって意味か?
だったらLXに止めを刺すというのはベタ過ぎる回答だな
MF時代のペンタらしいペンタという意味ならME+M40/2.8なんてどうか
K-xが巨大なお化けに感じるほどの小型軽量(しかも意外とショックは小さい)
絞り優先専用という潔さ、0.97倍という広大なファインダー
LR44たった2個で長持ちとかいうレベルを超えるバッテリー(1年は持ちます)
ペンタックス精神の権化のようなカメラだ
>>683
ペンタのレンズも自動絞りになる前のレンズは
数えるのがｲﾔになるほど絞り枚数があって
実質ほぼ円形絞りだったぞ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:57:58 IJxTKk890
いっそのこと真四角の絞り羽とかあってもいいな。出来るのかは知らんが。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:59:58 Yx/iQR4vP
>>686
>特に単焦点ではコンスタントにどんどんレンズ出してくれてるしな。
DA15を最後に新設計のDA単焦点は1年半以上リリースがございません・・・
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 14:00:07 ocZgCbgM0
>>691
じーちゃんに貰った手元のニコンも12枚だわ
ちょっと中古カメラ屋行ってME探してくるか
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 14:01:20 ocZgCbgM0
>>693
本気で新設計のレンズなんて今時あんましないだろ
1年半前に出してくれたなら十分コンスタントだよ
ってかDA15は冬ボーナスで買うんだ…(´；ω；`)
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 14:04:24 k6F9Cl6i0
MEは実用はかなりキツいぞ
どうしてもAEで撮りたいならせめてMEsuperにしとけ。プラだけど
ネガでスナップ用途ならMXのほうが楽だと思うが、相場はMEの3倍か
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 14:14:29 ocZgCbgM0
フルマニュアルレンジファインダーを使う人種なのでAEはいらんのだが。
なるほどアサヒペンタックスMEは絞り優先AE専門で、マニュアルすらできないのか。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 14:26:21 PMtErfi60
>>696
SPサイズでいいなら、KXという選択肢もあるね。追針式で絞り直読有り。
SP派生の廉価版KM&K1000は、ちと・・・
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 14:46:59 6LBDEwgL0
絞りといえば18-135も途中までは円形らしいね。特許も切れてるのだから今後は円形で出して欲しいわ。
ペンタオタでも6枚にこだわるヤツはいないだろうし。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 15:03:03 e0489h9GP
★の広角が出てくれたら買うのに。
リミ15mmは小ささ以外、魅力がないのがな・・・
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 15:03:57 9UQYyQAK0
DA★11-16mmF2.8マダー？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 15:09:18 Fy4jnMW50
APS-C専用で他社より軽量コンパクトな、DA★70-200mmF2.8が欲しい
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 15:18:48 9UQYyQAK0
DA★60-250が他社70-200F4よりずっとデカ重だからあんま期待できない…
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:02:25 8sNdh6gt0
>>702
他社の70-200てフルサイズ用じゃん
ペンタはフル作らないんだからいらんでしょ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:17:59 Yx/iQR4vP
>>704
他社やレンズメーカーの70-200はフルとAPS両方のユーザーに売れてるよ
APSしかやらないペンタが出してもあまり買ってもらえないだろうね
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:21:10 Fy4jnMW50
>>703
200と250はやっぱ違うんじゃね？
>>704
だからAPS-C専用に作れば軽量コンパクトでペンタらしさをアピールできる
フルでもAPS-Cでも大口径望遠ズームの標準だから＞70-200F2.8
50-135F2.8では望遠足りないし、60-250F4では暗いし、で需要あるんじゃねーか？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:29:18 Fy4jnMW50
★70-200F2.8出したとして、
★60-250並に画質も他社に負けてないと評価されて
他社より軽量コンパクト＆防塵防滴だったなら欲しくね？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:33:44 Yx/iQR4vP
>>706
50-135/2.8も60-250/4も売れてないからね
その経験からも70-200/2.8なんか売れるとは考えないでしょ
ペンタはフル出さずにAPSしかやらないから客筋が悪いんだよ
レンズに二桁万円出すペンタユーザーなんてほとんどいないわけ
他所はフルユーザーがそういうの買ってくれるから
APSユーザーもそのおこぼれに預かって70-200/2.8とか16-35/2.8とか
選択肢が増えてるんだよ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:36:17 GIXK4OX90
そりゃ防防の2.8ズームとテレコンが出たら欲しいよ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:37:04 9UQYyQAK0
望遠レンズってAPS-C専用にしたところでそんな小さくならんと思うが。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:39:40 6LBDEwgL0
>>708
CNに行くヤツは金持ってるかプロ、セミプロの連中だろ。
フル出さないから客筋が悪いってのは関係ない悪寒。
なぜならペンタのフルを買うヤツなんていないから。
DA★ってフル非対応だよね？フル対応できるレンズってDFAの2本（？）だけだよね。
たぶん>>702の言うようなAPS-C専用だから小型軽量ってのは難しいのかもね。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:40:43 keGf61fD0
>>708
そりゃ元々短期でバカスカ売るようなレンズじゃないでしょ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:45:35 LoszG4EQ0
18～19mm（換算28mm）F2.8ぐらいのLimを作ってくださいませ！
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:53:47 Yx/iQR4vP
,___
o'⌒) `ヽ
(i:i:i:i:i:☆i:i) ペンタックスで出してほしいレンズを3本言え
( ´･ω･)
( ∽) (~)
) ノ γ´⌒｀ヽ
（_ {i:i:i:i:i:i:i:i:}
[il=li] (ω・` ) え、えっと、70-200/2.8と18/2.8LimとSDMリアコン・・・
)=(_ （::：::::∪)
(-==-) し─Ｊ
`ｰ‐''
無茶言うな、バカ!!
(~)
ﾋﾟｼｬｯ ☆ γ´⌒｀ヽ
〃 ／ {i:i:i:i:i:i:i:i:}
[il=li] (ω；` ) ・・・
)=(_ （::：::::∪)
(-==-) し─Ｊ
`ｰ‐''
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:21:55 qOmkBHms0
>>714
ﾜﾗﾀ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:20:17 TVV5L0HF0
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？
ペンタ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初代キスデジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
これどう思うよ？
笑うところは動体AFの性能差はもちろんだが、☆桜の鈍足であまりにもブサイクすぎる毛並みも汚い熊のようなデブ犬ｗｗｗと☆桜の腕ｗｗｗ
対して、アプロ＿ワンさんのめちゃかわいすぎるコーギーと初代キスデジでもここまで撮る腕。
いやｗｗｗｗもはや動体AF性能などどうでもいいｗｗｗｗｗ
☆桜の犬のブサイク度に注目ｗｗｗｗｗ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:09:55 tiIBWE9W0
レンズの後玉のクリーニングって新宿でやってもらったら幾らにくらいしますかね？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:14:00 8akyKLqJ0
ディスコンした16-45F4をLimited WR DCにしてほしい。
これに70mmとDFA100macroと一緒にＵＳＡでしか売ってなかったリミテッド用ポーチに収めたら理想的。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:26:34 3LXY0Flg0
>>718
あれだけ伸び縮みするレンズだと、キツイ気がする。＞WR化
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:29:35 xiyHwrig0
>>698
KXは出回ってる量が少なすぎると思うぞ
でもあれがKマウントでは一番古くてもすごく使い易いよね
タムA09とかと組み合わせるとこんなに古いのに現代のレンズで制約なく使えて最高だよ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:49:34 HiwJxHPR0
／￣￣＼ とりあえずおまえもDA★300㎜ F4ED買えよ
／ _ノ ＼
| u （ ●）（●） ＿＿＿_
. | （__人__） ／::::::::: u＼
| ｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼ ,∩__ オレだって55-300mmで動体撮ってるんだお！
. | ／::::::⌒（ ●）三（●）＼ fつuu 動体撮影は社台マニアより上手いんだお！
. ヽ |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | | | ツバメ撮るのはオレのが上手いんだお！
ヽ ＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ _ | | 馬みたいな大きな被写体より難しいんだお！
/ ￣＼ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 ＼/ /(⌒) ξ）￣￣´
＼ ./ / ／ |
社台マニア（30代） 風丸（40代）
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:28:09 rleeHfnR0
Kマウントフルマニュアルならリコーとかコシナとかでも良い気がする
新品で手に入るKF-4PKやPHENIXという選択肢もあるし、ペンタ製に拘る必要はないのでは
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:34:51 Z1pmGLJG0
>>708
>ペンタはフル出さずにAPSしかやらないから客筋が悪いんだよ
>レンズに二桁万円出すペンタユーザーなんてほとんどいないわけ
フルサイズは関係ないだろ。
銀塩のころからペンタの高いレンズ買う人なんかほとんどいなかったよ。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:37:47 KZbwzi4q0
ユーザの母数増やさないことには
ピラミッドは高くならない
つまり高いレンズは売れない
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:38:48 +OEHpBZu0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
35はいい感じか？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:49:20 NDVwvOhI0
DA18-135mmのAF速度は期待されてたほど速く無いようだな。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:50:10 O8RyGcfa0
何買ったら完成みたいなのが無いよペンタ
キヤノンだったらLの2.8通しのズーム数本と単焦点はこれみたいな
みんな使ってる最終的に行きつくとこってのがあるんじゃない？
ペンタってこれが絶対の最高峰みたいなのが無い
どれ買えば間違いないのかわからん
FAlimitedにしてもDAlimitedのほうがいいって人もいるし
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:52:05 uPYByVmy0
>>727
他人に左右されずに自分を貫けよ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:59:21 6LBDEwgL0
>>727
DIFFERENT IS BEAUTIFUL
だろ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 21:25:27 XKy8yP050
>>729
のリンク先見たけど、いつもながらに、外人のおっちゃんが持ったらK-rがコンデジに見えるなあと思ってしまう。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 21:27:57 Bqbinr+N0
WRってどのくらいの雨まで耐えられるんでしょうか？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 21:50:47 6LBDEwgL0
>>731
防水じゃないから雨はダメだろ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 21:54:47 CjDF32HYO
>>731
春雨
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 21:59:38 EXtjSH6Q0
FA31mmデジオンでポチッたらmade in japanだった。
悲しいのか嬉しいのか・・・。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:03:33 Yx/iQR4vP
>>723,724
確かに銀塩の頃からそうなんだが、ペンタは特別な高級機を持たないから
いいレンズや高いレンズ出してもなかなか売れないんだよ
FA★に相応しいLX並の高級機を出せとさんざん言われたのに出せなかったのが
今でも評価の高いFA★レンズが売れなかった理由
APSが精一杯ですみたいな非裕福層にどれだけ本体売っても意味ないのよ
もっと上等なKマウントAFレンズを出してほしかったら
高価なレンズでもポンと買える裕福層向けのボディを先ず出さないと
今ならそれはフルサイズしかないでしょってこと
736:723
10/10/01 22:12:08 Z1pmGLJG0
>>735
逆でしょ。
富裕層は最初からニコキャノに行く。
ペンタはそこからこぼれたものを狙わないと。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:14:16 ELIpe0EC0
>>734
羨ましい
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:23:01 Yx/iQR4vP
>>736
富裕層はニコンもキヤノンもソニーツアィスもペンタックスも
これはいいと思えば何でも手出すからな
所得にゆとりのない人は、自分がそうであるように
誰もがカメラとは一社の製品だけを使うものと思い込んでいるから困る
ところでお前さんIDがZ-1pだ
>>734
当然喜ぶべき
性能や品質が同じなら日本製がいいのに決まってる
気分が全然違う、これは大きい