10/11/03 09:13:30 v1cZNf2D0
ところで単のF4とズームのF4ってやっぱ違うのかな？
ボケボケの写真いらんしそう変わらんならズームでいいや。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 09:42:30 xgeumzVo0
マジレスすると単はズームより収差の補正がきっちりできてることが多い。
同じ絞りで比べるなら、歪曲収差と倍率色収差はよく補正されてることが多い。
ズームと比べて特に優位なのはこの二つかな。
但し、これらの収差は高価なズームなら非常に低く抑えられていることもある。
歪曲収差はズーム域の特定部分で目立ち、別の部分では目立たない事が大半なので、
使う焦点距離によっては無視できるだろう。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 10:48:32 TqwiGiSM0
おれもＰしか使わない
一度Ｍにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべてＰでとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった
単Ｐならいつでもシャッターシャンスを逃さないだろ
スナップやってるやつはみんな単Ｐだよ
被写体に100％の集中をしなかったら決定的瞬間は撮れない
絞りはいくつ～～とか焦点距離は～～とかやってる間に被写体は逃げていくからな
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 11:52:48 9q9bB3iM0
>>346
とにかく借りてでも良いから、一度F1.4クラスの単焦点レンズで、
室内で、開放で、写真を撮って見たまえ。特に夜とかな。
一本ぐらいあっても良い気がするから。
F1.4 が使えるズームがあれば、それでも良いが・・・・
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 19:13:37 Di/cD/qt0
気がするだけでは・・・・・・ズームでいいや
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 19:24:36 ICeYGFr+0
>>350
>ズームでいいや
その程度の認識しか無いなら、黙ってろよ。
「単焦点なんかいらない」などと他人の趣向にケチをつけてるんだ。
「ズームが良い！」「スームでなきゃ嫌だ！」くらい言えフヌケ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:22:53 UcEpswQb0
論より証拠ｗ
やっぱり単焦点はいらない
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:55:23 ytG8gnSE0
フル厨が嘘ついてまで無断転載しているｗ
他のフル厨は誰も無断転載が悪いと思っていないんだｗ
必死で無断転載をかばうフル厨ｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:24:45 RFPnVlRNP
>>353
うｐロダのリンク貼るなんて
あたりまえじゃね？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:55:17 v/FCdQ+P0
>>353
スレが違うんだから、少しは文面変えろ。
池沼！
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:25:06 wRF/6/220
>>353
もはや、判断力が何も無いな。基地外おりんぱイラネ君。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 08:18:55 MgtDt4DB0
単焦点で多発するパープルフリンジ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 09:40:55 Vw0FtkhK0
なんで単焦点って手振れ補正ついてないの？35mmF1.8Gとか。
いくら広角とは言え室内で使えばブレ対策いるんだから手振れ補正つけてほしかった。
明るくても手振れ補正ないと差し引き2段も3段もISO上がってズームより糞画質になる。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 10:48:59 +B5jAWNl0
CCDシフト式の手ブレ補正機買えばよかろう
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 18:19:25 FSMC4E3Y0
>>359
キヤノン、ニコンを除外しなければならないなんて
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 19:36:44 /vUVxwHN0
手ぶれ補正なんてつけたら画質が悪くなるからな
おとなしくウンコズームでも使ってろよｗｗｗｗｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:16:02 rO8xINMT0
105マクロ
328
428
64
手ぶれ補正ついている
画質が悪く・・・文句言わないと
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 01:13:52 qzGjgjx70
依頼ではなく個人での撮影を想定。依頼ではないから好きなようにセッティングできる
まずは持ち込むレンズの焦点距離から撮影の話をどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.va-studio.jp)
時間は４時間で機材搬入・搬出・原状復帰含む
台車を使う時は必ず養生を施すこと
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 09:06:23 iopMeir60
>>361みたいな反論しか手がないのかな？
単焦点厨ボロ負けだなｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 11:01:46 ELm9KgShP
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜単焦点バカを論破することくらい凄いわけないじゃんｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 11:15:25 XvAssG3c0
>>363
536 名無CCDさん＠画素いっぱい New!
スタジオ近くまで車でいけるなら、大き目のカメラバック３つとアルミトランク2つ。
台車に載せて持っていくよ。それと、一応三脚大小2つ。
中判も持っていくなら、更に大き目のバック1つ。 シノゴもなら、更に大きいバック1つ。
モデル撮影なら、この雰囲気を生かして瞳だけはばっちりピントを合わせて
撮りたいから、明るいレンズの開放撮影だけは外せないだろ。普通。
じゃ無きゃ、こんなスタジオ借りないよな。 ただの室内撮影だとしても、
シフトレンズ要るだろ？暗いズームじゃな。
単なるポトレなら、標準か中望遠だけでいいけど、この雰囲気生かすには、
ポトレでも広角だよな。レンズ暗かったら、全部モデルがぶれちゃうだろ。
F5.6ぐらいのレンズなら、開放でもISO200のデジで、SS2秒以上かね。
背景がどうのとかいってるけど、やっぱり写真は順光だと思う。
初心者は、シルエットを好むし俺もそうだったけど、やっぱりアクセント
程度で十分だと思う。好みの問題だけど。
541 名無CCDさん＠画素いっぱい New!
このスタジオは、照明を付け足すべきスタジヲかね？だから、単いらないんじゃない。
バック５つ持ち込んで、カメラ本体は３台なんだけど。 スタジオ撮影だから、大小2つの
三脚は、カメラ用じゃ無くて、2つともストロボ用 のつもり。
>あと順光バリバリで撮る？きつい影ができるけどｗ
君は、あまり綺麗な写真は撮ったことないんだね。
このスタジオに限っていえば、背景の照明とモデルの顔のバランスは モデルの座る位置
で、合せられそうだよ。 高いけど、モデルによっては使ってみてもいいスタジヲだよね。
それに、外でのポトレは、レフ板必携だと思うぞ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 11:24:11 XvAssG3c0
ここまで初心者丸出しというのもめずらしいｗ
スタジオだと単焦点？バカに馬鹿にされるよｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 11:26:30 fkdHBk0x0
>>364
>>362
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 11:53:07 ZDKbBLwH0
>>364
いいからズーム使ってろって
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 12:12:10 iopMeir60
>>369
おいおい、ほんとにごまかすのが精一杯なのかよ。
やっぱり単焦点はゴミだったなんて普通の結論じゃ面白くないし、
ビシッと>>358を論破してくれよｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 12:18:36 ZDKbBLwH0
>>370
いやいやもういいから
ズームだけ使ってれば幸せだからズーム使えって
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 14:04:15 weQXWfvc0
>>371
単焦点総合で思う存分頑張れ
逃げるならもう来なくてよいぞ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:15:20 ELm9KgShP
>なんで単焦点って手振れ補正ついてないの？35mmF1.8Gとか。
これを論破しない＝逃げるなのかな？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:31:03 vzcsqyuf0
>>227 蜷川嫌い
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:59:08 ZDKbBLwH0
>>372
ここは単焦点はいらないスレだから
単焦点はいらないからズーム使えって
そんな単焦点が気になるなら単焦点総合でがんばれ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:05:40 iopMeir60
>>375
単焦点アンチのレスがあると待ってましたとばかりに叩くのに、
なんで今回はひたすら言い訳して逃げるの？ｗ
それしか手がないの？ｗｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:53:06 ZDKbBLwH0
いいわけなんてしてないよ
そんなに単焦点が気になるなら単焦点総合でガンバレ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:56:11 XLzc9fud0
>>377
おまえは単焦点がいらないスレが気になってしょうがないんだｗ
そんなおまえは単焦点イラネスレで頑張れｗ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:37:16 ELm9KgShP
イラネさん
おれも頑張ってるよ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:09:09 Ru8CM4N30
35mm/F1.4Gならボディに手振れ補正が…と言おうとしたが何だニコンか
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:18:55 d9D5koGQP
>なんで単焦点って手振れ補正ついてないの？35mmF1.8Gとか。
画質が悪くなる。
高くなる。
あまり効果がない。
いらねーだろｗ。
のどれかじゃね？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:48:48 nH7G2tmJ0
そもそも市販レンズで、Ｆ２．８以下で手振れ補正ついているレンズ自体が、
３００ｍｍ以上の望遠レンズ以外、無いじゃん。
単焦点だから無いんじゃなくて、暗いズームだから、手振れ補正が、ついているんだろ？
開放１．４なんだから、開放５．６ぐらいのレンズと４段違うでしょ。
ＶＲ無くても、手持ちでぶれない範囲は同じだよね。
オレ的には、２．８クラスの大三元ズームのＶＲ仕様が欲しいわけだが。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 09:00:41 h51x1+c40
>そもそも市販レンズで、Ｆ２．８以下で手振れ補正ついているレンズ自体が、
>３００ｍｍ以上の望遠レンズ以外、無いじゃん。
あるけど
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 09:17:30 eywmyAmd0
>>382
そうそう、F1.4とF5.6比べてもせいぜい4段違いで互角がやっとなんだよね。
>>358のとおり、標準域ならF値の差はもっと縮まるし単焦点の方が苦しくなる。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 09:39:08 xhUqc7Nw0
なんか画素数が同じならＡＰＳもフルも、
コンデジと同じだという理屈みたい。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:00:15 SrxEsgtA0
理屈じゃない
感じとるんだよ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:15:06 OHopT7yB0
>>386
見分けられないということか。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:20:18 eywmyAmd0
>>385
標準域なら2段も3段も変わるから、ズームがISO400で撮れる場面で単焦点はISO1600とか3200になるわけだ。
残念だけど同じですらない。手振れ補正がない以上、単焦点の方が圧倒的にブレ耐性低い。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:28:37 U8wswaBt0
>>388
おまえ頭大丈夫か？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:31:22 eywmyAmd0
>>389
ごまかさないで正確に指摘すればいいのに。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:19:33 xhUqc7Nw0
>>390
それは手ぶれ補正が有るか無いかの問題で、
ズームか単焦点かの問題とは違うような…
いや、いいんだけどさ。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:27:36 Tfr8sn0o0
開放F4.5の単とか見たことないですよ？
F2.8通しのズームと比べるにしても、標準域ならF1.4の単はごろごろしてる。
バカ高い高級ズームより軽く二段速いんですが。
大体手ぶれが影響しにくい標準域でブレを語ってもズームの優位性は出ないよ？
標準域で暗所っつーと、被写体に生き物が入ってることが非常に多いわけだが、
被写体ブレは手ブレ補正じゃ対応できんからね。
指摘するならむしろ中望遠でしょ。
135mmとかの手ぶれ補正なしF2と、F2.8通しのズーム。
どっちが暗所に強いか。自明ですな。
大体APS-Cで135mm単とか使うと、夕暮れ時ですでに苦しい。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:49:57 eywmyAmd0
>>391-392
的外れすぎて恥ずかしい。>>358あたりから読むといいよ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:17:40 Tfr8sn0o0
読んだ上でな。
てか君写真とってないだろ？ん？
機材オタちゃんかな。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:32:58 5F5ik3ns0
>F2.8通しのズームと比べるにしても、標準域ならF1.4の単はごろごろしてる。 バカ高い高級ズームより軽く二段速いんですが。
ゴロゴロしているのは50mmだけ？
他の焦点距離だとバカ高い単焦点がごろごろしているけどｗ
それとF2.8通しの手ぶれ補正ズームは古レンズの20mmF2.8より安いのがあるしｗ
フレア出まくりパープルフリンジ糞画質な詐欺のような単焦点よりも手ぶれ補付ズームだろうなｗ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:35:38 5F5ik3ns0
>標準域で暗所っつーと、被写体に生き物が入ってることが非常に多いわけだが、
>被写体ブレは手ブレ補正じゃ対応できんからね。
そんなことはないけどｗ
開放パープルフリンジ糞画質に加えて被写界深度が狭いなら、被写体ブレが心配
だとすると深度範囲外へ動いてしまってピンボケが心配だなｗ
>指摘するならむしろ中望遠でしょ。
>135mmとかの手ぶれ補正なしF2と、F2.8通しのズーム。
>どっちが暗所に強いか。自明ですな。
>大体APS-Cで135mm単とか使うと、夕暮れ時ですでに苦しい。
手ぶれ補正付F2.8のほうが歩留まりいいからｗ
135mm,1/120で20カットで100%の歩留まりって難しいからねｗ
手ぶれ補正付いているほうがはるかに歩留まりは良いｗ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:47:31 +f/pRVRz0
ボディ内臓手振れ補正は、望遠じゃあまり意味ないし、F2.8通しの手ぶれ補正って、
17－55の事？ トーシロはともかく、その焦点距離では、殆どぶれないんですけど。
パーフリって言うけど、開放5.6ぐらいの暗黒ズームでもパーフリあるだろ。
お前らの使っている程度の本体じゃ検出できないだけで・・・ 実際には程度の差こそあれ、あるんだよ。
結局あんまり大した写真、撮ってないんだろ。
猫ばっかり撮ってんなよ！
お前ら、高倍率ズームの望遠端で、手振れ補正効かせて、夜景とって見ろ！どうなるか。
車のライトの軌跡がどうなるか見てみろ。面白いから。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:49:57 d9D5koGQP
>猫ばっかり撮ってんなよ！
猫がメインだろ普通？
バカじゃね。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:50:55 0JmJq0pN0
>標準域なら2段も3段も変わるから、ズームがISO400で撮れる場面で単焦点はISO1600とか3200になるわけだ。
>残念だけど同じですらない。手振れ補正がない以上、単焦点の方が圧倒的にブレ耐性低い。
単焦点イラネって、単純な露出の計算も出来ない馬鹿の事なんだね。
単焦点いらないだろうね。こういう馬鹿が単焦点イラネとかほざいてるから、
いつまでも単焦点無くならないんだろうね。
こういうくだらんスレが続く理由が良く分かるよ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:57:14 5LBEhuWf0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:49:57 ID:d9D5koGQP
>猫ばっかり撮ってんなよ！
猫がメインだろ普通？
バカじゃね。
恥かしい奴
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:59:12 JuMEdfic0
そこいらの猫なんぞ撮影するのに、単焦点イラネだろ。普通。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:00:31 Tfr8sn0o0
猫には単焦点だろJK
犬ならズーム。反論は認めない。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:06:19 ZLf91P9t0
>>402
猫には、小判だろ。普通。
犬には、棒だよ。またはバターかな？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:14:57 5F5ik3ns0
>ボディ内臓手振れ補正は、望遠じゃあまり意味ないし、F2.8通しの手ぶれ補正って、
>17－55の事？ トーシロはともかく、その焦点距離では、殆どぶれないんですけど。
ぶれ補正なし単焦点20mmで1/5でブラさない自信があるのかな？
殆どぶれないとは凄い自信ｗ＞バカｗ
>パーフリって言うけど、開放5.6ぐらいの暗黒ズームでもパーフリあるだろ。
>お前らの使っている程度の本体じゃ検出できないだけで・・・ 実際には程度の差こそあれ、あるんだよ。
カメラ本体関係なくパープルフリンジは出てしまうけどｗ
単焦点の開放は酷いもんだｗ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:19:50 5F5ik3ns0
広角から標準の手ぶれ補正レンズｗ
単焦点なんかいらなくなっていくｗ
手持ち1/2や1秒で手ぶれなしで撮れたりｗ
ぶれ補正なしの単焦点では三脚が必要ｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:23:36 jIkuwTVQ0
>>404
君は、手振れ補正つき20mmでも 1/5で、100％ブラさず撮れないだろ。
オレでさえ数枚に１枚はぶれちゃうけど。
あ、600万画素程度のカメラかな？いまどき。
>カメラ本体関係なくパープルフリンジは出てしまうけどｗ
>単焦点の開放は酷いもんだｗ
暗黒ズームでさえ、開放ではパーフリ出てるのあるもんねｗｗｗ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:26:06 sOKmmOFK0
>手持ち1/2や1秒で手ぶれなしで撮れたりｗ
>ぶれ補正なしの単焦点では三脚が必要ｗ
こいつスゲー馬鹿。 >ID:5F5ik3ns0
おまえ、写真撮ったこと無いだろ。
手持ち1/2や1秒で手ぶれなしで撮れるカメラって何だ？ｗｗｗｗ
100万画素か？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:30:54 SrxEsgtA0
手持ちは2秒までいけるけど
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:31:57 sOKmmOFK0
>>408
証拠をうｐ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 23:16:42 5MMfmJ2t0
>>408
18-200F3.5-6.3DCテレ端で？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:36:50 0xkRSmo00
>>407
つーか、コンデジしか使ってないよ。
かわいそうだから、そっとしてやんなよ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:39:54 0xkRSmo00
>>393
そうは言うけど、話がズレてるのは変わらないじゃん。
それにボディ内テブレの機種はどうすんのさ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:42:55 m6Dx5qhe0
手持ち二秒ｗｗｗ腹痛いｗｗｗ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:45:24 0xkRSmo00
>>413
あまりイジメルと、また来なくなっちゃうから…
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:47:31 tyuKcAWjP
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜単焦点バカは論破されるのが怖くて単焦点が必要な話しなくなったなｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 09:31:30 Jh+LvUDj0
カエネの頭の悪さはピカイチだなw おっとニコンの回し者じゃないぞ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 09:35:13 VD6HHdof0
408はDIO様だろ
2秒どころか10秒程度までは止められるようになる
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 10:58:55 rgYj3onJ0
手ブレ手ブレ言ってんのは常に手が震えてる老体ハゲだからな
健康な若者なら2秒は軽い
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 16:22:28 5lPXgW8N0
すげぇーな
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 16:39:03 5lPXgW8N0
|￣￣￣￣| 手持ち2秒！
＿|＿＿＿＿|＿ とっても楽しいそうな話題ですね？
/ノ/ ノ ＼ヽ
|( | ∩ ∩|)| 妄想から生まれた理由になっていない理由
从ゝ ▽ 从 論点ずれまくりの論議
/ ￣<V>￣i 真面目な話しをする事はムリ・・・
/ ハ o ハ この話題でどれだけ楽しませてくれるのかな？
(__)/ o |_）
/ ヽ イラネ君がんがれ！がんがれ！超がんがれ！
￣|￣|￣|￣
|￣|￣|_ どのくらい、笑わせてくれるのかな？かな？
〈_＿_〉＿_〉
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:19:55 rgYj3onJ0
馬鹿は死んでくれｗｗｗｗｗｗ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:21:16 TD0qt7Kc0
>標準域で暗所っつーと、被写体に生き物が入ってることが非常に多いわけだが、
>被写体ブレは手ブレ補正じゃ対応できんからね。
バカは死んでくれｗｗｗｗｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 20:18:59 0xkRSmo00
>>422
…死ぬの？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 21:55:15 jj841lV/0
露出時間２秒も掛けて、ブレが気にならない程度のカメラ使ってる奴は、
単焦点イラネ。
ひょっとして、日光写真？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 21:58:35 VD6HHdof0
>>422
動き物が入ってなければ三脚でも立てて撮っとけよバカｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:13:34 TEJ0gZWM0
手ぶれ補正があれば単焦点イラネ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:21:27 rgYj3onJ0
>>424
コンデジでも使ってろｗｗｗｗｗ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:44:25 vOt/gal10
手持ち2秒？
イラネ君、今度はどんな妄想しているの？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:49:37 nZquz0fQ0
実際にカメラを持っていないと、想像の世界では、何でもありだよね。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 23:07:23 rgYj3onJ0
単焦点バカは三脚が無いと写真がとれない
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 23:08:30 m6Dx5qhe0
まともな会話が成り立たない相手って怖いね
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 23:13:25 tyuKcAWjP
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜もうやめろよ。いらねさんの勝ちだ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:04:25 tGZalnvh0
断然プログラム
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:07:44 zRirD4/+0
>>433
なぜ俺の撮った写真を出すｗ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:10:10 Z+h8/5P60
オレは、３００ｍｍ望遠で、手持ちで、1/10が切れると言う事だけで、ＶＲは満足だよ。
２秒なんて、ムリ、ムリ！
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:10:19 tGZalnvh0
まともな会話が成り立たない相手って怖いね
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:13:50 tGZalnvh0
勝ち負け言ってる時点で子供だよな、いい年こいて
指示されたことをそのまま出来ない時点で社会への適応能力が欠乏してるな
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:15:33 zRirD4/+0
ちなみに、俺は普段Pばっかり使ってるわけじゃないからね
鉄道でPは被写体ブレが怖いので
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:26:32 7q0QXPlg0
こうやって定期的に遊びに来てやんないと、いらねさん別のスレに出張してきちゃうからねぇ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:31:10 iHIVuXSM0
単焦点バカは指示されたことをそのまま実践すればよい写真が撮れるよ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:47:53 D9wlm/RT0
今はフルイラネでハセルの話してるから大丈夫ｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 08:22:00 wlbLxp7lO
サンニッパでも売ろうかな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 09:26:33 5A9RVqV70
>>438
>鉄道でPは被写体ブレが怖いので
もしかしてPのときはシャッタースピードをみていない？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 11:59:06 MvGiT8BL0
カエネって本当に自分で写真撮ったことあるのかよw
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 12:03:16 5A9RVqV70
>カエネって本当に自分で写真撮ったことあるのかよw
D3Xでさえ買えない単焦点バカが金持ぶっているようだｗ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 12:55:51 iHIVuXSM0
サンニッパサンニッパ言ってる奴は
バイクはナナハンみたいな感覚のバカばっかだから
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 17:46:10 xlC060eG0
328円
キャベツ・・・
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 19:48:48 5A9RVqV70
Pしか使わないなら単焦点いらないよな
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:10:04 D9wlm/RT0
>>445
なんで金持ち云々って話になるんだ？
トラウマにでもなってるのか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:29:44 /s0LB7SN0
単焦点使わないと満足できないかわいそうな人はゴミ単焦点使い続けたらいい。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:17:46 wfNK8Ljj0
単最高ｗｗｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:49:05 D9wlm/RT0
>>450
別に言われなくても買い続けてるけど？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:34:23 ZS/yOPRyP
お前ら
イラネさん金持ちで有名なんだぞ。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 23:36:20 wfNK8Ljj0
F1.4のレンズって、ファインダー覗いてるだけでウキウキしてくるね。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 03:10:06 M3vci5PI0
AF機だとありがたみ半減。ファインダーの出来がよいフィルムMF機を買いましょう。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:00:02 tYYPD0Fd0
>>449
単焦点なんかいらないスレでカエネ云々って話になるのはおかしいとおもわないのかな？
金持ち云々とちがってカエネ云々の話だと「トラウマになっている」と指摘しないのは何故かな？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:11:42 rViJpnfo0
何故ってそりゃカエネが頭おかしいからでしょう。誰でも一目瞭然です。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:19:08 tYYPD0Fd0
>>457
D3X買えない単焦点バカが金持ぶっているのはどう考えても頭おかしいぞｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:59:59 W54iG5UK0
ああ、やっぱり頭がおかしいw
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 16:52:22 tYYPD0Fd0
D3X買えない単焦点バカが余裕で買える人に向かって「カエネ」と言っているのは頭おかしいよなｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 17:05:06 wtIoQVQZ0
D3xカエネ君は頭がおかしいそうだw
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 17:43:59 tYYPD0Fd0
D3Xくらい余裕で買えますが何か？
D3X買えないのに単焦点バカは頭がおかしいようだ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 17:56:14 wtIoQVQZ0
とっくにモデルチェンジしてD3xなんて売ってないよ、今w
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 18:05:50 tYYPD0Fd0
>>463
世間知らずでD3X買えない単焦点バカは死んでくれｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 18:07:34 JiZ4OjN5P
ひどいよ
イラネさん
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:02:32 06bsTNdr0
また単焦点オタがいじめられてるのか
かわいそうに
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:12:39 tYYPD0Fd0
単焦点バカは何でカエネ話をしたがるのかね？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:31:30 NDf2nc/U0
>>467
リアクションが面白いから。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:35:55 tYYPD0Fd0
D3X買えないのに金持ちぶっていると言っているだけなのにそんなにおもしろいのかね？
これ言われると頭がおかしい単焦点バカは反論できないようだしｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:45:35 NDf2nc/U0
>>469
わからないの？
反論するが気無いだけだろ。
真面目な話が出ると、お前と一緒に消えるじゃん＞単焦点バカｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:50:03 tYYPD0Fd0
>>470
おまえもD3X買えない単焦点バカなんだろｗ
本当のことだから反論できないだけｗ
何のために単焦点を使うのかな？
これも答えられないかｗ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:53:26 JiZ4OjN5P
>何のために単焦点を使うのかな？
写真撮るためでしょ普通。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:00:00 SVbNmPu80
出来る限りカメラのポテンシャルを引き出したい
そして不便が楽しい
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:38:52 tYYPD0Fd0
>>472
どんな写真を撮るために単焦点が必要なのかな？
単焦点でなくても撮れる写真を撮るためならいらないｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:39:47 tYYPD0Fd0
>>473
単焦点総合で頑張れｗ
単焦点なんかいらないスレなんか気にするなｗ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:52:43 b3kxbHYE0
>>474
ズームでF1.2まで開けてみろや。開けられるものならな！ｗ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:52:58 AbM14BkL0
D3Xが買えるか否か、実に陳腐な評価基準だことｗ
D一桁のトータルバランスがF5を超えたらいつでも買ってやるのに
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:01:21 tYYPD0Fd0
>>476
スペックだけが大事な単焦点バカｗ
見分けられない目が腐った単焦点バカｗ
しかも単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:03:10 AbM14BkL0
二言目にはD3X
スペックにしがみ付いてるのはどっちだか
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:03:16 tYYPD0Fd0
>>477
単焦点バカがよくカエネと言っているが、陳腐な基準だと思わないのかな？
D3X買えないのに金持ちぶっている単焦点バカの基準はとても陳腐ｗ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:03:58 b3kxbHYE0
被写界深度ってものを勉強したらどうかなｗｗ
単でしか撮れない写真撮ってるんだから文句あるまいｗｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:06:02 AbM14BkL0
鳥や飛行機で「単イラネ」とか言ってたらそれこそエビフライのお世話になるしかないもんな
その割にはエビフライ見ないんですけど
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:11:20 NDf2nc/U0
>>471
かな？かな？だってｗ
相変わらずの反応だ。
皆が喜ぶわけだ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:15:42 Jvhg09CG0
>そして不便が楽しい
別に不便じゃないだろ？単焦点。そういう事を言うから、イラネに馬鹿にされる。
大抵はズームで事足りるのは分かっているけど、ボケや解像度。そしてディストーションやコマ収差。
ここぞという時に、単焦点じゃなきゃ駄目な時がある。単焦点で、撮りたい時がある。
ここぞと言う為の単焦点は、結構入手困難なものや、中古でも、新品Ｄ３Ｘより高い奴さえある。
開放でも暗黒ズーム並みの物だってある。
イラネ君には、こういった所は、分からないだろう。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:23:19 tYYPD0Fd0
被写界深度？
見分けられないのに？
exif消せば見分けられないｗ
単焦点なんかいらないじゃんｗ
単焦点でプログラムでしか撮らないバカもいるようだがｗ
単焦点なんかいらないじゃんｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:32:59 NDf2nc/U0
>>485
見分けられないのに？のに？
自分の物差しでしか語れんか。
皆が喜ぶわけだ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:38:24 Jvhg09CG0
>>485
ズームで十分な写真しか撮らないジャンｗ。イラネさん。
見分けたくなるような写真も撮らないジャンｗ。イラネさん。
最近のズームは、一昔前の単焦点を凌駕しているよ。
見分けたくなるような、ブラインドテスト出してよ！イラネさん。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:40:55 AbM14BkL0
で、俺の>>482には反論できないと
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:52:35 NDf2nc/U0
フルボッコ！
でも、我らがイラネさんはスゴイ！
ボコられてるのに気付かないから！！！
まさに「無敵」！ｗ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:56:27 b3kxbHYE0
>>485
君、写真撮らないの？ｗｗ
他人の写真を見て、どんな機材で撮ったかが分かると嬉しいの？ｗｗ
写真は撮って楽しむもので、評論して機材を推理して楽しむものじゃないのよんｗｗｗ
君が何を言っても、単でしか撮れない写真は単でしか撮れないのｗｗ
残念！
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:05:29 JiZ4OjN5P
>>474
単焦点しか持ってない。
お勧めのズーム聞いても教えてくれない。
ひどいよイラネさん
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 01:08:01 Ij98Ili60
>>490
単焦点のボケが見分けられないなんてｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 10:50:59 V0/+RC460
毛唐に nice BOKE ! って褒められるとどっちの意味かわからなくなるな。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:46:50 3wkxVZ0H0
他人が撮影した写真を見て
「何ミリで撮った？」
よくある会話だがねｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:52:01 juRZAO5iP
よくある会話ですが
「イラネさん何使ってるのかな？」
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 23:24:27 lWEhmYU40
Nikkor 13mm F5.6が欲しいんだけど・・・
D3X、2台分以上するんだよね・・・
しかも、値段はあっても、物が無い。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 23:45:14 juRZAO5iP
「イラネさん何使ってるのかな？」
何回聞いてもおしえてくれない。
ひどいよイラネさん。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 00:20:45 eBAoItHe0
「何ミリで撮ったか見分けられないの？見分けられないならイラネじゃんｗ」
よくある会話・・・
ないない（笑）
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 00:33:35 ASw+StAK0
>>498
「どうやって焦点距離を決める？」
「写りをイメージを焦点距離を決める」
「それなら焦点距離による写りの違いみわけられるよな？」
「何ミリで撮ったか見分けられないの？見分けられないならイラネじゃんｗ」
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 07:29:04 8YfiTY8l0
>>499
新聞紙を撮影するのに、最適な焦点距離って、何ミリ？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 08:19:18 4L++YL2H0
焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカｗ
単焦点バカはどうやって焦点距離を決めるのだろう？
単焦点バカは何ミリで撮っても違いがわからないｗ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 09:21:22 n0ARbykY0
詭弁のガイドライン4.主観で決めつける
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 09:32:23 4L++YL2H0
単焦点バカはどうやって焦点距離を決めるのだろう？
焦点距離による写りの違いも分からないのにどうやって焦点距離を決めるのだろう？
何もわからないということは単焦点を使うことが目的になっているのかｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 09:37:16 n0ARbykY0
相変わらず>>482に答えられないんだな、イラネ君は
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 10:48:12 OvUi6Mya0
>>500
4.7ミリくらいで充分
単焦点イラネ
とかじゃｗ・・・
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 11:45:46 NGCTjDgP0
>>503
だろう？だろう？ｗ
解らないのは自分だけじゃないと思いたいのね。
皆が喜ぶわけだ。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 11:47:59 KSgpy4oa0
高倍率魚眼ズーム作ってくれないかな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 16:55:23 eBAoItHe0
>>503
むしろズームのほうが困るんじゃね？ｗｗｗ
どうやって焦点距離を決めるの？ね、イラネさん？ｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 18:01:40 fOB8yMrc0
>>506
決め方は十人十色ｗ
さすがに他人の決め方まではわからないだろｗ
わかったふりをして恥をかく単焦点バカも名物
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 18:13:12 B2+Ctdp9P
>決め方は十人十色ｗ
だったら単焦点バカに聞かなくてもよくね？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 20:26:02 PWXzONzi0
十人十色って言っちゃったらこのスレ自体意味ないじゃんw
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 22:22:57 ecoiSIdE0
誰も決め方を述べられない
十人一色
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 23:59:27 B2+Ctdp9P
おれ
28,35,50mmあたりから気分で1本選ぶ。
85mmは年に2,3回。
21mmは年に1回。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 08:25:00 II+MtXgt0
相変わらず単焦点バカは自分がどうやって焦点距離を決めるかを説明できない
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 08:36:57 JEgePAEr0
手持ち単焦点の画角は体に沁み込んでますが何か？ｗｗｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 08:42:55 II+MtXgt0
画角はしみついているなら写真を見れば焦点距離がわかるはずだなｗ
焦点距離による写りの違いがわかっているはずだしな
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 08:45:31 II+MtXgt0
単焦点バカはファインダーのぞく前に焦点距離を決める
テキトーに焦点距離を決めるだけかｗ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 08:59:40 6SWCfbTE0
ズームで適当に決めるのはOKなのかw 十人十色だなw
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:08:15 JEgePAEr0
>>516
自分のレンズの画角が分かるのと、他人の写真の焦点距離が分かるのは違うｗｗｗ
35mm相当の換算焦点距離で、広角から標準域ならある程度は分かるが、
比較物のない望遠は絶対分からんｗｗｗ
それと換算じゃない実焦点距離は絶対分からん。
分かるかボケｗｗｗｗｗｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:13:42 986FRiFf0
結局、新聞紙を撮影するのに、最適な焦点距離って、何ミリ？
あの、チンカス写真は、一体何ミリで撮られていたの？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:37:33 BHLyBjqm0
>>519
画角がしみついているなら自分が撮ろうが他人が撮ろうがわかるはずｗ
他人が撮影した写真を見て
「何ミリで撮った？＊＊ミリくらい？」
よくある会話だがねｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:43:23 BHLyBjqm0
>>520
おまえが考える最適の定義は？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:44:45 BHLyBjqm0
単焦点バカはファインダーのぞく前に焦点距離決めるんだろ？
焦点距離による写りの違いがわかっていないとテキトーに決めているだけということになるがｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:47:07 6SWCfbTE0
カエネはファインダーのぞきながら適当に焦点距離決めるんだろ？
焦点距離による写りの違いがわかってないからテキトーにズームして決めているだけということに
なるが、ズームしながら動き回るので崖から落ちて危険w
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:48:30 JEgePAEr0
>>521
ないないｗｗ
画角と焦点距離の区別もつかないのかこのバカはｗｗ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:48:52 BHLyBjqm0
>>524
おまえまだD3X買えないのに金持ちぶっているのかｗ
D3X買えない単焦点バカがいまだに金持ちぶっているｗ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:53:35 BHLyBjqm0
>>525
>ないないｗｗ
世間知らずだねｗ
アマチュアがプロに使用したレンズを聞いたり焦点距離を聞いているけどなｗ
写真仲間同士でも写真見て焦点距離を聞くのはよくある話ｗ
チンプンカンプンなこというと馬鹿にされるかもなｗ
>画角と焦点距離の区別もつかないのかこのバカはｗｗ
ブラインドテストは素子サイズ指定してあったよなｗ
見分けられないから単焦点バカが逃げ回っていたわけだがｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:56:55 BHLyBjqm0
>焦点距離による写りの違いがわかってないからテキトーにズームして決めているだけということになるが、
知識不足、経験不足を露呈しているなｗ
こういうバカは頭悪いからD3X買えないのに金持ちぶれるんだろうなｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:23:03 986FRiFf0
>写真仲間同士でも写真見て焦点距離を聞くのはよくある話ｗ
写真の経験が浅い奴ほど、焦点距離聞いてくるよねｗｗｗ それ何ミリ？って。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:38:49 W4aKdhJ40
>>529
写真経験がある人ほどそういう話題になりやすいがｗ
写真展などでよく聞いているのはそういう人たちだがｗ
世間知らずだねｗ
おまえが考える最適の定義は？
他人に最適を聞くなら最適の定義をきちんと説明しようねｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:39:34 W4aKdhJ40
まさか単焦点バカは何ミリで撮ったか覚えていないから聞かれても答えられないのかｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:43:11 y/eM9kMd0
あはは、焦点距離が気になったり、ブラインドテストで人をおちょくったりしてる
ぐらいだから、イラネ君は、素人の子供なんだろ。
同じレンズで撮影したからって、良い写真が撮れるわけじゃないぞ。イラネ君。
何ミリだとか、細かな値での焦点距離なんか、さほどの意味は無いだろ？
別に人と同じ写真を撮りたいとは思わないから、別に人が何ミリ
で撮影してようが、関係ないしな。
具体的な数値より、超広角か、広角か、標準域か、中望遠か、望遠かは、
ぼけや、パースというより画面の圧縮感とか、ディストーションの出方なんかで
大体分かるだろ？ その程度のイメージで良いんじゃない？
むしろ、逆にディストーションの極端に少ない超広角や広角の写真って、
標準で撮影したのと、分から無くなる場合が実際にある。
ま、イラネ君とかの分からないとは、意味が違うけどね。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:45:21 dgU8cSJA0
>>531
レンズの焦点距離を把握する必要がない
と主張していた奴が何を言ってるんだかｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:48:30 W4aKdhJ40
>>532
>具体的な数値より、超広角か、広角か、標準域か、中望遠か、望遠かは、
>ぼけや、パースというより画面の圧縮感とか、ディストーションの出方なんかで
>大体分かるだろ？ その程度のイメージで良いんじゃない？
焦点距離順に並べればよいだけでも単焦点バカはわからないから逃げ回るよなｗ
素子サイズ、焦点距離、絞りが書かれているのに見分けられない単焦点バカｗ
ファインダーのぞく前に焦点距離を決めるのに、写りのイメージができないｗ
テキトーに焦点距離を決めるなら単焦点である必要なしｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:50:34 W4aKdhJ40
>>533
単焦点バカは焦点距離を把握する必要がないと思っているのかな？
把握する必要があるなら答えられて当然だと思うがｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:50:42 Ki/yCHOE0
>写真経験がある人ほどそういう話題になりやすいがｗ
>写真展などでよく聞いているのはそういう人たちだがｗ
だから、素人が、プロみたいな写真が撮りたくて、
使用機材や撮影条件を、何かというとよく聴いてるだろ？
>世間知らずだねｗ
うん。でも、上で書いた程度のことは知ってる。
自分もはるか昔に通った道だからｗｗｗ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:52:38 zgXMGW8QO
Ｄ３Ｘって高くないぞw
あれは安い。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:55:03 dgU8cSJA0
>>535
自分が使うレンズが何ミリなのか把握していないと
カメラについているレンズが何ミリか把握していないと
どんな写真を撮るのか
どんな写真になるのか
分からないからじゃん
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:56:01 W4aKdhJ40
>>536
玄人きどりなのに焦点距離による写りの違いが把握できないなんてｗ
何ミリ使っても玄人きどりのバカを騙すのは容易いｗ
ここの単焦点バカは機材やレンズを気にしているようだがｗ
素人ばかりだから使用偉材を気にしているのかな？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:56:44 dgU8cSJA0
>>535
１行目と2行目
つながりが不思議ちゃんｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:57:56 W4aKdhJ40
>>538
>カメラについているレンズが何ミリか把握していないと
>どんな写真を撮るのか
>どんな写真になるのか
>分からないからじゃん
ブラインドテストしてもわからないようだがｗ
焦点距離順に並べればよいだけでも単焦点バカはわからないから逃げ回るよなｗ
素子サイズ、焦点距離、絞りが書かれているのに見分けられない単焦点バカｗ
何もわかっていない単焦点バカｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 10:58:59 W4aKdhJ40
>>540
おまえのようなバカはこなくてよいぞｗ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:00:05 dgU8cSJA0
>>541
くだらないブラインドテストがスルーされただけなのに
逃げ回るよなｗ
悔しいかった？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:01:48 Ki/yCHOE0
単に主題の構図だけが問題なら、ズームで切り取れば良いけど、
その時、主題のバックが気に入らなかったら、ズームでどうこう出来ないだろ？
バックが気に入る構図になる様に自分が動くだろ？単焦点もズームも変わりは無いよ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:02:01 W4aKdhJ40
>>543
単焦点バカがわからないからくだらないことにしたいだけｗ
焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカに言い訳ｗ
本当のこと言われて悔しかった？
玄人きどりの馬鹿を騙すのは痛快らしいぞｗ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:03:34 dgU8cSJA0
>>545
> 玄人きどりの馬鹿を騙すのは痛快らしいぞｗ
やっぱり騙す事が目的だったわけかｗ
イラネ君らしいな
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:04:03 Ki/yCHOE0
あんな、新聞紙の写真が何ミリで撮影されていようが、
気にならない。別に、知りたくも無い。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:04:55 W4aKdhJ40
>>544
>主題のバックが気に入らなかったら、ズームでどうこう出来ないだろ？
>バックが気に入る構図になる様に自分が動くだろ？単焦点もズームも変わりは無いよ。
バックが気にいる構図になるようにイメージして焦点距離を選だろｗ
ファインダーのぞく前に焦点距離を決めるならそのくらいイメージできて当然でしょｗ
できないなら単焦点なんかいらないわけだがｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:06:27 Ki/yCHOE0
>バックが気にいる構図になるようにイメージして焦点距離を選だろｗ
んで、イメージした構図になる場所に移動して、撮るんだよｗｗｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:06:43 W4aKdhJ40
>>547
知りたい知りたくないの問題ではないんだがｗ
素子サイズ、焦点距離、絞りが書かれているからわかって当然ｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:09:01 Ki/yCHOE0
>>550
ゴミ写真、目に入れたくない。
そもそも、縮小したJPEGで何言ってるの？アンタ！
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:09:46 dgU8cSJA0
>>550
回答してもわからないのかｗ
回答しないと逃げ回るよなｗ
でも
結局 Exifも出せません だもんな
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:10:41 OU3nLuZnP
イラネさん
朝から大人気で楽しそう。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:10:53 W4aKdhJ40
>>549
ファインダーのぞく前に構図をイメージして焦点距離を選ぶんだろｗ
その後イメージした構図になるところから撮ればよいだけでは？
ファインダーの覗いたあとに動く必要ないのでは？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:11:43 dgU8cSJA0
>>550
ところで あの写真お前が撮ったのか？
せめて画像ソフト使おうよ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:11:51 W4aKdhJ40
>>552
単焦点バカは回答していないようだがｗ
知りたくもないバカは答えてないだろｗ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:13:02 W4aKdhJ40
>>555
撮ったのは私ではないｗ
焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカが逃げ回るのが可笑しくてｗ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:13:49 dgU8cSJA0
>>556
だからスルーされただけじゃん
って言ってるのに・・・
他人の話聞いていないのか？
わからないのか？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:17:45 Ki/yCHOE0
あんな、新聞紙の写真何ミリでも、イイジャン！
単に画面の中央に、猫だけ入れるなら、ズームすればいいだけじゃない。
でも、猫の背景と前景にまで気を配るなら、使うべき焦点距離と、自分の
立ち位置は、自ずとひとつに限られる。ボケまで気にするなら、明るい
単焦点が有利なのは当然。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:17:53 dgU8cSJA0
>>557
> 焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカが逃げ回るのが可笑しくてｗ
お前にとって写真とはそんなもんなんだｗ
俺の写真(他の人もほとんどそうだが)は楽しい写真なのだよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:26:03 OLUzZZRu0
単焦点いらないという主張を否定されるだけじゃなくて、
写真そのものを否定されるイラネ君。
可哀想なイラネ君。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:28:32 dgU8cSJA0
イラネ君 もう終了？
なんだ つまんねーナｗ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:32:10 Ki/yCHOE0
分が悪くなってきたので、少し時間を置いて、また現れるｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:36:07 8NWbObIv0
>>558
焦点距離による写りの違いがわからない
「ブラインドテストをスルーしたことにしよう」
わからないとスルーするしかないｗ
これだと笑われてもしかたがないな＞単焦点バカ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:38:37 8NWbObIv0
>>559
>単に画面の中央に、猫だけ入れるなら、ズームすればいいだけじゃない。
>でも、猫の背景と前景にまで気を配るなら、使うべき焦点距離と、自分の
>立ち位置は、自ずとひとつに限られる。ボケまで気にするなら、明るい
>単焦点が有利なのは当然。
それなら立ち位置にきてファインダー覗いた後、その場所から動く必要がないはずｗ
言ったん立ち位置を決めたのにファインダー覗きながらそこから動くなんて可笑しいけどｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:39:39 Ki/yCHOE0
馬鹿だから、分からないですよ。あの新聞紙の写真。
ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:41:27 8NWbObIv0
焦点距離による写りの違いも分からず
テキトーに焦点距離を決めて
立ち位置をいったん決めるが
カメラ構えてファーンダーを覗き
ファインダー覗きながら動き回る
カメラ構える前に焦点距離はテキトーに決めるだけ？
560 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/11/14(日) 11:17:53 ID:dgU8cSJA0
>>557
> 焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカが逃げ回るのが可笑しくてｗ
お前にとって写真とはそんなもんなんだｗ
俺の写真(他の人もほとんどそうだが)は楽しい写真なのだよ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:43:34 Ki/yCHOE0
>ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。
どの焦点距離で撮ったのか違いがわからない
「ブラインドテストの回答をスルーしたことにしよう」
答えがわからないとスルーするしかないｗ
これだと笑われてもしかたがないな＞イラネ君
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:44:07 8NWbObIv0
カメラ構える前に焦点距離を決める単焦点バカｗ
焦点距離による写りの違いがわからないのに一体何を基準に焦点距離を決めるのかな？
バックの構図をイメージして焦点距離を決めていると思ったが違うのねｗ
544 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:01:48 ID:Ki/yCHOE0
単に主題の構図だけが問題なら、ズームで切り取れば良いけど、
その時、主題のバックが気に入らなかったら、ズームでどうこう出来ないだろ？
バックが気に入る構図になる様に自分が動くだろ？単焦点もズームも変わりは無いよ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:45:52 8NWbObIv0
知りたくもないことを何故聞いてくるのだろう？
知りたくてしょうがないからかな？
玄人ぶっているなら辞めたほうが良いと思うなｗ
547 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:04:03 ID:Ki/yCHOE0
あんな、新聞紙の写真が何ミリで撮影されていようが、
気にならない。別に、知りたくも無い。
566 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:39:39 ID:Ki/yCHOE0
馬鹿だから、分からないですよ。あの新聞紙の写真。
ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:48:16 OU3nLuZnP
>撮ったのは私ではないｗ
イラネさん
が無断転載はだめっていってたのに・・
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:48:32 Ki/yCHOE0
>>570
>ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。
どうせ、回答を答えられないからなｗｗｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:50:29 8NWbObIv0
知りたくもないことを何故聞いてくるのだろう？
知りたくてしょうがないからかな？
玄人ぶっているなら辞めたほうが良いと思うなｗ
547 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:04:03 ID:Ki/yCHOE0
あんな、新聞紙の写真が何ミリで撮影されていようが、
気にならない。別に、知りたくも無い。
566 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:39:39 ID:Ki/yCHOE0
馬鹿だから、分からないですよ。あの新聞紙の写真。
ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:51:11 8NWbObIv0
イメージした構図になるように焦点距離を選び立ち位置を決めるｗ
ファインダーのぞく前に立ち位置を決めるんだよｗ
立ち位置決めたらそこから動かないｗ
イメージした構図になるような立ち位置がわからないから
ファインダー覗きながら動くことになるｗ
玄人ぶっているわるには素人くさいこといっているよなｗ
単焦点バカはおっさんだからしょうがないかｗ
544 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:01:48 ID:Ki/yCHOE0
単に主題の構図だけが問題なら、ズームで切り取れば良いけど、
その時、主題のバックが気に入らなかったら、ズームでどうこう出来ないだろ？
バックが気に入る構図になる様に自分が動くだろ？単焦点もズームも変わりは無いよ。
549 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:06:27 ID:Ki/yCHOE0
>バックが気にいる構図になるようにイメージして焦点距離を選だろｗ
んで、イメージした構図になる場所に移動して、撮るんだよｗｗｗ
559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:17:45 ID:Ki/yCHOE0
あんな、新聞紙の写真何ミリでも、イイジャン！
単に画面の中央に、猫だけ入れるなら、ズームすればいいだけじゃない。
でも、猫の背景と前景にまで気を配るなら、使うべき焦点距離と、自分の
立ち位置は、自ずとひとつに限られる。ボケまで気にするなら、明るい
単焦点が有利なのは当然。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:51:35 Ki/yCHOE0
どうせ、回答を答えられないからなｗｗｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:53:30 SVclAz1G0
単焦点使う奴は、あらかじめ撮りたい写真のイメージというか効果が先に想定されてて
その枠内で構図を後から実地で修正しつつ撮影するんだよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:55:39 8NWbObIv0
>>575
>猫の背景と前景にまで気を配るなら、使うべき焦点距離と、自分の
>立ち位置は、自ずとひとつに限られる
立ち位置決めた後に
カメラ構えて
ファインダー覗きながら
動き回る
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
焦点距離を決めて
立ち位置が決められない
単焦点バカｗ
反論できない単焦点バカｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:57:34 8NWbObIv0
>>576
そのイメージがあるならブラインドテストに答えられるはずｗ
大きさがわかるものだと焦点距離の違いがわかりやすいはずなんだがｗ
コンデジで撮れない絵なのにコンデジで撮ったというバカもいるがｗ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:58:39 +JVDlOEH0
イラネさんは、構図というか、画を作るという概念が理解できないんじゃない？
ま、確かに撮影会なんぞに行くと、ファインダー覗きながら、みっともない動き方
している奴も居るけど、近距離だから仕方が無いよな。
ただ、こればかりは、基本的に単焦点もズームも同じだぞ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:58:43 OU3nLuZnP
>反論できない単焦点バカｗ
イラネさん最強！
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:01:11 8NWbObIv0
>>579
なんだよ撮影会ってｗ
50mmと35mmでは撮れる絵が違うｗ
カメラを構える前に焦点距離を選ぶｗ
その写りの違いがわかっていないのに焦点距離を決めるということは？
テキトーに決めているだけｗ
単焦点いらないなｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:02:04 8NWbObIv0
玄人ぶっているけど何もわかっていないのねｗ
536 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 10:50:42 ID:Ki/yCHOE0
>写真経験がある人ほどそういう話題になりやすいがｗ
>写真展などでよく聞いているのはそういう人たちだがｗ
だから、素人が、プロみたいな写真が撮りたくて、
使用機材や撮影条件を、何かというとよく聴いてるだろ？
>世間知らずだねｗ
うん。でも、上で書いた程度のことは知ってる。
自分もはるか昔に通った道だからｗｗｗ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:04:58 JEgePAEr0
この焦点距離の議論って、
単じゃなくてズーム派の首絞めてるのにいつまでたっても気がつかないんだよねｗｗｗ
馬鹿だからｗｗｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:05:01 0TjOfZ650
たぶんイラネ君はその昔、パンチラ撮影会にでも参加したときに、
単焦点で自分より良い機材のおぢさんかなんかが、ファインダー
覗きながら動いてるときに、蹴っ飛ばされて、転んで、自分のコンデジ
でも壊したんじゃないのかな？
それ以来、単焦点とか、おぢさんとか、D3X見たいな高級機が嫌いなんだ。
それに、イラネ君の撮影スタイルは、動かずにズーミングで切り取るんだね。
ま、構図に単焦点もズームも、基本、違いは無いんだけどね。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:09:18 OU3nLuZnP
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜玄人ぶっているけど何もわかっていないのねｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
イラネさんプロじゃね？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:09:26 8NWbObIv0
>>583
焦点距離を決めて
ファインダー覗いて
動き回って
構図を決める
お笑いでしょｗ
ファインダー覗き前に
しっかり立ち位置決めろよｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:10:55 lS9YuLFr0
撮影会では、ズーム・単焦点関わり無く、大抵の奴が、ファインダー
覗きながら、動き回っている筈だがｗｗｗｗ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:12:08 8NWbObIv0
>>584
単焦点バカはファインダーのぞく前に
立ち位置くらいしっかり決めろよ
ファインダー覗きながら動き回るから笑われるだけｗ
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
「ファインダー覗きながら」
動き回るからバカにされるんだよ＞単焦点バカｗ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:13:30 8NWbObIv0
>>587
なんだよ撮影会ってｗ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:14:16 lS9YuLFr0
やっぱり、>>584の言うように、パンチラ撮影会のトラウマかな？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:14:58 8NWbObIv0
ライブビューで動き回る
ファンダー覗きながら動き回る
後者は周りが見えていないから迷惑なんだよなｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:15:14 SVclAz1G0
だってここのイラネ君は脳内カメラしか持ってないから、実際の撮影の話は噛み合わないよそりゃ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:15:21 OU3nLuZnP
はじめて撮影会に行ったとき
ちんちん大きくなったおれ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:16:41 8NWbObIv0
>>590
単焦点バカはブラインドテストがトラウマなんだなｗ
恥かかされているから逃げ回るしかないよな＞単焦点バカｗ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:17:42 JEgePAEr0
イラネさん元気だなあ。
しかし彼は単に何の恨みがあるんだろうｗｗｗ
フルイラネは高級機コンプなんだろうが、
単は概ね安くてもよく写るのがいい所じゃんｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:18:20 8NWbObIv0
それなのに単焦点バカは焦点距離による写りの違いがわからないｗ
焦点距離による写りの違いがイメージできない単焦点バカｗ
576 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 11:53:30 ID:SVclAz1G0
単焦点使う奴は、あらかじめ撮りたい写真のイメージというか効果が先に想定されてて
その枠内で構図を後から実地で修正しつつ撮影するんだよ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:18:52 lS9YuLFr0
>>ID:8NWbObIv0
君は、片目をつぶってファインダーを覗く人と、お見受けするｗｗｗｗ
普通、ファインダーは、両目を開けて、ファインダーを覗いていない方は、
ファインダー視野の周りや、自分の周りに注意しつつ、撮影するものだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:20:05 8NWbObIv0
ブラインドテストは素子サイズ、焦点距離、絞りが指定されていたのに見分けられない単焦点バカ
515 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 08:36:57 ID:JEgePAEr0
手持ち単焦点の画角は体に沁み込んでますが何か？ｗｗｗ
519 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 09:08:15 ID:JEgePAEr0
>>516
自分のレンズの画角が分かるのと、他人の写真の焦点距離が分かるのは違うｗｗｗ
35mm相当の換算焦点距離で、広角から標準域ならある程度は分かるが、
比較物のない望遠は絶対分からんｗｗｗ
それと換算じゃない実焦点距離は絶対分からん。
分かるかボケｗｗｗｗｗｗ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:20:51 lS9YuLFr0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:14:58 ID:8NWbObIv0
ライブビューで動き回る
ファンダー覗きながら動き回る
後者は周りが見えていないから迷惑なんだよなｗ
イラネさん、ライブビューは屋外では、昼間殆ど使えないよ。そういう風には。
実際に、外に出て写真撮ろうよ。
って言うか、ライブビューの出来るカメラ買おうよ！
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:21:31 OU3nLuZnP
イラネさん
撮影会でちんちん大きくなったことあるかな？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:23:51 JEgePAEr0
他人の写真が気になって仕方ないイラネさんｗｗ
自分で写真撮らないイラネさんｗｗｗ
写真好きなら自分のカメラとレンズの画角が把握できてればおｋｗｗｗ
イラネさんには分からない。理解出来ないバカだからｗｗｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:36:14 TmR8xolW0
イラネ君、本当はファインダーを覗きたくても覗けない、あのカメラ。E-P2
本当は、ファインダーを覗きながら、動いてみたいんじゃない？
ビューファインダー買いなよ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:40:24 8NWbObIv0
>>599
ファインダーがないミラーレス
コンデジや携帯
ライブビューだけどｗ
昼間使い物にならないってｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:45:30 8NWbObIv0
>>601
単焦点なんかいらないといわれて気になって仕方がない単焦点バカｗ
宗教じゃないんだから気にするなｗ
そうか単焦点は宗教だったのかｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:47:46 xkuGgI7/0
>>603
君の考える、使えるレベルが、どの程度か？にも寄るね。
太陽を背にして撮影しないなら別だが・・・・・
あ、そうか、いつも逆光の、葉っぱ写真撮ってた奴と、同一人物かなｗｗｗｗ
いつも逆光なら、心配ねえやｗｗｗｗｗあはは
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:47:56 ayC89Tb00
カエネといわれて気になって仕方がないカエネバカw
宗教じゃないんだから気にするなw
そうか、ズームは後ずさりして危険だったのかw
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:54:13 xkuGgI7/0
そうか、何で順光で撮らなくて、逆光でばっかり写真とって、パーフリ
だの、何だの言っていると思ったら・・・・・
順光だと、モニター見えない訳ねｗｗｗｗｗ
モニター見える様にすると、みんな逆光になる訳か・・・・ククク
そういう弱点もあるんだね。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:03:40 8NWbObIv0
>>606
まだD3X買えないのに金持ちぶっているのかｗ
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているからバカにしているだけだがｗ
D3X買えないのに金持ちぶるなんて頭おかしいなｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:05:26 8NWbObIv0
>>607
順光でばかり撮っているほうが不思議だがｗ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:09:09 xkuGgI7/0
逆光でばかり撮っているほうがもっと不思議だがｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:14:00 8NWbObIv0
>>610
だれが逆光ばかりで撮るって？
それどこに書いてあるのかな？
D3X餅コンデジで撮れない絵がわからない単焦点バカは順光ばかりのようだがｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:15:08 8NWbObIv0
コンデジや携帯もライブビューなんだがｗ
そんなことも分からないのかな？
バカは死んでくれｗ
607 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/11/14(日) 12:54:13 ID:xkuGgI7/0
そうか、何で順光で撮らなくて、逆光でばっかり写真とって、パーフリ
だの、何だの言っていると思ったら・・・・・
順光だと、モニター見えない訳ねｗｗｗｗｗ
モニター見える様にすると、みんな逆光になる訳か・・・・ククク
そういう弱点もあるんだね。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:16:35 8NWbObIv0
D3X買えない単焦点バカは次はいつ現れるんだろう？
D3X買えないのによく金持ちぶっていられるよなｗ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:20:02 8NWbObIv0
広角特有のパースだってｗ
バカは死んでくれｗ
これだからテンプレで馬鹿にされるんだよ＞単焦点バカｗ
457：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/14(日) 08:15:23 ID:JEgePAEr0
なんか良くわからんが、レンズ収差の一部である歪曲と
広角独特のパース変化を混同してる奴が暴れてる？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:27:43 ayC89Tb00
カエネなので１日中家で２ちゃんねるやってます。カメラなんてイラネw
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:38:46 k9w6lhIR0
>>612
さすがコンデジと携帯しか使わないだけはあるな
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 14:24:15 V3RCtcSH0
>>615
まだD3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているのかｗ
D3X買えないといわれて反論できない単焦点バカは一日中スレ監視ｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 14:27:45 qGpkpK5M0
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～「Ｄ３Ｘ余裕で買えるくらいじゃ金持ちじゃないわなｗ
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ Ｄ３Ｘ買えない単焦点厨が金持ちぶっているなんてバカｗ」
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
「イラネさんカエネだと思われるよ」 イラネさん
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 14:34:53 V3RCtcSH0
D3X買えない単焦点バカと書かれると反論できなくなる金持ちぶっている単焦点バカｗ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:10:11 V3RCtcSH0
単焦点バカにはこういう嘘つきが多いｗ
515 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 08:36:57 ID:JEgePAEr0
手持ち単焦点の画角は体に沁み込んでますが何か？ｗｗｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:12:41 dr+YnKwA0
おー、イラネ君。
今日はどうしちゃったんだい？
やけに張り切っているじゃないか！
あいかわらず、
何を言いたいのか
何を言ってるのか
全然わからんけどｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:18:41 X9BzgN880
写真から判断する要素多いのになｗ
経験者なら写真を見ればわかるという要素があるがｗ
テキトーに画角を決めるだけで出来上がりをイメージできないから否定するのかもなｗ
それを否定しているところが馬鹿なんだよな＞単焦点バカｗ
490 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/11(木) 22:56:27 ID:b3kxbHYE0
>>485
君、写真撮らないの？ｗｗ
他人の写真を見て、どんな機材で撮ったかが分かると嬉しいの？ｗｗ
写真は撮って楽しむもので、評論して機材を推理して楽しむものじゃないのよんｗｗｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:19:34 X9BzgN880
>>621
頭が悪いようで
バカは来なくてよいぞｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 17:13:03 RZVGq3sy0
>>621
単焦点バカと単焦点イラネと言っている事だけは判る。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:19:02 Pdyg6LHm0
私は上手な人じゃないですが、
ズの便利さは好きですが
単の単にしか取れない写真も好きです。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
★85mmＦ1.4での写真ですが
F2.8のズが２本あっても、それじゃ撮れない画が撮れます。
（うまい下手じゃなく、ズームじゃ撮れない画という画像）
風景用にＧＲⅢを持ち、ちょっと遠景やぼかす写真用に
長めで明るいレンズを装着したデジイチ。
登山での基本装備になりました。
今度ペンタから発売する、 18～135とか楽しみです。
以前はズームもＦ値が明るくないとと、F2.8しか購入しませんでしたが
結局、暗い時やぼかしたい時には短焦点の明るいレンズ使うので
ズームは利便性追及したほうが楽しめることに気づきました。
ここの論争の決めるが先か動きながら決めるがいいかは
どうでもいいです。
ケースバイケース。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:19:12 AexW1Mro0
ここは、イラネさんにがんばってもらわんと・・・
おもしろくないのも事実。
というより
イラネさん 楽しんでるように見える。
これは、人間の心理を突いてるのか？
やつは、頭がいいかもしれん！
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:31:31 o8FXazxh0
>>626
今頃、気づきましたか？
イラネ君は、結構手強いよ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:33:26 o8FXazxh0
>>625
>URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
これはジヲラマかな？ 100ミリのマクロ？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:45:29 Jq4ww8Kq0
広角特有のパースだってｗ
バカは死んでくれｗ
これだからテンプレで馬鹿にされるんだよ＞単焦点バカｗ
457：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/14(日) 08:15:23 ID:JEgePAEr0
なんか良くわからんが、レンズ収差の一部である歪曲と
広角独特のパース変化を混同してる奴が暴れてる？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:50:59 o8FXazxh0
>>629
ねえ、イラネ君。>>625は、撮影距離の範囲に対して、ぼけ方が変く無い？
よく出来た模型だよね？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:56:05 Jq4ww8Kq0
単焦点バカはこういうのバカにしないのかｗ
単焦点バカは助け合わなければならないのかｗ
457：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/14(日) 08:15:23 ID:JEgePAEr0
なんか良くわからんが、レンズ収差の一部である歪曲と
広角独特のパース変化を混同してる奴が暴れてる？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:57:34 +//l939p0
>>625
こんなのが撮りたくて単焦点使ってるの？カメラやめたほうがいいよ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:59:00 Jq4ww8Kq0
単焦点でなければ撮れない写真ｗ
見分けられない単焦点バカｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:01:13 Jq4ww8Kq0
依頼ではなく個人での撮影を想定。依頼ではないから好きなようにセッティングできる
まずは持ち込むレンズの焦点距離や機材、およびどのように撮影するか述べよ
URLﾘﾝｸ(www.va-studio.jp)
時間は４時間で機材搬入・搬出・原状復帰含む
台車を使う時は必ず養生を施すこと
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:09:34 T9IFF54u0
>>627
でもカエネって言われると逆上するよ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:14:38 m4DNBJ+t0
>>634
リンクを張りたいのですが･･･
原則としてリンクフリーですが、リンクを張られる際はお申し出下さい。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 20:04:11 RZVGq3sy0
>>632
お前はアホだ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 21:44:18 Pdyg6LHm0
>>625
>URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
★85mmＦ1.4での写真です。
少し絞ってたとは思います。
「ジオラマのようだ」（笑）
それ実際に見せた沢山の人に言われます。
自分でもミニチュアでも撮影したようになるのが面白いと思います。
そうならない時もなるので、むしろそう撮影する方法が
ちゃんと分かるといいのですが。
まぁ写真はコンテストにでも出すならともかく
普段は自分が良いと思える画がつくれれば良いのです。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
これは、山頂にて急に上空をかなりの低空飛行して近づいてきた
戦闘機？かな。
意味ないです。
なんとなく、出しました。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 21:54:58 Pdyg6LHm0
>>630
由布岳のマタエです。ジオラマではありません。
>>632
× こんなのが ○ こんなのも です。
★85mmＦ1.4は、デジイチ買った時に、実家に帰ったら
父から「レンズあるから好きなの持っていけ」と言われて
適当に持って帰ったレンズの一つですが
「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」
は実感しています。
よって、どちらのレンズも好きですが
「単焦点いらない派」は、なくても満足できるタイプってだけのこと。
そう思います。
ペンタの明るいズーム 16-50mm F2.8 50-135mm F2.8 を
使っていても、★85mmＦ1.4が使いたくなる私は
ズームで満足できる人よりレンズ好感で面倒です。
気楽に楽しむ時は、40mm F2.8も捨てがたいですしね。
単焦点を非難する傾向の書き込みって意味があるのでしょうか？
単焦点オンリーの人ってそう多くないのでは？
そうすると、両方楽しむ人にたいしてなんぼホザいても
ああ、単の楽しみを知らないか、買えない人なのか・・・でおしまい。
では？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:11:40 l+gXn2K/0
です。
だが、しかし、
残念ながら、イラネ君には理解できない事なのです。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:27:59 VAjJ4Cv90
マタエの標識、柱が変わったんだね。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:31:25 feusgRsv0
>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。
こういうこというからバカにされるのｗ
マジで何もわかっていないｗ
ズームいらないといわれても気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になる単焦点バカ
そんなに単焦点を賛美したければ単焦点総合で思う存分頑張れｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:32:32 Pdyg6LHm0
となりますと、このスレッドの結論は
「単焦点いらね」はＯＫ
理由には
・単焦点つかいこなせない
・単焦点を買えない
・単焦点めんどくせ
など色々あるでしょうが、好みの問題であって
いらね・・・はＯＫだが正解ではないと言うことですね。
解決しましたね。スレッド。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:33:12 NgEI3C6l0
ズームいらないなんて誰も言ってないからｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:45:46 4lvIIDeb0
>>634
このスレで、そのリンク貼るの2回目だけど、
ちゃんと申し出た？
確認もしないで貼ってるんじゃないの？
アップローダの写真にリンクを貼った人を泥棒呼ばわりしてるくらいだから、
ちゃんと、リンク貼ることを伝えてるんだろうな？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:47:44 VAjJ4Cv90
みんなが、良いとか、欲しいとか、思っているものに対して、
声高にイラネを唱えると、反論する奴が大勢現れるわけさ。
フルサイズにしてもしかり。
単焦点より、カメラのフルサイズの方が、潜在的にみんなが欲しがって
いるから、なんとあちらはNo63だ。
あえて口に出さなくても、多数が、良いとか、欲しいとか思っている、
単焦点レンズの賛美スレなんかは、作っても流行らない訳よ。
当たり前のことを言っても、だれも驚かない。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:50:09 Pdyg6LHm0
>>642
えと、あくまでも両方楽しい♪・・・ですよ？
ズームで85mmＦ1.4で撮影できるレンズってありましたっけ？
スペック上の壁は厚いようです。
それすら分かってないの？
逆に単つかう人はズームも使った上で言ってるのにね。
単馬鹿ってほとんどいないでしょ。
ズームしか買えない人と両方楽しむ人とがいるだけ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:04:24 Pdyg6LHm0
あと単焦点好きにも色々いるよね。
隅々までくっきり写真が好きで、その性能にこだわり
レンズの明るさはさほど気にしない人もいるし。
私の場合は、例外としてレンズが超小さいから40mmF2.8を持ってるけど
その他の単は全てF2以下なんだよな。
写真を隅々までチェックして楽しむ習慣がないから
いろんなアプローチができる明るいレンズがいい。
お楽しみ程度で上級者じゃないし、人にあげる機会があっても
背景がうまいことボケてるだけで「うまーい」って
喜ばれるしね。
F1.2とかF1.4とかで遊ぶ楽しさしらない
ズームオンリーさんって可愛そう・・・。
楽しさ知って必要ないって思うならそれは好みの問題。
買えない人は経済力の問題。
上手に撮れるかは技術の問題。
単の楽しさ否定するのは人格の問題。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:20:11 feusgRsv0
>>645
残念だったねｗ
泥棒といったのはアップローダに他人の写真を勝手にアップローダにアップした単焦点バカのことｗ
無断転載を知っていてわざとリンクを貼った行為も非難したｗ
おまえは他人の写真を勝手にアップローダにアップした単焦点バカを非難しないのなｗ
許可なしアップロードはわるいとおもわないのなｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:21:33 NgEI3C6l0
>>649
そこにしか反論できない君が実に残念だよ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:21:51 feusgRsv0
>>647
>ズームで85mmＦ1.4で撮影できるレンズってありましたっけ？
>スペック上の壁は厚いようです。
それ見分けられるのかな？
スペック上の壁が厚ければ必ず見分けられるはずだよなｗ
50mmF1.4でさえ見分けられないのにｗ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:27:10 feusgRsv0
>>644
残念ながらズームいらないと言っている単焦点バカはいるｗ
お前のような単焦点バカは嘘ばかりついているようだｗ
ズームいらないと言われても気にならない単焦点バカ
しかし単焦点いらないといわれると気になってしょうがない単焦点バカｗ
なぜ単焦点をいらないと言ってはいけないのだろう？
他にもいらないスレがあるのにな非難しに行かないのだろう？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:29:01 4lvIIDeb0
>>649
私が聞いているのは、そこじゃなくて・・・。
リンクを貼るのを申し出たかどうかなんですけどね。
どうして、
あなたは、いつも斜め上の話になっちゃうの？
バカとしか思えないんですけどｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:31:04 NgEI3C6l0
>>652
確かにズームイラネと言ってる馬鹿はいるようだな
だが少なくとも我々ではない
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:31:05 feusgRsv0
>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。
無知なスペックヲタクが訳の分からない実感ｗ
>背景がうまいことボケてるだけで「うまーい」って喜ばれるしね。
スームのボケと区別がつかない単焦点バカｗ
背景がうまくボケているだけでｗｗｗ
プロが機材を偽るのはこう言う馬鹿がいるからなんだろうなｗ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:32:17 feusgRsv0
>>654
おまえはズームいらないと言われても反論しないだろｗ
単焦点いらないと言われると反論するのにｗ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:33:03 NgEI3C6l0
>>656
だってそんな事言われたことないし
18-200も愛用してるし
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:33:58 feusgRsv0
ここの単焦点バカはズームいらないといわれても反論しないようだがｗ
ズームいらないと言われても気にならないのに
単焦点いらないと言われると猛烈に反論するｗ
知識なし
経験なし
スペックだけで満足する単焦点バカｗ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:33:59 VAjJ4Cv90
なぜ、見分ける事がそんなに重要なんだ？
超広角13mmと21mmの差なんか、写真を見ただけじゃ分からないぞ。
超望遠1200mmと600mmでも、写真を見ただけじゃ、分からないぞ。
見分けられると、どんな得がある？
実際の被写体を見たことが無ければ、写真を見ただけでは、差が分からないことも
あるし、撮影レンズの焦点距離が、写真の良し悪しを決める訳でも無いのだが。
ま、単焦点レンズの制約が何なのかが分からなければ、ズームでも良い写真は
撮れないだろう。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:34:53 JEgePAEr0
>>653
答え知ってるんでしょｗ
バカなんですよｗ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:35:22 feusgRsv0
>>657
おまえはズームいらないと言われると猛烈に反論するのかな？
それとも単焦点ではないから反論しないのかな？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:35:50 4lvIIDeb0
>>649
写真アップしたのが、撮影した本人かも・・・。
可能性はゼロじゃないし。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:36:14 Pdyg6LHm0
>>652
両方すばらしと言っている俺にも反論してください。
相手してくれないと、かまってちゃんな俺は泣くぞ。
私としては
・ズームいらない
・単焦点いらない
など、それぞれの好みなんだからどうでもいいじゃない。
どっちも楽しいよ・・・でしかないですから。
楽しむなら幅が広いほうがいい・・・だけど
ズームやら単やらに決めて深く頑張る人もそれはそれでいい。
みんなイイ！！！
で、単純にズームと単の差を考えれば
利便性と特化でしょ。
特化された部分を楽しみたい、必要だ、と思う人が単使うだけ。
それなくても満足できる人は要らないだけ。
「単焦点なんていらない」に対しては本来
「へ～そうなんですね」で終わりじゃないでしょうか？
そういう人にとって「いらない」だけなのだから。
非難されそうだけど、私に要らないのはマクロレンズだけ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:38:01 Pdyg6LHm0
ズームいるよ！
楽したいときはズームがいい。
だから、ペンタ新作の18-135が楽しみ。
ｋ-5と一緒に予約しちゃった♪
悪天候登山にもこれまでよりガンガン使える！
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:38:37 VAjJ4Cv90
>ここの単焦点バカはズームいらないといわれても反論しないようだがｗ
ズームだけでも、６本ぐらい持っているからね。
最新型に拘らなければ、単焦点は長望遠や超広角は別として、一通りの単焦点を
揃えているし、大三元も持っているけど、
最近は28-300一本かな？あと、105マクロはいつもかばんに入れているが・・・
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:39:14 feusgRsv0
>>659
200mmと50mm、70mmもあったかな？
でも見分けがつかなかったようだがｗ
カメラ構える前に焦点距離を決めるんだろ？
違いがわからなければ何ミリでも構わないはずｗ
素子サイズが同じであれば
焦点距離が違うと同じ写真にならないｗ
こういう平面・・・というバカがいるがｗ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:39:27 NgEI3C6l0
>>661
良いことを教えてあげる
ここの皆はね、単焦点が好きだから猛烈に反論してる訳じゃなくて君の反応がいちいち面白いから猛烈に反論する「ふりをしている」んだよ
ちなみに俺は単もズームも一長一短だと思うが、君はどうなんだね
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:40:56 feusgRsv0
>>664
ズームいらないという書き込みがあっても誰も反論しなかったようだがｗ
単焦点をいらないとズームいらないでは反応が違うようだがｗ
単焦点はいらないと言ってはいけないのかな？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:42:27 NgEI3C6l0
>>668
>ズームいらないという書き込みが
どこにあったの？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:43:36 feusgRsv0
>>667
>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。
こういう無知でバカなことを言っているのは面白くないのかな？
まさかなぜ無知なのかわかっていないのでは？
無知な単焦点バカの珍説おもしろいけどｗ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:45:13 feusgRsv0
>>662
単焦点バカの無断転載は必死で擁護するｗ
無断転載した本人が認めているにもかかわらずｗ
単焦点バカの無断転載は非難しないのなｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:45:30 NgEI3C6l0
>>670
個人差があるけど個人的には多少プラシーボ効果を感じる
使ったことなければそんな事わからないよね
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:47:15 Pdyg6LHm0
>>668
いいんじゃない？
私、一度も「単いらない」と言うなと書いてないよ。
誰もが好きに楽しめばいいと書いてる。
それに私は、ズームいるよ！・・・って私書いてますよ。
わざわざF2.8のズームそろえてるし。
そして、多くの人がいちいち反応しなくても
ズーム「も」楽しんでると思うよ。
あなたの問いかけに何の意味があるのか分からない。
このスレッドには
「ズーム最高、単不要」
「単焦点最高、ズーム不要」
とか極論書いてる人って、一部の煽りだけでしょ？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:47:47 4lvIIDeb0
>>671
> 無断転載した本人が認めているにもかかわらずｗ
え、そうなの？
また妄想で話ししてるんじゃないか？
いつもスレを監視してるんだけど、そんなの知らないよー。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:50:06 feusgRsv0
>>674
過去ログ貼ろうか？
スレ監視しているわりには大したことないなｗ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:50:35 4lvIIDeb0
>>670
知識がなくても経験で知っていることも多々あるし。
自分が経験で知っていることを、
他人から(ネットで得られる知識レベル)説明されても、
「あ、そういうことだったのか、ふーん。」 で終わり。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:50:59 feusgRsv0
>>669
過去ログ貼ろうか？
おまえはズームいらないといわれるととう反論するのかな？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:51:45 4lvIIDeb0
>>675
よろしく。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:52:18 VAjJ4Cv90
>>671
君の発言の方が、数段おかしい気がするけど。 頭にもVRが必要じゃ？
単に自分の考え方を披露しているだけで、強制はしていないだろ？
君の場合は、断定的に否定しているようだけど。
その辺が、共感を呼ばない理由じゃないのかな？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:53:32 feusgRsv0
>>676
経験していても間違った解釈しているようでは意味がないｗ
それは経験していると思い込んでいるだけｗ
>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。
マジ何が可笑しいのかわからないんだｗ
これでしか撮れない絵
これでは撮れない絵
いろいろあるけど単焦点バカにはわかっていないようだｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:54:56 NgEI3C6l0
早く過去ログ貼ってよ(笑)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:55:45 feusgRsv0
>>676
>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。
まずこの考え方はおかしいｗ
何を実感しているのかわからんがハッキリ言って馬鹿ｗ
ズームいらないと言われても気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になる単焦点バカｗ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:56:17 Pdyg6LHm0
>>670
使ったことある？
使ってみて、ズームとの違いが分からなけりゃ、そりゃ
ズームだけで満足できる人だろうなって納得♪
>>672
85mmＦ1.4は、押入れからのラッキーな拾い物だった。
プラシーボ効果？というか過剰評価？に思えるかもしれないけど
面白いレンズだと思う。
昔のレンズみたいだから、中古で安く買って使ってみてほしい。
このレンズ使うことがなかったら、他の単に手を出すことも
なかったと思う。
お楽しみ程度のカメラ趣味だから、すごいボケだけでも
すげ～って楽しめるし、F1.4だと下手でジャスピンに苦労するけど
それが楽しい。
かなり遠い被写体でも余裕の背景ボケとかできるし。
ズームじゃ味わえない楽しみがテンコモリです♪
しかし、要らない人には要らないデＯＫ。
好き好きですよ、そんなもん。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:58:18 feusgRsv0
>>681
ズームいらないと誰も言っていないんだろ？
いないと断言しているようだがいたらどうする？
単焦点バカは平気で嘘をつくってことかな？
644 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 22:33:12 ID:NgEI3C6l0
ズームいらないなんて誰も言ってないからｗ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:58:31 VAjJ4Cv90
>まずこの考え方はおかしいｗ
どういう考え方が、いいのかね？
新聞紙や、はっぱの写真を逆光で撮るのは、おかしくないのかな？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:00:54 NgEI3C6l0
>>648
頼むから「会話」してくれ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:01:32 8BPqCO+40
>>685
>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。
おまえはなぜこれが可笑しいかわかっていないのかｗ
単焦点バカはバカばっかりｗ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:02:09 Pdyg6LHm0
>>682
一生懸命のところ申し訳ないけど、どういう解釈してるのか分からない。
出した画像に対しての「技術の有無」は問わないでね・・・って
意味なんだけど、伝わらなかったのかな。
具体的に書くと
85mmF1.4での撮影など、ズームでは不可能。
その楽しさを実感している。
ということなんだけどな。
ズームで満足できちゃう人には価値のないことなんだろうけど。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:02:36 feusgRsv0
>>686
ズームいらないと誰も言っていないんだろ？
いないと断言しているようだがいたらどうする？
単焦点バカは平気で嘘をつくってことかな？
644 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 22:33:12 ID:NgEI3C6l0
ズームいらないなんて誰も言ってないからｗ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:03:00 NgEI3C6l0
何を言われても、何を聞かれても同じことをオウムのように繰り返すばかり
重度の痴呆症か、はたまたそういうルーチンなのか
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:05:00 8BPqCO+40
>>688
>出した画像に対しての「技術の有無」は問わないでね・・・って
>意味なんだけど、伝わらなかったのかな。
やっぱりわかっていないねｗ
写真の上手下手に全く触れていないがｗ
何が可笑しいかわかっていないようだｗ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:05:20 7ORtoWjR0
すげ、揚げ足取りばっかだ。ID:feusgRsv0
必死さより、楽しんでるっぽさが伝わってくる。
案外本人は単焦点好きで、ここで言葉遊びしてるだけなのでは？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:06:21 QjTC0dDR0
>>687
昼間、ライブビューで常時カメラを構えられる奴の方が、おかしくて
仕方が無いんだが、それは、さほどおかしいとは感じない。
残念だが、現時点では、ズームレンズでは作れないが、単焦点では
作れる画が、確実にあるような気がする。
何故それがおかしいのか、馬鹿にも分かるように説明してくれ。
常時、ライブビューで構える方が違和感あるぞ。
ハンディーカムや何かで見慣れているから気にはならないが・・・
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:06:25 8BPqCO+40
>>688
>ズームで満足できちゃう人には価値のないことなんだろうけど。
ズームを貶しているように聞こえるがｗ
ズームで満足出来ちゃう人・・・・貶しているように聞こえるなｗ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:06:36 7ORtoWjR0
>>691
可笑しがってるのはあなただけのようだから
あなたの感じたことを具体てきに説明してね♪
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:08:20 7ORtoWjR0
>>694
じゃあ、逆もかくね。
単焦点だけで満足できちゃう人って、ズームの利便性なんて価値のないことなんだろう。
どう？満足？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:08:20 xbZ0gPjR0
言えるわけないよ、オウム返しマシンなんだから
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 00:08:48 8BPqCO+40
>>693
>残念だが、現時点では、ズームレンズでは作れないが、単焦点では
>作れる画が、確実にあるような気がする。
バカは死んでくれｗ
こういうバカがいるから単焦点バカは・・・面白すぎだｗ
マジ知識無さ杉ｗ