10/09/30 08:31:57 HVfEmPI60
正解は1.8倍
あのクソトリミング仕様どうにかして欲しいよ
4/3の2倍とほとんどいっしょじゃねーか
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:36:42 7apb9z8Q0
>934
じゃないの？
LA-EA1マウントアダプターがオートフォーカス出来ませんと断言した上で売られているのと同じで。
将来可能なつくりにはなっているけど、今は出来ません、みたいなニュアンスで。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:37:52 7apb9z8Q0
>950
安全側にふったんじゃない？
古いプレーヤーやコンバータだと規定の縦横比以外は受け付けなかったり、正常動作しないソフトもあるから。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:00:44 LKggQGpZi
>>946
長短あるが、一番の違いはボケがフルの方が出しやすく綺麗。
短所は周辺減光やらいろいろあるが、まぁググってくれ。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:21:05 w5ZMHST00
>>947
rayqualはキャップ付いてくるよ。
さすが宮本は良心的。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:25:13 sZcQ/N+p0
>>946
まずレンズが焦点距離通りのスペックで使える。
35mm換算で～みたいなダサいことが無くなる。
そして物理的にセンサーが大きいから、受光感度で有利。
ダイナミックレンジも、フルサイズとAPS-C、共に1000万画素とかっていうなら、有利。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:29:33 w5ZMHST00
でもまともな写りを求めると特にレンズが重厚長大高価になるなど全てが大げさになる諸刃の剣
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:41:57 QRpc0joC0
>フルサイズってとても聞こえが魅力だけど、何がよくなるの?
NEXのフルサイズに期待しているのはアダプタを使う人
αレンズ持ってる人も、かな。
最安価なフルサイズになるだろうし、意外にニーズはあるのかも
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:46:37 7YxP8KFG0
フルサイズがNEXで出れば買うと思う、大きくなってもかまわないので妥協しないで欲しい
だけどNEXのコンセプト外の様な気もするな？ｗ α900の後継でペリクル機も欲しいかな
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:03:44 wuz7ofZr0
>>957
今の純正のマウントアダプターは明らかにAPS-Cサイズだよ。
なので、フルサイズ対応のAレンズ付けてもフルサイズで写せない。新しいアダプタが必要だね。
技術的には可能でも、センサーのコストなどから当分先って感じなのかな？
来年出るツァイスがフルサイズのイメージサークル持ってるかどうかである程度判断できるね。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:57:42 5iQNXKaNO
私にはフルサイズです。
E-1からのﾎｰｻｰｽﾞﾕｰｻﾞｰでした。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:19:17 cQws3V9b0
レンズベビーのEマウント版出るのか
もう少しでAマウント版とマウントアダプタ買うところだった
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:51:06 xFRMxm950
>>961
どこにある？
その情報
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:14:36 aCxCIVmJ0
>>962
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:16:44 wuz7ofZr0
>>962
レンズベビーの本家サイトのトップに出てるよ。
dc watchだとニコンのティルトアダプタの印象が強かったので、こっちは知らなかった。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:19:36 xFRMxm950
>>963 964
サンクス
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:47:18 iyC2hrreP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:59:37 aCxCIVmJ0
画質と高感度に関しては
NEX5=NEX3=α33>α550みたいだ。
小さいけど、スゴ。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:02:30 2SJlCgDL0
SEXをやったけど、パイパンだと陰毛がないんだよね。
28歳だと臭いし。
暗いとこではヌレまくりで使いものにならない。
オカモトのコンドームなら、薄さ0.02mmと一段以上薄く、
しかも、4回分の手コキにも良く効く。
ヌレ量は、5倍、つまり、32歳以下。
やっぱ、コンドームしてやったほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:44:11 51WAmP1e0
>>968
SEXとコンドームが対比になってない。
内容も稚拙で筋が通ってない。
やり直し。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:19:34 z8CWFA5y0
静止画については僅かにNEX-3≧NEX-5
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:20:40 f5cZfuts0
>>970
なぜ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:30:34 z8CWFA5y0
知らん。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:18:56 Qp2PbMtV0
>>970
撮り比べると確かにそうなんだよな。
同じだと思ってたのにホント不思議だ。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:21:38 sjXBkVkS0
で？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:29:42 AmZDLEib0
今NEX-3をオクで狙っているのだが、18-55キットが少ないな
どっか安いとこ知らん？ 以前39800で新品があったとか聞いたんだが？？
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:31:09 UU2I18jV0
>>975
ぬっ！（迫真）
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:34:40 z8CWFA5y0
>>973
記事にもなってるよな
NEX-5はコンパクトに詰め込み過ぎて何か無理をしてる所があるんだろうな
ボーグの人もNEX-3にすれば良かったのかもな
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:45:17 GoyNz/A30
>>973
シャッターショックがでかくてブレるらしい
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:23:44 9qCdCyqP0
NEX-5は見た目どおりに操作性とかホールド性とか考えてない感じで
売り場で30分ぐらい色々試しても使いにくくてNEX-3のシルバーを買ったんだが
シャッターショックまで大きかったのか（ﾖｶﾀ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:29:35 aCxCIVmJ0
日本グッドデザイン賞15にノミネート
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:45:54 GndE/NLP0
SONY NEX-5/NEX-3 Part34
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:05:02 byT9sbt40
>>936
今の通信ピンの配置だとサイズ無理そう。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:09:28 iyC2hrreP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:11:25 VMCLeJsS0
バッテリーが弱いという書き込みがあったがあれって本当？？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:13:43 BCMK6fSX0
ミラーショックなんとかして欲しいな次の新型で。
軽くて小さいのが仇になってる。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:14:42 h7KU55Vi0
ミラーなんてありませんから！
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:15:24 BCMK6fSX0
もとい。シャッターショックな。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:16:32 CMfr1sH90
またスレ立て荒らしが次スレ立てた件
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:27:04 HVfEmPI60
次スレに行く前に
ID:GndE/NLP0
をNGしとくとラクちん
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:30:35 CMfr1sH90
注意喚起と正常部分のみ貼りなおしてきました。
ID:GndE/NLP0 をNGしてもまともなテンプレが見えなくなることはないです。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:47:20 n8e3vM480
ボディの材質の違いで外部ノイズの影響が
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:49:28 0aO2qIlV0
NEX-3持ちが何故か必死
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:57:53 6P68B7JN0
18-200は良いよ。
IS並みに手振れ補正が掛かる
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:05:04 c1t9pTDx0
>>992
同時発売の「安い方」だから、
高い方が買えなかった自分を正当化する必要があるのかねぇ。
NEX-5の連発シャッターでブレると思ったら
構えるときに左手の小指を下のマウントの出っ張りに引っかけてみるといい。
あとはグリップをちゃんと「握って」れば、あの程度じゃそうそうブレない。
指先で支えるコンデジに慣れてるユーザーにはとっつきにくいスタイルなのは確か。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:11:10 h7KU55Vi0
>>987
本体側が軽いから仕方ないんじゃなかろうか。
センサーサイズからしてコンデジがブレるのと大差ない程度のブレかと。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:11:32 ij9lO+CH0
>>994
天体望遠鏡のような超望レンズで月面を拡大撮影するような場合には無力なんだな。
手で持って撮るわけじゃないから。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:22:13 xFcnJf++0
はよSEL18200
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:23:07 ij9lO+CH0
>>994
中側の人によればどうしても解像感でE-PL1に負ける月面の写真しか撮れんかったそうな。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:32:58 GeRt+2GL0
999！
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:35:49 ij9lO+CH0
終了
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。