10/09/21 15:33:03 9JwISotP0
シグマ、約4,600万画素・防塵防滴ボディの「SD1」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:33:40 gg1bP0cu0
サイコガンダムかとおもたw シグマらしい場外ホームランだw
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:34:29 9JwISotP0
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
-同社のデジタル一眼レフのフラッグシップ機となるAPSセンサー搭載機「SD1」発表。
-世界初の有効画素数4,608万画素（4,800×3,200×3層（RGB)）の、新開発X3 フルカラーダイレクトイメージセンサーを搭載。
-各画素からRGB各色の信号が得られる独自形式センサーを搭載。4,800×3,200の約1,536万画素の3層（RGB）になるため、通常のイメージセンサー換算で約4,600万画素相当の有効画素数に。
-センサーの特性上、モアレや擬色が発生しないため、ローパスフィルターが必要なく、卓越した解像感を実現。
-センサーサイズは24×16mmのAPS-Cサイズは採用。従来より大きなセンサーに。
-処理エンジンに、大容量データの高速処理が可能な「デュアルTRUE II」を搭載。2つの「TRUE II」搭載と、同社独自のアルゴリズムにより、高画質で高速な処理を実現。
-記録媒体はCFカードを採用。UDMA対応。
-AFセンサーは11点ツインクロスセンサー採用。各ライン位相をずらした千鳥配置により、AF 精度を飛躍的に向上。
-外装カバーにマグネシウムボディ採用。Oリングなどによるリーリング処理により、高い防塵防滴性を実現。
-背面ディスプレイに3.0 型約46万画素TFT液晶モニターを採用。
-ファインダーはペンタプリズム式。視野率98%。ファインダー倍率 0.95倍。アイポイント18mm。
-内蔵フラッシュは手動ポップアップ式、ガイドナンバー11。
-大きさは145.5×112.5×80.0mm。重さ未定。
-価格、発売時期未定。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:35:55 uYPJ8Ki+0
シグマもついに画質を捨ててスペックに走ったかw
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:39:04 JSLzhD5HO
今すぐであればフルサイズが良かったが、
まぁ、２年先であれば、センサーS/N感度、レンズ解像度次第かね。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:39:49 zimeGlgX0
なんかすごいの来ちゃった━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:40:00 wcoGTUE90
これは期待できるww
が、発売は１年半後といったところかorz
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:42:36 LXPz7ynQ0
フォトキナ一番の目玉はこれじゃねえかｗｗｗｗ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:43:05 gYdYmbzY0
おおおおおおおおおおおおおおおおお(//▽//)�｡
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:44:27 OKGiEP2+0
実際発売される頃には、いまいち間延びしてしまっているのかな？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:45:18 PrBF4kqg0
>>8
SIGMAを舐めるなよ。実績から見れば３年後だ。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:49:25 wcoGTUE90
にしてもぱっと4600万画素を見て、
中判デジ並みじゃねえか。。と突っ込みを入れたのは俺だけじゃないはず。
現段階の解像感のままで1400万画素ならすばらしいねぇ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:50:49 gg1bP0cu0
SAマウントじゃなければ欲しいのになw
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:54:08 +D+Ok3Bp0
この表現、JAROとか公取委にチクらなくては
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:55:38 XFA16Wxy0
問題は、レンズの解像能力が追いつくのかどうかだな。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:56:14 ugXmuusy0
>>13
勘違いしたやつが645Dに喧嘩売りそうｗ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:56:55 8BPq5gZA0
>>16
1536万画素だっての
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:57:44 PrBF4kqg0
このスペックだとツァイスにSAマウント対応版を作って欲しくなるな。
まあレンズメーカーであるSIGMAとしてはそんなこと絶対許さないだろうが…。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:58:47 nDgta4L20
SD1は素晴らしいがスレタイが激しくｶｺﾜﾙｲ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:09:54 dS0X0hHT0
おおよそベイヤー３０Ｍくらいの解像感があるだろうから
今発売したら３０万円くらいの価値だろうな
もっとも今のFoveon画質の延長上でという前提は付くが
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:11:07 gYdYmbzY0
よく見るとボディがE-3&E-5に似てる気がするんだが、何か関係あるのかしら？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:11:40 V96lcmEs0
検索したけど見つからなかったので、紙のカメラ雑誌の記事だと思うけど、
SD15の記事で、SDシリーズはモデルチェンジが長いから、すぐに後継機種が
出て残念と思うことがないのが良い、とか書いてあったが・・・
・・・SD1の発売は２～３年後とか？(汗
（DPシリーズは、最初の発表から発売まで長かったし・・・）
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:16:24 uMmvxBln0
サンプルを早く見たい
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:16:33 kaEurBMF0
>>22
そういわれると・・・
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:17:09 RCD8PwCj0
24×16mmで4,800×3,200×3層なら画素ピッチは5μmってことか
今のFoveon X3 Fx17-78-F13 が7.8μmだから、面積比で半分以下になるんだけどな
ISO100専用機ってことかな？
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:17:27 8AH8r/hH0
SD15のようにカタチはあるのに何時まで経っても
絵に描いた餅状態でまた待たされるんだろうなー
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:22:31 16J+LRn50
いままで2640ｘ1740で十分！とか強がってすみませんでした
画質が極端に低下しない限り、そりゃ大きいほうがいいです…
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:22:43 gYdYmbzY0
「AFセンサーには11点ツインクロスセンサー」ってのもOLYMPUSと関係あり？
ボディは見れば見るほど見てる気がする
「軽量かつ堅牢なマグネシウム合金を採用」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:25:16 MWJ7dDVc0
出るころには他のメーカーは1億画素くらいになってそうだな
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:25:41 RCD8PwCj0
このセンサーを使ったコンデジ（新DPシリーズ）orミラーレスまだー（ﾁﾝﾁﾝAA略
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:30:49 UdcePYSO0
>>29
シグマは、各社のマグネボディの生産を一手に請け負っているかもしれんなあ。
リコーの一眼レフXRシリーズはずっとコシナだったし、各社レンズなんて言ったら…
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:32:01 BJ2OBk3v0
>>32
シグマって、マグネシウムボディーも作ってるのか？
こんなの外注だと思ってたわ。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:34:11 RCD8PwCj0
シグマがマグボディ作ってるって話は聞いたことないなぁ
作ってたら自社の製品にも採用してるだろうし
ただ、シグマは全製品（ボディなんかのプラ部品も含む？）会津工場で作ってるらしいから、
量産化の暁にはマグボディの生産はどうするんだろうな
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:34:27 8AH8r/hH0
>>33
ほとんど内製だよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:34:44 6XQc9IT80
AFがオリンパスのOEMらしいから本体ももしかしてそうかもしれんな
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:35:00 16J+LRn50
>>29
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
外装部品の繋ぎ面も同じだね
AFセンサーも同じスペックだからオリンパスから供給されてるのかな
ボディに関してはE-3ってアホみたいに頑丈だったから地味に嬉しいかも
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:35:29 dkOuNATQ0 BE:580401353-2BP(112)
すでに予約開始しているカメラ屋がある件ｗｗ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:37:09 gYdYmbzY0
>ボディに関してはE-3ってアホみたいに頑丈
そうだった！頑丈さを同レベルにしてくれてるとなるといいな～
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:37:27 kjMhhlgw0
maro発狂
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:37:28 UdcePYSO0
>>33
どうだろうか？
シグマは基本的に部品レベルまで全て内製というのがポリシーだから。
（さすがに半導体部品等は違うんだろうけど。）
絞り羽根に至るまで内製できる工場を(土地と人件費の安い)福島に作って
生産コストを下げているわけだし。(ネジの1本まで？？？)
シグマはチクソモールディング用のプレスラインくらいはもってそうな気がする。
あくまで、気がするだけ。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:43:25 6XQc9IT80
>>40
maroじゃなくてもフォビオン画質知ってたら、1500万画素x3なんて狂喜乱舞ものだよ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:44:07 BJ2OBk3v0
マグネシウム合金って加工が難しいって聞いたことあるけど、
SIGMAさんって、自分とこで出来るのかな。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:45:50 9ZO54QYp0
>>42
ああ、DPみたいなシャープかけまくりの誤魔化し写真ねｗ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:47:53 28LfR7Xc0
11点ツインクロス千鳥配列AFはまんまオリのAFだ
これをE-5にしてほしかったが…
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:48:15 BJ2OBk3v0
>>44
ん？どれどれ？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:48:49 6XQc9IT80
>>43
マグボディの感じがオリンパス臭がするからどうだろうね。
完成度高そうに見える。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:50:59 zimeGlgX0
>>44
シャープネスかけまくりｗ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:51:54 zS/LP6CA0
四大糞嘘つきフォビオン
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
URLﾘﾝｸ(maros-notebook.txt-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.higashino.jp)
URLﾘﾝｸ(ablite.paslog.jp)
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
URLﾘﾝｸ(moco-moco.jp)
③デフォルトでのシャープネス詐欺
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ← New!!
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:53:12 8AH8r/hH0
マグネシウム射出成形なんだけどキヤノンとかでも外注してるってことは
おそらくシグマもそうなのかもね
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:56:20 BJ2OBk3v0
>>49
7Dと比べてくれるんだ。
光栄です！
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:56:24 NlIW0g430
シグマって超優良企業だな
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:56:39 x7+XSa4I0
これは各社工作員が一斉に動き出したなｗ
E-5ガックシ組の私には吉報
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:56:56 iTzGs0rq0
ニコンがこのセンサ採用してくれたらな…
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:58:37 UdcePYSO0
>>50
マグネシウムで射出成型は無理じゃ？ と思ってググったら、
チクソも射出成型の一種に分類されているのね。知らんかった・・・
てっきり液状のものを射出する場合だけかと思ってた。
ひとつ、勉強になりますた。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:59:40 mUUz0QFt0
スレタイがゆとり臭い
アホか
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:01:52 16J+LRn50
E-3からの乗り換えはこれにしようかな…
しかし今回のフォトキナは各社目白押しだね
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:03:57 BJ2OBk3v0
>>57
NikonとCanonのびっくり箱が無い
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:06:33 1GqYeMZRO
じっさい、÷3が解像度に関わる有効画素数でしょ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:08:26 UUGStL0m0
実質1536万画素なら解像度の面ではそこまで大問題ではなさそうだけど
今までのベイヤー素子だと補完や推測のアルゴリズムで対応してた部分が
露わになってしまうということか…
出力画像の解像度は他社と変わらず、各画素がフィルターかかった単色をもとに
推測含みの出力されるのではなく、各画素に三原色センサーがついたようなもんか。
うーん。おもしろそうだけどやっぱり高感度に弱そう。
でもここまで高解像度なら高感度に弱くても許してくれる人は結構いるかも？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:08:55 6XQc9IT80
しかし、SD1とは自信満々なネーミングだわ。
SD9 SD10 SD14 SD15と来ていたネーミングをなんの脈絡もなく、一気にしかもNo1を想起させるSD1としたことで、この新型センサーにはかなり自信を持ってるのだろうね。
楽しみだわ。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:10:30 UUGStL0m0
確かにネーミングが本気すぎるわ。
ISO100以外残念画質だったとしても買ってしまいそう。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:11:44 RCD8PwCj0
数字増やさなくても、「s」「x」と付けていけばモデルチェンジできることに気づいたからなｗ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:12:41 6XQc9IT80
どうせ高感度強くなったとしてもISO100に敵う画質にはならないだろうから、高感度は使えなくてもいい。高感度はその辺のベイヤー機でも使うわ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:14:27 NlIW0g430
高感度
そんなに急いで
なにを撮る
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:14:28 gg1bP0cu0
晴天一撃必撮強襲用カメラと見たw
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:14:34 8AH8r/hH0
SAってマウントアダプタあったっけ
あればボディのみ考えたい
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:14:43 UUGStL0m0
まぁ画素ピッチからすれば、技術レベルが変わってなければ
実際にISO100以外残念画質になりそうな気はするけど
それを勘案しても期待できるなこりゃ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:15:08 mBZjHnQN0
>>63
SD1 mkII SR + Turbo R みたいな？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:15:09 RCD8PwCj0
突然46MPになったことも驚いたけど、その次に驚いたのがちゃんとデザインされているってこと
過去のSDって小学生が粘土で作りましたレベルのデザインにしか見えなかったからｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:19:08 UUGStL0m0
今年は豊作だな
ニコン→ぼくのかんがえた最強の中級カメラ
フジ→イメージセンサー内位相差AFさらにはLCDオーバーレイファインダーのクラシックカメラ
シグマ→解像番長
ペンタ→ゲーム
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:20:09 16J+LRn50
>>60
高感度はあっさり諦めて、むしろISO50から使える風景向きカメラとして売っちゃえば…
解像優先する人で高感度耐性も期待する人はフルがある訳だしね
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:21:10 RCD8PwCj0
>>67
SD10までのマウントに外爪があった頃にはNikonFとM42のマウントアダプタ作ってる人がいた記憶があるが
SD14以降の外爪がなくなってからはないんじゃないかな？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:22:32 tGJ6qMtv0
ピッチを5μmにアップしたかぁ。
フォビオンは感度的に厳しかったからなあ。
だがセンサー刷新ってことで、素子技術的にも上がってるだろうし、
そこがどれぐらいのものか次第だな。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:22:58 6XQc9IT80
さて、価格考察してみた、もちろんもっぱら画質、性能によるが、今回は現状把握出来る範囲では・・・
10万円、20万円、30万円、40万円、50万円、60万円、70万円、80万円のいずれか
10万円はまぁ無理、20万円で売り出すのも性能的に勿体ないだろう、
一方、高い方はというと、シグマのカメラに50万円から上はないだろう、40万円もちと厳しい。
つーことで20万円～30万円台が現実的な商品価値か。
もちろん性能を見なきゃ始まらないけどね。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:25:09 M2TOszv30
シグマに本気を出させるんじゃねぇよ、他社はまじめにやれ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:25:37 miSXDnvti
凄いセンサーだな。
今回のフォトキナの目玉になるか?
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:25:49 E3lv4hQF0
こいつはやべえ…
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:25:53 UdcePYSO0
>>61
当初は型番は画素数を示していたけどSD15とか・・・
ということで、>>63みたいな風に路線変更するってことなんだろうなあ。
コンデジの方は、すでにそういう型番だし。
・・・このAPS-Cサイズの板を使ったコンデジはDP-3？？？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:27:25 BKpfX8OD0
数字に騙されてる奴大杉ｗ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:28:17 CZvTyRWp0
久々に笑わせてもらったわw
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:31:07 CUxpucLrP
>>80
騙されてるのは今のAPSCの高画素の方だよな
これ以上画素上げても画質は良くならないのに無駄に上げてる
フォビョンなら期待できる
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:32:14 FayvQb7m0
>>82
じゃあなんでSD1は1500万画素にしたんだよｗｗｗ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:34:07 BJ2OBk3v0
>>83
ちょっと冒険してみたかったからだろ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:35:46 ifB1fqpb0
>>71
キャノ→新型発表でユーザー離れ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:38:02 mU1moFu40
レンズが耐えられるんかい？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:43:39 RCD8PwCj0
>>86
おそらくローパスでぼかしてるベイヤーと違って回折（小絞りボケ）の影響は想像するより早く出るかと
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:45:26 obh+c4Dn0
一気に15Mとか増えすぎ。
カタログスペック飾りたい営業サイドに押し切られたのかな。
おらあもう12Mくらいでお腹いっぱいなんだけどなあ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:46:17 VtFQkdAHP
カメラも各社マウントで出せば良いのに！
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:48:58 2UNhgUmn0
各社マグボディはリョービが作っているんだろ？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:49:13 5jT2iqhZ0
>>86
レンズはAPS-C15Mで解像できればOKらしい。というか、各色15Mで3層だから46M機ってなんかおかしいような…・
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:53:53 JfhxdiTu0
Σのサイト重くなってるな
これでまともなカメラなら、いいんだけどなぁ
なんかじゃじゃ馬のような気がする
俺も、何となく、外観からオリンパス臭を感じた
フォーサーズを捨てて、Σと共同で新マウントだーと言ってオリンパス、ＳＡマウントに乗り換えたりして
もちろん名前を変えただけで
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:53:56 hsnADFXW0
これまた中判デジタル以上に画像ファイルサイズがすごいことになりそうだな・・・
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:55:33 RCD8PwCj0
今のSDやDPのRAWファイルのサイズから単純に推測すると1枚50MB前後になるだろうな
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:56:03 J8lCRWZb0
まあ、３０万円中盤からスタートって感じじゃねえの？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:56:21 ARuljO/10
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:54:19 ID:J8lCRWZb0
ええと、１画素あたりの感度がＣＭＯＳに比較して非常に悪いので、ダイナミックレンジがとにかく狭く、
同ピッチなら、輝度の解像度は同等で、色の解像度は計算上４倍になるけど、
人の目は色の解像には鈍感なのであまりメリットにはならなくて、
逆に色の分離性能が悪い分、色的にもよろしくない方式がFOVEONセンサーだっけ。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:57:14 UdcePYSO0
>>91
業界の表示規格では、そのように表記することになっているそうな。
まあ、ベイヤー配列の場合、実質、４倍に水増ししているので、それとの
バランスをとってのことなのでしょう。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:57:38 mU1moFu40
オリンパスと共同でFoveonのE-3後継機を作って稼動試作機までいってたって話だから
マウントをSAにしただけなのかもね
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:03:59 qudd28ne0
半端ねえ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:05:55 qAc5d0590
>>88
二年後に出て、そのあと2年以上それで戦わなきゃならないからな
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:15:01 J8lCRWZb0
当分先つっても、センサーはもう開発したって言ってるぞ。
あとは量産化に向けての話だけだから、２年も寝かしてるとあっちゅうまに陳腐化しちまう。
だが、その他ボディー側はメモリーの相場を見ながら搭載量を決めようとか、
まだまだ積み残してる部分は多そうなフインキだな。
フォーマット変更によって、コレから開発するメカ部分も多いだろうし、
いろいろ突貫工事になるだろう。
故障率的なことが気になる人は、初期生産品は避けた方がいいかもな。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:20:30 uKLYpVFL0
>>30
>>出るころには他のメーカーは1億画素くらいになってそうだな
ips細胞による人工網膜とリキッドレンズになってるかもよ～ん
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:21:21 mU1moFu40
人類が滅亡してそうだなおい
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:23:37 qf0JN2Bj0
フォベてダイナミックレンジ狭いの？
5DとDP1持ってるけれど、シグマのほうが黒潰れと白飛びしないような気がする
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:24:09 mU1moFu40
レンジは広いけど色が変
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:29:56 8AH8r/hH0
うん、もしかしてDPの方が先に出したりしてね
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:33:45 CUxpucLrP
>>83
1500万でもベイヤーとは違うだろう
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:34:15 ypFkAruH0
Σの新70-200/2.8OSを、SD15でのサンプル出したら、
７Dとかで解像するかどうか判断できないじゃないか。って言われてたし。
実際、発売後にレビューされると解像力不足ってことを暴露されてしまった。
一時、Σのレンズ群が急速に良くなったとき、自社ボディがあると手を抜けないんですよって
Σの偉い人がコメントしていたみたいに。1500万画素機がラインナップされれば、
さらにΣのレンズは神掛かっていくのだろう。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:34:56 UUGStL0m0
>>91
まぁベイヤー16M機は、緑が8M、赤と青は4Mずつで合計16Mだから
緑が15M強、赤が15M強、青が15M強あるなら、数え方てきには46Mという理屈でもいいだろう
ベイヤーはそれぞれの画素がずれて置いてあるから、実際にはうまく推測すれば
実際に16Mそれぞれのピクセルにそこそこの輝度情報と、それなりの色情報を配分できる。
たとえば、100%白黒の風景を撮影して、現像ソフトに「この風景は100%白黒ですよ」と教えてあげるなどのような
普通にはあり得ない高解像度が得られる場合を考えると、ベイヤー16M機とフォベオン48M機は同じ解像度になろう
しかしまぁ上段の前提はあり得ない話なので、実際にはベイヤー16Mとフォベオン46Mでは
差がついてしまうけど、3倍も差はつかんわなぁ…
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:38:00 z6Ko6cmN0
カラーフィルタが挟まってるのに白黒だって言われてモナ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:39:05 CUxpucLrP
DP1でもD3Xの2400万画素より解像度が上というテストデータあるから、これで15Mなら化物クラスの解像度の高さになるだろうな
645Dも超えるかも。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:40:30 kaEurBMF0
高感度がダメなんだっけ。風景とかスタジオ用かな。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:40:59 8AH8r/hH0
リッチな画には違いないのは明らかなんだから期待大
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:41:07 mU1moFu40
>>111
それはない
すでにX4どころかE-PL1にも負けてる
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:41:35 Zz70H+Ru0
>>109
ローパスフィルターが付いている限りは、カラーの時と変わらない罠 ＞ベイヤー
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:42:32 zimeGlgX0
新センサーの色分離がどこまで上手くいってるかにかかってるな
新しい分ちょっと期待したいけど
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:43:52 UUGStL0m0
どうせならフジには白黒センサーを開発してほしいところだけど。
単にカラーフィルター取り払うだけでもいけなくはないだろうけど
どうせなら周波数特性を人間の目に近づけたもの。で、全画素が白黒
輝度方向に限ればシグマの3層センサーと同程度の解像度を、普通のCMOSセンサーで達成できる
しかも高感度性能も確保して。
で、高解像度のレンズ積んだクラカメ調の物体に白黒番長センサーとして投入すればいい
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:44:35 +dxR3U070
フォトキナでは既にサンプル画像が展示されている。
案外早いかも。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:45:51 IrqP37ne0
興味はあるが、いまさらシステム変更はできんな。
景気のイイ時代なら、システム追加してるだろうけどな。
Ｆ用のシグマレンズは結構持ってるんだがなぁ
ケツをちょっとした改造するだけで、ＳＡにコンバート
できるような仕組みにでもしといてくれよｗ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:47:44 CUxpucLrP
>>114
ないと何も解像度で勝るという、テストデータあるから。
有名なサイトだが。
ベイヤーでは画素上げても解像度は低い
周辺は解像しないしね
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:48:48 gG0lksyj0
だったらそのデータを出せばいいんじゃないの
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:49:56 zimeGlgX0
白黒専用はGXRこそやるべき・・・
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:51:23 Zz70H+Ru0
やっぱ、三板式っしょ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:53:25 16J+LRn50
>>89
ちょっと判るｗ
シグママウントに投資するには勇気がいるね…
まぁ現行APS-Cレンズならリーズナブルに揃えられるかな
これの発売と同時にキャノニコ並みの価格で新レンズ出てきたら涙目
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:55:06 CUxpucLrP
>>124
画質以外の要素もあるからね
シグマはAFの精度とかマシーン性能がクソ過ぎる
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:56:17 2N/35BGU0
四大糞嘘つきフォビオン
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
URLﾘﾝｸ(maros-notebook.txt-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.higashino.jp)
URLﾘﾝｸ(ablite.paslog.jp)
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
URLﾘﾝｸ(moco-moco.jp)
③デフォルトでのシャープネス詐欺
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ← New!!
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:56:46 16J+LRn50
>>98
なんでそれをE-3後継として出さなかったんだろうな
E-5で『高解像』を謳ってる以上、フォーサーズマウントのフォベ機は出ないっぽいし
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:57:28 sn+6ie5k0
東芝が共同開発してるってマジ？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:57:33 UUGStL0m0
これが使えるなら8-16シグママウントだけ買って広角解像番長にするかな
あとは解像する単焦点なにか一つ追加してもいい
けどシグマ一眼にメカ性能は求めてはいかんので望遠とか便利ズームつけて使うわけにはいかんな
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:58:01 mU1moFu40
>>127
いわごーに使ってもらえない出来なのは間違いないしｗ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:59:22 oD6zBp8d0
>>127
俺も思った
オリの手振れ補正＋ZDレンズと組み合わせれば
低感度解像度番長として非常に魅力的だよね
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:01:15 s911yYknO
これのKマウント出してください (>_<)
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:02:04 mU1moFu40
もしかして技術のクロス提供で解像マニア向けに
フォベ機がフォーサーズ向けで出る可能性も残ってるんじゃねｗ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:02:08 ypFkAruH0
>>131
オリは、自分では
E-3（5）は極限の世界でプロに愛されるカメラ。
って思ってるのに。
ﾌｫﾋﾞｵﾝ載せたら、感度上げられないから、鳥とか撮れなくなるでしょ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:02:12 sn+6ie5k0
>>132
なんで欲しがるか意味わかんね
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:02:15 w+KmVSbI0
エビフライ以来のインパクトだｗ
待ち望まれた正当進化だなあ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:03:20 mU1moFu40
E-3後継とはあからさまに別ラインだぁな
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:05:18 PrBF4kqg0
なんかこういうスペックの大幅進化な新製品って、PCやゲーム機とかでも最近無かったからワクワクするな。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:05:34 Wc9k+eDuO
シグマはノーマークですたｗ
晴天屋外風景写真専用カメラだとしても、ここまで尖った代物なら、それも有りかと。
後はいつ発売にこぎつけることができるやら…？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:06:57 9z7AiFvr0
風景カメラマンは たまらないな
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:07:44 ypFkAruH0
中判と三脚担いで山登ってる人には凄く良いと思います。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:07:52 kaEurBMF0
>>126
こいつコロ助じゃね？フォビオンもアンチ対象なのか？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:08:05 mU1moFu40
色が変すぎてだめだろ
Foveonはまだ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:08:36 kxDTdRCa0
いくらぐらいになるの？
値段によっては
買うなあこれ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:08:40 IrqP37ne0
シグマさん、このセンサーを使ったEVILを即行出して下さい。
マウントはどうせアダプタで既存レンズ使うので、
各社用アダプタ出すならどんなんでもいいです。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:09:24 kXR+QHsr0
>>127
イメージャーはSD/DPのサイズのものを使って4/3サイズでクロップ、
つーことになるわけだね。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:20:37 MZq8+kog0
で、何年待てば出るんだ5年くらいか？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:22:09 BOGEi27sO
フォトキナにサンプル画像来てるの？！見てみたいな…
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:23:24 p/DnitG9i
すげぇ！
今の画素で足り過ぎてるけど興味惹かれる！
でも470万で足りてんだよな、マジで。
DPで撮ったのをA3に伸ばしても意外に平気だったし。
どうすっかなぁ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:27:53 CZvTyRWp0
とか何とか言ってもどうせおまえら買わないんだろ？
そりゃ他に使えるボディがないんだしシグママウントはある意味賭けみたいなものだよな
いっそのことボディもキヤノンマウント、ニコンマウントとかにしたら結構売れるんじゃないの？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:28:46 M2Pn6P610
10月発売ｷﾃｰｰｰーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:29:38 Qidz14Q20
SD15用に今レンズ買ってもSD1に流用できる?
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:35:24 1Q0YAytv0
このカメラ用にΣシューズ用意しとくか。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:35:29 1QXuXIZkP
アンチの人の拠り所「低画素」が無くなって今後の活動に支障をきたしそうですねｗ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:37:04 PrBF4kqg0
>>154
なんか既に、無理な高画素化が云々みたいな活動を見たw
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:40:06 JJeETPjV0
でも実際には1500万画素機なんだよね
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:41:59 qf0JN2Bj0
24×16mmのセンサーて、キヤノンのAPS-Hサイズより少し小さめなんですかね？
APS-C用レンズだとケ多少ラれらかもね
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:42:40 Wc9k+eDuO
他社のデジイチが、塗り絵画質高感度やら、中途半端な動画やら、何たらフィルターといった、どーでも良い機能をテンコ盛りするのに必死な中、解像度一本で勝負を挑んできたシグマ潔し！
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:43:07 oyxdOR+v0
>>157
APS-C = 23.7*15.6
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:56:15 Z2AekbqT0
つうか信者のほうが低画素信仰してたわけだが？
ピクセル解像低画素 ＞＞ ふやけた高画素ベイヤー
やっとベイヤに並んだね。真の情報である輝度解像度でようやく勝負できるわけだ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:57:31 dKXLLo6U0
サンプル ｷﾀｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:01:01 M2Pn6P610
>>161
予約しますた
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:02:19 +DQ45uTB0
>>161
日付･･･
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:03:05 rgAOdFLfi
五百円硬貨貯金を開始しました
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:03:50 pYpIiFS/0
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
166:昔の名無しで出ています
10/09/21 20:04:33 66P9M/pJ0
オレのウンコとってアップするので
その解像度を堪能したまえ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:04:41 6MdAL5/i0
>>158
どっちかというとお前みたいな新機軸受け入れられないし買わないしって
層が首しめてんだけどなw
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:08:46 0mj/TQAW0
サンプル開いちまったｗ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:20:05 Z2AekbqT0
こいつの登場でD7000とかフジX100とか
全てがゴミになったなｗ
本当に、全てのデジカメが廃棄物になった
本物はシグマのみ、他は夜用高感度カメラｗｗｗｗｗ
あと、割る３で1500万とか言ってる奴はちょっと勉強したほうが良いぞ。
今の460万画素で、APS12メガを全て駆逐してる画質なのが現実だから。
実解像度は1400万相当あるんだよ。じゃなきゃ、APS12メガより解像してる説明が付かない。
それだけ、ベイヤ補完とローパスで実解像度はグダグダに落ちてるって事。
流石に7Dの1700万には及ばないが、これも数字通りで別に不思議ではない。
つまり46メガの解像は事実で、645Dの40メガなんか鼻糞ってことだ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:22:01 SpL0PxSV0
もちょっと盛り上がれよ。SD1のわくわくのピークは今日なんだから
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:25:08 5jT2iqhZ0
面白そうなカメラだと思うけど基本感度からあまり上下できない今のフォベの性質そのままなら不便だなぁ。
まぁ、確かに基本感度＆きちんとした撮影環境ならAPS-C最強の写りになりそうだが。フルも十分狙える。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:25:37 PMBicpvF0
DP-1x買ってシグマの養分になるから早くSD1だせ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:26:57 x5Bgj86B0
>>169
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ← New!!
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:26:58 /3R49dw70
D7000もx100も楽しみだが？ｗ
つか今年のフォトキナ豊作すぎ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:28:37 Z2AekbqT0
>>173
だからそれは数字通りの結果つってんだろアホ
12メガ比較だとフォベオン460万画素が勝利してるから。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:29:54 AkBN8Tvx0
勝利ｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:31:48 4gkR4RvD0
俺が買っても間違いなく持て余すな
広告屋とかには嬉しい機種になりそうだけど
例によってjpeg撮って出しは使えたもんじゃないだろうし
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:36:17 KyCwZCDM0
>>175
盲目信者ってこわいね
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:37:18 jmyQM8Lb0
約1,536万画素だと、ベイヤー3000万画素ぐらいでしょ。
欠点はやはり、シグマのレンズしか使えな‥
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:37:26 /Xuhu25A0
いや、キヤノンからは何も無い。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:38:49 Z2AekbqT0
>>179
というかシグマのレンズは何本この解像に耐えられるかな
しばらくは単専用になりそうだな・・・
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:42:30 zq4uXLFV0
1500万画素ぐらい余裕で耐えられるだろ。
それでなくてもシグマレンズは解像度重視なんだから。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:45:46 mOIkIsUe0
初めての一眼レフでSD15を選んだ俺、ｗｋｔｋ過ぎるｗｗｗ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:46:50 Z2AekbqT0
>>158
実際、動画とかバリアン液晶とかライブビュー撮影とかって
カス用途だよね。たんなる付加価値を付けるための逃げでしか無い。
写真の本質を一点追求してるのはSDだけだ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:48:07 gQw6w/AM0
その割に、デフォルトの画像加工が強過ぎませんぁぁ？？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:50:16 kAaiIGVt0
シグマって､なんで誤解を呼ぶ表記をするんだろうか?
サブピクセル単位では4600万画素だけど､世間一般で言われてる"画素数"では
1534万画素なんだよね｡
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:52:55 kaEurBMF0
シグマのレンズって全機種シグマのマウント出てるの？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:53:50 HdTMqkNp0
4600万ドットって表記ならどうだろうか。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:53:56 Z2AekbqT0
>>186
ベイヤーがサブピクセル表記して嘘ついてるんだから、
それにならってるだけじゃん。
ベイヤは割る４とか割る３が実際の解像だからな・・・
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:54:38 g7/xV9JY0
これで20万切ったら俺は買うぞー
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:56:05 /7vUi6Eb0
すごいカメラｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
SD15に8-16と17-50しか持ってないけど、どれもすごくいい描写をする。
これでSD1で撮ってみてええええええええええええええええええええええええええ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:01:08 h4PGxZGj0
>>173
これ、Foveon凄いわ…
1画素1画素に画像情報がしっかり入ってるせいか、
拡大したらCGのような画像になってる。
遠目で見たら、1800万画素機に負けないくらいの描写してるな。
７Dの画像を同じように拡大したら、ぼやっとしてる。
Foveonが1500万画素になったら、昼閒の風景写真とか645Dでないと勝てないだろうな。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:02:01 BOGEi27sO
645Dの4000万画素を上回る4600万画素というのが驚き
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:02:24 0mj/TQAW0
>>188
ということは4600/3で15MP！
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:03:03 iYLQoF690
>189
正解。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:04:36 gg1bP0cu0
SAレンズはリセールバリューが無いから単玉2本かズム1本だけにして三脚常備の低感度鬼勝負カメラとして部屋にはべらせておきたいw
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:04:39 kGUGpx6h0
5Dmk2と50D持ちで、D7000買い増しかなとか思っていたけどこっちだな。サンプルに問題が無ければ発売日に速攻で買う。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:06:05 795ZMLFE0
>>192
アンチエイリアスしてないドット絵ってことか
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:07:37 5aEcGltQ0
確かに、拡大画像はゲームのドット絵師が書いたような描写だよな。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:09:06 kGUGpx6h0
>>196
俺はこれに12-24つけてどこまで逝けるか試したいｗ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:09:16 6MdAL5/i0
ほんとお前らカメラネタに騒ぐのだけすきなんだな。
実際SD系使った事あればそんな手放しにゃ喜ばんもんだ。
どうせ出ても買いもしねえ癖にガタガタ騒ぐなって。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:12:17 InwQBsmC0
俺も以前DP1ｓを持ってたんだが、
夕日が入る風景とか、残照の風景撮ってもキレイに撮れなかったんだよね。
メインで使ってたニコンD90の方が精細感、色彩ともに圧倒的にいい絵を出すんで、手放した。
晴天の順光で城とか撮ると良い感じなんだけど、
俺は風景専門で、順光バリバリより朝日夕日の斜光黄昏が好きなんで。
SD1もフォベオンの構造上、光が少ない場面に弱いんだろうな。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:18:45 zAPE9ZOR0
ベイヤーAPS-Cで4600万画素にしたら回折で使い物にならないだろね。
絞りの代わりにＮＤフィルター持参だな。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:23:58 nxi9ZZI30
面白い！今までは1.7倍だから、フルサイズの1/3の面積比だったのが、
一気に1/2近く(24×16)になったね。
このセンサーでフルまでいったら3000×3で9000万画素！！
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:24:12 zAPE9ZOR0
>>202
SPPオートで現像するとダイナミックレンジ広すぎてボヤツとした
画になるよ。使い方の問題のような気が・・
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:25:43 /7vUi6Eb0
回折については、オレの印象では、フォビオンの方がそもそもの描写がバリバリなので、
むしろ影響が目立つ気がしてしまう。ベイヤーだと回折なんだか、ローパスフィルターに
よるボケなのか、よく分からないところがある。具体的にはSD15だとF8くらいまでしか
絞りたくない印象だなあ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:25:45 DJbXU7cwP
ニュースみてとんできた すげー ついにきたって感じだな！
あの解像感で1500万画素か…凄そう
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:26:30 /7vUi6Eb0
>>204
そんなんいらんわｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:27:32 J2/gSuuQ0
ベイヤーは光学的にも画素数を増殖させる限界が近づいてきてる
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:31:54 InwQBsmC0
たとえばこれは俺がDP1ｓで撮ったものだけど
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
左下の光量不足の部分が死んでいる。
こういうところを改善してほしい。＞シグマ開発者
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:36:31 5aEcGltQ0
>>209
光学的な話なら、単にピッチだけの問題だろ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:41:27 dK+pbqkF0
センサーだけじゃなく、ファインダー倍率がアップしてるのもいい。
センサーサイズアップ＋倍率0.95だと現行とかなり違うんじゃないかな。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:41:36 /7vUi6Eb0
>>210
これは仕方ないんじゃね？ リバーサルフィルムで撮ってもこうなる。
もちろん、高感度に強いベイヤー機だったら楽々と絵を出せるけど、
HDR的な画像がいい表現かというと、どうなんかね。好きなら仕方が
ないけど。ベイヤーだと、どピーカンの時のハイライト側の表現はダメだしねえ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:49:24 J2/gSuuQ0
これが嫌なら絞り込んで写すしかないわなー
幾ら最適化されてるとは言え常識的な限界ってものはあるよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:58:31 tzJFPWoH0
SIGMAよお前もか！
ただでさえ暗部苦手なのに、これ以上画素を
細かくするなんて無茶だよ絶対
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:58:35 M2Pn6P610
>>204
SPPで二倍現像すればおｋ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:02:08 OTw79QQB0
基本感度がISO100ってどこに書いてあるの？？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:03:28 8AH8r/hH0
>>165
ここに645置くとみんな隠れちゃうんだがなｗ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:08:35 5LTsXspE0
裏面照射FOVEONかも
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:09:47 r6Nb+gQT0
測距範囲 | EV-2 ～＋19 (ISO100)
これで基本感度が推測できるんじゃね？
>>210
俺は真逆で風景にはDP1sが好き
DP1s買ってから、D90の絵はのっぺらぼうに見えてきた。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:18:34 uokAM8hM0
画素数は受光素子の数という決め事があるみたいなので、
シグマの表記も、他のベイヤー機種の表記も正しい。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:30:11 XRmmKRSsP
遂にセンサーサイズがAPS-CanonからAPS-Cになったのか。
しかし、SAマウントのレンズ揃えるのが･･･
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:33:18 atEo2/M/0
>>222
ちなみに、お前のメインでレンズは何本あるんだ？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:35:55 HHJaUVDT0
ミラーは要らないな、シグマはどんだけ手ブレさせるつもりなんだよ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:37:58 UUGStL0m0
SAマウントのレンズのリセールバリューも微妙にマシになるかもな
ただしマシになるといっても機動力を活かすレンズではなく高解像のものだけだろう
使われそうなのは単や8-16なのかな。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:41:47 AmcmFaBR0
>>219
三層重なったFOVEONに裏面とかない。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:42:27 PrBF4kqg0
SAレンズだと17-50 F2.8 DC OS HSMあたりは評判どうなんだろ？
手ブレ補正も付いてるし、常用だとこのへんになると思うんだけど。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:46:34 UUGStL0m0
>>227
そういうレンズを常用するカメラにはならんと思う…
ってかシグマの標準レンズ、いまいち…
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:46:41 WGVxf5IW0
これ、プリント用紙はどうするんでつか？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:48:12 gOuDPfQf0
>>229
今までのﾌｫﾋﾞｵﾝも、モニタでは最高だったけど、
プリントすると、400万画素なりの絵を出してきたので。
丁度良くなったんじゃないの？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:49:32 /7vUi6Eb0
>>227
持ってる。SD15と使うと素晴らしい描写。maroさんも卒倒級の良さ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:49:44 PrBF4kqg0
>>228
DGレンズで中央部分だけ使うとか、そういうこと？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:49:50 Z2AekbqT0
>>227
最近でたやつなら、
クラス最高レベルの解像と評判。
ただ、フルタイムマニュアルではないのが残念。
光学性能は文句無し。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:50:05 V6P3Ryy10
>>227
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
カリカリ好き向け
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:50:08 uokAM8hM0
>>230
きっとこういう圧力に屈して1500万なんだろうなぁ。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:51:28 fJNKUKTy0
これ連射できるの？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:52:51 PrBF4kqg0
>>231,233,234
ありがと。割と評判良いんだ。じゃあ安心かな。
そのレンズでレンズキットにしてくれて30万切るくらいが値段としてはいいかなあ。そんなに安くはならんか。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:52:56 J+VeJaSM0
>>227
絞り開放から切れ過ぎて困るくらい。
OS初のEXレンズとして文句なし。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:55:33 WGVxf5IW0
しかしスペック厨にはたまらん仕様だね。ジャパネットたかた辺りが深夜に、
「よんしぇんはっっぴゃくまんぎゃそですよぉぉぉおおおおおお！」って叫んでるのが目に浮かぶわ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:55:41 4VTUsSPF0
まーた1/3か…
ピクセルは砕けないんだから、解像感なんてオカルト同然だよ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:56:57 +dxR3U070
>>236
Mダイヤルに「連写」マークが見える。今のSDと同じ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:57:17 /7vUi6Eb0
しかし、このスレにいるとフォビオン体験をしているかどうかが、レスで
すぐ分かるね
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:58:23 V6P3Ryy10
ＳＩＧＭＡカメラで連射なんてニュータイプのすること。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:59:14 +dxR3U070
>>236
ごめん、MダイヤルじゃなくてDダイヤルだった。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:59:18 UUGStL0m0
久々にS5Proばりのとんがったカメラだな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:02:29 /7vUi6Eb0
しかし、フジは道を誤ったね。フォビオンを採用していれば、リバーサルフィルム
常用のカメ爺を確実に取り込めたのに。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:04:23 UUGStL0m0
ベイヤーと違って各画素に3原色ぶんデータがあるからには
ロスレス圧縮しても1枚50MBとか結構ひどい状態になりそうだなあ
最近だとメモリ安いし、SD15の例もあるからかなりバッファメモリ積んできそうだけど
ひとたび連写止まると悲惨なことになりそうだｗ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:04:28 CZvTyRWp0
DP1使ってるけど、jpg抽出した画像はおそろしく解像度低いけどな
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:05:13 Q4C9UMbz0
ニコンのレンズて、ＳＤで使えるの？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:05:53 +dxR3U070
実売価格ボディのみ￥２９８，０００と予想しておこう。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:07:10 /7vUi6Eb0
>>249
かつてそういうアダプターがあって、絞り環があるレンズなら使えたみたい。
今は売ってない。もちろんGレンズはだめ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:07:31 +dxR3U070
>>249
SD10と雄さんアダプターがあれば使えるものもある。全部マニュアル。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:08:35 xgV86m9i0
AFまわりとマグボディとかオリンパスっぽいけど、
このセンサーをフォーサーズの大きさで切り出すと
画素数はどのくらいになるの？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:11:22 V6P3Ryy10
画像処理エンジンを2基搭載したことで、どれぐらい使い勝手が向上するかが
SDの課題じゃね
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:12:27 /7vUi6Eb0
最低でも、フォーカスポイントの移動だけは他社のデジ一並にしてほしいな・・・
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:13:32 R2Tm9g7n0
解像感だけは保障つきだけど、それ以外はどうなんだろう・・。
SD10→SD14の画質低下を見ていると、今回の画素数UPはやりすぎのような。
結局、ベイヤーの高画素機みたいに必死に画像処理でごまかす感じになるのだろうか・・・。
やだな。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:16:02 BOGEi27sO
>>253
2700万画素くらい
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:18:42 +oQOYfqN0
こいつを買うか買わないかは別にして
Foveonセンサーの開発が続いていたとはっきりした点で朗報だな
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:25:09 xgV86m9i0
>>253
ありがとう。E-5はこのセンサーで出すべきだったと思う。
E-5ががっかりだったから、このカメラの発売を気長にまってみるわ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:26:13 rVxJybf10
>>258
Foveonを買収してから始めた、初めての製品とも言えるね。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:26:25 bQ383ltQ0
案外、来年にはリリースされそうなスペックなんだよな。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:29:02 PrBF4kqg0
>>259
今回のフォトキナはオリンパスだけ何しに来たんだって感じだよね。。。
出展しないで黙ってた方がまだマシだったような。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:30:01 6B1a/i2z0
>>259
入らないかもしれんな。フォーサーズには・・・
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
今のFoveonでなら入りそうだからそれで作れば良いよ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:34:33 M2Pn6P610
特設サイト準備が早いのはいいけど、発売はcoming soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon じゃなかろうな・・・
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:43:11 Qidz14Q20
coming soon
Loading 01%
coming sooooooooooooooooooooon
Loading 52%
coming soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon
Loading 98%
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:45:04 ElVNLwAz0
AFの食いつきと書き込みの速さが吉凶
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:51:05 6ij5LrEf0
おまいら、
こんなに画素多くしてPCが付いてけるの？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:01:18 mZhX7Mg+0
カメラやレンズに比べりゃPCなんて安いもんだろ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:06:14 WWPKbzV00
二年後には１０テラバイトのSSDが標準だろ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:08:30 AKKF60/C0
SIGMA SD1 Special Site
URLﾘﾝｸ(www.sigma-sd.com)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:18:09 Vn6pJTYS0
実売15万円で出せなきゃ、単なる技術の誇張にすぎない。
AFの精度とスピードに難ありか？
1年後ぐらいに出せるといいね。
最も問題なのはレンズ選びだろう。SIGMAのレンズがさらに良くならないと....
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:22:19 Fh+oH/KO0
>>267
ピクセル数で言えば1500万画素だから、今の一眼レフとさほど違わないだろ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:33:23 AVRr498P0
>>272
ば～～～～か。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:38:00 txVMhtKU0
Sigma gave us a very tentative release date of February 2011, but don't be too surprised if that's shifted around a little before the final product hits shelves.
らしいが、来年中に出ればいいな。
URLﾘﾝｸ(www.popphoto.com)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:44:05 BPDK24xd0
冬の棒茄子が頼りか･･･多分無理
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:48:29 fldttTIG0
シグマに一言。
すぐ出せないなら発表しないでくれ
SD15何年待ったと思ってるんだ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:48:48 rEHm08YX0
>>271
実売15万ならぜったい買う
たぶん10年以上本機で使う
俺はフォトショッパーだから
どうせいじくるしな
これ以上の解像度の必要性感じ無いし
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:51:29 sMmwc4yu0
>>271
揚げ足ばっかり取るようで悪いが
まず、技術の誇示な。
そしてそれはSIGMAの望む所。
ブランドイメージを高めるためにやってる。
値段は645Dくらいでも何もおかしくない。
SDシリーズが出来てSIGMAのレンズの性能が
めざましく上がったのは誰の目にも明らか。
こいつが出てから更に上がって行くだろう。
発売されるのは２年先だと思うけどね。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:54:45 I9mkSxSG0
18-50mm/2.8が付いて
25万きるなら即オレは買うよ。
室内専用でポートレート撮るよ。
登場が楽しみだ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:56:41 rEHm08YX0
SIGMAは昔の元気があった頃の
日本企業のベンチャー精神みたいなとこ持ってるよなあ
これはカメラ関係の新製品で久々に
数年ぶりに驚くニュースだった
できれば一年以内に発売お願いしたい
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:00:30 zECF/0lW0
>>277
いやだから、解像はいいんだけど、暗部に弱いんだってば >>210
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:01:59 Fh+oH/KO0
>>273
馬鹿はお前だろ。
ベイヤーの15MピクセルでもX3の15Mピクセルでも
PCの負荷は同じだから、
今以上に高性能なPCは必要にならないって言ってんだよ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:02:59 rEHm08YX0
>>281
こういうのをいじくるのは
フォトショッパーの得意技なんよ
ノイズさえなけりゃね
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:06:21 J5IgLqfy0
1400万画素フォビオン vs. 1500万画素ベイヤー
URLﾘﾝｸ(moco-moco.jp)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:06:36 BPDK24xd0
フォヴィオンも後はノイズの問題さえ解決できれば最強になるなー
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:07:52 Fh+oH/KO0
>>284
画素数違ってんじゃね？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:08:49 Fh+oH/KO0
あ、フォビオンの数え方で1400万画素か。了解。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:10:12 sk9FQdAQ0
ライカRマウントで売ればいいのに
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:13:47 0qI92cYI0
このセンサー外販しないの？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:19:50 5SCYQWWH0
シグマって日本のメーカーだったのね。今知った。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:22:10 vAh6oLle0
シグマのカメラの最大にして致命的な弱点は、シグマのレンズしか付かないと言うことだ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:24:57 mZhX7Mg+0
なんかシャッター脇の露出補正ボタンってのが使いにくそうでアレだな。
人差し指で２ステップの操作しないと露出補正できないのって、
EOS-Kissとかのボタン押し＋ダイヤルとかより更に使いにくそう。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:27:54 ZDdgN5ROP
二代目社長
本当に良くやってくれた
これがザラザラ解像だとしても、これを作ろうとした気概がうれしい
日本の誇りを取り戻せる一作になると思う
社長！本当にありがとう(^O^)／
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:29:47 lUWuhTlN0
フォビオンセンサをいきなりフルサイズまで大きくするのは無理と判断したか。
ただ他社と横並びのAPS-Cではインパクトに欠けるな。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:32:05 mZhX7Mg+0
これ以上インパクトあったら他社が死んじゃう。
つーのは冗談としても、無理にフルサイズで超ハイエンド機作っても、CONTAX N digitalみたいになりそうで怖い。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:42:00 Jcs28RCq0
＞これがザラザラ解像だとしても
それじゃ駄目だろｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:11:00 MYnd86zP0
今更だが、>>210
X3FillLight使いすぎ。
あれを+0.8も掛けりゃ暗部がおかしくなって当然だ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:18:15 +Ga2DQZ10
いい加減そろそろライブビューとか外部コントロールとかやってくんないかなあ。
機能的に単体で完結されるよりずいぶん助かるんだが。
こういうカメラって腰据えて使うからPCコントロールあるとほんと良いんだよな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:22:04 cZUy0YHO0
これは欲しいなあ
個人的にISO400まで問題なくて、800が一応使えるってレベルなら十分
MFが使いやすいと嬉しいけど、AFがオリの提供らしいからこれでいいや
ボディがE-3/5なら、アクセサリーも一部流用可能とかだとさらに嬉しい
他の機能は多分どうでもいいので、あとは画質だけ見たいなあ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:22:39 +09eXSMp0
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
左側にやたらでかいコネクタ？があるからPCコントロールは出来ると予想
そうじゃなかったら「フラッグシップ」とか「プロ用」とか言わんだろう
ライブビューはDPでもうやれてるから出来ると思うけどな
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:27:33 X9LI9eNAP
>>300
そもそもこれ、動作するの？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:34:43 +Ga2DQZ10
>>300
そうだよね。それくらいは当然あってほしいけど
SD15までを考えると無理だろなあとも思ってしまう。
>>301
会場にはサンプルが掲示されてるらしいよ。
ところで背面右下に謎の穴はなんだろね？w
とにかくここまで画素アップしたならせめて外部モニターアウトがぜひほしー
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 03:15:52 C51VrOSL0
>>282
扱うデータ量は三倍だから負荷は増えるような気もするし、
ベイヤー補完しなくていいから負荷が減るような気もする。
今のSDは動画素数のカメラと比べてどうなんだろ？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 03:44:00 +09eXSMp0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
動画来たよ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 03:52:03 m3ZWX7WP0
なんだよ、動画みたらすげー欲しくなってきちゃったじゃないか
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 03:55:27 Jcs28RCq0
ドイツだか英国だか知らんが訛った英語と、イタリア語か何かの字幕か。
まあ、カメラ用語ばかりだから意味は伝わるけどなｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 03:59:21 +09eXSMp0
上の動画で1分28秒くらいに「ビデオがつくかどうかはまだ決定してない」みたいなこと言ってるな
まさか動画かね
そんで最後に「2011年2月予定」って言ってるからやっぱりけっこう早いのかもしれん
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 03:59:39 yLQIo7h70
左側の蓋は硬質ゴムかなんかでできてるのか？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 04:00:30 Jcp5L10o0
おいおい、さわれる状態で展示してあるのかよ。
本当に来年早々に来てしまうかもしれんな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 04:08:05 lyJbZwZS0
シグマをなめるなよ
来年２月と発表したなら
もう一冬超えてくるのがシグマ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 04:14:35 X9LI9eNAP
1ヶ月後に出てきたら、マジで神機になれるたたずまいだな。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 04:16:56 Jcs28RCq0
なんとなくまだプラ製のモックのようにも見えるな。
間に合うのかよｗ
あんま数作るつもりないのかな？？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 04:33:46 nZhVarH40
まだ開発発表でしょ？
これからブラッシュアップだろうし、今までのSD15やDP1xの事考えたら直ぐに発売は無理でしょ。
発売する時には正面右下にFoveonのロゴ付けて欲しいなあ・・・
>>289
教育関係が目的なら外販するらしいが、それ以外ではしないらしい。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:06:44 JtjXTmJe0
正直、500万画素しか作れないのであれば、一生FOVEONなどイラネと思っていたが、
APS-Cで1500万画素x3は究極だな。
今のレンズ技術だと、おそらくこれ以上は意味が無いだろう。
仮にISO50専用機だったとしても、十分意味が有る。
しかし、受光面積が半分以下になってダイナミックレンジを維持できていればの話だが。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:13:01 An1LF2RC0
その技術でDP1,DP2のCMOSも画素数維持したままアップデートしないかな
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:16:43 yJbOaUWY0
基本感度50で200以上はノイズでざらざららしい
フォトキナの壁の写真も全部感度50で撮ったっていってた
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:32:06 mZhX7Mg+0
既にアンチの活動が苦しいw
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:41:43 +09eXSMp0
URLﾘﾝｸ(news.cnet.com)
Sigma didn't announce prices, but it Amir-Hamzeh said it would be "very competitive" and in the neighborhood of Canon's higher-end EOS 7D, which costs about $1,500 with no lens and $1,700 with a 28-135mm kit lens.
おいおい、ボディ1500ドルってマジかよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:45:42 yJbOaUWY0
EOS 7D（最安） \112,518
ちょっとSD1よやくしてくるは
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:01:26 JtjXTmJe0
>>318
センサーからボディから新規開発で、この値段で開発費をペイするためにはSAマウントだけでは無理が有るな。
仮のこの値段が本当だとすると、何か裏で何かが控えていそうだ。
ミラーレスで他社レンズ何でもＯＫのスタジオ・風景撮り神機に期待！
それが無理なら、せめて、フォーサーズマウントで。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:37:01 ZZXQIHUM0
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:44:41 eULueS8T0
神ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ器ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:08:51 undndmh10
15万円なら半年後に１２万円に下がるかな？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:22:43 jLV3E49K0
本体安くしてレンズでｳﾏｳﾏする気なのかもしれんが、俺は20万ぐらいでも即決だな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:30:09 tqs9Xway0
12万円って価格はありえるな。
スペック表にISO感度に関して何も書いてない所をみるに、
ISO25-200くらいしか使えないのだろう。
だったら12万円という価格は妥当な値段だ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:36:17 jLV3E49K0
SD15が実売10万だから、防塵防滴エンジン2基搭載でそれはないと思うが
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:40:29 r/I8eFtY0
最近自分のふところ具合で値段設定するやつ多すぎだろw
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:42:15 +Ga2DQZ10
この素子で動画だとまともに撮るには大変そうだけど苦労する甲斐のある画を
吐きそうでいいな。
SIGMAならいい加減に線を間引いたモアレだらけのなんちゃってビデオ動画
じゃなくてムービーカメラのデジタル版くらいキッチリやってくれそうだから
可能なら見てみたいな
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:50:27 X9LI9eNAP
シグマの防塵防滴ってどうなの？
レンズじゃ知らないんだけど。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:52:29 hTO1S6p00
>>329
キヤノンに比べたら1000倍いいよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:59:34 X9LI9eNAP
>>330
どれが防塵防滴モデル？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:28:18 yJbOaUWY0
>本体安くしてレンズでｳﾏｳﾏする気なのかもしれんが、
ごめん、ボディ12万で買ってアダプタかましてニッコールつかうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:29:43 JtjXTmJe0
>>332
俺もそうしたいが、無理でしょ？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:45:11 qMtApEl60
このセンサーでミラーレスだしてマウントアダプタでレンズつけまくりだったら
100%買うんだがなあ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:45:13 k7xQc9d/0
購買意欲爆発
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:51:44 3dlNYs7s0
APSで15メガって結構ヤバい領域だと思うけどな
ベイヤは12メガでザラザラで、17メガだと砂絵なんだよな
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:51:48 1jOAAO370
まだ作例一つでてきてないんだよな。
仕様的にはそそられるんだが、実際にそれが写真にどう反映されるのかわからないのがな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:17:35 Vbk/jA0Ti
これからセンサ開発するんだから、作例は当分先だよ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:18:45 +Ga2DQZ10
はいダウト
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:27:53 YPVrzBVH0
これで15万だったら地球爆発するぞ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:31:50 RdFxjcGv0
>282
言いたいことはわかるが枚数多く撮る人にはRAW現像の負荷はでかいんじゃないかな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:45:46 yJbOaUWY0
作例でてるぞ
フォトキナの会場ででてた
ＩＳＯ50の写真だけど神がかってたｗ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:46:32 ikUjw6P10
ISO100限定の漢のためのカメラがあってもいい。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:48:38 +09eXSMp0
>>336
5年くらい前に出たポラロイドX530というフォビオンセンサーを積んだコンデジがあって
それの画素ピッチがSD1と同じ
X530 150万画素x3
URLﾘﾝｸ(outliner.jp)
これが安いコンデジのレンズとエンジンで出来た絵だから
最低でもこれの以上の画質の、10倍の画素数の絵ができる
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:49:00 undndmh10
１００限定だから１５万円なのかな？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:50:05 iKBhlOXe0
失禁する
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:00:01 YPVrzBVH0
マジたのんます、Fマウントのマウントアダプターを！
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:01:54 yJbOaUWY0
てか高感度やるならＳＤなんて使わないべ
25～100で十分。
三脚でしぼりこんでミラーアップして撮るもの。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:06:13 yJbOaUWY0
SD1 Image sample
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
会場いけないひとはこれでもみて涎たらしとけ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:07:15 lUWuhTlN0
>>349
SD14じゃん
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:14:26 LNcL8KkmO
>>347
Fマウントにかぎらずこのセンサーに負けないレンズってどのくらいあるんだろうな？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:15:45 EMK/RBUrP
> OK, just for the fun of it, here´s a 4800x3200 crop of a SD14-multishot-pano,
> which gives a good idea of what to expect from a single SD1 shot :
てことな。
しかしすばらしいな。
645Dと競合すんのかなこれ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:16:45 lUWuhTlN0
>>351
広角～標準域ではほとんどないだろうな、絞っても。
望遠ならわりと多くある。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:19:08 +09eXSMp0
これでようやく念願の周辺までカリカリの広角単焦点が出るのかな
つか出せ12mmでいいから
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:21:37 YPVrzBVH0
>>351
Fマウントの広角～標準なら、14-24,24-70、24F1.4、あと最近出た単焦点（なんだっけｗ）あたりなら、いけそうな気がする。
他のマウントだとどうだろうね。
俺自身としては、ZFレンズを使ってみたいぞ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:23:23 ikUjw6P10
富士山の撮影スポットでぞろぞろ見かけることになったりして。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:30:03 B23KN1540
DP-2で入ってSD-15買ってレンズのシステム作ってしまったおれには最早予約以外に道がない。
SD-1は15万で出してもそこから入るやつが相当数いるからレンズでうまー、になる。
ここで価格戦略を間違えるとシグマはカメラで浮上できない。
がんばってくれ。初値で20万てつけたいだろうが。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:34:32 lUWuhTlN0
>>355
広角～標準は中心部は十分なんだけど、周辺が厳しいんだよ絞っても。
もちろん高いレベルでの話ね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:35:28 b91PK67V0
値段がほんとに10万代だったら低感度だけでも山、ネイチャー向けに売れそう。
山やってる人って糞重い機材担いで死ぬようなところ行ってるからなあ。
低温度の雪山とかじゃ難しいかもだけど。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:36:00 +09eXSMp0
最新の17-50OSと50-500OSのダブルズームキットで40万だな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:37:34 mQ2q3Fim0
>>357
型名にハイフンは入らないのでよろしく
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:39:37 lUWuhTlN0
いいとこ20万切るぐらいじゃないの？
SD15の初値を考えても15万はないだろう。
希望的観測がすぎるんじゃね？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:44:23 +Sb4gq930
つかこの板のノリが画像投稿のないカカクになってきた
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:48:48 wJ0Cz/Wq0
20万超えでいいよ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:01:46 UEDBIWSy0
フジヤカメラがもう予約開始してるんだけどｗ
いくらなんでも早漏すぎだろうｗ
発売なんて数年後じゃないの？ｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:04:55 ZDdgN5ROP
10万台売れるカメラではないからボディを高く設定しないとキツイ気がしてきた
最低３０万だな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:05:33 B0v4kKBt0
もう実動機あるみたいだし、来年度中には出ると思うよ。しかしﾜｸﾃｶだな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:06:30 iKBhlOXe0
毎月一万貯金していけば買えるよ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:07:06 EMK/RBUrP
>>366
他社乗り換えでレンズが売れる効果もあるから多少安くてもいいんじゃね？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:07:33 Vbk/jA0Ti
性能からいってフルサイズ機と同等の値付けだろうな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:09:29 bVyIeREw0
やべえ。ほしい。こんなの買ったら、645のフィルムカメラ使わなくなりそうで怖い。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:11:36 tD3W8TuB0
とりあえずついこの前出たばっかりの新製品!SD15買ってやれよお前ら
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:16:58 +09eXSMp0
>>372
SD1がISO50-200の秒1コマ機だったら画質に釣られて買ったやつがSD15に流れてくるかもしれんな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:44:52 NYQs9FHe0
>>359
>低温度の雪山とかじゃ難しいかもだけど。
三宅岳さんがSD9だか10だかで冬山とってるから問題ないだろう。
これまでのSDも雨や埃に結構つよかったけど、SD1は防塵防滴だし。
むしろレンズの防塵防滴のほうが難しそう。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:13:10 xjRLxc6m0
2011年2月
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:15:44 y8b2lnRz0
Dレンジっつうか色飽和つうかは現状維持が下手したら後退か？
それより、どんだけお前んとこのFマウントレンズ買ってきたと思ってるんだ。
センサーサイズ合わせてきたってことは当然Fマウント版ボボディーも出すんだよな？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:19:59 lUWuhTlN0
レンズは各マウントごとに販売してるんだから、
カメラもそうすべきだよな。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:20:17 3dlNYs7s0
>>376
ボボディーｸｿﾜﾛﾀｗ 落ち着けｗ
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
＞SD1は来年早々に発売らしいので、早く撮ってみたいですね。
このうわさってどこから発生してるんだろう？真偽が気になる
ほんとに来年くるのかな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:21:56 lUWuhTlN0
>>378
SD15のときも同じこと言われてたけど、
結局2年弱かかった。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:23:31 LNcL8KkmO
本当に2月なら桜撮れるな！
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:26:00 +9dPnyooO
たぶん再来年のな
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:27:15 ZE+JiXLe0
まあ発売は2012年だ。のんびりいこうや。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:30:35 II0wlyAK0
今年の桜はSD15では撮れなかったけど、来年の桜はSD1とSD15で撮り比べ出来る訳だ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:31:16 xjRLxc6m0
>>378
フォトキナ行ってるリポーターが言ってるのをつべで見たから予定ではそのくらいなんじゃね
桜どころか曼珠沙華の咲くころになってまた発売されていなくても驚かんが
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:32:13 b91PK67V0
SD1発売前にSD1xの開発発表があるな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:43:45 y8b2lnRz0
自分で鼻水噴いた
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:04:32 qMtApEl60
>>359
つかそういうことやってるやつの人数って国内でどれくらいいるんだ？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:14:13 +09eXSMp0
誰か社長のツイッターに発売時期と値段聞いてきて
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:48:44 LNcL8KkmO
dcwatchのシグマブースレポにSD1実写サンプルの展示あるやん
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:02:20 axgWpnaE0
720pでいいから動画欲しい・・
1080pなら5Dmk3買うのやめてこっちにする!
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:03:52 +09eXSMp0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これじゃわからんな
なんか商品撮影する広告屋向けなサンプルだなあ・・・
最強のフィールドカメラになるのを期待してるんだが
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:04:55 rmAz187/0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
2011年2月前後に発売する。価格は未定。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:08:53 NhlJr3o80
やべー、SIGMAはん完全に本気モードじゃないっすか。
来年2月に「本当に」発売されるなら、買うよ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:15:14 yJbOaUWY0
だからサンプルあるっつってるのに・・・
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:17:48 3dlNYs7s0
普通にカメラとして格好良くなってるのが衝撃だ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:27:27 CWM9ZtsR0
もう少し待ってくれ、「ＳＤ ＺＥＲＯ」 はプリズム3管で出すから。
4Ｘ5波の大きさだけどゴメンね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:28:45 TnPuXIxx0
ゴツゴツしててかっこいいな
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:29:24 X9LI9eNAP
>>349
こりゃ買いだろ。
ボディ15万円ぐらいで出してくるかな？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:34:34 3dlNYs7s0
>>298
25万は見たほうが良いな
Dp1Xでさえ7万なのに
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:37:47 +uutl+9K0
こういう売れなさそうなカメラって
どうせ大してつくらないし、値段がきりもみで下がったりもしないし
出たて30万弱で、3ヶ月後25万弱で、1年くらいその程度で安定して
1年後にキャッシュバックやって、2年後にようやく20万ってとこか
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:49:54 ZE+JiXLe0
今から開発始めるんだから、発売は2012年。
ゆっくりしようや。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:08:24 kI8x16dH0
このボディ、AF微調整はついてるの？
シグマのレンズじゃボディ側で合わせてあげないとAFでピントこないよ、、、
生産量のごく少ないSAマウント品だけは全品調整出荷だったりして
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:11:56 y8b2lnRz0
HDMI端子どこ？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:14:29 2pAQJP7V0
>>401ゆっくりしといて1年型落ちのカメラでも買いなさい
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:15:50 X9LI9eNAP
>>399
EOS 7Dが競合らしいよ。
性能的にもボディ15万、レンズキット20万ちょいが妥当じゃないかと。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:25:45 rEHm08YX0
>>391
だからさ
広告屋に最強なのよ
撮影してフォトショでちょっと補正するだけで
ポスターサイズにまで使える
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:27:50 PRImPaih0
「広告」とひとからげにされてもなｗ
コンセプトに高解像が合う広告なんてなかなか来ないぞ。
大抵はD3Sみたいな高感度素材を使う事の方が多い。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:30:48 9rd6fAvRO
問題は連写スピードの遅さだろうな
4600万画素もあったら
最高画質では画像処理が追い付つかず
連写が必須のスポーツ、レース、乗り物写真向きではない
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:33:35 JtjXTmJe0
スタジオや風景専用機で良いやん。
中判の代替になれば十分価値が有る。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:33:49 LRryYNBV0
×4600万画素
○1536万画素
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:34:02 X9LI9eNAP
開発中の防塵防滴レンズがどういう仕上がりになるかで、
ボディの価値が大幅に変わりそう。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:36:14 rEHm08YX0
>>408
それはそのとおりだけど
「スポーツ写真には別のカメラ使えよ」っていうだけの話
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:37:34 3dlNYs7s0
>>408
秒３コマ、
連続撮影コマ数１０くらいだろうな。
TRUE2のデュアルでも、それくらいが限度だろう。
TRUE2は電池ばか食いだから、
さらにデュアルで、すげー電池なくなりそう。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:40:27 X9LI9eNAP
驚異的な性能がばれてきたら
アンチが増えたなｗ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:42:30 JtjXTmJe0
なんせRAWデータは70M以上だからな。
1Gあたり10枚ちょっとしか撮れない訳で・・・
JPEGならバッファは楽だけど、シグマのJPEGエ現像エンジン早くなったんだっけ？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:44:43 +uutl+9K0
>>409 >>412に激しく同意
センサーから画像引き上げるのにどれくらい時間かかるんだろうね
そこは開発のターゲットじゃないから単純に今までのフォベオンの3倍かかったりして…
そこが遅いと連写速度2fps出ない可能性もあり？
最近だとメモリは安くて、無圧縮で1ショット70MBとしても1GBで15連写は可能
SD15だってかなりメモリ積んでるしね
しかしセンサー読み出し速度はどうなることやら
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:48:23 X9LI9eNAP
HDの動画が撮れるっていってるんだから
そんな遅いわけがない。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:48:52 ikUjw6P10
一撮入魂に先祖返りするんだよ。いいことだよ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:50:40 X9LI9eNAP
センサーが3層構造ってことは
3層それぞれ別に配線があるってことだよね、たぶん。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:52:39 LNcL8KkmO
SD1のセンサーはピン数がかなり増えてるのが写真で確認できるので
転送速度対策はやってるだろ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:57:55 3dlNYs7s0
もうニコキャノの時代は終わりに近づきつつあるな
センサーとレンズを抑えた者が勝利する。
日が落ちたら、夜用にベイヤの暗視カメラでもプアーショットでも
持って置けば良い
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:57:57 +uutl+9K0
>>417 >>420
そっか。それなら連写もできなくはないのか。
5fpsくらい期待してもいいのだろうか？
どっちみち圧縮RAWが50MB程度になるだろうから
バッファ切れたら終了だろうけど…
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:03:14 +09eXSMp0
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
センサー比較これか
明らかに別物っぽいな
SD15のRAW22連写って何の意味があるかと思ってたんだけど
ひょっとしたらSD1用に大量に調達したメモリを流用したのかもね
画素3倍だから7連写はできるのかなあ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:03:43 8vrlyanP0
>>413
ペンタの645デジタルは有効画素約4000万画素で
連写速度が毎秒1.1コマ
645はフィルム巻き上げ時代でも毎秒３コマぐらいのはずだから
メカのせいで遅いのではない
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:22:19 +09eXSMp0
社長がツイッターで新型センサはこれまでの弱点を補うって言ってるんだよな
つまり、ベースの画素数が増え、高感度性能が向上し、動作読み込み速度も向上したと
そういうことかね
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:28:27 y8b2lnRz0
で、階調は犠牲にした、と
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:34:04 3dlNYs7s0
>>425
高感度は、ISO400を自信を持って使えるレベルなら良いな。
いまだと400は迷い、800は避ける感じだからな。
まあ高感度は別にオマケで良いんだが。
高感度のせいで低感度画質が下がるなら、それは嫌だし。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:41:04 mZhX7Mg+0
しかし最近はISO3200とかが常用じゃないと使えないとか、贅沢になったもんだよな。
ASA12とかで戦場写真を撮っていた先人達にはほんと頭が上がらんよね。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:47:08 0qI92cYI0
マウントからストロボまでのやけに広い空きが気になる
遂にシフトレンズが発売されるのか！？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:57:16 zxlOIOta0
キヤノンEOS1やニコンのD3から、カラーフィルターやローパス取っ払った
モノクロ専用カメラって出ないかね？
もの凄い性能になると思うんだけど…
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:59:11 a7ZAOHpU0
1コマ5秒、ISO100固定、値段十万でDP1の後継機作ってくれ！
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:10:26 BmABiJ8M0
>>408
俺は撮り鉄だが
鉄道写真が「連射必須」になるにはもう少し時代が進まないと無理だと思う
連射でＯＫな場面は結構増えたけど
まだ置きピン単射が必要なことも多いのでいつもそうしてる
そんなわけで連射速度は気にしないな
433:432だが
10/09/22 17:12:03 BmABiJ8M0
すまん、連射じゃなくて連写だｗ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:23:30 +09eXSMp0
>>430
実はフォビオンはモノクロにさえしてしまえば高感度は結構使える
ローパスもカラーフィルターもないからな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:24:56 BmABiJ8M0
ISO400は使いたいねえ
フィルムの感覚で使えるレベルなら（つまり400で問題なし、800以上は粗が出る）
それで十分という気がする
何か本当に中判置き換えデジカメになり得そうな感じだ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:27:16 1i4FpBS60
どうせ素子以外がうんこなんだろう…
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:28:09 +uutl+9K0
>>434
モノクロのフォビオンとモノクロのベイヤー(??つーかただのCMOSセンサーを敷き詰めたモノ)は
どう違うの？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:37:40 JtjXTmJe0
>>434
ん？
3層じゃないFoveonってFoveonって言うのか？
それとも、モノクロを無理に3層で受光するのか？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:38:22 +09eXSMp0
>>437
各層の光子を全部輝度情報として処理してたら
原理上はカラーフィルターを使ってるベイヤーよりも高感度性能は良くなるはずなんだが
専門家じゃないんでよーわからん
個人的にISO3200で撮ってモノクロで現像してるからそこそこ使える印象
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:38:31 JhmxTLbw0
>>421
D3の登場から既に斜陽だろう
動画性能で出し惜しみしてる間に、ニコンもフルハイビジョンに追いついてきたしな
ソニーやパナソニックも動画で猛追してる
もうキャノンしかないメリットはない
レンズのランナップでも。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:41:27 +uutl+9K0
3層じゃないフォビオン→ただのCMOS受光素子を並べたもの
モノクロのベイヤー→ただのCMOS受光素子を並べたもの
当然フィルター類もそれに合わせてチューニングするだろうから差は出ない
…とかいうまだ見ぬモノクロセンサーの理屈の話をしているわけではなくて
現状のセンサーで受けたRAWをどうやって処理するかっつー話なのかな？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:44:37 +09eXSMp0
>>441
そうそう、そっち
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:45:26 b91PK67V0
俺DPはよくモノクロにするよ。
モノクロだと高感度のノイズも気にならないし、
光量不足での色の転びも関係ないから、独特だけど結構いい描写になる。
まあ逃げてる感じではあるけどw
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:47:29 sNfcOXIk0
>>433
英語だと同じだけどね(w
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:59:03 Jcs28RCq0
ミラーやミラーボックスがやたら小さいな。
これで１．５倍角だと、蹴られるだろう。
試作品と言いつつ、１．７倍用のミラーボックスを
嵌め込んだだけのように見える。
２月前後発売予定ってことになってるけど、
シグマのいう前後ってのは１年ぐらいの幅は余裕である
と見るのがよさそうだ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:07:55 axgWpnaE0
で、動画はのるんですかいのお?
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:14:29 SCXSnBe70
>>446
and no video mode at all （ビデオ・モードは全く無し)
engadget英語版の見出しより
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:00:32 iPMQF24g0
2月発売なんて発表したらSD15買い控え組が出るような希ガス。
同時にさして売り上げに影響ない気もしないでもない。
買うやつはSD15も買うだろうし。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:13:09 x0FVhV/90
>>448
2月なんて真に受けるなよ
シグマさんだぞ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:17:34 b91PK67V0
2月にHPが更新されて詳細や作例がのる。発売日未定
小売店予約スタート
4月音沙汰無し
6月、8月に発売と発表。
と予想
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:26:09 yJbOaUWY0
>なんせRAWデータは70M以上だからな。
70Ｍってマジ？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:31:54 0I/Tob3p0
今年のフォトキナほど震える機種が多い年は珍しい
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:03:02 tPYHTNqt0
シグマは前から空気読めない会社だと思ってたけど、ここまで酷いとは。。。
自分の立場が判って無さ過ぎ。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:07:08 Fh+oH/KO0
45Mx3x2byteで無圧縮だと270M・・・あれ、計算違ってる？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:11:52 tPYHTNqt0
>>454
3倍して4600万画素だよーん。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:14:40 EMK/RBUrP
x3の結果が45Mだろｗ
正解は 15Mpx * 3(rgb) * 12bit /8(byte) = 67.5Mbyte
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:16:41 yJbOaUWY0
ＦかＣマウント互換なら買うんだが
どうせレンズは互換商法してるんだから
カメラも互換しちゃえよ
シグママウントのゴミレンズ誰が買うよ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:17:41 Fh+oH/KO0
あっ、そうか！！！
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:21:01 tPYHTNqt0
フォビオン自体は嫌いじゃないけど、こんな狭小画素で12bitになるくらいなら、
半分の画素数で14bitの方が良い。
SAマウントボディはどうやったって売れないだろうが、センサーだけなら
外販の可能性がある。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:23:02 vqq7bL3k0
RAW使いは、CFはExtremeProじゃないとどうしょうもないな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:27:45 +uutl+9K0
まぁ実際には圧縮RAWで50Mいかない程度じゃないかと予想
今までの圧縮率よりほんのわずかに圧縮率上がりそうだし(どうしてもエッジ緩くなるからね)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:28:55 EMK/RBUrP
>>459
理論的には12bitが14bitになったところで14/12しか情報量は増えないんだけどね…。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:30:27 yJbOaUWY0
センサーがノイズまみれなら14ビットＡＤつんでも意味ねーよ
実際14ビットが意味あるカメラなんてあんまりない
一枚70Ｍで1000枚とったら70ギガか。すぐに１テラ。まさに新次元。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:31:10 Fh+oH/KO0
14bitだとパックするのがメンドくなって2Byteで記録しちゃったりするんだ、これが。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:32:40 EMK/RBUrP
>>464
圧縮rawならほぼ帳消し
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:35:26 C51VrOSL0
>>457
いや、いくらなんでもCマウントはないだろ、常識的に考えて…
面白いことは面白いけど買う人いるのか？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:37:13 yJbOaUWY0
突っ込んでくれたかありがとう
キャノンマウントのことだよ！！！
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:39:48 WWPKbzV00
予約しますた。実際には、いつ手に入りまつか(´･ω･`)
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:42:42 +09eXSMp0
ぼったくりの他所のレンズなんかいらんよ
コスパの良いシグマのレンズがいい
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:47:44 QrhDGoW00
各社のマウント対応してくれたら４台購入します
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:50:05 C51VrOSL0
>>467
キヤノンのどれよ？ FD？
空気読めなくてごめん、ツッコミついでに。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:55:15 +zQxb4Sr0
ＥＦをＣマウントと言うなら
ＦもＮマウントと言えよｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:55:33 b8vi/aCL0
発売予定はCP+を意識しているのかな
DP1の時みたいに間際になって3月上旬発売を発表とか