10/09/23 02:53:12 2c1bc2nz0
>>742
既にずっとグダグダだよ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:55:06 B2o2RyrL0
>>743
これって、アンチじゃないの？
＞普通の撮影にはお勧めしませんが
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:56:56 7S7U6MJI0
>>756
要するに、NRを掛けなきゃノイズまみれで、
ISO100で撮ると飛びまくるってことを言いたいのか？お前もアンチ？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:03:22 xE1Fit1c0
>>763
デフォでNR掛けまくってRAWデータに反映させているニコンに謝れ！
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:06:51 KBFCHd0H0
コロ助はがんばりすぎちゃって素性がすぐにバレちゃうところがちょっと弱い子っぽいよね
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:07:01 7S7U6MJI0
>>764
それで解像が落ちないなら、それは技術なわけでｗ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:09:50 zsB0lUz+0
>>765
それ、まさにお前だ。
基地外オリンパの発狂語録
＞ 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
まさしく基地外そのものだ・・・
[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:11:44 7S7U6MJI0
悔しいと死に物狂いで暴れまくりの煽りまくりだからなぁ。基地外おりんぱー
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:25:55 nUA2vY/d0
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
デジタル一眼を比較してみるブログ
オリンパス機は、ボディ内手振れ補正以外にも、ごみ取りの強力さとか、周辺減光の少ないレンズ、
空撮りに向いた露出やAF傾向など、私にとっては完全に空撮り向けにチューニングされた機材で、
逆に言えば普通の撮影にはお勧めしませんが、いろいろ使った結果やはり私にはオリンパスのカメラが合っているという結論です。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:38:41 ElT0k/xF0
>>769
普通の撮影って何。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:41:12 bDm5ovSf0
>>770
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 02:27:13 ID:t5tl0M950
>>145
普通の撮影に使えないカメラは要らんよ。
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 02:57:44 ID:mX/cZyic0 [1/2]
つーかむしろ
オリンパスに合わせて被写体探したら空しか残らなかったんじゃね？
ふつうは撮りたいもんがあってカメラ選ぶんだが、
上のはカメラ好き（実はオリンパス前提）が無理に被写体探したって感じで
本末転倒にじゃね？
結論先にありき、カメラ先にありきみたいな
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 03:06:01 ID:7S7U6MJI0
>>147
雲の描写とか不自然だと思うけどなぁ。フォーサーズ。
デフォだとカラーノイズも多いしね。
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 03:15:34 ID:mX/cZyic0 [2/2]
>>148
失礼確かにそう
やっぱりノイズがのるんだよね、雲だと輝度の伊豆
それはしょうがない
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 03:34:35 ID:N3DSljHu0
それに、ローパスボケが激しいから、シャープネスを掛け過ぎて
空とかは破綻しがちだね。青色も汚いし階調性もコンデジっぽいし。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:42:34 fmdd9Yj40
今後も、ボディ内手ぶれ補正＋超音波方式のごみ取りの組み合わせを実現してくれるのは
オリンパスだけな気がしますので、
当面はオリンパスの一眼を使うと思いますが、ソニーやペンタックスなどで、
超音波方式のごみ取りとボディ内手ぶれ補正が両立されればまた手を出すかもしれません
（NEXなどにボディ内手ぶれ補正が入る可能性は高そうですし）
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
デジタル一眼を比較してみるブログ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:46:40 ElT0k/xF0
>>771
フォーサーズは普通が厳しいよね。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:55:53 NDo+ndYb0
現状のメイン機は既に、オリンパスマイクロフォーサーズのE-P2もしくはE-PL1で、
これらをメインにしている理由は、レンズが良いというのはあります
（とはいっても パナソニックのLUMIX G です）が、
何よりもボディ側手ぶれ補正（＋超音波方式のごみ取り）というのが大きいです。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
デジタル一眼を比較してみるブログ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:58:18 0sWTxCo30
>>760
始まったよ。基地外オリンパ大発狂。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 04:16:14 xE1Fit1c0
>>766
キヤノンユーザーから、
「星撮りにまったくつかえねーw」
と言われている現実を知ってるか？
つまりのっぺら塗り絵になってるんだよw
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 05:08:38 ObTwNMR40
>>775
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
これを使ってるのも基地外オリンパ、基地外ペンタだよね。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 05:12:19 PYWnlXAX0
URLﾘﾝｸ(www.fxbl.net)
基地外ペンタの過去スレ保管所
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 05:13:30 siPApA9u0
フラッグシップにアートフィルタとかいらねぇと思ってたけど
雑誌でドラマチックトーンを使った作品を見たら興味湧いてきた
全撮影モードで使えるってのが良いな
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 07:30:49 3Et+mIZA0
E-PL1より向上してるんならかなりいいじゃん
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 07:34:40 3Et+mIZA0
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
しかしX4は周辺が糞だなｗ