10/09/20 00:43:15 vfFevu230
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q04：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q05：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q06：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q07：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q08：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、など）
Q09：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q10：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q11：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q12：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
photozone
(Full):URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
(APS-C)URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
前スレ
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part48
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 00:46:07 vfFevu230
canon 1D,5D,5DmarkII フルサイズで安レンズ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【画質】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM【L並？】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
神レンズ EF-S17-85mm IS USM ２本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【Canon】EF135mm F2L ・EF200mm F2.8L II 【Ｌ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【2本目】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 06:31:35 HqeoPLeM0
乙です。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:52:19 Ernu+DPL0
>>1-2
乙
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:53:35 McjJjuL60
単焦点キチガイ降臨まだぁ～？
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:53:44 RlM2DwdT0
1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/20(月) 14:51:34 ID:McjJjuL60
24-105mmがLレンズの名称や金額と釣りあわない性能なのは同感だけどね
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:54:16 PNd44NECP
結局、利用シーンを無視して書くからもめるんでしょ。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:56:24 +7ZcEXYx0
レンズカタログが新しくなってた
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:05:27 rXbaOOn50
レンズの性能の良し悪しなんて一律に決められないよね。
求める描写は十人十色。
ソフトな描写が好きな人も居れば、カリカリでなくちゃ嫌な人も居る。
画角を瞬時に変える必要な撮影をしている人も居れば、一つの画角で撮る人も居る。
その人の求める物が手にはいるレンズの情報を交換出来ればいいんじゃないの。
EF24-105も使うシーンによっては、良いレンズだと思うよ。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:08:27 RlM2DwdT0
> EF24-105も使うシーンによっては、良いレンズだと思うよ。
出たー！、結局24-105は良いレンズという結論にしないと気が済まないみたいだね。
使うシーンによってはでは答えになってないよ。
それを言うならどんなシーンかを書かないと。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:12:14 SNU5Kky70
粘着して煽りまくるやつがどんな写真とってるのか一度見てみたい
大笑いできそう
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:13:51 z1R7WYMYi
24-105mmは糞レンズで異論はない。
だがどんな糞レンズにも使い途はある。
それはまた別の話。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:14:48 PNd44NECP
>>12
どう糞レンズなのか書かないと。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:18:45 VutuR3+p0
レンズ性能の評価が低いと所有者がムキになって反論するのはスレの風物詩だが
価格や性能を議論するスレで作品がどうたら言うのは的外れな反論だといつも思う
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:26:26 FT6jR8Be0
>>14
まあ「口だけ」が２ちゃんねらの真髄だしねｗ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:27:52 PNd44NECP
24-105では作例がいっこも出てこなかったの？
賛否両陣営とも。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:34:18 z1R7WYMYi
>>16
前スレで出てたよ。
ペンタに惨敗してた。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:35:15 4TKWSQrb0
結局ここは新聞紙やチャートをカリカリに撮れるレンズをﾏﾝｾｰして、それ以外は
全て糞・地雷呼ばわりするスレってことでおk?
何らかの客観的尺度(例えばMTF曲線だとか)に基づいて「議論」するのはいいけど
その尺度から外れるからといって道具として望まれる使い方があるってことを無視する
かのようにすべからく糞呼ばわりする一部ｶｷｺ主のスタンスはちょっとどうよ、っていう。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:37:39 QI3dWeb00
そんなことより15-85について熱く語ってくれよ
購入時の参考にするからさ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:38:09 PNd44NECP
>>17
これ？
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:39:12 PNd44NECP
誰も自分で撮ったのはあげないんだな。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:39:57 VutuR3+p0
いやMTFを元に性能の議論をするとこんどは「良い写真撮るのにMTFは関係ないっ」とムキになるだけ
それどころかこんどはMTF厨とレッテルを貼られる
さんざん繰り返された流れだよ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:40:44 d4Tlw20M0
24-105ってEF-Sの15-85と同等か負けてる時点でLレンズとして終わってるような
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:43:32 FT6jR8Be0
というか「客観的尺度で出た値」は議論のしようがないじゃん。。。。
「はいその尺度ではその通りです」で終わりだし。
それでも議論しようとするなら主観や個人の価値観出すしかない。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:50:11 Sj1WdPhe0
>>18
＞全て糞・地雷呼ばわりするスレってことでおk?
おｋです。
画質＝解像度みたいです。
ま、コンデジから入った人は等倍厨になりやすいからしょうがないですね。
26:25
10/09/20 15:52:24 Sj1WdPhe0
↑すみません。引用で一行抜けてしまいました。
>>18
＞結局ここは新聞紙やチャートをカリカリに撮れるレンズをﾏﾝｾｰして、それ以外は
＞全て糞・地雷呼ばわりするスレってことでおk?
引用部分を差し替え願います。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:00:08 Ri34Ftg+0
>>25
別にいいんじゃないの？
なんか解像度を重視する人をばかにしてるぽいけど。
まずはコンデジからのりかえてすごいと思うのが解像度だったりぼけだったりするわけで。
いろいろ自分が達観するのは勝手だけど、少し不快ですよ？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:04:58 PNd44NECP
そもそもフルサイズで純正だと選択肢がないんだな。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:33:11 83KgnzE20
車で移動とかスタジオ内とか、荷物に制限なければみんな単焦点何本か持っていくよね？
登山とか旅行とか少しでも荷物減らしたい時は便利ズームとかコンデジとか。
金額と画質と利便性をごちゃまぜにして罵り合うのはもう飽きたわ。
二ヶ月に一度はこう荒れるよねw
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:43:28 XoYT91uj0
>>29
結局使い分けだよな
24-70mmと24-105mm両方持ってても、シチュエーションで使い分ける
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:45:16 RlM2DwdT0
どうしてこう単発IDが次々に現れるかな。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:00:57 PNd44NECP
前スレが荒れたのは単発IDがきっかけだったみたいだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:606番)
「やめておけ」の理由がさっぱりわからんのだが。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:05:56 8rbo2V3I0
>>32
おまえスゲーな。
10日前から粘着してるのか・・・。
しかも末尾Pだし。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:29:54 PlOyO56o0
まぁ何だ、EFは皆それぞれいいレンズってことでいいじゃん。好きでキヤノン使ってんだろ？
その自分が使いやすくて好きなレンズがいいレンズなんだよ。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:45:12 Ibz0Rzzd0
ほんとに嫌になった
このスレ見るのやめる
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:49:04 PNd44NECP
この板じゃIDで過去ログをたぐられることも多いから、
書き込むたびにルーターをリセットするのが癖になってるやつも多いんだろ。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:58:22 8rbo2V3I0
>>36
末尾Pも同類だよｗ
悪いけど。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:06:58 6fgTT7dE0
十把一絡げ
荒れるわけだわｗ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:12:14 RlM2DwdT0
ハイ、また単発ID来ますた。
P2とルーターオンオフで複数いるように見せてるだけだろ。
ID:Sj1WdPhe0とかはもう2度と出てこれないだろな。
それにP2経由で書き込める環境なら、必ず直接カキコもできるからな。
P2から書き込んでる時点で自演してますと言ってるようなもんだ。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:15:48 6fgTT7dE0
探ってばっかりじゃ疲れるだろ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:17:02 QI3dWeb00
こないだ100マクロをIYHしたから、100マクロをほめたたえようぜ！
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:18:30 McjJjuL60
24-105って性能・Ｌレンズ扱いっていうのと価格が釣り合ってないからクソレンズ扱いなんだろ
高倍率ズームのユーザーって多少画質は犠牲になっても便利さを優先させてるんだから高倍率ズームに
あまり期待しないほうがいいだろ
24-105ユーザーは 便利さ＞画質 なのが大多数だろう
画質にこだわるなら単焦点か24-70にするだろうし
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:21:16 6fgTT7dE0
＞Ｌレンズ扱い
これが問題か。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:29:36 JqcklGcQ0
70-200もLで荒れるもんな
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:32:54 VutuR3+p0
レンズ性能の評価が低いと所有者がムキになるのはいつものことだけど
2週間近くずっと暴れ続けるというのは珍しいよね
やはりLレンズだからいけないというのはその通りかもね
所有者は良いものを買ったという自負が強いから評価が低いと我慢できないんだろう
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:33:06 rZj6HTbo0
ちょっと前に22-55買っていい感じって書き込んだけど
やっぱりこれだめだ。もしかしたらコンデジの方がマシかもしれん。
安かったけど値段なりだｗ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:38:01 8rbo2V3I0
ご自慢の安物Lを悪く言われたら10日も粘着・・・。
貧乏クサいスレだなｗ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:41:21 6fgTT7dE0
てか、おまえのLと俺のLを一緒にすんなボケってことだろ？
俺の高級Lがおまえの安物レンズなんかと一緒になってたまるか、と。
Lなんて、キヤノンのマーケティング上のランク付けでしかないんだけど
すっかりはまってるわけだな。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:43:43 8rbo2V3I0
>>48
「俺が買ったレンズはLだからスゲーはずだ」と思い込んでるからだろ。
ここまで粘着する理由はｗ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:45:22 rZj6HTbo0
24-105は、高倍率だし防塵防滴だし、手ブレ補正までついてるしで素晴らしいスペックだと思うけどな
写りはしらんけど。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:48:00 Ernu+DPL0
忘れてないかｗ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:49:57 VutuR3+p0
ムキになって暴れ続けるのは多少無理して買った所有者が多いんだろうね
何本も持ってたらたかが1本の評価が低くても気にならないけど
所有者にとって数少ないお宝レンズだと評価が高くないと我慢ならないんだと思われ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:50:47 PNd44NECP
こういうときはたいてい、持ってない人が大半だと思うよ。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:54:36 RlM2DwdT0
>>53
馬鹿にされてるのにP2経由やめないんだね。
いまの直接カキコはID:6fgTT7dE0あたりかい？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:55:50 JqcklGcQ0
>>54
おまえがうざいんだよ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:57:25 RlM2DwdT0
ああ、そっちのIDか。わざわざご苦労さん。（笑）
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:58:32 GXVy3hKQ0
おれもID:RlM2DwdT0が精神病に見えるよ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:02:07 RlM2DwdT0
単発IDで「おれも」ですか、ハイハイ。
ていうかP2経由が自演てのは常識なんだけど、常識を指摘されただけでそう焦るな。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:04:01 PNd44NECP
勘弁してよｗ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:05:16 VutuR3+p0
よくいえば負けず嫌いが多いんだろうね
だから自作自演してでも自分の所有するレンズの評価を貶めはさせない
でも自分の悪口を言われたわけじゃないんだから冷静になれないのかねえ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:06:15 8rbo2V3I0
末尾Pの開き直りワロスｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:08:28 JqcklGcQ0
サンプルが出てこないのが謎だな
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:10:58 RlM2DwdT0
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 15:27:52 ID:PNd44NECP
24-105では作例がいっこも出てこなかったの？
賛否両陣営とも。
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 15:39:12 ID:PNd44NECP
誰も自分で撮ったのはあげないんだな。
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 19:08:28 ID:JqcklGcQ0
サンプルが出てこないのが謎だな
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:12:15 JqcklGcQ0
何ででてこないわけ？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:12:41 QI3dWeb00
そりゃもってなければサンプルもなにもないわな
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:13:05 McjJjuL60
24-105が少し前、白箱モノ含めて新品の価格が下がっていたがリニューアルされるとか
画角が少し変わった新製品に置き換えられるとかいう噂でもあったのか？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:16:08 8rbo2V3I0
>>63
末尾Pの正体判明ワロタｗ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:17:28 PNd44NECP
>>67
おまえはエアユーザーか？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:19:39 VutuR3+p0
>>63
ID:PNd44NECP=ID:JqcklGcQ0は少し注意力が足らなかったようですね
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:22:16 PNd44NECP
勘弁してくれ。
てか、エアユーザーが跋扈するのはこの板だけじゃなく
この手のスレだとどこでも同じだな。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:22:49 Sj1WdPhe0
なんか、自分の意見に反対しているのは少数で、それがID変えながら書き込んでいると
妄想している基地外がいるんですね。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:23:37 RlM2DwdT0
>>69
でもID:JqcklGcQ0の方はもう次のIDへ変えてる頃だよ。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:25:38 6fgTT7dE0
エアユーザー必死だな
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:25:39 QI3dWeb00
手持ちでもこれくらいに撮れるって便利だね！
息止めすぎて酸欠に気味になるけど
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:28:12 RlM2DwdT0
>>73
探ってばっかりじゃ疲れるだろ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:30:36 JqcklGcQ0
エアユーザーに確定？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:32:24 DQ+xDEHr0
>>74
手持ち！？
EF100mm f/2.8L Macro IS USMか。
X4でもレンズや撮り方がんばれば結構良く撮れるもんだな。
X4ユーザーの俺もやる気が出てきた。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:33:17 RlM2DwdT0
自演中毒な奴がエアユーザーという言葉をえらくお気に入りのようだが、
24-105は試用したけど描写が悪いから買わなかったと最初に言ってるんだけど。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:36:49 GXVy3hKQ0
描写の素晴らしいズームって例えばなんだ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:37:38 IZzCEIB7P
>>74
F4ってことは24-105F4Lかな、IYHした100マクロだとどんな感じなの？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:38:48 VutuR3+p0
ムキになった所有者の反論材料はいつも次の2点だね
・良い作品を撮るのに画質は重要ではない or おまえの腕が悪い
・作例を挙げてみろ、おまえは持ってないだろ
持ってる持ってないはレンズ性能談義とは本来関係ないのだが
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:39:07 QI3dWeb00
>>77,80
Kiss X4 + EF100mm f/2.8L Macro IS USM、AIサーボで撮った
凸凹したものだと、ちょっとた揺れでいろんなとこにピントがあっちゃって「ここ！」っての難しいけどねw
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:39:55 PNd44NECP
ああごめん、IDを追わなかったんで気がつかなかったわ。
エアじゃなくて、購入しなかったのか。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:43:55 PNd44NECP
>>81
使い込んでどうだったか、判断できないでしょうに。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:47:01 DQ+xDEHr0
なんで今日こんなに荒れてんの？？？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:50:50 VutuR3+p0
>>84
耐久性や使い勝手などはそうだね
でも価格と性能・画質は使い込みとは関係ないよ
使ってみての感想は貴重な情報ではあるが
所有してないからといって議論から排除するのはおかしい
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:52:45 PNd44NECP
>>86
使い勝手と性能のトレードオフはどの辺で判断するんですか？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:56:18 QI3dWeb00
>>85
某特定Lレンズについて、激しい議論が展開されてるから
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:57:41 PknUeg+A0
何という糞スレ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:57:41 VutuR3+p0
画質は悪いけど使い勝手がいいからこれは良いレンズだってか？
本人がそう判断して満足ならばそれでいいんじゃない
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:02:10 Ri34Ftg+0
もともと特定Ｌの話っていうよりも、いい写真って画質か構図かとかそんな話だったよね。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:03:22 QI3dWeb00
それがなぜか特定Lを中心に熱くなってる方々がいる、と
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:04:46 PNd44NECP
>>90
たとえば手持ちなら条件が変わりますよね。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:09:56 8rbo2V3I0
特定Lで10日も粘着だからスゲーよな。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:13:38 PNd44NECP
10日も粘着してないよ。なぜかそう言い張ってるが。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:15:00 8rbo2V3I0
>>95
>>32
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:16:54 PNd44NECP
過去ログ読めばそれぐらい誰でも判断できるよね。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:21:39 8rbo2V3I0
判断じゃなくて粘着なんだよオマエの場合ｗ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:22:48 PNd44NECP
606はおまえか。
それなら俺は粘着に思えるよな。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:25:58 8rbo2V3I0
ワロタｗ
手当たりしだい敵と決めつけかよｗ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:28:08 PNd44NECP
敵でも味方でもないんだけど。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:30:21 83KgnzE20
単発認定といい敵認定といい
精神的な障害者に反応するのは辞めよう
飽きたし
俺らのスルースキルが試されてるw
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:34:25 McjJjuL60
24-105F4LISって28-135F3.5-5.6ISより劣るってことないだろ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:04:16 DALDAT8U0
24-105を叩くということは
70-300の4-5.6Lも叩かれることになるな。
どこがダメだといって叩いているかが
いまいちよくわからないがミノルタの24-105より
性能がよければよしとしないとね
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:08:49 8rbo2V3I0
24-105は叩かれてないよ。
24-105厨が叩かれてるだけでｗ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:15:49 DALDAT8U0
>>105
24-105Lは量販店でしか見てみたことがないので
歪曲がちょっとひどいかなという印象しかないのね。
ちなみにもしそれを7Dにつけた場合
1800万画素でも十分な解像度が出せるだろうか？
それとも1500万画素か1000万画素が妥当なのか？
そこらへん詳しく知りたいな
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:17:58 43Fh/BE50
>>106
数値的には問題ないな
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:18:00 PNd44NECP
ID:8rbo2V3I0の回答に期待。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:20:35 8rbo2V3I0
あれ？敵でも味方でもないんだろ？ｗ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:23:16 McjJjuL60
24-105F4LISってフルサイズじゃちょっと難アリだがAPS-Cじゃ高性能っていうの記事（デジカメINFOだったかな？）は見覚えがある
で、24-105F4LISと28-135F3.5-5.6って比べたらどうなんだ？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:25:52 4MdnO4z80
一応、高コントラストでLらしい色乗りするよ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:31:34 KYPeralb0
>>110
24-105は実際はどうみてもフルでの方が綺麗だけどね
ソースはオレ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:34:44 6GGqTzco0
あの24mmは、なまじタル型に矯正するものだから、現像ソフトで
いじりにくいよね。
あのタル型を修正してくれるソフトはないにかな。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:42:45 DALDAT8U0
7Dは単純に計算すると画素ピッチが5Dmk2より小さいはずなので
3456 / 14.9 = 231.946309
で、少なくとも解像度250本/mmのレンズがほしい。
となればレンズを作るのも一筋縄でいかないかも…
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:43:35 4MdnO4z80
>>112
つDPP
116:115
10/09/20 22:44:19 4MdnO4z80
間違った。>>113ね。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:49:48 6GGqTzco0
>DPP
そう言えば、最近使ってなかったw
でも、言い方間違えてたOTL
×なまじタル型に
○なまじ陣笠型に
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:55:44 4MdnO4z80
DPPなら湾曲のデータ持ってるから、ビッシリ真っ直ぐになるよ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:56:26 3jnGNWtB0
マジで休み中のこのスレはゴミ以下だなｗ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:59:39 6GGqTzco0
>>118
アリガト。
>>119
君の知ってることを質問してしまって、悪かったな。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:03:59 rFYG9vh60
CANONのTop page（水が作る風景）の最初の写真は24-105/F4 ISでしょ？
あれすごく良いと思うけど。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:05:21 DALDAT8U0
スレが違うのだがもし7Dの画素ピッチでフルサイズのカメラを作ると
だいたい大まかに計算して最高の画素数が
8310*5540
となる。計算すると46037400で4600万画素となる。
645Dをゆうに越えてしまうのだがこれでiso6400まで常用できたとすると
645Dは非常に高くつくカメラとなる。
おそらく７Dを作った技術力を考えても、そのスペックのカメラを40万円くらいで出すことができるだろう。
ただそうなると、描写をキープした上ですべてのLレンズの解像度を250本/mm以上としなくてはならないので
いろいろなところが混乱することだろう。高いレンズを買い換えろってユーザーの負担が重過ぎるし…
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:08:44 6fgTT7dE0
>>121
アクセサリーカタログにもいい写真が載ってる。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:21:37 Ri34Ftg+0
24L2と35Lをレンタルで借りてみたんだ。
35Lはほとんどピンをはずさずに撮れてたんだけど、24L2はピンはずしまくりだった。
24L2ってシグマの50とかみたいに絞りや撮影距離によってピンが変わるとかある？
125:星 ◆Dun27i3uXwQ8
10/09/21 00:18:13 WeQxoE0x0
>>114
センターでそこまで行ってるレンズはあっても四隅でそんな性能のレンズは実在するんでしょうか？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:58:06 UWWSyPGx0
>>125
新ヨンニッパ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:14:00 j7XyDAqq0
>>114
最近ちょっと思うんだが、ベイヤー配列だったりローパスフィルタの存在が
あったりするのである程度以上はレンズ側の解像度を上げても実はあまり意味が
なかったりしないのかな。
もちろん、将来の更なる高画素数化も視野に入れてデジタル時代のレンズ資産と
なりうる商品群を生み出すという意味では、レンズの性能をそのレベルまで高める
ことに意味はあるんだろうけど…
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:14:44 z0Ifnnok0
>>125
APS-Cならレンズの中心部分しか使わないからまあ問題ないんじゃないか。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:15:44 UWWSyPGx0
APS-Cの面積はそれなりに広いからなあ。
やっぱり端の方は厳しいよ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:34:34 Gm2KvhmH0
>>124
ホントかぁ～？24F1.4Ⅱってそんな酷いの？
24F1.4のⅠは少なくとも、そんなにひどく迷うことはないけどな…
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 02:37:21 g7/xV9JY0
>>124
ピン外すのはレンズの問題？
MFでも置けないのならレンズの問題だろうけど。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 05:37:36 erD8V8ZD0
24f1.4の初期モデル使ってるけど
絞り開け目で無限遠撮ると平面性が悪いのがよくわかる。
近めでも中心以外だとすぐ外す。
2.8のほうが画質はいい。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 07:22:56 mAM+mika0
>>124
真ん中使えばOKだと思うが、bodyは何？
深度深いし焦点移動が気になったことは無いな＠初期型
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 07:25:12 mAM+mika0
>>132
＞2.8のほうが画質はいい。
禿同、開放付近だけが持ち味だと思う
24/21.4は大口径＝無理してる の典型だしな
135:124
10/09/21 07:44:18 m7l906uD0
本体は7Dで全部AFです。
レンタルで一日しか使わなかったんで、固体によっただけなのか、そもそも24L2がそういう特性なのか知りたかったんです。
以前、シグマの50使ったとき同じような感じで、基本これってMFで使うもんだ、とか言われて、同じだったら嫌だなー、と。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 08:40:01 +qhEFiBOO
まさか解放付近で撮ってAF合わねー！とか言ってないよね
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:39:36 YnKqwOJwO
解放付近もそうですが、F4とかでも同じでした。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:25:44 lfpApVQo0
いやいや、AFは開放でやってんじゃないの？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:30:21 8oi8oQsC0
なんで急に携帯？
つかF4でも同じでしたって
仕組み一切わかってねーなｗ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:40:42 MjH5Pk5A0
午前様の単発といい、朝になってからの携帯といい…
24LⅡネガキャンのためのニコ爺による自演臭がプンプンするなｗ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:22:01 PM8heETv0
ってか単なる「個体差」ってやつなんじゃないの？
EFは無調整だと結構ばらつきがあるぞ？
ボディーがなんだか知らないが
調整出せばよろし。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:05:27 YnKqwOJwO
書き込みが携帯なのは、単に今出先だからです。
AFを解放でやってるのは知ってますが、
解放で撮ってピントあわないって言ってるんじゃないの？
という指摘があったんで、F4で撮ってもピントがあわなかったと書いた次第です。
あと、別にネガキャンとかじゃなくて、買うにあたって
このレンズがMF前提の玄人用なのか、
AFもある程度信用できるもんなのかと知りたかったんです。
あと、前にも書いた通り、レンタルで試しただけなんで調整には出せないんです。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:09:09 8oi8oQsC0
玄人用ｗ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:48:46 DdeC9dBR0
うちの24LⅡはAFしっかりくるよ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:57:47 +qhEFiBOO
状況からしてその個体の不調、あるいは調整不足という線が濃厚じゃないかね
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 16:42:21 PM8heETv0
なんだ、レンタルか・・・・
そういう場合店に文句つけた方がいいんだろな、やっぱり。
基準ダマに合わせておくぐらい配慮してよ～、とか。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:20:47 63X6qWjF0
ヒコーキ撮りたくなってEOS 7D + EF100-400 ポチってしまい、
B&Hから届いたので記念ﾊﾟﾋﾟｺ。
X2時代に撒き餌レンズを買ったばかりに・・・。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:55:17 faNHXu6Z0
撒き餌から小三元に100Lﾏｸﾛ、100-400か、どっぷりﾊﾏｯﾃるな～
次はL単とﾌﾙｻｲｽﾞﾎﾞﾃﾞｨ買い増しと予想だぜｗ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:59:07 UWWSyPGx0
んで一番良く使うのが撒き餌ってオチではないのか？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:02:07 g7/xV9JY0
>>142
IDが単発とか携帯から自作自演とか言ってるのは可哀そうな人だから
べつに説明しなくていいよ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:20:51 /dr8htHI0
>>147
まだL単かあるぞ w
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:23:28 M+ublPwz0
>>148
Exif見ると5D2で撮ってるみたいよ。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:32:43 94h1+JXbO
A01.【予算】1万円前後
A02.【機種】40D
A03.【焦距】20～50mm前後
A04.【所有】70-200/4L旧のみ
（つい最近キヤノンに買い換えたばかり)
A05.【被写】主にポートレートや衣類(商品)の撮影に使用
A06.【環境】日中の屋内外
A07.【単】ズーム
A08.【画質】ISOが高くなってもＯＫ
A09.【収差】あまり気にしません
A10.【振動】気にしない
A11.【時期】２週間以内に買います
A12.【欲し】AF20-35/3.5-4.5/AF235Ⅱ
上記レンズのようなデザインがいいんですが、デジタルに対応してるのかしら
メーカー問わず、多少古くてもいいので、パッと見高そうな物を探してますｗ
一応中古を買う予定
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:49:51 PM8heETv0
>>153
一万前後ならデザイン云々より
素直にEFs18-55isが良いと思われ。
Sigmaも同じようなレンズを出してるよ。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:45:34 jmyQM8Lb0
>>153
> パッと見高そう
そのトキナーは見た目がしっかりしてるから、いいんじゃないか。
地味すぎるが、持つ人によっては、玄人っぽく見える。
持つ人によっては、な。
（自分なら、>>154だが）
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:48:12 RCjs2oEk0
>>150
おやおや、家に帰り着いたようだねｗ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:50:05 +DONxJSY0
>>156
何言ってんの？俺はここだよ。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:05:43 1sY/pBzE0
EFs18-55is
中古でも１万じゃてにはいらんだろ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:15:19 /oz9UevO0
>>158
URLﾘﾝｸ(www.net-chuko.com)
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:40:43 F8rPRIGl0
>>158
18-55 ISなら新品でもオクで即決8000未満であるじゃないか
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:07:06 VG/XoGUU0
とうとうキヤノンからもミラーレス！？
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:08:58 UWWSyPGx0
手書きわろた
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:05:42 2946ePOXO
Q01：【予算】特になし
Q02：【機種】７Ｄ
Q03：【焦距】仕事(写真館、ブライダルなど)でも使え、スナップにも使えるズーム
Q04：【所有】18-55。スナップでは特に不満なし
Q05：【被写】スナップ、人
Q06：【環境】室内外オールラウンドに
金銭的事情ですぐには変えないんですが、７Ｄにつけるレンズを探してます。
写学の生徒で借りているレンズ装着中なんですが、就職後に仕事、スナップに使えそうなレンズが欲しいです。
予算はおすすめされたレンズを目標に貯めたいと思ってます。
長々とすみません。
よろしくお願いします。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:07:32 5BJaoeXX0
>>163
学校のセンセに聞けよ。
授業料の元を取らなくてもいいのか？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:12:33 2946ePOXO
>>164
先生がNikonユーザーとフィルムの専門家なんです…。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:16:17 S/RILnRD0
>>165
ニコンへの買い替えを推奨
センセがニコ爺じゃ、採点さえしてもらえないかも
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:21:34 kseatV1D0
今よりもっと寄れる50の1.4がほしい
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:23:26 SK2Y58IG0
仕事のレベルにもよるな。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:23:47 2946ePOXO
>>166
今のところ大丈夫ですｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:25:53 X+rJUzl/0
>>165
写真学校通ってるのに欲しいレンズの候補すらあげられないって何を学んだの？
レンズを追加で買うのはまだ早いんじゃない？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:30:20 2946ePOXO
>>170
そうですね。
自分で探そうともしないで人の意見を参考にしようとだけしてました。
すみません…。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:37:24 yK9DpSnJ0
>>164
写真学校の先生が勧めるレンズの焦点距離÷1.6の焦点距離のレンズ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 03:07:28 ZMjo1xtD0
学生は全部50mmで撮れ。
7dだったら28mmで撮れ。
よって撮れ。
はなれて撮れ。
あけて撮れ。
しぼって撮れ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:09:27 nKZgbUNe0
>>173は計算ができない子？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:37:33 yK9DpSnJ0
>>174
ぴったり31.25mmなんて無いだろ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:51:17 XdULH/n00
>>174はレンズカタログが読めない子だな。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:11:10 lHhww1OC0
>>174
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:17:26 Rn3O9V/G0
>>174
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:20:28 t/OogH4M0
>>174
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:55:07 OAVkxYj2O
>>174
どんまいw
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:00:48 lUWuhTlN0
>>174の人気に嫉妬
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:01:45 4kyOh4qo0
>>174 に激しく嫉妬
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:30:34 Yr9yUYSV0
>>163
・広角系が好きなら18-55売ってEF-S17-55/2.8
・中望遠メインなら広角要因に18-55残してEF28-70/2.8L 金があるなら24-70/2.8L
・18-55残してEF28/1.8とEF50/1.4とEF85/1.8のうちどれかの組み合わせ
CanonユーザーとしてはフルタイムMFを使って欲しいし、写学なら単玉にこだわっても
いいと思う
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:34:51 Yr9yUYSV0
書き忘れ
EF28/1.8は中央解像度と歪曲は良いけど収差と周辺描写は微妙なんで
被写体によっては好ましくないこともある
写学なら構図にこだわるだろうしならその辺調べておいたほうがいい
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:46:09 1WvXUrET0
予算 10万上限安ければ安いほど
機種 1Dmk4
焦点距離 初めてなのでよくわからない
所有レンズ マクロレンズは持ってない
被写体 身近にあるものすべて
環境 室内メイン
単 どちらでも
画質 あまり悪いと嫌
収差 あまりこだわらない
振動 手持ちで使いたいが、そもそもマクロを手持ちは可能？
時期 いいものがあればすぐに
欲しい 100/2.8L IS
マクロレンズを使ってみたいと思っています。初めてのナクロなので勝手がわかりません。
三脚たてて本格的にやるようなつもりもなく、暇潰し程度に遊んでみたいと思っています。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:09:03 Yr9yUYSV0
>>185
そこまで書いておいて何を聞きたいのかよくわからないが背中を押してほしいなら
100/2.8Lmacro買うべし。使用カメラも含めて予算内で他に候補に上がるのは
MakroPlanar50/2くらいじゃないかと。
暇つぶし程度と言わず、是非三脚据えて撮ってください。レンズに10万出せるなら
マクロスライダーとかも考えたほうがいいと思う。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:14:04 NzC4WdTh0
室内で100mmは使いにくくないか？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:33:44 TNDObNgq0
マクロに室内で何㎜が使いにくいとかないだろ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:37:47 Vbk/jA0Ti
>>253
マクロだけ撮るとは書いてないんだが
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:38:42 Vbk/jA0Ti
アンカミス
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:11:58 2946ePOXO
>>183
ありがとうございます。
じっくり考えてみます。
他の皆様もアドバイスありがとうございました。
ここで教わった意見をもとに自分でもしっかり調べてみます！
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:15:08 TNDObNgq0
>>189
マクロが目的だろ。読み取ろうぜ。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:37:41 Yr9yUYSV0
>>185
どこで見たんだっけ･･･と思い出せなかったが発見したので貼っておく
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
これを見て「手持ちIS余裕じゃん！」て思うか、「接写は三脚だな」と思うかは自由
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:39:29 seL4xkr70
>>185
マクロ好きなら必ずと言ってもいいほど
使いやすい50（EFのはそのままでは等倍にならないからコンバーターが必要、Sigmaは1対1までOK）、
万能100、強烈ボカシの180と3本は欲しくなる。
しかもマクロはみんなよく出来てるレンズばかり。
予算、付加価値なんかで好きに選んでいいと思うよ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:25:34 1WvXUrET0
レスありがとうございます。
100Lは、IS付いてるし、最新のレンズだしで憧れがあるのですが、入門用としてはちょっと高価すぎかな？って思ったんです。
紹介していただいたリンク先見てみましたが、マクロは予想以上に手振れにシビアなんですね。
でもISで成功率が上がるのはたしかなようで。。。
悩みながらカメラやで現物にらめっこしてこようかなあ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:41:33 4F8lW5yAP
>>195
>>74は手持ちで100/2.8L macroを使って撮影したらしいよ
普通は三脚必須なのに手持ちでも使えるのはスゲェと思う
オレは冬ボでポチるぜ+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:35:12 9SQwKJO8O
マクロレンズのテスト撮影。
URLﾘﾝｸ(www.2323276.com)
被写体としてはテスト向き。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:52:27 TNDObNgq0
植毛注意。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:46:45 OKLE8XDH0
>>197
すごいボツボツ。血も滲んでて痛そう・・・
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:06:17 4QVpOilgi
Q01：【予算】2-3万
Q02：【機種】Kiss Dx
Q03：【焦距】望遠
Q04：【所有】28mm1.8 18-55mm
Q05：【被写】花、鳥、風景、月
Q06：【環境】屋外
望遠レンズが欲しいんですが、EF.EFsや他社含めたくさんありすぎて、どれが良いのかまよってます
おすすめあったら教えてください
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:24:28 mEI3xaS50
ef-s55-250is
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:10:04 q0WW3DAU0
>>200
その予算だとEF-S55-250ISがベストチョイス
もうちょっと足してタムロンの新70-300VC/USDかEF200mmF2.8Lの1型中古か
70-200mmF4L（これ買うくらいなら55-250でも･･･）っていう選択肢のほうが良さげな気も
花鳥風月のうち鳥の難易度が一番厳しいので鳥を重要視するならタムの新70-300が
予算も含めてベストバイだと個人的には思う。Canon用まだ出てないけど。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:15:39 GaqX0KWN0
望遠200と250と300ってけっこう違う？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:32:56 tpEgFCeO0
スポーツ撮影じゃ300mmでも全然足りない時があるな。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:35:22 KG9sBd9A0
>>203
これほど何が聞きたいのか分からない質問も珍しいが…
画角のことだとエスパーして答えるなら200と300の比較ともなればまるで違う。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:10:30 6qJz7P4B0
鳥とかだとEF-S55-250ISとタムロンの新70-300VC/USDのどちらがAF精度が高くて早いかだな
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:43:34 ojY2htok0
望遠に過剰な夢を見ているようだが…鳥は500でも足りない時が多い。メインから外せ。
っつ～か、２０k～３０kという極端に限られた予算の中なんだから、あれもこれもは無理だろ。
タムの９０マクロあたりから始めてみてはどうかね？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:07:56 6qJz7P4B0
↑来たよ、単焦点房がw
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 04:18:06 JtzYoEPZ0
鳥はネオ一眼のHS10にエクステンダー付けて換算で1440mm。
これで五万なんだから最高。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 06:59:59 urGfdkN50
>>205
そんなに画角が違うのかなと
要はより望遠を写したい場合、70-200、55-250、70-300でそんなに見える画角に差があるのかなと
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 07:10:33 DOPrUcEa0
>>210
そりゃ数字のとおりに違うよ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 07:19:47 kIdHPjIG0
起き抜けに>>197の画像を見ちゃったよ…orz
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 08:22:23 qwaqDDaw0
キヤノン信者派荒らしをやめろ。
862 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:16:33 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:227番) 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:42番) 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:etky.mesh.ad.jp
NEGLOBE Lt
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 08:23:39 qwaqDDaw0
キヤノン信者は荒らしをやめろ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:227番) 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:42番) 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 08:24:24 qwaqDDaw0
キヤノン信者は荒らしをやめろ。
862 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:16:33 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:227番) 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:42番) 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:etky.mesh.ad.jp
NEGLOBE Lt
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:00:15 Erh/aybmP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。
862 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:16:33 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:227番) 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:42番) 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:etky.mesh.ad.jp
NEGLOBE Lt
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:04:41 /K2Mt5/U0
>>216
m4/3信者がEFレンズスレに何の用だ？？？？？？？
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:13:08 KG9sBd9A0
>>210
感覚的な話でなんだけど、ある程度離れたものを撮ると
200で撮った画を縦横3等分の9分割して中心の一枚をくり抜いたもの
≒ 300で撮った画
ぐらいの違い、かな。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:26:04 Erh/aybmP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:227番) 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:42番) 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:12:41 Erh/aybmP
ソニー信者は荒らしをやめろ。
413 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/13(月) 00:56:23 ID:Fr2jIOCP0
ID：EwdM9onAPの抽出結果：33件 (2010/09/12)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:215番) 2010/09/12(日) 06:08:36 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:840番) 2010/09/12(日) 06:09:35 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:920番) 2010/09/12(日) 06:33:40 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:921番) 2010/09/12(日) 11:48:14 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:922番) 2010/09/12(日) 11:50:09 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:923番) 2010/09/12(日) 11:52:08 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:924番) 2010/09/12(日) 13:37:21 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:925番) 2010/09/12(日) 13:39:13 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:225番) 2010/09/12(日) 13:40:05 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:824番) 2010/09/12(日) 13:41:52 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:852番) 2010/09/12(日) 13:44:23 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:825番) 2010/09/12(日) 13:48:59 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:826番) 2010/09/12(日) 19:05:29 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:933番) 2010/09/12(日) 19:07:34 ID:EwdM9onAP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:935番) 2010/09/12(日) 21:03:36 ID:EwdM9onAP
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
N
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 15:48:07 U6CsGF1fi
>>210
君の持っているズームで20mmと30mmで比べてみるといいよ。
違いはそれと同じ感じ。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 15:51:27 5NxL6aTz0
>>221
それは違うでしょ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 15:52:45 I44YzSIP0
>>221
その差は大きいな
224:200
10/09/23 17:01:52 1aUrFHHD0
>>201,202さん
ありがとうございます
やはり、efs55-250ですか
ヤフオクまわってきます
225:200
10/09/23 17:27:34 XADtmrvUi
ef50mm f1.8 一型の修理サポートって終わってますよね？
レンズを落としてしまって
画像みたいな状況になってます
URLﾘﾝｸ(a2.upup.be)
撮影はできますが、フォーカスがかわらず
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 18:25:32 pZ5JaooU0
>>225
50単のⅠ型は壊れたらそれまででしょ。修理するくらいならⅡ型をどうぞ。
研究に分解すればいいと思う。
227:フォトベルゼ嫌い
10/09/23 18:51:14 lI3PwF+N0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼ潰れろ！
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 18:58:28 JtzYoEPZ0
風景撮りたいんだけどオススメの広角ありませんか。
Lレンズは高いから嫌でござる
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 19:05:03 5NxL6aTz0
>>228
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 20:27:07 YKtFYp9O0
>>225
仮に修理受け付けたとしても最低 \6,000はかかると思われ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 23:40:13 cO0FeKRq0
20F2.8
24F2.8
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 00:37:19 p0q8BimD0
>>231
24mm F2.8あれは良いレンズだ。
広角並単の中では一番解像が良い。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 00:59:16 SvlX3QaD0
F2.8の単買うくらいならズームで十分
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 00:59:47 3wgWIFWE0
>>232
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
235:ブラウン パクセッテ
10/09/24 02:20:01 hA+PXRYp0
ブラウンパクセッテ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
スーパーイコンタ！！！！！！！！！！！！！！！
コンタフレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
ビトーＢ！！！！！！！！！！！！！！