10/09/20 15:02:47 hY26hyHk0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:20:45 hY26hyHk0
ニコン D7000のマグネシウムボディ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:22:39 BH9Z4ZZP0
それと、画素ピッチを狭めるのに有効な銅プロセス。
2001年頃に銅で最先端を走っていたIBMが銅でCMOSイメージセンサーを試作。
試作品のレンズとの相性は抜群で、狭ピッチの特性も非常に良かった。
裏面照射型センサーが実用化されるまでは、銅プロセスが究極のセンサーだと言われていた。
銅プロセスは各社で研究していたが、大判センサーで最初に飛びついたのが韓国のサムソン。
サイプレス社のAPS-C 900万画素CMOSセンサーを開発部隊ごとまるごと買収して、
銅プロセスで1400万画素センサーを作らせた。銅を使えば、9MPが14MPになるほど威力。
ソニーはレンズとの相性を改善するため、D3Xやα900のセンサーに採用。
それから大幅に遅れて、キヤノンは7D, 1D4, KissX4, 60Dに採用することになる。
ところが、究極の魔法と思われた銅プロセスは、歩留まりが悪い上にノイズが多い事が判明。
ノイズが多いと、CMOSから出てくる小さな信号が映像信号なのか、ノイズなのか区別がつかなくなる。
D3Xや1D4のように選別品を使える高級機なら別だが、銅を使った量販機ではノイズの多い板を使うしかないため、
ある信号以下は、(たとえ写っていても）銅のノイズと判断してバッサリ切るしかなくなる。
7DやX4, 60Dの撮影サンプルの暗部を持ち上げると、単調な色に塗られているのはこの影響も大だと考える。
さすがのDIGICでも対応は不可能っぽい。これでは銅を使って高画素化しても魅力は半減。
外国では銅＝高感度・低画質を割り切って、携帯カメラ専用に方向転換したメーカも出てきた。
そこで、ソニーはAPS-C量販機では銅を使わず、アルミで行けるところまで行く方針にした様子。
ノイズの少ないアルミ配線＋ノイズの少ないExmorCMOSの改良で進んでいるっぽい。
その集大成がD7000であり、噂のK-5だと思われる。
Kissにまで、最後の画素数増の切り札である銅プロセスを投入しちゃったキヤノンの明日はどっちだ？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:26:52 wwvtjsZ80
キャノンさん慌ててるね
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:28:46 zOl4JquE0
>>198
まだ発売してない
発売ﾏﾀﾞｰ?
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:46:54 drclCJX00
まあ、どうにもならなくなったら
派遣切ってSEDみたいに工場畳んで
SONYのExmor買うでしょ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:51:39 zulbadan0
キャノネットの慌てぶりが半端ないけど、60Dに何か問題でも発見されたの？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:56:30 drclCJX00
>>205
エントリーのα33・55・D3100、中級機のD7000・K-5
と強力なライバルが出現して
秋商戦、年末商戦と勝負できるものが何も無いので
シェア争いに赤信号が灯ったからじゃない？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:58:56 6SV8s8NK0
仮に問題が無くても、問題が在りそうといつも思われてるところが、問題
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:01:35 77+LQQ7W0
逆にD7000を買おうとしてる身としては、新シリーズだけにD7000にもし何かトラブルがあったらと思うと…。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:01:45 6Swv3Tvm0
>>205
全く売れないのが、問題！
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:06:37 HuJ5CmZO0
>>203
発売が、まだ1ヶ月以上も先って、キャノンに塩を送ってるのかね
取り急ぎ作ろう時間を与えてるように見えるんだけど・・・
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:10:08 EsmOMtxu0
それでも駄目なら仕方が無い
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:12:33 KeTtZ5L30
>>208
初物のトラブルと言えば過去にはD200の縞々問題くらいしか記憶に無いが、
とりあえず今回はα55を見るにセンサーの問題は無さそうだし、エンジンもD3100の上位だろうから、
特に心配する事は無いんじゃないだろうかな？
にしても、D200の縞々は今となっては懐かしい思い出だななぁ・・・
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:13:14 drclCJX00
>>210
α55より先にイメージセンサー使えないからしょうがない
D400もα77の1.8Mがまず出てくれないと出すに出せない
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:15:45 uNpOI4+70
1200がベストの話って，当時のレンズ解像力とかコストとか売価とかの総合的な話でしょ。
ナノクリも増えたし、ニコンの技術者の要求水準に高画素CMOSがなったと考えるのが妥当。
ニコンが技術者の考えを大切にしている表れのような希ガス。
キヤノンも技術力は確かにあるし、魅力的商品もあるんだけど、
どうも財務屋とか営業部隊の「売らんかな」が鼻につくし、それが優先されてる印象を拭えないんだよね。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:19:18 BH9Z4ZZP0
>>210
全ては限界を超えるために 全身進化 EOS-1D markIV
2009/10/20発表 12/26発売
挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮 D7000誕生
2010/9/15発表 10/29発売
どっちもハッタリは凄いけど、発売まではノンビリしてますな。
1D4で2ヶ月＋ D7000で1.5ヶ月ですね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:20:18 77+LQQ7W0
まあ「挑発的」がコンセプトらしいからねw
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:23:21 7DALz99v0
ま、いずれにしても、早く使いたいな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:08:25 sSdMs5ryO
価格の値段がどんどん落ちて来てるなｗ
こりゃ年末までに10万強まで行きそうだな。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:19:35 66ENOmNp0
おっと思ったら、キタムラの予約価格が反映されただけじゃん
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:24:21 HIR8Zcxy0
発売前価格の変動にあーだこーだ言っても意味が無い
発売日直前に安く予約して同じ日に手に入れられるのに一番高いときに予約する奴の意味が分からない
メーカーへの敬虔な信者としてのお布施みたいな感覚なのか
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:27:52 drclCJX00
>>220
趣味だから、本気出すよ。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:31:04 66ENOmNp0
意味がわからん
予約はした順番に割り当てていくんだから、遅かったら初回分で自分まで回ってこない可能性があるだろうに
確実に発売日に手に入れたいのならば、早めに予約するのは何らおかしなことではない
まぁ、自分は予約せず在庫がある店を探すのが好きだけど
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:33:14 FNue1MHJ0
>>220
確実に発売日にほしいからだろ。
それとお前と違って金の事は
気にしないんだよ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:34:39 sSdMs5ryO
>>219
いや、じゃんぱらって店が119800ってメール来たけどモバイルと違うのかな。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:37:11 U2DEoJCn0
特別な商法をしてない限り今の世の中で買いたいものが発売日に手に入らないってのが無いからな
桃屋のらーゆとかｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:00:15 66ENOmNp0
>>224
PCの方は反映されてない
てか、じゃんぱらだと安定して新品供給できないから、限定特価品のようなものだと思った方がいいと思うんだが
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:04:14 Py1kjwzw0
それよか普通レンズキットってかなりお買い得な筈なのに
ボディ12万、レンズキット20万（実売5万のレンズ）という今の状態が謎だな
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:18:40 rrK+euaj0
どうせ発売後すぐ値下がりすることを見越して、敢えて高値スタートするんだろ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:22:26 cNV+dVn3P
>>201
どんな言い訳してもα５５やD7000の画質がソニー様のセンサーのカスさ加減を
如実に現してるけどなｗ
現実って厳しいよなｗ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:22:29 BH9Z4ZZP0
D7000のカタログやWEBの掲載内容には、D90までは記載されていた
倍率色収差の低減機能が無くなっているのが気になる。
14bitRAW化に伴い切り捨てられたのかな？
古いレンズほどに効果のある機能だから、無くなるとしたら心配だ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:31:32 BH9Z4ZZP0
>>229
そりゃ、最強で最後の切り札を切って、ソニーにボロ負けたら駄目でしょう。
せめて１年間は勝たなきゃ。
過去には、最強のつもりでEOS-1Dmk3を出して、D3の前に討ち取られた事もあるし。
1D3の発表から発売までの間に、事業部長が事実上の左遷を食らったとか何とか。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:36:37 cG6Pjn5k0
>>230
必要ならRAW現像ってことかな
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:51:24 ScX8JUnK0
>>230
RAWだと連写枚数が激減するから、倍率色収差補正機能は
残して欲しかったな。
しかし、D7000のカタログに載ってる画像、なんか地味っすねー。
D7000発表に合わせて急いで撮ってきたって感じがする。
たぶん発売後、別バージョンのカタログ出るような気がする。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:04:17 ldUg1L2/0
>>233
ネット上とはいえ、これだけサンプル画像が画質判断の材料にならんと騒がれれば、何らかの対応策はとるかもしれないね。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:05:23 61uIZPCz0
>>201
コピペかもしれんが一応言っておく。
α５５よりもX4の高感度特性の方が上。
これは検証したから言い切れる。
まだまだソニーは追いついていない。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:06:12 ldUg1L2/0
>>235
＞これは検証したから
ソースｐｌｚ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:08:08 1wxmHuAR0
また銅配線厨がわいててワラタ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:08:41 61uIZPCz0
>>２３６
IRみてこいって。常識だぞ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:10:15 ldUg1L2/0
>>238
掲載ページのURLの提示くらいしてくれよ。常識だぞ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:12:45 CtExUvIx0
>>230
え、ないの？
この機能のためだけにD40からD5000に買い換えて、さらにD7000待っていたのに。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:27:53 CtExUvIx0
んん？
なんかあちこちの記事を読むと、ちゃんと実装してるっぽいな。
もはや標準機能だから、いちいち宣伝してないみたいな感じ。
画像エンジン処理の一部に完全に取り込んでるっぽい。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:29:08 ldUg1L2/0
>>240
D7000の取り扱い説明書を検索してみた限りでは、色収差に関する記述はなかった。
隅々まで読んでないから断言できないけど、たぶん補正機能は無いと思うよ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:30:24 ldUg1L2/0
>>241
ん？それが本当だとしたら>>242は撤回だ。
最近の画像処理系って凄いな・・・
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:30:45 BH9Z4ZZP0
>>240
カタログに書いていない事に気付いただけなので、ショールームで聞けば教えてくれると思うけど。
もしくはD3100ユーザーに、昔のレンズを使ってもらってEXPEED2の倍率色収差補正状況を確かめて貰うとか。
>>241
それなら安心なのですが……
>>237
どちらかというと、小生は量販機の大判CMOSに銅配線を使用するのはリスクが高さから否定的ですね。
劇的な高画素数を得られる代償に、増えるノイズが高感度の伸ばすときに妨げになる。
銅を使わずにアルミで実現出来るなら、そちらの方が良い。
そう書くと、「銅配線はもはや常識の技術だ。」と返ってくる事が多いですけど。
韓国のサムソンはコストが嵩み、高感度にも対応出来ず、保谷への供給が終了しそうです。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:37:11 66ENOmNp0
コンデジなんかかなり前からやってたと思うし、別に難しい処理じゃないっぽいが
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:39:34 iwY3mYA70
レンズ固定ならね
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:42:49 CtExUvIx0
ニコンさん基本光学屋ですしね。画像エンジン処理が、
総合家電系にようやく２年遅れくらいまで追いついた感じ。
ただ、この２年でコンデジ屋が積み重ねたのはおもに高感度ノイズ誤魔化し術ですが……
ニコンは間違ってもこの路線は進まないでしょう。
近い撮像素子使ってるというのに、α系のコンデジライクなのっぺり画は……
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:48:21 CtExUvIx0
失礼。αは高感度限定ですね。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:54:57 wxaJBnzA0
dpreview.comのD3100のプレビューだと自動色収差補正の項目はyesとなってるな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:44:38 SmKFkp/x0
発表から発売まで間があるってのも上手な戦略だね。
もう、みんな先走り汁出まくりじゃないの。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:56:42 Agipn67F0
上手いかどうかは別として、
今回は先に60Dが出てたから引っ張る必要なかったわなw
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:11:41 77+LQQ7W0
>>251
引っ張る必要はあるっしょ。
ちょうど発売時にはボーナス商戦時期になるし、
あんまり早く発売しちゃうと年末まで勢いが落ちちゃうからね。
ちょうどいい時期だと思うよ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:15:56 BH9Z4ZZP0
デジタル一眼レフの開発って２年ぐらい掛かるらしいけど、今回の場合は、
D7000の開発中に、1D4が向こうから照準に飛び込んで来た気がする。
開発部隊としては、思わぬ獲物に士気が上がりまくっただろう。
おそらく、Ｓ社もＨ社も事情は同じ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:16:09 HxhGfwh10
>>242
D300及びD300sの説明書にも記載無いけど、実装されれますよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:25:25 n9+cXZ0b0
今価格見てきたが未だにレビュー無いんだな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:26:25 n9+cXZ0b0
誤爆
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:28:56 HxhGfwh10
>>255
まだ発売されてないからレビューは書き込めません。
口コミにはSCで触った感想のカキコがあるよ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:39:06 AfjRUSgG0
60Dスレの誤爆だろう
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:43:27 3ZeKiERp0
>>258
いや、D3100のことかもしれんよ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:44:29 1vDqCDuB0
60Dなんて買っちゃったらガックリし過ぎてレビューどころじゃないだろうなw
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:46:10 CtExUvIx0
60Dと思ってよく見たらD60だった。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:56:27 sVcGvEXr0
＞レビュー無いんだな
Ｄ３１００ですね
店頭で触ったけど全体的にもっさり。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:57:55 OE7C/5iI0
おお、キタムラ安くなってる
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:59:58 LSZ4jNP40
まあ、D7000を期待してる連中の要望を満たすには荷が重かろう＞D3100
265:Fマウントユーザー
10/09/20 22:30:16 CGZjQUh10
>>261で思い出したのだが・・・・。
某日、連れの「中古で安い入門機が欲しいけど、おすすめは？」という質問に、
俺は「D60」と答えておいた。
1週間後、連れが手にしていたのはキヤノン製の方だった・・・・。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:37:01 eiOdjE+u0
もしD7000のスペックで60Dが発売されていたら、
ニコ爺は次の点でつるし上げをすると思われる。
・なんちゃってマグネシウムボディーｗ
・なんちゃって視野率約１００％ｗ
・連続連写枚数が50Dより少ないｗ
・1600万画素。モヤモヤ決定ｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:39:57 9UW6Nl8g0
D7000のサンプル画像はありなの？
サンプルだから気合入っているはずだよね。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:41:37 KeTtZ5L30
>>265
キヤノンのD60って中古出回っているのかw
>>266
俺は60DのスペックのD6000に激しく期待している。
ただし、18Mではなく14Mか16Mの方向で。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:48:29 OM+0o9O00
ニコン、キヤノンのデジタル一眼は、高性能なほどサイズがでかくなる
という系列化をそろそろやめてほしいよ。
値段は高くなってもいいから、D7000 のサイズで、連続撮影可能コマ数を3倍、4倍に
した D7000x を出してくれ。
せっかくの6fps なのに、RAW でたったの 15枚 とは、バッファが小さすぎる。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:03:26 MGwwTbgV0
あした予約します
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:05:15 KeTtZ5L30
>>269
そう言う細かなニーズに応えるためにも、BTOにしてくれると嬉しいな。
センサー：Exmor 16M、ニコン 16M
画像エンジン：Expeed 2 / 500MHz、Expeed 2 / 800MHz
バッファメモリ：256M、512M、1G
バリアングル：なし、横開き、下開き
GPS：なし、あり
無線LAN：なし、あり
・・・・
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:11:32 BH9Z4ZZP0
>>269
元祖D3だって、14bit圧縮RAWで連続撮影コマ数は16コマだぞ。（D3Sでは36コマに増えた）
D7000の14bit圧縮RAWで、連続撮影コマ数12というのは充分頑張っていると思うが。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:22:22 ySO3NO2R0
>>271
PCや自動車じゃないんだからBTOは生産効率悪すぎる。
製品と生産ライン別けた方が良い。
結局D2HやD2Xみたいな感じになっちゃう。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:26:13 Agipn67F0
>>271
なんかGXR臭がw
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:35:35 OM+0o9O00
>>272
いや、D3が異様に小さかったんだよ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:40:42 drclCJX00
>>269
秒6コマで15枚（D7000）
秒7コマで15枚（K－５）
ちょっとだけ長い時間撮れるぞ！
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:37:52 3zrXOXJc0
連続撮影コマ数でふと思ったけど、
圧縮RAWと非圧縮RAWで、12bitと14bitでコマ数変わる？D300とかで。
単純に考えると圧縮した方がその分バッファーに多くコマ数が入りそうだけど。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:40:41 hBtPiYCC0
画像処理エンジンが間に合わないんだろ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:56:21 Xe2crzV+0
K-5の場合、
AF-Sで7コマ/秒
AF-Cで3.9コマ/秒
らしいのですが、ニコンの場合でもAF-Cにすると連射が落ちるなんてことはあるんでしょうか。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:57:07 U7rU3uUI0
>>277
D300Sの連続撮影可能コマ数(カタログより)
ロスレス12bit ： 18コマ
ロスレス14bit ： 30コマ(※最大連写速度2.5fps)
圧縮12bit ： 20コマ
圧縮14bit ： 45コマ(※最大連写速度2.5fps)
非圧縮12bit ： 17コマ
非圧縮14bit ： 19コマ(※最大連写速度2.5fps)
14bitRAWのときは、連写速度は2.5fpsに制限されるようです。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:00:14 A8JlUFFy0
フォトキナでこれ以上の機種は発表されないだろうと高をくくってたら…
(； ﾟдﾟ) FinePix X100HOSIIIIIIIIIIIIIIIIIII！
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:01:39 EyyhIFff0
メモリカードの記録スピードにも依存する
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:13:13 sCHs79J30
>>281
レンズ交換式だったらミラーレス全駆逐だったな。
使いやすい35/2だし非沈胴式だからあれはマジで買いだね。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:19:24 wvt1HJ6Z0
K-5→K-r→α55→60D 連写音
URLﾘﾝｸ(img1.focus-numerique.com)
D7000+DX10-24 連射音
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:32:02 3zrXOXJc0
>280
D300sの14Bitってfpsに制限あるのか。D7000の取説見回してるけどそういった事は書かれてなさそうだが。
で、連続撮影コマ数取説のP360にあった。
ロスレス圧縮RAW１２ビット 11コマ
ロスレス圧縮RAW１４ビット 10コマ
圧縮RAW１２ビット 15コマ
圧縮RAW１４ビット 12コマ
非圧縮については書かれてなかった。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:37:40 8VMr9QSF0
フォトキナは何も出なかったね。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:49:41 U7kq3Q7k0
とりあえず画質面ではAPS機最強になりそうだな
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 02:21:29 vaCyPszL0
魅力的すぎるカメラだけど正直キムタクなうちは買わない
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 02:29:26 8Y3R7dLcO
>>284
その音声、k-5スレでα55とk-5を勘違いして大喜びしていた住人がたくさん居たよｗ
「鳥のさえづり」とか言っちゃってさｗ
ま、あんまり人のこと言えないんだけど
そんなことよりk-5が思ったより高そうなんだがこっちはいくら？
レンズ資源的にはこっちのが生かせるんだけど予測価格だけ聞きに来た
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 02:32:03 8Y3R7dLcO
眠い寝よ
自己解決してくる
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 02:40:03 CD5Zf6Fg0
>>285
D300のCMOSはそういう仕様だからしょうがない
雑誌立ち読みしたら
D7000は開発者が14bitでもコマ速落ちないの自慢してたわ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 03:52:56 qhVFmda+0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら
D7000買います
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 04:37:18 tSAIBz0e0
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
┃／ /⌒ヽ ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
K-5ちゃん 享年0歳
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 06:47:05 EvCQL93eP
今まで、Kiss X4の動画の画質の良さが言われてきましたが、
D7000は理論上、同等の画質が得られるの?
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 06:51:34 qW7kHlBm0
H.264の仕様やこんにゃく対策の詳細が出てないから判断つかね。
あっちはフルで30p、720で60pが撮れるから、
画質というか動画機能のみを考えるならまだちょっとアドバンテージがあるね。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 07:02:17 +tvdTqF0P
キムタクはかっこいいけど
Nikonのイメージには合わないな
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 07:35:43 I+qkgEWF0
いっそ吉永小百合にでもしてみたら？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 07:44:57 P1H68/ok0
キモタク効果で、女子のニコン率上がったのはよいけれど
操作が煩雑で、現場で設定変更すら出来ない痛い子続出ｗｗｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 07:46:52 6+uFJ2LP0
イメージキャラクターはニコンようかんにしようぜ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 08:31:03 qW7kHlBm0
擬人化した途端にアグネスが飛んできそうなw
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 08:48:50 g2QU2C9FO
>>300
ニコン単焦点レンズ
ニコたん
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:11:17 qW7kHlBm0
屈強なLたんと体位自在なTS-Eたんが襲って来た！
PCたんが助けようとするけど、17mmがないから旗色悪いぞ！
あやうしニコたん！
興奮して来た。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:15:51 4OQPtli+0
ニコチャン大魔王
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:17:39 ErD60OjIP
>>302
おまｗｗｗフィルム時代(しかもプレAF)でも良ければFAたんに萌えとけｗ
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:35:24 Hw/XT9Ve0
>>301
ソニ－単焦点レンズ
しょこたん！
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:38:02 6+uFJ2LP0
>>303
つまり内蔵ストロボがおしりなんですね。
斬新だ！
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:53:05 hBtPiYCC0
>>282
関係なし
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:57:01 hBtPiYCC0
12bitでも14bitでも現像結果に目に見える差は出ないけどな。
極端なアンダー画像なら別だが
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:08:14 0mj/TQAW0
>>303si
ニコチャン大魔王っておならすると自分がまず臭いんだよなｗ
車を宇宙船と勘違いしたりしてかわいい一面もある。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:13:29 7YXUdtEG0
K-5なんて本来98000円定価があたりまえなのに
ペンタックス信者からぶんどるために１４万にした。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:47:33 imNdYm/Q0
K-5は、K-7の使い回しとはいえ、全面マグネシウムボディだし、
販売台数も少ないから、１台当たりの設計費・初期コスト負担も大きい。
あの値段は仕方ないと思うよ。
放熱版の大きさ比較
D7000 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
α55 URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
K-5 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K-5はSRユニットの裏側に動作に影響しないサイズの放熱版がつくのだろうけど……
これで、ISO100-12800 拡張ISO80-51200を目指すのは無謀じゃないかい？
連射しただけで熱カブリしそう。
312:311
10/09/21 11:49:53 imNdYm/Q0
放熱版の大きさ比較
D7000 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
間違いました。すいません。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:06:40 3lEmvM/UO
なんちゃってマグネシウムボディーが泣ける。
よくアレで叩かれないな。
やっぱりニコ爺って冷静に物を見てないって事だな
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:13:42 5jT2iqhZ0
D90後継として見るにしろ、D90とD300sの間の機種と見るにしろ、どうせフルプラスチックだろ？って思ってたんで一部だけとはいえ金属で嬉しいですって感じ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:14:53 JoWo7T2l0
このクラスを出したこと自体に喜んでるんじゃない？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:18:34 sCHs79J30
>>313
それを補ってあまりある機能追加だからな。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:20:21 jvLOmfnj0
D90の後継機を期待していた俺には、むしろ60D程度のものが懐的にも良かったのに・・・とも思ったり。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:21:56 tSAIBz0e0
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
┃／ /⌒ヽ ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
K-5ちゃん 享年0歳
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:24:40 7zuTDXv/i
過去にない程のネガキャンぶりだな。40DがD300にフルボッコにされて以来(爆笑)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:24:40 imNdYm/Q0
>>313
プラ外装はどうしても手で握る部分から汗や埃で早くヘタレるからね。
爺ほどに、フィルム機を10年・20年使うとよくわかる。
その部分を薄くて硬いマグネシウムの皮にしたのは好感が持てる。
さらに33年前の昭和52年から製造が始まったAiニッコール対応。
サイコーですね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:30:02 ynA/Y/BNO
俺も彼女もキムタクの流行っぽいイメージが嫌いでキヤノンにした。
でもD7000に買い換えたい、K-5も理想のスペックだどちらにせよ買い替え＝マウント移行で金かかる
ダメだ俺の収入じゃ散財する
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:36:28 +D+Ok3Bp0
半年で今のD300sくらいになるかなあ。
マウント移行になるけど、キットの他には一本しか無いし、
そんなにダメージないつもり。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:46:14 7XRJ+WVW0
>>314
中は樹脂でもいいから、上下前後が真鍮プレス板の黒塗装で、角ばったデザイン
・・・なら、40代以上がこぞって買いそうな気がする。(真鍮だと重くなるけど。)
逆に、若い世代の方が欲しがるのかな？？？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:49:04 5jT2iqhZ0
>>323
いきなりそんなデザインで出されても困るw
特別仕様で出すなら別にいいけど。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:54:38 tSAIBz0e0
（ヽ､ ＿ヽ､ )＼ ヽヽ
＿ヽ､ ⌒ ヽ､ ＼＼
＼￣ __ ）ﾉ ヽヽ
∠⌒ ／ ） ⌒ヽ | |
） ／￣ﾞ- く ＼ ﾉﾉ
／ ／ﾉ＾)＿＿_)ノl ヽ＿//
/ /／(／ !＿|＿| ヽ三ヽ
ﾚﾍ |j(／l_／ |ノヽ |─)
ﾉ （／l_／ ／⌒| | | | ! |二 二ヽ
／ |_／＿＿| | | -| | ﾉノ ﾉ─ ､)
/ `──| | ﾉ -| | |／（()） ヽ
／⌒） ∧ ヽ／_／／ /j()ﾉ＿ (()) i
/／ ﾉ |_／／ ／￣￣｀＼ ((）） j
（ﾍ ￣ | ヽ ＼ /
）／（／) ／ ⌒ |⌒ヽ |＼ /i＼ /| )ヽ
.ﾄ､. /ヽ |＼ /ヽ /”ﾞｫｖ' ./／ /／ /
|. ヽ./ | ヽ! .`､/ ヽ,/ ' /＿＿
: --! ペンタックスさんお願いします ￣. ／＿＿
＼ K-5のAFを17点にしてあげてください ／
＿ヽ お願いします､本当にお願いします ￣￣￣￣''_,-
＼ ぼくは童貞ですがK-5はAF-Cで秒7コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣
> なんですかこれは！ ＜_.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:21:33 ErD60OjIP
>>324
オッサン世代だけど、妙にチャラチャラしてなければ外面は割とどうでもいいかな
機能性からの合理的なものであればそれで充分
こういうこと書くと、ニコ爺のカビが生えた思想がニコンをダメに(ry とか叩かれるんだぜ？
ところで、どうせ遊びに走るならレンズ収納型のコンデジで、蛇腹つかって
レンズがせりだしてきたりするけど、中身は最新テクとかならネタで欲しいと思うかも知れないｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:26:17 imNdYm/Q0
>>323
というより製造コストを抑えつつ、グリップする部分にプラより剛性の高いマグネシウム合金を
使用したのがコストパフォーマンス的に評価されているんでしょう。
ニコンはプロ機(F1桁・D1桁)を持っている人でも、ＣＰが良いと判断すれば、D70やD40を買い求める場合も多い。
ニッコールクラブ主催の撮影会で中の人と話した事があるけど、ＣＰを求めてD70を買った人へ提案する
次の機種のスペックを決めるのが大変だと言っていた。
ニコンはユーザー登録ハガキの内容を重視して次の機種の動向を決める企業。
キワモノっぽい機種も、実は統計と綿密な計算づくらしいぞ。
ということで、ユーザー登録ハガキはちゃんと書いて出しましょう。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:52:42 7XRJ+WVW0
>>327
そう思う。
>>323は、>>324が書いているように、例えば特別限定モデルだとか、
D3～D3100のラインナップとは別系統の特殊モデルということで
あるといいなあ、と。コスト的には高くなりすぎて無理っぽいなあ…
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:33:35 GlT9+xGw0
プロは目的を持ってカメラ買うんだろうね
そうなら全然Ｄ７０もありでしょ
それに現場で最後まで動いてくれるしニコン
330:蜷咲┌CCD縺輔ｓ�ｼ逕ｻ邏縺�縺｣縺ｱ縺�
10/09/21 14:59:10 1Yde2bDx0
>>319縲蜈�繝阪ち縺ｯ縺薙ｌ縲�
縲Canon EOS 60D Part3
縲ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
60D繧奪7000縺ｫ縺励◆縺上※繧ゅ∝�ｺ譚･縺ｪ縺�謇縺梧ご縺励＞縲�
縲笏鞘煤笏≫煤笏≫煤笏≫煤笏≫箔
縲縲縲縲縲笏�縲 �ｼ上 縲 縲 縲 �ｼｼ縲 笏� 60D縺｡繧�繧薙�ｮ逕ｻ雉ｪ縺ｯ
縲縲縲縲縲笏��ｼ� 縲縲 /竚偵�ｽ縲縲 �ｼｼ笏� 逕溘∪繧後▽縺阪Δ繝､繝｢繝､繧ｶ繝ｩ繧ｶ繝ｩ縺ｧ
縲縲縲縲縲笏�縲縲縲縲 繧昴√ヮ縲縲縲縲 笏�荳繧ｫ譛井ｻ･蜀�縺ｫ雋ｷ縺�謠帙∴縺悟ｿ�隕√〒縺吶�
縲縲縲縲縲笏�縲縲縲�ｼｿ�ｼｿ|�ｼｿ 縲縲縲 笏�
縲縲縲縲縲笏�縲 �ｼ� :::�ｼｼ::::�ｼ擾ｼｼ 縲 笏� 縺励°縺優7000雉ｼ蜈･縺ｫ縺ｯ12荳�蜀�縺ｨ縺�縺�
縲縲縲縲縲笏��ｼ上< 笳�>:::<笳�>�ｼｼ 笏� 闔ｫ螟ｧ縺ｪ雋ｻ逕ｨ縺後°縺九ｊ縺ｾ縺吶�
縲縲縲縲縲笏ポ縲縲縲 �ｼ�__莠ｺ_�ｼ峨縲 | .笏�
縲縲縲縲縲笏��ｼｼ縲縲縲�ｽ繝ｼ'ﾂｴ 縲 �ｼ� .笏� 60D縺｡繧�繧薙ｒ謨代≧縺溘ａ縺ｫ
縲縲縲縲縲笏��ｼ擾ｿ｣�ｿ｣�ｿ｣�ｿ｣�ｿ｣�ｼｼ縲 笏� 縺ｩ縺�縺句鵠蜉帙ｒ繧医ｍ縺励￥縺企｡倥＞縺励∪縺吶�
縲縲縲縲縲笏冷煤笏≫煤笏≫煤笏≫煤笏≫縛
縲縲縲縲縲縲60D縺｡繧�繧薙莠ｫ蟷ｴ0豁ｳ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:00:33 Wj2mitA10
>>330
クニへ帰れ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:04:46 1Yde2bDx0
>>319
元ネタはこれ Canon EOS 60D Part3 350
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
60DをD7000に置き換えられないのが、おかしい。
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ 60Dちゃんの画質は
┃／ /⌒ヽ ＼┃ 生まれつきモヤモヤザラザラで
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ 60Dちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
60Dちゃん 享年0歳
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:28:40 AC0s3QU/0
やっぱD40は神機だね
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:05:46 T3JIoTqS0
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:11:14 JoWo7T2l0
>>334
釣りじゃないｗｗｗ
予想外だわ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:23:27 6328vop40
>>334
センサーサイズ違うみたいだな
DPには積めんのか？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:37:48 5KB3bVAs0
ﾌｫﾋﾞｵﾝって韓国のﾌｧﾌﾞに委託してるんだよな。東芝系だったっけ？
感度上げると、厳しそうだな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:56:42 jvLOmfnj0
昨日だっけ？
5000万画素がうんたらかんたら。
庶民が買える値段になるかどうかは何とも言えないと言ったのは自分です。
これは誤るしかないです。
たいへん申し訳ありませんでした。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:06:24 mJmB10zJ0
4600/3万画素
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:06:31 imNdYm/Q0
果たして歩留まりが幾らになるのか……
この手の素子は工場ではウェハまで作って、検査せずにウェハで納品。
ウェハ１枚あたり$****で契約して製造する。
300mmウェハだとAPS-Cサイズが100-120個とれるけど、良品が何%なのか。
なかなかスリリングな商品だと思います。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:12:52 0mj/TQAW0
ウェハ一枚の値段…すごそうｗフォビたんがたくさん！
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:26:55 dOBvW3wM0
センサーサイズは変わらないのかな？SD1
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:28:56 mU1moFu40
センサーサイズはニコンと同じで換算x1.5みたいよ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:35:20 0mj/TQAW0
24*16ってあった
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:46:04 1QXuXIZkP
>>334
ソニーのカスセンサーを使ったボケボケ画質のD7000と違って
こっちの1500万画素（実質）は、DP1のように等倍でもばっちり写ってそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:49:20 5S2WFnwh0
今年は、各メーカーいいの出してきたね
世代交代って感じ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:55:24 UUGStL0m0
ニコン→ぼくのかんがえた最強の中級カメラ
フジ→イメージセンサー内位相差AFさらにはLCDオーバーレイファインダーのクラシックカメラ
シグマ→解像番長
ペンタ→ゲーム
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:02:08 CzN+x+Ys0
キヤノン→御手洗の考えた利益率最強のカメラ
オリ→E-3の化粧直しと今更のコンデジ
ペンタ→ゲーム
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:13:24 imNdYm/Q0
2007年秋
ニコン→ 最強の高感度カメラD3
2009年末
キヤノン→ D3の高感度に肉薄するx1.3 16MPの1D4
（※この時点で各社16M機は開発中）
2010年夏～秋
各社のx1.5 16MP機が出揃う。
ソニー→ 制限有るけど、ハーフミラーでAF有効10fps出すぜ。
ペンタ→ AFタコだけど、とりあえず7fps出すぜ。
ニコン→ 小型機に連動爪つけるぜ。フル機能で6fpsだぜ。
各社ともAPS-Cサイズですが、x1.3の1D4を中級機でボコる気満々に開発。
もはやx1.6は眼中に無い感じ。上を目指して向上心を燃やすのは良いことです。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:22:29 dOBvW3wM0
しかしSD1は中版をしのぐ解像感なんだろうな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:23:27 U7kq3Q7k0
1D4潰しは来年出るだろう、D400が本格的にやってくれるんじゃないか
画素数はD7000と同じで、高感度倍、連射10fpsで
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:25:59 ypFkAruH0
GH-2 1920x1080/60i 可能。
うーむ。今年のフォトキナは飛び道具つーか、秘密兵器合戦みたくなってるから、
地味だな。4/3仲間に気兼ねか？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:33:14 1QXuXIZkP
>>349
ソニ厨乙！
APS-Cで1500万画素越えだとドロドロ画質は避けられないのに
APS-C比1000万画素の1D4をボコるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無知もたいがいにしろよ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:37:24 imNdYm/Q0
キヤノンは５兆円企業で、グループ全体で１０万人ですぅ。
社員１人に父母+嫁+子供２人と５人なら、身内は合計６０万人ですぅ。
人口で考えても、日本国民の２００人に１人はキヤノンの身内ですぅ。
これだけいれば、身内が２ちゃんで吠えてスレを潰すぐらい朝飯前ですぅ。
しかし、カメラと無関係な事業部の家族が、カメラの専門知識も無いのに
愛社精神を発露して、キヤノンを賛美し、布教しはじめると泥沼状態。
最後はｗの連打。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:58:08 tKJoPUGz0
ニコンに入社したかったんだけど、とりあえず第2志望のキャノンに
なっちゃった社員の方が多かったりしてな！
内部から崩壊なのかね。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:05:59 r1dv0PuJ0
売上５兆円もねえよ、３兆ほど
社員も全世界でだから・・・
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:11:40 Ue/zSP7J0
>>327
D90発表直前 とあるNikonのセミナーに参加
俺は２０Dを使っているｿﾞ
D300 は結構エ～ナ～ でも重いｿﾞ
噂のD90に期待しているｿﾞ
と書いたのだか．．．
まさか真に受けたとも思えるD7000の登場に正直絶句
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:15:19 6+uFJ2LP0
>>357
銅像ものだな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:46:19 oTVOi7dZ0
なんちゃってマグネシウムボディーを必死に弁護。
さすがニコ爺。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:52:13 r1BGC1i30
ID:8VMr9QSF0 見事なキチガイぶりに呆れてしまいますよｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:12:35 8VMr9QSF0
無理して基地外に仕立て上げようとしなくていいよ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:15:44 tSAIBz0e0
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
┃／ /⌒ヽ ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
K-5ちゃん 享年0歳
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:31:55 1QXuXIZkP
>>354
ソニーだって海外社員合わせればその位居るだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニコン様はタイの現地アルバイトも数に入れとけよ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:38:08 iS8QIFtI0
コピペ VS キャノネッツ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:10:06 8Y3R7dLcO
別に悪いとこないから伸びないな
あえて欠点あげるとしたらなにかね
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:11:21 iUxgLaMV0
発売直後のご祝儀価格
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:15:28 8Y3R7dLcO
待つか
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:17:47 1Yde2bDx0
>>319
元ネタはこれ Canon EOS 60D Part3 350
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
60DはD7000に負けを認めたようです。
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ 60Dちゃんの画質は
┃／ /⌒ヽ ＼┃ 生まれつきモヤモヤザラザラで
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ 60Dちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
60Dちゃん 享年0歳
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:28:31 +WicREjK0
>>366
いくらで落ち着くとおもう？
ボディのみで100000ぐらい？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:30:46 8Y3R7dLcO
k-5と同じ曲線で１０万ちょい
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:34:33 4Rdwq8W+0
K-5良いね～。D7000とタメ張ってるわ。
それに比べて60Dちゃんは・・・・・
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:41:43 +9bq/wrg0
D7000の画は、いいの？
サンプル画像結構ひどいよね？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:48:00 w7mRoIC20
D90を持ってなければ絶対にD7000を買うけど、
D90から買い替えるには、やや躊躇してしまいます。
毎日、買うべきか待つべきかを悩みまくってます。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:49:05 u+pFSYTz0
工作員以外は”バリアングル”って書くといいよ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:51:08 MLuYhvKM0
工作員は今が書き入れ時なんだよｗ
大目に見てあげよう！
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:06:13 5S2WFnwh0
>>373
俺は買うべきだと思うよ。特にCMOSなど第二世代に入り
完成度が上がってきた感がある。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:09:27 kVxbUCsM0
>>373
出てすぐに買う必要はないんじゃない？
発売されたら画像いっぱい見れるだろうし、それで欲しければ値段下がるのを少し待てばいい。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:19:44 S7ezgOKj0
>>320
手からオヤジ汁とか出てんじゃないのか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:20:52 0gcoO6w50
3月までD90を使う。で3月末に期末セールやるから、そのときにD7000を買う。
で、4月にD7000で桜を試し撮りする。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:30:09 BeASxxI90
Ai対応にしたのは、ニコン自体が古いレンズでもまあ、案外使える
事に気がついたのか、それとも、ビンボー人向けの心遣いなのか・・・
ありがたいことは確かなのだが。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:32:14 3zrXOXJc0
>373
オレもD90持ちだが、毎晩布団の中でモンモンとしてるよw
防塵防滴ボディ・ISO100からで更に高感度の向上・背面リモコン受光・旧レンズ対応・ライブビュー撮影でのパコパコ無し・インターバルタイマー・14ビットRAW…
なんて高精度な挑発。10万の壁を破った時、ヤバイかも。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:35:43 Vteveyc10
来年4月くらいからキャッシュバックをやりそうで怖い。おお怖い怖い。
でも、年末あたりで買ってしまいそうだよ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:35:44 HaquJESO0
>>380
ボディでも十分に儲けられる機種だからじゃない？
とにかく本体売ってすそ野増やして、そのうち何割かが最新レンズ買ってくれればいいや
って戦略ではないかと。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:36:21 by3dFEIr0
K-5のLV時のAF
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
D7000で試した人いる？ どっちが早い？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:36:22 7YXUdtEG0
おまえらはX4買うって言う方向性はないの？
画素数ならD7000より勝ってるじゃん。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:38:46 8Y3R7dLcO
レンズないもん
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:39:16 I+qkgEWF0
画素数でD7000買うってわけではないから。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:41:16 F2pp60pe0
>>385
友達にキヤノン社員（総合職）居るけど、買わない。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:43:16 8Y3R7dLcO
>>385
そんな嘘はいらない
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:45:37 7YXUdtEG0
>>389
嘘？
画質じゃなくて画素数って聞いてるんだよ。
画素数はキヤノン様の方が上じゃん。ニコンがいくら頑張っても
ソニーが供給してくれなきゃなにもできないわけじゃん。ばかじゃん
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:45:40 3zrXOXJc0
HDRもいいけど露出補正させてくれ。
プラスとかマイナスとかが無粋なら、ハイキー・ローキーでいいから。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:47:25 C+0UrDfb0
画素数だけ多くても画質が良いことにはならないのは常識だからね。
画質が落ちても画素数だけ多いのが良いなら、C社のおもちゃかコンデジでも買ってろ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:48:16 8Y3R7dLcO
>>389は>>388に言ったつもり
ごめーん
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:48:33 3zrXOXJc0
391は誤爆。スマン。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:49:29 6ij5LrEf0
>>381
お前は俺か！
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:49:56 F+rNLZK2O
は～D7000欲しい、、、
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:50:49 7YXUdtEG0
>>392
うん、そうしてる。
おまえらみたいな貧乏人はD7000をサクッと買えずにウジウジ春まで待ってろ。
おれは春になったらオリンパスのコンデジでも買って遊ぶわ。
１２００万画素の糞古いD90なんて２００２年のEOS-1Dｓとなんにも
変わらないじゃん。貧乏人は辛いねｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:52:13 8Y3R7dLcO
とにかくキャノンのレンズは持ってないから買わないだけだよ
5D2はマジで欲しいけど金がない
D7000も欲しいけど金がないっていうよりそれほどカメラに困ってるわけじゃないから買わないよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:53:23 7YXUdtEG0
D90しか買えない貧乏人は、２００２年当時と画素数で変わらない
敗北者
EOS-1Dｓ実写
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:56:14 Wah2Zncp0
D90と比較してD7000で俺が一番素晴しいと思う進歩はU1とU2だな。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:57:40 F2pp60pe0
>>393
え？俺。なら話をしてやろう
奴から色々聞くが、キャノンの待遇は凄い。
4月から9月の間に、夏休み２週間あって、
毎回海外行って、絵葉書送ってくれる。帰ってからも土産にワイン貰ったりしてますよ。
一昨年ようやく結婚したけど、長らく独身で、一軒家現金で買ってたわ。
でも、キャノン製品に関しては、総合職それも規格とか経理とかそっちの方ばっかだから、サッパリ。
カメラの話も聞いても？？？？？。
本人はＩＸＹ使い。
社員割引は、ほぼないらしい。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:57:50 FvXp+xug0
今の技術で600万画素機を作って欲しい
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:00:36 U7kq3Q7k0
今、最新の高速SDの8Gって値段どれくらい？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:05:43 n5v9pnhi0
>>402
フルサイズで600万画像機作ったらどうなるんだろう…
ISO400000とか行くんだろうか…
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:06:13 freGquu00
写真で見るニコンD7000
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:09:04 nNgTopBH0
>>404
raw連写もカードいっぱいまで行くかな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:15:18 Fh+oH/KO0
ハードウェアはほとんど同じでセンサーとプログラムだけ変えたのを
色々出せば面白いのにね。600万画素のとかモノクロのとか。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:25:32 +uutl+9K0
ニコン→最強の中級カメラ
フジ→イメージセンサー内位相差AF、LCDオーバーレイファインダーのクラシックカメラ
シグマ→解像番長
パナ→コントラストAF番長
ペンタ→ゲーム
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:26:36 6YNFh8bk0
>>403
安くて3～5000円で、高くて5001～1万円くらい
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:29:59 U/lHWska0
これが速そうだな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
SDも95MB/sまであがってきてる。
SDの速度は既にコンパクトフラッシュと同じレベルだな。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:30:12 ZuF7vg7f0
>>406
だから15コマが限界だって。カードの種類にかかわらす
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:31:23 SWzcdTze0
>>409
サンディスクの一番速いので30M/秒なんだよね
>>410
ちょい高いけど、これなら連射に追いつくね
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:35:28 ZuF7vg7f0
連写が終わったら、全画像の転送が終るまで、1fpsくらいしか出ないよ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:38:13 SWzcdTze0
バッファがD300ｓと同じくらいなのかな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:43:30 ZuF7vg7f0
計算上ではもっと小さい
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:47:06 ZuF7vg7f0
カードにも寄るが、連写満杯まですると、数十秒間は、ろくに連写できない。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:47:33 /Orm7Cjh0
かっけぇぇ
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:48:01 SWzcdTze0
スポーツとか連射用途のときはjpeg
風景とかその必要がないときはrawと使い分けるからいいけど
出来れば高速のSDを用意したい
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:52:21 eXT+uAHU0
UHS-I対応してたっけ？
してないと転送速度下がるんじゃ？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:53:26 rAeUZaMd0
してる
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:54:47 eXT+uAHU0
知らなかった･･･
ありがと～！
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:38:55 n1SvuVJ70
既出だったらスマン。
D Movieのフルバージョン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:39:50 nNgTopBH0
レンズ必要解像能の新版でてた
ｄ7000 104
うーん、厳しい数値ですね
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:42:49 ruFHP4zA0
>>422
やっぱり動画はだめだな
こんにゃくだし
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:44:19 nZOdqDVL0
D300sでは敷居が高い気がして、
こいつはいいなぁ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:06:12 X0XpVjG10
>>422
いいね、90の様なこんにゃく無いし。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:31:05 ruFHP4zA0
>>426
おまえフルHDで見てるか？
ものすごいこんにゃくだぞ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:34:57 kfhLGiXu0
CMOSである以上避けられないだろ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:36:17 mrLNGrM50
メイキング見てたら動画撮影中の液晶画面のところに変な装置付いてるね。
あれ何だろ？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:38:20 ruFHP4zA0
>>428
画像処理が追いついてない
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:42:55 SWzcdTze0
一体、C社からいくらで雇われてるんだろｗ
まさか、ボランティアでこんな工作しないだろうし
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:44:12 4diKQ5rj0
マンナンライフのこんにゃく畑！！！
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:13:18 yJbOaUWY0
>>422
こんにゃくがひどいな
やっぱりバリアンがないカメラはだめだ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:21:48 JtjXTmJe0
>>433
>やっぱりバリアンがないカメラはだめだ
馬鹿丸出しに見えるから、そう言うトンチンカンな煽りは止めた方が良いぞw
せめて1080/30pが無いカメラはだめだ
くらい言ってみろよw
あ、ゴメン、馬鹿丸出しじゃなくて、本当の馬鹿だったっけ？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:32:14 yJbOaUWY0
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
たすけてえええええええええええええ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:36:25 JtjXTmJe0
>>435
今、助けに行くから待ってろ！何とかもう少し踏ん張るんだ。
で、場所はどこだ？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:47:13 UnDiGlXr0
キャッシュバックあっても、ボディ単体で5000円だろ
そんなの待ってらんねー
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:15:06 FErKvhSi0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:49:51 FErKvhSi0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:54:06 G8BdpptrP
>>433
こんにゃく現象は他の一眼ムービーではめだたないのでしょうか?
なぜ、Dムービーだとこうなるんですか?
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:22:43 nZOdqDVL0
k-rスレのあぼーんしたら、こっちにも居たのか
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:28:34 miHcr0sl0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:29:11 DgcO/QhX0
おい社員
スレ間違えてるぞ
こっちだと、ニコン優勢！ にしかなってない
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:05:39 x+RRvyDJO
ニコンのサイトにあるd7000.pdfというカタログ、エラーが出て読み込めない。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:19:25 IW5/s4g60
自分のpdf閲覧環境を見なおしたほうがいい
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:26:26 dTTbpV7N0
SONY α55/α33 Part10
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/09/22(水) 09:10:07 ID:FErKvhSi0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2010/09/22(水) 09:34:03 ID:otFcX36Q0
>>87
そのリンク先の動画、連写してるの？
それとも単写で速くシャッター切っているのか？
------------------------------------------------------------------------------
ひどいなｗｗｗ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:40:44 bVYIDBLVi
>>422
コンニャク動画はだいぶ改善したようだけど、まだまだだなぁ
Sony Pana Canonには遠く及ばん
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:15:23 Gj1yAvCX0
う～ん・・・・結局つべ画質じゃ画質の確認はできないなぁ・・・・・・・・・
どっかに無劣化であｐされてないものだろうか。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:45:52 l9zs+ALf0
写真で見るニコンD7000
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:15:02 Oy/je0V+0
ニコンダイレクトが意外に安いな。
クーポンと三年保証とオマケが付いて、尼と同じだ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:40:15 +vwENj0S0
18-85mm付けてもフラッシュ ケラれないで使えるかなぁ？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:51:42 FNS2MSTp0
>451
16-85なのか18-105なのか、はっきりしる。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:53:46 InZr6g+b0
すまん
16-85ｍｍでした
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:53:57 MC8lQdUQ0
チラシもらってきた。60Dのバリアン付きと迷ってる。どうしよう。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:55:25 Gj1yAvCX0
>>453
仕様表の下のほう見れ
>>454
60Dを今の金額で買うなら7Dか50DかX4にしたほうがいいかも。
でも、そもそもD7000と悩むか？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:15:21 8fRx7yZr0
>>448 1080pでも満足できないと？ 1080ｐで見ると最初の自動車が走る場面カクカク見えるんだけど俺だけ？
画質を落とせば目立たないんだけど。
俺のCPU力不足？ Core2DUo E8400 ３GHｚ ８GB
他に沢山1080ｐ見てるけどこんなの初めて。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:39:11 Gj1yAvCX0
>>456
1080ｐっていっても結局ビットレートが３M程度だろ?
そんなビットレートじゃフルHDにしたら余計画質落ちるよ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:43:25 mrLNGrM50
>>454
バリアンは便利だよ。
迷ったらバリアン。
60Dがお勧めだよ。
バリアン無しの動画機なんて絶対後悔するから止めとき。
動画にバリアンが必須なのは、市販されてるビデオカメラ見れば誰でもわかります。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:43:44 5jfZynky0
要するにバリアンあれば動画もいいってことなんだろ？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:51:20 Gj1yAvCX0
バリアンは動画取りやすくなるけど結局あの持ちにくい一眼型じゃ動画での取りまわしやすさなんてたかが知れてる・・・・
特に横バリアンだと左手で支えにくくなって手ぶれ増えるし取りまわしにくいしでもうビデオカメラ買えよと。
三脚固定なら異様なハイアングルorローアングル以外でバリアンいらないし。
EOSムービーはフルHDで30フレーム、超高ビットレートが可能ってくらいしか利点ないな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:58:31 v2v9xgG+0
バリアンバリアンってキャノネッツは何でそんなに必死なの？w
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:08:36 4n9hkpQ+0
>>461
発売週で39位じゃ必死にもなるわなw
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:11:57 5jfZynky0
バリアン取ったら順位上がるんじゃねw
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:40:49 lAU+MFu90
>>461
まあ60Dは･･･
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:42:44 mrLNGrM50
>>460
＞特に横バリアンだと左手で支えにくくなって
バリアンを左手で持てばいいんだよ。
みんなそうやってるぞ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:42:48 vH73NzyC0
>>456
24fpaだから当然だろ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:45:12 GSDW2j0H0
>>465
>みんなそうやってるぞ。
やってねーよw
てかもげて壊れるぞ。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:47:15 mrLNGrM50
やってねーって、あら、そうだよね、バリアン無いんだもんねｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:50:46 Wx2C0sVf0
αは残念だったね。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:50:57 5jfZynky0
でもバリアン付けると売り上げ落ちちゃうしなぁ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:51:32 vH73NzyC0
fps
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:57:21 mrLNGrM50
＞EOSムービーはフルHDで30フレーム、超高ビットレートが可能ってくらいしか利点ないな。
もうそれだけで、余りあるほどの利点だと思うが。
しかもバリアンで撮れるわけだし。
他の一眼で絶対に真似のできないことが、これだけで2つだろ。
逆にD7000の利点て何？
バリアン無し
低ビットレート
低画素
全部60Dに負けてるじゃんｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:57:54 fqZusY9O0
よく分からんけど、最近はモデル末期の底値で売れまくるパターンが多いの？
D7000は性能的に仕方ないとはいえ値段設定が高いから、
D40やD90のようなバカ売れには１～２年はかかる？
それともボディ10万円ながらいきなりトップ10常連になるかな。
D90の出だし知らないから当時のこと知ってる人、教えて。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:59:40 mrLNGrM50
低フレームレートも追加。
これ全部D7000がEOS60Dに負けている点ね。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:02:11 GSDW2j0H0
>>473
一眼ブームはD90の出た頃から始まってはいたけど、
その後半年～1年後くらいにブームがMAXになってるからな。
今程は売れてなかった気がするけど。
D90はバランスもCPもいいから安定した売れ行きをしてるんだろうね。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:11:58 ZILTLZ5P0
一眼ブームはD40頃からだと思う
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:12:07 Gj1yAvCX0
とりあえずここまで取り回しにくいことについての反論なしか。
まぁ、動画で全負けは事実だが、静止画でほぼ全部勝ってる予定のスペックだからどうでもいいや。
きちんとした静止画が撮れればそれで構わん。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:17:33 ZILTLZ5P0
静止画で勝ってるのか？
ボディーで勝ってるんじゃない？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:20:37 wkQiEqPX0
>>472
じゃあそれでいいんじゃない？みんな60D買うでしょう
はい、おやすみ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:24:26 mrLNGrM50
静止画
1800万画素＞＞＞1600万画素
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:26:24 K4MU2Fp80
写真を撮るための機能は文句なしだからこれで十分。
てかこれ以上求めるならこのクラス狙わないよな。普通は。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:27:33 BMC7/COq0
画素キチガイ発生か
200万画素の違いを解るのかと、
小一時間・・・
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:32:06 mrLNGrM50
画素のこと言われて発狂し、
バリアン無い言われて発狂し、
動画ビットレート半分以下ｗ
フレームレート4/5ｗ
全部負けてるだろｗ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:34:01 BMC7/COq0
でもスペック厨じゃ無いから、
k-5かD7000で迷うわ～
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:35:43 ZILTLZ5P0
冷静に考えたい。
D7000が60Dに勝っている点を教えてくれ。
ファインダー視野率は勝ってるよね。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:36:16 Gj1yAvCX0
まぁまぁ、60Dすごいってことにしとこうぜ。
本スレがあんな状況なんだ、他スレでくらい持ち上げてやらねば。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:37:25 Gj1yAvCX0
>>485
個人的には3Dトラックと密度の高いAFポイントってだけで十分。後は値段しだい。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:57:39 474ZL0rH0
高すぎ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:01:29 nNgTopBH0
>>473
D90は発売当初一眼初の動画搭載機で結構話題になってたので
D7000とはスタート時点で差はあると思うよ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:04:38 xhmHATRQ0
583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/22(水) 14:09:03 ID:mrLNGrM50
もう一枚あげるよ。
Dヒトケタの実力をまざまざと見せ付ける一枚。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
真の1200万画素というのはこういうことをいう。
遠くの船のワイヤーや隣の建物のアンテナに注目。
1ドット以下まで分解している。
圧倒的だろ。
近頃安物オモチャカメラがどんどん高画素化されてきたけど、こういう解像は絶対に無理なんだよね。
ヒトケタのみに許される世界ってこういうことなんだな。
君らとは1ショットの価値が違います。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:05:49 fqZusY9O0
>>475 >>489
なるほど！
ニコン一眼はまだ１年半なので、
いろいろと買うタイミングの参考にしようかと思いましたが、
もうそんなの無視していますぐ予約することにします。
考える時間を時給に換算すればなんかもったいないので、
予定を決定に変えて、空いた時間を有効に使います！
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:08:34 mIOpouzn0
D90スレと併せて読むとこのキチガイの書き込みが10倍面白くなるな
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:13:56 BMC7/COq0
>>485
防水防滴
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:19:15 UY/euN5zO
>>493
どっちやねんｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:20:06 xhmHATRQ0
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/21(火) 22:41:23 ID:8VMr9QSF0
>>524
だねー。
いままで味わってきた全部の屈辱感を一瞬で1000000万倍にして返した気分。
もう、勝っちゃったんだもんねー！
この人ね。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:21:28 Y34XgNMKO
>>485
ペンタをパクったなんちゃってコンパクトマグネシウムボディ
はたしてどれだけの剛性があるのやら
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:24:11 fqZusY9O0
こんなことするくらいしか時間の使い道がないって、
暇な人たちが多いんだねえ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:26:52 mrLNGrM50
>>493
防水ではない。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:35:04 2bkm4zXF0
グリップする場所だけ剛性の高いマグネシウムという、前代未聞の
チープさが良いんですよ。それでも690gで、D90より70g重いし。
今までは、総マグネシウムと、マグネシウム最中の２種類だったけど、
その下を逝く部分マグネシウム外装がが登場。愉快ですよ。
バッテリーグリップのMB-11もボディと同じく、握る部分だけ
マグネシウムというポリシーが貫かれているのは面白い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:38:28 GyLgjDWz0
>>494
あれ？俺k-5とごっちゃになってるか？
防滴があって、防塵つくのがk-5か。
冬のスキー場で撮りたいんだよねー。
冬は競技スキー撮りたいのよ。
冬山程のきびしさは無いけど、それなりには欲しい。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:56:01 ZILTLZ5P0
>>499
握るところに剛性が必要って、お前はレスラーかよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:56:15 8fRx7yZr0
>>500 動作保証温度 -１０℃～ を取るか ０℃～を取るか。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:59:03 Esvt2M260
>>499
K-5もマウント裏はプラだな。
裏面はプラ+ｽﾃﾝｼｬｰｼ。
両方に共通するのは、CMOSを保持する部分を金属にしたい。ってこと。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:17:00 mrLNGrM50
裏面こそ金属にしないとα55みたく、悲惨なオーバーヒート地獄に陥ってしまうだろ。
あんなものカメラですらない。
ソニーは素人集団だな。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:20:03 moB+vPnK0
>>500
競技スキーの撮影って結構過酷な条件じゃない？
D7000だと寒冷地性能に不安があるし、ペンタのAF性能で追従できるかどうか。
D300sとかに行った方がいいと思うが。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:22:50 XPI27F/O0
>>490
なんか傾いてるし、黄ばんでる。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:23:25 Esvt2M260
70-200VR2とか、300/2.8とか、そーゆーレンズ要るんじゃないの？
冬山でスキーなんか撮ったことないけどさ。
白いﾄｺを走るから、追従はし易そうだけど、スピードは速いし、動きは不規則で、
コーナーの車と変わらない速度だし。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:26:23 jkM1r7jr0
寒冷地でも大概のデジタル一眼レフは大丈夫なもんだよ。
気をつけないといけないのは電池の持ちと、
撮影後に暖かい場所に持ってったときの結露の防止。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:36:31 mrLNGrM50
>>506
突っ込みどころはそんだけか。
まあ、この切れるような解像感はDヒトケタ機所有者にのみ許される特権だからな。
D7000も画素数だけはがんばったが、どのみち安物は安物なりの画像しか出てこないだろうね。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:44:58 PuE5yqKy0
発売前なのにね、頭がお花畑なんだね
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:47:52 K4MU2Fp80
ネットで拾ったかもしれない画像貼ってるだけのかまってちゃんだから放っておけ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:48:13 Z3xH6a700
>>496
そんなんで煽ってもね。
もともとエンプラで剛性に問題がなくて
それにマグの側を被せたんだから普通で考えりゃ無問題。
マグの側にスカスカステンレスのシャーシとは違うからな。
しかもK-5はD7000と同じ構造のようじゃないかｗ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:57:09 zsCEXSAz0
>>509
相手は色弱だからほっておけｗ
日本人の肌色がピンクに見える、インチキをやっているのは（ｒｙ
俺たち黄色人種だぜ、白人から見れば黄色、肌にプライドを持とう！
白人かぶれはやめよーや
４９６のような脳内名誉白人は日本から出て行けｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:59:19 phEKjYwXO
なんちゃってマグネシウムボディー同士仲良くしたら？
ニコ爺ってのはホントにキモイな。
なんでもニコンがやればマンセーってさぁー
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:01:15 WSWvIyGOP
>>513
流石、ニコ爺「1200万画素が最適」の次は「日本人の肌色がピンクに見える、インチキをやっているのは（ｒｙ」ですか？
素直にWBがおかしいと認めたら如何ですか？ｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:00:56 zsCEXSAz0
↑
このクラスのカメラも買えないやつは２ちゃんで遊ぶってかｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:03:33 zsCEXSAz0
＞素直にWBがおかしいと認めたら如何ですか？ｗ
ふーん、日本人の色彩感覚は国際基準からずれてんだけどｗ
ＣＮＮとかＢＢＣ見れない貧乏人ｗ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:18:08 FErKvhSi0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:25:53 49qI1RO10
D300以上のマグボディは、マウントを金属外皮に留めている。
50D/7D、D7000、K-7/5は、マウントをエンプラ、中のシャシーに留めている。
ということが分かった。
で、K-7は防塵防滴性能に不自由していないってことも分かった。K-5も同等だろう。
＞●●シリーズの防塵防滴構造とは異なります。
って書いてある機種もある。
＞マグネシウム合金採用ボディー、高い防塵・防滴性能
と表記して、但し書きのないD7000はどうなのか。興味はある。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:31:29 JtjXTmJe0
>>509
>この切れるような解像感はDヒトケタ機所有者にのみ許される特権
おっと、キヤノンの悪口はそこまでだ。
それと、1200万画素最強説はキヤノンスレのみならず、このスレでも嫌われるぞ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:36:08 KVwUcNVj0
D3100とD7000のカタログ(PDF)を見比べると
D7000のやる気のなさが気になるね･･･
D3100はページ数が多く画質も良いし説明も豊富
D7000はページ数半分以下で画質悪い
やはり初心者向けのD3100と違ってD7000では
カタログで語る必要性があまり無いってことなのかな？
地方で実機触れないので少しでもサンプル等を見てハァハァしたいんだ･･･
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:37:13 7klO1PAZ0
>>520
そうそう。
動画厨の俺としては207万画素が最強w
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:55:47 pMy04igM0
>>521
1ヶ月ほど待てばカタログは分厚くなると思う
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:59:58 mrLNGrM50
カタログは速報版と製品版とあるよね。
まあ、カタログが厚くなったところでバリアンが付くわけでも、ビットレートが高くなるわけでもないんだけどｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:04:31 mrLNGrM50
カタログで思い出したけど、何でニコンはビットレート書かないんだろうね？
それから動画有効画素もちゃんと書いてほしいな。
一体何万画素を使ってその動画を作っているのか。
それを書いてほしい。
1200万画素使って207万画素の動画を作るのと、
207万画素から207万画素そのままの動画を作るのとでは暗所能力が全然違うからな。
ある意味最終ビットレート以上に大切。
元データの質の問題だからね。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:19:33 474ZL0rH0
K-5
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
D7000
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ヽ(τωヽ)ﾉ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:48:36 KVwUcNVj0
>>523
thx!
発売日(10月29日前後)になればってことか
待ち遠しいぜ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:52:47 bLlSR+L20
カタログの厚さまで気になってるのか。
おまえら写真撮ってないだろｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:53:23 2bkm4zXF0
最中型の廉価マグネシウム外装にしても、価格が上がるからなぁ。
D7000の最終価格は10万円以下だろう。まずこの値段ありき。
10万円以下だと会計上は消耗品扱いになるから、企業・個人事業主の
財布の紐も緩くなる。ニコン側も設計費・初期コストの償却が終わったら
流通価格を下げてくると憶測します。
それが何時になるのかは判らない。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:56:07 rAeUZaMd0
東芝の16GBのR95/W80なUHS-IなSDHCっていくらくらいすんだろう。
1万程度なら迷わずD7000用に買うのだが・・・。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:01:59 SWzcdTze0
8Gで1万円程度だよ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:06:41 ZuF7vg7f0
げっ CFの速いやつより高いな
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:06:48 rAeUZaMd0
倍ほども違うんかいorz
D7000上でWrite 80MB/sが本当に出るのなら8GBでもいいかも知れないけど。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:07:37 GkYIGjwS0
>>526
いやさすがにこれは無いだろ。
表面に板状のものが入ってないから実際は外装部分が金属じゃないの？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:16:09 SWzcdTze0
今出てる最速のサンディスク製で1万円くらい
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:18:12 SBBoumNZ0
>>534
>軽量かつ丈夫なマグネシウム合金を上面、背面カバーに採用し
だから前面はプラだと思うよ
こういうせこさが命取りになるんだよな～
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:22:05 GkYIGjwS0
ニコン版K-7と呼ばれるだけあって軽量化と価格を重視したってところか。
またその部分は300sに譲るってところもあるのかも。
300sは魅力的だが重いので90も中途半端という意見は少なからずあったはずだし。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:22:31 nZOdqDVL0
まあk-5はk-7からの流用だから、安く行ける訳で
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:26:21 rAeUZaMd0
>>535
30MB/s、16GB、1万なら、80MB/s、8GB、1万を選ぶかな
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:30:09 2bkm4zXF0
ニコンの後藤氏が過去にインタビューに答えたときは、
D200とD80は同ランクの機種で基本画質は同一で。両機の価格の差は装備の差で上下は無い。
的な意味合いの模範解答をしていたけど、D300とD90の装備の差は大きすぎのて、D90Sを出さずに、
D90とD7000の併売に踏み切った。
D7000が10万円を切るまではD90を併売して、消耗品カメラはD90の役目。
D7000の設計費・初期コストが回収出来た時点でD7000を大きく下げて、D90をフェードアウト。
だと思う。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:30:59 pfH3TArE0
>>536
K-7
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K-5
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
違いを見つけろ！！
っつーか、まぎらわしいからステン部ははずせよ＞K-5
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:35:50 +MUuTMZN0
>>541
ペンタ部に名前をプレスするなんて、やるな。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:52:09 72UJvSVQ0
>>541
中身がステンシャシであることのアピールじゃん。
中身プラプラでハコだけ金属のものと比較して前だけ金属とかコピペしまくるアホがいるからああいう発表したんだろ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:52:15 meTkIQKE0
D7000 と D300S シャッター音比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:53:03 64s9U4NC0
>504
それでもD3100やD7000はあまり売れずソニーにいってしまう希ガス
ぱっと見EVFのほうがいいもんな。物をよくわかっているマニアはニコンやキャノン
を買うだろうが
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:55:46 72UJvSVQ0
>>504
撮像素子は裏蓋に付いているのか？
中のフレームに付いているじゃないのか？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:57:31 mrLNGrM50
ニコンはこのクラスに丈夫さなんか求めてハイブリッド金属使ったんじゃないよ。
たんに放熱の都合上のこと。
おそらく最初はエンプラでやっていたんだけど、α55と同じくオーバーヒート問題にぶち当たって
急遽放熱対策で背面金属にしたんじゃないかな？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:57:55 64s9U4NC0
ヒント：ボディ内手ぶれ補正
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:01:40 FqTKdbzK0
コストパフォーマンスを考えてマグネシウムのフルボディにしなかったんだろ。
K-5がコストでD7000に勝つのは厳しいな。
しかしニコンの番号の付け方って、
D70/80/90をD7000/8000/9000に置き換える作戦なのか。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:08:38 mrLNGrM50
もうやけくそなんだろ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:09:26 72UJvSVQ0
α7000にあやかってるんだよ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:14:40 U/lHWska0
ボディ内手ぶれ補正とEVFは地雷だな。
バッテリーの持ちが悪いな。
熱もでるし。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:15:09 nZOdqDVL0
>>551
アルファショック！
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:17:06 qed9wsdA0
急ですが
URLﾘﾝｸ(mansurovs.com)
これのサンプル画像、倍率色収差補正がOFFになってるんだけどExif見るとJPG撮って出しみたいなの
そんなことってできるの？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:17:09 mrLNGrM50
公式で9分、実測で2分でオーバーヒートなんてカメラじゃないね。
ソニーは大変なことをやらかしてしまったと思っている。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:18:04 PxilO1Oy0
K-5のライブビューAFはかなり速くなってるみたいだが、Ｄ７０００のライブビューＡＦは？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:18:15 72UJvSVQ0
NEXがレンズ補正なのは当然の成り行きだったわけか。
558:554
10/09/22 23:22:45 qed9wsdA0
ごめんD700スレかとおもて誤爆
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:26:25 bLlSR+L20
さて冷静に見てD7000って売れるのかねぇ～。
淀価格でみるとボディー単体ではD300sと数千円しか違わない。
連写命ならバッファの余裕からD300sに逝くだろう。
それじゃ連写が不要ならD90で十分だったりする。
視野率100％だって、厳密にはバラツキがある訳でさして重要な要素でもない。
それにニコン初の16Mセンサー。まだ素性も良く判らないし、
何より12Mがベストバランスな訳で。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:28:33 ZuF7vg7f0
D300s, D90 の問題は、低感度のザラザラ画質。
D7000 がザラザラでなければ、売れるだろう。
ざらざらに気がつかない人は、使い続けるだろうけど
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:28:49 jr/kCquj0
爆発的に売れまくりますので心配はいりませんw
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:29:37 GkYIGjwS0
>>545
そんな調べもせず簡単な理由でα55を買う人間は最初からD7000を買わないと思われ。
D3100はもろに価格競争に巻き込まれると思うが。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:29:57 rAeUZaMd0
淀や魚籠ではD300sの方が安いよ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:31:02 F6Tgn8li0
>>555
まあでも、冒険するSONYは嫌いじゃない
ここ10年くらい、無難無難でやり過ごすみたいな製品ばかりが目立ったし
昔のワクワクさせてくれたSONYの片鱗を感じられて嬉しかった
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:33:27 mrLNGrM50
>>546
そのフレームがプラの裏豚にくっ付いていたんじゃ熱の逃げ場が無いでしょ。
だから金属のフレームから金属の裏豚へと熱を逃がすんだよ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:34:16 pfH3TArE0
＞連写命ならバッファの余裕からD300sに逝くだろう。
いや、「待つ」と思うぞ
＞それじゃ連写が不要ならD90で十分だったりする。
十分でも発売後２年も経ってる機種を今から買うのは勇気がいるぞ
＞視野率100％だって、厳密にはバラツキがある訳でさして重要な要素でもない。
光学ファインダー一眼レフとしてはけっこう重要だぞ
＞何より12Mがベストバランスな訳で。
現段階で12Mがベストバランスかどうかはわからないぞ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:37:00 bLlSR+L20
連写がマストな鳥屋、車屋にはバッファめいっぱいまで連写するからな～
そこへ行くとD7000は除外対象。
RAWの連続連写枚数だけみたら60D以下って何なんだよって言いたい。
変なところケチるなと。。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:40:01 bLlSR+L20
>>566
まぁ今からD90ってのも確かにある。
光学ファインダーの件は動体撮りには大して重視してないな。
そんな厳密なフレーミングしている余裕もないし。
あと12Mがベストバランスってのは、16Mなんか積まなければ、
もっと連続連写枚数が増えたのになと思ったまで。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:40:33 pfH3TArE0
>>567
まぁ、チミが鳥やかつ車屋なのかどうかは知らんが、世界はそれだけじゃないからね
単にチミのお目にかなう機種じゃないだけで「売れるのかねぇ～。」なんて余計なお世話
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:41:48 eI/oEmUQ0
仕事でD90、個人では40Dのユーザーです。
D7000は発売が楽しみです。D90の唯一の不満が連写が遅いこと。
やはり秒6くらいないと、動きものを撮るにはテクがいります。
画素数画素数言っているけど、ベイヤーである以上飛躍的な画質
アップはあり得ないわけで、1200万も1600万もどちらでもOKです。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:41:51 Z3xH6a700
>>559
> 視野率100％だって、厳密にはバラツキがある訳でさして重要な要素でもない。
既存の機種から予想してキヤノン程ばらつかんだろ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:43:44 F6Tgn8li0
>>567
まあ、連射欲しい人はとりあえず今のボディで我慢して、D400待つって選択肢もあるんじゃないかな
自分はD300メインで使ってるけど、物撮りと風景くらいで連射いらないからD7000買い替え予定
ボディはちょっとちゃちくなっちゃいそうだけども、いい加減新しいセンサーのボディ欲しいから
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:48:13 2bkm4zXF0
いや、元々そういう人に売るカメラじゃないと思うぞ。
バッファ枚数よりローコスト化が優先。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:49:58 ewkaVROP0
>>570
連射に不満があるならさっさとD300買えという話だが・・・
仕事で使うんでしょ？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:51:52 bLlSR+L20
>>573
たしかに変な位置づけにしてたよね。ローミドルクラスだっけ？？
でも秒6コマ撮れて、バッファ10枚じゃなぁ～。
12bitに落としてかつ、圧縮RAWにすれば稼げるけど。
キヤノン機のmRAWみたいなのは実装できないのかねー。
つくづく残念に思うよ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:56:22 pfH3TArE0
>>575
おいおい、D300sの後継機のポジションなくなるでしょ？
チミがニコンユーザでないことだけはわかったｗ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:58:21 ZuF7vg7f0
軽量
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:58:27 eI/oEmUQ0
>>574
当時はD300は高かった。なので同等センサーのD90を購入。
D7000が発表された今、D90がある場合D300系という選択肢はないでしょ。
（センサー系が同等なので、10万円払うメリットが小さい）
自分の仕事の場合、1に高感度、2にWBが当たることでしょうか。
連写は2ヶ月に1度困るくらいですかね。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:58:39 RpXlJpdN0
>>575
ハイミドルじゃなかった？
ニコンとしては動きモノ撮る人にはやっぱりD300ｓか後継機を使ってもらいたいんでしょう。
D7000はそういう性格のカメラではないうえで
連射はブラケットが早いとかちょっとした付加価値かと。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:00:11 bLlSR+L20
>>576
D400か？
D7000のスペックから
・秒8コマ以上。バッファ倍
・完全マグネシウム合金ボディー
だけでも十分アドバンテージあると思うけど？
チミ、いちいちうるさいね。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:03:26 VEkA7rwL0
>>579
ハイミドルでしたか。
やっぱ動きモノはD300クラスなんだろうねぇ。
連写枚数が減るのはやっぱり勘弁してくれって感じだしな。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:06:43 7Npwb2IP0
軽量で連写重視のカメラを待ち望んでいる人は多いと思うけどな。
D7000 のバッファを倍にするだけでいいのに。
D300見たいな堅牢さはアマチュアにはまずふようだよ。ボディ壊れる前に買い換えるって
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:10:18 qIzcSHAp0
でもバリアンは必要だよな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:13:22 VS2sEqJ50
D300はD2H, D2Xを使っていたプロ機ユーザー（非プロも含む）が、
APS-Cでも作業を続けられるような仕様になっている。
そのような丈夫さがD300の売りでもあり、価格と重量に跳ね返っている。
連射枚数？
オリジナルD3でも16枚だ。16MPのD7000の12枚ってことは、
D3と同量のバッファを搭載していることになる。