10/11/01 00:30:14 Pf9wkTgB0
>>882
そのPDFがどこ探しても無いがにゃ・・
今どき英語読めなくても、隣のおばちゃんでも海外から買えんるヨ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:32:29 0Fuw1hQy0
仕方ない、今回だけだぞ。
URLﾘﾝｸ(dl-ctlg.panasonic.jp)
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:33:59 0Fuw1hQy0
うああああああ、ごめん、D-Lux5のことだった。
回線で(ry
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:44:21 Pf9wkTgB0
>>884-885
お心遣いありがとう 気持ちだけ貰っておきます
LX5は言語切替無かったのは知ってる 多分･･
てかLX5ならわざわざアメリカから買う意味ないか^^
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:32:43 LFubFyHK0
>>883
英語が読めなきゃ 使うのにメニューは日本語にできたとしてもマニュアルも何も読めないだろ
そういう隣のおばぁちゃんは日本語でかかれているLX5でも買えば？ そのていども判らないほどもうろくしてるの？
だいたいライカAGに問い合わせればすむことだろショールームも日本国内にあるし
888:878
10/11/01 01:36:12 LNYACPZw0
>>879
>買い増しにしようぜ
そういう手もあるんですね
乗り換えていく事しか考えていませんでした
ですが、デジカメは手元に1台あれば充分なんで、悩みます
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:44:17 NnWpLCqx0
>>888
両方持って使ってみて、自分の気に入った方を残す方がはるかに現実的だよ。
GRDIIIの方がかさばらなくてよかった、なんてケースもあるし
両機種間の良否は大差なくて、ユーザとのフィーリングの方が重要だと思うもん。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:45:52 7ayqwCXK0
自分なら買ってから悩む。新しい方(LX5)が思ったより悪くてすぐ手放すという自体もあり得るわけだし
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:46:40 7ayqwCXK0
>>889 同志
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:49:55 AoF6DTF50
D-LUX5は多言語仕様
日本で買ったけどﾃﾞﾌｫが英語であった。
ﾏﾆｭｱﾙも全言語で書かれた物が付いてくる。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 05:30:30 JqcaXhct0
GF1にもライカ版て出ないのかね
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 05:48:52 E2fyrUmh0
Ｘ１の売れ行きに悪影響がありますがな
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:35:04 ZzgX18aQO
コンデジ上位機種のLXシリーズと比較されるSONYのWX5って凄いよね？
室内や夜景がメインで画質に差がないなら、WX5の方がコスパいいんじゃない？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:48:54 7+4P4xlVP
あががががががががががががががががががが
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 10:39:46 dBUGjJLO0
このスレの住人がLX5を選択した決め手はなにか知りたい。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 10:41:33 SyK03Vth0
大半はLX3以前のユーザーだろうと思う
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:35:48 Ccw/6nLE0
>>898
高感度がよくなった
ズームが効くようになった
ハイビジョン動画が取れるようになった
ＡＦが早くなった
画質は３と比べて遜色ない
これが決め手かな
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:48:19 GFmMwrin0
>>899
そのレスだけ読むとまるでLX5の方が優れてるかのようだｗ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:49:39 8suUyDkf0
決め手というよりバランスが好みだったので買ったよ
大きさ・電池のもち・焦点域・弄れるパラメータとかが丁度良かった
中途半端なクラスなのでこの手のは今後少なくなりそうな気もするし
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:54:37 PKZA1pZb0
>>897 勢い
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:01:52 agRfIYPG0
LX2にオートレンズキャップ付けたいんだけど、LC-1加工するのとALC-3加工するのどっちが簡単かな？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:18:07 aveBW1Q0O
実際絞り解放時の周辺描写とズームのスピード以外は全て上回ってるからな。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:07:39 Ygceka3K0
4/3素子載せたパナ版DP作ってほしい。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:30:04 mjqxHYeSP
>>900
画質は主観が入るけど、ほかはLX5が3に対して優れていることだからねｗ
互換電池がまだ出てない（明らかにマイナス）
スティックがボタンに変わった（良い悪いは主観）
LC-1の取り付けがLX5のほうが大変（最初の1回だが大変なのは事実）
新型と旧型の価格差（カカクコムでみたら1000円まで縮まってた）
あたりも比較要素になるかな
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:32:32 Pf9wkTgB0
>>892
情報ありがとう。なら輸入します。
>>887
だれも隣のおばぁちゃんがLux買うとは言ってない。
おばちゃんでも個人輸入くらいしてるって話。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:37:35 UY6B7JY90
LX3持ってます。が、ほとんどIAで撮ってる。これって宝の持ち腐れ？
つか、マニュアル操作って使いこなすのが難しいイメージがあって、
ついIAで撮影してしまう。特にシャッタースピードや絞り優先は
難しくてよく理解できん。また、ホワイトバランスもたいがいオート。
ツアー旅行とかだと、マニュアル操作であれこれカメラいじってると
自分だけ取り残されたり、時間がなくなったりするから、たいがいIAです。
カメラを理解するために何か本とか読んだ方がいいと思うんだが、いい本ある？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:42:35 PnSllDim0
つバカにつける薬
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:43:07 WLL4GY5F0
背景をぼかしたい→絞り優先
背景との速度の違いを強調したい→シャッター優先
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:50:35 y/eGAq5S0
>>908
旅行先で家族を撮ったりするのはオートで十分でしょ
花を取って背景ぼかしたいとか夜景を奇麗に撮りたいとか
滝の水の流れなど自分なりの表現をしたいとか
マニアックな撮り方をする時に使う程度だと思うけどね。
絞りとかシャッタースピードとかは色々試してみると雰囲気は分かると思う
でも、最終的に奇麗な写真を撮るには経験積むしかないんじゃないの？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:56:12 ib9uEwFB0
そのツアー旅行以外に余裕もってLXに触れる機会はないの？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:16:45 5uL28pD20
IAみたいなオート機能は優秀だから
いまどきマニュアル使ってるのはハイパーヲタくらいだよ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:22:04 v0OybGXr0
ある程度、説明書を暗記してカメラ持って近所を散歩がてら撮りまくるしかないですね。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:30:56 JuPUgeAc0
>>908
俺はiA撮りをまったく否定しない立場。
iAでも他のコンデジよりも良い画質を実現しているし、細かい設定が色々できるというところを差し引いても、
換算24mmカバー、明るいレンズ、効果的な手ブレ補正、マルチアスペクトと利点は色々ある。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 03:01:55 iNEX5Fhq0
俺はプロだけど全部プログラムオートだけど？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 03:08:25 wAX/6eBT0
スタジオ撮りだとかしない程度のプロか…
収入少なそう
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 03:22:04 3Ed7tFSg0
むしろスタジオでこき使われてるような下っ端の方が貧しそう
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 04:21:10 iNEX5Fhq0
ごめんね、マジレスするけど、収入殆どないプロが殆どなの
知らないんだ？ｗだから何？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 05:29:54 o23fNKj40
>>919
日本語でおｋ
IDからしてソニー戦士の方ですか？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 06:51:09 iNEX5Fhq0
NEX５ 最高だよな！
あの小ささにして一眼！サイコーですか？サイコーです！
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 07:20:51 t7Bgmclj0
「NEX５はパンケーキレンズがいまいち」という評判もあるがどうなのだろう？
ライカレンズで小さなセンサーのLX5
レンズはまずまず？だがセンサーの大きなNEX5
どっちの「画質」がいいのだろう？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 07:40:47 1omuLiQ80
NEX、レンズキットに含まれてるレンズはみんなイマイチ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 07:56:48 1n3yJMOH0
画質って色々な要素があるんだからさあ。そんなにNEXの方が良ければそっち買ってればいいじゃん。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 08:01:38 1n76vQXa0
>>844のケースって試した方いますか？ｌｘ５に合うので自分好みのケースがないから気になる…
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 08:35:23 phF45t020
>>925
もし無いならじぶんのパンツでも縫い合わせてつくっとけって。
誰もパンツってわかんないし。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:12:26 FFEcgYCrO
>>922
NEXはポケットに入らない
NEXはマニュアルが効かない
NEXは一眼レフと併用できない
画質以前に使い方が違うから比較にならないよ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:24:34 aKopnSFx0
シャープネスがきついなと思ったので
Pモードのときに-１に設定したんですが
これって、iAモードのときに反映されてますかね？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:07:10 ZUusYKuF0
>>927
ＮＥＸ買っても一眼コンプレックスが解消されるわけでもないのに
一眼並みにでかいからコンデジの様な使い方が出来るわけでもない
要するに全てが中途半端
ＬＸ３、５は当然一眼より性能は落ちるだろうが、コンデジの中では最高峰なのは
間違いないし、コンデジより少し大きいだけなので使い勝手も良い
値段も3万円台と手ごろなのが良い
ＬＸが売れる理由はこのあたりだろう
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 16:47:40 ywSush3i0
パナソニック製品に共通する特徴として、とにかく精密感のある仕上げということ。
店頭で手にしての第一印象は、まずこれ。
「こんなに作りがいいんだったら、中身もいいんだろう、なんせ天下のパナソニックだし」
と思ってＦＸ１を買って失敗した。
５年を経て今は見違えるほどよくなっているがｗ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:15:39 +zS1+NV+0
ボタン類の銀ラメはいただけないけどな
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:42:08 Mwts7wgwO
このクラスにLUMIX色を継承するのはやめてほしいよな。
クラシックデザインがかえってチープでプラスチッキーに見えてしまう。
クラス分けされている店舗のハイエンドコーナーだとDPと共にある意味異彩を放ってる。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 22:20:18 t7Bgmclj0
LUMIXというネーミングがすでにフェミニンなんだよな
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 23:10:33 LHpk72nU0
>>933
簡単なスナップ写真を撮りたがるのは女が多いから
女をターゲットにした方が売り上げが上がる
フェミニンなのは仕方が無い
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 04:42:15 yQQBO+nY0
KISSよりゃまし