10/10/25 08:51:46 Mt3A1roM0
>>732
NEXは欲しいと思ったよ。E16/2.8のサンプルが出てくるまでは。
将来まともなレンズ（特に薄型単焦点）が揃えば買うこともあるかもしれない。
しかし現状のレンズラインナップでは要らない。
m4/3はニコンのデジイチを持っているのでLX5も使っていると中途半端感が否めず購入せず。
ちょうどデジタル一眼レフとコンデジの中間に位置する画質とサイズのシステムだから。
しかしカメラ一台しか買わないという条件で広角に強く小型なシステムとなると、m4/3は良い選択肢だと思う。
m4/3の広角レンズは値段も広角にしては安いのに優秀なものがあるから。
m4/3は今日は撮影をするぞ、と決めてる時には持ち出すのに苦痛にはならないサイズだと思う、個人的には。
パンケーキを付けたm4/3なら普段持ち歩くにも苦痛にならない程度だとは思うけど、パンケーキは単焦点のみだから
利便性で負けるからLX5があれば十分という結論に。あと単焦点ならシグマのDPも持っているし。
俺の固有の事情からm4/3は買っていないけど、借りて使ってみたり作例を色々見たりした限り、
サイズと画質と使い勝手のバランスが非常に高次元でとれていて、人にお勧めしやすい。
でもm4/3機にオリ9-18を付けるとやっぱりそこそこのサイズになるし、それがあなたの許容範囲内に収まるかはかなり自信が無い。
なぜLX5か、というのは普段気軽に持ち歩けるサイズ、その割にはレンズと素子の性能がよく、手ブレ補正も強力だから。
上ではLX5でも大きいと考える人の書き込みがあるし、そういう意見もあると思うけど、俺はLXシリーズのサイズなら
まったく気にせず持ち歩ける。これくらいのサイズなら友人を撮るにも身構えられることもない。
多少大きなカメラでも気にならなくて、今日は撮るぞって決めてる時にはニコンのデジイチと使い分けている。