11/05/19 08:02:33.95 b8FzWS/p0
>>963
ばかキング登場
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 09:17:02.82 MxQkDCk20
めろんぱ登場
966:963
11/05/19 21:13:46.62 8y/rroNC0
>>964
初めて書き込んだのに王様認定だよｗ
どの辺が王様認定のポイントなんだろう？
ちなみにミラーレスはNEX持ってる
一眼レフはEOSだけどね（銀塩時代はOMも持ってた）
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 09:06:03.08 hkE66i5A0
>>966
バカにバカと言われるのは
いいことだぞ。
バカに賢いと言われたらバカ。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 22:58:30.58 57OFJ5rx0
>958も>963もレンズ交換ができることは
「基本構成」の中には入らないんだな。
って、この二人に限らず否定派は全部そうなんだろうな。
不思議な人たちだ。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 00:39:01.60 skzm+VK80
>>968
CAMEDIAはレンズ交換できなかったけど一眼レフだったよ？
一眼ってレンズ交換式って意味でしかも一眼レフとは無関係ってこと？
（TTLファインダーも一応一眼の構成要素なんだろうけど）
君の言いたいことがわからん
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 15:56:05.71 w5AYaaVrO
レンズ固定式一眼レフを知らないと、
オリパナソニーのニセイチ商売にまんまと引っ掛かり
何が問題なのかすら分からないわけです。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 16:27:48.03 0aLdFZ400
めろんぱの問題だということがわからないわけです。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 21:13:37.48 GeTmVILb0
>969
どうせ返事が出来なくてスルーするんだろうけど一応w
一眼がどうとか言うのとは別の話と思ってもらえれば
わかるかな。
レンズ交換ができることは「基本構成」の中に入る。
その中でも重要、大きな部分だとオレは思し一般的にもそうだろう、
ってことがいいたいだけだよ。
あえて言えば、
レンズ交換ができることが「基本構成」にならない
なんて感覚だから否定派なんてやってんだろな、
ってことだな。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 21:46:37.36 aQvfyB4h0
一眼レフはレンズ交換式も固定式もあるんだよ。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 21:58:39.57 TG7feJGMP
レンズ交換できるかどうかを判別するためにもっとも適切な分類法
・カメラ
┣・レンズ固定式カメラ
┗・レンズ交換式カメラ
レフ式ファインダーかどうかを判別するために最も適切な分類法
・カメラ
┣・レフ式ファインダーカメラ
┗・電子式ビューファインダーカメラ
975:969
11/05/21 22:46:25.43 skzm+VK80
>>972
スルーするつもりだったけど、そういわれちゃ一回くらいは書いとく？
ちなみに俺は>966だからNEXは持ってるしミラーレス機には非常に期待してるんだ
でもなんで一眼って言葉にこだわってるのかがわからんの
一眼ってレンズ交換式って意味は無いでしょ？
だから余計な誤解と軋轢を招く「一眼」より「ミラーレス」でいいじゃんって思うんだけどね
「ミラーレスシステムカメラ」ってね
>963で一眼商法が嫌って言ったのもこの意味
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 23:01:35.49 TG7feJGMP
下記の（A）に適切な分類表記を入れ、（A）の分類に特有な機能を20字以内で説明しなさい。
・カメラ
┣・一眼カメラ
┗・（ A ）
977:969
11/05/21 23:10:40.38 skzm+VK80
>>972
すまん>975がまともな返事になってなかったので二回目
俺はレンズ交換が基本j構成として重要であることは同意する
それで、一眼レフにはレンズ交換式カメラの代表的構成として認識されてきたことは事実だろう
なので、「一眼」をレンズ交換式と誤解する人が多いこともわかる
でもレンズ固定式の一眼レフも多数存在したし、一眼レフ以外のレンズ交換式カメラもしかり
であるのでm4/3やNEXは「一眼」ではなく「ミラーレス」って言ったほうがわかりやすいと思う
しいて提案するとすればレンズ交換式の呼称として「一眼」ではなく「イチガン（造語）」とでもする
返答になったかな
>>976
「一眼カメラ」の定義が固定されていない（一般に同意された定義が無い）ので回答不能
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 23:14:30.76 AsnMOGhp0
せっかく「マイクロフォーサーズ」というシステムの名前をつけたんだから、それを全面に出して売ればよかったんだよ。
あれはレンズ交換を前提とした、ライブビュー専用機のためのシステムだから、そのまんまでよかった。
それで気の効いた略称が付けば最高なんだが。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 23:21:30.74 TG7feJGMP
俺はマイクロフォーサーズ出すぐらいならレンズ交換なしでフジX100ぽいのと
高倍率ズームでS200EXRぽいのの2台で売ってほしかったんだけど・・・
もう二番煎じの劣化コピーになっちゃうから要らないや
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 23:24:48.60 AsnMOGhp0
個人的にはDP1をもっと普通に作ってくれたらそれでも良かったんだけどな。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 23:48:16.12 TG7feJGMP
どうせ一眼レフだって18-200なんか買っちゃったユーザの半分ぐらいはレンズ交換なんてしやしないんだし
レンズ交換「できない」んじゃなく堂々と積極的に「しない」姿勢を貫けばいいんだよな
家電メーカーとしては歪曲しまくりのレンズでも高額な値札つけて店頭に置いとけば
電子補正の掛かったサンプル画像を見たバカな信者がホイホイ買ってくれそうな
交換レンズ商売が美味しそうに思えたのかもしれないが
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 09:44:06.93 npGzyWtX0
なんで自分が買わないことにしたものについて、
必死にケチつけないと生きていけないのこの人。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 12:57:54.53 AkwG2+0M0
>>982
何かを攻撃し続けることでしか自己を保てないんだろう？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 13:47:47.06 FjlIDpQn0
>977 返事ありがとう。
でも>968の意図とは違う。
で、>968は>958へ
レンズ交換以外とい重要なう基本構成が違うんだから
コンデジと違う名前(一眼の正否はともかく)で当然だろ。
ってことを言いたかったんだよ。
>977どう思う？