10/09/18 07:57:33 1NT7lzKh0
>>407
ISO上げなくてSSがまず遅い明らかに設定がちがっているよ。
あれでは動き物は上手く撮れんよ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:01:02 U79EqTic0
贔屓目無しで言うと
正直この機種はどのあたりの位置づけですか？
CanonのKissより上ですか？下ですか？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:05:56 EKwfCkkz0
>>410
それぞれに良し悪しがあります、上も下もありません。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:06:06 D8xrZ9dR0
どっちもいいカメラよ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:08:04 1NT7lzKh0
Kissも安くなった。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:09:45 zKZ/OPHX0
ストレートに言うとkissが上回ってるの画素数くらいじゃ？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:10:47 tAMT3oCd0
脳天についてるカメラブランド名だけはCannonｔが上かもしれない
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:11:33 GfacVM3Gi
>>409
上手くはないんだろうけど、尻には合焦してるんだからまた別の話じゃないの。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:15:56 VXEX75/h0
α55にキヤノンのドライヤー装着すれば
長時間動画撮影できるんじゃね？
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:17:40 1NT7lzKh0
>>416
向かってくるのはまず速いSSが必要なわけよ。
AF合わせ遅いSSだと向かってくる物の時間差で後方になるよ。
7Dの写真はみな1/1000とかで撮られてる。
横軸はSS遅くても流しながら撮れるから。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:17:59 U79EqTic0
>>411-412
なるほどそうですよね
>>414
それはありえないでしょう
贔屓目にみても商品の信頼性だけでも雲泥の差ですよ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:18:10 6a3Ej1i80
>>418
それだったら合焦以前にブレてるんじゃないのか
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:22:46 F6Bfy/Hu0
>>419
キヤノン製品の信頼性って油飛ばしたり勝手にミラーレスとか両面テープのことふまえていってんの？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:22:54 +7AXcIp80
>>394
エントリーより価格的にも機能的にもちょっと上だからな。α55。
>>419
ソニー信者にとって耐久力、バッテリー持ち
とかそういったところは評価に値しないのだよ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:25:14 SPlmeSWK0
あのう、プロ機に肉薄と盛りあがっているところにお邪魔して言うのもなんなんですが・・・、
いや、やっぱりやめときます。朝から他人を不愉快にさせるのは好きじゃないので。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:25:43 AUpcAo2I0
α55/33から入った初心者が他メーカに乗り換えると、
ファインダ内の表示が少ない事に違和感を覚えるだろうな。
何気に水準器とWBが分かるのは有難い。
ですので、是非ともISO表示をお願いします、SONY様。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:25:54 I3JlIxZh0
それにしてもおまいら不思議なほど自分撮りができるという利点については触れないよな
ブサイクばっかりだからか？ｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:26:09 1NT7lzKh0
>>420
だから撮影者の設定がダメって事。レンズは70-300Gなんで問題ない。
自分の言葉信じられないなら色んなサイトで見て確かめたらいいと思う。
β機じゃないもので撮った物を。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:26:45 U79EqTic0
>>421
もちろんです
発売前に問題分かっていながら強硬発売し
発売直後にいきなりリコールかけるようなことはさすがに観音様はしないでしょう
>>423
ぜひ聞きたいです
今新規で購入するかどうかを真剣に検討しています
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:26:53 oWbmip8v0
>何故かこのスレでは他社のエントリー機がほとんど引き合いに出されないよね。
そりゃエントリー機より上のグループだもの
ソニー内でだって55や33より下に機種が・・・と思ってαのサイトで一応再確認したら
現行商品って900,55,33,550だけで200番台や300番台の国内向けは全て切っちゃったんだな
いくらなんでもやる事極端すぎるだろ、ソニー
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:28:13 6a3Ej1i80
>>426
クラス上のカメラを持ち出して恐縮だけど、７Dとか１Ｄでスローシャッターで後ろにピントがあったなんて経験ないけどな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:30:59 9uTgZPoC0
SSに合わせて合焦速度が変わるなんて話も聞いたことないわけだが
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:32:39 1NT7lzKh0
>>429
向かってくる事言ってるんだが。写真撮ってないだろ。
D300sででもそんな撮り方したら歩詰まり有る。
まあ撮ってくれ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:34:10 pElMVFps0
>>425
自分なんか撮ってどうすんの？
ナルシスト？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:38:23 6a3Ej1i80
>>431
スローシャッターだからってのはありえないだろ。
後ろにピントが来てるのは、AFがついていけなかったというだけ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:39:02 mr3B3alO0
33あたりが、これから始めるって人に最適かもね～。
安いし
ＥＶＦも初めてなら問題ないし
液晶でコンデジ感覚で撮れるし
レンズも、初めてレンズ系が充実してきて良くなってきてるし。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:39:30 +7AXcIp80
>>371
動体撮影は使いこなしも重要だってことだろ。
信者が騒いでたように、カメラ買っただけで撮影対象が広がるってわけじゃないってことだ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:41:51 9uTgZPoC0
モータースポーツ撮影の上級者は突っ込んでくるマシンを二桁のSSで流し撮りしたりするわけだが、
さぞかし盛大に後ピンになってるんだろうなｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:44:44 1NT7lzKh0
>>433
ただ単に煽りたいだけやろｗ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:45:01 TrgLWvb90
77でファインダー内表示カスタマイズ機能が付く
に１ペリカ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:46:59 6a3Ej1i80
>>437
スローシャッターだと後にピントが合うってのももっと分かりやすく教えてくれ。
別に煽りでもなく。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:48:34 I3JlIxZh0
>>438
77なんて出ねえよｗ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:50:27 1NT7lzKh0
>>439
少ない知識と実習し体感しなさいｗｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:52:27 1NT7lzKh0
>>439
少ない知識と実習し体感しなさいｗｗ
大事な事なので二度いいました(キリッ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:54:51 I3JlIxZh0
>>441
文体から一瞬チョンかと思ったわｗ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:58:33 sZ1D9UT/0
向かってくる画像へのスローシャッターだと合焦以前に被写体ぶれるんじゃないの？
まさかシャッター中に一緒にＡＦ動いてるとでもいうのか？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:00:15 tAMT3oCd0
今さらどうすることもできないのに亡者どもが必死だwww
祇園精舎の鐘の音は諸常務行の響きあり‥‥(-人-) チーン
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:00:31 GfacVM3Gi
>>439
もう放っといてやれよ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:01:05 I3JlIxZh0
>>444
そのブレが作品に味を出させる
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:03:12 1NT7lzKh0
観音様が集まってきたので仕事すっかｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:15:06 pElMVFps0
>>445
諸行無常なんだが…
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:15:09 tAMT3oCd0
しばらくはcanonというよりCannoｔだねw （座布団十枚）
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:19:29 d2MTfQc+0
>>441
動体予測AFなわけではないからシャッターラグの分後ピンになるって話かと思ったんだが、違うの？
動体は殆ど撮らなくてAFについても詳しくないから教えてくれ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:23:44 yeD1ZuFw0
これだけソニーが安くていいカメラ出してるのに
他社のカメラ買う奴は馬鹿だろ。
他社はユーザーを平気で裏切るぞ。その証拠に
該当スレはユーザーの怨差の声で溢れてる。
他社のカメラを買ったおまえもちょっとした故障で
修理に出せばすぐに真実がわかるだろうｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:24:39 U79EqTic0
>>452
下手な釣りですね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:25:03 Jyvg7UX00
>>450
おーい山田君
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:29:29 mYzA0BRZ0
>>451
普通はシャッター押す－AF終わり★ミラーが動く★撮影
と★部分の遅れが出る。それを予測でずらして撮る。
α55は
シャッター押す－AF終わり－撮影
まあ、予測もいらんな。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:33:03 U79EqTic0
>>455
ミラーを動かす時のピントのズレと
ハーフミラーでの光の減衰で劣化する分
どっちが大きいですか？
457:￣￣￣￣∨￣￣￣￣
10/09/18 09:35:24 tAMT3oCd0
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| ／ﾟヽ／ﾟヽ
| （__人__）
| |'|｀⌒´ﾉ ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
. |. U }
. ヽ }
ヽ ノ
/ く
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:37:25 phYpf1Ft0
1/400でピントが顔から動体まで動くなら
それ以前に被写体ぶれするわ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:37:39 WORJeyNL0
>>451
動体予測ってAFのためのものであってシャッターラグとか関係ないよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:37:39 I3JlIxZh0
>>456
そんなもんミラーを動かす方に決まってるだろ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:37:55 B9oyorzd0
>>455
AF終了→絞るandシャッター下りる→露光開始
だと結構ラグあるように思うんだけど、
絞るandシャッター下りる→AF終了→露光開始
ってことか？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:37:59 phYpf1Ft0
1/400でピントが顔から胴体まで動くなら
それ以前に被写体ぶれするわ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:39:50 U79EqTic0
>>460
なるほど
では胴体を撮るときに限って
ハーフミラーに分がありそうですね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:40:18 yeD1ZuFw0
>>456
世の中ミラーが外れて飛んでくカメラもあるからな。
ミラーは危険だ。気を付けたほうがいいｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:45:27 YfjyFvTdO
kissってあのデジタルカメラデビュー当時から秒間連写コマ数がほとんど変わらないヤツでしょ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:45:49 I3JlIxZh0
>>464
昔そんな感じのおもちゃがあったなｗ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:47:01 I3JlIxZh0
>>465
でもkissっておしゃれだよな
一眼の中じゃ一番女の子に受けがいいと思うぜ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:50:57 YfjyFvTdO
>>467
kissがオシャレって
期待できないセンスだな
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:54:06 U79EqTic0
>>468
でもSONYを選択する女よりよほどよくね？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:56:01 lcFfSTao0
CAPAは60D大特集
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:56:16 CdhSLyW90
>>469
少なくともKissより小型で軽いα33/55のほうが女の子にはいいだろう
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:57:43 1dk1mcto0
>>469
俺の知ってる女はO社のフォーサーズ使ってるぞｗ
結構可愛いけどな。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:01:25 yeD1ZuFw0
雑誌は広告料というカネで動くからな。提灯記事の鵜呑みは馬鹿を見るぞ。
読者はカネを払ってメーカーの広報を買わされているようなもんだｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:04:38 I3JlIxZh0
イケメン kiss、α
キモオタ kiss以外、Nikon
こんなイメージがある
NikonはキムタクがCMしてるけどなんかオタ臭いイメージ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:05:59 WanbT5Oz0
>>463
一番最初の、何もしらない初心者を装った質問のフリってキャラが
崩れちゃってるぞｗ > ID:U79EqTic0
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:06:45 BdWwQmcX0
>>435
今までのαがどれだけ悲惨だったか知らないから
どうして皆が狂喜乱舞しているのか理解できていないと思う
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:07:50 NnZV+8wH0
>>474
DQN K-x、K-r
メンヘラ PEN
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:08:11 /PUBb3sm0
今度はα55はエントリーより上と来たか。α55は完全にエントリー機だろｗ
ソニー、世界最速の“AF追随高速連写”レンズ交換式デジタルカメラ「α55」「α33」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> 店頭予想価格は、ボディのみが9万円前後
キヤノン、1,800万画素CMOS搭載の「EOS Kiss X4」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> 店頭予想価格はボディのみが9万円前後
ニコン、バリアングル液晶搭載のエントリー一眼「D5000」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> 店頭予想価格 85,000円前後
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:18:10 IvJjStD70
価格で決まるのかよｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:20:16 FdbSXurn0
>>467
お前遅れてるぞ、
婦女子に人気は、GF-1、NEX-5、E-P1L
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:20:33 yeD1ZuFw0
世の中の常識的な一般大衆なら高い確率でエントリー機にαを選ぶのが自然だろう。
彼らには過去の変な「しがらみ」もないし、逆ツンデレメーカーの奴隷洗脳なんかに
まだ侵されていない常識人たちだからな。
αのほうは買ったばかりの人の作例を見ても、素晴らしく楽しい写真がたくさんあるのに、
他社の作例はまるでマインドコントロールがかかったような、どよーんと暗くて
変な写真が多いよｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:22:36 I3JlIxZh0
>>480
入れるの忘れてたがNEXは確かにおしゃれだな
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:27:08 IvJjStD70
NEXは売り方も良かったのかもね
観光地とかで使ってる女子を良く見る
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:28:59 I3JlIxZh0
>>483
やっぱり女子はイメージで選ぶだろ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:29:08 PqvGJLQaP
>>481
× 世の中の常識的な一般大衆なら高い確率でエントリー機にαを選ぶのが自然だろう。
◎ 世の中の常識的な一般大衆なら高い確率でエントリー機にニコキャノを選ぶのが自然だろう。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:30:57 tAMT3oCd0
女の子は楽しくて可愛いのを選ぶよ
ニコCanknotはもう過去の遺物
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:32:37 yeD1ZuFw0
>>485
時代は変わったんだよ。そろそろ頭の中も切り換えたほうがいいぞ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:35:04 mYzA0BRZ0
カメラ屋と電気屋でα55の売れ行き違いそうだな。
しがらみいっぱいのカメラ屋 ＮＣ
スペック売りの電気屋 α55
ビッグあたりが天下分け目か？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:35:11 phYpf1Ft0
キスは若いお父さん向けだな
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:36:27 GfacVM3Gi
まあ理屈では>>455の通りなのにやっぱり上位機には及ばないってのも面白いところだよな。
結局予測で先回りしないと追従しても後手後手になってしまうのかね。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:36:32 CdhSLyW90
さっき雑誌みてきたんだけど
連写１枚目のブラックアウトは味付けってどうゆうことなんだろう
連写モードでブラックアウトする味付けなんて誰が聞いてもおかしいだろ
何か仕方が無い理由があるのかと思ったがファームで直せるなら直してほしい
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:41:26 tAMT3oCd0
そんなこといったら十連射できない機種はブラックアウトだらけでしかも撮影できてないww
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:43:16 qSczevDy0
α33とα55でどのくらいイメージセンサーの実力が違うのかを知りたいんだけど
両者を比較してる雑誌とかweb記事とかってどこかにないかな？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:43:58 CdhSLyW90
ＥＶＦプレビューだと１コマ前を写すんだとしたら とか思ってたけど
それでもシャッター押す前のＥＶＦ画像を１枚目とするなら途切れる必要はないんだよな
意図的にやってるならこれ考えたやつクビでいいｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:44:43 WanbT5Oz0
>>490
そういうことにしないと面目ってものが、、な
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:46:36 tAMT3oCd0
>>490
いじらしく健気な人だ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:46:54 BdWwQmcX0
そう言えばα55/33にSTP-GB1AMは付くけどSTP-HS1AMが駄目って見た記憶が
あるんだけど縦位置に引き出して回転させる場合に干渉する幅が違うのかな？
HS1は前後に移動できないけどGB1って前後に取り付け位置をずらせられるよね
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
両方持っている人・・・いないかな
498:497
10/09/18 10:51:01 BdWwQmcX0
HS1も前後に移動できた orz
忘れてくれ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:53:12 GfacVM3Gi
>>495
過去のα機のAFに面目も何もなくねw
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:54:29 B9oyorzd0
>>496
>>371が撮り方の問題だとしたら、どこを改善すればいいんだ？
向かってくるものにはAFが追従できないってことじゃないの？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:56:08 I3JlIxZh0
今年の秋はモテ一眼を手に入れて回りに差をつけよう！
秋のモテ一眼特集！！
Canon kiss X4
SONY NEX-5/NEX-3、α55/α33
・女の子100人に聞いた彼氏に使ってほしい一眼ランキング
・撮影時の掛け声で落とす10の方法
・特別付録 女を虜にする一眼撮影ポーズ集100選
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:58:00 jgV2CSb90
αは未来を見据え常に進化し続けるのです
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:58:15 cAiOVvEPO
>>497
三脚穴への取り付け部はどちらも同じものだね。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:58:24 WanbT5Oz0
>>499
たしかに。9万で10fpsの動体追従された挙句に動画まで撮れるんじゃ
7,80万するカメラの面目もヘッタクレもないな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:58:30 I3JlIxZh0
今年の秋はモテ一眼を手に入れて周りに差をつけよう！
秋のモテ一眼特集！！
Canon kiss X4
SONY NEX-5/NEX-3、α55/α33
・女の子100人に聞いた彼氏に使ってほしい一眼ランキング
・撮影時の掛け声で落とす10の方法
・特別付録 女を虜にする一眼撮影ポーズ集100選
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:58:35 tAMT3oCd0
Cannotはもうオヤジ臭い
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:06:23 GfacVM3Gi
>>504
そんなこと言って吹っ掛けるからボコボコに返されて泣きを見る羽目になるんだよ。
エントリー機としては素晴らしいって評価なのに。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:08:02 o2XXgKnL0
>>507
そういうことにしないと面目ってものが、、な
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:08:39 hPtXH8cf0
>>367
70300Gを一緒に注文しちゃったので，ダブルズームはいらないんですよー．
こんな人他にもいるとおもうんですが，早く出荷再開して欲しいものです．
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:08:53 I3JlIxZh0
α55は既にエントリー機という枠では括れない領域に踏み込んでいるのだよ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:12:28 yeD1ZuFw0
哺乳類の台頭で栄華を誇った鈍重で巨大な恐竜が滅んでゆく様を
リアルタイムにこの目で目撃できるのは貴重な体験かも知れない。
一大スペクタクルだｗ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:14:04 WanbT5Oz0
たかだか連射程度で、偉そうにプロ機だ上級機だと
ジャンル分けする方がどうかしてんだよ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:14:07 tAMT3oCd0
恐竜って隕石による環境変化で滅んだんじゃなかったっけ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:15:45 tAMT3oCd0
デジカメにプリズムは邪魔だと思っていた人は大勢いた筈なんだよな
デジカメとして正常進化した、それだけの話
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:15:47 B9oyorzd0
>>511
結局ネズミじゃどうあがいてもワニには勝てないって話か？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:17:00 tAMT3oCd0
言うこと聞かないワニなんかいらないって話だよ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:18:16 77DuAdgC0
旧来のαユーザーは動画も連写はあまり使わんだろうｗ
55使うメリット少ないが、EVFで拡大してピント確認できるのは大きい
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:19:27 I3JlIxZh0
でもおまいらフルサイズミラーレスが出たらα55は糞とか言うんだろ？ｗ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:24:41 HvS18H8JO
触ってみたけど
α350の時と比べるとかなり使いやすくなっているな
特にFnキーとか
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:25:41 GfacVM3Gi
ハーフミラー機は有袋類だろうな。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:27:40 WanbT5Oz0
>>520
かつての”自称”プロ機たちは、アノマロカリスといったところか
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:33:16 1NT7lzKhI
NEXもあんな売れると思わなかったでしょう。何処のメーカーも
コンデジあがりから若い姉ちゃん、あとマウントアダプターの種類
が凄く増えマイクロよりボケるしAPS-Cの換算ｍｍでオールドレンズ
が使えるのが親父にうけてる。
若い子にもあのオールドレンズを付けるカッコ良さがうけてるんだろう。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:35:57 I3JlIxZh0
>>522
若い子にもあのオールドレンズを付けるカッコ良さがうけてるんだろう。
さすがにこれはないｗ
一眼で一番軽いから売れてるんだろ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:40:24 B9oyorzd0
>>522
そうか？
去年のPENのときはVFなしのレンズ交換式デジカメがどれだけ売れるか未知数だったけど、
NEXはそれからの類推の範囲だと思うけど。
APS-Cで綺麗、って売り方でPEN発売当時より少し高めのシェアのあたりで推移してるし、
在庫も豊富で売り方も上手いし。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:40:43 oWbmip8v0
>αのほうは買ったばかりの人の作例を見ても、素晴らしく楽しい写真がたくさんあるのに、
たくさんと言えるほどにはまだ出回ってないし、微妙なのも混じってるぞ
それにそういう価値観なら、動画が短時間しか撮れないという苦情も
かなり噴出してるねｗ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:43:10 1NT7lzKhI
いや、小さいのも売れ理由なんだけど。
ファッション雑誌やインテリア雑誌にオールドレンズ付けたNEXなんか取りざたれる
からね。MAPでも多いよ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:45:09 WanbT5Oz0
>>525
5分しか撮れない5D2はさぞや苦情が殺到してることでしょうな
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:46:52 GfacVM3Gi
>>521
まだ生きてるから違うっぽいな
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:48:38 tAMT3oCd0
>>528
じゃ、どん亀だw
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:50:08 WanbT5Oz0
>>528
じゃ、カブトガニかシーラカンスで
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:55:05 GfacVM3Gi
>>530
中級機やエントリー機は何になるのw
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:58:16 mr3B3alO0
>>519
それより、ファインダー覗きながら各種設定を変えれる事に驚いた。
ＥＶＦなんで当たり前なんだけども
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:00:06 oWbmip8v0
>>527
そういう苦情が湧いてるなら、ソースをいくつか挙げてみてよ
でないとキミ、風説の流布で訴えられたら勝てないよｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:01:27 I3JlIxZh0
>>533
墓穴掘ってるぞｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:01:36 WanbT5Oz0
>>533
あれ？5分の5D2に苦情ないの？
じゃ、5分以上撮れるA55に「撮影時間が短い」と苦情が殺到する理由がないね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:04:21 mYzA0BRZ0
恐竜は鳥になったんだよ・・現代の定説ジャン。
主流から外れるか、姿を変えてしまうしか生き残る道はない。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:06:29 B9oyorzd0
明日の三沢に持ってく人いる？
いたら作例よろ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:22:12 1NT7lzKhI
5分はいい過ぎ。
>>533
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
どの一眼も動画録画短い。大きなセンサーでは熱問題がある。
パナソニックぐらいだ長く録画出来るのは。
調べてから短いとか言おう。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:32:30 XxqrANTx0
>>537
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>> 793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:36:44 phYpf1Ft0
>>537
雨で壊れるだろ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:58:18 1NT7lzKh0
>>533
α55は手振れ補正切にしレンズ手ぶれ補正入りのレンズ使いなら長く録画出来る。
カカクコムの読んで間に受けすぎだなぁｗｗ
もう少しお勉強しましょうね☆
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:03:17 nNARjRHH0
すごいね、α77。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:13:30 XxqrANTx0
ひいきの引き倒しは良くないよ
637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/18(土) 07:41:00 ID:U79EqTic0
・必須項目
【動機】これまでCanonS90を使用していましたが、デジカメよりも高画質にステップアップしたかった
【予算】新品 ダブルズームレンズキットで15万以内
【用途】風景、夜景、動物、花など昼夜問わず。被写体深度の浅い写真を撮ってみたいです。
【出力】PC鑑賞のみ。等倍で結構見ます。
【大きさ／重さ】レンズ別で500g程度に収まっていて欲しいです。
【所有機材】一眼用はありません。
【使用者】デジカメ歴は9年ですが、一眼は触ったことないです。
【重視機能／その他】
α55を購入候補に考えているのですが、あの機種の性能は正直どうなのでしょうか。
専用スレで情報を集めようと参照してみたのですが、
すごい写真を簡単に取れて、α５５さえあればプロ写真家は不要という意見とか
少しでも批判的な意見があるとスレ住人総出でその意見を潰す気持ち悪い状態でした。
少しでも批判的な意見があるとスレ住人総出でその意見を潰す気持ち悪い状態でした。
少しでも批判的な意見があるとスレ住人総出でその意見を潰す気持ち悪い状態でした。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:21:16 yeD1ZuFw0
>>543
まるで7Dのスレみたいな状態だなｗ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:29:43 mfymKDu30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄～く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:49:35 9NjaRpza0
>>543
んー、でも事実じゃない？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:53:28 +JbQVPcI0
それにさわっちゃダメ（`・ω・´）
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:03:25 NlZGRyOS0
α33・55、店頭で早速実機を持たせてもらいましたが、中々に良さそうですね。
重過ぎ無いしホールドも良い。透過ミラーやＴＴＬ位相差検出方式
ＡＦセンサーのおかげで、動体にＡＦがズズっと追随する感じも分った。
ビューファインダーは光学に較べると色もついてるし最初不自然でバーチャル
な感じもしたが、慣れるとそうでもないし暗めのシーンなど逆に便利かも
しれない。サイバーな感じはＳＯＮＹらしくていい。カッコイイね
秒7～10ｺﾏの連射は静かめでｼｬｷｼｬｷｼｬｷ・・！、ととても快適だ。これは重～い
非自腹購入の多連射報道機も困る性能だろうなｗフィールも良い。ただＡＦ
の速さは装着するレンズによってかなりばらつきがあり、滑らかで正確でも
特段速いとは言え無い感じのものもあった。普通のモーター駆動のＡＦレンズ
だと意外かもしれないが風評と異なり最近ペンタ辺りの機種なども速く、以前
と違い「ジャッ、ジッ！」で一発で正確に決まる。まあ音は派手ですが。
ペン太は速さ以外で以前あった夕暮れ時など暗めレンズでのＡＦ迷いも
改善され、キャノニコ並になってるが、この機種はどうなのかな？販売店は
照明ギンギラだったので試せなかった。店員に薄暗い棚の裏に頭突っ込んで
撮らせて下さい♪と頼んだが、その店では見事断られた(ｖ^Д^)
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:03:45 LJzZB7tU0
自分X4を使っております。（現在系）
ただ、使い道としてフォーカスがシビア過ぎて使うときはいつも三脚固定。
手もちで動いて撮るとマニュアルフォーカス、そしてその時はライブビューの為おでこで支えられないため、実質右手一本でカメラを支えてフォーカスするため映像がグラグラ。
それと、102万ドットの液晶でも拡大しないとピントが分かりづらい。
ズームするとピントが狂うので、撮影中のズーミングも難しい。
なんで、動く必要がある時は広角で撮っておりました。
かといって、焦点深度の浅い絵に魅力を感じておりまして、オートフォーカスが動画撮影中に使えるものは出ないものかと思っていたら、自分の理想を絵にかいたようなモデルがA55です。
でも、AVCHDのファイルは画質的にはキャノンのMOVよりちょっと落ちるようですね。
D7000のコンストラスとフォーカスはちょっと怪しい気がします。と言うのはD5000も持っていたのであのコントラストフォーカスが追従したとしても・・・・と、思ってしまいます。
でも、今のところファイルサイズがキャノンの約半分のAVHCDはファイルの扱いやすさでは魅力がある意味ありますね。
現在、動画用にキャノンと二台体勢でと考えております。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:05:04 NlZGRyOS0
あと気になったのは高感度ノイズなど少なめで優秀ながら、作例映像で感じる
*若干の霞みのような収差。ﾚﾝｽﾞ起因の倍率色収差などとは違う。これは
やはりレンズからの光が傾斜した透過ミラーを通過したり
内部で反射する為なのだろうか・・？その辺は分らないです。指標等での
比較検証も詳しく出来ないので詳細ｺﾒﾝﾄは出来ませんが。個人差許容範囲だと
言え無くはないが、明らかにあるみたい。風景や静物撮り夜景など繊細な表現を
シビアに撮るような時にそれが問題となり得るかと言うと、これも
現時点では何とも言えない状況なのでは。ツアイスなど高いﾚﾝｽﾞの作例は
また違って見える印象も受ける。
まぁｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰが1600万画素のほうが感度も良く低ノイズ、システム全体での
消費電力も少なく電池持ちも良いそうだけど処理回路などα55ののほうが
良いからでしょう。値段もそう変らないので、買うなら連射コマ数等が上の
α55がお徳なのでは。ただあまり連射あそびはしないほうがカメラは
長持ちしそうｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:08:43 L67C5o55O
EVFと撮像素子への光の分配比ってどれくらい？
1:1じゃないと同じ絵にならないよね
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:13:39 yeD1ZuFw0
>>551
EVFは撮像素子の出力から出てるんじゃないか？
分岐してるのはAFセンサーとかじゃね？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:16:06 L67C5o55O
>>552
まさか
それじゃコンデシと一緒でラグが出るだろ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:16:53 wKdbSAag0
>>553
構造なら公式に載ってるからとっとと見てこい
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:18:36 L67C5o55O
>>554
質問内容は構造じゃなくて
ハーフミラーの分光比だ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:20:51 mr3B3alO0
>>551
α300なんかのクイックＬＶと違って、撮影素子に入った光をそのままＥＶＦに表示してるよー
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:22:18 wKdbSAag0
>>555
真偽不明だが約30%ていどAFセンサで残りが素子とのうわさ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:25:31 yeD1ZuFw0
露出補正量なら上のほうに出てたみたいだぞ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:26:18 QYB5AYK60
EVFは撮像素子の出力だよ。
分光は位相差AFセンサー用でしょ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:32:58 XxqrANTx0
>>555
ハーフじゃないからｗ
スレ内検索して重複質問がないかどうか
予め調べろよ。
>>295 単体露出計で測ってマニュアルで撮ってるんだけど仕様にハーフミラーの露出補正量が載...
├>>296 >>295 それは愉快www
├>>298 >>295 うん。 私の場合、マニュアルはニコンで撮ってます。
├>>299 >>295 ISO値にすでに折込ずみだろｗ
├>300 >>295 それ教えちゃったら、パクられる企業秘密でしょ
│└>>306 >>300 別に秘密じゃないよ。キヤノンはフイルムカメラ時代に公表してたし。 確...
├>>302 >295 ファクター以前にカメラとお前とじゃ測り方が違うだろ
├>304 >>295 マヂレスすると単体露出計と本体マニュアル時に絞りと感度を同じにしてSSの...
└>>311 えらく釣れたのでビックリ！ ソニーとしてはニコキャノの差別化を図ったのだろうけ...
>>305 今月発売の某雑誌にかかれてたけどハーフミラーの減衰は1/3段で正解
└>>307 >>305 それじゃハーフ(50%)じゃないなｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:34:32 zVh/ecUB0
俺がα33で連写してるの見て、デジ一は初となる友人が
ヤマダでなぜかNEX-5のズームキットを買ってきた。
α55か33にしとけと言ったのに、店員に流されたようだ。
αレンズのカタログ見せたら
ラインナップのあまりの差に愕然としてた。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:36:25 wKdbSAag0
>>561
なむ・・・・・
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:40:50 zsaZNMAK0
>>561
明明後日のフォトキナでいくつか発表してくれる・・・・・はずｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:44:50 XxqrANTx0
>>561
逆にNEXには沼という名の無限の世界がある。
NEX Eマウントアダプター タイムマシン2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:52:24 1u4aB4ej0
連写試しにいったんだがSDがしょぼすぎて止まりまくりで泣いたわ
予備にとα700用に買ったサンの2年くらい前のメモステの方が全然連写出来た
MSはあんまり使いたくないんだがなあ・・・
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:54:46 zVh/ecUB0
MSって、なんとなくモビルスーツって呼ばない？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:57:36 wKdbSAag0
>>565
SDカードが悪いのかSDスロットが悪いのか、どっち?
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:59:08 iegTncI+0
SDHCはclassがかいてあってもメーカーによって実測値はまちまちだからのう
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:59:32 EMQQt9on0
>>567
URLﾘﾝｸ(ctec3.blog.so-net.ne.jp)
α55ってSDカードとメモリースティックとどっちが良いですか？
メモリースティックPRO-HG 8GB 29枚 約8秒
SDカード 8GB（Class6） 29枚 約13秒
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:00:27 3I0x4nMP0
全光量の1/3が位相差AFセンサーで、残り2/3が撮像素子に届くわけでしょ？
だったら画質は4/3並に落ちちゃうってことだよね。
しかもローパスもう一枚挟むくらいの画質低下伴うわけだし。
そしてAFセンサーも単純に考えて他社の1/3の感度しかないどうしようもないAFじゃないの？
なんか全部中途半端にして連写だけ早くなった感じだな。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:00:59 oWbmip8v0
>>535
これが5D2の仕様
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
連続撮影時間：Full HD 約12分、SD 約24分とあるが、注釈に（当社試験基準4GBカード使用時。）
とあるように、あくまでこの容量の記録メディアならこれ位保存できますよというだけで
何分連続で録画できるかなんてどこにも書いていない。
一方、α55は
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ファインダー使用時・液晶モニター使用時：約70分（1920 x 1080）
とか
室温でしばらく電源を切った状態から記録を開始した場合、1回の記録で約9分の連続撮影が可能です。
また、手ブレ補正を［切］にすることで約29分の連続撮影が可能です。
と、連続で何分撮れるかをしっかり明言しているよな？
なのに撮れないのと、5D2を一緒にしてはいけませんな～ｗ
それともどこかに、記録メディアの容量うんぬんとは別に、何分連続で撮れるのを
保証するとキャノンが明言したソースがあるのかな？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:03:06 ywLnR4cI0
>>570 が何も理解してないことは分かった。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:04:38 oWbmip8v0
>>541
そんな実際のほとんどのユーザーの使用パターンと異なる設定で、
ほら時間が長いとか言われてもなｗ
そしてそういう設定でなければ短いという事実は変わらないだろ、バカ？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:06:10 3I0x4nMP0
>>572
じゃ反論してみて。
できないよね。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:06:47 XxqrANTx0
>>570
あのね他社も透過ミラーを通した後で更にサブミラーでAFセンサーに送ってるの。
あと全光量の1/3じゃなくて1/3段だから。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:08:39 oWbmip8v0
>>575
でもミラーが上がって撮る際は透過ミラー関係ないよね、他社のは
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:09:50 Olkg52ZR0
>>570
それ不思議だよねー。
実際はAFの感度とCMOSのISO感度はほとんど下がっていないはず。
画質はあたりまえだがほぼ下がらん。
ハーフミラーが可視光じゃない特定の波長だけ反射するとか、
実際は1/3も反射しないとか、色々考えられるが、
位相差AFが必要とする光がどのようなものか知らないので何とも言えん。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:10:13 XxqrANTx0
>>576
ミラー上がってるときはAFセンサーには光量ゼロ。位相差AFできない。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:10:23 yeD1ZuFw0
>>570
光量がわずかに減ったぐらいで画質低下を引き起こすような
感度の鈍いどこかのセンサーと一緒にしないほうがいいｗ
そんなこと言ってたらNDとかPLフィルターとか使ってられないだろ？
カタログスペックのみを追った実のない高画素化センサーの
常識では理解できないことが現実に起こっているんだよｗ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:10:50 1u4aB4ej0
>>567
一応class6の中では評判良い白芝ってのを使ったんだがとにかく書き込みが遅い
10連写モードだと最初からバッファに溜め込むのか途中でストップって事は無かったけど
普通の秒6連写だと止まりまくりんぐ
メモステだとそんな事無かったし10連写後の復帰もかなり早かったから>>569みたいな話なんかね
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:12:25 oWbmip8v0
>>578
すり替えるなよ、ミラーの存在と画質の話だろ？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:13:36 3I0x4nMP0
>>575
1/3段＝1/3なんですが。
＞あのね他社も透過ミラーを通した後で更にサブミラーでAFセンサーに送ってるの。
ごまかそうとしてますね。
それは撮影前の段階でしょ。
撮像中はミラーが跳ね上がって、全光量が撮像素子に届いてますよ。
だからAF中はほとんどの光量がAFセンサーが使ってるし、撮像中はAFセンサーへの流れをシャットダウンして、光を全部撮影に使えるんだよね。
これだけ考えても画質もAFも差が歴然としてるよ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:15:39 3I0x4nMP0
>>577
他社の1/3しかAFに光が使えないわけだから暗いところで圧倒的な差が付くな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:17:02 wKdbSAag0
>>582
ミラーが下りてるなら光はほとんどファインダーに行ってるんでね？
AFセンサとしては1/3くらいしか受け取ってないかもよ。
素子に対してハーフミラーがどこまで影響するかは知らないけど。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:17:22 mr3B3alO0
>>582
君の一眼には、ファインダー付いてないことが良くわかったｗ
もう少し一眼レフの構造を理解しよう。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:17:33 oWbmip8v0
>>579
光が有り余っている状況と、わずかしかない状況を混同してはいけない
暗い中での高感度の領域になればなるほど、センサー前の邪魔者の
邪魔の度合いは大きくなる
いくら屁理屈並べようが、センサーの前に余計なモノがない方がよいのは
覆せない事実
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:17:45 3I0x4nMP0
>>578
ミラーアップ中にAFする意味無しでしょ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:19:21 K1s03jZYP
>>582
AF中は透過ミラーの後ろにあるサブミラーでAFセンサーに送っているので
ミラーを透過した分しかAFセンサーには送られていないよ。
もっと既存の一眼レフの構造"も"勉強した方がいい。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:20:28 3I0x4nMP0
>>579
オカルト話に逃避かな？
超現実まで持ち出しちゃ言い訳してると思われても仕方ないよね。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:20:35 FsAZP8KQ0
>>582
＞撮像中はミラーが跳ね上がって、全光量が撮像素子に届いてますよ。
＞だからAF中はほとんどの光量がAFセンサーが使ってるし、撮像中はAFセンサーへの流れをシャットダウンして、光を全部撮影に使えるんだよね。
AF中のファインダーは真っ暗なの？w
ともあれ、従来のAFよりAFセンサーにまわる光量は増えてますよ。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:20:55 yeD1ZuFw0
AFセンサー自体はいくら感度を上げようがSNとかそれこそ画質に対する
影響はまったくないから、わずかの光でOKだろｗ無問題だなｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:21:15 tAMT3oCd0
なんだかんだいっても十年後くらいには全社α55のような固定ミラー式になっちゃうわげだ
技術的にキヤノンにはぺリックスミラーは無理かもしれないけど
Cannotだけにw（座布団十枚）
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:21:23 wKdbSAag0
>>587
常にAFセンサで測定していてシャッターが閉じた瞬間からモーターを稼働できるのと、
ミラーが降りてからAFセンサが測定して初めてモーターを動かせるのでは高速連射で差が出るな。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:21:38 mWejqWCE0
α55に初代ミノルタAF35-70付けてみたのだが、妙にマッチする。
かわいいよα55かわいいよ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:24:07 FdbSXurn0
>>501
なんでＫｉｓｓＸ４が入るんだ？あんなのよりペンタだろ？
カラーモデルは目を引くし、オシャレだぞ
Kissはエントリーで一番売れてないのではないか？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:24:53 yeD1ZuFw0
>>586
いまやクルマはATが主流になった。
おまえの言い分は「MTならもっとパワーが出るはず」とかダダこねてるのと同じｗ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:25:26 XxqrANTx0
>>581
透過ミラー関係ないとか言い出すからだろ。
ピントが合っていることこそ最大の高画質要因なんだよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:26:17 3I0x4nMP0
>>584
あのね、ふつうの一眼レフはミラー中央部の数ミリ角だけがハーフミラーになってるの。
AFセンサーの大きさ分だけ、効率的に光を抜き出すためにね。
だからファインダー像はほとんど光量損失無しで、位相差センサーには明るい光が届くわけ。
それに対してα55は全面ハーフミラーなわけ。
だから一般的な他社のAFセンターよりも完全に不利でしょ。
同じ理屈で画質も2/3に落ちるし。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:27:35 3I0x4nMP0
>>590
＞AF中のファインダーは真っ暗なの？w
よく読んで理解してくださいね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:28:25 oWbmip8v0
>>596
そういうのはこの方式が主流になってから言った方がいいよｗ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:28:42 lkL7Rrr/0
>>593
いくらモーター速く動かせても、
上がってきた作例はやっぱりピンずれじゃねーか。
向かってくる/遠ざかる被写体は無理そうだな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:29:37 3I0x4nMP0
＞ともあれ、従来のAFよりAFセンサーにまわる光量は増えてますよ。
逆に減ってますよ。
撮影に使う光量を差し引いた残り1/3程度しか回ってないよね？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:30:02 K1s03jZYP
でさ、4/3使っている俺が言うのもなんだけど
光量低下を感度と引換えにした画質低下と表現するのなら
確かに、1/3段の光量低下を伴なうα55/33は
1/3段分の画質低下がある、と表現してもあながち間違いではないかもしれない。
が、それを4/3並と言うのはあまりに4/3を持ち上げすぎだｗ
>>598
＞あのね、ふつうの一眼レフはミラー中央部の数ミリ角だけがハーフミラーになってるの。
だからその数ミリ角のハーフミラーを透過した光がサブミラーでAFセンサーに届くのであって、
AFセンサーに届く光は全光量ではないよ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:30:10 yeD1ZuFw0
>>598
画質と光量を混同・すり替えすんなよｗ
感度のいいセンサーは馬鹿みたいに光量がなくても画質はいいよｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:30:26 XxqrANTx0
>>592
別にキヤノン擁護する気はないが
1965年に世界初のベリクル出して以来
5～10年に一機種くらい出してるから
技術力はある。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:31:46 3I0x4nMP0
>>591
α55の方式では光量が足りないから精度が落ちるよね。
暗いところでは断然差が付いてくるはずだよ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:33:30 3I0x4nMP0
>>593
連写だけが早くて画質やAF精度その他が全部犠牲になってるわけだね。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:33:31 oWbmip8v0
>>601
考えてみれば当たり前なんだよね
こういう使われ方をする前提で設計されたり精度を与えられたレンズじゃないんだから
昔からプロの過酷な連写にも耐えられるレンズを作ってきたCNとは違う
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:33:33 tAMT3oCd0
すでにパラダイムシフトは起こっているよ
時間を稼ぎたい気持ちはわかるけど
Canｎｏｔに10年以上も時間稼げるかなｗｗ>
>605
今は会社が太りすぎてて10年かかっても無理だね
どうすることもCanｎｏｔだねw
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:34:18 yeD1ZuFw0
>>605
あれ失敗作だよ。ファインダー暗いし、逆にファインダーから入った光で
感光しちまうんだｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:34:23 wKdbSAag0
>>598
ファインダーにこれといって欠損は見えないからかなりの光がファインダーに行ってるんだろうなぁ・・・・
その数ミリ角のハーフミラーって2/3くらいは反射しちゃってるんじゃないの?
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:35:31 lkL7Rrr/0
いつからだろうな。画質＝高感度画質っていう流れになったのは。
700はCMOSながら低感度でクリアって感じだった気がするのに、
キヤノンに追従してしまったのが残念。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:36:57 3I0x4nMP0
>>603
なんで？
光の1/3が透過ミラーで損失するわけだから、置き換えれば撮像素子の面積が2/3に減っちゃうのと同じだよね。
だからα55は画質が4/3機並だって言ってるの。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:39:27 mfymKDu30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄～く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:39:54 tAMT3oCd0
>>610
キヤノンにペリクルミラーを使いこなせる筈がない
どうにもCanｎｏｔなんだからｗｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:40:11 3I0x4nMP0
もう一回言うよ。
これで間違ってないよね。
全光量の1/3が位相差AFセンサーで、残り2/3が撮像素子に届くわけでしょ？
だったら画質は4/3並に落ちちゃうってことだよね。
しかもローパスもう一枚挟むくらいの画質低下伴うわけだし。
そしてAFセンサーも単純に考えて他社の1/3の感度しかないどうしようもないAFじゃないの？
なんか全部中途半端にして連写だけ早くなった感じだな。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:40:31 sZ1D9UT/0
確かにどのメーカーもCMOSって最低感度でも眠いよね
かといって昔のＣＣＤ機じゃダイナミックレンジがさ
結局使いわけか
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:41:30 yeD1ZuFw0
つか逆に「不利な」ハーフミラー方式使ってるα55にこんないい写真が撮れて
「有利」であるはずの従来方式の「あの」カメラには冴えない写真しか撮れない
現実って何なのか説明してくれｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:41:45 wKdbSAag0
>>616
とりあえずAFに届く光は他社と大差なさそうだな。
画質も高感度性能の向上でどうにかカバーしてる感じかな?
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:42:32 tAMT3oCd0
>>616
それキヤノンの撮像素子だけに当てはまりそうな理屈だな
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:44:10 3I0x4nMP0
>>618
作例出して話してごらんよ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:44:41 K1s03jZYP
>>602
α55/33のAFセンサーに回る光
＝メインミラーに当たる全光量×透過ミラーで反射される分
他社・従来型一眼レフのAFセンサーに回る光
＝メインミラーに当たる全光量×うち数ミリ角分×透過ミラーで透過される分
>>613
だからその1/3というのがそもそも間違いだってのに。
それから>>603の後段は理解したのかい？ …と思ったら>>616見るとやっぱり理解してねーか。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:45:32 BTbjpj2A0
センサーのメーカー間、世代間で出てくる違いのほうが大きかったりしそう
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:45:48 lkL7Rrr/0
>>618
こんなにいい写真てどこにあるの？
デジカメ板的な意味で、スペックを前面から感じ取れるような写真は見たことないぞ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:45:51 U/f7oP3t0
理解してないんじゃなくて
結論を>>616に持って行きたいだけなんだから
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:47:37 9uTgZPoC0
コントラストAFとごっちゃにしてるんじゃないの
あるいはイメージャ位相差AFが普及した未来から来たのか
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:47:38 3I0x4nMP0
>>619
二つとも言い訳だよね。
AFも画質も他社より劣っているが、連写だけは早い。
しかしAF光量不足での精度不足から、動くものにピントが合いにくい、と。
もちろん画質も4/3並に悪いと。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:49:50 wKdbSAag0
>>627
AFの光量不足はおこってないし、画質の低下もごくわずかだと言ってるんだが・・・・
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:50:27 3I0x4nMP0
>>622
あんたが間違ってるよね。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:50:43 yeD1ZuFw0
作例出せとか俺は大人だからおまえらの教師みたいなことまでは
やらんよ。知りたければ自分で探して探求しろや。
それと画質が低下するとか言ってる奴こそ自分の主張を
裏付けるものを作例でも何でも先に持って来いｗ
話はそれからだｗ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:52:06 3I0x4nMP0
>>628
＞AFの光量不足はおこってないし
明るいところではそうでしょうね。
でも暗いところでは明らかな差が出てくると思うよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:52:07 tAMT3oCd0
20年後くらいならキヤノンも真似してぺリックスミラー機出せるかも知れないなwww
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:53:28 wKdbSAag0
>>631
だ～か～ら～、構造上差が出ないって言ってるのにw
暗いとこでも同じだよw
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:54:03 U/f7oP3t0
ID:3I0x4nMP0よ。構造よく理解してからもっかい来い。
αのAFを貶めるときはだな、アルゴリズムが悪いかAFセンサーそのものが悪いといわなきゃな。
それなら誰も確証がないから反論できない。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:54:32 3I0x4nMP0
>>630
理屈から考えても、同じ条件では他社より画質低下は確実だよね。
だって1/3の光を失ってるのは事実なんだから。
作例でごまかす前に何か反論してみてよ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:54:43 FbRbWP4p0
>>631
さすがにこれだけの人数に同じように間違い指摘されてる時点で自分が間違ってると思わないのは
バカだよ?
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:55:00 mr3B3alO0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
また低輝度性能も改善し、撮影シーンの明るさで露出一段分、暗いところに強くなりました。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:55:09 wKdbSAag0
>>634
まぁそうだな・・・・さすがにそれは中の人か実際に実地テストして比較するしかないからなぁ・・・
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:56:56 3I0x4nMP0
>>633
構造上差が出るでしょ。光を常時分割してるんだから。
全光量を撮像に使える他社のカメラから見ればAF精度も感度も、画質も全部悪くなるよね。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:57:27 vcL7lT/L0
クリエイティブモードできっちり設定すると
まともなJPEG吐くよ
むしろDレンジは広大に感じる
なによりボディが軽くて振り回せるのが
素晴らしいよ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:57:32 wKdbSAag0
>>635
高感度性能で1/3段以上向上すれば理屈から考えれば画質低下はありえないよね。
だって2/3の光で十分ってことなんだから。
荒らす前に頭動かしてよ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:58:04 ywLnR4cI0
普通のカメラは通常時はファインダーとAFに光を分散してます。
光を全く分散せずにAFするレフ機なんて存在しません。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:58:14 qmJhbAna0
何で構うのかな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:59:04 3I0x4nMP0
>>634
それは＋αの話でしょ。
いまはAFセンサーもアルゴリズムも他社並に完成されているとの前提で構造的な比較をしてるの。
つまり現実にはさらに差し引かれてあのどうしようもないAFになってるわけだね。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:59:26 wKdbSAag0
>>639
構造上差は出ないでしょ。OVF機は常時ファインダーに光送ってるんだから。
ファインダーに送ってないわずかな光でAFする必要があるのは他社のカメラもおんなじだよね。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:00:00 K1s03jZYP
>>629
自分が言いたい結論に当てはまらない話は「間違ってる」ということにしたいわけだね。
おまいさんの方が間違ってるだけですから。
もっと既存の一眼レフの構造"も"理解した方が良いよ。繰り返しになるけど。
4/3及びm4/3ユーザとして「4/3と変わらない」と言われればぬか喜びのひとつもしたくなるが、
前提・過程が間違っているものをホイホイ聞くわけにはいかんわ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:00:35 3I0x4nMP0
>>636
ここは機種スレだからね。
理屈も分からずに擁護だけしたがる人が大勢いることぐらい当たり前でしょ。
数さえ多ければ正しいわけじゃないのにね。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:01:02 vcL7lT/L0
因縁ﾐﾄﾓﾅｲ・・
撮ってきてから作例だして言えよｗ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:01:05 9uTgZPoC0
2/3で1/2段のロスって話じゃなかったっけ。
いずれにせよMCごとに感度が高くなっていく現状では大した問題ではないわな。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:03:08 3I0x4nMP0
>>641
でもセンサー性能が同じだとすれば当然他社よりも画質は2/3に落ちるということだよね。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:03:22 tAMT3oCd0
ミラー固定式が出せそうもないメーカーの僻みなんだから仕方がないww
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:03:33 lkL7Rrr/0
>>641
理屈はそうなんだけどね。
実際に55のほうが33より写りよかったりするのかな。
>>630
天使のところの見ると微妙って感じなんだよ。
なんかNEXのほうが綺麗だし、他社のさえないカメラで撮れない写真はなさそうだったぞ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:03:41 K1s03jZYP
理屈も分からずに非難だけしたがる人＞ID:3I0x4nMP0
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:04:03 sZ1D9UT/0
おまえが一生懸命デメリットだけ強調してるからだろ
すべては比較衡量
メリットが享受できる人間だけが買えば良い
出来ん人間は買わなければ良い
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:04:39 3I0x4nMP0
>>642
>>598読んでね。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:05:06 FbRbWP4p0
>>647
通常の一眼レフカメラの構造についての間違いをきっちり突っ込まれてるのに、
α55の擁護としか読めないのはさすがに文盲すぎるよ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:05:09 51vB4xBz0
所持者だっつうの
おまえなんでもかんでも思考放棄しすぎだろ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:05:34 tAMT3oCd0
同じセンサーでも使いこなせるメーカーとそうでないメーカーがあるだろうな
ぺリックスミラーみたいに
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:05:43 3I0x4nMP0
>>643
そろそろ敗走準備ですか？
言い訳が苦しくなってきましたよｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:06:05 1HHwmoIl0
URLﾘﾝｸ(dlattrell.smugmug.com)
>>550
どっちキレイに見える？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:06:09 yeD1ZuFw0
口先だけでものごとがひっくり返ると思ったら大間違いって事だよ。
くやしかったらα33・α55みたいに
結 果 を 出 し て み ろ ！ ｗｗｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:06:25 mr3B3alO0
>>655
つ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
また低輝度性能も改善し、撮影シーンの明るさで露出一段分、暗いところに強くなりました。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:06:28 3I0x4nMP0
>>645
>>598読んでね。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:06:51 XxqrANTx0
>>632おまえ>>605に対して>>609で言ってることと違うじゃねえかｗ
キヤノンは技術力があっても他社にまねされて活かせない会社じゃなかったのか？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:07:31 3I0x4nMP0
>>646
＞自分が言いたい結論に当てはまらない話は「間違ってる」ということにしたいわけだね。
それはあなた。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:07:41 DC8Pfj8ZO
1/3だから画質2/3って
…………
頭悪すぎる…
しかも光を水や空気みたな物質とごっちゃにする中学生みたいな論理…
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:07:43 vcL7lT/L0
こいつらプリウスが発売になったときのンダネッツとかわらんなｗｗｗ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:08:18 u4E8JTfA0
>>650
同じセンサーじゃないから話にならん
透過ミラー前提に最適化されてれば従来機同等あるいはそれ以上 さらにＡＦ進化で悪いところなんかない
画質オンリー追い求めるなら透過ミラーじゃないα580とかでるだろ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:08:41 3I0x4nMP0
>>649
つまり画質は2年前の基準でしかないと。
そういうことですね。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:08:52 vcL7lT/L0
しまいには「ＨＶはない。次世代は燃料電池車だ！」とかｗｗｗ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:09:08 wKdbSAag0
>>663
読んだ上で言ってるぞ。
その数ミリ角のハーフミラーっての通してるんじゃα55と同じ光量しかAFセンサに送れてないんじゃないか。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:09:34 1HHwmoIl0
>>666
つまりF5.6の写真は
F1.4の半分の半分の半分の半分の画質ってことになるんだよ！（な、なんだってー！
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:09:38 K1s03jZYP
>>663,>>665
α55/33のAFセンサーに回る光
＝メインミラーに当たる全光量×透過ミラーで反射される分
他社・従来型一眼レフのAFセンサーに回る光
＝メインミラーに当たる全光量×うち数ミリ角分×透過ミラーで透過される分
※ファインダー像に影響を与えない分だけ透過している
コピペだけどお前さんは読んでないようだから、読んでね。
間違っていると思うのなら、根拠を挙げて反論してね。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:09:59 XxqrANTx0
>>666
多分NDフィルターやPLフィルターの意味も分からないんだろうねｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:10:26 3I0x4nMP0
>>653
負けた側はそうやっていつも最後は個人攻撃始めるよね。
論で戦おう。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:10:58 tAMT3oCd0
>>664
他社にまねされるような技術力なんて、昔からないんじゃないかな
Canｎｏｔだけにw（座布団十枚）
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:11:25 wKdbSAag0
>>674
かわいそうなところはスルーしてあげて！www
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:12:08 3I0x4nMP0
>>654
だったらまず前提として、これは認めようよ。
大人の対応で。
全光量の1/3が位相差AFセンサーで、残り2/3が撮像素子に届くわけでしょ？
だったら画質は4/3並に落ちちゃうってことだよね。
しかもローパスもう一枚挟むくらいの画質低下伴うわけだし。
そしてAFセンサーも単純に考えて他社の1/3の感度しかないどうしようもないAFじゃないの？
なんか全部中途半端にして連写だけ早くなった感じだな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:12:49 wKdbSAag0
>>678
論でどうのという割に都合の悪いところは無視するのな。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:13:22 3I0x4nMP0
>>656
間違った突っ込み入れられても対応のしようがないからね。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:13:55 lkL7Rrr/0
>>674
あれはその分シャッター速度落としてるだろ。
SS上限を振り切ってる場合は別だけど」、露光量としては変わってないから意味が違うよ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:15:10 3I0x4nMP0
>>660
最低、ISO感度とシャッタースピードの表記がなくては同じ条件での比較とはいえないですよ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:15:44 wKdbSAag0
>>680
とりあえず間違った突っ込みはほとんどなかったけどな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:16:15 yeD1ZuFw0
>>678
おまえの論理だろレンズの絞りを絞れば絞るほど画質がガタッと悪くなるのか？
まあ、この際回析効果とかは置いといてだ。
それともオートでしか撮ったことないの？ｗ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:16:16 3I0x4nMP0
>>661
どんな結果が出てるんですか？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:16:22 sZ1D9UT/0
>>678
だから光量減と画質低下を＝で繋ぐポンコツ思考回路をどうにかしろよ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:16:37 1HHwmoIl0
>>678
だったらこれも認めるんだな？
F8で風景を撮ると
F1.4で撮った場合の32分の1の画質しかない
2/3でフォーサーズじゃ
1/32つったら携帯以下だろ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:17:40 3I0x4nMP0
>>662
他社も当然同じだけ強くなってるんだよね。
つまり同世代の他社機よりも画質が2/3落ちてるということを認めるわけだね。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:18:00 mr3B3alO0
>>678
AFは低照度時1段ＵＰだって。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
また低輝度性能も改善し、撮影シーンの明るさで露出一段分、暗いところに強くなりました。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:18:02 vcL7lT/L0
１０万も出せば試せるんだから・・
作例つけてやれよｗ
まあザックやローリングバックにシステム詰め込んで
汗水ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ垂らして徘徊しなくていいだけ吉報だわな
トートにポンッ！だぜｗ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:18:11 wKdbSAag0
>>687
同じ露出にするためにSS変えたら同じ光量になるかと・・・・・・
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:18:44 ghfKSYtc0
室内スポーツ撮りの立場から言わせてもらうと露出が厳しいので1/3段暗くなるのは
勘弁してほしい。キャノニコにはソニーの真似をしてほしくない。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:18:55 ywLnR4cI0
>>660
どっちも輪郭協調のきっつい汚い絵だと思いました。
私はあの中からは選ばない、絶対に。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:19:11 FbRbWP4p0
>>680
どこからその自分は一切間違っていないという自信は来るのだろう?
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:19:40 tAMT3oCd0
>>688
競争だからそれはない、10年以上も差がついたから
だから怠け者はこんなところでネガキャン貼るしかないわけで
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:19:51 u4E8JTfA0
しかし 自分に関係ないことに必死だよな
そうゆうことする会社勤めのひとか？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:20:04 G42c8dJY0
ローパスフィルタは名前の通り周波数成分の高いところをカットするから
原理的には画質低下の原因になるが、透過ミラーは一様に光量低下するだけでは?
1/3の光量低下が本当だとして絞り1/3段。
EVFでファインダーの明るさは変わらないのだし、何が問題なのか分からん。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:20:26 3I0x4nMP0
不都合な真実を白日の下に晒されて、αユーザーがだんだん加熱してきたようなので今日はこの辺で。
また後日詳細な突っ込みいれるから理論武装して待ってなさいｗ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:20:50 1HHwmoIl0
>>691
俺に言われてもなｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:21:05 XxqrANTx0
>>681
あのなあデジタルはISO感度可変出来るから
シャッター速度落とさなくてもいいんだよ。
むしろISO感度の可変と超高画質化で
実現したカメラと言っていい。
ここがフィルム時代のペリクルと決定的に違うところ。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:21:07 u4E8JTfA0
>>698
定時ですか お疲れ様でしたｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:21:46 vcL7lT/L0
>>698
お疲れ！ｗ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:22:30 tAMT3oCd0
>>698
参考画像も用意して来ると、いかにもそれらしくなるよww
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:22:48 yeD1ZuFw0
>>698
お返しに今夜あのスレで展開するから楽しみにしといてｗ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:24:24 K1s03jZYP
α55を雪山に…並の頓珍コピペ発生の瞬間に立ち会ったのかな、俺ｗ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:25:16 XxqrANTx0
>>692
スポーツ撮りのためにキヤノンもニコンも過去にペリクルで高速連写機出してるよ。残念だったねｗ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:26:43 WuJWn3iO0
トップカメラでα５５ボディが７４０００円だった。
ネットの最安よりも安いんで買っちゃおうと思ったが・・・、
まだ様子見したい。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:27:21 qYWsx/JL0
まあ、待っててください。
今、α900とα55持って三沢に向かってるところだから、明日雨が降らなきゃ写真出しますよ。
腕が原因でネガキャンに加担する結果になる可能性大だけどw
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:27:25 XxqrANTx0
>>698
論破されて敗北宣言ご苦労さん。
お前関西人だろ。
「きょうはこのくらいにしといたる。」ってか？ｗ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:28:19 zsaZNMAK0
逃げた
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:29:17 zsaZNMAK0
もう許してやれよｗ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:30:12 lkL7Rrr/0
>>700
話がずれて申し訳ないが、ND付けて高感度撮影ってどんなメリットあるの？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:30:44 tAMT3oCd0
他社は追随できてもキヤノンだけは太りすぎてて無利だろうな
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:32:32 E4uVw0Tp0
批判しても意味なくね？
画質が悪いこととAFの精度が低いことを除けば
そこそこ面白いいいカメラだと思うよ。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:33:10 vcL7lT/L0
「ダンピング寸前のキャッシュバック」で痩せればいいｗ
当面はそれしか打つ手無いだろうｗ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:34:14 XxqrANTx0
>>708
F3+Ai-sサンニッパ使ってる↓こういう顔の奴がいたら撮ってきて下さい。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:34:48 9uTgZPoC0
というか同じSSにするとISOが上がって画質が悪くなるという話だから>>681の突っ込みは間違っちゃいない。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:36:04 tAMT3oCd0
カブトガニやシーラカンスだとそうなるかな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:36:50 Psov4/pD0
先生は書き込みバイトとしてのプライドをお持ちですから、また爆撃来ますよw
依頼主はここ数日の戦績から推定してみてくださいw
9/15 ID:Kpy2PamE0 [59/59] ID:Kpy2PamE0 (6回) 計65カキコ (D7000スレ)
9/16 ID:63kQzpbg0 (64回) ID:63kQzpbg0 (1回) 計65カキコ (D7000スレ)
9/18 ID:3I0x4nMP0 (34回) (16時半現在で) (α55/33スレ)
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:37:05 U/f7oP3t0
毎日来てるお客さんだからな。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:37:23 siOAMxzU0
>>714
それを否定したら全否定だろw
>>708
期待して待ってまつ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:38:42 XxqrANTx0
>>712
NDつけて高感度じゃなくてNDつけて感度可変ね。
SSと絞りの選択範囲が広がる。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:38:58 FbRbWP4p0
>>714
＞画質が悪いこととAFの精度が低いことを除けば
いつそれが定説になったんだ?(;^^)
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:39:44 vcL7lT/L0
>>714
若い思考の表現者（使い手）が出てくればいいね。
人の文明創造をささえる「道具」を冒涜するやつは屑だよ。
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:40:35 tAMT3oCd0
ぺリックスミラーは無理っていわれて何も感じないのかなwww
プライドも何もないなw まさにCanｎｏｔ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:43:24 vcL7lT/L0
（恐らく）フルサイズα９９はHDRムービー搭載でよろ！ｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:44:56 QC23M5yw0
手持ちのSD突っ込んでるけどメモリースティックの方が幸せな感じ？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:45:15 4y0403dj0
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/18(土) 10:32:28 ID:xaoKrTP+0 [2/2]
これはちょっと・・・
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
6万でも高いと思う
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:45:32 PoxvhdaEP
ソニーのカメラ作りは目先の事ばかり考えて
使いやすさなどのユーザー本位の思想が欠けてる。
ソニーは現在進行形でカメラメーカーとしてのブランド価値を失墜させてる。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:46:31 RhXi+//q0
馬鹿に構うな
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:48:32 8ydrhLkP0
コイズは今日はここで論破されて逃亡したのか。
昔と変わっていないなw
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:48:56 L67C5o55O
つまり分光され光は減ってるけど
SONYの技術力で減った光分をカバーしてるってこと？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:49:13 IddcyyIR0
>>722
成程ね。
可能な限り低感度で撮る、って言う固定観念があったもんでそういう発想はなかったよ。
昼間で最低ISOでもSS振り切れそうなときはNDつけっぱなしってのもいいかもね。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:49:56 tAMT3oCd0
しかしみんな暇だなあwwww
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:51:42 3hFAhRRM0
>>706
普通に出してるよね。
キヤノンはいくらでも技術あるからいいけど
ニコンとかペンタックスはそろそろやばい。
ニコンはbcn rankingでも遂にソニーにシェア抜かれたしな。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:52:33 tAMT3oCd0
銀行が切り捨てる1銭１厘とかの金を1ヵ所に集めて大儲けしてるんだよ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:53:30 jTaJ4ZIPP
>>732
大本営発表では、新開発のチップでそういうことになってるみたいね。
ただ、実際に比較画像が上がったわけじゃないし、
旧世代の低画素チップのほうが良かった例はいっぱいあるから、
本当に発表の通りなのかは分からん。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:55:13 3hFAhRRM0
>>728
これ、α55のサンプル画像だがモヤモヤでコンデジ以下の画質
URLﾘﾝｸ(masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
DP Reviewでの画質の評価もKiss x4以下。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:57:06 vcL7lT/L0
URLﾘﾝｸ(kimokamehirosyu.blog93.fc2.com)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:57:59 3hFAhRRM0
URLﾘﾝｸ(masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
これもα55のサンプルの1つ。
お世辞にも高感度がすばらしいとは言い難いｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:58:45 vcL7lT/L0
URLﾘﾝｸ(kimokamehirosyu.blog93.fc2.com)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:59:17 L67C5o55O
>>737
そのセンサをNEXとかに使っても綺麗にならないのはなぜだろう？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:03:51 3hFAhRRM0
>>741
室内は基本的にどのカメラで撮ってもノイズが少ない。
D700なんかISO3200でも殆どノイズがわからないほどｗ
ただ、外でとると>>740のようにISO3200で画像が完全崩壊してしまうｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:04:01 FyEcB0j50
高感度はある程度あれば十分。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:04:03 yeD1ZuFw0
やっぱ60Dには敵わないだろｗすごい解像感だよ！
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:06:41 jTaJ4ZIPP
>>742
NEXに載ってるのが55より1世代前のセンサー。33にはNEXと同じ奴が乗ってる。
だから、NEXと33の写りを比べればハーフミラーの影響が、
NEXと55の写りを比べれば55のセンサー性能が大本営発表の通りか大体の傾向はつかめそう。
ちなみに、NEXはまともなレンズ付ければ550程度には写るよ。
ISO200スタートだから低感度厨には物足りないけど。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:07:31 3hFAhRRM0
>>745
いや、↓でしょ。α55のすばらしいモヤモヤの超絶解像感だよｗ
URLﾘﾝｸ(masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:07:43 PoxvhdaEP
ボディが10万のカメラに見えない
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:09:08 3hFAhRRM0
URLﾘﾝｸ(masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
それにしても、どうしてα55はこんなに悉く低画質なんだろうか・・・
動く被写体に関してはもう終わってるといった方がいいな。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:09:20 vcL7lT/L0
URLﾘﾝｸ(kimokamehirosyu.blog93.fc2.com)
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:10:23 8ydrhLkP0
>>747
あれ？あんたレンズの違いって言ってなかった？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:12:14 3hFAhRRM0
URLﾘﾝｸ(masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
ISO1600でこのザラザラ感
野外ではISO1600は全く使い物にならないカメラ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:12:52 yeD1ZuFw0
60Dは「わびしさ」とか「廃れる」とかの表現に強い大人のカメラだなｗ
URLﾘﾝｸ(photo.net)
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:15:00 44hMsMLS0
買おうと思ってたんですが、
手ぶれ補正ありで動画撮影１分強でオーバーヒートってマジですか？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:15:02 zsaZNMAK0
( ´ﾟдﾟ｀)まーた始まった
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:16:32 4y0403dj0
>>754
そうです。
買わないほうがいいですね。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:16:34 8ydrhLkP0
>>754
使用頻度と外気温による。以上。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:16:38 3hFAhRRM0
URLﾘﾝｸ(masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
まあ、本当に眠たいのっぺりとした絵だ
やっぱ、コンデジ感覚で使うだけじゃなくて絵もコンデジと思った方がいいな。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:16:42 zsaZNMAK0
>>754
つ GH1
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:21:22 yeD1ZuFw0
>>758
コンデジ度比べなら60Dもこんなに健闘してるよｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:23:18 zsaZNMAK0
>>758
手前のリア充爆発しろ！
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:25:07 8ydrhLkP0
>>758
まあ、色収差補正が無いのは少し残念だわな。
って、おまえ、暴れるのもいい加減にしないと、また怖い目に会うぞ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:25:24 FyEcB0j50
キヤノンだと７Dまで行かないとこれに適わないのか…
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:29:00 4opIsvOkP
結局D90とα55ではどちらを購入するのが幸せになりますか?
実物大での解像力を重視しているのですが。。。
X4の作例をみると素晴らしい解像感だと思うのですが、レンズが重要なのかな?
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:30:06 u4E8JTfA0
そのすばらしいと思ったＸ4を選べば幸せになれる
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:31:08 mriqv4MY0
D90で末尾Pって。。。
まぁ、本人じゃなかったらスマソ。
この流れを止めるためにも、>>618にはなんか貼って欲しい。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:31:45 3hFAhRRM0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
DP reviewの画質の評価でも、RAW、JPEG共にkiss x4以下と公式認定
(compare toをonにしてCanon 550Dを選択）
その他の欠点
■AF system not quite up to capturing fast action
オートフォーカスシステムは、速いアクションを捉えられない。
■Visible loss of detail at anything over ISO 400 in JPEG mode (noise reduction too strong)
JPEGのISO400以上では、目に見える細部のロスがある（強力すぎるノイズリダクションのため）
■'Ghosting' can be an issue in certain scenes
ある撮影状況においてはゴーストが問題になる
■LCD unusually prone to finger prints and smearing (reducing visibility in very bright light)
LCDが異常なほど指紋がつきやすく汚れやすい（明るい光源では視認性が落ちる）
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:32:20 9QOOWxQN0
最近雪山にいった友達が動かなくなっちゃったけど
死んだ友達のカメラは無事だったっていうコピペみかけないね。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:33:02 Q0fITIWA0
18MPはレンズ選ぶね。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:33:28 zsaZNMAK0
なにそれこわい
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:34:18 yeD1ZuFw0
ちょっと価格込む行ってくるぜｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:34:31 mriqv4MY0
>>767
結局それでもGold Awardだからな。
アンチネタになってないぞ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:34:44 8ydrhLkP0
>>768
遭難したんじゃないか？
そろそろ捜索願いでも出した方が良いかも。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:38:28 Q0fITIWA0
アク禁か自殺か
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:41:48 FyEcB0j50
X4て秒間3コマ台なの？
今どきそんなカメラ売ってるのか？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:44:27 qA8ZvNpR0
>>755
これ本当にα55？
思ってた以上に画質悪すぎるな
買おうと思ってたけどやめたわ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:47:44 msy/OAkg0
>>767
連写は凄いけど、追従AFはできないので動体にはむきませんてかｗ
もうそうなったら、静止したものを連写するしかねえなｗ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:52:57 zsaZNMAK0
>>776
1DでもD3でも好きなのを買うといい。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:55:09 zsaZNMAK0
>>777
連射する意味ねえｗ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:55:54 mr3B3alO0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:58:21 u4E8JTfA0
X4と同レベルで解像してる
ダイナミックレンジは9ＥＶと優れている
透過ミラー通してこれなら優秀だと思うがな
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:58:45 FyEcB0j50
たしかにX４はすごいかも。画素数が。
画素数は一番だな。
画素数重視な人が買うカメラだな。
データ重くなって秒3コマ台だが。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:59:39 zsaZNMAK0
ここの住人って、写真でメシ食ってる人が多いんだねえ・・・
じゃなきゃここまで熱く論争できないよなｗ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:00:58 FyEcB0j50
>>777
60万とかする高いカメラ買えば問題解決するよ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:02:06 u4E8JTfA0
but anyone looking for EOS-1D Mark IV AF performance on a budget will be disappointed.
EOS-1D Mark IV レベルを期待してると失望する ってことだけどな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:03:30 5PHVlv+j0
結局のところ
NEX-5 と 55 どっち買った方が幸せになれるの
どっちが女に喜ばれるのかエロいひと教えてください
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:05:32 tAMT3oCd0
腰の動きが速いなら連射AFに強いα55かな
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:05:50 cq8UG7H50
ここには自分で判断出来るやつ一人もおらんな。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:07:37 bWps9pHY0
>>786
両方買って女と一緒に撮るんだよ！
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:09:53 mYzA0BRZ0
前提が間違えてるから回答が合わない。
α55のセンサーは従来より高感度だからミラーで減衰してもさらに高感度を保てる。
従来の高感度C-MOSより性能が上なのはα33とα55の差で解る。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:13:07 Psov4/pD0
>>786
ウケたいモテたいのか
ポートレートを撮りたいのか
ハメ撮りしたいのか
ハッキリしないと答えようが無い
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:21:40 5PHVlv+j0
正直、40なんで連射はムリです
ホテルでハメ鳥とムービーしてみたいです
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:28:33 ghfKSYtc0
このカメラのＥＶＦは夜の屋外でも光学ファインダ並みに見えますか?
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:30:18 mYzA0BRZ0
>>793
おそらく、屋外夜景なら目を疑う。
明るすぎて・・・最初は絞るな
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:37:51 +XJTQj+r0
>>772
なにが結局だよ、常時AFは速い被写体には対応できない、画質もそんなに
よくないと、ここで指摘してきた事をきっちり挙げてるじゃん
これで動画撮影の検証もやってれば信者の屁理屈は木っ端微塵で
大勝利だったのにｗ
796:￣￣￣￣∨￣￣￣￣
10/09/18 18:42:17 tAMT3oCd0
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| ／ﾟヽ／ﾟヽ
| （__人__）
| |'|｀⌒´ﾉ ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
. |. U }
. ヽ }
ヽ ノ
/ く
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:46:42 DTzCIB3f0
大絶賛のAFでも、犬っころの走りについてこられないのに
今までのAFはどんだけひどかったんだ？