10/09/17 19:55:46 oKko4D4m0
>>344
音が静かなのは、ミラーボックスを再設計したらしいから、その影響かも。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:04:04 qPwG0x5w0
全く買う気なかったが、このスレを読んでいるうちに
欲しくなってきた。w
この決断はギャンブルに近いよなあ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:12:53 SD9DYawu0
E-3がカッコ悪かったので見送ったというのに・・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:18:15 ltba9b7+0
とりあえずE-PL1よりちょっぴり画質の良い写真が撮れるんだから
今までのを使い続けるよりも有意義なのは間違いない
あくまで使い続けることが前提なら
こんなマイナーチェンジがOKならE-30もE-620もついでにして欲しいんだけどね・・・
素子は同じなんだし・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:20:32 Iit4/6qf0
>>349
ありゃ、E-3のを完全再利用かと思ったら再設計したのか。なんでだろ。
ファインダー斜めにならないようにしたとか？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:25:00 cCjDYYgZ0
絶対買うかクソオリンパス、とか思ってたけど
信者価格14万円台で買えると思うと揺れるな
14-35とのレンズキット298,000円とかなら間違いなく買ってたw
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:26:51 oKko4D4m0
>>353
これって、そう読み取れるんだけど。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
『ミラーボックスユニットの機構をシンプルにし、測光演算からミラーアップまでを高速化することで、レリーズタイムラグを約60msまでに短縮しています。』
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:27:50 0gRe0f9Z0
>>338
つーか月産3000台/世界じゃ、一般量販店には出回らないだろ・・・・
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:28:42 bnw1v+51P
>>349
> ミラーボックスを再設計
なぜその必要が？
>>350
勝負はすでに決着してる。
あとは負け馬を上手に乗りこなすだけなんだぜ。
>>351
あったなｗｗｗ
「モックアップのほうがよかった」のアンケートやった気がするｗｗｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:30:04 bnw1v+51P
>>355
それはE-3で実現してることを改めて解説してるだけの箇所でしょう。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:30:44 xI+dY/yw0
なんかシャッター周りの特許あったろ
あれだな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:32:10 oKko4D4m0
>>356
オリは、初物をオリンパスオンラインショップで買うのがデフォだろ。
あとで他の店で買おうと値下がりを待っていると、オンラインショップと同等に下がるのに、
半年以上待たされた上にオマケも付かず、結局待たされた分損した気がして買う気がなくなる。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:35:42 oKko4D4m0
>>359
価格に書いてあったこれだね。
こんな当たり前のことが、今まで出来てなかったのかと。
アナログから続いているカメラもまだまだ進化の途上なんだな。
それとも、ミラーアップと絞込みを同時に終了するのは、高等な技術なんだろうか？
* 特許公開番号2010-72488
* 従来技術
o シーケンス
1. AF開始し、終了する
2. ミラーアップと絞り込みを同時に開始する
3. ミラーアップ完了、絞り込み終了待ち(ブラックアウト)
4. 絞り込み終了(ブラックアウト)
5. 撮影
o ブラックアウト(ファインダーが何も見えない)状態が長い
o 連写時に被写体を見失う可能性がある
* オリンパスの特許技術
o シーケンス
1. AF開始し、終了する
2. 絞り込みを開始する
3. ミラーアップを開始する
4. ミラーアップと絞り込みが同時に完了(ブラックアウト)
5. 撮影
o タイミングを変更する
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:36:01 qPwG0x5w0
>>357
>勝負はすでに決着してる
そんな事は判ってるよ。
あと5年ZDレンズを使い続けるための機種だあね。
今離れるか、5年後に離れるかの違いなんだろうけど
5年も撮り続ければ、竹システムなんで減価償却できるだろうと...。
それから、マイクロ行くか他に行くか決定してもいいかなって
心境になってきた。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:38:00 xI+dY/yw0
>>361
他社だと当たり前すぎて特許に出すところがなかっただけな希ガスｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:51:05 Vk3wtbGp0
オリンパスっで撮った写真は好きだ。
凄く良いと思う。けど価格がちょっと高い。
質を落とさず初級、中級をもっと低価格で出して欲しい。
手ぶれ補正なんて要らないからとにかく安くしてくれ。
365:347
10/09/17 20:52:59 LNPq7KP50
>>348
5万だったよ、これが上限だった、でも3年間使ったしね。
ありがとう、E-3。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:06:01 h7spwOzh0
>>182
>つか、小型軽量だから売れた３ケタシリーズを止めるとか、自殺行為だろ。
>同じ重さなら普通にニコンかキヤノン買うし。
>売れもしない、時代遅れのフラッグシップなんか開発せずに、
>不評だった3ケタシリーズのファインダーを何とかして、女子一眼レフ路線
>で行った方が良かったのに。
ほぼ同意
367:350
10/09/17 21:50:47 qPwG0x5w0
フォトパスの投稿って10枚までじゃん！
アルバムでも一日1000ポイントが限界だからとても
15％なんか無理だし。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:52:10 hFLRmajW0
いい写真を投稿し票を集めまくれば行ける
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:54:47 0gRe0f9Z0
だから、以前からのオリンパスコアユーザのみの優遇措置でっていう
もう新規とか3桁機は、買えないならとっととM43逝くしかないっていう・・・・・ ('A`)
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:55:42 +rJTsJph0
フォトパスの票集めはロビー活動に限る。
人気写真がどんないい写真でもあんな異常な票数集まるわけない。
371:350
10/09/17 22:01:01 qPwG0x5w0
>>369
>だから、以前からのオリンパスコアユーザのみの優遇措置でっていう
いや、俺はおみくじとか引かなくて、フォトパスも投稿した事なく
ユーザー登録もポイントつけなかっただけで、オリンパスに70万くらいは
投資してるんだよ...。ボディ5台あるし。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:05:39 O7TWd4N80
敷居高いよな、
京都の料亭じゃあるまいしｗ
この会社は、お客様視点が抜けてるとしか思えない。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:07:10 O10nCL/b0
>>372
XDピクチャカードに拘り続けたこともそうだよな。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:09:13 bnw1v+51P
オレも正直おみくじとかプギャーって思ってたし何度もスルーしたけど、
結局、今回おみくじポイントにたいへん助けられたのでいまは反省している。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:09:20 np3hYxFS0
>>366
ペンタのように、アッパーミドルとエントリー機があれば、システムとして
成立するのに、ハイエンドだけ冗談みたいな値段で売って、エントリーは
MFTでよろって言われても、ふざけんなって感じだよな。
あれじゃE-5をフォーサーズの生命維持装置として販売しますっていってるようなもんだ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:09:59 XBnuUKrO0
最新の雑誌見てきたけどE-5の作例はβ機だけどキレがあってなかなか良かった。
これは期待してもいいかも。
E-5は後からじわじわくるな。これまでのオリの機種とは正反対のパターンだ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:12:22 Hjv9q1Qb0
月産3000台なのは最初の3ヶ月だけで、あとは受注生産かモナ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:12:29 Yp4qnMQk0
>>306
ネタかと思ったらホントに6000ポイントもらえた。
サンクス。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:14:04 /RQBtSSr0
19万ポイントあるけど使い道が全くない
380: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:15:11 EWfUgtTOP
F5.6読んだが画質の違いがわからなかった
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:17:11 XBnuUKrO0
考えてみるとここ数年内に発売されたカメラで画質の向上を最前面に打ち出したカメラってE-5ぐらいじゃないか？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:18:01 aeefSkFJ0
意外に神カメラなような気がしてきた。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:19:21 nGEwyZZd0
疫病神か
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:19:27 0gRe0f9Z0
>>371
それは残念としか言い様がないですな・・・・
>>376
年末商戦は元より、春先までじわじわ来て欲しいね。
これで糞味噌だったら、やりきれんわ。 ('A`)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:32:28 /RQBtSSr0
画質の向上はあたりまえで他社はそれプラス新しい物を搭載してくるからな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:33:04 oKko4D4m0
>>371
どうせ5%割引のために、プレミアム会員になるだろ？
そうすると翌日に1000ポイント付いたよ。
あと、メルマガとってないか？
【オリンパス 工事写真マガジン】[2010/09/17]の最後のアンケートに答えると2000ポイント。
で、6000ポイントをあわせて9000ポイントになるよ。
俺、E-5買っても5万ポイント余ってるから分けてやりたい。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:37:51 zNmZFdqM0
（ ‘д‘）y-~~＜ゾウが踏んでも壊れないE5
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:46:31 O7TWd4N80
レンズはモゲるだろうね・・・
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:51:40 nGEwyZZd0
CNが踏んだら粉砕されるE-5
390:350
10/09/17 22:54:53 qPwG0x5w0
>>386
ありがとう。でも、それではキタムラの予約と同レベルなんで
今回は予約あきらめて、価格推移を見ますわ。
年末までに14万円台にならなかったら、全部処分して他に行く事に
します。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:06:01 DKlt4jqI0
F5.6見てきたけど撮影者の腕も中々だよな
オリのHPの作例を軒並み超えてるぜ
50ミリマクロの描写が一段とアップしてたようにも見える
立ち読みだったし載ってたのは小さかったしではっきりとは言えんが
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:08:07 ydJI8WZn0
くそ～
手持ちのレンズとボディなにも放出するつもりないからなぁ・・・
実売12万まで我慢だ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:16:42 a7djizVR0
E-5買うことにした。
学生だからちょっと工夫すれば12万円切って買えるようだし
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:20:43 oKko4D4m0
>>392
\144,355で、予約キャンペーンの\25,000分のmont-bellギフトカードをオクで売れば、12万ですヨ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:30:20 HZF8/7nd0
工一郎の情報ありがとう。
助かるよ。。。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:34:08 O7TWd4N80
GH2の情報出た。40枚/秒連写は凄いな。パネぇ。
18 MP multiscale sensor (16 effective MP)
100-12.800 ISO
24Mbit/s AVCHD video recording
The GH2 has one LSI with three cores (instead of current two cores of the GH1)
Improved AF speed (0.099 second with the 14-140mm kit-lens)
High-speed burst shooting of 5 fps with 16 MP
Super high-speed burst shooting of 40 fps (lower resolution)
Touch screen LCD
Announcement: 21 September
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:35:47 oKko4D4m0
低解像度40連写って、要は動画を切り出しているだけなんじゃ・・・？
シャッター幕は開きっぱなしじゃね？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:38:23 EWfUgtTOP
フジィィィィかもおおおん
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:39:42 xgvysQjr0
バーストモード1600万画素では５ｆｐｓか
てことは40ｆｐｓだと200万画素ちょいまで落ちるってことだね
さすがに今時200万画素はないなぁ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:43:42 O7TWd4N80
評価はいろいろだろうけど・・・
味方なのに、後ろから弾撃つなつーのｗｗｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:46:00 oKko4D4m0
小型軽量＋動画を武器にシェア確保するという明確な路線でわかりやすね、パナは。
オリは最初からZUIKO DIGITALの真の性能を引き出す方針でやっていればねぇ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:49:00 bnw1v+51P
\199,800: オンラインショップ価格(3年間保証付き！)
\169,830(-\29,970): 15%プレミア会員割引(すぐ入会可能)
\144,355(-\25,475): 15%ポイント利用(信者のみ/割引後価格に対して)
\129,919(-\14,436): 10%学生キャッシュバック(学生のみ/購入価格に対して)
\122,701(-\*7,218): 5%ポイント発生(次回使用可能/購入価格に対して)
\*97,701(-\25,000): 25,000円相当のギフトカード(予約特典)
フルコンボで半額ｗｗｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:58:11 oKko4D4m0
>>402
鬼だ・・・ｗ
\122,701(-\*7,218): 5%ポイント発生(次回使用可能/購入価格に対して)
\*88,786(-\33,915): バッテリーBLM5 \9,240 バッテリーホルダーHLD4 \24,675
予約キャンペーンでバッテリーセットをもらうと、さらにお安く！
漏れなくもらえるプロ使用撥水性ポーチも付いてくる！
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:59:35 O7TWd4N80
\*97,701でも利益出るんでしょうな、きっと。
ヨド、ビックや価格.comで買う人は、ｶﾜｲｿｽ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:00:11 5PKNhYpP0
E-5の感想
* 画素数と解像感 ←どうせ拡大鑑賞なんかしないからE-3でも全くOKだったので割とどうでもいい、一方の相棒のD700も解像アマアマカメラだしね～
* ISO6400 ←そろそろE-3から一段くらい改善されたフォーサーズボディが欲しいので期待大
* アートフィルター ←あって邪魔ではないがどうでもいい
* 多重露出 ←ないよりマシ
* 動画撮影 ←まず使わない
* イメージャAFと顔認識 ←三脚でのAFに効果発揮なので最大の魅力かも？
* C-AF精度と連写速度※未知数 ←S-AFもC-AFも早さと精度は大いに期待。高感度はレンズ性能で補えるけどAF性能がE-3最大のネックだった
* AF微調整 ←必須、だが、いまんとこオリンパス純正レンズでAFピント精度ハズレ無し、レンズはZD信頼性・性能共抜群だ
* 液晶サイズと解像度 ←E-3でも間に合ってったがやはり嬉しい、ピント確認し易くなるだろう
* 電子水準器 ←使わない、構図に合わせて水平を調整するのであって、地面や重力は関係ない
* SDカード ←xDよりはずっと実用だが、保険で入れてたxDさえ結局一度も使わなかった、SDも気休めだろう
* メニューやカスタマイズ性 ←E-3より親指AFしやすいボタン配置に･･･希望
* で、買うの？ ←オンライン通販で2台購入してしまった、50台限定ってウソやろう？
ボディ・レンズ資産がたまってるのにいままで放置してて初めて例のおみくじを引いた、
プレミアム会員登録してポイント全て使い切って、縦グリバッテリー2セット貰えること思えば後から買うより絶対安くなってしまったのが運の尽き、全く買う気なかったのにね、あはは。
けどもうボディは2台以上要らないね。多くの場合他メーカーと併用だ。E-5には対して期待してないから性能的にあまり見劣り出来ない余剰となるE-3をどうしようか、
所有4/3システム
ボディ：E-3x3台、E-420
レンズ：ZD-SHG全部、HG11-22mm,12-60mm以外全部、ズミ25mm、14-150mm
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:02:32 rXY1kAbN0
＞レンズ：ZD-SHG全部
すげぇな･･･
SHGは35-100しか持ってないよ、90-250安くならないかなぁ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:10:17 nkKd9q4f0
E-5はまさに405みたいなユーザ向けに作られたカメラだな
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:11:53 t/WIJqTLP
>>405
が鉄道カメラマンだったら怖いんだろうな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:13:09 JZ/FqqhoP
>>405
すごいｗ
手元にE-5が届いたらたくさん作例をアップしてください。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:16:36 SKLXgCEfP
>>405が100マクロの開発資金を拠出すべき
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:18:54 5i23ezFJ0
E-5の感想
* 画素数と解像感 ←軽く期待
* ISO6400 ←E-3比で１段改善されてればなぁ・・・
* アートフィルター ←あって困るものではない
* 多重露出 ←多分使わない
* 動画撮影 ←超広角でなら
* イメージャAFと顔認識 ←必須ではないが、あって困りはしない
* C-AF精度と連写速度※未知数 ← 良くなっているのを期待
* AF微調整 ←GJ
* 液晶サイズと解像度 ←GJ
* 電子水準器 ← 多分使わない
* SDカード ←クソ遅い上に２GB上限のｘDより遥かにマシ
* メニューやカスタマイズ性 ←E-30以降の電源調節メニューは欲しかった
* で、買うの？ ←ポチリ済み
所有4/3システム
E-3、E-300、E-330
7-14、12-60、50-200（旧）、8魚、35-100、14-45、40-150（旧）、3535、EC-14、ズミ FL-36、FL-36R
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:23:34 t/WIJqTLP
>>405
に乾杯しながらビールを飲もう
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:25:24 xG9agjLB0
GH2 の 18 MP sensor
これもローパス薄いタイプだろうね。
E-5の最高画質、あっという間に葬り去られるのかぁ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:38:38 zB1P7+WV0
小川町小川町って、小川町になんかあんの？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:42:08 M6Q/WafZO
薄いというか、水晶ローパスでは無いね。Ｇシリ。
入っているとしても、ただの画像ナマシなフィルターかと。
端的にはローパスレスだと言い切っても間違いでは無い。
対してD700は、どちらかと言えばローパスでボケボケなカメラなので
レンズに解像を余分に強いるカメラだよ。>405
その代わり、高解像なレンズであっても偽解像や偽色も少ないね。
キヤノンであれば細部はラーメン模様になりがちだし。
キヤノンの方が安レンズでも解像は良くなる傾向。
ただ、同じニコンでもソニー製センサー機種は、比較的キヤノン的。
D3Xも、あれはソニー製だな。傾向的に見て。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:42:13 lQwkehQh0
>>402
>>403
のおかげで実際どれくらいで買えるのか気が付いた
予約特典を縦栗+バッテリーにすると学割無くても実際には10万程度か
しかも3年保証付きか･･･恐ろしいことになってるな
表立って安く出来ないからこその作戦だろうか
>>405
神が居た
他社のカメラもTPOに合わせて使いこなすんだろうなぁ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:43:45 M6Q/WafZO
>>405
あ、スマン。
解像まあまあと書いてあるのかと･･･
解像あまあまか。納得。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:45:58 bkx/Qbm50
ポイント還元を計算にいれたらダメだろうｗｗ
縦グリも新品1万7千円程度なので、ギフトカードが一番お得かと。
つーか縦グリ問題は解決したのか？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:52:22 X+gRaN4U0
>>418
>縦グリも新品1万7千円程度なので、
バッテリーもつくんでしょ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:01:03 bkx/Qbm50
バッテリーもせいぜい7000円じゃ。。。
グリは中古なら良心的にみても1万円程度なんだから、グリを欲しいとしても
ギフト換金→グリ+バッテリー購入 のほうがお得。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:04:39 lQwkehQh0
>>418
してやられたっ！
と思って調べてみたら楽天で18000円程度なのな
それプラスBLM-5が6000円からなので
ギフトカード一択って訳でもないのかな
>縦グリ問題
解決してるよ
E-3の奴も修理に出せば完治した
ファームアップ云々ではなく中の基盤交換したとかあったな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:05:39 YyV0KdOW0
貧乏厨房必死すぎｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:07:15 bkx/Qbm50
基板交換もあったのか！！
改造も視野に入れてたからその情報はうれしい！
ちなみに具体的な報告例ある？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:13:22 ra3ND7oF0
> このメーカーに、こんな事を尋ねて欲しい！というのがあればコメントください。
> 記事にできる保証はできないけど参考にさせていただきます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:21:41 lQwkehQh0
>>423
報告例？いや俺が去年くらいに修理したよ
実際に｢200枚程度LVとか併用してとるとすぐに電池切れする｣
とか書いて送りつけたら修理費バッテリー一本分くらい取られて帰ってきた
現象を確認したので中の基盤(パネルとか書いてあったか)を交換しましたとあった
その後で電池切れの文字を見たことないと思う
あぁこれが本当のバッテリーグリップなんだなと実感できたよ
気になるならE-5の展示会かSSの人の人に聞いてみたらいいと思う
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:23:49 fHwNzE980
E-3とE-30が統合してE-5になったの？
E-30の後続機は出ないの？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:28:23 X+gRaN4U0
先着50台限定っていつまでやってくれるんだろ？
写真投稿して稼ぎたいんだが、粘っていると終了しそうで怖い。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:30:11 bkx/Qbm50
>>425
わざわざ長文でサンクス！
そうするとギフトカードと縦グリのどちらを貰うか迷うな。。。
>>422
さーせんｗｗ
少しでも出費を抑えて撮影旅行費用にまわしたいのでｗｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:36:05 tk4w9MOQO
オンラインショップの支払い方法ってクレジットカードだけ？
銀行振り込みとか代引きあるの？
パソコンがイカれててサイトに入れないんだが、焦る
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:39:24 bkx/Qbm50
代引きありますよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:40:17 I8dZhYrZ0
縦グリ持ってるし、旧バッテリはいっぱいあるし、ギフト券換金メンドイし
で、SDもらおうとしてるオレはもしかして少数派なのか？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:41:23 76NrJz1R0
お通夜な雰囲気だったと思いきや、みんな雪崩を打って買いに走ってるよーに見えるな…。
なんでだ…。
３桁気ユーザーで、２桁の動向も気になる私としては、今後どーなるのか不安でしょうがない。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:47:41 ZzhERWQ70
そうでもないよ。
まだ50台の枠がいっぱいになってない。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:50:37 sRD7dtVv0
>>398
>―富士フイルムはフォーサーズに賛同していますが、この位相差AFを搭載したフォーサーズ機やミラーレス機の投入などはあるのでしょうか?
>大石：そこはなかなか答えるのが難しいですね。現時点ではありませんが、市場の状況をみて検討します。
出てもマイクロだな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:54:37 XE8MpJNf0
二桁機の扱い気になるね。
悪い方向に解釈すると
E-3ユーザーとE-30ユーザーはまとめてE-5に行ってねという風にも取れる。
三桁機ユーザーはマイクロでどうぞっていうのも辛い話ですな。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:58:27 wrounrke0
オンラインショップってカード払いは一括のみ？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:07:27 YQn9lqdm0
>402
俺、まさにそれで購入ｗ
>436
一括・カード支払いを選択して、最後のカード払いのところで分割を選択できる。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:11:24 CrRxIJoE0
よし、いろいろかき集めてやっと最安値まで辿り着いた
ちょっとIYHしてくる
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:15:45 nkKd9q4f0
オンラインショップのポイントがいまいちよくわからないのだが、
たとえばここで買い物をすると買った金額分がポイントになるの？
例えば50macroを買ったら70100ポイントもらえるの？
そうすると25,475円相当の買い物をしてからそのポイントを
E-5買うときに使うというのもあり？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:17:22 bkx/Qbm50
予約を済ました人に質問なんだけど、クレジット一括の場合は
予約日＝クレジット決済日になるの？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:23:11 Hgg8szKS0
小川町行ってきたよ。
Ｅ－５触るために人が並んでた。
残念ながら、オリンパスが言うほど偽色は抑えられていない。
サンプル画像がプリントして貼ってあったが、偽色が盛大に出ている。
発売されたら槍玉にあがると思うよ。
つーか、ひとめでそれがわかるようなサンプルを置いておく神経が理解
できない。実力以上なサンプルをばらまいてる他社を見習えよ。
それと、あのイモっぽいファインダースクリーンとインジケーターくらいは
変えて欲しかったな。Ｅ－３の時点で、今時これはないｗｗｗと思ったくらい
なのに。
オリンパスのバリバリのシンパだけど、E-7まで待とうかな・・・と思った。
出ればだけどね。
Ｅ－５というより、Ｅ－３ｎ が妥当だと思う。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:23:35 1mSRIWt+0
>>440
そこは重要だよな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:27:05 dHeFw/Xh0
>>440
俺も気になる。
クレジットカードで買った人、誰か答えてよ～。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:33:05 tk4w9MOQO
>>430
代引き助かる
でも玄関先で現金15万も配達の人に渡すってちょっとドキドキするな
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:36:46 tk4w9MOQO
>>440
Amazonで何か買ったとき、納期が二週間の本だったが
そんときは発送準備完了のメールが来た時点で決済だったと思う
品物が注文者宛に確実に用意されてから取り引きされるみたいな印象
オリも同じでは？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:57:50 BdCrEjUy0
>>440
クレジットの決済は、通常予約を入れた日だと思うけどね。
で実際の引き落としは月定例日だと思う。
かなり頻繁にオンラインでクレジット決済してるけど、
どこもそんな感じ。
購入決めたら、Receiptか何か表示されない？
表示されていたらもう既に決済されてるよ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 03:17:37 RjC+KQDw0
各雑誌で見たけど、なかなかいい色出してるじゃん｡
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 05:29:37 oqf1fLFHO
>>437
ありがとうございます
やべぇIYHできそうだ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 05:56:10 SKLXgCEfP
URLﾘﾝｸ(www.easy-share.com)
サンプルダウンロードできねえええCAPCHAが表示されねええええ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 06:54:04 dHeFw/Xh0
クレジットカードで予約した人に聞きたいんですが
予約入れたらカードの利用可能額は減りました？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 06:58:30 KduwUzVy0
>>441
ローパスの副作用でやっぱり偽色が出ているのか。
発売までのチューニングで何とかなるのかな？
解像感はあるけど偽色ありと偽色なしのボケボケ、どっちがいい？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 07:17:36 OZhVYIUE0
>>450
減ってない。通常は出荷時にチャージ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 07:51:36 SPlmeSWK0
>>451
解像感はあるけど偽色ありのほうが正解だと思います。
RAWで撮っておけば、いずれ現像ソフトの偽色を除去する技術は格段に向上するだろうから。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:03:49 X+gRaN4U0
>>449
高感度の等倍切り出し（？）みたいなサンプルあるけど
なかなかいいんじゃないかな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:09:09 dHeFw/Xh0
>>452
レス㌧
購入のハードルが下がりましたー。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:10:01 wmAI2xJ70
GH2のセンサー良いねー。E-7では使えるかな？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:22:22 EqQ51F8u0
昼からオリンパスプラザ大阪行ってくるけど何かあるかな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:51:05 +WOhTdrA0
＞月産3000台なのは最初の3ヶ月だけで、あとは受注生産かモナ
3ヶ月じゃなく、3日でも多いくらいだ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:12:04 7Tq7KYXY0
E-5発表後、泣きながら海外レビューサイト見ながら他社レンズを
調べまくってたんだけど、なかなか値段と性能のバランスの取れた
レンズが見つからず、昨日E-5をポチったでござるの巻。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:14:28 OZhVYIUE0
>>455
初日にオリで144,355円でポチって、念のため今もカードのオンライン照会したがチャージされていない。10月下旬出荷時チャージで12月引落しと勝手に思ってる。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:26:38 gtLDIb4b0
全レンズでコントラストAF可能ってのは、シグマのでも可能って判断しておk？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:39:51 JqaRCbzS0
E-PL1でZD使ったことなくてオリのDLSRしか見たことなければ
たぶん驚くよZDレンズの真の解像力に
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:49:10 xG9agjLB0
ZDは均質性が特徴。E-5でどこまで解像するか楽しみだね。
ｔｔｐ://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=25,32&fullscreen=true&av=4.667,4&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:05:38 Hgg8szKS0
>>454
>RAWで撮っておけば、いずれ現像ソフトの偽色を除去する技術は格段に向上するだろうから。
理論的に方法があれば・・・が前提ですね。
偽色をソフトウェアで補正するアルゴリズムは、一般人が考えているよりずっと難しい・・・
あるいは、解がないのかもしれません。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:15:34 5umoFWDh0
>>396
なんで新型センサーが出来たのに旧センサーでフラッグシップ機出したんだろう？
これもパナ専用センサーなのか、絶望的に両社の連携が取れてないのか… 後者は間違いなさそうだけどｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:18:08 gwkFkPYj0
そもそも連携をとっていないが正解な気が。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:20:42 wY8VffXzi
GH系のセンサーはデカくて再設計しなきゃいけないからでは。
あの大きさがあれば収まるだろうけど。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:30:17 SKLXgCEfP
プリズムと視野率のこと考えるのめんどくさいしな（笑）
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:32:15 wkiXRc520
ノーマル4/3サイズに切り出したら16Mだっけかな。
そっちを作ったのはそのうちＧ３とかＧ２０とかに載るんじゃないかな。
E-P3とかE-PL2とかにも載るかもね。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:43:38 mfymKDu30
E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:47:20 rXY1kAbN0
OM101の素晴らしさは良く分かった。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:47:39 mfymKDu30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄～く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:48:43 M6Q/WafZO
>>453
現像アプリの性能向上は期待できるね。
ひとまず、レンズ収差各種の補正処理は必要になってくる。たちまちね。
センサーの解像性が上がれば、今までは解像出来なかった微妙なブレとか
レンズ収差の数々が、明瞭に捉えられる様になってくる。
そうして初めて、ZDレンズの良し悪しとかも語れる様になるね。
手ブレ補正によるブレ発生とかSSWFによる画質低下とかも、
センサー解像が上がれば、問題にされることにもなると思うよ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:50:29 rXY1kAbN0
>>472
なるほど、それはつまり、狭いとされる広角はGH1で3:2を使えば広くなるし、
特に望遠はm4/3の方が圧倒的有利ということだね。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:54:07 dq8q+Nrd0
コピペが幅きかすようになってきて、そろそろ沈静化しつつあるね……
特別な人だけが買う、珍カメラってことで決定
（俺だってＥ－３持ってたけどね……）
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:00:49 bZ40AATq0
キヤノンもT-80なんていう恥ずかしいカメラ出してたけどな。
そのあと直ぐ仕切り直してEOSを立ち上げたのはさすが。
OM707が失敗した後何故OM-AFレンズの仕様を変更したOM-5（噂は色々あった）が
出なかったのか今でもよくわからん。
OM101の筐体は最近まで医療用、工業用内視鏡の撮影装置として生き残っていた。
元は取れたかもしれない（笑）。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:02:30 iwTM3w8F0
>>474
センサーが小さいと望遠に有利だよね。
まさにコンデジ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:04:46 rXY1kAbN0
>>477
望遠とマクロこそ、一眼レフの醍醐味よぉ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:11:01 TKrcKf4D0
だからコロ助にレスするなって。病人なんだから。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:14:55 iwTM3w8F0
>>478
ボケと高感度が醍醐味だと思ってた。
マクロと望遠ならコンデジで良いじゃないか。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:19:48 SKLXgCEfP
ボケと高感度が醍醐味ならなんのためにF2.8ズームがあんのか意味不明だな。
全部F1.4の単焦点で撮れよ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:21:14 5aKSglU80
>>338
予約票無しで予約特典もらえそうだから、店頭在庫は殆ど無いんじゃないかと思う
>>351
レンズ次第でカッコよくもなる、ﾊﾟﾅﾗｲｶ14-150付けたら他社比でも十分ｶｯｺｲｲ
>>427
どっかで、一度いっぱいになったって書き込みあった気がするけど
買える様になってるから、制限外したんじゃね、煽る為に表示はそのままとか？
オリンパスオンラインショップでクレジット決済で注文しといて、発売日までに出た作例インプレ見て萎えた場合
キャンセル出来るよね？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:22:11 iwTM3w8F0
醍醐味の話をしてるのに、何を言ってるんだ？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:24:22 Hgg8szKS0
細かいパターンの繰り返し部分などは特徴的な絵になるので、要チェック
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:34:02 TKrcKf4D0
レンズや設定を状況や好みに合わせて自由に選んで撮影できるのが一眼というか高機能機だと思う。
ボケ目当てでもいいけどそれは持ってる特徴、機能の一つってだけで。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:34:17 iHSNdDusO
葬式会場に乗り込んできた挙げ句に大声で喧嘩を始めるとかキチガイも大概にしろ
ここは社交辞令でいいからフォーサーズのE-5を褒め称えるんだよ
D300sに勝ったんですか、E-5はすごかったんですねーとかな
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:34:26 6Z58OZ4l0
E-5はE-3のバッテリー使えないの？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:36:09 rXY1kAbN0
使える。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:41:14 BdCrEjUy0
>>487
使えるよ。今回の白バッテリーは容量が増えたようだ。
バッテリーグリップのことなら、それも使える。
ただし、E-3の時の不具合が解決されたかどうかはわからない。
望遠で鳥とか使用したことある人は、50-200の良さは
十分理解できるよな。
三脚で固定されるより、自由に動き回れて撮影できるのは、
白レンズや大砲を持ち歩く爺の中では結構爽快w
好きな構図で自由に撮れるってのは、やっぱり良いよ。
だから敢えてここで言う。
サンヨンだせ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:55:11 6Z58OZ4l0
>>488
>>489
サンクス
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:58:00 3qvS1QUq0
>>489
超同意
自分は花と虫も撮るので100マクロ出るのも待ってる
来年でもいいから出してくれないかな
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:04:34 MROyEQ830
Σ105マクロで妥協した俺ガイル。
サンヨン切望を３年叫びつづけて4/3から去った友人が二人・・・
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:05:09 kiadb+pE0
>>489
オリ自身がフォーサーズの魅力をわかっていない事の象徴のようなレンズだよな＞サンヨン
F2縛りとか最長300mm縛りとかマジ意味不
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:15:17 3qvS1QUq0
シグマ105マクロかあ
出す画は奇麗だと思うけど、もっさりAFがネックで購入出来ず今に至る
でも流通してるうちに買っとこうかなとも思う
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:57:10 K5y9m0vz0
>>465
二つ考えられる。一つは、パナから買っている限り最新鋭のスペシャルは得られない。
パナが自分のトコの製品を売る為には当然の話。
もう一つは、オリの方で要求スペックが有るのかも知れない。実効ダイナミックレンジ
や、消費電力、発熱、処理速度、寿命等々。23万ドットの普通に見にくい液晶モニタを
長く続けて来たのも、輝度が想定数値に満たないとかいう理由だった。
先ずは数値ありきなんだろうな。この会社の開発担当者の頭は。
リスクを負ってまで新しいデバイスを用い、失敗した時に責任取るのが嫌なんだろう。
事実、失敗プロジェクトの人間は、しばらく閑職に回される傾向にあるからな。日本の
企業は。外国だとクビになる可能性は高いが、拾ってくれる企業も多いからね。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:08:08 iwTM3w8F0
ただ単に金がかけられないってだけだろ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:14:06 /hwTJRE7O
>>489
>>419
情報弱者乙ｗｗｗ
オリンパス自体が
4/3は新規レンズの開発と発売を
停止･完了してるって知らないんだ
4/3はオリンパスにさえ見捨てられたんだよｗｗｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:32:21 rXY1kAbN0
>>495
フォーサーズのイメージサークルの4:3じゃないからでしょ。
それを超える分はフォーサーズでは不要と判断したんだと思う。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:40:10 bkx/Qbm50
>>497
＞停止、完了
どっちだよ？ｗｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:53:08 hAN0lFtf0
大阪オリプラザ行ってきた。
実機持った感触はとくにE-3と変わらず。
・ボタン類が右側に寄ったことによる誤操作の懸念はさほどなさそう。
・12-60のコントラストAFはもっさり。なぜかなかなか合焦せず・・
・液晶はようやく他機種並に
・３社高感度対決→健闘してる！18M機は塗り潰しすぎ。
・↑同価格帯レンズでの比較
・A3プリントサンプル→解像感すげー
・↑俺「E-3プリントとの比較がみたいなぁ」
オリ「E-3で継続ユーザーががっかりするからちょっと・・」
とりあえずレポでした。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:58:04 mDGHBgMI0
ファインダーの傾きは大丈夫なんだろうな。E-3ではひどい目に遭ったからな。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:20:40 M40076zF0
その為の電子水準器だよね。
みんな相当文句言ってたし。
>>500
最期の意味が分かんにゃい
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:34:23 SKLXgCEfP
>>498
イメージサークル自体は変わってないんだけど、
それを理解した上で4:3のことを言ってるの、かな？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:35:45 rXY1kAbN0
イメージサークルじゃないね。
フォーサーズ対角長の4:3を超えているから。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:41:17 JUrLqo7C0
>>502
E-3が突然しょぼく見えるからE-5に買い替えない人は見ないほうがいい。という意味だと思われ。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:47:34 SKLXgCEfP
>>504が果たして本当に理解しているのかまだ微妙にわからないけど正直どうでもいい
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:54:20 JUrLqo7C0
>>506
4:3を4/3（インチ）と読み替えると意味が通るようになったり
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:01:57 SKLXgCEfP
>>507
いやならんだろ…。対角線長の意味を誤解してるのかな。
とりあえずこの図が正しく頭に描かれていればいいんだが。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:05:26 rXY1kAbN0
なんか説明下手でごめんね。
GH1のセンサーは、フォーサーズの規定する対角長で作られた4:3の長方形(>>508の図の4:3の長角形)を越える部分があるから、E-5では採用しなったんでしょ、と言いたかった。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:09:53 1mSRIWt+0
オリンパスの製品基準の問題
パナソニックのイケズな対応
本当はどっちなんだろうね。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:10:12 OlBpIJA10
今日オリプラ行ったら、コンミノの上着着た人がE-5を占領してた。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:21:39 LL9mcVAx0
本日発売の各カメラ雑誌はおおむね好意的に書いてるね。
もしかして渋い名機の誕生か？
自分としてはE-3からの操作系が殆ど変わらないのが案外うれしい。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:28:07 LL9mcVAx0
そうそう、どの雑誌か忘れたけどC-AFのコマ数が全く落ちないとあったな、本当かな？
ドラマッチックフィルターちょっと使ってみたいw
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:30:07 mpRTyWmT0
次はマイクロフォーサーズでフラッグ湿布のボディ出してください。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:40:51 agQc/LOr0
>>517
マイクロ竹レンズも欲しいところだね。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:42:43 agQc/LOr0
失礼
>>514でした
517:名無し募集中。。。
10/09/18 16:05:02 3qvS1QUq0
>>514にもどる
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:14:20 AXjkG1dH0
そしてスレチな話題であった。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:36:41 CbvvCUTXO
>>517
それ、ブラウザによっては大変な事になるんだが…
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:37:53 CbvvCUTXO
あ、間違えたｗ
515宛じゃないから大丈夫だわ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:49:33 KjRHnHWa0
>>512
他メーカー機だと当然のようにあった
開発者インタビューほとんど載ってなかった
ツッコミどころ満載なはずなのに
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:52:08 M8qHwiW70
>>521
売る気なしってことじゃね？
特に声を大にして言いたいこともないとか。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:55:11 wY8VffXzi
情報がまだ断片的でよくわからんね。
解像感の向上と高感度ノイズ低下は確実でC-AFの連写速度低下はハッキリしない。
偽色が顕著と言う意見はあるが、一人だけ。コントラストAF速度はレンズによりけりで、実用的なのも劇遅なのもあり。
ソニーなんか手回し良くレビューサイトにあらかじめ配っておいて発表と同時にサンプルでて来たけど、オリの広報にそれは望めないか。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:57:23 Hgg8szKS0
オリの広報の詰めの甘さは筋金入りだよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:01:55 SKLXgCEfP
それらいま得られる情報も、発売時点の完成機だとどうなるかわからんしな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:17:57 1mSRIWt+0
>>525
いずれにせよ、完成機で悪くなることはネエだろ。
フォーサーズの状況はどんどん悪くなってるが。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:35:08 rXY1kAbN0
開発者インタビューというか、台湾であった発表会の情報がどこにもなくね？
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
デジカメWatchにも山Qのとこにも、オリの発表会の様子がない。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:37:18 SKLXgCEfP
台湾は知らんが、特に日本で発表会はなかったんじゃないの？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:40:06 M6Q/WafZO
>>502
電子水準器があろうとファインダーは傾くと思うが･･･
てか、傾きが判りやすくなるね。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:43:41 M6Q/WafZO
>>481
欲しいが、デカく高くなる。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:49:34 M6Q/WafZO
>>465
安く作って高く売りたいオリンパス、だしね。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:40:58 EqQ51F8u0
プラザに行ってきたが人少なかったね
ちなみに大阪だけど
ファインダー覗いて見えるAFターゲットはホント萎えるな
帰りに梅ヨドで７D触ってきたけど今回はＥ－５にすっかな
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:58:20 X+gRaN4U0
萎えるのに？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:10:42 IrM0aJPe0
ツンデレさんめっ☆
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:29:37 XuJSBfiN0
本体の進化も微々たるもんだったが、それよりも何よりも
白くなったバッテリーでさえ、容量はちょっと増えただけ、ってのはどーなのよ？
黒いの出てからもう７年くらい経つんだから、倍増とかになっててもよさそうなのに・・
そんなに電池の開発って進んでないのか？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:45:19 EXC86V2a0
>>535
バッテリーホルダーが売れなくなるでしょ！
という冗談はさておき、
どうせ中のセルなんてパナかサンヨーのOEMでしょ。
各社横並びなんじゃない？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:58:56 80EDos120
法改正に対する安全基準の強化が目的で
容量うｐはオマケじゃないの。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:04:56 y2ByooDa0
E-5だったら消費電力が減って撮影可能枚数が地味に増えてるじゃない。
今回はよしとしようじゃないか。エコだし。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:10:03 C3NjSvFM0
>>538
バッテリー容量が変わったんじゃないか？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:16:43 UxQz6MbJ0
白バッテリーが前の充電器で充電できないのはうぜー。
俺のE-5の付属バッテリーは黒バッテリーにしてほしい。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:36:57 Icl42VkV0
基地外オリンパの発狂語録
＞ 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死
まさしく基地外そのものだ・・・
[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:37:25 Fz3usqai0
>>539
どうだろ？増えたって言っても微増だし・・
逆に白バッテリーをE-3にいれて撮影枚数200枚
増えるかな・・・？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:39:17 rXY1kAbN0
充電器2個持ち歩くの面倒だから、撮影旅行用にBLM-5の予備でも買うかな。
うちに転がってるBLL-1、どうしてくれよう。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:45:10 EWD13SQ50
まさしく、基地ガキおりんぱヒキニート
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:52:32 qeUmhaL30
>>497
あちらこちらで、世間の話題になるくらい書き込んでくれ
オリから公式コメントとか出るかもしれないから
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:54:46 mfymKDu30
E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:05:32 1mSRIWt+0
別に恥ずかしいとも思ってないだろ。
思ってたらフォーサーズを投げ出したりしない。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:06:31 rXY1kAbN0
人のカメラ見て恥ずかしがる性癖がわかりません＞＜
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:09:01 SKLXgCEfP
>>535
電池容量が7年で倍増とかﾜﾛｽ。IT脳だな。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:09:20 Z7UI0qtW0
E-5
何で不格好なE-3のガワなんだよ？ オワタ・・・・
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:10:36 XIYQeyug0
>>546
OM101の宣伝乙
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:14:44 ZnasJ2dZ0
>>550
何度も書くけど、パナのレンズ付けるとマジかっこいい
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:29:43 Miez/DtB0
カメラなんてちゃんと写せれば充分じゃないか。俺が一眼に求めるのは、
よく見えるファインダーとボディ剛性、あと思い通りにコントロールできればそれで良い。
E-3でも足りてる俺には、E-5にしたからって何も変わらない。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:43:40 dPQuIXkC0
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:46:13 TKrcKf4D0
だそうですよコロ助さん
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:52:58 K5y9m0vz0
>>553
ほんとかよｗｗ E-3の撮影性能は高くないぞ。輝度差が有ると、いとも簡単に白トビするしな。
AFはアテにしてないが、MFも確信を持てないスクリーン。明るさ重視だとこうなるという見本。
少々暗くてもピントが掴みやすい方が本来良いのだがな。
像も全体にボンヤリした感じだし、暗部ノイズはテンコ盛り。印刷すると非常に良く分かる。
E-3で良かったと思うところは、強力なダストリダクトと防塵防滴。雷雨の中でも撮影続行可能
だったし。フリーアングル液晶モニタも、解像度は悲惨だったが便利だよ。ファインダーが覗け
ない段取りであっても、液晶さえ見れれば撮影可能だからな。但し、静物に限るけど。
E-5は、制約だらけで新しい素子も使えなかった代わりに、解像感重視の画で勝負すると聞く。
その結果がどんな程度なのか、実際に使って確認する事になる。幸い、紅葉には間に合う様
だし、地味に期待している。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:56:36 Hgg8szKS0
>>531
レンズの品質基準は某大手の比じゃないのは知ってるのだが
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:11:26 xG9agjLB0
>>552
パナのレンズ付けると雨に弱くなる
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:22:45 uXqBlQfi0
オンラインショップで漏れは予約したけど、
先着50台って、いつ頃完売するんだろ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:23:32 /iCOT2Sx0
たぶん完売しないね
限定商法だね
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:24:16 IPDtBr5g0
オンラインショップでポチった。
やっぱオーナー限定の10%offはでかいよ。
E-3はHLD-4込みで20万支払ったもんだが、14万台で買えるとはなぁ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:38:36 alDm9XuK0
>>561
あんなカメラが14万で高いと思わないとは・・・
オリ信者ってのは凄いな。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:41:55 1mSRIWt+0
>>562
他社は防塵防滴のレンズラインアップが高過ぎるからね。
そこだけでオリンパスの一択の人だっているからさ。
あんたもZUIKO DIGITALを使ってみればきっと分かる。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:42:09 Irtq4mLS0
オリのマイクロフォーサーズ用レンズのページに
E-PL1で撮ったサンプルがいっぱい載っているんだけど、
ISO200でブロックノイズやぼやぼや画像になってる。
E-5に期待していたけど、やはりLiveMos_12Mは失敗作なのであろうか。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:48:32 Hgg8szKS0
そりゃCMOSの問題じゃねーだろ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:53:58 /NAPXohw0
>>562
割に合わない価格ってのは皆承知してるが、他にピンと来るカメラがないから
買うのよ。なんだかんだで信者はあなたよりも金は持ってる。
同じ値段なら性能は高い方が良い、ってファミレス的な考えしかできない奴らに
は理解できないでしょうし、オリを使ってる奴らも理解してもらうつもりなんか
ないでしょう。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:55:26 Hgg8szKS0
NMOSだった
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:25:14 s+H+4/dA0
>>566
頭を冷やせ。オリのフォーサーズではレンズ性能が死ぬ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:28:30 +Bneqp5W0
>>562
鉄を撮り続けると
Ｅ－３のフィールドでの信頼性が羨ましいので
Ｅ－５が出たから購入を検討してる、
別にオリンパスには興味は無いけど
この防塵防滴性能は尊敬出来る、
雨を気にしなくて良いのは飛び抜けた性能と思わされたね。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:38:39 rXY1kAbN0
50-200のコストパフォーマンスが最強すぐる
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:40:24 IPDtBr5g0
>>562
「信者」は否定しないｗ（E-300→E-1→E-3→E-P1→E-5）
でも信者なりに選んでいて、E-5は買うに値すると判断したわけ。
まぁ、お前さんにはわからなくていいよｗ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:47:32 A/QhYPCD0
>>571
蓼食う虫も好き好きってやつだね。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:53:10 KpCz6lRr0
「信者」が楽しくやってる姿が羨ましく、恨めしく、疎ましく思って茶々入れてるのが、
アンチの基地外オリンパってことだね。
そんなに気になるのなら、フォーサーズを買って使ってみりゃいいのにwww
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:57:30 ujgb5U6s0
超プレミアムな生産台数のカメラなんだから高くて当然
日本製にして30万円くらいにしたらよかったのかも
SD15とかって何台くらい作ってるんだろ・・・
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:01:12 amg9t1+k0
結局よくもわるくもオリの画像だと判別出来る人なんていないのだから、防塵防滴は重要。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:21:01 ASydaalM0
ニコソの対抗機と比較するとE-3はシャッターレスポンスが鈍いと感じるのだがどうよ？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:23:56 Tjgb/WZT0
宇都宮のドフ何件か回ってきたが、E-３が何個か出てたなぁ。
合わせて竹レンズも。
システム売却した人が何人もいるっぽい。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:31:57 FIKF/JeF0
ハードオフじゃ購入価格の１～２割でしか売れないんでは......
他人事ながらかわいそうすぎる
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:38:40 IbvzWaOy0
オリンパス公式サイトからレンズロードマップなくなっていません？
気のせい？
１００mmマクロを中止にするから？
レンズロードマップを発表するときはニュースにするのに、
開発はやめますと言うときはこっそりなくしちゃうの？
それは１００mmマクロを待っていたユーザーにあまりにも
不誠実だと思うのだが。
Ｅ－５のスペックより、そっちの方が自分的に大問題なんだけど。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:42:08 1OwsT4nUP
URLﾘﾝｸ(www.olympusamerica.com)
US定価：1699.99ドル
$1=85.85円
円換算定価：145,944円
ん？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:47:34 NrVLL+j40
中国製でこの内容・・・・ねーだろｗｗｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:48:32 1OwsT4nUP
燃料投下
なんか台湾の人のE-5作例みたい
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:53:09 8Eo48vMa0
>>573
信者が楽しくやってるところなんて見たこと無いけどなぁ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:53:56 8Eo48vMa0
>>579
もう出すワケが無いじゃん。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:04:27 amg9t1+k0
採算より信用の問題だな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:46:45 IbvzWaOy0
>>584
そりゃそうだwww
オリが出さなきゃ別に勝手だが、
もうオレは信用が持てないのでE-5でオリ製品買うのは最後だね。
E-5で五年は使い倒してミラーレスの勝ち組で
新規システムを構築するよ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:56:12 amg9t1+k0
ミラーレスは今のところレンズの全長を無理して抑える設計をしているから
あんまり画質がいいのがないよ？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:56:27 3c6q0YRB0
某ゲームショウのついでにオリプラ東京に寄り即IYH余裕でした
入口に公式サイトのチョウのサンプルをプリントしたものが貼ってあったけど惚れ惚れするほど綺麗だった
他社との比較サンプルは三種類とそれぞれの一部を切り出して拡大したものが貼られていて
塔を映したサンプルの拡大した方にはうっすらと偽色らしき緑色が乗ってた
まぁレタッチで対処できそうだったしそれより解像感が目に見えていいのが気に入った
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:57:20 rNQTIY9t0
死熊が５０－５００を出してくれれば
Ｅ－５を即買いなんだがな～、
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 02:01:10 AREfMDut0
>>586
5年も使うのか？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 02:36:40 IbvzWaOy0
>>590
5年ぐらいたったらミラーレスの趨勢もきまってんじゃん程度
初めて買ったデジカメは７年使ったからそんぐらいは使うでしょ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 02:46:32 yztmnGob0
今から５年前と言えば2005年9月。
それから何台のデジイチを買ったやら・・・
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 02:47:53 IbvzWaOy0
579だけど。
ロードマップへのリンクをこっそり消して、
１００mmマクロを開発しない（できない）理由を
アナウンスもしないでうやむやにしてお茶を濁して、
新規4／3レンズの開発をこっそり辞めてしまうという、
オリンパスのカメラ事業の企業方針に正直がまんならない。
竹レンズが揃っているからE-5は買うけどオリンパス製品は
もう二度と買わないことにするよ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 02:50:00 D93gLTCX0
正直E-5は欲しいが、100マクロとか出す出す詐欺だったり
もう信用できないってのは確かだな。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 02:54:45 yztmnGob0
せいぜいとか79800円とか、それくらいなら理解し得るけどな。
あまりにも意味なく高過ぎるね。E-5。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 03:06:31 D93gLTCX0
>>595
ガワだけで十分10万円超の価値はある。
だが、確かに20万は高い。
予約組の「色々使って14万程度」の落としどころが出費の限界だろうな。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 03:21:12 FpBfB0QA0
>もうオレは信用が持てないのでE-5でオリ製品買うのは最後だね。
全く以て同感！、なのだが、自分みたいに買おうにも欲しい商品を全てそろえてしまったユーザーも居るんだよね、いひひひっ
松竹レンズとかフラッグシップ機とかフラッシュとかレリーズとか全部
もう100mmマクロでないならこれ以上投資したくてもでけまへんわ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 03:32:24 IbvzWaOy0
顕微鏡とか買ってみたら。
「もうイメージング事業は全部買ったんで、ライフサイエンス事業商品も
買い占めたいんですけど」って言ったら喜んで売って貰えそう。
もうオリンパスはコンデジとかＩＣレコーダーも買わないこと、、
オリンパスのＩＣレコーダーは結構いいんだけど、これからはソニーにします。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 03:40:18 D93gLTCX0
株主総会に出席して、社長をぶっ飛ばしてやりたい。
株持ってないけどw
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 03:48:32 FpBfB0QA0
>598
実は顕微鏡は医療現場の職場で使ってたりする、顕微鏡や内視鏡なんかでは流石に影響力でかいっすね
毎年岩合さんのカレンダーくれるんで職場に300F2.8なんかのカレンダーが、
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 05:50:59 /BgTrflF0
3年後あたりにE-7という名前のマイクロ機を
オリンパスが発表して
・「EVFがようやくOVFの代替になるレベルに仕上がりました」（←今と変わらず)
・「コントラストAFが（ry」
・「フォーサーズはマイクロと統合という形で続けて行きます」
・「E-5後継をご要望のお客様への最新の回答」
みたいなことを言い出しそうで怖い。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 06:59:02 Emnkbpdm0
3年後？ あっさり撤退。
「今後は内視鏡に専念することにしますた。すんません。」だろ？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:20:05 IbvzWaOy0
＞実は顕微鏡は医療現場の職場で使ってたりする、顕微鏡や内視鏡なんかでは流石に影響力でかいっすね
仕事もプライベートもオリンパスばかりじゃないか。
顕微鏡ではニコンに勝てるのにカメラでは何故勝てぬ、
ちくしょう。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:41:22 J8yaaBwQ0
ひょっとしてオリのコアなユーザーって、仕事でオリ製品に触れる人が多かったりするの？
俺もその口なんだけど
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:47:32 bEahQflQ0
>>595
チクソモールドマグボディが高いんだろ。
知らんで言うな、ボケw
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:57:08 jcsWw4x40
内視鏡も以前ほどの強さではなくなってきてるんだな。
経鼻内視鏡、小腸内視鏡、カプセル内視鏡と他社後追いとなる例が増えている。
使い勝手や耐久性はオリだけど画質はフジに軍配を上げる人も多い。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 09:08:42 o0zAQd3p0
みんなちゃんと買えよ次は無いんだからｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 09:14:08 9Ct89ZZe0
呪われてるよねオリンパス
お祓いした方がいいよ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 09:15:08 J8yaaBwQ0
顕微鏡はニコンも最近頑張っているね。
というかオリは営業が高慢。他社の腰が低すぎるってこともあるけど。
まぁ頻繁に買い換えるものじゃないから耐久性第一だよな。
個人的には3D内視鏡がもっと普及して欲しい。2Dは眼が死ぬ。
ところで葉っぱ先生のところに、ファインディティール処理の続報があるね。
なんでもRAW生成プロセス段階での処理じゃない可能性があるそうな。
早く詳細でないかなー
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:00:49 Mxzz5b880
ミラーレスプロ機
オリンパスEM-1の発売はいつですか？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:04:20 Jpr9rgGn0
ソニーのお願いして、"Exmor"4/3 HD CMOSセンサー作ってもらって！
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:14:12 6FVgtiKQ0
>>611
ショボいロット数じゃ作ってくれないよ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:16:21 hWsPDANEO
>>605
じゃあ、E-30は何故高いんだ。
オリのマヌケさを正当化しようと頑張るなよｗ
無理あり過ぎる。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:16:47 X9FmFCwzP
>>601
EVFはエプソンががんばってくれると思うよ。
オリよりエプソンのほうが心強い（笑）
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:17:28 hWsPDANEO
>>606
カプセル内視鏡は完全に負けてるかもね･･
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:25:11 hWsPDANEO
>>611
そういうのも良いけど
同じフォーサーズ連盟な富士ハニカムやシグマFoveonを搭載しさえすれば
それだけで差別化が出来るんだがな･･･
高密度故にダイナミックレンジがやたら狭かったり、
小さい故にセンサー解像度がやたら低かったりするのがフォーサーズだから、
やっぱセンサー性能そのものを根本的に何とかしない限りは
コンデジ(をわざわざ一眼レフ化しただけ)扱いされるのも仕方が無いからね･･
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:28:35 LYdmD3Td0
>>616
だから、パナセンサーはダイナミックレンジは狭くないんだって。
駄目なのは高感度。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:31:24 trcj+CdO0
E-5でダイナミックレンジや暗部ノイズは改善されるのかな？
サンプル見てる限りはその辺は大して代わり映えしない気もするけど
個人的には高感度や解像感には従来機でもそんなに大きな不満はないんだよなw
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:33:21 XZo8GOvPO
オリンパスは内視鏡でNBIを開発して圧勝したから、カメラはどおでもいいんだろう。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:33:41 hWsPDANEO
>>617
異常に狭いよ。てか、画素ピッチ相応だ。
最近、ＤＲ測定値を上げてるのは単なるＤＲ拡大処理だ。画像処理の類。
基本感度が上がってしまってる。
表向きの数値稼ぎだけでＳ／Ｎ自体は全然ダメだ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:38:35 LYdmD3Td0
>>620
その後処理云々言うのは、どこのメーカーでもやってるよ。
それらを比較した上で、パナセンサーのダイナミックレンジは
広いと言ってる。
高感度も後処理の具合だよ、結局。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:46:20 3c6q0YRB0
新センサー＋未成熟なエンジンでなんだかなーって画質の機種を出されるより
既存センサー＋カリカリにチューニングされたエンジンで良好な絵を出してくれる方がいいよ
実際E-30と同じセンサーでも格段に綺麗になってる訳だし
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:47:52 MtZT9Znx0
E-1出した時ネットでネガティブキャンペーン繰り広げて
会社にバレて処分喰らったオリンパス社員が書き込んでそうだなｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:51:32 yZp0JOeS0
これで最後と言ってE-5をポチるおまいらってば、すごく人が良いのか変態なのか
俺はもうオリじゃなくて降りました・・・昨日からキヤノンユーザーです
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:52:55 yztmnGob0
>>605 >>617 >>621 >>623
追い込まれた感の漂う妄想が炸裂だな・・・
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:53:59 bS2/yOY20
GH2に移行するオイラは勝ち組ｗ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:54:04 huW3gKOt0
E620 E330 売ってベタオリです。さようなら。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:55:14 yztmnGob0
>>596
数が売れないからコストが下がらないだけだ。
単なるマグネシウムボディなんて、他社なら中級機に使うよ。
10倍は違うからな。販売台数。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:57:15 J8yaaBwQ0
どんどんフォーサーズから離れていってくれ。
中古価格が下がってウマイから
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:57:23 MtZT9Znx0
>>628
バカ売れしそうなD7000は複合ボディーなのはなぜ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:58:57 BgEm7Fu/0
>>624
正解です。内視鏡以外はとっとと捨てましょう。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:59:03 J8yaaBwQ0
>>630
1円でも多く儲けたいからに決まっているからだろ。あほか
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:00:33 MtZT9Znx0
>>632
もうぶれてるｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:00:40 vgircbqV0
ただ個人的にはパナセンサーに魅力を感じない。出してくる画的に。致命的ってわけじゃないけどさ
コダックとかフジのセンサーを使ってくれるならそっちの方が良い。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:14:11 J8yaaBwQ0
>>633
うん？複合素材だったら加工が難しくてコストあがるのか？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:29:12 NrVLL+j40
コンシューマー商売ナメすぎだろ・・・こりゃ、本業にも影響出るレベル。
社風だな。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:30:53 amg9t1+k0
>>595
そういう価格帯のカメラは、高価なペンタプリズムを使わずに、樹脂製の多面ミラーを使っている。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:31:05 P945PikR0
>>634
センサーの開発能力自体は問題ないんだよ。パナはね。問題なのは企業の姿勢。
売れない商品は速やかに手を引くか、売れる商品に作りかえる。それが松下時代
からの企業方針。だから、パナセンサーを使っている限り、静止画像の性能に拘る
製品は出てこない。GH2を見れば分かるけど、パナが目指すのは画質よりも、動画
との融合だからな。
但し、家電屋なので、アフターサービスはカメラメーカーよりしっかりした部分は有る
よ。技術面じゃなく、サービス面だけどなｗ お客様相談センターの対応は良い。
明らかに製品側に問題がある事をパナが認めている場合は、製造年度が古くても
対応はするよ。代替品が有れば送ってくるし。
カメラメーカーは、直したから文句言うなという感が有る。詳細を教えてくれなかった
り、納期がハッキリしなかったりね。
デジカメの場合は、技術の進歩と世代交代が早い事や、カメラ起因の損害が発生
しにくい（事故に繋がったり、家具を汚損させる等）ので、仕様で片づけられるかも
しれんがね。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:41:34 jcsWw4x40
>>638
カメラのアフターについてはパナは評判悪いんじゃない？
オリの修理センターのような直接修理を受け付ける窓口がない（販売店経由のみ）
とかレンズの修理代がバカ高いとか。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:46:45 P945PikR0
>>637
物の値段を知らない人間に語っても無駄。ボディも開口部増えて僅かに重量も減った。
その上で剛性と防塵防滴性能は確保した。元々割高で当然なんだよ。過剰な程の仕様
なんだから。
ペンタプリズムと、ペンタミラーの違いも分からない。スーパーインポーズ部の構造変更も
分からなければ、E-3/E-5は顕微鏡の技術を転用した拡大光学系まで組み込まれてる。
金が掛かる訳なんだよ。
フラッシュユニットを展開させ、その部分でカメラを摘んでも問題ない強度も持たせている。
歴代のオリデジ一眼は、そういう点まで考慮されている。
割り切りが下手だったり、技術面での問題が有るのも確か。最悪なのは、経営陣の考え
方が、コンシューマ製品を提供するに値しない面が見え隠れする。そこがオリの不幸な
部分なんだな。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:49:25 NrVLL+j40
でも中国製ｗｗｗねーよ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:57:03 amg9t1+k0
オリの中国工場は、概ね充分なクオリティを維持してると思うけどな。
クラスで成績が1番とか2番とか、そういう人材がラインに並んでいる
らしいし。
すくなくとも社会底辺層を集めて作らせている某国産よりはマシだと思う。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:04:51 X9FmFCwzP
> すくなくとも社会底辺層を集めて作らせている某国産よりはマシだと思う。
人間的底辺だって思われますよ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:07:52 M79hal+e0
>>639
URLﾘﾝｸ(club.panasonic.jp)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:15:26 mbu1qBnm0
>>630
コストをケチったんだろ。
センサーサイズをケチるより、根本的にマシじゃない？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:16:26 aGJEOKd60
>>642
カスであっても日本製を使え。それでこそ日本人だ。 ＞基地外オリンパ
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/11(木) 14:10:17 ID:uhxMrtm00
>>299
そうして皆で苦難を乗り切ろうってのが日本人の美徳だよ。
おかげで日本企業は持ち直したってのもあるしな。しわ寄せを食った世代は確かに可哀想だが、
一斉に中国製とか切り替えるよりかは随分とマシだ。
全社が中国製にしてたなら、日本には路頭に迷った餓死者が出たかもしれんぞ。
そうなればお前らヒキニートなんて立場無しになっただろうに。
何も生み出していないんだからな。薄給で働くことも日本のためにはなった。それは事実。
そのせいで日本製品の品質が落ちたなら仕方が無いわな。またやり直すしか無い。
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 19:33:44 ID:TqYuAKVE0 [1/3]
>>405
日本がこのままダメになれば、そんな風になる危険性はあるよ。
日本が安い輸入品ばかりを買ってるけど、それもその自国の人にとっては高級品なんだよ。
ま、日本の資産は実価値で如何ほどなのか、都市鉱山にしてもどれだけ価値があるのか、
そういうのもベースにはあるんだろうけど。
ただね、ワークシェアリングとか助け合いの精神は日本人の美徳に合致する。
つまるところは、物が悪かろうが糞だろうが、今は日本製に拘って買って使うべきだと思うね。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:46:15 7xYSoX0O0
今回は情報出てくるの遅くね？
サンプルもすくないし。
せめてCMで盛り上げるとか、なんかないのかな。
スペックが地味すぎて、それでこの状態だから、
予約に跳びつきようがないよ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:51:19 LaeipRAY0
>>647
でもまぁ、布展示されるより良心的かも。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:51:58 jcsWw4x40
>>647
既存ユーザーにしか売れないのは会社もわかっている（月産3000台という少量生産）
から広報に金はかけない。
そのかわりオリオンラインショップで予約するようなコアなユーザーにはある程度
配慮している。
店頭展示品もごく一部の大型店以外には配置されないんじゃなかろうか。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:34:28 747pd41R0
雑誌読み漁ってきた
葉っぱのとこに赤字表記の
ファインディティール処理はRAW生成時か
JPEG時かは不明だったが
実際、RAWで偽色・モアレ出まくりってことはないと思うんだが
JPEG専用機種ならオリオワタ
ちなみにC-AFは５コマでレンズもSWD３本ファーム予定みたいだ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:42:52 amg9t1+k0
ツメの甘いオリだから、
オリマスでもファインディテールはOKです♪
とか言って終わりそう。
オリマスなんて1800年代の遺物みたいなヒューマンインターフェースだからな。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:54:04 7UzEPjCMO
流行りに惑わされない、いいカメラに思えて来た
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:01:16 hWsPDANEO
>>652
パソコンに置き換えれば、
漆塗りの高級パソコンみたいに思えてきたとかか？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:08:13 oac2lCIui
市場を読めないバカ経営陣
オリンパってスマートフォンで出遅れたauみたいだねw
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:10:39 lpr8oPhJ0
>>650
ファインディテール処理はRAW時点でかかってるらしーぞ。
小川町で聞いてきた人がこのスレで報告してなかったっけ？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:20:13 J8yaaBwQ0
>>655
してた。価格の情報も同様。
しかし今朝になって、葉っぱ先生が価格の情報を否定するかのような記事をだした。
現在、続報待ちの状態。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:25:06 qfSSfTY70
聞きたいのですが、葉っぱ先生って何者ですか。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:25:35 L2QnDXIZ0
RAW現像用の組み込みファイルに添付しなきゃ、後で現像出来ないからねｗｗ
RAWデータの段階では画像にすらならないんだから。モアレだらけでｗｗ
3年掛けて、新型撮像素子の画像精製技術を確立しなかった。代わりに、現状
の素子で画像精製する技術を研究して来たのだから。
オリスタは終了し、オリビューになっている訳だが、こちらも同じ頃にアップデート
するんだろうな。出来る事なら、同じエンジンを使ってるオリスタ2も、キッチリと
アップデートして頂きたいｗ しないの分かってるけどねｗ
しかし、多層受光素子や、6色カラーフィルターってのは、どうなったのかねｗｗ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:29:01 747pd41R0
>>655
サポに聞くとJPEG時だって言うんよこれが
ってことはRAW使えないってことだろ
今日、ポチる予定だったんだがorz
RAW生成時にはTruePicⅤ+通らないとか何とか
漏れその辺疎くてワカンネ状態だったんだが
誰か詳しいやつ聞いてくんねーかな
葉っぱもその辺聞いてんだと思う
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:30:43 xYAeoNF10
オリンパスは 「OM世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパス感情はよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因
孫娘 「おばあちゃ～ん。 おじいちゃ～ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !? うれしぃ～ッ♪｣
祖父 「でもオリンパスのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパスは昔、カメラを買った大勢の人を３回もだまして見捨て
ヒドイ目にあわせた悪い会社なんだよ。
そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあいたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパスのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣
このようにして 今もなお終わること無く
オリンパスの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ そしてオリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼ めでたしめでたし
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝完 ＝
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:42:06 zyF1HLaZO
だまれ団塊じじい
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:50:16 7xYSoX0O0
最大の（唯一の）売りであるファインディテール処理の事すらほとんど情報ないし。
いくら広報にお金かけたくないからといって、
ＨＰに、それのオンオフの比較サンプルや、
高感度をE-3と比べたサンプルを出して、
ぜひ「買換を！」ってアピールしても良いのに。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:55:20 Q1pjLDop0
はぁ、写真はホント趣味で良かった。
なれっこないけど、プロだったら使いたくもない
キャノニコ使ってＴＶや雑誌に載せてもらうんだもんな。
苦痛だわ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:03:03 Mq8KbeI30
>>662
即身仏になろうとしているんだから、広報など不要だ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:16:32 vgircbqV0
>>663
ニコキャノ以外のカメラ使ってるプロカメラマンは腐るほど居るが…
一度日カメとか買ってみてみーや
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:39:29 Q1pjLDop0
>>665
うすうす感づいてはいた・・・
そういうことか。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:41:30 I8QZ4apzO
オリプラ行った際ラージファインとRAWで撮ったけどRAWで顕著に偽色やモアレが出たって記憶はない
中の人には聞かなかったしPCでじっくりチェックしたわけではないからRAWの時点で処理が行われていると断言はできないけど
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:44:00 LYdmD3Td0
ニコンは、RAW生成時に既に高感度対応の塗りつぶししているんだ。
それが批判されたこと無いよね？
オリが別にRAW生成時に修正プログラム済ませてもいいじゃまいか。
ニコンだってやってるんだから。
もう、今時のカメラは全て塗り絵だよ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:50:02 6FVgtiKQ0
>>668
ソースは？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:51:03 xfXlziFG0
モアレ除去がRAWの段階で行われているかどうかは他社製RAW現像ソフトで試すしかなさそうだね。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:33:29 1OwsT4nUP
JPGだけなわけがないだろｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:34:14 YJo7Jjh/0
キヤノンはRAWでも出てた黒点をファームで消したぞ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:40:51 NrVLL+j40
>>642
ぼったくりに変わりないｗ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:07:53 hDZsFb8X0
自動車部品会社の下請けの話だけど、中国製でもちゃんと管理しているところだと
日本並みの品質は保てる。日本製より品質がいい時があるから。
管理されていないところは国に関係なく駄目だね。
製造場所より使っている部品の品質を心配するね。
コストを安く済まそうと規格ギリギリの安い部品使っているかもしれないし。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:17:25 qb3rpYch0
>>671
K-7はファインシャープネスの機能はjpegかカメラ内現像でしか
使えなかったりする・・
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:05:59 EiP7BA7J0
>>674
ホンダ工場ストの話は知ってるだろ？
あの国でまともな品質管理しようとするコストがかかってどうしょうもない。
バブルの影響で人件費もうなぎのぼり。
ベトナム工場も稼動しているし今後中国生産に力入れることはないね。
工場新設するとしても別な国。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:21:01 rk1Z7qUfO
中国って、自分とこの国に工場置いてる他国の製造業に
製品の技術情報を無条件で開示しろ的な法律を作ったんじゃなかったっけ？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:53:15 7ty8Rw6U0
中国人という民族は信用できない。
中国ビジネスからは早期撤退が正解。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:02:36 1qERmeFz0
この基地外オリンパ（異常者）、叩き潰して良いか？
[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
727：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/19(日) 15:37:01 ID:LYdmD3Td0
コロ助フルボッコワロタ
[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
730：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/19(日) 18:47:29 ID:LYdmD3Td0
くやしかったの？
ねぇ、くやしかったの？
【OLYMPUS】 E-5 Part2 【4/3 Four Thirds】
617：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/19(日) 10:28:35 ID:LYdmD3Td0
だから、パナセンサーはダイナミックレンジは狭くないんだって。
駄目なのは高感度。
【OLYMPUS】 E-5 Part2 【4/3 Four Thirds】
621：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/19(日) 10:38:35 ID:LYdmD3Td0
その後処理云々言うのは、どこのメーカーでもやってるよ。
それらを比較した上で、パナセンサーのダイナミックレンジは
広いと言ってる。
高感度も後処理の具合だよ、結局。
【OLYMPUS】 E-5 Part2 【4/3 Four Thirds】
668：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/19(日) 15:44:00 ID:LYdmD3Td0
ニコンは、RAW生成時に既に高感度対応の塗りつぶししているんだ。
それが批判されたこと無いよね？
オリが別にRAW生成時に修正プログラム済ませてもいいじゃまいか。
ニコンだってやってるんだから。
もう、今時のカメラは全て塗り絵だよ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:03:57 49W+jpbV0
その前にマウントを平気で棄てるオリンパスを疑えよｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:12:09 6mCFjBlPO
つ【FDレンズ】
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:14:07 c5RLPw1n0
>>681
四半世紀も昔の話を・・・
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:23:03 hWsPDANEO
ミノルタはＶマウントで電子マウント化に大失敗してる。
キヤノンはＥＦマウントで電子マウント化に大成功してる。
ニコンはＦマウントで今なお機械マウントなままだ。Ｋもαもね。
ＦＤを捨てたとか執拗に書いてる様じゃ、やっぱ駄目だよ。オリンパ･･･
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:23:15 6mCFjBlPO
EOS-1が出るまでNewF-1がトップモデルの扱いだったんだけどね一応
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:23:24 6cWDUcNJ0
迷う暇もないのか。
オンラインショップは注文受け付けず。orz
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:28:26 c5RLPw1n0
>679の馬鹿もそうだけど、
キヤノンはFDを捨てたからオリは悪くないとか、無理があり過ぎだよ。
少なくとも、フォーサーズの電子マウントは、フォーカスが電磁ステッピングしてて
MFすらまともにままならないシロモノだろうに。
レンズの無限遠とか、事前チェックすら出来ないし。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:43:41 LYdmD3Td0
>>686
>>MFすらまともにままならないシロモノ
実際に触ったことあるのかと小一時間。
どんだけ繊細な感覚をお持ちなんですか？
LV拡大表示でMFしていても、全然不都合感じ無いんだが。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:44:27 V8hbm9G9O
>>681
キャノンは責任を果たした FDマウント → EOSマウント
ミノルタも責任を果たした MDマウント → αマウント
オリンパスは責任を放棄して多くの自社ユーザーを見殺しにした
【１回目】
■PenFマウント → 他社の高性能化に技術的に追いていけず撤退･敗走･大量の難民発生
【２回目】
■OMマウント → AF化に失敗して撤退･敗走･大量の難民発生
【３回目】
■ﾌｫｰｻｰｽﾞﾏｳﾝﾄ → 他社の高性能化に技術的に追いていけず撤退･敗走･大量の難民発生
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:50:49 AVjYV74p0
大量というほどもユーザーいないから無問題ｗ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:52:43 c5RLPw1n0
>>687
ならば、星とか月とか花火を撮るのに、その場でピン合わせをするのか？お前は。
幼稚なオリンパは引っ込んでろよｗ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:59:35 EiP7BA7J0
>>688
FTLのM42マウントがあったことも忘れないでね。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:59:35 LYdmD3Td0
>>690
何？ 無限遠の話してんの？
俺はMFのし易さについて言ったんだが。
電源入れればフォーカス修正できるだろうが。
お前はそんな時間もないのか？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:01:43 6mCFjBlPO
>>688
「MDレンズ」は存在するが「MDマウント」は存在しない。
メーカー表記は一貫して「ミノルタマウント」。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:07:42 AVjYV74p0
そろそろ新マウントを検討したほうがいいな。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:07:57 bEahQflQ0
>>660
団塊ww
日本人が築き上げて来たもの全てを破壊しつつあるクソゴミww
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:19:15 MtZT9Znx0
>>683
しつ‐よう【執拗】
［形動］［文］［ナリ］ １ しつこいさま。「―につきまとう」 ２ 自分の意見にいつまでもこだわりつづけるさま。えこじ。がんこ。
まるで誰かみたいだよね(´･ω･)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:20:28 D93gLTCX0
マイクロフォーサーズが大成功するとは思えないから、
今あるものは、まだ捨て去るべきではない。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:41:11 P8UAvGljP
高い・デカイ・重いの三重苦を背負ってSHGレンズを使うための高性能を極めたのがE-5それはそれでいいから
でもそれと対極の、もともとフォーサーズのコンセプトである小型軽量のほうでも
あと一機種作って終わりということにすればみんな納得するだろうに
420センサー変更とどうにかしてファインダーだけ見やすくしないかな
E-P2程度の高価格でファインダーお化けみたいになってもいいじゃない、どこにもないものを
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:48:53 J8yaaBwQ0
IYHしようと思ったら予約締切りだったでござる
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:51:49 Qc0AqSt20
>>696
この期に及んでもフォーサーズは素晴らしいとか真剣に考えてる様じゃ、
本物の馬鹿だからね。
素直に冷静に考えてみれば当たり前に、
アンチだの糞だの大騒ぎしてきた基地外オリンパは完全ブザマに惨敗した。
にも関わらず、何故いまだに強弁できるのか・・・
いくら支離滅裂に言い張っていても物事は理路整然と流れ行く。
2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:86-99番)
（予言一例）
＞ もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
＞ 将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
＞ それはライブビューに特化した
＞ レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
＞
＞ 今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:55:13 zLdLi1Tj0
時間おいてから行ってみな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:55:55 c5RLPw1n0
>>692
無限遠を、暗闇で出すのか？いちいち。
普通は、明るい時にキチンとレンズ毎に最適な無限遠を出しておくんだよ。
延々とステッピングで回り続けるAFリングじゃ出来ないって話だ。
>>686に、それがダメだと書いてある。
ファインダーから目を離した距離感だけのMF操作も出来ないしな・・
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:59:57 qb3rpYch0
>>698
>ファインダーお化けみたいになってもいいじゃない、どこにもないものを
絶対お断り。
せめてＥＶＦで我慢してください。
あんなでか重いプリズム乗っけて結局「肩の高さを落としてグリップ取ったちょっと軽くてとても醜いE-3」
みたいなの用意されても・・。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:06:43 hWsPDANEO
>>703
つまりは、E-5性能をE-420サイズで実現しろって話では？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:18:54 D3b7zhYy0
>>687
いちいちそんな風に書くから恥をかく。反省しないからまた繰り返す。そうして>>696だ。
そろそろ頭を冷やすべき時期だよ。基地外オリンパ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:30:49 LgKExnE80
今年2010年はテレビの3D元年ということになってるけれど、カメラ業界では電子ファインダー元年と言えるかもしれない
今後ますます電子ファインダーの高性能化と普及が加速度的に進行し、光学ファインダーはごく一部に限られることになっていくだろう
そして今はまだ精密機械としての意味合いが強いカメラというもの自体が
電子システムのデジタル家電製品にすぎなくなったときメーカーに求められる大事なことは
まず規模の大きさ、半導体技術とソフト開発、光学技術は現状でほぼ限界に近くなってるので特に目新しいことも必要なく
こうなってしまっては皆様よくご存じのように、残念ながらオリンパスにはこの流れについていける能力は無い
カメラ事業からの完全撤退も遠くないだろうと予測できる
だからこそ後々までの語り草ネタとなれるような面白い製品をいままだできるうちに、と思うわけなので
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:31:43 zLdLi1Tj0
K-5キター
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)