10/09/16 16:47:30 a68HoreJ0
その他の特長
* 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF※1
* 1/8000秒の高速・高精度シャッター、秒5コマの高速連写
* 全てのフォーサーズレンズに対応したイメージャAFと、ハイスピードイメージャAFによる快適なライブビュー撮影
* 最大5EVステップの補正効果※2を実現したボディー内手ぶれ補正機構
* 新アートフィルター「ドラマチックトーン」を含め、10種類のアートフィルター
* 「i-FINISH」を追加しアートフィルターも組み込まれた新仕上がりモード「ピクチャーモード」
* 720p、HDMI出力に対応したハイビジョンムービー撮影機能
* CF/SDダブルスロット
* 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の大型光学ファインダー
* ファンクションボタンの増設と、「マイセット」
* 水中ホワイトバランス
* 著作権者情報入力
* 2コマ･7コマAEブラケットの追加
* ファインダー内、コントロールパネル上、ライブビューモニター上に水準器を表示可能
* 再生表示が便利になった2ダイヤル＋十字キーの操作性
* 撮影済み画像をライブビューで確認しながら撮影できる多重露出機能
* ワイヤレスフラッシュと連動するコマンダー機能を搭載した内蔵フラッシュ
* 15万回の作動をクリアした※2高信頼性シャッター採用
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:49:59 a68HoreJ0
・トップクラスの防塵防滴機能
・トップクラスの頑丈さ
・解像感の高い画質
・周辺画質が優秀（4/3的に）
・望遠の画角が35mm換算で2倍になる（4/3的に）
・深い被写界深度を得られる（4/3的に）
・最強のゴミ取り機能
・ボディ内手ぶれ補正機能で全レンズ手ぶれ補正が可能（最大5段分）
・最速のAF
・トップクラスの暗所AF性能
・記録媒体の容量いっぱいまで制限なしで連写可能（JPEG）
・3インチのバリアングル液晶
・ライブビュー機能。全てのフォーサーズレンズでLV中にAFが可能
・2Wayの電子水準器内蔵
・アートフィルター（P/A/S/Mの各モードで使用可能）
・CF/SDのダブルスロット
・ボタンや設定などの高いカスタマイズ性
・外れのないZUIKO DIGITALレンズを使用可能（パナライカもあるよ！）
・オリンパスの色作り（オリンパスブルーで空撮り最高！）
・最大撮影倍率が35mm換算で2倍
・等倍マクロレンズが２倍相当で使えたり、非マクロレンズでも接写性能に優れているレンズが多い（4/3的に）
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:52:17 QTd7SWXA0
>>1乙
冬ボで買うお・・・・ (´・ω・`)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:54:35 GAL/VnvB0
前スレ
【OLYMPUS】E-5 Part1【4/3 Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>4
自分は壊れたら考える・・・
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:57:48 eZROLH8C0
実はいいカメラの予感
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 17:01:22 Ixe55I8C0
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ PENTAX PENTAX PENTAX！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 17:01:46 RE1fbmZg0
>>6
あなたの予感を信じて、ポチリました。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 17:05:42 szZrR8yl0
>>8
お前は何も間違っていない
ただお金の使い方が下手なだけだ。。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 17:08:47 to1/oOBQ0
>>1
乙
非難囂々のE-5だが、ファインディテイル処理による画質向上は、実はかなり期待出来るかも。
価格.comを見ると、小川町に先行展示を見に行ったヤツの話が載っていて、
そこには他社の1800万画素機（ニコンD300Sとキヤノン7Dか？）とのISO1600での比較画像があって、
その写真を見るとE-5も高感度ノイズで他社に負けておらず、解像感はやむしろ勝っているように見える。
実は名機で、実写サンプルが出てくるに従って、じわじわと評価が上がってくる。
と信じて、俺も嫁の許可が出たらポチるよ。
11:10
10/09/16 17:10:51 to1/oOBQ0
スマン訂正
×そこには他社の1800万画素機（ニコンD300Sとキヤノン7Dか？）
○そこには他社の1200万画素機と1800万画素機（ニコンD300Sとキヤノン7Dか？）
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 17:36:39 UnlKTXdU0
なんにせよ実写サンプルがたくさん出てこないとあれこれ言ってもね
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:10:02 DmSFm93D0
たとえE-5が超絶画質だったとしても、
数ヵ月後に出るﾏｲｸﾛ機も、同等画質以上の可能性が高い
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:21:57 BQ3zbop8i
>>10
小川町言って来たよd(^_^o)
他社との比較画像のポスターは、
なんたらGレンズを付けた方が1200ﾏｿ画素、
うんたらLレンズ(C？)を付けた方が1800ﾏｿ画素だったと思う。
どれも同じくらいか、暗い何処かの塔？を写したのはE-5が僅かに良い感じ。
E-5に付けてたのはSHGレンズだったと思う。
その後試写して、1260つけてC-AFでの連写は5fpsは出てたかな？隣にあったE-3みたいにもたもたしては無かった。窓越しに歩いてる人狙ったが、SS遅くてぶれてしまいAFがきちんとあってるかは確認できず。
高感度は1600がギリギリ使えるかな？液晶で確認しただけだけど、3200以上はディテイルがダメだと思った。
液晶は綺麗だったよ。
安くなったら買うかな。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:27:31 ZAr4qCdk0
前スレ>>997
富士フィルムの瞬速フォーカスはまだ未知数じゃないの？
中の人ならともかく、一般人が知れるほど情報が揃ってないと思われる
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これくらいかな？他にもあったらリンクよろしく
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:28:46 to1/oOBQ0
>>13
それでいんじゃね？ センサー性能が同じでも非防滴・EVF・ヤワヤワボディのマイクロじゃE-5の代わりにならないんだし。
>>14
レスありがと。C-AFよさげだね。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:29:50 FoAZu12p0
E-5の感想
* 画素数と解像感 ←当然期待している。
* ISO6400 ←ISO1600が躊躇なく使える（E-PL1より少しでも改善）ようになっていればOK。
* アートフィルター ←イラネ
* 多重露出 ←イラネ
* 動画撮影 ←まず使わないけど、非常用としてあっても良い。
* イメージャAFと顔認識 ←ないよりはあっても良いかな。
* C-AF精度と連写速度※未知数 ←C-AF精度は大いに期待したい。
* AF微調整 ←あった方が良い。
* 液晶サイズと解像度 ←正常進化。
* 電子水準器 ←あった方が良い。水平取り、自信がないので精度がよければありがたく使える。
* SDカード ←xDよりはずっと実用的。
* メニューやカスタマイズ性 ←使ってみないとわからない。
* で、買うの？ ←発表当日最大割引でポチっ。
所有4/3システム
E-1、3、300、330、520
9-18、14-54旧、14-45、14-42、40-150新旧、50-200旧、70-300、50マクロ、EC-14、EX-25、FL-36
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:35:06 BQ3zbop8i
>>16
あ、追加ですが
1260付けてのコントラストAFはPENのキットレンズの組み合わせより速そう。
なんか神経質な動き方だったけどw
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:35:45 to1/oOBQ0
>>15
レスありがと。
確かにまだメーカー側の話を鵜呑みにする段階ではないと思うけど、意外に早くモノになるんじゃないかと俺は思うけどなあ。
でも、まあ俺も今からE-5を買おうとしている訳で、すぐにはモノにならないかもなあという気持ちもある。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:39:09 tfjdIfPb0
E-5の感想
* 画素数と解像感 ←どーでも
* ISO6400 ←期待するくらいならフル買ってる
* アートフィルター ←イラネ
* 多重露出 ←イラネ
* 動画撮影 ←たまに使うかも
* イメージャAFと顔認識 ←どーでもいー
* C-AF精度と連写速度※未知数 ←期待するくらいならキヤノニコ買う
* AF微調整 ←必須
* 液晶サイズと解像度 ←GJ
* 電子水準器 ←うれしい
* SDカード ←ｘDとくらべりゃ、めっさうれしー
* メニューやカスタマイズ性 ←どーでも
* で、買うの？ ←ポチった
所有4/3システム
E-3、510
7-14（今日買った）、12-60、50-200swd、50、EC-14、EX-25、FL-36
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:39:44 UnlKTXdU0
10月発売ってことはまだ細部詰めてる最中なのかな
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:43:38 dvvGex6Ai
>>21
まだいろいろ手を入れてるので、さらに良くなるって小川町の中の人が言ってたよ。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:44:31 FoAZu12p0
>>19
確かに素人にはっきりしたことはわからないけど位相差センサーを仕込んだ部は
画素補完が必要と言うことで画質が優先される一眼にはどうかなと思った。
中の人は可能と言ってるけど。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:45:10 UnlKTXdU0
せめて毎秒6枚にならないかな
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:51:24 FPW8Tb9P0
E-5の感想
* 画素数と解像感 ←期待している
* ISO6400 ←どうでもいい
* アートフィルター ←いらない
* 多重露出 ←いらない
* 動画撮影 ←いらない
* イメージャAFと顔認識 ←ないよりはあるほうがいい
* C-AF精度と連写速度※未知数 ←どうでもいい
* AF微調整 ←ＧＪ
* 液晶サイズと解像度 ←GJ
* 電子水準器 ←ＧＪ
* SDカード ←ＧＪ
* メニューやカスタマイズ性 ←どーでもいい
* で、買うの？ ←さんざん迷ってけっきょくやめた
所有4/3システム
ボディなし
12-60 50-200 50 25(パナライカ)
とりあえずE-620を買って二桁機を待つ予定
本当にでるのか知らないけど
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:53:45 kQ8yjRdU0
E-5は発売されてから徐々に評価が上がるカメラだという気がする
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:57:18 YPHKyNvS0
>>26
松レンズ持ちが見事な作品をばりばりアップしたらそうかもわからんね。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:58:14 ZAr4qCdk0
>>23
勝手な憶測だけどそこはまったく問題にならないのではと思ってる
世間はベイヤー補間の拡大像で満足しちゃってるから（満足と言うと語弊があるがそれで許されている）
それ基準で言えば、膨大な画素数の中に僅かに紛れ込んだ程度では問題はないはず
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:59:40 szZrR8yl0
＞＞２２
それって、初期ロットは買うなって中の人が言っているという意味？？？
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:01:14 m+tslRQS0
E-5の感想
* 画素数と解像感 ←画素数は期待してないが、解像感に期待
* ISO6400 ←サンプルの青縞黄斑を見たら絶望しか感じない
* アートフィルター ←いらない
* 多重露出 ←4枚しか重ならないなら不要。PCで重なれば良い
* 動画撮影 ←フルHD撮れないから不要
* イメージャAFと顔認識 ←このクラスのカメラに顔認識が要るのかとｗｗ
* C-AF精度と連写速度※未知数 ←C-AFが改善されてればそれで良いのだが
* AF微調整 ←ＧＪ
* 液晶サイズと解像度 ←GJ
* 電子水準器 ←ＧＪ
* SDカード ←ＧＪ
* メニューやカスタマイズ性 ←どーでもいい
* で、買うの？ ←さんざん迷ってたぶん買う
所有4/3システム
E-300 E-3
14-54I 50-200I 50-200II 3535 EC-14/EC-20
E-3より下は無いだろうという判断。液晶モニタが大幅改善というか、やっと
他社並みになった事で、風景撮影時のピント確認が楽になる点に期待。
C-AFは、今までの実績を見る限り期待していない。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:01:21 +QfB+7Yz0
昨年は米谷さんが亡くなり、今年は一眼レフが事実上終結か。
寂しいもんだ。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:04:56 to1/oOBQ0
>>23
フジのヤツだと、RGBの画素の内、Gのみに入れてるらしいよね。
Gだったら多少目減りしても、元々RやBの２倍ある訳だし、画素補完しなくても大した問題はないのかと俺は思うんだよね。
>>29
22じゃないが、まだβばんだから初期ロットの頃には更に良くなってるって意味でしょ。
33:32
10/09/16 19:06:06 to1/oOBQ0
訂正
×画素補完しなくても
○画素補完でも
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:14:35 qZi1K6zi0
最初がっかりだったが、俺もE-5は名機の予感がして来た。
地味だけど、何気に良さげの感じ。
問題は価格だね。12万円台になれば、買いたいけど無理だろうな。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:17:06 dYwqUIwx0
前スレで月産3000台って出てたけどどっかに出てたっけ？
3000台しか作らんかったらそりゃ20万円でもしょうがないわ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:17:18 1Y3XXwDy0
もっと数が売れる状況なら、価格も少し下げられたのかな…
せっかくE-420/520シリーズばら蒔いたのにもったいないなぁ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:20:49 NNCzFN5v0
>34
そうそう、問題は価格だよね。
変にフラッグシップ気取らないで、マイクロ同様手軽に手を出せるイメージで防塵防滴やAF性能やらレンズグレードの違いで
単なる上位機程度に据えて(E-3桁機終了らしいし)10数万程度にしておけばなかなか商品として存在意義のあるカメラになると思う。
これに、E-2桁機も小型防塵防滴で10万以下で出せれば十分マイクロに対し魅力あるシリーズになれると思う。レンズグレードが根本的に違うから
画質の面でも撮影の幅でも有利だしね。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:21:09 HpEMPuJL0
マクロ用にすごく欲しい。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:24:18 IYTClo3r0
E-5そのものは悪くないのだが、システムの将来性が真っ暗だから買えないね
8万ぐらいだったら少し考えるかもね
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:31:38 dYwqUIwx0
自己レス。3000台のソースはこれか。
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)
ん～、かなりヤバイんだな。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:39:52 Vl0Uu98h0
>35
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)
ここ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:40:06 to1/oOBQ0
E-330でも月産5000台だったから、E-5の3000台は別に少なくないと思う。（もち、当時と今の市場規模が違うけど）
今のオリの問題はE-5の生産台数じゃなくて、オリジナル4/3全体での生産台数じゃね？
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:40:40 kFK+LMYm0
>40
国内で一台一台しっかり作ってくれれば全然ＯＫ
でも、Made in Japan なのかな？？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:41:13 qZi1K6zi0
>>40
その記事にE-5はE-620等の普及機タイプの一眼レフをお持ちの方の
ステップアップ機として位置づけてるって書いてあるが、普通はいきなり普及機
からフラッグシップに行かないよね。しかも値段が3倍以上する物に直ぐに
飛びつかないって。やっぱりオリはどこかおかしい。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:44:02 xOlVDPlf0
発売時、こんなカメラいらねぇ！とか思っていたE-300がお気に入りです。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:45:48 Vl0Uu98h0
かぶった。
>44
そこはほら、行間を読んで下さいってことだから。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:58:27 tfjdIfPb0
3000台って相当少ないのか？
比較として、
例えばE-3とかは何台くらい出たの？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:03:35 BRZths1U0
>>34
昨日、E-5 触ってきた
サプライズは何もなかったけど確かに地味に悪くない
でも、E-3の不満点をそれなりに潰してきてはくれたけど
そんな程度のことならE-3をファームアップして熟成
してくれた方がよほど有り難かったな
アートフィルターにしたって、オリンパスが言うほど
素晴らしいものなら、E-3でもオリスタで使わせてくれりゃ良いのに
E-3やE-30を使い続けるくらいならE-5に買い換えた方が
幸せになれるだろうことは確実だけど、なぜかムカつく
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:07:27 Y8X5bfH60
>>48
>E-3やE-30を使い続けるくらいならE-5に買い換えた方が
>幸せになれるだろうことは確実だけど、なぜかムカつく
そうそう、まさにソコなんだよね。
E-5は良くはないけど悪くもないのかもしれない。
けどこの時期にE-5しか出せなくいオリにはムカついて仕方ない。
なので4/3ユーザーとして素直にE-5を買うことは、
不甲斐ないオリを許してしまうようで素直に買えない
以下、ループって感じ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:12:02 to1/oOBQ0
>>47
たしかE-3で月1万。
E-5は月産3000って言っても、日本国内向けに出荷されるのは多分１割程度だから、国内じゃ月に300台くらいしか売れないって話。
ちなみに、試しにググったら、ニコのD7000は月産8万。ペンタの645Dは500台。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:12:47 SCL3Lkfy0
D90で月産12万台らしい。ｹﾀ違うなぁ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:13:44 tfjdIfPb0
3000台ってことは
オリは相当空気読めてるなｗ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:15:06 inKtYoCG0
オリのデジイチで一番売れたのはE-410 ？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:17:50 to1/oOBQ0
>>48,49
俺も、E-5ってスペック的には必要充分だし、価格的にも諦めがつくんだけど、なぜか今のオリがムカつくから買いたくない気持ちもあるんだよね。
こんなオリにしてしまった経営陣の誰かを一発殴らせてもらえるとか、小川町の１階の受付嬢をﾓﾐﾓﾐさせてくれるとかいうサービスがあったら、迷わずスッキリした気分で買えるんだがw
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:18:00 tfjdIfPb0
410は歴史に残る名機かもね。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:19:46 SCL3Lkfy0
>>54 > 小川町の１階の受付嬢をﾓﾐﾓﾐさせてくれるとか
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ な、なんだってー！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿_∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩＿＿＿_∩
/ # ● ● | | ● ● # .ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● # ヽ
彡､ |∪| ､｀＼ ／ |∪| 彡 (_●_) u |
/ ＿＿ ヽノ /´> ) （ く ヽ ﾉ ／ u |∪| ミ
(＿＿＿） / (_／ ＼_ ) （ く ヽ ﾉ ヽ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:19:57 to1/oOBQ0
>>53
話題になったのはE-410だけど、実際にはE-510の方が売れたんじゃなかったっけ？
58:54
10/09/16 20:22:20 to1/oOBQ0
>>56
肩だよ。受付嬢の肩をﾓﾐﾓﾐだよ。
彼女ら、昨日今日とE-5を見に来る人の接客で疲れているだろ。少しでも労ってあげたいんだ。
ん？おまえはなんか勘違いしてないか？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:23:53 b1+5PJO50
E-620がガラスペンタプリズムの二桁機で
E-30が防塵防滴マグボディのE-5として半年前に出ていたらたぶん歓迎されていた。
60:Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl
10/09/16 20:26:43 3uVHESJY0
それなら間違いなく買ってた！
この会社バカばっかなんじゃね？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:27:04 SCL3Lkfy0
/:／: .: .:.:.／ ..:.:.:.:.:.:.:. :.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.＼
/:/:. .:.: .:.:.:./:. . :.: .:.:.:.: :ヽ:. :.:.:.:.:.:ヽ:.: ヽ
. /:/:.:.:.:. :./:./:.: . : : :.:.:. . .:l :.:|:.:. : . :.:. :.V: :. :.i
/:/:./:.:.:.:/://:./:. :. ..:. .:.:. :. ..l|:|:|:.:.. :. :.:.:.l!: .:.:.:l
|/1:l::.:. _|_l_小{:.::.:. .:.: .:.:.:.:.:.:.ﾘ:}:}:.:.:....:|: ..:.:.:.l|:..:.:.:.| ちょっと待って！
|! |.:!:ｲl:.从{ ｢!ト|､_:.:.:.:.:.:.:.ｲ:/:/ﾊ:|:.::|:.|: :.:.:.:.l|:.:.:.:.:|
| !:|!::ﾊ:| | |ﾊ{!::.: /:｀:７77７厂ﾘ｢ﾊ}.:.:.:.:.:.ﾘ:}:.:}:ﾘ
| |:|!:|:小z､＿_ﾊ::.:.|:.:./ /'/′ ﾘ }':.:.::.:./:/:/:/. おっさんは無理 >>58
ﾊ{!::::ﾄ｀7i7i´ ヽ:{ノ /ﾐ､＿_ ,､/,/:/.:::./}::.:/:/
ﾊ从 u , ヽ i7i7´ ノｨ::.:/:/ﾘ:イ/ _ｎ
ヽ{＼ ,､_ フ:／ﾉ.ノ' /′ _.ｎ､ |｜｢l
iヽ. ‘ー｀' 彡:':７:彡'′ / ﾉ !| |｜l |/ }
／´:￣::｀ヽrミ --､‐__≦爪从:/{′ iﾉ´}/ ! rv｜| | !
／::.::.::.::.::.::.::.::.ﾏト>｀ ー‐ｧ^A{- ﾐ / /_{,｜/ } | |丶 ヽ{
/.:::::::..::.::.::.::.::.::.::.::トミ ___ {ハ. ヽ. /-' ｨ 〈/ / ﾉ { ､ !
./::::::::::::::..::.::.::.::.::.::.:∧ ｀ | i l | - '´ , i { l ヽi ｜
:::::::::::::::::::::.::.::.::.::.::.::.::.| j l/ | { i ' / ﾉ } ﾉ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:27:34 1Y3XXwDy0
こんなもんしか出せないって言っても、センサーが無いんだからしょうがないよ…
フォーサーズ最大のウィークポイントが露呈してしまったな
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:29:05 L0i6gwII0
なんだかんだ言っていたけど結局ポチってしまった・・・。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:30:01 dYwqUIwx0
>47
ペンタはプレスリリースに台数ちゃんと書いてるな。
>50も書いてるように645Dで500台、K20Dで25000台、K-7で20000台、K-5もそんなところかね。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:31:04 32Uv0/hY0
>>62
画質面で貶してるレスは少ないんですけど？
俺も、連写速がもう1枚でも増えてたら、ポチってたと思う
一眼レフカメラを開発した様子が覗えない
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:32:26 SCL3Lkfy0
4/3、m4/3の中では最速なんですがねぇ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:34:58 Fjk+TQYJ0
D7000がキヤノン向けの戦略的な価格付できたからなあ
比較するとどうしてもなあ
だがスペックとしては満足
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:37:36 JdgVcW8G0
センサーの件は皆わかってるんじゃ。
それよりAFも連写もさしたる進歩がないあたりがムカつく。
昨日D7000みてビックラこいたが、サンプル見てたら
やっぱ12-60、14-150、50-200だよな～、とじわじわ感じている。
結局E5を買う羽目になりそうｗ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:46:18 Y8X5bfH60
結局そうやってユーザーが甘やかすから、こんなオリになっちまったんだよな。
オレはさよならする決心ついたよ。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:48:02 xpYlBhdR0
>>69
なるほど。。。オリとペンタのユーザーの共通点だなｗｗｗ＞メーカーに甘い
それがいいんじゃないか！！
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:49:51 32Uv0/hY0
モデルチェンジは3年に一度で十分とか言ってたやつらのせいでこんなことに
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:54:13 n3v2INYQ0
E-5を5年使って、5年後にはキャノニコももっといい機種を
安く出してるだろうから、その時に乗り換えるか。
その頃には、手持ちのZDが大暴落だろうけどな。
73:Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl
10/09/16 20:55:34 3uVHESJY0
>>71
いや、実質ほとんど進化してねーしw
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:56:18 HPoNMklt0
３年に１度で良いけどマイナーチェンジだからな
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:57:56 to1/oOBQ0
甘やかしていたか？
E-30発売の頃からは4/3ユーザーからも非難囂々。
E-410/510の頃は15％以上あったシェアも、今では（マイクロではなくオリジナル4/3は）1％にまで縮小。
これ以上、どう厳しくしろと？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:59:08 xpYlBhdR0
>>75
フォーサーズのシェアじゃなくてオリンパスのシェアが問題なんじゃないかこの場合。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:01:00 ovTS96cr0
しかもE-30から見るとボディデザイン的には退化でしかないしな
今さら感が増幅されてる
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:01:34 Y8X5bfH60
>>70
ペンタはユーザーに大目に見てもらっていることを知っていたから
K-x → K-r
K-7 → K-5
と着実に進化させてきた。
オリはユーザーに大目に見てもらっていることに胡坐をかいていたから
E-3 → E-5
とロクに進化しないモノを平然と出してくる。
この違いは大きいよ。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:05:16 to1/oOBQ0
>>76
確かにマイクロの方が売れてしまったから、結果的にオリが甘やかされたとは言えるね。
でも、それって俺らオリジナル4/3ユーザーの責任じゃないよね。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:14:33 NzpD34K90
フォビオン積んで特攻カメラにすれば良かったのに
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:15:19 ovTS96cr0
>>62
センサーだけの問題じゃないと思うよ
センサーは他社だって画素数増えるだけでそんなに進化してないし
ローパスが薄くなった今画像処理のセンスがむしろ問われてる
もっと問題なのはこのモデルにぜんぜんワクワク感が無いことだ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:19:45 XguNRV4B0
いや、レンズ2本搭載して3D対応にすればいいよ♪
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:20:43 AyyG8+Xc0
今気付いた、
>最大撮影コマ数〔RAW〕:16コマ 〔JPEG〕:カード容量一杯まで
LNモード時の但し書きが無くなってる。LSFで無限連射出来るのか？
いっそのこと、CFダブルスロット同時書き込みにして、RAW無限連射可
とかにしたら面白かったのに。
C-AFがまともになってるなら、E-3から買い替えますが期待薄な気も・・・
週末にでも実機を見てきます。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:30:00 f1mv0FjI0
機能このままでE-30の大きさだったら買う？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:31:28 SCL3Lkfy0
E-620の大きさ価格なら買う
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:32:39 xV/3qLOQ0
今回D7000買おうかと思ったけど
D7000にレンズも買うとなると
E-3を下取りに出してE-5買ったほうがかなり安くなりそうだ。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:32:54 IYTClo3r0
10万切ったら買う
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:37:36 KYm7hzC/0
>>85
機能このままでE-620のガワで防塵防滴マグボディでファインダーもE-620でも買う？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:38:52 to1/oOBQ0
つか>>85みたいに絶対に不可能な要求をしてくるやつって、まず最初から買う気がない人間だから
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:39:00 AXFSW9Os0
海外じゃそこそこ売れてたし、E-620の画像系をMFTのに載せ替えて
ブラッシュアップしたエントリー機とE-5の２系統で、システムとしての体裁
整えて、延命されてくれてもよかったのに。いまやそれすら許されないほど、
壊滅的にオリジナルのフォーサーズは売れてないんだろうな・・・。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:39:03 ovTS96cr0
>>84
それが新しいデザインなら全く同じ内容でも買ってたと思う
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:40:04 HPoNMklt0
>>88
それいいね
ボディ８万以下なら欲しい
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:41:29 SCL3Lkfy0
>>88
買うね。ファインダーは構図確認でOK。メインは背面液晶でいいし。
小型軽量で防塵防滴なら無敵じゃん。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:43:34 8eDtGvOg0
>>88
防塵防滴マグボディ100%ファインダーでも、E-620のガワならダイヤルが1個しかないから買わない。
E-1のガワなら、買う。（液晶だけはE-5のバリアングルにしね）
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:44:40 SCL3Lkfy0
E-620のガワでダイヤルが2個にしたらええやん
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:46:58 1Y3XXwDy0
E-30のボディは正しかったんだな… 値段以外は
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:49:39 VUcb77r00
Ｅ－５でなくＥ－３Ｒ２とかのネーミングで、素直にＥ－３をブラッシュアップしました。
現在は第三章に向け基本技術の強化を図っていますが、今しばらくお待ちいただく状態であります。
その中で、オリンパスとしてE-SYSYTEMの継承をお約束する形を微力ではありますが形としました。
とか、アナウンスしてほしかった。
Ｅ－５買うかどうかは２１日ぎりぎりまで考える。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:51:45 8eDtGvOg0
>>95
すまん、俺はダイヤルだけじゃなくて、35-100を振り回せるくらいの大きさにして欲しいのでやっぱり買わない。
でも、2個にしてやってくれ。エントリー機でも小さくても使いやすいカメラこそオリンパスだ。
>>96
HGレンズ使うボディなら、プラボディでも良いけど、防塵防滴じゃないとダメだロー。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:53:02 ovTS96cr0
>>96
防塵防滴でローパスが今ほど薄ければね
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:53:59 Y8X5bfH60
>97
それが出来ない＝第三章なんて無い、なのでしょう。
情けない。。。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:57:12 8eDtGvOg0
え？純粋にE-3の正常進化じゃん。
どこをどうみても、E-3より性能上。何一つE-3に劣ることのない正常進化。
ためらう必要ないじゃん。
値段さえ納得できればポチっちまいなよ。
どうせいつか買い換えるくせに～。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:59:00 wyzaWCID0
俺はもうポチった
長い1ヶ月になりそうだ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:01:14 szZrR8yl0
マイクロフォーサーズのフラッグ湿布はしばらく出ない（出せない）んだろうか。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:02:34 to1/oOBQ0
>>100
でもイギリスの雑誌のインタビューじゃ、オリの偉い人が、
「将来カメラはミラーレスに変わるだろうけど、今のマイクロ4/3では4/3の代替えにならない。
それが代替え出来る性能になるまでは、オリンパスは4/3ボディを作り続けますｷﾘｯ」って答えたてよね。
嘘か本当かは知らないが
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:03:27 V8Z5YvcQ0
・E-620のガワ（金属）
・形そのままでクラカメテイストな質感。
・センサーもう一個乗せてファインダーを
EVF化(位相差AF残す）
・もしくはペリクルミラー載せたα55方式で超連写 機に
・液晶VGA化（小さくてok)
・あとはE-5
これなら16万出す。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:03:42 BQ3zbop8i
いいなぁ、フラッグ湿布w
星条旗の湿布がホスイ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:05:01 SCL3Lkfy0
>>105
それ、スーパーフォーサーズだよね。
来年出ると妄想している俺がいる。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:05:13 to1/oOBQ0
>>103
少なくともフラッグシップを出す為にはマイクロ版竹レンズも同時に出す必要があるだろうから、
今のレンズロードマップを消化するまではムリじゃね？
つうことは、来年の予定だけでも既に3本あるので、早くても来年末とかじゃね？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:10:57 pQv0OjRb0
私のハメ撮り専用のE-3をどなたか10万円で買ってくれんかね？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:13:54 FPW8Tb9P0
一時期うわさに出たOM-4Ti風のボディってのが
E-三桁機難民にも配慮したE-30後継機だと信じている
というか願っている。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:15:01 cGMCz1Zp0
ふと思った。
ボディをばらまかないとレンズは売れない。
その為には、ワクテカするボディを作らないとね。
これって、当たり前かw
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:15:28 U/DAd4Gm0
こうなったらヘビィデューティな部分だけ徹底的に極めて欲しい。
需要あるだろ・・・・・・すごく少ないかもしれないけど。
113:Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl
10/09/16 22:19:34 z13EwTrQ0
決算良くなさそうだしもう出ないだろ。
この社風だと本業の医療機器もじり貧なんじゃないかと疑ってしまうわ。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:26:05 to1/oOBQ0
もしかしてもしかしたらさ、フォトキナでなんかワクワクできるモックが出てくるんじゃね？
モデュール式とかOM-4ti風とかさ。
これからE-5を売る今だとすごいタイミング悪いけど、オリだったらそういう空気読めないことをやりかねないし。
そういやフォトキナと言えば、一昨年はこんな
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)モックが出ていたんだよな。
2006年はこんな
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
モックが出ていたんだよな。あの頃はwktk感に満ちていたw
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:28:09 LkkYo/yX0
先着５０名なのか、もれなくなのか、よくわからなくて
オンライン予約ができない。。。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:36:36 SCL3Lkfy0
よく分からないが、半年で30％は下落するのではと予想
ｔｔｐ://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:42:41 4gzHivT5O
E-5はオリンパの社員が勤務評価の査定でポイントを上げ
会社に対して忠実な社畜であり言いなりになる飼い犬ポチですとアピールするため
競い合って社内購入で完売するんだろうな
大量に売れ残ったフォーサーズレンズとセットでさ
もちろん一般ユーザーは見向きもしないだろう
まるでオリンパってタコが自分の足を食ってるような変わった会社だな
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:43:21 to1/oOBQ0
今回のE-5だってオリオンラインショップじゃ既に14万円台なんだし（特典を引けば実質12万円台）
もうすでに30％近くは下落しているようなもんだわな。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:46:21 YBBG0Zon0
>>117
それでも業績が良いならいいじゃないか
医療関係とPENでもうかっているんだし
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:47:44 aePBr+kz0
マイクロフォーサーズでOMシリーズ復活してくれ！
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:50:19 Z5s+ET+80
>>118
特典とかいらんから最初から希望小売価格12万円台で出してくりゃいいのにね
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:53:48 TQN282XK0
キャノン・ニコンがWindows
ペンタがMacOSX
オリがMacOS9
って感じかな？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:56:00 to1/oOBQ0
>>121
モンベルギフト券を貰えば2万円くらいでヤフオクで売れるんじゃね？
でも確かに、キャッシュバックとかにしてくれたら遥かにありがたかったな。
>>122
なにそのペンタ贔屓w
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:58:21 UnlKTXdU0
キャノン・ニコンがXeon
ペンタがCore
オリがPowerPC
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:04:42 to1/oOBQ0
キヤノンが民主党
ニコンが自民党
パナがみんなの党
ソニーが社民党
ペンタが公明党
オリが幸福実現党
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:11:23 qLCEs4Xi0
ソニーが社民ってことは無いだろ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:11:37 z9gr1GkP0
オリは新党大地 どうすんのこれから？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:12:10 qLCEs4Xi0
>>117
オンラインショップでOB専用のとことかあるもんね
どんな値段なんだろ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:13:36 to1/oOBQ0
>>126
昔から根強い支持者が多い。
>>127
上手い！
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:18:15 3s3aSd7w0
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
E-5の立場は。。。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:18:44 tfjdIfPb0
オリはサラリーマン新党だよ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:21:46 FoAZu12p0
>>119
PENで儲かっていたら大量在庫、イメージング赤字なんかにならないだろ。
フォーサーズをないがしろにしたら会社の信用自体が失われ共倒れになりかねない。
今のペースじゃミラーレスの分野でもパナやソニーにおいて行かれる。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:22:51 Qbj8lY++0
マイクロの片手間に造った感じがしてやる気のなさがにじみ出てて、なかなか良い
20万という挑戦的な価格設定も痺れる
どこまで折りは信者を挑発するのか
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:26:20 FoAZu12p0
URLﾘﾝｸ(www.nsjournal.jp)
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:28:12 iBz44e100
>>130
俺もそれ見て思った。発売直後にはm4/3に劣る防塵防滴だけがウリの重たいだけのカメラになりそう。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:31:09 FoAZu12p0
>>133
オリオンラインショップで各種割引やポイントを最大限活用すれば144000円台。
コアな信者にはそれなりの配慮をしている。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:34:55 hkrL3feKP
せっかく小型化できる可能性がある、レンズも小型軽量でまあまあのものが残ってるのに
高いデカイ重いの三重苦ボディーだけで最後になるのはちょっと惜しいね
もうひとつ、420程度でバリバリの連射とか必要ないからファインダーだけ頑張ったもの出せばいいのに
もはや質の悪い光学ファインダーは存在する意味ないけど
やはり光学式のダイレクト感は貴重と思う人も多くいるから
そこんとこにこだわってしかも全体で小型軽量なら商品価値はまだあるのに
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:37:11 8eDtGvOg0
つか、E-5がZUIKO DIGITALを活かすためのボディだって、オリが公言してること忘れてないか？
特に描写力や解像度を引き出すと言っているので、当然ZUIKO DIGITALの中でも描写力の高い、HGやSHG向けのボディってわけ。
だから、極端に軽いわけもないし、レンズ持っていないヤツが気軽に買える必要もないし。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:47:58 48dCBwVU0
やっぱり高いレンズ買っちゃった人って後戻り出来ないのかなｗ
心に大きな不安を抱えたまま平静を装うのって大変でしょう？
可哀想に。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:48:57 8eDtGvOg0
たしかに。
10万足らずのZUIKO DIGITALに負けると可哀想だと思う。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:49:21 cGMCz1Zp0
×解像度
○解像感
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:49:42 C06R+dyv0
でも、でかいオリンパスはないでしょう！米谷さんはどう思うかな？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:55:00 uKWNSAxM0
どう思ってたんだろうね
いわごうさんも、小笠原さんも手でかそうだからなあ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:55:21 n3v2INYQ0
経営陣が株主へのいい訳ができなくなるから、開発に予算を付けられなかったんだろ。
だから、E-3のような新規ハードは見送られた。
そんな苦心のアップデートがこれで、会社も在庫持ちたくないから少量生産。
それでも利益を出せる価格にしたから、こんなお布施相場に。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:56:10 IYTClo3r0
SHGとかをマイクロで使った場合の不都合ってどういうところ？
アダプターをかませると精度が落ちるとかあるのかな
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:57:47 JdgVcW8G0
>130
18Mで高感度性能が一段分向上というのはにわかには信じられん。
APS-Cならともかく、、、
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:57:47 dYwqUIwx0
ちいさいのは素子のサイズだけでE-1もデカかったし、E-3だってそんなに小さいとはいえん。
やはりフォーマット自体に限界があったとしか・・・
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:00:53 UnlKTXdU0
そうじゃなくあの程度のセンサーの小型化ではボディもたいして小さくできないってことじゃね
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:02:20 8eDtGvOg0
2倍ってのが望遠に強くて画質もそこそこでバランス良いじゃん。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:02:45 qPwG0x5w0
>>146
GH-1はE-PL1に比べて、0.5段くらい悪かったからね。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:07:12 sY2suvLU0
>>146,150
これがもし本当でそれがオリにも売ってくれるなら明るいニュースなのかな。
とかいいつつとんでもない塗り絵技術の賜物だったり・・と勘ぐってみたりも。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:10:27 ScLD2JR+O
E-420とE-3って同じような画質でわりと満足してて
そこにE-620を入れたら、なんか前の2台に比べたらスッキリしない画質でちょっとがっかりだったんだわ、気のせい？
E-5の画質傾向がE-3に近いんだったら欲しいし、E-620の感じだったら要らないなぁ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:18:57 xVILMkF80
>>152
それは登場時から指摘されていましたよね。ザラッとした感じになった、と。
E-3も、機種固有の発色と解像表現で他機種と違った感じの画ですし、それ
以前のE-330も、相当コッテリとした画像でした。E-500/300に至っては、
気難しい露出だけど、ハイライトが結構粘りましたしね。E-1は、それの上を
行く表現力を持っていました。解像度は明らかに低かったけどｗ
E-5は、レンズの性能を活かす方向で開発したと言われますが、撮像素子の
段階で画像に出来なければ、いくら処理をしても限界が有るという訳です。
様々なメーカーの素子をテストしているのは当然としても、選択肢が適切で
有ったのかどうかは、少々難しいですね。
比較的短期に次が有るならまだしも、当面の間は次が無いだろうし、下手
すると、コレッキリになるかも知れないのですから。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:40:52 s5L4W0JP0
どうせISO200とISO100で比較してるんだろ？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:47:06 oKko4D4m0
一番の問題はオリがフォーサーズの魅力をわかってないってことだね。
フォーサーズユーザーになる動機ってのは、大別するとこんな感じじゃね？
1．発色や絵作り、画質、レンズに惹かれた
2．メンテナンスフリーの使い勝手の良さに感心した
3．換算2倍、望遠が安価ってところに期待した
4．小型軽量の可能性を信じた
その他に当時の先進性、奇抜な意匠、マイナー感で買った人もいると思うけど。
4のユーザーは、小型で魅力的なレンズが揃えば、将来的にはマイクロが担うと思うから、
フォーサーズでは3のニーズをフォローできるようなプロダクトを出さないとダメだね。
キーワードは、明るい安い望遠、高速連写、C-AF精度、高感度だな。
ただ、ライトユーザーへの門戸は閉じてはいけない
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:52:18 +rJTsJph0
換算２倍をアドバンテージにすればいいのに
結局換算値で既存の焦点距離の範囲に収めてしまったのがな。
300/4とか400/5.6とか出せばよかった。
マクロも結局2本だけだし。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:53:58 YqN4hs3v0
>18Mで高感度性能が一段分向上というのはにわかには信じられん。
12MのL-MOSは、ほぼ同じ画素ピッチのキヤノンCMOS18Mより、高感度特性が
1.5段分は悪かったからな。スタート地点が低いから当社比は有利なんじゃね。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:58:07 ZaajvrGY0
明日小川町にいって見てくるわ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:04:37 Iit4/6qf0
>>155
自分がE-520買ったときの決め手は、
１．強力なダストフィルタ
２．強力なボディー内手ぶれ補正
３．フルタイムライブビュー
４．小型軽量でスタイルが良かった
だったなぁ。
買った後に、HG以上のレンズは全部防塵防滴だって知って、
E-520じゃ意味がないのでガッカリしたっけ。
今から思うと、フォーサーズシステムの魅力は、
１．強力なダストフィルタ
２．HG以上のレンズが強力な防塵防滴
３．小型で高解像度のHGレンズ
って思う。つまりミドルクラス以上じゃないと真価を発揮しないかも。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:09:23 s5L4W0JP0
マイクロにもSWDの手振れ補正ユニットのったの出してくれないのか？
手振れ補正が協力なのが売りのひとつだったはずなのにE-PL1の手振れ補正へぼすぎる
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:16:04 eJH/hl1z0
>>160
E-PL1の手ブレ補正がP1、P2より弱いのは、上位機に遠慮したカタログスペック
だけだと思ってたけど、ほんとにへぼなの？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:33:08 4Ja1O7Oa0
やっぱりE-3で開発資金回収出来なかったのか。
フラグシップのボディを前モデル流用ってアリか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:38:10 eJH/hl1z0
マイナーチェンジなら、キヤノン、ニコンも前例あり。
２番飛ばしのフルチェンジでは、知らね。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:46:03 s5L4W0JP0
>>161
E-620と同じでへぼ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:02:10 cCeBU29z0
ダイナミックトーンとかのアートフィルターは入門機に付けたほうが売れると思う
E-5に付けても付加価値は薄いと思う
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:04:30 nvrHCqyP0
>>163
それで安くなったらありって人もあるけど・・・・
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:07:34 ZaajvrGY0
アートフォルターとかは外した方がいいのに、空気よめない営業がいたんだろうね
首になればいいのに
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:13:22 eJH/hl1z0
アートフィルターは写真の楽しみを広げてくれるよ。
下らないことにこだわる人がいるね。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:35:54 h7spwOzh0
アートフィルターとか写真の楽しみを広げてくれるだとかは本来3桁機種の役目だろ
下らない事にこだわらなかったおかげで瀕死の状態になってしまったわけだし
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:40:13 s5L4W0JP0
もはやiAutoとかVividの一種なんだからつかわなえりゃいいだろそんなんｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:44:04 zVOMNxpX0
あって邪魔なものではない。
個人的には、バリアングルの方が要らないな。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:56:28 eJH/hl1z0
>>169
上位機種にアートフィルターをのっけたから瀕死の状態になったのかよｗ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:58:00 n4au0l0z0
ライバルはD7000と60Dになるのか？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 03:09:54 KSsSG9z90
いま5D2使ってるんだけれどなぜだか無性にE-5が欲しい。
売ってでも欲しいのはなぜなんだ・・・。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 03:13:30 qwZJ+rTg0
>>157
でもパナセンサーは、ダイナミックレンジはかなり広いんだよね。
>>169
まぁRAWで撮ればいいじゃまいか。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 03:18:14 h7spwOzh0
>>172
上位機種にアートフィルターをのっけただけから瀕死の状態になったんだよｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:14:47 qwV3EvT80
E-420の大きさにこの機能詰め込めよ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:22:35 yxqx1OiX0
SSWFのLED、無くなったよね？
みんな気付いてる？
省エネに徹してくれて嬉しい。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:27:39 oKko4D4m0
>>156
そうだよね。
他社やマイクロで撮れるような世界は捨てて、フォーサーズでしか撮れない世界を広げて欲しかった。
>>159
それは、結局使い勝手の良さと小型化ってことだよね。
その辺はマイクロでもできるようなことだし、マイクロの方がアドバンテージがある。
防塵防滴は無理だけど。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:45:33 ydJI8WZn0
冬までこのスレチェックして
評価が二分しようがＥ－３スレの末期状態みたいになってても
まぁ、買うけどね。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 08:28:47 O7TWd4N80
>>155,156
同意。もっと望遠系を充実すべきだった。
>>159
E-30, E-620が防塵防滴だったら、良かったのに。
E-3, E-5 もデカくて重い。
無駄に頑丈にする必要なし。
別に象さんが踏んで壊れてもいいから。
アートフィルターは不要。無駄金払いたくないし。
限られた開発リソースで、余計なことする必要無し。
もっとやることあるはず。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 08:53:49 aee4gpM70
つか、小型軽量だから売れた３ケタシリーズを止めるとか、自殺行為だろ。
同じ重さなら普通にニコンかキヤノン買うし。
売れもしない、時代遅れのフラッグシップなんか開発せずに、
不評だった3ケタシリーズのファインダーを何とかして、女子一眼レフ路線
で行った方が良かったのに。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:09:58 r6MyK6wD0
サンヨンあたり出してくれてたらもうちょっと
存在意義が出てたのにと今でも思う。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:11:20 wK/VGGBf0
だから、信者離脱させて円満フェードアウト→m4/3一本化が経営陣の本意だっちゅうに。
旧4/3が売れては困るんだよ。
m4/3が沈没したら、何事もなかったかのように次の独自マウントを用意するんだろうよ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:15:01 J7o4Qrqn0
正直に手を挙げろ。
「欲しいけど、この値段は無理。」という奴。
「ま、半年から１年待てば１１～１２万なるだろ。」そこまで待つ。という奴。
「半年待ったら店頭にはあるわけねーし、きっとそんときゃＰＥＮ新型がＥ－５超えてる」とオリを信じれない奴。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:19:55 l6KxLuyPi
>>184
マイクロが沈没したら、次のマウント用意するリソースなんて無いと思うけどね。
フォトキナでハイエンドマイクロかNEXキラーの発表が無いなら、来年キヤノンとニコンに追いつかれ、NEX-7にトドメをさされてすぐにオシマイ。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:20:27 EC1iX7Qz0
>>184
もうその論調は聞き飽きたからいいよ
>>181
アートフィルターのうようなソフト的なものはマイクロ用に開発されてるものの流用で
画像エンジンに組み込まれてるから勝手についてきたような感じ。
新しいフィルターもマイクロで載せる予定の奴を先行して載せただけだと思う。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:23:29 kmwLAS+Z0
心配しなくてもマイクロはパナが頑張ってくれるだろ
その歩調にオリがついていけるかどうかは怪しいが
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:25:16 cCjDYYgZ0
>>186
その前に来週、パナにトドメ刺される可能性もw
E-5 買うかどうかはGH2の出来次第かな、と考えてたら
E-5、信者割引価格で買えるのはGH2発表前までなんだっけ？
それにしても意外に購入検討してるヤツ多いし、
ポイント20%使えるとか、最後の背中一押しすりゃ良いのにな
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:27:27 ADk7iO8y0
>>185
欲しいけど、この重さは無理。
軽くするのは無理なのか？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:28:24 EC1iX7Qz0
>>188
マイクロはボディ内手ぶれ補正があるからパナと差別化されてるし、
動画は適当にやって肝心の写真の画質の方で頑張ればいいんじゃないかな
E-PL1とか見てると最近のオリは画質優先で開発してるような感じがするよ。
他でパナに勝てないからかもしらんがｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:32:20 EC1iX7Qz0
>>189
GH2はサブに欲しいな。今GH1持ってるから入れ替えたい。
GH2は4/3レンズも使えるし動画はGH2にまかせられる。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:39:11 O7TWd4N80
>>187
アートフィルターはE-30が先だろ。その後マイクロで展開。
そんな遠回りする前に、やるべきことがあったはず。
>>191
マイクロはレンズでパナにボロ負けしてる意味無し。
194:ゴール裏は
10/09/17 09:42:16 r1zAu/vG0
期待はずれだなぁ。
当方410&レンズ4本持ちです。E-30見送って待ってたのに、
E-5だけとか、ないわ。
E-4xxボディで、ファインダーが見易いのが欲しかった。
2年落ちのE-30を今さら買うのもなぁぁぁ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:44:48 aee4gpM70
でも
E-5買うくらいなら、値段の落ちてきたE-30の方が良いわな。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:44:54 O7TWd4N80
>>194
2年落ちのE-30とあまり変わらないと思いますよ。
むしろ半額以下でお買い得。
そうか、E-30在庫処分のために、こうなったんだｗ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:47:07 h6eRuDN5O
結局去年、オリが色々準備してる所でK-7が出てきて動けなくなった気がする
K-7こそ(細部に不満あるけど)オリユーザーがオリに求めてた物の気がする
E-3を凝縮させてあのサイズにすべきだったのに何故オリには出来なかったんだろう？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:48:57 l6KxLuyPi
>>191
素子を動かしてブレ補正すると、静止画はいいけど動画撮影では電池も持たないし耐久性にも不安がある。レンズ内補正を持たないズイコーには辛い戦いになるよね。
ソニーがαはボディ補正でも、NEXではレンズ補正を選択したぐらいの先見と割り切りがオリにも必要だったのかも。
マイクロ松竹レンズでレンズ内補正を仕掛けてくることを期待してるけどね。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:50:39 aee4gpM70
短小松茸なんて出るの？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:53:21 s8jMo+oH0
象が踏んだら、壊れなくてもゆがみが気になるから
さすがにそのボディは使えない。なのでそこまでの強度は不要。
メディア部分だけ頑丈に保護してあれば
撮影データだけは救出できる。
その程度にコストダウンしたらいいと思う。
オリさん、E-7ではそれでいこう。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:53:59 O7TWd4N80
>>197
いま、気づいたんだが、K-7なにげに凄す。。。
ほとんど、K-7の方が上じゃん。しかも一年前。
E-5がK-7に勝ってる部分って、なんかある？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:00:21 h6eRuDN5O
>>201
ゴミ取りと高感度とズームレンズかな？
田中さんの話ではオリに勝てるゴミ取りは無いそうだ
K-7は高感度悪い。でもK-5では最低K-並みにするだろう。
ズームのラインナップはペンタは弱いかな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:01:32 +1gBb7/W0
明日、秋葉原行ってみようかな～
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:04:55 ltba9b7+0
>>195-196
E-30（E-620）のローパスの分厚さをナメたらあかんぞい。RAW現像で軽く絶望するレベル。
ディテールがつぶれてノイズに埋もれるので後処理でもどうにもならない。
今回の目玉はローパスが極薄になったことだ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:06:35 r8wMgGYr0
市場をみればE-5が出ること自体が奇跡
E-3s 4/3ファイナルエディションと考えなよ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:17:47 cCjDYYgZ0
>>202
K-5 は良いみたいだねえ
ZDズームレンズ群が付くなら即刻乗り換えたいがw
>>204
んなこたあない
ちょっとでもISO上げたり条件悪いとディテールが潰れるのは
ローパスってよりそもそもLive-MOSが(ry
だからその点、E-5も全く期待できないと予想w
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:21:09 aee4gpM70
終了宣言なら、オリが責任もって各社用のマウントアダプタも
出してくれねーかな。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:21:44 sJpbgxyvO
もうオンラインショップではポチれない？
やっと嫁の了解が得られたのに・・・ｼｮﾎﾞｰｿ
誰かf5.6買った？作例たくさん載ってんの？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:25:47 SpzFfqUA0
>>204
あれで相当損してたね。
だから同じLive-MOSのE-PL1では相当改善されてたし、E-5の解像度は
それ以上に期待できるかも。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:28:49 i6nN99IU0
>>206
小川町の展示でE-5と7DとD300sとの比較をやってるそうだけど、ISO1600でも同等のノイズ耐性で、
解像感はE-5が一番勝っていたなんて報告もある。
まあこの比較もオリ自身が出したものだから信じ込むのもいけないけど、
今のLiveMOSでも極薄ローパスでかなり良くなるらしいよね。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:29:48 O7TWd4N80
>>202
高感度、K-7とE-30は、DxOMark値だとほぼ同じぐらいだった。
思ったより良くなかった。今度はソニー製だろうから上回ってくるかも。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:30:05 BRLU537A0
>>202
オリのゴミ取りは別次元なのは確か。誰も異議なし。ｳﾗﾔﾏｼｽ
けど、最近の動向としてはミラーレスなんかの都合もあって、
ゴミ取るよかゴミ自体付かない方向への進化だから、せっかくのセールスポイントが薄まった。
これって自分で首絞めてるよ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:30:54 BLxQPJe/0
E-7 4/4正包茎素子 きぼんぬ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:32:12 aee4gpM70
>>210
でも、他社はまだまだ新ボディが出る可能性があって、
4/3はこれで打ち止めの公算が高いんだろ。
１年後には逆転するぜ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:35:57 i6nN99IU0
>>207
>終了宣言なら、オリが責任もって各社用のマウントアダプタも出してくれねーかな。
意味分からん。。。
4/3レンズを他マウントに付けるアダプタだったら、4/3よりフランジバックが短くて、4/3以下のイメージサークルのマウントなんてM4/3しかないだろ。そのアダプタはもう出てる。
他社レンズを4/3マウントに付けるアダプタだったら、Fマウントをはじめ、サードパーティ製でもう沢山出ている。
オリが4/3を撤退しつつ、その責任をキチンと取るなら、4/3レンズをマトモに使えるM4/3機を出せば良い。
撮像素子面位相差AFで使えて、防塵仕様で、4/3レンズとのバランスが取れた大きさのヤツ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:36:04 ltba9b7+0
E-620で遠くの景色を撮るたびに絶望する・・・
ローパス交換サービスとかしてくれないかな・・・・
E-5は重さはともかくデカ過ぎて買い換える気になれない
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:37:57 Z1nqEjQ1O
D400の発表も近いというのに
最新のフラッグシップ機と他社の旧機種の比較で勝ったとかネタでやってるの?
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:41:26 O7TWd4N80
>>217
まだ発売してない機種を借りてきて比較しろと言うのかｗｗｗ 意味不明ｗｗｗ
>>215
例えば、ZDをNEXで使えるようにするとかじゃないの。
各社、ミラーレスは準備しているみたいだし、各社用の。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:43:33 i6nN99IU0
>>214
1年後には逆転するのは同意。他社がAPS-Cサイズでオリと同じようなファインディテールを積んだら、すぐに逆転されてしまうだろう。
ただ、オリも確かにセンサー以外に関しては進化停止状態だが、センサーに関してはマイクロと兼用だから今後も進化していくだろうよ。
（パナが新しいセンサーを供給してくれなくなれば、フジやコダックに移行する可能性もあるし）
>>213
おまえさん、4/3マウントの電子接点の位置を見てみろ。正方形なんてできるかどうかすぐに分かる。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:48:28 i6nN99IU0
>>217
D400の発表も近い？ D7000も買う予定の俺的には、全然信じられんよ。
D7000があのスペックで来た以上、D400なんてしばらく来ないと予想。
それか来たとしても、D700とD300sの後継機統合機種として、FXで出てくるんじゃね？
スレチすまん。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:49:19 /gGCgVRy0
小川町の比較画像だけど、7Dはレンズが24-70Lってデジタル対応前の旧世代レンズ。
D300sに関してはそもそも画質は（ｒｙ
真っ向から比較するなら
E5+150/F2
7D+200/F2
D300s+200/F2
って位レンズのレベルを揃えないとボディの比較にならんだろう。
Lズームの中では今や残念解像度でリニューアル前のレンズと比べて、「E-5は解像感が！」
とか喜んでバカじゃねーの？
と、言う事をオブラートに包んで小川町の人に言ったら、真っ向勝負しちゃうと宣伝にな
らないんで、その辺は察してください・・・だって。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:50:23 aee4gpM70
>>215
でかいM4/3なんてギャグにもならんだろ。
ミラー式のエントリー～中級機はもう出さないんだ
から、
2年もかけてE-5出すくらいなら、光学補正マウント
アダプタを開発した方が、他社システムに転向する
ユーザーのためにじゃんか。 まあ。ギャグだけど
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:50:45 qwZJ+rTg0
>>197
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
小さすぎ
縦グリ一体だったら分からんかったけど。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:53:58 qwZJ+rTg0
>>212
ゴミを消す方向です。ソフトウェアの力技で。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:01:00 8SrWMeaJ0
4/3レンズでα55タイプのカメラ出せばいいと思うな
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:01:42 fnZtjCwZ0
E1桁、E2桁、E3桁と振るわってた頃が懐かすい。
あのシェアで、このラインナップの多さは大丈夫か？と心配したものだ。
同じくらいのシェアで、2機種の寂しいラインナップで地道に黒字化を目指したペンタックスとは大違い。
また同じくらいのシェアのソニーも、しばらくは迷走していたように見えたが、ようやく眠れる獅子が起きて来る予感。
ソニーの場合は資本が段違いなので、比較はまずいか。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:03:40 6ZEbhFm50
>>101
E-3が壊れたら買い換えかな
でないと今使ってるレンズが勿体ない
>>162
ボディの(デザイン)流用は認める
現在の使い勝手が良いか悪いかは別にしてUIが変わらないことは良いことだ
キヤノンもニコンも普通にやってね？
>>174
お前、3年前の俺じゃネーか！
5D売ってE-3に乗り換えて今に至るがｗ
>>178
え、アレ無くなったの？青いランプが格好良かったのに・・・
>>223
あー、縦グリ一体型だったら間違いなく買ってたっつーかどうせボディが大きいなら一体型にすりゃいいのに・・・
縦グリ後付け、あの剛性感の無さが駄目なのよね
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:09:06 i6nN99IU0
>>221
>24-70Lってデジタル対応前の旧世代レンズ。
>今や残念解像度
そうなのか…俺はキヤノンのことよく知らないのだが、24-70Lってキヤノンの看板であるLシリーズの、
その中でも標準ズームとしては最上級である筈のF2.8通しだよな。
キヤノンってメーカーはそんなヘッポコレンズを堂々と最上級シリーズの中心に据えて、実売15万円で売ってるのか？
キヤノンには現段階ではオリの14-35に匹敵するレンズがないということか？
いろいろ教えてくれてありがとう。これで俺は安心してニコンとオリに投資できるわ。
>>222
>でかいM4/3なんてギャグにもならんだろ。
俺が言ったのはでかいじゃなくて「バランスが良い」ってこと。
E-5並にでかいのを想像しているんじゃなくて、せいぜいE-520みたいなサイズ。(G2くらいだと、俺にはまだ小さい）
それで防塵防滴のマグボディ、E-5と同じバッテリー、バリアンモニタ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:13:25 aee4gpM70
>ただ、オリも確かにセンサー以外に関しては進化停止状態だが、センサーに関してはマイクロと兼用だから今後も進化
>していくだろうよ。
でも、E-5の次はもうで出ないんでしょ？
来年にでもエントリー～中級機の4/3でも出れば、この規格の
存続の担保になるけどね。本体がこれで打ち止めならセンサーが
進化しても意味ないんじゃない？
それとも、今後センサーだけ交換してくれたりするのか？
（プロ仕様ならそういったサービス形態もアリだろうけどな）
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:14:16 7x/r2TOp0
凄い人気スレだな
こいつ大ヒットすんぞ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:15:09 Z1nqEjQ1O
>>218
オリのフォーサーズ機がD300sに勝って嬉しくてはしゃぐのも分かるけどね
D400は今月末までに発表だから今のうちに騒いでおくといいよ
君達は来月あたりには涙にくれているだろうから
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:18:20 RKc/Hcjm0
やいやい、しけた話ばっかしてんじゃねえよ。
ことちら彰義隊にたぬきソバを出前した江戸っ子の末裔だあね。
負け戦だからって逃げ出しちゃ，お天道様に顔向けができねーってーの。
おいら最後までついていくよ。E-7が連写速度が0.5fpsアップしただけの
マイナーチェンジで、値段が50万だって言われても買う。
ましてやE-5はたかだか20万ウォンだろう？
えっ？ウォンじゃねえ、20万円だあ。ざっけんじゃねえよ。
こんな出来損ないで、おいらの一年の稼ぎをかっぱごうって魂胆かい。
そっちがそういう肚なら、よおし、こっちにも覚悟があるよ。
そのうち小川町ショールームの入り口に野糞されて、ほえ面かくなよ!!
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:19:07 i6nN99IU0
>>229
>でも、E-5の次はもうで出ないんでしょ？
たぶん出ない…w
いや、一応オリはこの前の海外のインタビューで、マイクロでDSLRの機能が置き換えられるようになるまでは4/3を続けるみたいなことを言ってたから、そういう前提で書いた。
俺は半信半疑だけど、まあ今回みたいにマイクロの成果を移植したマイチェンモデルは今後も細々と出し続けるかもよ。
海外では（日本ではボディ発表がない間も）E-600だとか450だとか、マイチェンモデルを作り続けていた訳だし。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:19:26 SzkM7fwg0
E-5は悪くないけれど、フォーサーズ用レンズの開発が終わったのであれば
私はニコンに移民します。
やっぱりレンズあっての写真ですからね。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:19:49 qYIKtb2ti
>>221
150F2.0は確かにいいレンズだが、
キャノニコの ニーニーと比べるのは酷。
倍以上するし。
解像はともかく、ノイズ面で並んだのなら、それはたいしたものだろう。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:22:42 BRLU537A0
>>226
ペンタックスの場合はそれ以上できなかったってのが本音だろうけど、結果としてブレなかったのが良かったよね。
一昔前のペンタックスはそれこそ自動車のスズキみたいで、軽自動車を車幅広げて普通車にしてみたりして印象最悪。
けど、この景気先行きの停滞感の中でインド市場独占してみたり、一定の評価を受けて結果も残すようになった。
オリンパスはスバルの水平対向みたいに、バカの一つ覚え的に4/3が優れてると信じてそれだけやり続ければ、
それなりの評価は後からでも付いて来るんじゃないかな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:23:33 bnw1v+51P
>>178
あるよ。ONのすぐ上。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:24:53 aee4gpM70
>>236
M4/3が出た段階で、4/3の終焉は予見できたけどね。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:25:04 bnw1v+51P
小川町の比較だけど、画角はどっちに合わせてあんの？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:26:56 qwZJ+rTg0
>>234-235
キヤノニコのフルレンズ、フォーサーズと同等の画角を得ようとすると
何気にメチャクチャたかいよね。
はい、トリミング厨がファビョるだろうけどw
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:26:57 bnw1v+51P
\144,355で買えないやつってなんなの？
めんどくさがらずにメルマガの福引きは引いとけよ。
今回のためだけでもプレミア会員にはなっとけ。
ヤフオクで2.5万円の商品券を売ったら
実質12万円台でさらに5%ポイントも付く。
…むしろ、予約もせずに(特典をもらわずに)冬ボを待って
ヨドバシとかの18万円相当で購入するやつが憐れすぎる。
それこそD7000でも買っとけよとｗ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:30:06 kmwLAS+Z0
>>237
それはメディアアクセスランプじゃないか？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:30:50 NRt2pisrP
>>241
言われなくてもD7000に流れるんじゃないの？
そっちのほうが幸せになれそうな気もするし・・・
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:32:19 /gGCgVRy0
>>228
そうだよ、24-70は大口径標準ズームとしては各社の中で確か最も古いモデルになるはず。
1DsIVと一緒にIS付きの新型が発表されるって話だから、今はモデルチェンジ前の一番苦い
時期って事になるな。
いくら最高級とは言え、古くなれば新しいものには敵わないのは常識だろ。そんなんを
比較対象の相手に使ってる時点で・・・ｗ
14-35に匹敵するのって言うても・・・EF-s17-50/F2.8IS位で十分だと思うけど？
オリンパスはレンズが良いって良く聞くけど、あくまでも「フォーサーズでは」なんだよ。
APS－Cやフルサイズのイメージサークルに対応するレンズを作ったら他社と変わらん。
信者はズイコーブランドに騙されすぎ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:37:02 65CjVK/J0
>>237
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:38:19 NRt2pisrP
>>244
はいはいあなたはエライでちゅねーｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:42:12 6ZEbhFm50
>>233
>マイクロでDSLRの機能が置き換えられるようになるまでは4/3を続けるみたいなことを言ってた
意外と早く実現してE-5で終了、とかな・・・ｗ
しかしOVFを無くすのはいかがなもんかと・・・
>>241
E-5に14万出すなら12-60か14-35買う(´・ω・｀)
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:46:13 /gGCgVRy0
>>235
ノイズ面は並んでる・・・と思ったけど、JPEG撮って出し比較だって。
RAWで撮って、各社専用ソフトで現像しての比較じゃないとなぁ・・・
ニコンもキヤノンも、オリンパスだってRAW撮りじゃないと本当の実力分からないでしょ。
そもそも、ニコンやキヤノンがどんな撮影パラメーターなのかも不明、どうせシャープネス０
のニュートラルで撮ってるんだろ、そりゃ眠い画像になるわ。
メーカーの用意する比較画像だから自社が一番良くなるように準備するのは当然なんだが、
それを鵜呑みにしてマンセーしてる信者が哀れでならない・・・
実物が発売されて、ちゃんとした画像比較が出来ないと正当な評価は出来ないよな。
・・・まぁ、現時点では８万以下で売るなら良いんじゃないの？ってレベル。
ひとつだけ言えることは、これをフラッグシップモデルです！！って出した開発と営業は
よっぽどのバカか市場知らず。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:46:27 bnw1v+51P
>>242正直スマンカッタ
>>244無意味な議論
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:47:22 i6nN99IU0
>>244
あ、そう。やっぱキヤノンはずっとフルサイズボディを積極的に売って来たくせに、今まではそれに対応する大口径標準レンズはヘッポコしかなかったということなんだね。
ようやく新型が出るようで良かったね♪
小川町の比較はボディが7Dなんだし、確かに君の言う通りEF-s17-50/F2.8ISの方が良かったんだろうね。
ところで君は、
>小川町の人に言ったら、真っ向勝負しちゃうと宣伝にならないんで、その辺は察してください・・・だって。
と書いているけど、小川町に見に行ったんかいな？
まだ展示が始まったばかりだけど、わざわざ見に行ったと言うことはE-5が気になって気になって仕方なかったのか？
それから
>信者はズイコーブランドに騙されすぎ。
これからD7000を買おうとしている俺が信者なのか？俺はただキヤノンを批判的に書いただけのつもりだが、レッテル貼り過ぎじゃないの？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:47:37 qwZJ+rTg0
>>244
根拠もなしにZDレンズを陥れて他社と変わらんとか、
もうね。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:48:28 bnw1v+51P
> 実物が発売されて、ちゃんとした画像比較が出来ないと正当な評価は出来ないよな。
(ここで舌の根が乾きました)
> ・・・まぁ、現時点では８万以下で売るなら良いんじゃないの？ってレベル。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:52:00 qwZJ+rTg0
>>248, ID:/gGCgVRy0
なんだ、ただの工作員か。
だれもマンセーしてねーっつーの。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:53:23 /gGCgVRy0
>250
そう、ボディにレンズが追い付くのが遅いのがキヤノンの頭痛の種だ。
ボディに比べてレンズの更新期間が長いのは致し方ないけど、何とかして欲しいよ。
小川町はどんな葬式になってるかと思って興味本位で寄ってみた、職場近いからね。
キヤノン批判したいならそっちのスレ行けば？別にあんたを信者認定してる訳じゃないから。
被害妄想過ぎじゃないの？
それにしても基地外オリンパ達は発狂してて楽しいなｗ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:54:44 i6nN99IU0
つかさあ、ID:/gGCgVRy0ってE-5を買うつもりがないくせに、
展示後2日の間に（しかも平日w）小川町までE-5の展示を見に行ったり、平日の昼間からE-5スレで見えない敵と戦ってたり、いったい何が楽しいの？w
ちなみに俺がこうやって平日の昼間からE-5スレに張り付いてるのは、まあ仕事をサボリながらだw
だがまだ小川町には行けていない。ID:/gGCgVRy0が羨ましいw
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:54:51 +1gBb7/W0
何となく
E-×××系はパナのG2路線のM４３
E-×・E-××系は４/３
として続けるような気はするんだけどね～
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:54:58 gzRhRVMu0
つか、このスレに発狂しているやついたか？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:57:07 vySuWTRWi
>225
それ大賛成。
4/3はファインダーの小ささをどうしようもない、
と批判された時点でEVFに走ればよかったね。
画質はM4/3のヒットでわかるように
一般には十分なんだし。
今さら遅いんだろうけど。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:58:32 qwZJ+rTg0
>>254
やっぱキャノネッツだったかw
自分よがりの勝手な判断と、勝手な信者認定
アホか
>>257
居ないよね。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:01:18 i6nN99IU0
>>257
ｼｮﾎﾞｰﾝと、開き直ったヤツは居たけど、手放しで喜んでたヤツは俺の見た限り居なかったなあ。
まあ最初のｼｮﾎﾞｰﾝが大き過ぎて、よくよく見たらさほど悪くはないんでね？という状態が今だと思う。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:03:05 65CjVK/J0
オリ信者であるほどE-5(と現状のオリ)に対する落胆が深いのに
あたかも信者はE-5を大歓迎大絶賛しているかのような前提で
ネガキャンを展開するのは何か意味があるのだろうか
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:04:05 gzRhRVMu0
>>256
マウント２系統のレンズをいつまで出せるかだな。
売れ線はコンシューマ向けのM4/3になるのなら、
4/3レンズは在庫がなくなり次第終了になるんじゃね？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:07:38 bnw1v+51P
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
この手の解像力テストをE-5で追試してほしいな。まあ自分は解像力いらないんだけどさ（笑）。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:10:01 +P27wueM0
>>221
＞レンズが24-70Lってデジタル対応前の旧世代レンズ
2002年発売でEOS-1Dsと一緒ですがｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:23:00 /gGCgVRy0
>252
奇遇だな、俺も仕事をサボりながらだｗ
俺がこのスレに居るのは、あんなしょぼいフラッグシップモデル(笑)を買う買う言ってる
残念なオリンパス信者に現実を突きつけてファビョってるのを見るのが楽しいからだよｗ
qwZJ+rTg0とか分かりやすいよお前ｗｗｗ工作員だとかキャノネッツだとかｗｗｗｗ
ある意味オリンパスって凄いと思うよ、これだけ狂信的な信者を持ってるんだから。
俺はキヤノンもオリンパスも持ってるけど別にメーカーへの思い入れとか無いもんな、
所詮道具だから、出来が良ければメーカー関係なく使うし。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:27:09 hFLRmajW0
脳内関係者さんまた来たのか
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:30:12 /gGCgVRy0
>>264
あれ、28-70と勘違いしたか、失礼。
まぁいずれにせよ24-70が値段の割に残念レンズなのは変わりないんだ・・・orz
8年前だもんなぁ・・・70-200もII型になったし24-70も早く出して欲しいわ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:30:51 bnw1v+51P
楽しいなら仕方ないな。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:35:10 sJpbgxyvO
f5.6買ってきた
藤田一咲さんの作例が載ってるが、正直こんなに撮れるのかという印象
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:01:05 XFmffbnf0
CAPAの作例もなかなかすごいな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:09:31 /xkoxWNDO
>>263
文字通り「写真」として、質感描写のためには解像力は絶対に必要だよ。
解像イラネなら、良いレンズも新しいボディも要らない。コンデジでも良い。
同じＦ値、同じ焦点距離で、解像描写がどう変わるのか。
背景ボケに関しては、高解像なレンズの方が汚くなる傾向にはあるけど
それは、ボディ側の責任が今のところは高いかな･･･
つまるところは、センサー性能と画像処理によるゴマカシが大勢を占める。
せいぜい円形絞りかどうかくらいしかレンズによるところが無いね･･･
E-5でどれだけ改善したのかがポイントになるけれど、
端的に、オリンパスのフォーサーズの何が駄目だったかと言えば、
やはり解像が悪過ぎたってことだと言い切れるかなと。
ローパスでボケボケなのに偽色が酷いとかね。
オリンパスの技術者の言葉を借りれば、
ようやく「E-5」で初めてZDレンズが生きる。レンズ映像を捉え切れる。
じゃあ、それまでのフォーサーズボディはいったい何だったのか、だ。
パナL10、あるいはマイクロ43の解像を、E-5で本当に越えるのか否か･･･
まず注目は、そこだね。
せめてD3Xの中央1/4領域トリミング像を、解像において越えていなきゃ
今まで数年、オリンパスや躍らされて来た信者が頑なに言い張り続けていた
フォーサーズ論理(テレセンだデジ専だ)は、全否定せざるを得ないと思う。
結局はセンサーが肝かよｗ で、話が終わることになるからね。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:29:18 B09HTuZo0
オリンパスのローパスは放置しすぎだったろ
こんな改良は５年前にやるべきだった
いまさらもう遅いけど
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:31:24 B09HTuZo0
あと、キヤノンもニコンも使ってるけど、ローパスさえまともになればAPS-Cは
E-5にまったくかなわないよ正直なところ
マイクロで使うとZDは解像ハンパ無いのわかる
ニコンの12Mは解像E-PL1より悪いし、キヤノンのEF-Sはレンズがどれもだめで18Mいみねぇよ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:33:21 +hUAazwX0
>>265
キャノネッツという言葉にすぐ反応する。
とっぽど悔しかったんだな。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:34:10 O7TWd4N80
>>221
> その辺は察してください・・・だって。
そっか・・・ オイラも昔中の人に熱く語ったら、
いやぁ、大手には敵いません、って言われてw
驚いたことがある。笑
なかなか差は縮まらないらしい。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:37:48 +hUAazwX0
>>271
7-14を超える、トリミングに耐えうるレンズが
キヤノンとニコンにはあるんだね。
やっぱスゲーや（棒）
277:263
10/09/17 13:38:40 bnw1v+51P
>>271
まさかオレ噛みつかれてる（＾ω＾；）？
単に>>263をきっかけに解像への愛を語っただけ？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:40:07 EC1iX7Qz0
ローパスの改良はE-P1からだね
マイクロやるにあたって根本的に仕切り直した感じ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:44:31 B09HTuZo0
しかしパナに影響されすぎだろ
最近のオリンパスは
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:58:38 3aJLvxb+0
>>185
ノシ「ま、半年から１年待てば１１～１２万なるだろ。」そこまで待つ。という奴。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:06:25 z7JrAwWy0
>>279
マイクロのレンズもパナに遠慮してるようなラインナップだしな
パナもオリを抱き込んだ以上面倒見てやれよ…
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:07:45 EC1iX7Qz0
imaging resourceのテストを見るとE-PL1の解像感は異常
でもE-PL1はモアレもひどいから、この解像感を保ったままどれだけ改善されるかに期待
E-3
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-30
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-620
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-P1
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-P2
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-PL1
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:09:45 B09HTuZo0
みんなモアレって気にしないの？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:18:52 KSsSG9z90
オンラインショップのE-5 ボディ 発売記念セット（3年間保証付き）って21日(火)までなの？
ページ見てもどこにも記述はないけれど。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:21:46 88kSxUep0
製品保証が3年ついてても、出てきた時点で性能が他社周回遅れじゃあねぇ～
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:22:30 /xkoxWNDO
>>283
偽解像に関しては高密度化に伴って細かくなるので無視しても大丈夫になる。
対して、いわゆる色モアレに関しては、ローパスボケとのトレードオフだな。
ボカシフィルター(ローパス)を入れればモアレなくなるんだが、
全体的に解像がボンヤリと甘くなる。いわゆる四重ボカシ像からの補完だ。
それをエッジエンハンスでカバーしようとすると、
背景の輝度ノイズまでもが強調されて、ギチャギチャの汚い写真になる。
それをまたノイズリダクション処理すればノッペリとか、また解像が甘くなる･･･
そんな堂々巡りで写真が破綻していくからね。
つまり、モアレは少し諦める(出たら撮り直す)くらいが賢明だね。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:25:12 vFE2757D0
そもそも撮像素子サイズか小さすぎたんだよな
鳥とかマクロとかには向いてたけど
一般的な高画質を求める上級者の多くに受け入れられなかったのが運の尽き
まあ今更言ってもしようがないけど...
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:27:58 B09HTuZo0
みんな見る目ないねぇｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:30:54 /gGCgVRy0
>>278
ローパスはE-PL1から「無くなっている」から。
現時点でE-PL1がオリンパス最高解像感。で、E-5が出てそれを上回るって事だと。
極薄ローパスじゃなくて、ローパスレス＆赤外カットフィルタだって。＞E-PL1&E-5
ローパスレスの断行は評価出来るんだけど・・・撮像素子のサイズと性能は如何ともし難。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:36:51 y5EzZr4f0
>283
昔はハニカムで大騒ぎしていたような気がするな。
結局のところ、ソフトウェア的な技術が向上しているということと、
ニコンとキヤノンが問題ないと判断すれば自ずとそうなるんじゃないか。
建物撮りの人は多少解像が悪くなってもモアレがない方が便利そうだけど、
解像度であれこれ言う人ってたいがい建物撮ってブツブツ言ってるからモアレが出てもいいのかもしれないね。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:38:46 n0WaGZ9Y0
>>284
21日までなのはEシステムユーザー限定10％オフクーポンのことでは？
サイトくまなくチェックしてるわけではないので違ってたらごめん
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:40:21 EC1iX7Qz0
>>289
E-5は一応ローパスあるみたいだよ
>オリンパスでは、TruePic V+の処理により、ローパスフィルターがほぼ要らないレベルまで偽色やモアレを低減できるとしているが、
>E-5ではごく高周波に対してはローパスフィルターによる遮断を加えている。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:58:47 MeazopMS0
SHGは7-14しか持ってないんだけど、3年間のE-5生活のためにSHG買い足す勇気がない
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:01:03 TPJhTOJg0
今更このスペックでこの値段
どうすんだこのカメラ？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:01:14 MeazopMS0
>>275
追いつこうと努力してるなら応援しようとも思うけど
一眼レフの開発してないんじゃなあ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:04:28 sKtZAOV90
>>294
>>1-293
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:08:03 MeazopMS0
>>241
機能面での不満と
数ヶ月後に画質でﾏｲｸﾛに抜かれる不安
298:241
10/09/17 15:16:53 bnw1v+51P
>>297
あくまで買おうとしている人々に向けた発言です。
そしてあんまりシリアスなノリではないです（笑）
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:24:41 ZaajvrGY0
E-5のローパスはゼロじゃないって書いてあんじゃん、あちこちに
アルゴリズムでﾓｱﾚがどこまで軽減できるか見物だな
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:28:49 +hUAazwX0
ただ単にネガキャンしたいだけだよ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:32:29 zVOMNxpX0
死人にムチを打っても仕方ないのにな。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:40:54 +hUAazwX0
溺れる犬は棒で叩け
チョーセンジンの諺。
奴らと同程度まで落ちぶれたくないよな
>>301
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:41:46 EC1iX7Qz0
ZUIKO沼で溺れてるのは確かだ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:47:03 6eC4DALm0
予約しちゃったー
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:50:36 XFmffbnf0
オリンパスのオンラインショップでスタンダード会員かつポイント0の俺が
最も安くE-5を購入する方法を教えて下さい。
とりあえずはプレミアム会員になったほうがいい？
あと、15%割引適用のポイントって今から何か買って作れるようなポイント？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:54:23 xEDShTF40
■ご応募者全員の方に
オリンパス オンラインショップで使える割引ポイント6000ポイントをプレゼント
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:54:53 i6nN99IU0
>>305
オリのデジイチとか、コンデジでも良いから、なんでもいいからオリのカメラ持ってる？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:57:54 XFmffbnf0
>>307
E-3もってます。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:57:55 KSsSG9z90
>>306
ありがてーよ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:11:25 i6nN99IU0
>>308
すまん。フォトパスに入らない写真を大量投稿。って言おうとしたんだけど、
俺はフォトパスやらんのでちょっとググって見たら、なんか最近ではポイントがマトモにつかないらしいよね。
昔だったら１枚投稿するのに１００ポイントとかついてたから、どうでも良い写真でも大量に送ればそれなりの金額になったらしいが、今は１枚１０円になったらしい。。。
期待させてすまん。
311:310
10/09/17 16:12:30 i6nN99IU0
×フォトパスに入らない写真を
○フォトパスに要らない写真を
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:16:30 pr9PaeKP0
>297
＞数ヶ月後に画質でﾏｲｸﾛに抜かれる不安
数ヶ月後には同等の画質のマイクロが出る。
半年後にはさらに高画質のマイクロが出る。
これじゃ買えない。orz
313:241
10/09/17 16:20:02 bnw1v+51P
>>305
学生になってオンラインショップの学割キャンペーンで追加の10%キャッシュバック。
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:30:25 l8611FDZ0
>>305
フォトパス感謝祭に招待状を持っていくと3000ポイントもらえるよ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:42:23 +hUAazwX0
何気に、E-3からE-5に買い換えても、嫁にはバレにくいよね。
これが最大の特徴と言ってもいい。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:44:28 MeazopMS0
>>298
シリアスに購入悩んでるのですｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:45:27 65CjVK/J0
>>315
背面のレイアウトはかなり変わってるから注意しようぜ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:46:12 1BVo0Mvh0
>>317
そんなとこまでチェックする嫁って・・・
319:297
10/09/17 16:47:40 MeazopMS0
>>312
せめて一眼レフとしての進化が多少あったなら買えるんだけどね
デジタル機器は後発の安物に性能負けちゃうのは仕方ないから
>>305
内緒だけど、自分の写真を自分でDLしても・・・
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:49:55 FGClBZUG0
発売当時から型落ち扱いされそうで心配だよ。
このスペックは今では中級機だと思うよ。
321:310
10/09/17 16:50:56 i6nN99IU0
>>315
嫁を質にだしてE-5買えば一石二鳥じゃね？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:56:39 65CjVK/J0
>>318
いや、あなどっちゃいけない
案外細かい所を見てたりするから怖いんだよ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:58:52 +hUAazwX0
嫁とカメラは新しいのに限るよな。
E-3の証拠隠滅を画策しようかな。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:59:00 1BVo0Mvh0
>>322
そういう嫁こわい
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:04:44 MeazopMS0
ぜったい新しいカメラ買ったらニヤニヤしちゃうじゃんね
様子でばれると思う
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:04:48 i6nN99IU0
つかうちの嫁の場合は撮った写真を背面モニタで見せろ見せろ五月蝿いから、さすがに2.5型が3型になったいたらバレると思うな。
俺は別に隠さずに買うからいいけど
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:09:44 FGClBZUG0
E-5はスペックの割に価格が高いと思う。
E-XXX（３桁）の後続機に期待するよ。
ファインダーと液晶見やすいの待ってるんだよ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:13:54 8/db3LLl0
>>306
6000Pとかヤケクソだな～
まぁありがたくもらったけど
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:21:55 fLFwj0dt0
あれ？まだ50機売れてないの？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:24:58 /xkoxWNDO
>>292
本来のローパスは、
複屈折を２枚の四重ボカシで、RGBGに正確に振り分ける様に設計するんだけど、
単に純度の低い(脈理の大きい)石英を貼ってあるとか
センサー面を敢えて磨いていないか、とかのやり方なんだろうか･･･
ま、一枚セロファンでも噛ませば高周波域の情報なんて全て無くなるけどね。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:34:05 drPAqg/O0
俺は自然が中心だから、ローパス要らない。E-5歓迎
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:46:42 ScLD2JR+O
>>326
液晶保護シートを最新のに貼り変えただけ、といって誤魔化す
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:50:25 jVP6NGIw0
液晶だけ交換できるようになったとか
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:09:26 O2XHflx10
ん？ ISO6400いけるんじゃねえの
URLﾘﾝｸ(exakta.net)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:14:35 JR+NMxaP0
なぁ、オリンパス予約で14万台ってどういうこと？
表示は199800円だよね？ 14万で買えるなら考えるけど。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:20:07 TqwtyWaD0
会員割引と溜まったポイントを目一杯使ってのことだよ。
多少のお得意様割引もないとな。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:24:42 i6nN99IU0
>>335
↓価格のこのスレが分かり易い
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
以下引用
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
まず、プレミア会員であること、E-SYSTEMオーナー（製品登録してある）であること、
フォトパスポイントが199800円の15%分貯まっていることが条件ですが、
9月21日まで、E-SYSTEMオーナー様限定10%OFFキャンペーンというのをやってるので、
合計144,355円で購入できる計算になります。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:29:46 T/H3QfKs0
よく訓練されたユーザーはそこで買うだろうから一般量販店での売れ行きは悪そうだよな。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:33:34 Dz4xnuVs0
>>338
いずれにしてもたかがしれてるよ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:34:31 WKEd1xvW0
それはない…！！ないんだよ、>>327…！！
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:58:53 /xkoxWNDO
似た事態にあるペンタの、k7を見ているのに、
E-5を今頃このまま出せるのは本当にオリンパスらしいよね･･･
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:59:15 UkZdEvkc0
アートフィルターの処理速度が2倍、LiveViewが高速、
ミラー動作が軽くシャッター音が静かで振動が少ないって
小川町で触った人が葉っぱ先生のところでコメントしていたけど良さそうどうね。
最初ガッカリ感大だったけど、なんかwktkになってきた。
ただ、価格が高くて手が出せない。
もう少し安くなるか、E-5の機能を載せたE-50を早く出してくれ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:05:47 oKko4D4m0
シャッター音の静かさは、E-1と比べてどうかな？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:17:26 EC1iX7Qz0
シャッターユニット改良してるのかも
それにしても今回スペックに現れない部分ばかり変わってるなぁ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:30:04 0MUA7lw00
まだだ！ たかがメインカメラをやられただけだ！
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:41:34 88kSxUep0
>>345
サブカメラの地位すら既に危ないんだけどね。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:41:42 LNPq7KP50
予約した、E-3本日処分。
一ヶ月ちょっとE-300とまったりおつき合い、これも良いかも。
心も落ち着き、このスレものんびり気分で覗ける。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:55:43 r0FVmt3O0
>>347
４万くらいにはなったか？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:55:46 oKko4D4m0
>>344
音が静かなのは、ミラーボックスを再設計したらしいから、その影響かも。