10/09/17 00:53:58 YqN4hs3v0
>18Mで高感度性能が一段分向上というのはにわかには信じられん。
12MのL-MOSは、ほぼ同じ画素ピッチのキヤノンCMOS18Mより、高感度特性が
1.5段分は悪かったからな。スタート地点が低いから当社比は有利なんじゃね。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:58:07 ZaajvrGY0
明日小川町にいって見てくるわ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:04:37 Iit4/6qf0
>>155
自分がE-520買ったときの決め手は、
１．強力なダストフィルタ
２．強力なボディー内手ぶれ補正
３．フルタイムライブビュー
４．小型軽量でスタイルが良かった
だったなぁ。
買った後に、HG以上のレンズは全部防塵防滴だって知って、
E-520じゃ意味がないのでガッカリしたっけ。
今から思うと、フォーサーズシステムの魅力は、
１．強力なダストフィルタ
２．HG以上のレンズが強力な防塵防滴
３．小型で高解像度のHGレンズ
って思う。つまりミドルクラス以上じゃないと真価を発揮しないかも。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:09:23 s5L4W0JP0
マイクロにもSWDの手振れ補正ユニットのったの出してくれないのか？
手振れ補正が協力なのが売りのひとつだったはずなのにE-PL1の手振れ補正へぼすぎる
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:16:04 eJH/hl1z0
>>160
E-PL1の手ブレ補正がP1、P2より弱いのは、上位機に遠慮したカタログスペック
だけだと思ってたけど、ほんとにへぼなの？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:33:08 4Ja1O7Oa0
やっぱりE-3で開発資金回収出来なかったのか。
フラグシップのボディを前モデル流用ってアリか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:38:10 eJH/hl1z0
マイナーチェンジなら、キヤノン、ニコンも前例あり。
２番飛ばしのフルチェンジでは、知らね。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:46:03 s5L4W0JP0
>>161
E-620と同じでへぼ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:02:10 cCeBU29z0
ダイナミックトーンとかのアートフィルターは入門機に付けたほうが売れると思う
E-5に付けても付加価値は薄いと思う
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:04:30 nvrHCqyP0
>>163
それで安くなったらありって人もあるけど・・・・
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:07:34 ZaajvrGY0
アートフォルターとかは外した方がいいのに、空気よめない営業がいたんだろうね
首になればいいのに
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:13:22 eJH/hl1z0
アートフィルターは写真の楽しみを広げてくれるよ。
下らないことにこだわる人がいるね。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:35:54 h7spwOzh0
アートフィルターとか写真の楽しみを広げてくれるだとかは本来3桁機種の役目だろ
下らない事にこだわらなかったおかげで瀕死の状態になってしまったわけだし
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:40:13 s5L4W0JP0
もはやiAutoとかVividの一種なんだからつかわなえりゃいいだろそんなんｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:44:04 zVOMNxpX0
あって邪魔なものではない。
個人的には、バリアングルの方が要らないな。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:56:28 eJH/hl1z0
>>169
上位機種にアートフィルターをのっけたから瀕死の状態になったのかよｗ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:58:00 n4au0l0z0
ライバルはD7000と60Dになるのか？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 03:09:54 KSsSG9z90
いま5D2使ってるんだけれどなぜだか無性にE-5が欲しい。
売ってでも欲しいのはなぜなんだ・・・。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 03:13:30 qwZJ+rTg0
>>157
でもパナセンサーは、ダイナミックレンジはかなり広いんだよね。
>>169
まぁRAWで撮ればいいじゃまいか。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 03:18:14 h7spwOzh0
>>172
上位機種にアートフィルターをのっけただけから瀕死の状態になったんだよｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:14:47 qwV3EvT80
E-420の大きさにこの機能詰め込めよ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:22:35 yxqx1OiX0
SSWFのLED、無くなったよね？
みんな気付いてる？
省エネに徹してくれて嬉しい。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:27:39 oKko4D4m0
>>156
そうだよね。
他社やマイクロで撮れるような世界は捨てて、フォーサーズでしか撮れない世界を広げて欲しかった。
>>159
それは、結局使い勝手の良さと小型化ってことだよね。
その辺はマイクロでもできるようなことだし、マイクロの方がアドバンテージがある。
防塵防滴は無理だけど。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:45:33 ydJI8WZn0
冬までこのスレチェックして
評価が二分しようがＥ－３スレの末期状態みたいになってても
まぁ、買うけどね。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 08:28:47 O7TWd4N80
>>155,156
同意。もっと望遠系を充実すべきだった。
>>159
E-30, E-620が防塵防滴だったら、良かったのに。
E-3, E-5 もデカくて重い。
無駄に頑丈にする必要なし。
別に象さんが踏んで壊れてもいいから。
アートフィルターは不要。無駄金払いたくないし。
限られた開発リソースで、余計なことする必要無し。
もっとやることあるはず。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 08:53:49 aee4gpM70
つか、小型軽量だから売れた３ケタシリーズを止めるとか、自殺行為だろ。
同じ重さなら普通にニコンかキヤノン買うし。
売れもしない、時代遅れのフラッグシップなんか開発せずに、
不評だった3ケタシリーズのファインダーを何とかして、女子一眼レフ路線
で行った方が良かったのに。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:09:58 r6MyK6wD0
サンヨンあたり出してくれてたらもうちょっと
存在意義が出てたのにと今でも思う。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:11:20 wK/VGGBf0
だから、信者離脱させて円満フェードアウト→m4/3一本化が経営陣の本意だっちゅうに。
旧4/3が売れては困るんだよ。
m4/3が沈没したら、何事もなかったかのように次の独自マウントを用意するんだろうよ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:15:01 J7o4Qrqn0
正直に手を挙げろ。
「欲しいけど、この値段は無理。」という奴。
「ま、半年から１年待てば１１～１２万なるだろ。」そこまで待つ。という奴。
「半年待ったら店頭にはあるわけねーし、きっとそんときゃＰＥＮ新型がＥ－５超えてる」とオリを信じれない奴。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:19:55 l6KxLuyPi
>>184
マイクロが沈没したら、次のマウント用意するリソースなんて無いと思うけどね。
フォトキナでハイエンドマイクロかNEXキラーの発表が無いなら、来年キヤノンとニコンに追いつかれ、NEX-7にトドメをさされてすぐにオシマイ。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:20:27 EC1iX7Qz0
>>184
もうその論調は聞き飽きたからいいよ
>>181
アートフィルターのうようなソフト的なものはマイクロ用に開発されてるものの流用で
画像エンジンに組み込まれてるから勝手についてきたような感じ。
新しいフィルターもマイクロで載せる予定の奴を先行して載せただけだと思う。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:23:29 kmwLAS+Z0
心配しなくてもマイクロはパナが頑張ってくれるだろ
その歩調にオリがついていけるかどうかは怪しいが
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:25:16 cCjDYYgZ0
>>186
その前に来週、パナにトドメ刺される可能性もw
E-5 買うかどうかはGH2の出来次第かな、と考えてたら
E-5、信者割引価格で買えるのはGH2発表前までなんだっけ？
それにしても意外に購入検討してるヤツ多いし、
ポイント20%使えるとか、最後の背中一押しすりゃ良いのにな
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:27:27 ADk7iO8y0
>>185
欲しいけど、この重さは無理。
軽くするのは無理なのか？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:28:24 EC1iX7Qz0
>>188
マイクロはボディ内手ぶれ補正があるからパナと差別化されてるし、
動画は適当にやって肝心の写真の画質の方で頑張ればいいんじゃないかな
E-PL1とか見てると最近のオリは画質優先で開発してるような感じがするよ。
他でパナに勝てないからかもしらんがｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:32:20 EC1iX7Qz0
>>189
GH2はサブに欲しいな。今GH1持ってるから入れ替えたい。
GH2は4/3レンズも使えるし動画はGH2にまかせられる。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:39:11 O7TWd4N80
>>187
アートフィルターはE-30が先だろ。その後マイクロで展開。
そんな遠回りする前に、やるべきことがあったはず。
>>191
マイクロはレンズでパナにボロ負けしてる意味無し。
194:ゴール裏は
10/09/17 09:42:16 r1zAu/vG0
期待はずれだなぁ。
当方410&レンズ4本持ちです。E-30見送って待ってたのに、
E-5だけとか、ないわ。
E-4xxボディで、ファインダーが見易いのが欲しかった。
2年落ちのE-30を今さら買うのもなぁぁぁ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:44:48 aee4gpM70
でも
E-5買うくらいなら、値段の落ちてきたE-30の方が良いわな。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:44:54 O7TWd4N80
>>194
2年落ちのE-30とあまり変わらないと思いますよ。
むしろ半額以下でお買い得。
そうか、E-30在庫処分のために、こうなったんだｗ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:47:07 h6eRuDN5O
結局去年、オリが色々準備してる所でK-7が出てきて動けなくなった気がする
K-7こそ(細部に不満あるけど)オリユーザーがオリに求めてた物の気がする
E-3を凝縮させてあのサイズにすべきだったのに何故オリには出来なかったんだろう？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:48:57 l6KxLuyPi
>>191
素子を動かしてブレ補正すると、静止画はいいけど動画撮影では電池も持たないし耐久性にも不安がある。レンズ内補正を持たないズイコーには辛い戦いになるよね。
ソニーがαはボディ補正でも、NEXではレンズ補正を選択したぐらいの先見と割り切りがオリにも必要だったのかも。
マイクロ松竹レンズでレンズ内補正を仕掛けてくることを期待してるけどね。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:50:39 aee4gpM70
短小松茸なんて出るの？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:53:21 s8jMo+oH0
象が踏んだら、壊れなくてもゆがみが気になるから
さすがにそのボディは使えない。なのでそこまでの強度は不要。
メディア部分だけ頑丈に保護してあれば
撮影データだけは救出できる。
その程度にコストダウンしたらいいと思う。
オリさん、E-7ではそれでいこう。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:53:59 O7TWd4N80
>>197
いま、気づいたんだが、K-7なにげに凄す。。。
ほとんど、K-7の方が上じゃん。しかも一年前。
E-5がK-7に勝ってる部分って、なんかある？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:00:21 h6eRuDN5O
>>201
ゴミ取りと高感度とズームレンズかな？
田中さんの話ではオリに勝てるゴミ取りは無いそうだ
K-7は高感度悪い。でもK-5では最低K-並みにするだろう。
ズームのラインナップはペンタは弱いかな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:01:32 +1gBb7/W0
明日、秋葉原行ってみようかな～
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:04:55 ltba9b7+0
>>195-196
E-30（E-620）のローパスの分厚さをナメたらあかんぞい。RAW現像で軽く絶望するレベル。
ディテールがつぶれてノイズに埋もれるので後処理でもどうにもならない。
今回の目玉はローパスが極薄になったことだ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:06:35 r8wMgGYr0
市場をみればE-5が出ること自体が奇跡
E-3s 4/3ファイナルエディションと考えなよ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:17:47 cCjDYYgZ0
>>202
K-5 は良いみたいだねえ
ZDズームレンズ群が付くなら即刻乗り換えたいがw
>>204
んなこたあない
ちょっとでもISO上げたり条件悪いとディテールが潰れるのは
ローパスってよりそもそもLive-MOSが(ry
だからその点、E-5も全く期待できないと予想w
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:21:09 aee4gpM70
終了宣言なら、オリが責任もって各社用のマウントアダプタも
出してくれねーかな。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:21:44 sJpbgxyvO
もうオンラインショップではポチれない？
やっと嫁の了解が得られたのに・・・ｼｮﾎﾞｰｿ
誰かf5.6買った？作例たくさん載ってんの？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:25:47 SpzFfqUA0
>>204
あれで相当損してたね。
だから同じLive-MOSのE-PL1では相当改善されてたし、E-5の解像度は
それ以上に期待できるかも。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:28:49 i6nN99IU0
>>206
小川町の展示でE-5と7DとD300sとの比較をやってるそうだけど、ISO1600でも同等のノイズ耐性で、
解像感はE-5が一番勝っていたなんて報告もある。
まあこの比較もオリ自身が出したものだから信じ込むのもいけないけど、
今のLiveMOSでも極薄ローパスでかなり良くなるらしいよね。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:29:48 O7TWd4N80
>>202
高感度、K-7とE-30は、DxOMark値だとほぼ同じぐらいだった。
思ったより良くなかった。今度はソニー製だろうから上回ってくるかも。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:30:05 BRLU537A0
>>202
オリのゴミ取りは別次元なのは確か。誰も異議なし。ｳﾗﾔﾏｼｽ
けど、最近の動向としてはミラーレスなんかの都合もあって、
ゴミ取るよかゴミ自体付かない方向への進化だから、せっかくのセールスポイントが薄まった。
これって自分で首絞めてるよ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:30:54 BLxQPJe/0
E-7 4/4正包茎素子 きぼんぬ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:32:12 aee4gpM70
>>210
でも、他社はまだまだ新ボディが出る可能性があって、
4/3はこれで打ち止めの公算が高いんだろ。
１年後には逆転するぜ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:35:57 i6nN99IU0
>>207
>終了宣言なら、オリが責任もって各社用のマウントアダプタも出してくれねーかな。
意味分からん。。。
4/3レンズを他マウントに付けるアダプタだったら、4/3よりフランジバックが短くて、4/3以下のイメージサークルのマウントなんてM4/3しかないだろ。そのアダプタはもう出てる。
他社レンズを4/3マウントに付けるアダプタだったら、Fマウントをはじめ、サードパーティ製でもう沢山出ている。
オリが4/3を撤退しつつ、その責任をキチンと取るなら、4/3レンズをマトモに使えるM4/3機を出せば良い。
撮像素子面位相差AFで使えて、防塵仕様で、4/3レンズとのバランスが取れた大きさのヤツ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:36:04 ltba9b7+0
E-620で遠くの景色を撮るたびに絶望する・・・
ローパス交換サービスとかしてくれないかな・・・・
E-5は重さはともかくデカ過ぎて買い換える気になれない
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:37:57 Z1nqEjQ1O
D400の発表も近いというのに
最新のフラッグシップ機と他社の旧機種の比較で勝ったとかネタでやってるの?
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:41:26 O7TWd4N80
>>217
まだ発売してない機種を借りてきて比較しろと言うのかｗｗｗ 意味不明ｗｗｗ
>>215
例えば、ZDをNEXで使えるようにするとかじゃないの。
各社、ミラーレスは準備しているみたいだし、各社用の。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:43:33 i6nN99IU0
>>214
1年後には逆転するのは同意。他社がAPS-Cサイズでオリと同じようなファインディテールを積んだら、すぐに逆転されてしまうだろう。
ただ、オリも確かにセンサー以外に関しては進化停止状態だが、センサーに関してはマイクロと兼用だから今後も進化していくだろうよ。
（パナが新しいセンサーを供給してくれなくなれば、フジやコダックに移行する可能性もあるし）
>>213
おまえさん、4/3マウントの電子接点の位置を見てみろ。正方形なんてできるかどうかすぐに分かる。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:48:28 i6nN99IU0
>>217
D400の発表も近い？ D7000も買う予定の俺的には、全然信じられんよ。
D7000があのスペックで来た以上、D400なんてしばらく来ないと予想。
それか来たとしても、D700とD300sの後継機統合機種として、FXで出てくるんじゃね？
スレチすまん。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:49:19 /gGCgVRy0
小川町の比較画像だけど、7Dはレンズが24-70Lってデジタル対応前の旧世代レンズ。
D300sに関してはそもそも画質は（ｒｙ
真っ向から比較するなら
E5+150/F2
7D+200/F2
D300s+200/F2
って位レンズのレベルを揃えないとボディの比較にならんだろう。
Lズームの中では今や残念解像度でリニューアル前のレンズと比べて、「E-5は解像感が！」
とか喜んでバカじゃねーの？
と、言う事をオブラートに包んで小川町の人に言ったら、真っ向勝負しちゃうと宣伝にな
らないんで、その辺は察してください・・・だって。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:50:23 aee4gpM70
>>215
でかいM4/3なんてギャグにもならんだろ。
ミラー式のエントリー～中級機はもう出さないんだ
から、
2年もかけてE-5出すくらいなら、光学補正マウント
アダプタを開発した方が、他社システムに転向する
ユーザーのためにじゃんか。 まあ。ギャグだけど
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:50:45 qwZJ+rTg0
>>197
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
小さすぎ
縦グリ一体だったら分からんかったけど。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:53:58 qwZJ+rTg0
>>212
ゴミを消す方向です。ソフトウェアの力技で。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:01:00 8SrWMeaJ0
4/3レンズでα55タイプのカメラ出せばいいと思うな
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:01:42 fnZtjCwZ0
E1桁、E2桁、E3桁と振るわってた頃が懐かすい。
あのシェアで、このラインナップの多さは大丈夫か？と心配したものだ。
同じくらいのシェアで、2機種の寂しいラインナップで地道に黒字化を目指したペンタックスとは大違い。
また同じくらいのシェアのソニーも、しばらくは迷走していたように見えたが、ようやく眠れる獅子が起きて来る予感。
ソニーの場合は資本が段違いなので、比較はまずいか。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:03:40 6ZEbhFm50
>>101
E-3が壊れたら買い換えかな
でないと今使ってるレンズが勿体ない
>>162
ボディの(デザイン)流用は認める
現在の使い勝手が良いか悪いかは別にしてUIが変わらないことは良いことだ
キヤノンもニコンも普通にやってね？
>>174
お前、3年前の俺じゃネーか！
5D売ってE-3に乗り換えて今に至るがｗ
>>178
え、アレ無くなったの？青いランプが格好良かったのに・・・
>>223
あー、縦グリ一体型だったら間違いなく買ってたっつーかどうせボディが大きいなら一体型にすりゃいいのに・・・
縦グリ後付け、あの剛性感の無さが駄目なのよね
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:09:06 i6nN99IU0
>>221
>24-70Lってデジタル対応前の旧世代レンズ。
>今や残念解像度
そうなのか…俺はキヤノンのことよく知らないのだが、24-70Lってキヤノンの看板であるLシリーズの、
その中でも標準ズームとしては最上級である筈のF2.8通しだよな。
キヤノンってメーカーはそんなヘッポコレンズを堂々と最上級シリーズの中心に据えて、実売15万円で売ってるのか？
キヤノンには現段階ではオリの14-35に匹敵するレンズがないということか？
いろいろ教えてくれてありがとう。これで俺は安心してニコンとオリに投資できるわ。
>>222
>でかいM4/3なんてギャグにもならんだろ。
俺が言ったのはでかいじゃなくて「バランスが良い」ってこと。
E-5並にでかいのを想像しているんじゃなくて、せいぜいE-520みたいなサイズ。(G2くらいだと、俺にはまだ小さい）
それで防塵防滴のマグボディ、E-5と同じバッテリー、バリアンモニタ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:13:25 aee4gpM70
>ただ、オリも確かにセンサー以外に関しては進化停止状態だが、センサーに関してはマイクロと兼用だから今後も進化
>していくだろうよ。
でも、E-5の次はもうで出ないんでしょ？
来年にでもエントリー～中級機の4/3でも出れば、この規格の
存続の担保になるけどね。本体がこれで打ち止めならセンサーが
進化しても意味ないんじゃない？
それとも、今後センサーだけ交換してくれたりするのか？
（プロ仕様ならそういったサービス形態もアリだろうけどな）
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:14:16 7x/r2TOp0
凄い人気スレだな
こいつ大ヒットすんぞ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:15:09 Z1nqEjQ1O
>>218
オリのフォーサーズ機がD300sに勝って嬉しくてはしゃぐのも分かるけどね
D400は今月末までに発表だから今のうちに騒いでおくといいよ
君達は来月あたりには涙にくれているだろうから
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:18:20 RKc/Hcjm0
やいやい、しけた話ばっかしてんじゃねえよ。
ことちら彰義隊にたぬきソバを出前した江戸っ子の末裔だあね。
負け戦だからって逃げ出しちゃ，お天道様に顔向けができねーってーの。
おいら最後までついていくよ。E-7が連写速度が0.5fpsアップしただけの
マイナーチェンジで、値段が50万だって言われても買う。
ましてやE-5はたかだか20万ウォンだろう？
えっ？ウォンじゃねえ、20万円だあ。ざっけんじゃねえよ。
こんな出来損ないで、おいらの一年の稼ぎをかっぱごうって魂胆かい。
そっちがそういう肚なら、よおし、こっちにも覚悟があるよ。
そのうち小川町ショールームの入り口に野糞されて、ほえ面かくなよ!!
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:19:07 i6nN99IU0
>>229
>でも、E-5の次はもうで出ないんでしょ？
たぶん出ない…w
いや、一応オリはこの前の海外のインタビューで、マイクロでDSLRの機能が置き換えられるようになるまでは4/3を続けるみたいなことを言ってたから、そういう前提で書いた。
俺は半信半疑だけど、まあ今回みたいにマイクロの成果を移植したマイチェンモデルは今後も細々と出し続けるかもよ。
海外では（日本ではボディ発表がない間も）E-600だとか450だとか、マイチェンモデルを作り続けていた訳だし。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:19:26 SzkM7fwg0
E-5は悪くないけれど、フォーサーズ用レンズの開発が終わったのであれば
私はニコンに移民します。
やっぱりレンズあっての写真ですからね。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:19:49 qYIKtb2ti
>>221
150F2.0は確かにいいレンズだが、
キャノニコの ニーニーと比べるのは酷。
倍以上するし。
解像はともかく、ノイズ面で並んだのなら、それはたいしたものだろう。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:22:42 BRLU537A0
>>226
ペンタックスの場合はそれ以上できなかったってのが本音だろうけど、結果としてブレなかったのが良かったよね。
一昔前のペンタックスはそれこそ自動車のスズキみたいで、軽自動車を車幅広げて普通車にしてみたりして印象最悪。
けど、この景気先行きの停滞感の中でインド市場独占してみたり、一定の評価を受けて結果も残すようになった。
オリンパスはスバルの水平対向みたいに、バカの一つ覚え的に4/3が優れてると信じてそれだけやり続ければ、
それなりの評価は後からでも付いて来るんじゃないかな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:23:33 bnw1v+51P
>>178
あるよ。ONのすぐ上。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:24:53 aee4gpM70
>>236
M4/3が出た段階で、4/3の終焉は予見できたけどね。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:25:04 bnw1v+51P
小川町の比較だけど、画角はどっちに合わせてあんの？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:26:56 qwZJ+rTg0
>>234-235
キヤノニコのフルレンズ、フォーサーズと同等の画角を得ようとすると
何気にメチャクチャたかいよね。
はい、トリミング厨がファビョるだろうけどw
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:26:57 bnw1v+51P
\144,355で買えないやつってなんなの？
めんどくさがらずにメルマガの福引きは引いとけよ。
今回のためだけでもプレミア会員にはなっとけ。
ヤフオクで2.5万円の商品券を売ったら
実質12万円台でさらに5%ポイントも付く。
…むしろ、予約もせずに(特典をもらわずに)冬ボを待って
ヨドバシとかの18万円相当で購入するやつが憐れすぎる。
それこそD7000でも買っとけよとｗ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:30:06 kmwLAS+Z0
>>237
それはメディアアクセスランプじゃないか？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:30:50 NRt2pisrP
>>241
言われなくてもD7000に流れるんじゃないの？
そっちのほうが幸せになれそうな気もするし・・・
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:32:19 /gGCgVRy0
>>228
そうだよ、24-70は大口径標準ズームとしては各社の中で確か最も古いモデルになるはず。
1DsIVと一緒にIS付きの新型が発表されるって話だから、今はモデルチェンジ前の一番苦い
時期って事になるな。
いくら最高級とは言え、古くなれば新しいものには敵わないのは常識だろ。そんなんを
比較対象の相手に使ってる時点で・・・ｗ
14-35に匹敵するのって言うても・・・EF-s17-50/F2.8IS位で十分だと思うけど？
オリンパスはレンズが良いって良く聞くけど、あくまでも「フォーサーズでは」なんだよ。
APS－Cやフルサイズのイメージサークルに対応するレンズを作ったら他社と変わらん。
信者はズイコーブランドに騙されすぎ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:37:02 65CjVK/J0
>>237
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:38:19 NRt2pisrP
>>244
はいはいあなたはエライでちゅねーｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:42:12 6ZEbhFm50
>>233
>マイクロでDSLRの機能が置き換えられるようになるまでは4/3を続けるみたいなことを言ってた
意外と早く実現してE-5で終了、とかな・・・ｗ
しかしOVFを無くすのはいかがなもんかと・・・
>>241
E-5に14万出すなら12-60か14-35買う(´・ω・｀)
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:46:13 /gGCgVRy0
>>235
ノイズ面は並んでる・・・と思ったけど、JPEG撮って出し比較だって。
RAWで撮って、各社専用ソフトで現像しての比較じゃないとなぁ・・・
ニコンもキヤノンも、オリンパスだってRAW撮りじゃないと本当の実力分からないでしょ。
そもそも、ニコンやキヤノンがどんな撮影パラメーターなのかも不明、どうせシャープネス０
のニュートラルで撮ってるんだろ、そりゃ眠い画像になるわ。
メーカーの用意する比較画像だから自社が一番良くなるように準備するのは当然なんだが、
それを鵜呑みにしてマンセーしてる信者が哀れでならない・・・
実物が発売されて、ちゃんとした画像比較が出来ないと正当な評価は出来ないよな。
・・・まぁ、現時点では８万以下で売るなら良いんじゃないの？ってレベル。
ひとつだけ言えることは、これをフラッグシップモデルです！！って出した開発と営業は
よっぽどのバカか市場知らず。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:46:27 bnw1v+51P
>>242正直スマンカッタ
>>244無意味な議論
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:47:22 i6nN99IU0
>>244
あ、そう。やっぱキヤノンはずっとフルサイズボディを積極的に売って来たくせに、今まではそれに対応する大口径標準レンズはヘッポコしかなかったということなんだね。
ようやく新型が出るようで良かったね♪
小川町の比較はボディが7Dなんだし、確かに君の言う通りEF-s17-50/F2.8ISの方が良かったんだろうね。
ところで君は、
>小川町の人に言ったら、真っ向勝負しちゃうと宣伝にならないんで、その辺は察してください・・・だって。
と書いているけど、小川町に見に行ったんかいな？
まだ展示が始まったばかりだけど、わざわざ見に行ったと言うことはE-5が気になって気になって仕方なかったのか？
それから
>信者はズイコーブランドに騙されすぎ。
これからD7000を買おうとしている俺が信者なのか？俺はただキヤノンを批判的に書いただけのつもりだが、レッテル貼り過ぎじゃないの？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:47:37 qwZJ+rTg0
>>244
根拠もなしにZDレンズを陥れて他社と変わらんとか、
もうね。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:48:28 bnw1v+51P
> 実物が発売されて、ちゃんとした画像比較が出来ないと正当な評価は出来ないよな。
(ここで舌の根が乾きました)
> ・・・まぁ、現時点では８万以下で売るなら良いんじゃないの？ってレベル。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:52:00 qwZJ+rTg0
>>248, ID:/gGCgVRy0
なんだ、ただの工作員か。
だれもマンセーしてねーっつーの。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:53:23 /gGCgVRy0
>250
そう、ボディにレンズが追い付くのが遅いのがキヤノンの頭痛の種だ。
ボディに比べてレンズの更新期間が長いのは致し方ないけど、何とかして欲しいよ。
小川町はどんな葬式になってるかと思って興味本位で寄ってみた、職場近いからね。
キヤノン批判したいならそっちのスレ行けば？別にあんたを信者認定してる訳じゃないから。
被害妄想過ぎじゃないの？
それにしても基地外オリンパ達は発狂してて楽しいなｗ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:54:44 i6nN99IU0
つかさあ、ID:/gGCgVRy0ってE-5を買うつもりがないくせに、
展示後2日の間に（しかも平日w）小川町までE-5の展示を見に行ったり、平日の昼間からE-5スレで見えない敵と戦ってたり、いったい何が楽しいの？w
ちなみに俺がこうやって平日の昼間からE-5スレに張り付いてるのは、まあ仕事をサボリながらだw
だがまだ小川町には行けていない。ID:/gGCgVRy0が羨ましいw
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:54:51 +1gBb7/W0
何となく
E-×××系はパナのG2路線のM４３
E-×・E-××系は４/３
として続けるような気はするんだけどね～
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:54:58 gzRhRVMu0
つか、このスレに発狂しているやついたか？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:57:07 vySuWTRWi
>225
それ大賛成。
4/3はファインダーの小ささをどうしようもない、
と批判された時点でEVFに走ればよかったね。
画質はM4/3のヒットでわかるように
一般には十分なんだし。
今さら遅いんだろうけど。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:58:32 qwZJ+rTg0
>>254
やっぱキャノネッツだったかw
自分よがりの勝手な判断と、勝手な信者認定
アホか
>>257
居ないよね。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:01:18 i6nN99IU0
>>257
ｼｮﾎﾞｰﾝと、開き直ったヤツは居たけど、手放しで喜んでたヤツは俺の見た限り居なかったなあ。
まあ最初のｼｮﾎﾞｰﾝが大き過ぎて、よくよく見たらさほど悪くはないんでね？という状態が今だと思う。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:03:05 65CjVK/J0
オリ信者であるほどE-5(と現状のオリ)に対する落胆が深いのに
あたかも信者はE-5を大歓迎大絶賛しているかのような前提で
ネガキャンを展開するのは何か意味があるのだろうか
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:04:05 gzRhRVMu0
>>256
マウント２系統のレンズをいつまで出せるかだな。
売れ線はコンシューマ向けのM4/3になるのなら、
4/3レンズは在庫がなくなり次第終了になるんじゃね？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:07:38 bnw1v+51P
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
この手の解像力テストをE-5で追試してほしいな。まあ自分は解像力いらないんだけどさ（笑）。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:10:01 +P27wueM0
>>221
＞レンズが24-70Lってデジタル対応前の旧世代レンズ
2002年発売でEOS-1Dsと一緒ですがｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:23:00 /gGCgVRy0
>252
奇遇だな、俺も仕事をサボりながらだｗ
俺がこのスレに居るのは、あんなしょぼいフラッグシップモデル(笑)を買う買う言ってる
残念なオリンパス信者に現実を突きつけてファビョってるのを見るのが楽しいからだよｗ
qwZJ+rTg0とか分かりやすいよお前ｗｗｗ工作員だとかキャノネッツだとかｗｗｗｗ
ある意味オリンパスって凄いと思うよ、これだけ狂信的な信者を持ってるんだから。
俺はキヤノンもオリンパスも持ってるけど別にメーカーへの思い入れとか無いもんな、
所詮道具だから、出来が良ければメーカー関係なく使うし。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:27:09 hFLRmajW0
脳内関係者さんまた来たのか
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:30:12 /gGCgVRy0
>>264
あれ、28-70と勘違いしたか、失礼。
まぁいずれにせよ24-70が値段の割に残念レンズなのは変わりないんだ・・・orz
8年前だもんなぁ・・・70-200もII型になったし24-70も早く出して欲しいわ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:30:51 bnw1v+51P
楽しいなら仕方ないな。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:35:10 sJpbgxyvO
f5.6買ってきた
藤田一咲さんの作例が載ってるが、正直こんなに撮れるのかという印象
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:01:05 XFmffbnf0
CAPAの作例もなかなかすごいな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:09:31 /xkoxWNDO
>>263
文字通り「写真」として、質感描写のためには解像力は絶対に必要だよ。
解像イラネなら、良いレンズも新しいボディも要らない。コンデジでも良い。
同じＦ値、同じ焦点距離で、解像描写がどう変わるのか。
背景ボケに関しては、高解像なレンズの方が汚くなる傾向にはあるけど
それは、ボディ側の責任が今のところは高いかな･･･
つまるところは、センサー性能と画像処理によるゴマカシが大勢を占める。
せいぜい円形絞りかどうかくらいしかレンズによるところが無いね･･･
E-5でどれだけ改善したのかがポイントになるけれど、
端的に、オリンパスのフォーサーズの何が駄目だったかと言えば、
やはり解像が悪過ぎたってことだと言い切れるかなと。
ローパスでボケボケなのに偽色が酷いとかね。
オリンパスの技術者の言葉を借りれば、
ようやく「E-5」で初めてZDレンズが生きる。レンズ映像を捉え切れる。
じゃあ、それまでのフォーサーズボディはいったい何だったのか、だ。
パナL10、あるいはマイクロ43の解像を、E-5で本当に越えるのか否か･･･
まず注目は、そこだね。
せめてD3Xの中央1/4領域トリミング像を、解像において越えていなきゃ
今まで数年、オリンパスや躍らされて来た信者が頑なに言い張り続けていた
フォーサーズ論理(テレセンだデジ専だ)は、全否定せざるを得ないと思う。
結局はセンサーが肝かよｗ で、話が終わることになるからね。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:29:18 B09HTuZo0
オリンパスのローパスは放置しすぎだったろ
こんな改良は５年前にやるべきだった
いまさらもう遅いけど
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:31:24 B09HTuZo0
あと、キヤノンもニコンも使ってるけど、ローパスさえまともになればAPS-Cは
E-5にまったくかなわないよ正直なところ
マイクロで使うとZDは解像ハンパ無いのわかる
ニコンの12Mは解像E-PL1より悪いし、キヤノンのEF-Sはレンズがどれもだめで18Mいみねぇよ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:33:21 +hUAazwX0
>>265
キャノネッツという言葉にすぐ反応する。
とっぽど悔しかったんだな。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:34:10 O7TWd4N80
>>221
> その辺は察してください・・・だって。
そっか・・・ オイラも昔中の人に熱く語ったら、
いやぁ、大手には敵いません、って言われてw
驚いたことがある。笑
なかなか差は縮まらないらしい。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:37:48 +hUAazwX0
>>271
7-14を超える、トリミングに耐えうるレンズが
キヤノンとニコンにはあるんだね。
やっぱスゲーや（棒）
277:263
10/09/17 13:38:40 bnw1v+51P
>>271
まさかオレ噛みつかれてる（＾ω＾；）？
単に>>263をきっかけに解像への愛を語っただけ？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:40:07 EC1iX7Qz0
ローパスの改良はE-P1からだね
マイクロやるにあたって根本的に仕切り直した感じ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:44:31 B09HTuZo0
しかしパナに影響されすぎだろ
最近のオリンパスは
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:58:38 3aJLvxb+0
>>185
ノシ「ま、半年から１年待てば１１～１２万なるだろ。」そこまで待つ。という奴。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:06:25 z7JrAwWy0
>>279
マイクロのレンズもパナに遠慮してるようなラインナップだしな
パナもオリを抱き込んだ以上面倒見てやれよ…
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:07:45 EC1iX7Qz0
imaging resourceのテストを見るとE-PL1の解像感は異常
でもE-PL1はモアレもひどいから、この解像感を保ったままどれだけ改善されるかに期待
E-3
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-30
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-620
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-P1
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-P2
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-PL1
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:09:45 B09HTuZo0
みんなモアレって気にしないの？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:18:52 KSsSG9z90
オンラインショップのE-5 ボディ 発売記念セット（3年間保証付き）って21日(火)までなの？
ページ見てもどこにも記述はないけれど。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:21:46 88kSxUep0
製品保証が3年ついてても、出てきた時点で性能が他社周回遅れじゃあねぇ～
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:22:30 /xkoxWNDO
>>283
偽解像に関しては高密度化に伴って細かくなるので無視しても大丈夫になる。
対して、いわゆる色モアレに関しては、ローパスボケとのトレードオフだな。
ボカシフィルター(ローパス)を入れればモアレなくなるんだが、
全体的に解像がボンヤリと甘くなる。いわゆる四重ボカシ像からの補完だ。
それをエッジエンハンスでカバーしようとすると、
背景の輝度ノイズまでもが強調されて、ギチャギチャの汚い写真になる。
それをまたノイズリダクション処理すればノッペリとか、また解像が甘くなる･･･
そんな堂々巡りで写真が破綻していくからね。
つまり、モアレは少し諦める(出たら撮り直す)くらいが賢明だね。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:25:12 vFE2757D0
そもそも撮像素子サイズか小さすぎたんだよな
鳥とかマクロとかには向いてたけど
一般的な高画質を求める上級者の多くに受け入れられなかったのが運の尽き
まあ今更言ってもしようがないけど...
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:27:58 B09HTuZo0
みんな見る目ないねぇｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:30:54 /gGCgVRy0
>>278
ローパスはE-PL1から「無くなっている」から。
現時点でE-PL1がオリンパス最高解像感。で、E-5が出てそれを上回るって事だと。
極薄ローパスじゃなくて、ローパスレス＆赤外カットフィルタだって。＞E-PL1&E-5
ローパスレスの断行は評価出来るんだけど・・・撮像素子のサイズと性能は如何ともし難。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:36:51 y5EzZr4f0
>283
昔はハニカムで大騒ぎしていたような気がするな。
結局のところ、ソフトウェア的な技術が向上しているということと、
ニコンとキヤノンが問題ないと判断すれば自ずとそうなるんじゃないか。
建物撮りの人は多少解像が悪くなってもモアレがない方が便利そうだけど、
解像度であれこれ言う人ってたいがい建物撮ってブツブツ言ってるからモアレが出てもいいのかもしれないね。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:38:46 n0WaGZ9Y0
>>284
21日までなのはEシステムユーザー限定10％オフクーポンのことでは？
サイトくまなくチェックしてるわけではないので違ってたらごめん
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:40:21 EC1iX7Qz0
>>289
E-5は一応ローパスあるみたいだよ
>オリンパスでは、TruePic V+の処理により、ローパスフィルターがほぼ要らないレベルまで偽色やモアレを低減できるとしているが、
>E-5ではごく高周波に対してはローパスフィルターによる遮断を加えている。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 14:58:47 MeazopMS0
SHGは7-14しか持ってないんだけど、3年間のE-5生活のためにSHG買い足す勇気がない
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:01:03 TPJhTOJg0
今更このスペックでこの値段
どうすんだこのカメラ？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:01:14 MeazopMS0
>>275
追いつこうと努力してるなら応援しようとも思うけど
一眼レフの開発してないんじゃなあ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:04:28 sKtZAOV90
>>294
>>1-293
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:08:03 MeazopMS0
>>241
機能面での不満と
数ヶ月後に画質でﾏｲｸﾛに抜かれる不安
298:241
10/09/17 15:16:53 bnw1v+51P
>>297
あくまで買おうとしている人々に向けた発言です。
そしてあんまりシリアスなノリではないです（笑）
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:24:41 ZaajvrGY0
E-5のローパスはゼロじゃないって書いてあんじゃん、あちこちに
アルゴリズムでﾓｱﾚがどこまで軽減できるか見物だな
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:28:49 +hUAazwX0
ただ単にネガキャンしたいだけだよ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:32:29 zVOMNxpX0
死人にムチを打っても仕方ないのにな。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:40:54 +hUAazwX0
溺れる犬は棒で叩け
チョーセンジンの諺。
奴らと同程度まで落ちぶれたくないよな
>>301
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:41:46 EC1iX7Qz0
ZUIKO沼で溺れてるのは確かだ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:47:03 6eC4DALm0
予約しちゃったー
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:50:36 XFmffbnf0
オリンパスのオンラインショップでスタンダード会員かつポイント0の俺が
最も安くE-5を購入する方法を教えて下さい。
とりあえずはプレミアム会員になったほうがいい？
あと、15%割引適用のポイントって今から何か買って作れるようなポイント？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:54:23 xEDShTF40
■ご応募者全員の方に
オリンパス オンラインショップで使える割引ポイント6000ポイントをプレゼント
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:54:53 i6nN99IU0
>>305
オリのデジイチとか、コンデジでも良いから、なんでもいいからオリのカメラ持ってる？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:57:54 XFmffbnf0
>>307
E-3もってます。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:57:55 KSsSG9z90
>>306
ありがてーよ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:11:25 i6nN99IU0
>>308
すまん。フォトパスに入らない写真を大量投稿。って言おうとしたんだけど、
俺はフォトパスやらんのでちょっとググって見たら、なんか最近ではポイントがマトモにつかないらしいよね。
昔だったら１枚投稿するのに１００ポイントとかついてたから、どうでも良い写真でも大量に送ればそれなりの金額になったらしいが、今は１枚１０円になったらしい。。。
期待させてすまん。
311:310
10/09/17 16:12:30 i6nN99IU0
×フォトパスに入らない写真を
○フォトパスに要らない写真を
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:16:30 pr9PaeKP0
>297
＞数ヶ月後に画質でﾏｲｸﾛに抜かれる不安
数ヶ月後には同等の画質のマイクロが出る。
半年後にはさらに高画質のマイクロが出る。
これじゃ買えない。orz
313:241
10/09/17 16:20:02 bnw1v+51P
>>305
学生になってオンラインショップの学割キャンペーンで追加の10%キャッシュバック。
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:30:25 l8611FDZ0
>>305
フォトパス感謝祭に招待状を持っていくと3000ポイントもらえるよ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:42:23 +hUAazwX0
何気に、E-3からE-5に買い換えても、嫁にはバレにくいよね。
これが最大の特徴と言ってもいい。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:44:28 MeazopMS0
>>298
シリアスに購入悩んでるのですｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:45:27 65CjVK/J0
>>315
背面のレイアウトはかなり変わってるから注意しようぜ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:46:12 1BVo0Mvh0
>>317
そんなとこまでチェックする嫁って・・・
319:297
10/09/17 16:47:40 MeazopMS0
>>312
せめて一眼レフとしての進化が多少あったなら買えるんだけどね
デジタル機器は後発の安物に性能負けちゃうのは仕方ないから
>>305
内緒だけど、自分の写真を自分でDLしても・・・
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:49:55 FGClBZUG0
発売当時から型落ち扱いされそうで心配だよ。
このスペックは今では中級機だと思うよ。
321:310
10/09/17 16:50:56 i6nN99IU0
>>315
嫁を質にだしてE-5買えば一石二鳥じゃね？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:56:39 65CjVK/J0
>>318
いや、あなどっちゃいけない
案外細かい所を見てたりするから怖いんだよ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:58:52 +hUAazwX0
嫁とカメラは新しいのに限るよな。
E-3の証拠隠滅を画策しようかな。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:59:00 1BVo0Mvh0
>>322
そういう嫁こわい
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:04:44 MeazopMS0
ぜったい新しいカメラ買ったらニヤニヤしちゃうじゃんね
様子でばれると思う
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:04:48 i6nN99IU0
つかうちの嫁の場合は撮った写真を背面モニタで見せろ見せろ五月蝿いから、さすがに2.5型が3型になったいたらバレると思うな。
俺は別に隠さずに買うからいいけど
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:09:44 FGClBZUG0
E-5はスペックの割に価格が高いと思う。
E-XXX（３桁）の後続機に期待するよ。
ファインダーと液晶見やすいの待ってるんだよ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:13:54 8/db3LLl0
>>306
6000Pとかヤケクソだな～
まぁありがたくもらったけど
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:21:55 fLFwj0dt0
あれ？まだ50機売れてないの？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:24:58 /xkoxWNDO
>>292
本来のローパスは、
複屈折を２枚の四重ボカシで、RGBGに正確に振り分ける様に設計するんだけど、
単に純度の低い(脈理の大きい)石英を貼ってあるとか
センサー面を敢えて磨いていないか、とかのやり方なんだろうか･･･
ま、一枚セロファンでも噛ませば高周波域の情報なんて全て無くなるけどね。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:34:05 drPAqg/O0
俺は自然が中心だから、ローパス要らない。E-5歓迎
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:46:42 ScLD2JR+O
>>326
液晶保護シートを最新のに貼り変えただけ、といって誤魔化す
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 17:50:25 jVP6NGIw0
液晶だけ交換できるようになったとか
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:09:26 O2XHflx10
ん？ ISO6400いけるんじゃねえの
URLﾘﾝｸ(exakta.net)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:14:35 JR+NMxaP0
なぁ、オリンパス予約で14万台ってどういうこと？
表示は199800円だよね？ 14万で買えるなら考えるけど。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:20:07 TqwtyWaD0
会員割引と溜まったポイントを目一杯使ってのことだよ。
多少のお得意様割引もないとな。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:24:42 i6nN99IU0
>>335
↓価格のこのスレが分かり易い
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
以下引用
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
まず、プレミア会員であること、E-SYSTEMオーナー（製品登録してある）であること、
フォトパスポイントが199800円の15%分貯まっていることが条件ですが、
9月21日まで、E-SYSTEMオーナー様限定10%OFFキャンペーンというのをやってるので、
合計144,355円で購入できる計算になります。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:29:46 T/H3QfKs0
よく訓練されたユーザーはそこで買うだろうから一般量販店での売れ行きは悪そうだよな。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:33:34 Dz4xnuVs0
>>338
いずれにしてもたかがしれてるよ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:34:31 WKEd1xvW0
それはない…！！ないんだよ、>>327…！！
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:58:53 /xkoxWNDO
似た事態にあるペンタの、k7を見ているのに、
E-5を今頃このまま出せるのは本当にオリンパスらしいよね･･･
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:59:15 UkZdEvkc0
アートフィルターの処理速度が2倍、LiveViewが高速、
ミラー動作が軽くシャッター音が静かで振動が少ないって
小川町で触った人が葉っぱ先生のところでコメントしていたけど良さそうどうね。
最初ガッカリ感大だったけど、なんかwktkになってきた。
ただ、価格が高くて手が出せない。
もう少し安くなるか、E-5の機能を載せたE-50を早く出してくれ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:05:47 oKko4D4m0
シャッター音の静かさは、E-1と比べてどうかな？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:17:26 EC1iX7Qz0
シャッターユニット改良してるのかも
それにしても今回スペックに現れない部分ばかり変わってるなぁ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:30:04 0MUA7lw00
まだだ！ たかがメインカメラをやられただけだ！
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:41:34 88kSxUep0
>>345
サブカメラの地位すら既に危ないんだけどね。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:41:42 LNPq7KP50
予約した、E-3本日処分。
一ヶ月ちょっとE-300とまったりおつき合い、これも良いかも。
心も落ち着き、このスレものんびり気分で覗ける。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:55:43 r0FVmt3O0
>>347
４万くらいにはなったか？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 19:55:46 oKko4D4m0
>>344
音が静かなのは、ミラーボックスを再設計したらしいから、その影響かも。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:04:04 qPwG0x5w0
全く買う気なかったが、このスレを読んでいるうちに
欲しくなってきた。w
この決断はギャンブルに近いよなあ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:12:53 SD9DYawu0
E-3がカッコ悪かったので見送ったというのに・・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:18:15 ltba9b7+0
とりあえずE-PL1よりちょっぴり画質の良い写真が撮れるんだから
今までのを使い続けるよりも有意義なのは間違いない
あくまで使い続けることが前提なら
こんなマイナーチェンジがOKならE-30もE-620もついでにして欲しいんだけどね・・・
素子は同じなんだし・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:20:32 Iit4/6qf0
>>349
ありゃ、E-3のを完全再利用かと思ったら再設計したのか。なんでだろ。
ファインダー斜めにならないようにしたとか？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:25:00 cCjDYYgZ0
絶対買うかクソオリンパス、とか思ってたけど
信者価格14万円台で買えると思うと揺れるな
14-35とのレンズキット298,000円とかなら間違いなく買ってたw
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:26:51 oKko4D4m0
>>353
これって、そう読み取れるんだけど。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
『ミラーボックスユニットの機構をシンプルにし、測光演算からミラーアップまでを高速化することで、レリーズタイムラグを約60msまでに短縮しています。』
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:27:50 0gRe0f9Z0
>>338
つーか月産3000台/世界じゃ、一般量販店には出回らないだろ・・・・
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:28:42 bnw1v+51P
>>349
> ミラーボックスを再設計
なぜその必要が？
>>350
勝負はすでに決着してる。
あとは負け馬を上手に乗りこなすだけなんだぜ。
>>351
あったなｗｗｗ
「モックアップのほうがよかった」のアンケートやった気がするｗｗｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:30:04 bnw1v+51P
>>355
それはE-3で実現してることを改めて解説してるだけの箇所でしょう。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:30:44 xI+dY/yw0
なんかシャッター周りの特許あったろ
あれだな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:32:10 oKko4D4m0
>>356
オリは、初物をオリンパスオンラインショップで買うのがデフォだろ。
あとで他の店で買おうと値下がりを待っていると、オンラインショップと同等に下がるのに、
半年以上待たされた上にオマケも付かず、結局待たされた分損した気がして買う気がなくなる。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:35:42 oKko4D4m0
>>359
価格に書いてあったこれだね。
こんな当たり前のことが、今まで出来てなかったのかと。
アナログから続いているカメラもまだまだ進化の途上なんだな。
それとも、ミラーアップと絞込みを同時に終了するのは、高等な技術なんだろうか？
* 特許公開番号2010-72488
* 従来技術
o シーケンス
1. AF開始し、終了する
2. ミラーアップと絞り込みを同時に開始する
3. ミラーアップ完了、絞り込み終了待ち(ブラックアウト)
4. 絞り込み終了(ブラックアウト)
5. 撮影
o ブラックアウト(ファインダーが何も見えない)状態が長い
o 連写時に被写体を見失う可能性がある
* オリンパスの特許技術
o シーケンス
1. AF開始し、終了する
2. 絞り込みを開始する
3. ミラーアップを開始する
4. ミラーアップと絞り込みが同時に完了(ブラックアウト)
5. 撮影
o タイミングを変更する
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:36:01 qPwG0x5w0
>>357
>勝負はすでに決着してる
そんな事は判ってるよ。
あと5年ZDレンズを使い続けるための機種だあね。
今離れるか、5年後に離れるかの違いなんだろうけど
5年も撮り続ければ、竹システムなんで減価償却できるだろうと...。
それから、マイクロ行くか他に行くか決定してもいいかなって
心境になってきた。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:38:00 xI+dY/yw0
>>361
他社だと当たり前すぎて特許に出すところがなかっただけな希ガスｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:51:05 Vk3wtbGp0
オリンパスっで撮った写真は好きだ。
凄く良いと思う。けど価格がちょっと高い。
質を落とさず初級、中級をもっと低価格で出して欲しい。
手ぶれ補正なんて要らないからとにかく安くしてくれ。
365:347
10/09/17 20:52:59 LNPq7KP50
>>348
5万だったよ、これが上限だった、でも3年間使ったしね。
ありがとう、E-3。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:06:01 h7spwOzh0
>>182
>つか、小型軽量だから売れた３ケタシリーズを止めるとか、自殺行為だろ。
>同じ重さなら普通にニコンかキヤノン買うし。
>売れもしない、時代遅れのフラッグシップなんか開発せずに、
>不評だった3ケタシリーズのファインダーを何とかして、女子一眼レフ路線
>で行った方が良かったのに。
ほぼ同意
367:350
10/09/17 21:50:47 qPwG0x5w0
フォトパスの投稿って10枚までじゃん！
アルバムでも一日1000ポイントが限界だからとても
15％なんか無理だし。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:52:10 hFLRmajW0
いい写真を投稿し票を集めまくれば行ける
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:54:47 0gRe0f9Z0
だから、以前からのオリンパスコアユーザのみの優遇措置でっていう
もう新規とか3桁機は、買えないならとっととM43逝くしかないっていう・・・・・ ('A`)
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:55:42 +rJTsJph0
フォトパスの票集めはロビー活動に限る。
人気写真がどんないい写真でもあんな異常な票数集まるわけない。
371:350
10/09/17 22:01:01 qPwG0x5w0
>>369
>だから、以前からのオリンパスコアユーザのみの優遇措置でっていう
いや、俺はおみくじとか引かなくて、フォトパスも投稿した事なく
ユーザー登録もポイントつけなかっただけで、オリンパスに70万くらいは
投資してるんだよ...。ボディ5台あるし。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:05:39 O7TWd4N80
敷居高いよな、
京都の料亭じゃあるまいしｗ
この会社は、お客様視点が抜けてるとしか思えない。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:07:10 O10nCL/b0
>>372
XDピクチャカードに拘り続けたこともそうだよな。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:09:13 bnw1v+51P
オレも正直おみくじとかプギャーって思ってたし何度もスルーしたけど、
結局、今回おみくじポイントにたいへん助けられたのでいまは反省している。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:09:20 np3hYxFS0
>>366
ペンタのように、アッパーミドルとエントリー機があれば、システムとして
成立するのに、ハイエンドだけ冗談みたいな値段で売って、エントリーは
MFTでよろって言われても、ふざけんなって感じだよな。
あれじゃE-5をフォーサーズの生命維持装置として販売しますっていってるようなもんだ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:09:59 XBnuUKrO0
最新の雑誌見てきたけどE-5の作例はβ機だけどキレがあってなかなか良かった。
これは期待してもいいかも。
E-5は後からじわじわくるな。これまでのオリの機種とは正反対のパターンだ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:12:22 Hjv9q1Qb0
月産3000台なのは最初の3ヶ月だけで、あとは受注生産かモナ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:12:29 Yp4qnMQk0
>>306
ネタかと思ったらホントに6000ポイントもらえた。
サンクス。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:14:04 /RQBtSSr0
19万ポイントあるけど使い道が全くない
380: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:15:11 EWfUgtTOP
F5.6読んだが画質の違いがわからなかった
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:17:11 XBnuUKrO0
考えてみるとここ数年内に発売されたカメラで画質の向上を最前面に打ち出したカメラってE-5ぐらいじゃないか？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:18:01 aeefSkFJ0
意外に神カメラなような気がしてきた。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:19:21 nGEwyZZd0
疫病神か
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:19:27 0gRe0f9Z0
>>371
それは残念としか言い様がないですな・・・・
>>376
年末商戦は元より、春先までじわじわ来て欲しいね。
これで糞味噌だったら、やりきれんわ。 ('A`)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:32:28 /RQBtSSr0
画質の向上はあたりまえで他社はそれプラス新しい物を搭載してくるからな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:33:04 oKko4D4m0
>>371
どうせ5%割引のために、プレミアム会員になるだろ？
そうすると翌日に1000ポイント付いたよ。
あと、メルマガとってないか？
【オリンパス 工事写真マガジン】[2010/09/17]の最後のアンケートに答えると2000ポイント。
で、6000ポイントをあわせて9000ポイントになるよ。
俺、E-5買っても5万ポイント余ってるから分けてやりたい。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:37:51 zNmZFdqM0
（ ‘д‘）y-~~＜ゾウが踏んでも壊れないE5
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:46:31 O7TWd4N80
レンズはモゲるだろうね・・・
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:51:40 nGEwyZZd0
CNが踏んだら粉砕されるE-5
390:350
10/09/17 22:54:53 qPwG0x5w0
>>386
ありがとう。でも、それではキタムラの予約と同レベルなんで
今回は予約あきらめて、価格推移を見ますわ。
年末までに14万円台にならなかったら、全部処分して他に行く事に
します。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:06:01 DKlt4jqI0
F5.6見てきたけど撮影者の腕も中々だよな
オリのHPの作例を軒並み超えてるぜ
50ミリマクロの描写が一段とアップしてたようにも見える
立ち読みだったし載ってたのは小さかったしではっきりとは言えんが
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:08:07 ydJI8WZn0
くそ～
手持ちのレンズとボディなにも放出するつもりないからなぁ・・・
実売12万まで我慢だ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:16:42 a7djizVR0
E-5買うことにした。
学生だからちょっと工夫すれば12万円切って買えるようだし
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:20:43 oKko4D4m0
>>392
\144,355で、予約キャンペーンの\25,000分のmont-bellギフトカードをオクで売れば、12万ですヨ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:30:20 HZF8/7nd0
工一郎の情報ありがとう。
助かるよ。。。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:34:08 O7TWd4N80
GH2の情報出た。40枚/秒連写は凄いな。パネぇ。
18 MP multiscale sensor (16 effective MP)
100-12.800 ISO
24Mbit/s AVCHD video recording
The GH2 has one LSI with three cores (instead of current two cores of the GH1)
Improved AF speed (0.099 second with the 14-140mm kit-lens)
High-speed burst shooting of 5 fps with 16 MP
Super high-speed burst shooting of 40 fps (lower resolution)
Touch screen LCD
Announcement: 21 September
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:35:47 oKko4D4m0
低解像度40連写って、要は動画を切り出しているだけなんじゃ・・・？
シャッター幕は開きっぱなしじゃね？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:38:23 EWfUgtTOP
フジィィィィかもおおおん
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:39:42 xgvysQjr0
バーストモード1600万画素では５ｆｐｓか
てことは40ｆｐｓだと200万画素ちょいまで落ちるってことだね
さすがに今時200万画素はないなぁ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:43:42 O7TWd4N80
評価はいろいろだろうけど・・・
味方なのに、後ろから弾撃つなつーのｗｗｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:46:00 oKko4D4m0
小型軽量＋動画を武器にシェア確保するという明確な路線でわかりやすね、パナは。
オリは最初からZUIKO DIGITALの真の性能を引き出す方針でやっていればねぇ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:49:00 bnw1v+51P
\199,800: オンラインショップ価格(3年間保証付き！)
\169,830(-\29,970): 15%プレミア会員割引(すぐ入会可能)
\144,355(-\25,475): 15%ポイント利用(信者のみ/割引後価格に対して)
\129,919(-\14,436): 10%学生キャッシュバック(学生のみ/購入価格に対して)
\122,701(-\*7,218): 5%ポイント発生(次回使用可能/購入価格に対して)
\*97,701(-\25,000): 25,000円相当のギフトカード(予約特典)
フルコンボで半額ｗｗｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:58:11 oKko4D4m0
>>402
鬼だ・・・ｗ
\122,701(-\*7,218): 5%ポイント発生(次回使用可能/購入価格に対して)
\*88,786(-\33,915): バッテリーBLM5 \9,240 バッテリーホルダーHLD4 \24,675
予約キャンペーンでバッテリーセットをもらうと、さらにお安く！
漏れなくもらえるプロ使用撥水性ポーチも付いてくる！
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:59:35 O7TWd4N80
\*97,701でも利益出るんでしょうな、きっと。
ヨド、ビックや価格.comで買う人は、ｶﾜｲｿｽ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:00:11 5PKNhYpP0
E-5の感想
* 画素数と解像感 ←どうせ拡大鑑賞なんかしないからE-3でも全くOKだったので割とどうでもいい、一方の相棒のD700も解像アマアマカメラだしね～
* ISO6400 ←そろそろE-3から一段くらい改善されたフォーサーズボディが欲しいので期待大
* アートフィルター ←あって邪魔ではないがどうでもいい
* 多重露出 ←ないよりマシ
* 動画撮影 ←まず使わない
* イメージャAFと顔認識 ←三脚でのAFに効果発揮なので最大の魅力かも？
* C-AF精度と連写速度※未知数 ←S-AFもC-AFも早さと精度は大いに期待。高感度はレンズ性能で補えるけどAF性能がE-3最大のネックだった
* AF微調整 ←必須、だが、いまんとこオリンパス純正レンズでAFピント精度ハズレ無し、レンズはZD信頼性・性能共抜群だ
* 液晶サイズと解像度 ←E-3でも間に合ってったがやはり嬉しい、ピント確認し易くなるだろう
* 電子水準器 ←使わない、構図に合わせて水平を調整するのであって、地面や重力は関係ない
* SDカード ←xDよりはずっと実用だが、保険で入れてたxDさえ結局一度も使わなかった、SDも気休めだろう
* メニューやカスタマイズ性 ←E-3より親指AFしやすいボタン配置に･･･希望
* で、買うの？ ←オンライン通販で2台購入してしまった、50台限定ってウソやろう？
ボディ・レンズ資産がたまってるのにいままで放置してて初めて例のおみくじを引いた、
プレミアム会員登録してポイント全て使い切って、縦グリバッテリー2セット貰えること思えば後から買うより絶対安くなってしまったのが運の尽き、全く買う気なかったのにね、あはは。
けどもうボディは2台以上要らないね。多くの場合他メーカーと併用だ。E-5には対して期待してないから性能的にあまり見劣り出来ない余剰となるE-3をどうしようか、
所有4/3システム
ボディ：E-3x3台、E-420
レンズ：ZD-SHG全部、HG11-22mm,12-60mm以外全部、ズミ25mm、14-150mm
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:02:32 rXY1kAbN0
＞レンズ：ZD-SHG全部
すげぇな･･･
SHGは35-100しか持ってないよ、90-250安くならないかなぁ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:10:17 nkKd9q4f0
E-5はまさに405みたいなユーザ向けに作られたカメラだな
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:11:53 t/WIJqTLP
>>405
が鉄道カメラマンだったら怖いんだろうな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:13:09 JZ/FqqhoP
>>405
すごいｗ
手元にE-5が届いたらたくさん作例をアップしてください。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:16:36 SKLXgCEfP
>>405が100マクロの開発資金を拠出すべき
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:18:54 5i23ezFJ0
E-5の感想
* 画素数と解像感 ←軽く期待
* ISO6400 ←E-3比で１段改善されてればなぁ・・・
* アートフィルター ←あって困るものではない
* 多重露出 ←多分使わない
* 動画撮影 ←超広角でなら
* イメージャAFと顔認識 ←必須ではないが、あって困りはしない
* C-AF精度と連写速度※未知数 ← 良くなっているのを期待
* AF微調整 ←GJ
* 液晶サイズと解像度 ←GJ
* 電子水準器 ← 多分使わない
* SDカード ←クソ遅い上に２GB上限のｘDより遥かにマシ
* メニューやカスタマイズ性 ←E-30以降の電源調節メニューは欲しかった
* で、買うの？ ←ポチリ済み
所有4/3システム
E-3、E-300、E-330
7-14、12-60、50-200（旧）、8魚、35-100、14-45、40-150（旧）、3535、EC-14、ズミ FL-36、FL-36R
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:23:34 t/WIJqTLP
>>405
に乾杯しながらビールを飲もう
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:25:24 xG9agjLB0
GH2 の 18 MP sensor
これもローパス薄いタイプだろうね。
E-5の最高画質、あっという間に葬り去られるのかぁ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:38:38 zB1P7+WV0
小川町小川町って、小川町になんかあんの？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:42:08 M6Q/WafZO
薄いというか、水晶ローパスでは無いね。Ｇシリ。
入っているとしても、ただの画像ナマシなフィルターかと。
端的にはローパスレスだと言い切っても間違いでは無い。
対してD700は、どちらかと言えばローパスでボケボケなカメラなので
レンズに解像を余分に強いるカメラだよ。>405
その代わり、高解像なレンズであっても偽解像や偽色も少ないね。
キヤノンであれば細部はラーメン模様になりがちだし。
キヤノンの方が安レンズでも解像は良くなる傾向。
ただ、同じニコンでもソニー製センサー機種は、比較的キヤノン的。
D3Xも、あれはソニー製だな。傾向的に見て。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:42:13 lQwkehQh0
>>402
>>403
のおかげで実際どれくらいで買えるのか気が付いた
予約特典を縦栗+バッテリーにすると学割無くても実際には10万程度か
しかも3年保証付きか･･･恐ろしいことになってるな
表立って安く出来ないからこその作戦だろうか
>>405
神が居た
他社のカメラもTPOに合わせて使いこなすんだろうなぁ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:43:45 M6Q/WafZO
>>405
あ、スマン。
解像まあまあと書いてあるのかと･･･
解像あまあまか。納得。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:45:58 bkx/Qbm50
ポイント還元を計算にいれたらダメだろうｗｗ
縦グリも新品1万7千円程度なので、ギフトカードが一番お得かと。
つーか縦グリ問題は解決したのか？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:52:22 X+gRaN4U0
>>418
>縦グリも新品1万7千円程度なので、
バッテリーもつくんでしょ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:01:03 bkx/Qbm50
バッテリーもせいぜい7000円じゃ。。。
グリは中古なら良心的にみても1万円程度なんだから、グリを欲しいとしても
ギフト換金→グリ+バッテリー購入 のほうがお得。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:04:39 lQwkehQh0
>>418
してやられたっ！
と思って調べてみたら楽天で18000円程度なのな
それプラスBLM-5が6000円からなので
ギフトカード一択って訳でもないのかな
>縦グリ問題
解決してるよ
E-3の奴も修理に出せば完治した
ファームアップ云々ではなく中の基盤交換したとかあったな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:05:39 YyV0KdOW0
貧乏厨房必死すぎｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:07:15 bkx/Qbm50
基板交換もあったのか！！
改造も視野に入れてたからその情報はうれしい！
ちなみに具体的な報告例ある？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:13:22 ra3ND7oF0
> このメーカーに、こんな事を尋ねて欲しい！というのがあればコメントください。
> 記事にできる保証はできないけど参考にさせていただきます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:21:41 lQwkehQh0
>>423
報告例？いや俺が去年くらいに修理したよ
実際に｢200枚程度LVとか併用してとるとすぐに電池切れする｣
とか書いて送りつけたら修理費バッテリー一本分くらい取られて帰ってきた
現象を確認したので中の基盤(パネルとか書いてあったか)を交換しましたとあった
その後で電池切れの文字を見たことないと思う
あぁこれが本当のバッテリーグリップなんだなと実感できたよ
気になるならE-5の展示会かSSの人の人に聞いてみたらいいと思う
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:23:49 fHwNzE980
E-3とE-30が統合してE-5になったの？
E-30の後続機は出ないの？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:28:23 X+gRaN4U0
先着50台限定っていつまでやってくれるんだろ？
写真投稿して稼ぎたいんだが、粘っていると終了しそうで怖い。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:30:11 bkx/Qbm50
>>425
わざわざ長文でサンクス！
そうするとギフトカードと縦グリのどちらを貰うか迷うな。。。
>>422
さーせんｗｗ
少しでも出費を抑えて撮影旅行費用にまわしたいのでｗｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:36:05 tk4w9MOQO
オンラインショップの支払い方法ってクレジットカードだけ？
銀行振り込みとか代引きあるの？
パソコンがイカれててサイトに入れないんだが、焦る
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:39:24 bkx/Qbm50
代引きありますよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:40:17 I8dZhYrZ0
縦グリ持ってるし、旧バッテリはいっぱいあるし、ギフト券換金メンドイし
で、SDもらおうとしてるオレはもしかして少数派なのか？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:41:23 76NrJz1R0
お通夜な雰囲気だったと思いきや、みんな雪崩を打って買いに走ってるよーに見えるな…。
なんでだ…。
３桁気ユーザーで、２桁の動向も気になる私としては、今後どーなるのか不安でしょうがない。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:47:41 ZzhERWQ70
そうでもないよ。
まだ50台の枠がいっぱいになってない。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:50:37 sRD7dtVv0
>>398
>―富士フイルムはフォーサーズに賛同していますが、この位相差AFを搭載したフォーサーズ機やミラーレス機の投入などはあるのでしょうか?
>大石：そこはなかなか答えるのが難しいですね。現時点ではありませんが、市場の状況をみて検討します。
出てもマイクロだな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:54:37 XE8MpJNf0
二桁機の扱い気になるね。
悪い方向に解釈すると
E-3ユーザーとE-30ユーザーはまとめてE-5に行ってねという風にも取れる。
三桁機ユーザーはマイクロでどうぞっていうのも辛い話ですな。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:58:27 wrounrke0
オンラインショップってカード払いは一括のみ？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:07:27 YQn9lqdm0
>402
俺、まさにそれで購入ｗ
>436
一括・カード支払いを選択して、最後のカード払いのところで分割を選択できる。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:11:24 CrRxIJoE0
よし、いろいろかき集めてやっと最安値まで辿り着いた
ちょっとIYHしてくる
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:15:45 nkKd9q4f0
オンラインショップのポイントがいまいちよくわからないのだが、
たとえばここで買い物をすると買った金額分がポイントになるの？
例えば50macroを買ったら70100ポイントもらえるの？
そうすると25,475円相当の買い物をしてからそのポイントを
E-5買うときに使うというのもあり？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:17:22 bkx/Qbm50
予約を済ました人に質問なんだけど、クレジット一括の場合は
予約日＝クレジット決済日になるの？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:23:11 Hgg8szKS0
小川町行ってきたよ。
Ｅ－５触るために人が並んでた。
残念ながら、オリンパスが言うほど偽色は抑えられていない。
サンプル画像がプリントして貼ってあったが、偽色が盛大に出ている。
発売されたら槍玉にあがると思うよ。
つーか、ひとめでそれがわかるようなサンプルを置いておく神経が理解
できない。実力以上なサンプルをばらまいてる他社を見習えよ。
それと、あのイモっぽいファインダースクリーンとインジケーターくらいは
変えて欲しかったな。Ｅ－３の時点で、今時これはないｗｗｗと思ったくらい
なのに。
オリンパスのバリバリのシンパだけど、E-7まで待とうかな・・・と思った。
出ればだけどね。
Ｅ－５というより、Ｅ－３ｎ が妥当だと思う。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:23:35 1mSRIWt+0
>>440
そこは重要だよな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:27:05 dHeFw/Xh0
>>440
俺も気になる。
クレジットカードで買った人、誰か答えてよ～。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:33:05 tk4w9MOQO
>>430
代引き助かる
でも玄関先で現金15万も配達の人に渡すってちょっとドキドキするな
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:36:46 tk4w9MOQO
>>440
Amazonで何か買ったとき、納期が二週間の本だったが
そんときは発送準備完了のメールが来た時点で決済だったと思う
品物が注文者宛に確実に用意されてから取り引きされるみたいな印象
オリも同じでは？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:57:50 BdCrEjUy0
>>440
クレジットの決済は、通常予約を入れた日だと思うけどね。
で実際の引き落としは月定例日だと思う。
かなり頻繁にオンラインでクレジット決済してるけど、
どこもそんな感じ。
購入決めたら、Receiptか何か表示されない？
表示されていたらもう既に決済されてるよ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 03:17:37 RjC+KQDw0
各雑誌で見たけど、なかなかいい色出してるじゃん｡
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 05:29:37 oqf1fLFHO
>>437
ありがとうございます
やべぇIYHできそうだ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 05:56:10 SKLXgCEfP
URLﾘﾝｸ(www.easy-share.com)
サンプルダウンロードできねえええCAPCHAが表示されねええええ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 06:54:04 dHeFw/Xh0
クレジットカードで予約した人に聞きたいんですが
予約入れたらカードの利用可能額は減りました？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 06:58:30 KduwUzVy0
>>441
ローパスの副作用でやっぱり偽色が出ているのか。
発売までのチューニングで何とかなるのかな？
解像感はあるけど偽色ありと偽色なしのボケボケ、どっちがいい？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 07:17:36 OZhVYIUE0
>>450
減ってない。通常は出荷時にチャージ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 07:51:36 SPlmeSWK0
>>451
解像感はあるけど偽色ありのほうが正解だと思います。
RAWで撮っておけば、いずれ現像ソフトの偽色を除去する技術は格段に向上するだろうから。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:03:49 X+gRaN4U0
>>449
高感度の等倍切り出し（？）みたいなサンプルあるけど
なかなかいいんじゃないかな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:09:09 dHeFw/Xh0
>>452
レス㌧
購入のハードルが下がりましたー。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:10:01 wmAI2xJ70
GH2のセンサー良いねー。E-7では使えるかな？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:22:22 EqQ51F8u0
昼からオリンパスプラザ大阪行ってくるけど何かあるかな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:51:05 +WOhTdrA0
＞月産3000台なのは最初の3ヶ月だけで、あとは受注生産かモナ
3ヶ月じゃなく、3日でも多いくらいだ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:12:04 7Tq7KYXY0
E-5発表後、泣きながら海外レビューサイト見ながら他社レンズを
調べまくってたんだけど、なかなか値段と性能のバランスの取れた
レンズが見つからず、昨日E-5をポチったでござるの巻。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:14:28 OZhVYIUE0
>>455
初日にオリで144,355円でポチって、念のため今もカードのオンライン照会したがチャージされていない。10月下旬出荷時チャージで12月引落しと勝手に思ってる。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:26:38 gtLDIb4b0
全レンズでコントラストAF可能ってのは、シグマのでも可能って判断しておk？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:39:51 JqaRCbzS0
E-PL1でZD使ったことなくてオリのDLSRしか見たことなければ
たぶん驚くよZDレンズの真の解像力に
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:49:10 xG9agjLB0
ZDは均質性が特徴。E-5でどこまで解像するか楽しみだね。
ｔｔｐ://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=25,32&fullscreen=true&av=4.667,4&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:05:38 Hgg8szKS0
>>454
>RAWで撮っておけば、いずれ現像ソフトの偽色を除去する技術は格段に向上するだろうから。
理論的に方法があれば・・・が前提ですね。
偽色をソフトウェアで補正するアルゴリズムは、一般人が考えているよりずっと難しい・・・
あるいは、解がないのかもしれません。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:15:34 5umoFWDh0
>>396
なんで新型センサーが出来たのに旧センサーでフラッグシップ機出したんだろう？
これもパナ専用センサーなのか、絶望的に両社の連携が取れてないのか… 後者は間違いなさそうだけどｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:18:08 gwkFkPYj0
そもそも連携をとっていないが正解な気が。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:20:42 wY8VffXzi
GH系のセンサーはデカくて再設計しなきゃいけないからでは。
あの大きさがあれば収まるだろうけど。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:30:17 SKLXgCEfP
プリズムと視野率のこと考えるのめんどくさいしな（笑）
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:32:15 wkiXRc520
ノーマル4/3サイズに切り出したら16Mだっけかな。
そっちを作ったのはそのうちＧ３とかＧ２０とかに載るんじゃないかな。
E-P3とかE-PL2とかにも載るかもね。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:43:38 mfymKDu30
E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:47:20 rXY1kAbN0
OM101の素晴らしさは良く分かった。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:47:39 mfymKDu30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄～く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:48:43 M6Q/WafZO
>>453
現像アプリの性能向上は期待できるね。
ひとまず、レンズ収差各種の補正処理は必要になってくる。たちまちね。
センサーの解像性が上がれば、今までは解像出来なかった微妙なブレとか
レンズ収差の数々が、明瞭に捉えられる様になってくる。
そうして初めて、ZDレンズの良し悪しとかも語れる様になるね。
手ブレ補正によるブレ発生とかSSWFによる画質低下とかも、
センサー解像が上がれば、問題にされることにもなると思うよ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:50:29 rXY1kAbN0
>>472
なるほど、それはつまり、狭いとされる広角はGH1で3:2を使えば広くなるし、
特に望遠はm4/3の方が圧倒的有利ということだね。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:54:07 dq8q+Nrd0
コピペが幅きかすようになってきて、そろそろ沈静化しつつあるね……
特別な人だけが買う、珍カメラってことで決定
（俺だってＥ－３持ってたけどね……）
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:00:49 bZ40AATq0
キヤノンもT-80なんていう恥ずかしいカメラ出してたけどな。
そのあと直ぐ仕切り直してEOSを立ち上げたのはさすが。
OM707が失敗した後何故OM-AFレンズの仕様を変更したOM-5（噂は色々あった）が
出なかったのか今でもよくわからん。
OM101の筐体は最近まで医療用、工業用内視鏡の撮影装置として生き残っていた。
元は取れたかもしれない（笑）。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:02:30 iwTM3w8F0
>>474
センサーが小さいと望遠に有利だよね。
まさにコンデジ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:04:46 rXY1kAbN0
>>477
望遠とマクロこそ、一眼レフの醍醐味よぉ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:11:01 TKrcKf4D0
だからコロ助にレスするなって。病人なんだから。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:14:55 iwTM3w8F0
>>478
ボケと高感度が醍醐味だと思ってた。
マクロと望遠ならコンデジで良いじゃないか。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:19:48 SKLXgCEfP
ボケと高感度が醍醐味ならなんのためにF2.8ズームがあんのか意味不明だな。
全部F1.4の単焦点で撮れよ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:21:14 5aKSglU80
>>338
予約票無しで予約特典もらえそうだから、店頭在庫は殆ど無いんじゃないかと思う
>>351
レンズ次第でカッコよくもなる、ﾊﾟﾅﾗｲｶ14-150付けたら他社比でも十分ｶｯｺｲｲ
>>427
どっかで、一度いっぱいになったって書き込みあった気がするけど
買える様になってるから、制限外したんじゃね、煽る為に表示はそのままとか？
オリンパスオンラインショップでクレジット決済で注文しといて、発売日までに出た作例インプレ見て萎えた場合
キャンセル出来るよね？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:22:11 iwTM3w8F0
醍醐味の話をしてるのに、何を言ってるんだ？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:24:22 Hgg8szKS0
細かいパターンの繰り返し部分などは特徴的な絵になるので、要チェック
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:34:02 TKrcKf4D0
レンズや設定を状況や好みに合わせて自由に選んで撮影できるのが一眼というか高機能機だと思う。
ボケ目当てでもいいけどそれは持ってる特徴、機能の一つってだけで。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:34:17 iHSNdDusO
葬式会場に乗り込んできた挙げ句に大声で喧嘩を始めるとかキチガイも大概にしろ
ここは社交辞令でいいからフォーサーズのE-5を褒め称えるんだよ
D300sに勝ったんですか、E-5はすごかったんですねーとかな
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:34:26 6Z58OZ4l0
E-5はE-3のバッテリー使えないの？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:36:09 rXY1kAbN0
使える。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:41:14 BdCrEjUy0
>>487
使えるよ。今回の白バッテリーは容量が増えたようだ。
バッテリーグリップのことなら、それも使える。
ただし、E-3の時の不具合が解決されたかどうかはわからない。
望遠で鳥とか使用したことある人は、50-200の良さは
十分理解できるよな。
三脚で固定されるより、自由に動き回れて撮影できるのは、
白レンズや大砲を持ち歩く爺の中では結構爽快w
好きな構図で自由に撮れるってのは、やっぱり良いよ。
だから敢えてここで言う。
サンヨンだせ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:55:11 6Z58OZ4l0
>>488
>>489
サンクス
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:58:00 3qvS1QUq0
>>489
超同意
自分は花と虫も撮るので100マクロ出るのも待ってる
来年でもいいから出してくれないかな
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:04:34 MROyEQ830
Σ105マクロで妥協した俺ガイル。
サンヨン切望を３年叫びつづけて4/3から去った友人が二人・・・
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:05:09 kiadb+pE0
>>489
オリ自身がフォーサーズの魅力をわかっていない事の象徴のようなレンズだよな＞サンヨン
F2縛りとか最長300mm縛りとかマジ意味不
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:15:17 3qvS1QUq0
シグマ105マクロかあ
出す画は奇麗だと思うけど、もっさりAFがネックで購入出来ず今に至る
でも流通してるうちに買っとこうかなとも思う
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:57:10 K5y9m0vz0
>>465
二つ考えられる。一つは、パナから買っている限り最新鋭のスペシャルは得られない。
パナが自分のトコの製品を売る為には当然の話。
もう一つは、オリの方で要求スペックが有るのかも知れない。実効ダイナミックレンジ
や、消費電力、発熱、処理速度、寿命等々。23万ドットの普通に見にくい液晶モニタを
長く続けて来たのも、輝度が想定数値に満たないとかいう理由だった。
先ずは数値ありきなんだろうな。この会社の開発担当者の頭は。
リスクを負ってまで新しいデバイスを用い、失敗した時に責任取るのが嫌なんだろう。
事実、失敗プロジェクトの人間は、しばらく閑職に回される傾向にあるからな。日本の
企業は。外国だとクビになる可能性は高いが、拾ってくれる企業も多いからね。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:08:08 iwTM3w8F0
ただ単に金がかけられないってだけだろ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:14:06 /hwTJRE7O
>>489
>>419
情報弱者乙ｗｗｗ
オリンパス自体が
4/3は新規レンズの開発と発売を
停止･完了してるって知らないんだ
4/3はオリンパスにさえ見捨てられたんだよｗｗｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:32:21 rXY1kAbN0
>>495
フォーサーズのイメージサークルの4:3じゃないからでしょ。
それを超える分はフォーサーズでは不要と判断したんだと思う。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:40:10 bkx/Qbm50
>>497
＞停止、完了
どっちだよ？ｗｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:53:08 hAN0lFtf0
大阪オリプラザ行ってきた。
実機持った感触はとくにE-3と変わらず。
・ボタン類が右側に寄ったことによる誤操作の懸念はさほどなさそう。
・12-60のコントラストAFはもっさり。なぜかなかなか合焦せず・・
・液晶はようやく他機種並に
・３社高感度対決→健闘してる！18M機は塗り潰しすぎ。
・↑同価格帯レンズでの比較
・A3プリントサンプル→解像感すげー
・↑俺「E-3プリントとの比較がみたいなぁ」
オリ「E-3で継続ユーザーががっかりするからちょっと・・」
とりあえずレポでした。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:58:04 mDGHBgMI0
ファインダーの傾きは大丈夫なんだろうな。E-3ではひどい目に遭ったからな。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:20:40 M40076zF0
その為の電子水準器だよね。
みんな相当文句言ってたし。
>>500
最期の意味が分かんにゃい
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:34:23 SKLXgCEfP
>>498
イメージサークル自体は変わってないんだけど、
それを理解した上で4:3のことを言ってるの、かな？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:35:45 rXY1kAbN0
イメージサークルじゃないね。
フォーサーズ対角長の4:3を超えているから。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:41:17 JUrLqo7C0
>>502
E-3が突然しょぼく見えるからE-5に買い替えない人は見ないほうがいい。という意味だと思われ。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:47:34 SKLXgCEfP
>>504が果たして本当に理解しているのかまだ微妙にわからないけど正直どうでもいい
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:54:20 JUrLqo7C0
>>506
4:3を4/3（インチ）と読み替えると意味が通るようになったり