なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか2at DCAMERAなぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト606:名無CCDさん＠画素いっぱい 10/09/23 19:16:41 osVhCGqt0 オリンパスの寺田氏、将来的に一眼レフは廃止を明言 ハイ、おわた～！ 607:名無CCDさん＠画素いっぱい 10/09/23 19:17:03 +HdAl6cH0 このスレを読んでいてとても素朴な疑問が湧いたんだが、 この辺りのクラスのカメラを買う大多数の人はそんなにスペックが重要なのかな？ おそらく、一般人に近い俺からすると性能はコンデジじゃあ物足りないから、それ以上のもの。 コンデジ以上の画像が撮れるなら、あとはデザインが気に入ったものが後悔しないよね。 くらいで選んだんだが少数派なのか？ 608:名無CCDさん＠画素いっぱい 10/09/23 19:21:01 RwCKViPV0 よく読め。 ここは、オリンパス叩きの基地外のための隔離スレだ。 まともな内容なわけがない。 609:名無CCDさん＠画素いっぱい 10/09/23 19:21:52 ad9+ipZR0 >>606 http://digicame-info.com/2010/09/post-190.html (笑) 610:名無CCDさん＠画素いっぱい 10/09/23 19:22:50 l6ZvjQJu0 >>604 君の紹介したブログは、元画像そのものを隠しているわけだが？ それとも、原理的にセンサーサイズと高感度ノイズの相関関係に、 異論があるのか？w 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch