なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか2at DCAMERA
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか2 - 暇つぶし2ch227:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/20 09:24:44 Dq1cqjB+0
>>225
例えば、換算90-100あたりの中望遠マクロだと、

Sigma 70/F2.8: 525g
Tamron 60/F2: 390g
ZD 50/F2: 300g
Pana Leica 45/F2.8 225g

寸法は書くの面倒だから省略。

レンズのスペックが違うから当たり前!って言って喚くなら別だけど、軽量コンパクトなやつもあるよ。
9-18とか、オリの14-150とか。あと、今度出る14/2.5とか。
まぁ、パンケーキ並じゃなきゃコンパクトって言わないんだよ、とかなら望むようなコンパクトなレンズはないよ。

長文は辛い。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch