10/09/15 22:08:56 ZZbNfy6x0
>>92 と >>95
を見る限り、アンチは自分が認めたくない部分は読み飛ばす性質があるようですね。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:10:31 UcX1ouwz0
>>97
伝えたいことを的確に表現できてない人間関係が、カメラで何を表現してるの？
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:11:35 cxpB2Can0
>>97
あなたは誰と戦っているの？見えない敵に怯えて
まるで迷子のキツネリスのように。怯えないで出てらっしゃい。
世界はこんなに暖かくて広いのよ。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:11:58 ZZbNfy6x0
>>98
自分が認めたくない部分を読み飛ばしてる人が何を言ってるの？
とりあえず、アンチに構うのはこれぐらいにするよ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:12:13 UcX1ouwz0
言葉でもカメラでもオナニーしてるだけなんだろ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:15:24 UcX1ouwz0
>>100
伝えたいことを表現できてない自分の能力を差し置いて、読み飛ばしてるとか。
オナニーにも程があるな。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:26:26 mQHh9QTo0
DPPやLRの初期設定のままの書き出しはイマイチだから
RAW現像のプリセット位は自分で調整しろって事じゃない？
LR→調整
PS→整形
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:01:50 Ll5sjPCM0
車で例えたくないが車しか思いつかなかった
ギアチェンジしたら速度を3秒で100km
hに達する車なのに、ギアチェンジもしないでスピードが出ないって騒いでるのが今のアンチ
オートマがいいならコンデジ使えってことでしょ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:06:27 X8oJl2Vx0
>>99
あなた・・・。今気付いたけどセンチネルファンね。
チンコ付いていて汚らわしいけど、許してあげるわ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:07:32 Y+LXQ5GG0
>>104
みんなわかってるよ、７D持ってればな。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:13:02 6Z0aFZ7y0
>>104
まず日本語から学ぼう。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:17:40 X8oJl2Vx0
>>104
ポルシェGT3 0-100km/h 3.4秒
鈴菌隼 0-100km/h 2.6秒
ギヤチェンジする暇なんてないわよ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:27:39 PnewYD/u0
1年前の機種と比較とは
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:29:50 AL8o4lOX0
>>104
本当に盲目儲でしかないのな。
3秒で100km/hまで加速するのは良いとしよう。
でも真っ直ぐしか走れないのが7Dなんだよ。コーナーを攻めこむ余裕がまるで無い。
腕がどうのこうのではなく、使いこなそうとすればするほど、カメラ自身に余裕が無いんだよ。
その枠の中で満足して、他を知るつもりがないならそれで満足だろう。
でも、一旦もっと上があることに気づいてしまったら、そこで終わりなの。
直線番長じゃ満足できないんだよ。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:35:36 5ff0ZT840
5D2から一眼を使い始めたので7Dの●画質ぶりにはちょっと驚いた。
APS-Cの限界だからなのかなってずっと思ってたけど、α55の作例を見て
そうじゃないって事がわかった。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:36:36 PnewYD/u0
直線が遅い車は商品としてぶっちゃけだめだと思う
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:38:22 Y+LXQ5GG0
単発IDが多いなw
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:39:30 cxpB2Can0
>>111
そうなの？ということは、キャノンが先走りすぎてしまったのかもしれないわね
焦って18Mのセンサーを開発してしまって、性能が十分でなかったってことかしら？
でも、5D2の画質でも細部に破綻がきてるから、画素ピッチの限界って気もするわね。
D7000やα55の画質をよく検証してみる必要がありそうね。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:42:27 5ff0ZT840
>>114
センサーの性能うんぬんじゃなくて、APS-Cの制約下における「画作り」の
問題じゃないかなって思う。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:43:35 zPXjvCZi0
なんだ、やっぱりルッキングかよ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:44:14 C3Sv0C930
この変な口調のネカマうざー
IDころころ変えるなよ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:49:21 eTXFZ/6Q0
APS-CのRAWを第3機関のソフトで現像すると、みんなどんぐりの背比べ。
大差ないよ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:49:35 X8oJl2Vx0
>>117
うるせー、このポコチン野郎。泣かすよ？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:49:47 Ll5sjPCM0
持ってれば分かるあり得ない事を、アンチは持ってるかのように話すのが凄いと思う
意図的や下手な設定したもの以外で塗り絵やザラザラ画質、モヤモヤした画質の7D製写真なんてあるのか？w
あったとしたら、意図的だろうし普通に安いレンズで撮影しててもならないよ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:49:56 AL8o4lOX0
>>117
本質的なところで反論できないから、末尾とかIDとかで揚げ足撮るしか出来ないんだな。
かえって頭の悪さをさらけ出してるのに気付けないかなあ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:50:40 5ff0ZT840
自分が7Dを使うと、いいと思う写りの写真が5枚に1枚ぐらいしかない。
5D2はその逆ｗ
初心者ほど5D2にしといたほうが逆にいい写真が撮れそうな気がする。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:50:49 6Z0aFZ7y0
第3機関ｗｗｗ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:52:33 zPXjvCZi0
>>120
そういうとイルカの写真が出てくるよw
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:53:07 Ll5sjPCM0
>>121
持ってない妄想だけのお前らに、7Dを実際に購入して使ってる俺らの真実言ったって
お前らはそれを否定するだろ？
実際に持ってる人を否定して妄想を真実のように語ってるお前らに何言ってもお腹なんだよ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:54:02 Ll5sjPCM0
同じなんだよ…お腹ってなんだよ…
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:55:41 AL8o4lOX0
>>120
俺が常用してる数本のLレンズでも、7Dじゃクラスが一つ下の絵になります。
1D系や5D系と比べちゃうのも酷だけど、APS-C機でいうなら40Dまでの機種の方が表現の幅はあったね。
RAWだSRAWだって言う奴もいるけど、そんなもん当然使ってるよ。
でも、"逃げ"なんだよそれ。7D唯一の売りと言ってもいい連写速度を捨てろってことだろ。
ピクスタもエディタつかって追い込もうとした。でも根本的なダイナミックレンジの狭さはどうにもならない。
注釈いれとくけど、ダイナミックレンジは"APS-Cにしては"普通なんだろうね。
でも普通でいいのか？APS-Cのフラッグシップなんだろ？この程度でいいのかって話。
上を知っちゃうと満足できないんですよ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:01:01 Ll5sjPCM0
>>127
だからフルサイズと比べるのはお門違いだって
50Dまでの階調に慣れてるから違和感を感じるだけ。7Dは7Dの階調がある。別に50Dまでの階調が全てじゃない。
文字でいくら言っても証明にはならないから、
いろんな人が投稿してる写真サイト行って見な？って話しなんだよ。
高級なレンズを使っても良い色にならないのは自分の設定が悪い事の裏返しだってことがわかるよ。
じゃなきゃ、7D使った素晴らしい写真が投稿されてるのは、いったい何なの？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:09:14 uk1JIFd90
>>128
そそ。君の言うとおり。フルサイズと比べるのはお門違い。
７Dには７Dの階調があるのも事実。狭くて情報欠落が甚だしい階調がね。
いろんな人が投稿してる写真サイトも見てる。
確かに7Dを使った素晴らしい写真もあるよ。でも、コンデジを使った素晴らしい写真もあるんだよ。意味わかる？
７Dに盲目的に麗賛し過ぎなのよ。
画質的にはKissX4とほぼ変わらない。
AFポイント数はまあいい、条件がいい時だけに効く8コマ/秒というカタログスペック偏重な割に実態が伴っていないカメラが７D。
それがバカバカしいって言ってるだけ。
飽き飽きしたので1D4に行きますよ。それこそキヤノンの思うツボだろうから悔しいけどね。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:10:15 XWevoQ7X0
まぁX4と同じ画質なのにX4なら大絶賛で、7Dなら非難囂々なんだよな。
なんでだろ？上と比べすぎられる立派なボディが原因菌か？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:14:04 XWevoQ7X0
>>129
もっぱらjpgなら1D4は素晴らしくスッキリした良画質を量産してくれるから、迷わずに行っちゃってください。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:18:18 XWevoQ7X0
7Dのjpgが糞なのはあなたのせいではなくて、単に安物だからですよ。これで満足できる人は幸せな人。
満足できないお目が高い人は迷わずに、遠回りしないで1D4に行っちゃってください。やはり値段は嘘つかないからね。高くてダメなものもあるけど、安くて良いものはないですからね。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:22:05 jFPKuEop0
盲目…俺は機種にあった使い方を見極めれば7Dは7Dで良い色を出してくれるって言ってるだけなんだがな。
前スレに貼られてたが、投稿サイトでは7Dの写真で投稿された写真達が他機種よりも多くランクインしていて、他機種よりも大きく差をつけて一位なんだよ
週替わりだから今はわからんが。
コンデジでも当然良い写真は撮れるだろうが、そういう意味とはまた別の綺麗さが7Dにはある
じゃなきゃ、他機種をおさえてトップにたつなんてあり得ないでしょ？
コンデジでももちろん良い写真が撮れるけど、ランクインするほどの写真ではない。
7Dはちゃんと撮影すればランクトップに立つことだって可能。これは一般の人が投稿するサイトで証明された事なんだよ。
いくら自分で撮影した7Dの写真が思い通りの階調ではないにせよ、そういったサイトではトップクラスの写真を作り出してる事は事実であって捏造ではないのだよ。
文字だけなら、7D買って初日に壊れた。なんて嘘も簡単だけど、そういった作品の撮影は捏造できない。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:28:24 fQMqXKmF0
投稿サイト ＝ ユーザー数
が成り立つから、同じ機種使っている人が人気上位に
ま、良い写真の評価は数では決まらん
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:31:26 uk1JIFd90
>>133
よちよち。論理破綻してるのに気づけよ。
７Dは７Dで良い色出すね。でも他のカメラだともっと良い色が出るんだよ？
ランクイン？言葉は悪いけど下手な鉄砲も数打ちゃ当たるってね。
控えの選手が５０人いる野球チームと、ギリギリでやってるチームくらいの比喩でしか無いよ。
ちゃんと撮影すれば...可能って（苦笑） そりゃちゃんと撮影すりゃ写ルンですだってランクトップに立てるわ。
だからそんなんどうでもいいんだって。
7Dが優れてる証明になってないんだって。お前自分で墓穴掘ってるのに気づいてないの？馬鹿なの？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:32:11 U5d3YonI0
通りすがりのマルチマウンターだが7Dのjpgの風景写真を観てて既視感があったが
最近手持ちの機材で一番良く似ているのがデジ一眼でなくIXY3000だと気づいた。
そういえば同じ描画エンジンだったっけ?
以上腑に落ちたのでここにkiss。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:32:38 jFPKuEop0
>>134
仮にそうだとして、1番使われてるカメラはD90だそうで、7Dはよく使われてるカメラ上位5位にいない。それ以下は見れない。
だから同じカメラ使ってる人贔屓なら、D90とか上位のものがくるはずだけど、
ペンタもランクインしたりしてるしその使ってるカメラでって言う影響は低いんじゃないかな？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:33:55 E11+jiVT0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
1D4は欠陥糞カメラだぞ。
こんな地雷踏むよりも時機種待つか5D2買ったほうが吉。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:35:34 jFPKuEop0
>>135
無理矢理解釈変えたようにしか見えないけど
他の人が良い写真撮ってるのにって区切り差してから文体が慌ててる。
そろそろ寝ていいかい？寝落ちしそうなんだが
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:37:42 y2u7TzwB0
7000D
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:38:06 uk1JIFd90
>>139
前スレみたいに論理破綻した挙句論破されて、そういう捨て台詞と共にそのまま逃げるのがお似合いです。
とことん頭悪い上に、上を見ようともしない視野の狭さには途中で気づいてました。
頑張って買った7Dを信じてあげてください。それはそれで幸せだと思います。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:40:39 uk1JIFd90
>>138
確かにライン問題は気になってるんだよな。買おうと思って調べてると絶対に突き当たる情報だからね。
5D2はもう使ってる。だけどレスポンスが欲しい動体撮影にはちょっと、なので速いカメラも欲しいんだよね。
で、興味本位半分冷やかし半分で7Dを買ってみたらもう....
やっぱり妥協しちゃいけないんだなと。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:42:35 eSaKuVAY0
>>141
お前が一番幼稚に見えるが。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:47:21 jFPKuEop0
>>141
いや、上は見てるが貴方は7Dを捨て過ぎでしょ
正直7D以外のAPS-Cは現段階で欲しいと思う機種は無い。
当然フルサイズは欲しいと思うものはある。
でも貴方が言ってるのは、7Dで美しい写真が撮られてるのはただの偶然性である。7Dでは階調の良い写真は撮れない。と、仰る。
つまり、世にでてる美しい7Dの写真は、狙って撮影されたものではなく、偶然だと。だから自分の腕や設定には間違い無い。他のカメラならこの設定で美しい写真が撮れた。だからこれが正しい。と、貴方は仰る。
その自分の腕や設定の自信は何処からきてるのさ？
設定をしっかりと見極める練習しなよ？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:49:18 eSaKuVAY0
で、アンチは本当に７Ｄより上の画質のAPSCがあるというなら、その機種名と作例を上げてくれ。
じっくり判断してあげるから。
ま、出来るワケないよな。
前々スレでフクロウやらカバやら流し撮りの高精細な７Ｄ作例が出た時、アンチはダンマリで誰も出て来なかった。
対抗機種の作例上げろと言われて出してきたのはリサイズしたリスのショボイD90作例のみ。
さあ、D90でもD300でも７Ｄを超える素晴らしい作例があるなら上げてくれ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:51:23 dtrbcJ2G0
7D良いよ。レスポンス最高。今まで接吻Fの置きピンで鉄（新幹線含む）とモタスポ撮ってたから、サーボAFがこんなに使えるもんだとは思ってなかった。
まるで空飛ぶ電気カーペット、カメラ版ドラえもんって感じだ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:51:57 jFPKuEop0
俺は他機種叩くつもりはないよ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:52:58 Q5JiDrOd0
>>142って1Dみたいな高級カメラを所有できるくらいの、それなりの
地位とかステータスあるおっさんでしょ？
そういう人がこんな幼稚なカキコってのは、いくら便所の落書きの２ちゃん
といえども酷すぎると思うのだけど。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:55:07 uk1JIFd90
>>144
設定設定って。その程度のことは人並みにはやってるつもりだがな。程度問題は人それぞれだが。
まあ確かに7D捨て過ぎかもな。期待した分裏切られた思いが強すぎるのかもしれない。
でもね。ここ最近のキヤノンの方向性が信じられないのが大きいのかもしれない。
どこかの記事で、キヤノンのエンジニアがどんどん高画素を追求する、画質低下はないと語っていた。
じゃ、これは何？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
7Dで階調の良い写真は撮れないよ。設定云々以前の話。階調捨てられちゃどうしようも無い。
センサが原因かどうかはわからないけど。
DIGIC4ではないな。同じDIGIC4の5D2があれだけ良いんだから。
美しい写真の定義も曖昧だから、7D云々じゃない。
森山大道の写真を美しいという人もいる。でもあれは階調とかなんとかとはかけ離れたところにあるよな。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:57:25 jFPKuEop0
>>149
わかった。但し、
「貴方の腕では美しい階調は不可能」
と言う事でお開き。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:58:00 uk1JIFd90
>>148
普段できないことをあえてやらせてもらってんだよ。察してくれ。
どんだけ偉ぶってても人間の根っこなんてこんなもんだ。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:58:39 sjAKM3BI0
昔から良い写真の歩留まりが低いカメラには困ったものだ。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:00:15 uk1JIFd90
>>150
負け惜しみも甚だしいな。前スレから、二言目には腕って文字を出すよな。
機構的な欠陥は腕ではカバーしきれ無いんだが。
まあ実際、7Dしか知らないなら仕方ないか。
初めての女を神格化するようなもので。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:01:41 PRxGUAkt0
レスが多いと思ったら規制解除でヘンなのが湧いてるな・・・
いつも同じ感じだから誰だかすぐ分かっていいけど、みんな相手にすんなよ・・・
いい加減慣れようぜ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:02:32 jFPKuEop0
>>153
確かにデジイチは7Dしか持ってないが、
こうみえてプロの水中カメラマンの知り合い付きだ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:03:16 uk1JIFd90
>>155
俺の兄はインターネットの役員だ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:03:41 eSaKuVAY0
かつてD90と7D作例のブラインドテストをしてアンチがケチョンケチョンにけなしたのがＤ90だったな。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:05:31 sjAKM3BI0
たとえ秒間100枚連写されようが
画質がアレならいらない・・・
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:06:33 eSaKuVAY0
>>156
早く７Ｄを超えるAPSCの作例プリーズｗｗ
EXIF消さないでね
ま、言い訳番長の脳内ユーザーに出せるワケねーよな
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:09:11 uk1JIFd90
>>159
お前さっきから中身のない茶々いれてるけど、本当に馬鹿丸出しなのに気づけよ。
あまりにもバカバカしいからスルーしてやってたんだからさ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:09:19 eSaKuVAY0
インターネットの役員ｗｗｗ
いきな知的りレベルの低い話だなオイ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:11:11 uk1JIFd90
>>161
頼む。ネタにはネタで返すくらいの余裕を持ってくれ...
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:11:26 eSaKuVAY0
>>160
まあまあ、カッカすんなよ。
早くAPSCの凄い作例出せよ
つか、インターネットの役員て何？ｗｗｗ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:12:39 eSaKuVAY0
>>162
いや、マジだったはずだｗｗ
早く作例出せよ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:15:03 uk1JIFd90
>>163
ああ。はいはい。APS-Cの凄い作例ね。
ほらよ。Flickrで検索して出てきたよ。7Dの絵好きだろ？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
Canon EOS 7D+EF100mm F2.8L macro IS USMだそうだ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:17:53 eSaKuVAY0
結局インチキ野郎だったかｗｗ
お前には同サイズで7Dと5D2のブラインドテストをしても判別は不可能だよ。
絶対にｗｗ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:18:25 jFPKuEop0
他に良い写真あったろうに、わざわざ階調下げた写真に見えるがパソコンじゃないからちっさくてわかんね。
おやすみ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:20:04 sjAKM3BI0
イメージが発狂しそうだｗ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:20:56 uk1JIFd90
>>166
ごめん。お前の日本語が分からない。というより、論理がなさすぎて苦痛。
というより、インターネットの役員ってマジだと思ってたの？本当に？
こんなおめでたい奴がいたのに衝撃。ネットリテラシというのは想定外に低かったんだなという意味で。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:21:06 eSaKuVAY0
さて、明日こそは7Dを凌ぐ他社APSCの凄い作例が出る事を期待して寝るかｗｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:24:57 uk1JIFd90
>>167
おやすみ。
一定のクオリティはあるであろう、Getty Imagesを対象に検索してみたんだよ。
この写真の凄いところは、まず背景を黒く落とすための労力を厭わなかったこと、次に48ものグループにクロスポストするという努力だ。
こういう努力で認められていくもんだなという勉強になる。
ただ、トーンが好みではないというか、ハイキーにもほどがあるというか。
あえてやってるんだろうけどね。Flickrはこういうパターンが好まれるし。
また、7Dの7Dたる欠点を隠すためにはこうするしか無いんだろう。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:26:32 uk1JIFd90
>>170
ほらよ。次に好きであろうD300sだそうだ。すばらしいだろう？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
おやすみ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:32:38 7GTzgHdi0
撒き餌に入れ食いか。
良い釣堀だったな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:34:04 wHdc3cPW0
ID下3桁D90さん、おやすみ！
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:36:45 eSaKuVAY0
>>172
なんだそのチッコイ作例は！？
おまけに諧調もヘッタクレもない塗り絵じゃねーか！
ピクコンがクソなのか知らんが
フザケんなよこのカスが～～！
おやすみ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 02:40:13 F3qYRGlJP
7D＆1D4終了のお知らせです
9/30発表との事
■Nikon D400
16.2MP CMOS (DX)
ISO 100-102400
Expeed 2 ×２
視野率 100%
61点AF（３ブロッククロスセンサー）
9 fps
マグネシウムボディ
CF/SDカードスロット
1080 HD video @24p
ステレオマイク入力端子
GPS内蔵
120万ドット3,5モニター
防塵防滴
新バッテリーシステム
$1899
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 02:57:33 RIss6cKeP
>>176
先にD700の後継機が欲しい
28-300セット出した所を見るとまだまだ出さないのかな？
来年の春頃か…
DXはもうマシーン性能だけなんだよね
画質は12M超えた時から期待できないから。
1800万画素くらいのD700が欲しい
それさえあればもう10年はいらないだろう
画素的にはフルサイズとはいえ、これ以上上げても良くはならん
高感度とのバランス考えたら、フルサイズで2000万画素前後
それとボディーだけで、7連写あれば何ももういらん
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 03:06:48 1xvxokAz0
50Dって今のよりキレイじゃね？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 03:09:20 1CEKcja60
D800は可能性あるだろうがD400が今年出たりしない。
7Dの後継が今年出るくらいありえない。
1Ds4が今年出ないという話は真実味が出てきたから5D3は十分考えられる。
もし出るのならD800。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 03:56:09 2ReJ39PE0
9/20発表との噂です
■Nikon D400
16.2MP CMOS (DX)
ISO 100-102400
Expeed 2 ×２
視野率 100%
61点AF（３ブロッククロスセンサー）
9 fps
マグネシウムボディ
CF/SDカードスロット
1080 HD video @24p
ステレオマイク入力端子
GPS内蔵
120万ドット3,5モニター
防塵防滴
新バッテリーシステム
$1899
7D＆1D4完全撃沈ですねｗｗｗ
最後の砦1Ds4はD700後継に撃破されるか？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:19:36 klxTyfVGP
ザラザラ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 09:16:46 3UicHGkb0
>>180
Pがそのカメラザラザラだって。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 10:30:31 SyxOsTEnO
いいよな、ニートは一日中カメラのことだけ考えてりゃいいんだから。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 10:46:27 5FZ9uncr0
1年遅れてきて追いついたんだ。ほしければ買えば良い。
買わないのは買い増しするほどの価値では無いから。
ここは7Dスレですよ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 10:48:38 51ReiOWc0
従業員にしろ買ってくれるお客さんにしろ
「人間」を尊重して大切にしないと企業は衰退するだろう。
なめとんか
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:26:31 SyxOsTEnO
キヤノンクビになった派遣が暴れてるのか。
そりゃ怨念凄い訳だ。