10/09/16 04:16:25 CgeFQB/I0
>>836
自ら顧客を捨てる選択をしたんだから仕方がない。
URLﾘﾝｸ(dr-penny.blog.so-net.ne.jp)
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 04:41:20 YPHKyNvS0
>>835
しかし幾ら何でもフォーサーズは迷走し過ぎだ。
全カメラメーカー中一番無能なのは確かだろう。
当初はデジイチのシェア20％を目論んでたのに惨敗なんだから潔く撤退すればいいのに。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 05:08:15 znTtwrc3O
D400の発表も近いそうで
さぁ、始めよう獅子対餌…
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 05:10:39 2u4vm4KA0
E-5フルボッコじゃん・・・
ほんと、一年程度遅かったなぁ、出すの・・・
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 05:22:27 b1+5PJO50
>>839
今思うとシェア拡大なんか目指したからダメだったんだよな。
リコーのGRDみたいに独自路線をぶれずに突き進むべきだった。
シェアは小さいなりにコアなファンの心を掴めただろう。
ボディーデザインを平凡なものにしたり操作性を1から作り直したり大手メーカーの真似をする必要はなかった。
モデルチェンジのたびに旧来ファンの期待を打ち砕いてアホかと。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 05:57:31 YPHKyNvS0
>>842
xDカードみたいな物に異常な執着を見せてｗ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:08:09 YPHKyNvS0
やっぱブランドってのは「ZUIKO」銘付けたらいいってもんじゃないよね。
そこんとこが分かってなかったというのはあるわな。
オリンパスの最大の財産は何だ？小型軽量だろう。そして精緻さ。
サイズはさて置き俺にはフォーサーズボディやレンズが精緻にはどうしても見えなかったよ。
持ってわくわくするカメラじゃなきゃ、写欲も湧かない、喜びもない。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:16:05 b1+5PJO50
呪われしxDｗ
ユーザーのこと見てなかった証拠だよな
挙句負け組み確定というｗ
おれとしてはE-1の操作性も唯一無二のものだった。
それだけでも価値があったのに何で捨てちゃったんだろうね
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:19:32 5PnkKwjJ0
フォーサーズボディで重量（本体のみ） が約800gじゃ･･･
μ4/3出してからおかしくなったな。
μ4/3から手引いて真面目に4/3でエントリー機つくりゃいいのに。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:19:55 mDgRHKYi0
>>805
> 写真そのものとは何の関係もないこと
画素数によるプリントの差に関心がある（小サイズプリントで差を判別しにくい事で安心する？）
時点で、写真そのものとは関係ない事を気にしてるんでしょ。
あなたの住む環境が全てのように言っているのが、目に留まっただけ。
熱意は分かったし、以外の内容は否定はしないからブログへどうぞ！
開設したら教えて下さいな。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 07:12:02 8eDtGvOg0
>>797
極端だな
α55があるので、ほとんどの一眼レフはエントリー機以下
カシオの60枚/秒があるので、すべての一眼レフはコンデジ以下
もう一度言うが、連写だけがスペックの人はそういうのを買えば良い。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 07:23:35 FTV137Lp0
もう、一桁機とマイクロだけでいいよ。
だから、もっと頑張って。
買わないけどw
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 07:48:45 1bNJGx+lP
液晶がファインダー軸と一致した！
…と思ってたんだけど、なんか微妙に左にずれてるんだな。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
ちょっと右縁に余裕あんじゃねーかｗｗｗｗｗ
なんとかならんかったのかよｗｗｗｗｗ
あと高感度だけど画素ピッチのせいか60Dもけっこうひどいのな。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
いまAPS-C以下のセンサーだとソニーが一番よさそうだね。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 07:51:13 SCL3Lkfy0
>>848
a33 が7枚/秒、k-r,D7000が6枚/秒
いずれも画素数は、E-5より上
技術力の差が縮まらないという話なんだが。
買う買わないの話ではない。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:00:02 1bNJGx+lP
たぶん一番の理由は、オリが高速連写を売る市場を持ってないってことじゃないかと思う。
E-5やE-7のためだけに高速連写を開発してもとうてい元は取れないだろうし、
PENのフラグシップを作るにしてもまずは5fpsからだろうし、
そもそもE-7に転用できるものになるかは怪しい。
ペンタウラヤマシス
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:02:46 TpyJO2xmO
やだなぁ、連写速度と画素数で物言う人が今時いるわけないじゃないですか…
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:07:42 SCL3Lkfy0
風景や花しか撮らないお年寄りには不要な機能だが
子供やペットを撮る若い人には必要な機能
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:09:02 YPHKyNvS0
「撮れない世界はない」と言うからには高速連写必要な場面も……ﾎﾞｿｯ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:12:32 SCL3Lkfy0
高速連写するためには高速AFが必要。
フォーサーズは全てが三流。差は広がるばかり。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:13:12 +JGq3now0
3ヶ月もすれば10万で買えるよね？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:17:04 1bNJGx+lP
>>857
E-3ですら10万円で買えないという驚愕の事実