10/09/20 03:41:50 imafvsoS0
■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 04:20:42 imafvsoS0
■重要■ ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 04:25:41 nm38AdQ60
new smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL [IF] WR DC
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 04:37:49 hU+x0vNF0
SDMか？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 04:43:17 Kqqn4zYq0
DCって何?
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 04:47:43 nm38AdQ60
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
SDMらしいが製品名に記載は無く代わりにDCとあるらしい
DCが何かは不明
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 04:59:08 hU+x0vNF0
円形絞りと妄想してみる。
Diaphragm of Circle
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 05:00:16 Ny9IaAjv0
DC ってこれかな?
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
新製品はどちらも、レンズ内にAF駆動用モーター「SAM」（Smooth Auto-focus Motor）を搭載。
「従来のボディ内モーター駆動よりもスームズな動作」としている。
ソニーは高級レンズの一部に超音波モーターのSSMを採用しているが、
SAMは超音波モーターではなくDCモーターとなる。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 05:02:42 imafvsoS0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
「う～ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！
ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋－」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 05:05:32 hU+x0vNF0
>>593
おお、たぶんそれだね。
レンズにモーター入れてるということになるよね。SDM以外のモーター内蔵レンズって今まであった？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 05:12:38 Ny9IaAjv0
>>595
今までは超音波モーターだけだね。
SDM がレンズ内モーターって意味なら問題ないんだけど、
カタログで SDM = 超音波モーターってしちゃっているから、
それだと製品名と文章が一致しないので、違うのかも??
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 05:25:06 hU+x0vNF0
>>596
やはり。
SDM→超音波モーター
DC→普通のモーター（超音波モーターではない）
レンズにモーターが乗るということはAFスピードもupってことかなぁ・・wktk
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 05:48:46 Kqqn4zYq0
要するに、
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 05:51:38 Kqqn4zYq0
すまん、途中で送信してしまった。
要するに、超音波じゃなくて、磁石を使った普通のモーターのことをDCモーターっていうんだな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 06:54:55 EXjvz/mw0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 06:56:39 8NbaUBvY0
ガーラ乙
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 07:09:46 EXjvz/mw0
K-5不評すぎワロタｗ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 07:25:13 PxN1izVv0
て言うかスペック厨大杉でワロタｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 07:27:51 3vByo+fu0
２日前まで胸熱がここに来て背寒か？ｗ
それにしてもドイツ語で書かれたパンフ？に疑問が３つ
１） SAFOX８＋かSAFOX９か？
まさかＳＡＦＯＸ８＋だったらＫ－ｒへ速攻行く。
２） 連写
ＲＡＷ撮りとＲＡＷ＋撮りの違いでは？
ＲＡＷ＋なら納得、Ｋ－７でもそれくらいで間欠になるんだが。
所謂最大と最少表記。
３） 内部透明液晶
黄金分割とか自在にファインダー内で変えられるとか一体どうなった？
さぁ、壮大なズコー祭りへ屈伸運動始めるぜｗ
今のところズコー度合い
Ｅ－５＞６０Ｄ＞α５５＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｄ７０００
もし直近の噂ならＥ－５と同等なんだが。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 07:28:24 8NbaUBvY0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 07:42:57 3vByo+fu0
しまった。誤爆したorz
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 07:58:14 0UNEQbUY0
>>603
どうせペンタしか買わないんだから、スペック関係ないよなw
ペンタしか知らない訳だしw
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:21:55 FjLBpN5Y0
常に他社に後れを取っている状況が続いてたから、これくらいの進化でも俺には十分なんだが。
連写秒間7コマって夢のようだぜ。
みんな要求が厳しいなあ。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:23:55 gX90Vwm+0
魂の１６連射
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:36:24 NoXgTqJ80
同時に発表のレンズ無いのかなー
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:41:19 yn5pCkJL0
18-135で我慢してくれ
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:43:32 9QkOWV2rP
ペンタしか買わないってのはあるな。Limレンズの写りは捨てられないから。
スペックで一喜一憂するのもしょうがないよなｗ
Limレンズを良さがわからないわけだしｗ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:25:58 oRvhFaAh0
俺も7コマとか普通にすごいと思うけどなー。実用面ではもうこれ以上必要ないだろう。
もうオシシ仮面を焼く必要もなくなったしょ。まあバッファ40枚はもう少し頑張って欲しかったかな。
懸念としては値段だけだな。D7000より実売2万以上安くないと売れないだろう。不人気メーカーの弱さだね。
名称がK-7Superの方が良かったってのは同意だなー。K20Dの時の大失敗をなんでまた繰り返すのか。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:26:43 DthVxOTJ0
コム見てるとリミのよさが分からない
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:31:30 mWDOG+RA0
昔の連写3枚に比べたら夢のような枚数だな。
K10D→K20Dの時よりましだろ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:48:53 CqmrH9Oq0
>>599
DCモーター→直流で動くモーターだよ。今回は普通のモーターを指してる。
交流で動くものはACモーターって呼ぶ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:53:41 4sYtrN/h0
>>611
愛想のないデザインだな～。
緑リングがフードのすぐ後ろにあるってのもどうかと。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:57:08 YdS4HN1gO
18-135はSDMなのかどうかが問題
シグマの18-125から買い換えるかも
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:59:05 DthVxOTJ0
キットと単品で仕様分けるでしょ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:19:41 oRvhFaAh0
どうみてもSDMじゃないじゃんｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:17:16 4sYtrN/h0
>>619
え？ キットと単品でSDMの搭載か否かを分ける合理的な理由がみつからない。
エントリー機向けキットの格安ズームなら、機構が複雑なクラッチを省いたり、
キットと単品の価格差を肯定するためにプラ仕様とするのはわかるけどさ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:44:11 NYs7abXy0
>611
K-7のキットレンズもそうだったけど、リング部分のデザインが
個人的には好きになれない。
今までのが良かったんだけど、みんなはどう？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:50:06 4sYtrN/h0
>>622
ＷＲ化すると、こんな工事現場の機材みたいなデザインになるってことじゃないかと。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:51:12 StHrzQ0c0
>>597
AF-S DXニッコールの安いやつは、とてつもなく遅いよ。
レンズ内モーターだから絶対に速い、ということはない事例。
どれだけコストをかけたレンズかで速さが変わってくる。
高いレンズは、強力なモーター、それに耐える強度、で速くできる。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:52:48 GFIM0a330
>>614
コムじゃなくロダで見ろよ 普通ｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:55:48 GuvdTOpB0
591のリンク先のキーフィーチャーの3番にSDMって記載あるけど、DCはまた別の意味があるんじゃないのかなぁ?
あとWRレンズのデザインはCONTAXや昔のタクマーレンズっぽくて好きだなぁ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:05:18 4sYtrN/h0
>>624
DCモータだとマニュアルフォーカス時に安っぽい感触が残ったり、
フルタイムマニュアルに移行できなかったりと制約もあったりするしね。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:30:07 VmyWtKQxP
>>622
すまん、俺はWRのデザインのが好きだ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:34:32 WOupyP/b0
熱望してた18-55よりちょい高倍率ズームがやっと出る！135もいらなかったけど。
重量の記載がないが、軽量コンパクトとあるのでまぁ期待出来るかな。
出来れば400g以下にしてほしいな。
単品価格は5万ぐらいだろうか。それよか安ければ単品で、高ければK-5とセットも考えたい。
これと合わせるとなると…K-rも無難な黒がいいかなぁと思ってしまう。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:57:10 FjLBpN5Y0
>>627
あれ、そうするとQSFSがないのかな？
俺は18-135は見送りだけど、今後そういうラインアップも出てくるんだろうか。
DA35/2.4もQSFSないんだっけ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:58:42 hY26hyHk0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:07:33 hY26hyHk0
■K-xの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:11:53 brKZ+2mO0
>>622, 623
こういうのは主観だから、正解なんてないよねえ・・
俺はWR化したシンプルな見た目が大好きだ。
ついでに、
コニミノ時代はどうしても受け付けられなかったが、ソニーになってからのレンズデザインは大好き。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:15:11 Ix6Ux8RT0
>>630
627はニコンの話じゃ？詳しくは知らないが。
ペンタはボディ側モーターでもQSFSいけるから変な制約は無さげ。
K-5のキットになる18-135WRは大丈夫だと思うけどな。
DA35/2.4は安売り用だからわからんけど。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:15:30 hY26hyHk0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
j ／ ,.- ､ ヾヽ、 ;; ;; _,-＜ /／_,,＼' "' !| :l ﾞi !_,,ヽ.l `ー─-- ｴｨ' (． 7 /
: ' ・丿 ￣≠Ξｲ´,-､ ヽ /ｲ´ r． `ー-'ﾒ ,.-´､ i u ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
＼_ _,,......:: ´ﾞi､ `¨ / i ヽ.__,,... ' u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl ／ ｀`-､..- ノ :u l ,－ ,－＼ ／￣￣￣￣＼
u ￣￣ 彡" 、ヾ￣｀`ﾐ::.l u j i､｀ー' .i / /､._ ｀'y /, |･ |・ | ヽ＿＿＿＿＿ヽ
u ｀ヽ ﾞ:l ,.::- ､,, ,. ノ ﾞ u ! /_ ￣ ー/ u / ｀－●-' ＼ヽ , ─ ､ , ─ |
_,,..,,_ ,.ｨ､ ／ | /__ ｀`- ､_ l l ｀`ｰt､_ / ／ ─ | ─ヽ|･ |・ |
ﾞ u ,.／´ " ｀`- ､_Ｊ r'´ u 丿 .l,... ｀ー一''/ ノ ﾄ ､,,_____ ﾞ/ ／.. ─ | ─ .|`─ 'っ - ´|
./＿_ ｰ７ /、 l 'ﾞ ヽ/ ,. '" ＼｀ｰ--- ",.::く､ | ─ | ─ |._＿＿＿) /
/;;;''" ￣￣ ──/ ﾞ ,::' ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､ ﾞー┬ '´ / ＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、 .i:⌒`─-､_,.... l ／ ｀ー┬一' ヽ :l ／ , ' ｀ソヽ ／l ＼／＼| ＼
ヾヽ l ` ｀ヽ、 l .／ ヽ l ） ,; ／ ,' '^i━（ｔ）━l | | |
ペンタ信者 ニコキャノ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:18:33 StHrzQ0c0
>>630
ペンタックスのレンズの場合、QSFSは、ペンタックス独自のワンウェイクラッチ方式で
実現しているから、どんなモーターであっても、たとえカメラボディ内モーターであっても
常時MF操作を実現可能という特殊性を有しているよ。
DA-Lは、このワンウェイクラッチを省略したレンズ。
他社のリングUSM等は、MFとAFを直列に配していることで常時MF操作を実現しているけど、
ペンタックスのQSFSは並列接続をクラッチで切り離すことで実現している。
(だからDA☆のSDMはリングじゃなくてDCモーターと同じような形態。)
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:19:41 4sYtrN/h0
>>629
このレンズも明るさはF3.5～5.6だろうね。
F4通しは無理なのは当然として画質はどうなんだろ
ニコンとキヤノンの18-135mmは安ズームの系列で、このレビューでも言外に、
価格と画角レンジだけが売りの誉めるところの少ないレンズと指摘してる。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:26:22 7WFBZttn0
誉めるところの少ないのはお前の写真だ、と心の中で反芻してる人は数知れず
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:26:40 hY26hyHk0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-r、K-7、K-5のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:28:09 NmrD1KSs0
28-105Pzや24-90が良かったし
ちょっと伸びた程度の18-135もきっと良好さ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:30:14 C69Xg9pA0
シグマの新18-125は、便利ズームの中では比較的評判がいいな。
ペンタのもちょっと期待しちゃうぞ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:33:32 hY26hyHk0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:35:11 uD4TMgCj0
シグマの新18-125ってボディ側補正と両立してるの？
それともボディ側補正が自動でオフになるの？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:41:25 uD4TMgCj0
て、ペンタ用はOS無いんかいｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 16:54:00 NoXgTqJ80
価格の60Dより
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ネットの口コミ情報を操作するという触れ込みのガーラという会社とキヤノンは取引をしているようです。
この注目ランキングの順位は、こういう会社が操作した結果ということは無いのでしょうか？
ガッカリ度に反して注目度が高いので疑ってしまいます。
株式会社ガーラは、インターネットの情報クリッピングサービスの新版「e-マイニング Version 5.0」（以下e-マイニング）を6月27日から開始する。
新版に含まれる機能として、「2ちゃんねる」や「価格.com」に掲載された情報の全文利用も開始する。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
ガーラの掲示板監視サービスは２ちゃんねる運営公認だった
URLﾘﾝｸ(59log.com)
東京プラス株式会社と「2ちゃんねる」及び「まちＢＢＳ」のサイト掲載情報の商用利用に関する許諾契約を締結
株式会社ガーラ（東京都渋谷区 代表取締役：菊川 曉）は、東京プラス株式会社（東京都北区 代表取締役：西村 博之）と、
『２ちゃんねる』及び『まちＢＢＳ』のサイト掲載情報の商用利用に関する許諾契約を締結いたしましたので、下記のとおりお知らせいたします。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:11:05 imafvsoS0
■重要■ ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:19:12 imafvsoS0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
「う～ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！
ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋－」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:50:38 jljcUOXu0
>>647
本日の ID:imafvsoS0 によるネガティブ工作活動 一覧
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:53:41 EXjvz/mw0
PENTAX ブランド カメラ ですね。
内容など無関係に、それが一番ですね。
PENTAX でありさえすれば、それだけで 満足ですね。
たとえ、会社が HOYA に変わろうとも、。
ただ、ただ PENTAX でありさえすれば それで 良し ですね。
ブランド って、それほどまでのパワー有る、無形財産なんですね。
HOYA さん、PENTAX ブランド・・・・、大切にしましょうね。
そうそう、今回のCMOS サムスン製では無いですが、サムスン・マニアの方たちからの異議が、まったく出てこないと言う現象に驚いております。
あれほど すばらしい画質のサムスンCMOSを、ナゼに使わなかった！！？？ とか。
つい最近まで、サムスンCMOSを絶賛していた方たちが、まるで嘘のように静まり返ってしまいましたね～っ。
あれこそ、カメラは、性能・スペックだけじゃない！！！ っと、吠えるほどに力説していた事が無かったことのような現象に驚いておりますょ。
ことほど然様に、思考など、その時々にて変化してしまうものなのですね。
すなわち、何の根拠すらないモノでさえ、話題性だけで存在出来る良き事例ですね。
PENTAX ただ、それだけで 良し。
それで 良いじゃありませんか？ っね。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:59:40 bJnBG8at0
>サムスンCMOSを絶賛していた方たち
そんなヤツいたっけ？
K-7自体を絶賛する人たちは多かったけど・・・
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:08:11 8NbaUBvY0
ID:EXjvz/mw0 必死すぎﾜﾛﾀ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:36:12 hY26hyHk0
＞他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
■重要■ ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
↑このコピペ貼られ過ぎて風丸が出てきてるﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:37:57 7tQFWqHr0
18-135かぁ。当然写りと価格次第だけど、★50-135と50-200の間の価格なんだろうな～
となるとDA 18-250mmに対してWRいがいにどういうアドバンテージがあるのか期待。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:47:51 RiwJEipu0
>>653
ボディのみで1399ユーロ、DA18-135WRレンズキットが1849ユーロっていう話があったから、
レンズ本体だけだと日本円で5～6万円ってところですかね。まあ、もうじき分かるでしょうけども。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:01:14 EXjvz/mw0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
私の場合、実害はほとんどないのですが、
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:01:21 FjLBpN5Y0
少し安くて、少し写りが良くて、少し軽くてQSFSがあるって感じかな？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:22:21 YdS4HN1gO
情報が少なすぎる
しばらくシグマ18-125で頑張るか
QSFSがない以外は不満ないし
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:25:52 NoXgTqJ80
>>654
800ユーロらしい
URLﾘﾝｸ(www.digitalkamera.de)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:30:43 1lIjMY/q0
K-5スレより
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
レンズ構成 11群13枚 最短 0.4ｍ フィルター62ｍｍ
最大径ｘ長さ７３ｘ７６ｍｍ 重さ ４０５ｇ
※AFはレンズ内モーターによるAF対応機種のみとなります。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:40:17 7tQFWqHr0
>11群13枚
写りは18-55レベルかな・・・★潰しみたいなことはしないもんな。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:48:10 RiwJEipu0
>>658
ということは、単純に今のレートで9万円ですか。思ったより高いなー。
あ、でも、向こうでは消費税が高いんだっけ。日本ではもう少し安くなるといいですね。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:56:20 sPjwdHH60
>>659
うわ K-5めっちゃほしい
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:59:01 6xLu72OH0
>>661
他のレンズ見たら分かるけど、日本が一番安いよ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:20:00 DthVxOTJ0
★とそん色ない画を出すならキット販売まで待つかな
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:30:50 7tQFWqHr0
>>664
アホスギワロタ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:00:44 XKcYpkhX0
18-135はピントリングが幅広で使いやすそうだね
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:10:36 hY26hyHk0
きよどんさん ☆毘沙門天☆さん
まだいらしてたんですね、
貴方でしょ？2チャンネルにも
朝から夜までPENTAXの掲示板に書き込みをしていては
購入している？折角のカメラが防湿庫の中で泣いていますよ
毘沙門天ではありませんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思い違いも甚だしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:20:07 hY26hyHk0
■重要■ ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:25:41 hY26hyHk0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:32:50 uEXMEo7j0
キモいのって大体が無駄に改行してるよな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:14:00 DthVxOTJ0
B&HでDA★ 16-50mm が7万切ってるな
この値段ならクソ画質でも買ってもいいかな
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:15:44 3vByo+fu0
18-135はレンズ内モーター？
A DC motor built into the lens’ AF (autofocus) unit assures extra-smooth autofocus operation.
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:21:38 NoXgTqJ80
>>672
SDMじゃなくて、直流モーターみたいだね
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:31:43 EAezS4it0
EDレンズ入っているみたいだけど謳ってないね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:00:19 TaZORePC0
軽量405gｷﾀ━━━(・∀・)━━━!!!!
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:17:55 b4WxxVP+0
URLﾘﾝｸ(www.pentaximaging.com)
SMC PENTAX-DA 18-135MM F3.5-5.6ED AL [IF] DC WR
長いなこれ。
大体噂の通りだけど、SPコーティングとはあるけどSMCとは書いてないみたいだなあ。
そもそも最近SMCって使ってないっけ？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:19:17 kTJfaOrhP
>>676
一番最初に書いてないかい
678:676
10/09/21 00:22:36 b4WxxVP+0
>>677
あ！あった、ありがとう。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:52:45 7EQg6FNr0
DCってナンだ？
まさかデフォーカスコントロールじゃないとは思うが・・
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:54:12 uLvf7cMD0
>>679
A DC motor built into the lens
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:54:46 7EQg6FNr0
ゴメン、すぐ上に書いてあったね。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:18:04 237IeG190
どうみてもピントリングが存在しないのだが・・・
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:22:12 oCaTtooD0
>>682
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ピントリングはマウント側になったってどこかで言ってなかった？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:23:19 PS7Sx5zi0
>>682
手前の細いやつじゃね？すげー使いにくそうだけど・・・
AFで使えっていうペンタの意思表示なのか
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:24:25 237IeG190
あれがそうなのか・・・距離目盛もないし（つっても、この手のレンズは距離あてにならんが）、ペンタも手抜きレンズを作るようになっちまったな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:25:17 AkBSac7I0
>>682
根元側にある細いのがピントリングでは？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:28:48 wMKhYKqp0
変態レンズか
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:31:19 3bwduq7M0
フォーカスリング根元とかって困るー。
なんでそんな事するんだろ
DCモータだとAF駆動時にピントリングがフリーにならなくて
レンズ先端ホールド時にジャマにならないように配慮、とか？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:31:56 Kz7TWS2v0
そもそも高倍率ズームでまともに MF できるレンズってない気がする。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:32:25 KbaH5Z470
>>688
それ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:42:58 7EQg6FNr0
８万というお☆様クラスの価格にしては７枚羽根、簡易防滴どまりなのはどうなのという気も。
でもこのコンパクトな外観はいいな～。
692:688
10/09/21 01:46:58 3bwduq7M0
>>690
え？マジで？
そんなのボディ駆動レンズ全部そうだったのに、何を今さら・・・
あんな場所にフォーカスリング置かれると、折角のQSFSが
ほとんど使い物にならないよ・・・orz
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 03:13:23 LgynWmBX0
>>692
重量が1キロ前後の長玉じゃないんだから、ピントリングが細くても根本にあるんじゃ、
むしろホールドしにくいよ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 03:35:31 qhVFmda+0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 04:22:58 tSAIBz0e0
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
┃／ /⌒ヽ ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000、購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
K-5ちゃん 享年0歳
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 06:13:58 woWqPLuD0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 08:08:12 +D+Ok3Bp0
何故、私はペンタックスに魅せられたのだろう。
やはり、Limitedだろか。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 08:38:10 ew2fLTze0
>>695
享年は数え年。
さらに言えば、「歳」はつけない。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:14:38 BVsBNcVT0
>>694
ペンタファンの数が減るのは嫌だけど、
何故動体を撮るのにペンタを選んだのかわからない。
ＭＦ機材から延々とペンタを使ってるのなら仕方ないけど、
ＡＦや連写機能ではＣＮには昔から負けてるじゃない？
適材適所ってもんがあるんだから。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:33:23 Rp/AOYaq0
18-135WRだとAFが脱ペンタになりそう
＞レンズ内蔵DCモニターによるスムースなAF
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:16:53 XFA16Wxy0
18-125WR
全長の変化しないインナーフォーカス
AF合焦後MFが出来るクイックシフトフォーカス
AF時のピントリング非回転機構
レンズ内モーター
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:21:25 nbha8S3XP
>>699
そいつK-xスレでも暴れてる荒らしだから触れるなよ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:31:55 GVNZpPD50
この値段でDCモーターかよ...orz
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:38:58 SR2E97G50
超音波よりDCの方がパワー出るんじゃないの
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:47:56 bgo6+OLL0
Sigma18-125mmが490gだからなぁ。
純正優勢なのはボディ内補正とWRか。
買い替えるべきかどうか迷うぜ・・・
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:57:49 woWqPLuD0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:06:38 8RB4Jv7J0
\59,800 (税込) ポイント：5,980
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:18:21 tSAIBz0e0
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
┃／ /⌒ヽ ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000、購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
K-5ちゃん 享年0歳
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:26:14 XFA16Wxy0
全長の変化しないインナーフォーカスというところが、シグマとの一番の違い
のように感じる。
でも、シグマのHSMもいい。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:46:15 tSAIBz0e0
（ヽ､ ＿ヽ､ )＼ ヽヽ
＿ヽ､ ⌒ ヽ､ ＼＼
＼￣ __ ）ﾉ ヽヽ
∠⌒ ／ ） ⌒ヽ | |
） ／￣ﾞ- く ＼ ﾉﾉ
／ ／ﾉ＾)＿＿_)ノl ヽ＿//
/ /／(／ !＿|＿| ヽ三ヽ
ﾚﾍ |j(／l_／ |ノヽ |─)
ﾉ （／l_／ ／⌒| | | | ! |二 二ヽ
／ |_／＿＿| | | -| | ﾉノ ﾉ─ ､)
/ `──| | ﾉ -| | |／（()） ヽ
／⌒） ∧ ヽ／_／／ /j()ﾉ＿ (()) i
/／ ﾉ |_／／ ／￣￣｀＼ ((）） j
（ﾍ ￣ | ヽ ＼ /
）／（／) ／ ⌒ |⌒ヽ |＼ /i＼ /| )ヽ
.ﾄ､. /ヽ |＼ /ヽ /”ﾞｫｖ' ./／ /／ /
|. ヽ./ | ヽ! .`､/ ヽ,/ ' /＿＿
: --! ペンタックスさんお願いします ￣. ／＿＿
＼ K-5のAFを17点にしてあげてください ／
＿ヽ お願いします､本当にお願いします ￣￣￣￣''_,-
＼ ぼくは童貞ですがK-5はAF-Cで秒7コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣
> どうかどうか ＜_.
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:49:38 SR2E97G50
インナーフォーカスはピントが近いと広角寄りになる弊害もあるけどな
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:59:38 Iz7syLc60
>>711
そうなんだよなあ。
ちょっと悲しい。
まあ近接撮影にはマクロ使えって事だろうが…
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:34:10 fTsI6JW/0
おっぱいボケでるのもインナーフォーカスのせいだっけ？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:50:19 RwFenQQH0
18-125WR
円形絞りなんだな
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:53:16 VK+UCoSC0
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
旅行用にDA18-250を使ってるけどWRにSPコーティングにQSFSに円形絞りはイイなぁ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:12:39 7XRJ+WVW0
>>692
QSFSは、クラッチ一つにケチっていたら、フォーカスリングはAF時に動く。
クラッチを二つ搭載していたら、フォーカスリングはAF時にフリーになる。
どっちだろ？
リングの位置からすると後者な気がするけど。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:48:51 Q3BPZSr00
ペンタックス、AFモーター搭載の高倍率ズームレンズ「DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:55:43 V96lcmEs0
>>717
この辺ですな。
> AF中にもピントリングが回転しない非回転機構を備えることで、
> MFと同じ位置でレンズを保持できるとしている。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:03:35 LgynWmBX0
>>715
QSFSとピントリング非回転機構を奢ってきたねえ。
（ピントリングが根本じゃ使いづらいと書いてスマンかったです、ペンタの人）
OEM元のタム18-250を使ってるけど、広角から150ミリくらいまでは
かなり良い画質で望遠端でもまずまず絵だし、逆光にも強いし小型軽量なので
買い換えは微妙かもと思うが、こいつの評判次第では考えるな。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:14:56 Fe83juJD0
便所キヤノンに
相当焦りが見えるね
いよいよ工作員の活動が激しくなったね・・・
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:33:36 NSor0PGw0
7DとX4と比べたら中途半端である60Dを売るために必死なんですわ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:21:30 qhVFmda+0
■重要■ ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:22:28 qhVFmda+0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:23:09 Q3BPZSr00
パンケーキレンズ・望遠ズームレンズ・世界初3Dレンズを発売 | プレスリリース | ニュース | パナソニック企業情報 | Panasonic
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
パンケーキをとられた
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:36:48 Juw56ja+0
3Dレンズも取られたな。K-xかrのキットにステレオアダプターでもつけとくだけでよかったのに
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:42:31 LgynWmBX0
>>725
それだったら30年以上前にペンタはもうやってるじゃんｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:52:27 Zz70H+Ru0
デジタルフィルターは、オリがまるで自分とこが最初であるかのごとく振る舞ってるし。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:08:58 fTsI6JW/0
>>725
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:20:10 fTJHS5yM0
DAズームを整理することにした。（FAズームは全て手放した）
16-45,18-55,50-200,タム18-200をドナドナしてDA18-135にする。
残るのは、10-17,12-24,18-135,50-135,55-300。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:28:27 5MRD+yfxO
何整理しようが勝手だが、そんだけ買っておいて単が1本も無いのはどう言う事だ？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:30:19 XFA16Wxy0
同意。ズームより単の方が、スカッとした描写で良いように思うんだけど。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:32:33 5MRD+yfxO
すま、ズームの整理だったのか・・・
自分の息子と反省する為ズームしないようにオナ禁してくる...λ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:33:33 fTJHS5yM0
>>730
単は整理済みで今残ってるのは
FA28,28soft,31,35,43,50/1.4,77,A50/1.2
DA15,21,40,70,DFA100→WR検討中
チラ裏スマソ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:41:37 L1GSYZR30
何気にリミテッドコンプリートか、羨ましい
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:42:52 ZO8A3230O
ニコの35/1.4だっけ？
あんな金だせません。2.8スタートで二段絞るとクッキリでボケがなだらかな四万円くらいの19㍉だしてくれんかのお…
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:58:47 D/M9aJZX0
DA35F2.8Limitedも忘れないでね
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:04:55 2nFTGTQ30
>>727
言ったもん勝ちだよなー。
ペンタはCM打つべきだよ。
ミニチュアとかいいアイディアなのに。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:11:56 q+VIHYfQ0
SDMモーターとDCモーターの違いをガンダムに例えて説明頼む
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:17:17 bgo6+OLL0
>>738
ビームライフルとザクマシンガン
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:19:02 nkkBv5Yf0
やなこった
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:33:23 tSAIBz0e0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:03:44 Iz7syLc60
>>739
ちょっと感心してしまった
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:11:52 f1GnXGtX0
>>739
そんなに違うか？ ヒートロッドとヒートホークくらいじゃねーか？
DCモーターってけっこう速いと思うぞ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:41:38 Ut0egHk70
超望遠待ってるんだが・・・
ロードマップすら出すの辞めたのかね
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:44:45 PS7Sx5zi0
>>738
フリーダム（無印）の羽についてるの（ビーム）と腰についてるの（実弾）くらい
威力は大差ないが一長一短
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:48:45 wM7Zpdxm0
ガンダムハンマーとハイパーハンマーくらいの違いかと
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:03:48 G8+AZLan0
YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:06:35 5Ev7kaWX0
ガンダムハンマーの良いところは、ガンダム本体の出力に依存しないで済む点、残弾なども当然気にしないで済む点など
思うにMFレンズではないか?
たぶんSDMとDCの違いはマグネットコーティング程度の違いか、と。
ニュータイプでなきゃ意味ないだろうし
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:13:18 f7v8kgVt0
K10D発表のときもアンチが大暴れだったなあ。
アンチが多いほど名機、の法則がまた証明されるのかな。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:34:51 I44dvnHX0
DCってやつもギュんギュんいわないの？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:36:00 vb9xziCK0
URLﾘﾝｸ(www.freepatentsonline.com)
もし、これだったら、
ＥＭとＵＳの違いってことＯＫ？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:54:42 S/SV3Vmn0
リコーのKマウントユニットの為に、またDAﾘﾐそろえるかな
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:58:51 dK+pbqkF0
>>747
DA35ﾘﾐだとどんな感じになるか気になるところだ。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:17:47 bDE9kKQd0
18-135mm良さそうだけど、もう16-50mmと50-135mm持ってるんだよなあ。
ＡＦがＳＤＭより速くなる可能性ってあるんだろうか。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:22:21 iRAvSzTy0
>>754
こんなもん、焦点距離が被るかどうかで選ぶレンズじゃないだろ。
荷物減らしたい時用レンズと、ヘビー級ペアを比較してどうする。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:25:17 pPeA0psH0
そういや今年の新作レンズは
DA35色と18-135mmだけ？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:44:20 lT5C7PGb0
18-135は1600万画素に耐える仕様で仕上がってるのかな。
17-70より写りが良ければいいんだけど。
そしたら、そっちメインでK-5をセットで買ってもいいと思ってるぐらい。期待しすぎか・・・
758:フォトベルゼが大嫌い
10/09/22 02:46:33 qv7Ngamt0
フォトベルゼなる店どうにかしてくれ！検索して見てみろ！
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 03:10:35 vqMClmxz0
おりゃぁ、円形絞りよりも、オッパイ絞りの方が好きだ！(*^。^*)
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:20:44 FErKvhSi0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:41:43 FErKvhSi0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:04:30 GAkkjCTV0
三交替制勤務なのかな？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:29:05 qRY+i6AS0
YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:06:46 dTTbpV7N0
SONY α55/α33 Part10
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/09/22(水) 09:10:07 ID:FErKvhSi0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2010/09/22(水) 09:34:03 ID:otFcX36Q0
>>87
そのリンク先の動画、連写してるの？
それとも単写で速くシャッター切っているのか？
------------------------------------------------------------------------------
ひどいなｗｗｗ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:52:26 zizIc8dv0
K-5のコントラストAFが使えるとのことなのでF AFアダプターが欲しくなったけど
どこにも在庫が無いじゃないか・・・
増産するか新型を発売してくれぇぇぇ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:12:01 frF10u7g0
平川純氏はどこのメーカーに行ってしまったのでしょうか？
レンズメーカーならニコンのボディ、
カメラメーカーならそのメーカーのマウントを買います。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:12:07 i8yNrfDU0
夏休み前だけど、フジヤに百個近く山積みで売ってたけど、あれ全部捌けたのかな
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:39:26 zizIc8dv0
>>767
ぺこちゃんに山積みとな？
貴重な情報をありがとう！
今週末に覗いてみます。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:24:47 BMC7/COq0
>>766
サムソンだったりして・・・
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:27:55 OdJfiCY40
>>769
サムソンは後ろ髪の超人だぞ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:33:05 BMC7/COq0
消息が掴めないから、
年俸3億位で韓国に居るんじゃないかと、
勝手な想像してた
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:36:01 L4E1ou2H0
ある意味あの”熊”のせいで辞めさせられたわけだが、実はまたHOYAに戻っていたりしてｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:51:59 uS8BI3Kv0
>>743
果たす機能が同等で、動作原理が全く違うから、その比喩はおかしいかと。
ヒートサーベルとビームサーベルの違いという感じじゃない？
性能が同じなら、ヒートでもビームでもどっちでもいいよ、と。
ペンタックスのQSFSの場合、構造上、リングSDMじゃなくてDCモーターと同形状のSDMだから、
実はSDMよりもDCモーター、あるいはインバーターモーターやらステッピングモーターの方が
相性が良さそうな気がする。(あとは、動作音)
・・・ヒートサーベルの方が、ビームサーベルなんかよりも遥かに技術レベルが高いよなあ。
一瞬で相手を溶断する高温＆熱量で、本体は剛性を保ったままだもの。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:17:18 WzlQzYj/0
本気で語るなよ･･･
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:36:28 8fRx7yZr0
>>768 １～２か月位前までは人気商品として出てたけど今は品切れしてるんじゃないのか？
Amazonでも買えなくなってる。
外国では何年も前から販売していないみたいだね。 よくebayで$４00位で落札されていた。
SDM AFテレコンが欲しいよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:01:47 FErKvhSi0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:03:43 FErKvhSi0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:07:24 FErKvhSi0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
「う～ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！
ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋－」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:41:59 Bf63DetX0
ところで風丸ってだれだよ
知らないヤツの書き込みコピペされても意味がわからんわ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:51:14 esq57i5o0
ここまで自分の書き込みをコピペされたら死にたくなるな、俺なら
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:51:44 PNZACJhz0
>>778
本日の ID:FErKvhSi0 によるネガティブ工作活動 一覧
現在63件
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:57:40 L4E1ou2H0
>>781
それ見て思ったけど、K10Dスレってもう111スレまで行ってるんだなｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:22:22 BLciFju70
>>773
だったらフィールドモーターと流体なパルスシステムの違いつったほうが的確な気がｗ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:07:29 WzlQzYj/0
悲しいよな
だってカカクコム(笑ってお笑い芸人の隔離場だぜ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:11:46 zizIc8dv0
>>775
ぺこちゃんのツイートによると、年2回しか生産されないらしい。
タイミングが合わないと手に入らないなぁ。
とほほ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:37:46 irV5swfn0
>>784
トロトロちゃんとかクリクリちゃんとかって言葉を創りだしたヤツは、
ある意味才能に溢れまくってるな
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:45:38 8fRx7yZr0
>>786 良きに付け悪しきに付け彼（ら）には流行語大賞を送っても良かったな。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:50:18 8fRx7yZr0
>>785 最近かなりヤフオクでも見かけるようになったからしっかり見ていたら良いと思うよ。
２～３年前の値上げ前は１万７千円位じゃなかったかな。 安かった。
定価が１万円位上になってるので２個目を買う気が失せてたが
最近の価格は２万円位だから２個目を買おうと思ってたのに買えない。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:00:39 WzlQzYj/0
>>786-787
姉妹とか姫とか言ってる30とか40過ぎの男が存在する狂気
俺には理解できないキモさ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:27:31 1Or7k5Vy0
>>780
同意。恥ずかしくて死ねる。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:31:50 2G02DGPl0
姫はネーヨっておもいました。ハイ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:34:05 nZOdqDVL0
>>789
兄弟とか殿とか言ってる三十路男はどうですか？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 23:58:08 iM4RPtUq0
動体を撮ると、SWDは最初の合掌まで遅すぎて使えないし、ボディAFはうるさすぎて論外だったが、
18-135WR だと合掌速くて静かになるのかな。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:08:06 gnHzUbGg0
速くて静かな合掌ができるのは、坊さんかな神主さんかな
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:13:51 NX4FhUCK0
ハンター協会の会長
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:32:09 xK2jdUAm0
K-5とセットで買っても単品で買っても、ほとんど価格が変わらない ＞ 18-135WR
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:34:58 PV7JVn02O
18-135の95割はペン太へのお布施で出来てます。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:46:09 nQ6H5WH10
18-135、半年位で5万以下になるかな。
17-70より安くなる?？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:47:09 qPzWdOSf0
レンズって値崩れしない印象があるが。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:49:21 mX0SXGfEP
17-70は増産と激しいネガキャンの相乗効果で短期間で暴落することに成功しました
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:54:40 J4S1x8MA0
レンズはボディに挿すから姫とか姉妹はないだろう。
ボディは色んなレンズを挿しまくってガバガバのアバズレ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:54:43 vbTHyUZl0
B&Hで★16-50が6万で買えるよ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:01:05 nQ6H5WH10
>>802
買おうと思ってたシグマ17-50と変わらない・・・
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:08:23 wtfrCO5u0
1000ドル超えてるけど6万になるのか？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:16:45 7yVqeywg0
>>804
># Add to cart for lower price
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:19:12 na9UsMYA0
17-70にするか18-135にするか迷うわ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:28:03 q+LvFuemi
50-135が欲しいが高いんだよなあ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:30:16 qPzWdOSf0
つΣ50-150
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:40:03 6gZW2SEQ0
18-135がトロトロのクリクリだとイイナァ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:02:52 yJagTZ2A0
き も ち わ る い
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:24:01 zy3dkxfP0
PENTAXの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:30:10 iYAsbgbH0
ドナドナ・ぺこちゃん・お触り会もおっさん臭いからやめような。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:31:35 dSNh2mzl0
pentax応援したいから18-135は早めに買う。
これ一本でとにかく気軽に使いたい。k-xだし。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:58:03 YOFIumpF0
95割の人は、単焦点イラン。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 06:49:24 3kHDSZW80
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！うーん残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 06:50:21 4hLoG+kv0
残り5割には必要なわけだ。
K-5と入れ替わる可能性のあるボディ+キットレンズが無くなると
ズームレンズはギョガーンだけになる。
雨の日用ズームが欲しいかも。
やっぱ今なら18-135だろうか？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 06:58:19 FZ3akwPz0
814と816はもう一度自分の書き込むを読み返したほうが良い。
こんなに不思議なやりとりは滅多にないはず。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 06:59:25 3kHDSZW80
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 07:43:24 Gsg3+yIs0
>>817
最早不思議なやりとりでもないぞ。
K-5スレでは・・・
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 07:46:33 UpGlIf2o0
ヒャクワリ・センパーセント
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 08:04:31 4hLoG+kv0
え？95割の残りは5割ではなく905割なの？
最近の日本語は難しいな。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 08:26:55 amk09V1+0
もしかして素なの？
おそろしい子…
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 08:59:41 5ckM4POX0
smc PENTAX-DA★ 200㎜ F2.8ED [IF] SDM ￥115,480
CANON EF200mm F2.8L II USM ￥83,980
FA35mmF2AL \41,754
CANON EF35mm F2 \28,738
smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM \136,499
CANON EF300mm F4L IS USM \144,138
smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM \141,800
CANON EF70-200mm F4L IS USM \105,446
FA77mmF1.8 Limited (ﾌﾞﾗｯｸ) \91,299
CANON EF85mm F1.8 USM \41,800
（価格.com調べ）
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:13:57 VRUrUIbb0
>>823
グサッと来た。写りもモーターも負けてるのに高いってのはどうかと思うよね。。。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:24:45 v+F55EXx0
けどボディ内手ブレ補正の恩恵がでかいからヨシとしないと
キャノンも三脚派なら手頃にレンズそろえられるんだね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:30:55 KnH4MMzFO
あの手この手
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:38:58 j4YItnuC0
スターレンズは別に安くないよね。
単焦点も撒き餌がない。
これといって高スペックなレンズがあるわけでもない。
絞りも円形じゃないものがほとんどだ。
ただ、ペンタの魅力はそんなところにはないんだよな…。
QSFSの操作性、安定した色味、実は悪くない逆光耐性、比較的小型。(not軽量)
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:39:13 dUlF7baT0
ああ、やっぱり荒らしはキャノンユーザーだったか
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:46:35 ThS8pfo90
＞実は悪くない逆光耐性
え？ ペンタの逆光耐性は実は悪くないどころか昔から定評があるんだが？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:52:32 j4YItnuC0
>>829
まあ実際に良いのは知ってるんだけど、どこにあるんだよそんな定評ｗ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:53:38 1IEV+c0b0
パンケーキはペンタだけだし
新35は最強の撒き餌レンズになるし
FA31,FA77,DA40,DA70に並ぶレンズは他社だと10万以上する
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:54:14 TzX3CA2J0
レンズに関しては、C、Nに比べて安いんじゃなくて、｢高いのがない｣だけな気がしてきた
値上げ前ならCPには優れてたんだけどなぁ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:54:32 ThS8pfo90
SMCの評判知らない奴が居るんだな…
時代か…
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:56:29 4hLoG+kv0
5D2にFA77付けてる人いるよね。
わざわざ改造するんだっけ？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:58:32 P2ALKtae0
>>827
> 実は悪くない逆光耐性
なにねぼけてるんだ？ 大昔からトップレベルの逆光耐性だぞ。SMCなめんな。
スクリューマウントのタクマーに劣るレンズをいまだに売ってるメーカーもあるのに。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:58:45 vbTHyUZl0
描写力でみたらニコキヤペンは値段相応だと思うよ
特にニコンのレンズは高くても納得できるしペンタの★はもっと安くてもいいと思う。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:00:52 j4YItnuC0
>>835
メーカーのパンフ以外でSMC褒めてる記事なんて読んだことねえよｗ
重ね重ね言うが、実際に良いのは知ってるんだ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:02:08 8W9ii5dZ0
Canonの方が生産量が多いので、平均費用を低く抑えることができ
安く作れる。その上、販売量が多いので薄利多売も可能。値段じゃ
太刀打ちできないんでしょうね。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:03:29 Ws1nLvlI0
他社の一眼レフ使わせて貰ったんだけど、逆光にかなり弱くてびっくりだった…。ペンタの凄さに初めて気付いた瞬間だった
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:03:57 4hLoG+kv0
☆16-50、使ったことないけど評判今ひとつだよね。
あれが現行☆全体の評判に影響しているような。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:04:59 1IEV+c0b0
レンズもHOYA様に任せとけば整理してくれるから
もう少し待てば大丈夫
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:05:44 zV8RleZE0
>>840
トキナーと一緒と言うだけでプラシーボ効果にかかってる奴が多いからな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:07:22 1IEV+c0b0
★はSDMも、なんか評判悪いしね
DCに期待
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:11:00 1IEV+c0b0
ペンタのレンズ、計画性が無いというか必要なとこが無かったり無駄にダブったり
カオスなとこがあるから
今からHOYAがテコ入れしてすっきり改善すると見てる
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:17:34 8+vRzZoNO
SMCの逆光性能の優秀さなんざ、過去に語り尽くされてるからな。
カラーバランス統一から何から、当時、レンズの革命であったのは確か。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:19:16 4hLoG+kv0
>>842
プーラシボ多いのかもね。☆50-135はそんなでもないけど。
無印16-45が良かった(らしい)のも影響してるかもね。
>>844
35mm3本もあるのに28mmや24mmが無いとかねぇ。
28/2とか欲しい所。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:22:37 2z0UdgqR0
>>836
ニコンの高級レンズってどういうところが価格相応なんかな？
大口径、鏡胴の作り、各種機構はもちろんだけど、ナノクリによるヌケの良さとか？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:25:41 ljhb4fXg0
レンズに比べてボディが弱かったけどな（レンズは超望遠までラインナップは揃ってたし）。
特にスクリーンの出来が悪くて、ファインダーや巻き上げ（手巻きも機械共に）も
LXやMXを除けばいまいち。
オリンパスと比べてもOM-3＆4で抜かれたし。ただLX用にブライトマットを
出してきたときは感謝の涙が出た。３種類全部買ったよ。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:28:29 TzX3CA2J0
コーティングに関しては、デジタル化で他メーカーも優秀になってきたよね
シグマですらDG化されたレンズは逆光でそれなりに使えるようになってるし
レンズ整理されたら、真っ先に消えるのはFA35だよな……
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:28:50 nted48L/0
>>837
釣りかと思ったらまじかよ
ペンタは高速道路の料金所の監視カメラとか扱っていて
車のヘッドライトの光のゴースト対策とか昔からやってて
逆光耐性の高さは折り紙付きだぞ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:30:31 j4YItnuC0
>>850
ぶっちゃけデジタルから入ったし、そんなインターネットもない旧時代の話題なんか知らん。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:34:31 nlAT1N2+0
>>851
それは｢何も知らない｣っていうんだよ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:35:23 GLf39R+f0
FA★の描写にケチを付ける奴は（ハズレ玉を引いたとかでないかぎり）
余程のひねくれ者かバカだけだろう・・・描写に関してはそれぐらい素晴らしい。
FA★サンニッパなどは（描写力だけなら）キヤノンのサンニッパにも比肩する。
★85の凄さは有名だし、★200マクロはある意味もっとすげぇｗ
他社銘レンズと比肩できる良いレンズはあるんだが、ボディだけは負けっぱなしだったなｗ
ただ、FA★はほんとバカみたいに巨大。特にズーム・・・
でも★レンズはそれぐらいでもいいかな、俺は。
写りが伴っていれば納得させられてしまう・・・
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:35:31 1IEV+c0b0
正直FAlimitedとK-7がかっこよかったからペンタ選んだ俺
キャノニコみたいに10万も20万もするレンズが何本もあってもどうせ買えないし
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:38:18 lZw5/Q5Q0
>>853
ケチ付けてるのは大抵が解放厨。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:39:08 P2ALKtae0
ペンタ純正しか使ったこと無い人には、その有り難味に気づかないことも多いんだろうね。
ちょっと古いシグマとかタムロンとか逆光で使って驚いたことがある。
フィルターだってSMCと社外品の差は大きかった。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:42:45 4hLoG+kv0
F☆300/4.5は小さいし開放でもよく写るぞ。
そろそろメンテにだそうかな。
出してる間にサンヨンで最強というDA☆300/4でも買うか
っていうリッチな妄想をしてみた。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:44:38 GLf39R+f0
>>849
35がダブっているとはいえFA35が出たのは1999年。FA単の中じゃ結構新しいのだよ。
だから（★55もあるし）FA50のが先かもしれない。どっちも危ないのは間違いないがｗ
FA50/1.4は1991年から。実はもう20年選手だ。
まぁタクマーの頃から基本設計は殆ど変わっていないから
真の意味での銘レンズと呼べるかも知れないね。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:49:03 ljhb4fXg0
>>851
知らない言い訳には、それ、使えないよ。
ネットの時代だから、古いコトも含めて情報が共有できるようになったんだけど・・
昔はチョートクの受け売りみたいなカメラ屋の店頭でジジイが繰りあってる話とか
カメラ店の店主のトークくらいしかソースが無かった。
>>856
タムロンは逆光性能は良いと思う。茶筒みたいなデザインの時代は
知らないけど、デザインが良くなってから使うようになったら
おおむね満足。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:02:38 j4YItnuC0
>>859
読んでる間に適当に検索したが、ライターの記事とメーカーくらいしかソースがないよ。
これで定評と言われても困る。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:10:00 nted48L/0
「へえそうなんだ」の一言で済むような事をえらく引っ張るなｗ
じゃあみんな知らないって事でいいよ別にｗ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:13:08 SeOEwszA0
SMCがはじめて出た当初はずば抜けてたらしい。
他社がモノコートとかばっかりのときにいきなり7層コーティング（だっけ？）だったから。
今はさすがに他社も改良してるから、自慢するほどのアドバンテージは無いキガス。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:13:16 j4YItnuC0
本音をいうと、ちゃんとした検証を見てみたい。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:13:41 hMPjCvti0
★16－50は新品を買うべし。
中古のほとんどは片ボケ不良で手放したモノ。
片ボケ修理を2年越しで（都合5回）出したところ
突然、新品と交換するとの連絡が…
届いたレンズは文句なしの一本になったとさ。
噂では、ある部品が基準に満たしてなかったから画質低下となったとか…
そういえば2年前位に新品在庫が無くなった時があったよね。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:14:32 GLf39R+f0
>>860
一応レスしてみるが・・・
この流れは逆光耐性実は悪くないの「実は」がとにかくヤバいんだよｗ
実は、ってｗ
SMCの定評無いじゃんソースないじゃんと言うが
かといってSMCが逆光耐性低いなんていう類の記述は見たことが無い。
子細に見ていけば「M28/2.8はSMCにしてはゴースト出るかな」とか限定的な記述はあるけどね。
（ペンタだし）（安いし）性能低いとか思ってたから「実は」なんて単語が出てきたんじゃね？
「SMC」の意味を知らなかったんだと思う。だとしたら無知といわれても仕方ない。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:14:39 QMaqsiJl0
>>861
たぶん実際に写真をロクに撮った事がない
ネットだけが情報の全てな奴かと
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:15:30 YiOxW85Z0
マルチコーティングなんてどこでもやってる
と思ったら大間違いで、シグマなんてDG化以前は後玉のコーティングさぼってて
撮像素子からの反射が問題になって総リニューアルだしな。
SMCタクマー出た当時は貼り合わせ面までコーティング（これは意味なしだけど）するほどの気合が入ったペンタと他社の逆光性能を一緒にしたらあかんよ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:15:46 EHKLe1zX0
逆光時、他社レンズをペンタ純正のつもりで無頓着に撮ると酷い目にあったもんだ。
今は確かにレンズメーカーも良くなったなぁ
>>859
タムロンの今のデザインあまり好きじゃないなぁ
アダプトール2時代のほうが好み…
>>862
ミノが2層だったかな。マルチはペンタが初。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:16:11 UxUomMNT0
>>860
君、無知は罪だよ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:17:41 j4YItnuC0
ぱっと検索して出てきたのがこの程度。
URLﾘﾝｸ(ryubun.net)
URLﾘﾝｸ(fuukei.com)
URLﾘﾝｸ(tensekisyaroku.blog10.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
無知というか、これに関しちゃペンタの宣伝不足だと思うわ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:18:38 ljhb4fXg0
>>860
ああ、これが「～世代」というやつかとステレオタイプな反応をしてしまいそう。
まあ、うちの会社でもネット検索で一発目にひっかかってきた生データを
PDFにして企画書としてつけてくるようなヤツが増えたんで、研修項目に
加わったから、しょうがないのかも。
ペンタックスのファンが作ったサイトなんていっぱいあるんだが。
他にも各社横断的にファンな人のサイトでのレビューとかあるし。そういうのは
すぐには引っかからないから、こういうタイプの人には世の中に無いってことに
なるんじゃろね。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:19:00 j4YItnuC0
メーカー限定しない話としては、
デジが出た時点で各社ともコーティングの見直しが必要って話題はあった。
で、smcはそれより古い話題なんで「デジタルだとどうなの？」って疑問が出るわけですよ。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:19:10 nQ6H5WH10
SMCって、随分昔から有るみたいだけど、
技術革新の激しい今の時代も使われてるってか、一線級なのは凄いよね。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:21:00 YiOxW85Z0
>>873
多層コーティングの次の本質的なコーティング技術の向上って、多孔質なもので屈折率を徐々に変える（ナノクリスタルコート等）だからな。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:22:25 4hLoG+kv0
チノンの28/2.8は3層とか(本当か？
比較的微妙と言われるM28/2.8でも逆光に対してはそれよりも…フレアは少なかった、はず。
同じMでも28/2は優秀かな。
気にせず太陽入れて空撮っても平気なギョガーンやDA15だけで大満足だな。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:23:37 GLf39R+f0
>>862
同時代にEBCコーティングを開発したフジノンも有名だね。
アメリカ企業の協力を仰いだペンタのSMCとは違い
こちらは純国産と言う事で信者の信仰はより深みへｗ
たしかにEBCフジノンは現代のレンズと比較しても破綻しているところは見当たらない。
デジタルとの相性も申し分ない。SMCタクマーやK・Mなどとともに
優れたコーティングを持ったオールドレンズだと言える。
こんにちのSMCが他社へ自慢するほどのアドバンテージでないというのは同意。
ペンタが一眼の王様だったのと同じように・・・
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:28:11 vbTHyUZl0
>>864
それってリコールかもしくは自主回収対象じゃないの？
それが事実としたら酷いよ。
全くの別物なんて。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:31:43 GLf39R+f0
>>875
気にせず太陽も・・・味気ないという贅沢すら言えちゃうからな。
10年ぐらい前までのコシナやシグマのレンズはいいぞ～。
斜光にすると「爆裂フレア」。夜景撮れば「何これゴースト」・・・これはこれで遊べたよ。
いや今でも遊んでるけどさｗ でも光の位置とかを計算して作画するときなんかの
良い勉強になるよ→これはちょっとマジ。
まぁペンタの安心SMCがあるからこんなこと言えるんだがｗ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:36:16 EHKLe1zX0
エアロ・ブライト・コーティングをもっと宣伝すればいいのに…
略称はSMC-ABCになるのか？ｗ
880:864
10/09/23 11:37:03 hMPjCvti0
>>877
修理に出すたび、基準内調整不要で返され、
さらに文句を言うと「ジャジャ馬レンズだから仕方がない。仕様だから」
とかいってフォーラムのアイツにごまかされた。
2年も使って外観傷だらけのレンズを突如、新品と交換するところが
すごく怪しい。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:38:23 SeOEwszA0
SMCのすごいところは・・・
(1) 現役レンズでも使われる高性能と安定性
(2) 下位レンズにも採用できるコストパフォーマンス
・・・というところかな？
ニコンのナノクリは下位レンズに降りてくることはなさそうだし・・・
そういう意味では良くも悪くもペンタはホント真面目な会社だと思うよ。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:44:17 nQ6H5WH10
新DA35に採用された「ゴーストレスコート」の真相が気になる。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:47:22 nQ6H5WH10
>>881
コストパフォーマンス、って言うなら、
コンパクトにも常に採用して欲しい気も。
なんか、ラインナップに有る時と無い時が有るよね。
NB1000/RS1000に採用するんだったら、
H90やI-10辺りに採用しとけば、デザイン買いした人達の満足度も上がり
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:48:27 vrbOkZiL0
SMCと全玉コーティングはたしかに画期的だった。
DA★16-50は割高といわれる価格はそのままでいいからABC採用とSDMを改良してリニューアルしてほしいな。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:48:51 YiOxW85Z0
>>882
単にマルチコートの構成を改善しただけのものでしょ。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:57:34 ipK5orSf0
DA16-45mmがなんか挙動がおかしい。
これは★16-50に換えろってことなんだろうか・・・。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:58:15 ljhb4fXg0
>>881
まあ、ＳＭＣレンズといってもピンキリあって、コーティングを
何枚に施しているかにも依るから、所詮は価格比例だということだけどね。
ＯＥＭのレンズにもＳＭＣ銘がついてるように、具体的なコーティングの
方式じゃなくて、規格だし。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:00:51 vrbOkZiL0
>>884
×SMCと全玉コーティング
○SMCの全玉コーティング
>>882
各面の反射光同士が光の波をうち消し合うような位相になるように全群の組み合わせを工夫しているとかなんとか
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:03:28 YiOxW85Z0
>>888
位相を合わせて反射を打ち消すことがまさにコーティングなんだけど・・・
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:21:50 vrqsX4eC0
>>880
貴方の言うとおりかもしれないが・・・
でも、俺が担当だったら、もうメンドクサイから新品に変えてやるよｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:25:31 +z7q1CVN0
SMCDAIFSDMWRABCレンズ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:26:53 6f7xvAmx0
なんやようわからんけども、ペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFをフル活用してる
社台マニア
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
のがずっとマシちゅーこっちゃな
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:27:05 lZw5/Q5Q0
>>880
ペンタックスファミリーの会員証を見せたのか？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:32:40 6f7xvAmx0
なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFをフル活用してる
社台マニア
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
のがずっとマシちゅーこっちゃな