10/09/14 13:35:10 87mZauIU0
>>414
触っちゃうヒトが出てきちゃうから、しまったままにしてるんだと思う。
それより、クリーニングモードの意義がわからないw
>>413
メニューの設定からレンズなし時レリーズを許可にして、レンズ外してシャッター切ってみるとわかるよー
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:40:43 eFKzErjmP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:45:43 ndo7prJf0
>>416
普通のデジ一のクリーニングモードは、シャッター開放にして「どや、掃除し放題や！」
ってなるモードだけど、NEXのクリーニングモードってダストリダクションを念入りに実行して
「どや、ホコリ落としておいたで」ってモードだったと思う。
やった事無いけど、説明をみるとそんな感じ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:49:10 1glXxrnc0
>>414
最初レンズ外したらCMOS見えたんでクリーニングモードかと焦ったがなｗ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 14:06:35 q7WSwtmh0
海外製の2000円弱ぐらいの互換バッテリーってどうなんだろう。
使ってる人いたら感想聴かせて欲しいです。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 14:23:31 SjwSfxzZ0
>>420
前は色んな機器用に買ったが、どれも安物買いの銭失い
早いと充電数回、長くても1年くらいしか持たない
特にリチウムイオンは発火の可能性もあるし、パチを買う意味は全くない
あと、容量も全然当てにならない
5割減くらいに見ておけばいいくらい
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 14:27:41 V28i0yrk0
互換バッテリーは、Amazonにiishopの3180円と、最近出た奴っぽいロワジャパンの1780円があるね
後者を月曜に楽天で頼み、夕方に発送メール来たので、今日か明日に届くかも知れない
iishopの方は、Amazonのレビューに純正より持ちが悪いと書かれてるけど
他のブログでは特に劣ってると感じられないと書かれてたね、チャージャーと接触が悪いとは書かれてたけど
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 14:50:56 BnMEyaSh0
>>413
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 14:54:53 eFKzErjmP
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:17:23 lU8P9GRn0
＞レンズはたった2本だけｗ
コピペ変えろやww
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:19:53 lU8P9GRn0
>>423
おぉ、これはすごい！
で、なんの為に幕があるのか
いまだにわからないwww
他のミラーレス機にもあるの？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:22:08 ndo7prJf0
>>422
この間α55スレにも書いたけど、ROWAのバッテリーを買ったが、純正のチャージャーだと
手で押さえていないと充電できない。微妙にサイズが違うみたい。
今までROWAのバッテリーいくつか使ったが、こんなのは初めてだったわ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:29:12 eFKzErjmP
>>425
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった3本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:32:15 lU8P9GRn0
>>427
もしかして、なか卯のクーポンのひと？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:38:08 ndo7prJf0
>>429
いや、別人....だと思う。俺の生活の中になか卯との接点が無いしw
俺が買った個体の問題じゃなくて、他の人も同じ症状ってことか。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 16:19:49 2mFaAhUU0
>>418
センサークリーニングの「ビッ」ってなる音と振動が若干大きい気がする
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 16:35:42 V28i0yrk0
>>429
なか卯の人は、ロワじゃなくてiishopの方だった気がする
どっちの方も同じなのかｗｗｗ
まあ、俺も多分明日届くから、届いたら試してみよう
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 16:59:25 /S1d/ZKh0
>>428
早くE-5を褒める仕事に戻りなよ。
葬式になってるぞw
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 17:04:55 A7b6mMbF0
E-5と同時にレンズでも出してりゃ多少は違ったろうな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 17:40:13 eFKzErjmP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 17:56:36 7yfX3DJw0
うちに届いたROWAは無問題だったよ。ラッキーだった。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 18:17:04 qlAFwc/+0
ダブルレンズキット買おうとするとNEX 5 の方が200円安いってどういうこと？
手が大きめなんで３にしようかなあ、って思っていたんだけど。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 18:29:44 BnMEyaSh0
5はコンパクトの弊害でニギリが良くない
1080iやらないなら3で充分だす
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 18:50:07 Hf2vx5fY0
18-200をお店でみてきた。VG10についていて展示されていた。
このレンズ、ボディより大きくはみ出してるから、
ボディにこれつけて平らなところに置くと「ゴロン」って傾いて止まるのかねえ。
なんだかなあ～
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 19:40:55 eV48KENm0
■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:05:12 eYceP4VM0
おいら互換バッテリーで痛い目に遭って以来、意地でも買わない。
不良があったら三か月以内なら交換しますと言われても、
その不良のおかげで失った瞬間は帰ってこない・・・・
別のスレで話題になった事があったけど、安物買いの銭失いの典型かと。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:05:51 lU8P9GRn0
>>432
なか卯のクーポン
URLﾘﾝｸ(sazanami.net)
443:240
10/09/14 20:21:02 YgSXvwMb0
NEXのムック
「Sony”α”NEXで撮るゆるくてかわいい写真 (LOCUS MOOK) - 大型本 (2010/9/2)」
が届いたよ。
コンデジ上がりの人（友人）には、確かに丁度いい内容だ。
特にボケコントロールをわかりやすく解説していて、コンデジでは撮れない写真表現を
色々試せるような作りはいいと思った。
16mm使った作例も、綺麗で楽しい。
これならダブルレンズキットをを勧めた面目が立つ。
薦めてくれた人、ありがとう。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:23:28 6DmGqa6i0
URLﾘﾝｸ(www.samsungimaging.com)
新型の型番はＮＥＸ-7，9ではなくＮＥＸ-100だった。
一寸ちがったか
445:241
10/09/14 20:27:32 lU8P9GRn0
>>443
おぉ、女子カメ買ったのね。
俺も欲しいけど、昨日魚眼コンバージョン買ってもうた。
今日届く～
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 21:22:54 u+zN3Jx+0
>>426
現行のミラーレス機は全て幕付きの筈です。
詳しい理屈は知らないけど
純電子式のシャッタは一番上の素子から順番に素子のスイッチを切っていく構造で、
そのオフにする速度が機械式シャッタが上から下まで移動する時間よりもずっと遅いそうです。
この為、純電子式のシャッタだと
撮り始めに画面右端にいた被写体が、終了時には左端まで移動していて、
歪んで写るなんて事が機械式シャッタより発生しやすくなります。
これ対策として、素子のスイッチを機械式シャッタが開く前にオンにして
機械式シャッタが閉じてから時間を気にせずにゆっくりとオフにしていく。
という仕組みをとっているらしいです。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 21:45:22 hWc7tcJF0
>>443
北川のやつか
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:03:03 Jmx5b9nM0
今日、α55を触ったら、かなり物欲がざわめいた。NEX5で、ほぼ決めてたのに。対して重さも変わらないよね。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:11:53 yXvXVNz50
>>438
そーか?
5のほうが持ちやすいぜ
あと5だと手に持って歩くとき手首ストラップ＋指先に出っ張り引っ掛け
でいけるから結構いいんだよね
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:18:05 vIcUyRsz0
>>448
大きさは55の最小構成でも結構差がある。特に厚み。
でもNEXに出来ないことも多い。
Aマウントのパンケーキってのも1つくらい欲しいな。
>>449
同意。
Aアダプタ＋500Refで右手中指薬指でひっかけて振り回してる。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:25:57 +xJxNODP0
サムソンのミラーレスが気になる
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:28:07 3Wf5mYOL0
ノ
茶筒にミニ三脚付けたままブラブラ持ってるよ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:05:18 eFKzErjmP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:11:58 md9WB14e0
>>446
おお、俺も疑問に思っていたからタメになったよ。
要するにセンササイズや画素数が大きいと必要なのね。
正直、雰囲気を出すための電子音かと思ってたわ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:31:06 vIcUyRsz0
>>454
ちょっとちがう。
たとえば左に横切る車を撮影すると、屋根は中央にあるのにタイヤは左に寄ってぐにゃりとなる。
これがCMOSの特性。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
機械式シャッターに頼ることで回避できる。
動画は電子シャッターだけで撮影されるんでゆらゆらしてしまい、こんにゃくと揶揄される。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:33:40 ZeZe4wP50
フォーサーズ終了のお知らせ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:52:26 4PRzFTuN0
>>453
こんな所で発狂してるヒマがあったらフォーサーズ（笑）の葬式でもあげてやれよ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:53:58 kzZjOeJz0
おまいら、α100とNEX
旅行に持って行くならどっちだ？
α100でかいよ・・・
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 00:09:20 sj/oslod0
α100で持っている（持って行く）レンズは？
現状、NEXのレンズ2本（SEL1855、SEL16F28）だと、ボケを生かした表現が
かなり制限される。あと電池の消費も激しいので予備電池と充電器は必須。
α100でもキットレンズだけしか持っていないなら、気軽に取り出せて、撮影
の自由度もあり、高感度に強く、手持ち夜景やスイングパノラマといった独自
機能が使えるNEXのほうがいいんじゃね？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 00:14:27 pwCgURL+0
やっぱそうだよね。
インターバルタイマー撮影と望遠２００の為だけにα１００持って行くのは悲しいからやめとく。
ちなみに・・・レンズは入門系を一通り
18-200タムロン
24mmのF2.8
28mmのf2.8
50mmのf2.8
85mmの忘れた
105mmの忘れた
70-300mm
テレコンを2つか3つ
以上です。
でも旅行に持参するのは、24mm28mm18-200を予定していました。
レンズはNEXのダブルレンズで十分カバーできる範囲です200って
ほとんど使わない・・・夕日撮影もパンで撮る方がおもしろいし。
フィッシュ愛で夕日ってつまらんかもとか思ってたりしますが。
ありがとう。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 00:41:18 T++RQUn90
NEX-5、電池の持ちとインターフェースが問題だな
EVFとアップデートで何とかしてくれれば
安心してSEL18200買うのに。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 01:26:00 kaYPc+Hp0
いやぜんぜんまったく
使いこなせないんだったら
うだうだネガキャンしてるより
自分好みの機種を使えばいいんじゃね
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 02:57:21 i3q5uSMN0
この液晶、両端に黒枠があり、特に右側のメニュー部分の黒枠が広くて困る
そんなの撮るなって事なのかも知れないが、端がかなり暗い（黒い）物を撮ろうとしたら、どこまで写せてるのか解らない
やたら黒い部分が広かったり、狭かったり・・・
液晶の上になにか張るかなぁ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 08:28:40 smKBsBbci
>>463
ちょうど同じこと思ってたw
俺が考えた対策は、液晶保護フィルターを
貼って、その上からここまで写るという
ガイドラインをペンなんかで引けばいいんじゃないかな？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 08:40:36 SSv+5UroP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 08:43:47 CFuFnVKR0
そのアイデアいただき
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 08:44:25 VqWAPsyg0
>>465
じゃあＥー5（笑）でも買えば？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 08:49:26 KFXBpOPX0
E-5でも・・・じゃなくて、フォーサーズはE-5しか無くなるんだよな。
まあ、無くなる前にE3,E-30,E-620で我慢するか、中古のE-420あたりを漁る手は有るけどな。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 09:41:30 n1uwf4Ij0
NX100はこれのパチモンですか?ライバルですか?
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 09:43:50 YgMg45xS0
馬鹿か？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 11:45:59 v874a0Dq0
莫迦か？
のほうがかっこいいよ！
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 12:30:14 h5/V1hRGi
>>468
豆粒センサーに20万ww
無いわ～
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 12:33:30 3KwD5P9G0
ID:h5/V1hRGiはデブP
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 12:39:42 YgMg45xS0
ってことは、カメラ全般をあらす気狂い決定だね。もう病気。あとは自殺するしか無いねｗｗｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 12:58:08 SSv+5UroP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:25:10 J3VzybYY0
キットのレンズなんかに期待し過ぎだよー
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:25:54 2TNf9eVh0
ソニーのレンズがゴミなら
フォーサーズのセンサーはカス
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:27:37 jsit6zzX0
カスでは無いよ、コンデジレベルなだけだよ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:29:52 cyPt16L3O
18-200を望遠側にした時のビローンとした姿に萎えた。
早く換算50mm前後の単焦点出してくれないかな。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:37:44 T++RQUn90
>>462
いやいや、普通にNEX-5大好きですよ
大好きだから、EVFやアップデートで使いやすくなったらなぁ
と期待してしまうわけで
電池のもちは、まあ、日に200枚もとりゃ仕方ないか、と納得した
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:42:22 MKbsv2R90
E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:53:32 xsof8o/e0
m4/3: センサがコンデジ
Nex: 作りがコンデジ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:45:16 h5/V1hRGi
図体がでかいだけでGF1もPENも安っぽいつくりだと思うが。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:45:56 J51qo79v0
バリアングルだったら迷わずに買うのだが
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:00:00 h5/V1hRGi
上下はわかるんだけど、液晶を左右に傾ける必要があるタイミングがよくわからん。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:00:18 SSv+5UroP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:05:59 rEZljUm70
サムソンの30mm F2と20mm F2.8の単焦点と同じようなレンズを、どっかから、調達できないのか？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:52:32 3M2zWa4K0
>>485
縦構図でしょ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 19:17:30 67gv0oh/0
やっべ・・・
ニコンの３５/１４Ｇ超ほしい
ツァイス２本含めて３本立て続けに買ってるってのに
ＮＥＸにマウントアダプタ恐るべし
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:27:48 nK9r+fy50
電磁絞り以外のレンズほぼすべてが対象になりうるからなぁ。
まったく、とんでもなく深い沼だよなｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:34:34 9VNtBns/0
>>489
NEXでしか使わないなら、AF対応してないAi Nikkor 35mm f/1.4Sでいいと思う。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:19:42 69f7sScAP
>>489
フルサイズが先だｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:50:35 yZTydRzy0
>>348
>赤外
手元にフジの#76があったのでやってみたけど、あんまり良くないね。
数年前のコンデジで遊んで以来だけど、コンデジの方が感度良かった。
つーか、NEXの内臓フィルタってしっかりしてるんだなぁって感心したw
#76+晴れの屋外では、ファインダーには暗いながらも絵が出てる。
メーターも作動するけど、少し乗せ気味の露光が良いみたい。
16mm開放付近で撮る分には特にかぶりは出ない感じだった。
ただ、デジでの赤外はフィルムのようなにじみ感が出ずちょっと残念。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:53:38 EJ10YA3k0
18200買ったんだが、
手ぶれアクティブモードの設定ってどうやるの？
設定項目が見当たらないんだが。
くっつけたらそのままアクティブモードになってるの？
教えてエロい人。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:56:43 1fw5s9F40
新宿ビックのNEXコーナーにSEL18200が展示されていなかった
まあギャグにしか見えないから妥当なところか
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:05:33 PsgQH4Hc0
>>494
ぬっ！（迫真）
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:11:27 a1j8/wIN0
>>494
エロくないけどくっつけたらアクティブ モード手ブレになってます。
498:348
10/09/16 00:07:38 sEADaqct0
>>493
NEXの場合かろうじて撮影できるって感じで、少し前のコンデジの方がずっと感度高いよね。
赤外線写真では割と使われているリコーGXも持ってるので、そっちで撮影した方が早いかも。
でも、なんかいろいろNEXで試してみたいんだよw
なんだかこの理科の実験的な遊びがたまらなく面白い。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:34:09 A70Xliir0
三脚いいのないっすかね・・・
あとレリーズアダプタなんとかならないかなぁ・・・ＯＰでいいので・・・
それからGPSアダプタなんかもつけてくれるとうれしい。
時刻あわせすれば社外GPS機器とのコラボでどこで撮ったかは把握できるんですけどね。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:47:31 ZjYZiG7x0
NEX-5Dを買うつもりだったのに、妙に安かったのでNEX-3Dを買ってしまった。
NEX-3KやNEX-3Aより安いとかﾜｹﾜｶﾗﾝ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 02:13:55 nBisb0Ga0
>>491
銀塩時代からの冬眠があけてみたら
Fマウントでツァイスは使えるとかびっくりしたり
ニッコールの３５・５０・８５で１．４は持ってたよ
が、ナノ栗って何？おいしいの？なもんで思わず衝動買いモードにw
しかしNEXって撮ってて楽しいカメラだね
見かけのみで買ったけど、楽しいが故にレンズが増え、散在してくｗ
しばらくは絶対になぁ～んも買わんぞ絶対に、ってマクロは今なにがよさ・・・
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 02:21:24 J3XUED+l0
噂話で恐縮
URLﾘﾝｸ(www.dchome.net)
台湾のフォーラム
一行目はマレーシアのテスターから寄せられたもの、と読める
あとはわからん
誰か訳しておくれ
例のフォトキナでツァイスを発表するという噂があったけど、あれの続報かな
A-Mount
Sony Zeiss Distagon T* 3,5/18 SAM
Sony Zeiss Distagon T* 2,8/21 SSM
Sony Zeiss Distagon T* 2/28 SSM
Sony Zeiss Distagon T* 2/35 SSM
E-Mount
Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/100
Sony Zeiss Distagon T* 1,4/35 OSS
Sony Zeiss Planar T* 1,4/50 OSS
Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/50
本当だといいね
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 05:18:51 CGEb7xWV0
>>348
>>493
赤外線撮影って詳しくないのだけど、サーモグラフィのような温度の認識に使えるの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 07:14:38 sEADaqct0
>>503
温度の違いは判らないよ。
「赤外線写真 デジカメ」でググるとどんな写真になるか判るのでおすすめ。
百聞は一見にしかずってやつね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 07:15:10 vLhktwJn0
>>499
ソニーのやつならPCなくても位置情報埋め込みできるからそれ使え
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:02:11 CGEb7xWV0
>>504
そっかぁ。
サーモグラフィって赤外線を計測しているらしいから、
処理しだいで温度わかれば面白いと思ったけど、ダメなんだ。
わかった。ありがとう。
他社のだけど、動画見つけた。不思議な映像ですなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:31:15 klxTyfVGP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 09:20:29 jiTbV11t0
収差なく
前後もボケる
マクロかな
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 09:25:16 ahCZYDPi0
どこのメーカーか知らんが
高精細さといい色再現といい素晴らしい画質だ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 10:12:46 sEADaqct0
>>508
左下の雑誌？がなんかエロイ感じがするw
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 10:26:06 0HS5cZwz0
からだと、ここ・・・・・が気になる。
しかも仮名書き
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 10:59:11 8OVg6qJNO
>>507
APS-Cのソニーの最新センサーで、しかも2.8レンズでブレブレなのか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:38:34 sEADaqct0
>>502
>E-Mount
>Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/100
>Sony Zeiss Distagon T* 1,4/35 OSS
>Sony Zeiss Planar T* 1,4/50 OSS
>Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/50
>
>本当だといいね
仮にこれが本当だとしても「でもお高いんでしょう？」だな。
NEX3/5にはもったいない価格帯になりそう。
上位機種への布石って意味ならいいんだろうけど。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:53:46 Vq4AjjKr0
レンズケチるからいつになってもいい写真が撮れないんですね
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:56:45 Kc0/HK8v0
>>514
要求度にもよるな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:59:27 rEvSlUNX0
>>513
>でもお高いんでしょう？
たしかに、ツアイスシールで値段が1.3倍くらいになる感じはするね。
でも、MFTでも高いレンズってあるんじゃない？
だったら、Eマウントにもあっても良さそうなもんだけど。
特にNEXにとって使い勝手のいい標準～広角には。
逆に、中望遠以上はAPSCレンズの大きさが出てきちゃうから
あんま力いれることないってか、発売しなくて良いと思うわ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:01:24 NRCGSe0ui
>>511
にんげんのぜんぶ ってやつだな。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:05:03 klxTyfVGP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:10:38 Ljb04DcD0
↑このコピペをみると泣けてくる。
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:11:09 7Zspl9I30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえ焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:12:41 eMXo+Jg50
NEXの撮像素子の性能を十分生かせる純正レンズが早く出てきて欲しいものだ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:35:00 0g0E3YClP
>>520みたいな奴ってフォーサーズ叩けりゃなんでもいいんだろうな。
>>516
MP100は実売15万位なら買う。
マウントアダプターと込みで買おうと思ってたが、もう少し待ってみるか。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:40:38 YhFvCYlv0
コピペに同情するなやw
所詮冬山なんてウソウソ
NEX の発売開始は(北半球での)夏だぞ。
その点を突っ込まれて「南半球の冬山」、
なんて嘘付いていたスレもあったが、
その嘘も暴かれてたっけw
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:50:08 WQUka2CV0
せめて「雪山」にしとけばよかったのにね。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:06:48 klxTyfVGP
ネタコピペにマジレス はやめれw
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:31:05 4MBOonvu0
>>525
ネタとか自分で言うなよデブPｗ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:32:02 BQz0it9W0
何と言うか・・・うん・・・
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:34:02 djDkQkII0
もう一つマジレスしておくと、
「フォーサーズ」は止めて、せめて「マイクロフォーサーズ」にした方が良いと思うぞ。
フォーサーズはE-5と言うデカイカメラしか無くなるし、それに20万円の価値が有るかと言えば・・・
529:508
10/09/16 14:00:52 S1lo3rdZ0
続きは……ろを支える家具。
某スツールの展示会のチラシで、実はエロくないw
まあ雑誌の方は週間プレーボーイだし
その上に載ってるのはヤングアニマルの付録DVDだけど w
で、レンズはトキナーのマクロ35mmを宮本の絞り環付きアダプタで。
絞り値は失念。開放か一段絞ったくらいだったか…
このレンズでも開放だと軸上色収差は出る。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 14:28:21 J1/2HJFM0
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
ヒント 南半球
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
俺南半球に住んでたこともあるし
詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
南の山
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
敗北宣言乙
罰として嘘つきの顔公開
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 南の山
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:klxTyfVGPの抽出結果：63件 (2010/09/16)
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:33:01 qXZmLB3C0
>>502
>>E-Mount
>>Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/100
>>Sony Zeiss Distagon T* 1,4/35 OSS
>>Sony Zeiss Planar T* 1,4/50 OSS
>>Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/50
>>
>>本当だといいね
Eマウントのようなショートフランジバックなら、35mmもプラナーで出来るんじゃない？
また50mmプラナー構造でOSSの搭載できるかな？
よってデマと俺は考える。実現したら凄く欲しいけれどね。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:36:26 NrKu7vDi0
とりあえず35mmの単焦点出てくれたらうれしい。個人的には数ばっか揃えられても買えないしｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:40:07 WQUka2CV0
俺も35mm単焦点が欲しい
やっすいやつでいいよ。キットレンズ並で。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:57:40 Vq4AjjKr0
コンタGの35mmでもイイ！
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:59:22 WQUka2CV0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
NEX大人気
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 17:41:41 9IztHN4D0
NEXってUSBから給電ってできないのでしょうか？
外部バッテリーとか使いたいんですけど
オリンパスなんかはできるのもあるらしいけど
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 17:45:50 tydjmOf90
できません。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:05:50 WQUka2CV0
USBではできません
AC-PW20買ってください。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:51:43 grHQjryd0
>>535
何人か=人気 なのか？
しかもニコン率がキャノン率より低いのは当たり前だと思うが。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:52:12 +c92w0aO0
エネループ6本で駆動させたいなあ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:01:03 WQUka2CV0
>>539
「プレス陣が」って書いてあるだろ。
今までプレスがソニーのスチル使うことあったか？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:08:36 P+TO1G/Y0
なんでEVF出さないんだろうなー
チルト要らないし、ユニット見るとかなり小さくできそうなものだが
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:25:01 xzXFMDQD0
>>542
フォトキナで出るといいねぇ・・・(´・ω・`)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:30:34 aCJ94obd0
NEXは、
AアダプタのAF対応と
E28mm 35mm 60mm
このヘンの良質な大口径レンズを出したら、
もうそこで終わりじゃない？
他にやることないよな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:41:47 WQUka2CV0
>>544
さらに小型化
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:51:35 MJ18krDQ0
>>544
デジタルの世界で難しいとは思うけど、
あなたの言うように周辺を充実させて
本体は２～３年商売できるといいかもね
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:14:51 U6ASPgTiO
可動液晶のままタッチパネル化してほしいな
コンデジでタッチパネル機ばかり使ってるけど
小さいダイヤルと豆粒キーより断然使いやすい
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:49:19 WQUka2CV0
URLﾘﾝｸ(p.twipple.jp)
ワロタw
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:52:42 Z3+vMUpg0
>>548
ｗｗｗｗｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:33:15 64Dr6ynf0
買った当初、とても使いにくいと思っていたけど、慣れたらなんともなくなった。
ただ、MFアシストはPanasonicの操作系に軍配が上がるな。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:19:54 3g7YWZuo0
MFアシストなぁ
手持ちで構図維持したまま拡大位置とか倍率の変更するのしんどい・・・
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:26:48 sEADaqct0
>>551
ボタンの上下を入れ替えて欲しいよね。
それだけで随分と違う。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:31:02 8rjT84qN0
今日、レンズ交換しようと思ってレンズ外したら本体の接点端子が
ひとつもげて無くなってていた・・・。
普通に動いていたから気が付かなかったけどこれって保証期間だったら
無料で直してくれるのかな？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:10:10 CGEb7xWV0
>>548
パノラマは風景以外にも有用なんだなぁ。感心した。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:21:04 iNGth8Ra0
>>553
どう見ても自損なんだし有償だろ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:25:42 qXZmLB3C0
>>553
へーそんなことあったんだ。
心配になって自分のNEXの端子見たけど無事だった。
普通に使っていて壊れたんなら無償の範囲だと思うが、サービスに聞くべきだな。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:34:47 vLhktwJn0
ソニスタで買ってればよかったのに
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:31:57 F1f7qUFk0
>>548
AKBにやってもらって何人写れるかやってほしいなｗｗｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:32:31 YX9ljbTy0
>>556
（・∀・）人（・∀・）
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:03:38 fr2Oijbv0
>>548
なんでももひき履いているの？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:42:04 lqRme9tr0
山Qのサンプル見ちゃったから標準ズームって駄目駄目だと
思って買ってから一度も使ってなかったんだけど、初めて
撮ったら普通に写るじゃない。素晴らしいとかじゃないけど
時々思うんだけどあいつって一番酷いサンプルを選んでるのかね
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 01:42:30 Stq0Hg530
>>560
ぬっ！（迫真）
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 06:53:33 27S4CZgJ0
>>544
12mmとか85mmとか135mmとかも加えてください
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:10:42 0MUA7lw00
9月号【真野淳子 ＋ ソニーNEX-5】3週目 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 08:44:27 6lj5kf560
>>548
これぞパノラマの正統な使い方だｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:00:20 jDpjeJFn0
>>561
性能を生かしきる技術を持っていない
宝の持ち腐れ状態
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:34:16 r8wMgGYr0
>>544
ソニーは従来のAマウント機も継続するから、NEXをどうするか考え
あぐねているようにみえる。そもそも新マウントでレンズのロードマップが
未定というのは異例。
NEX3/5が売れている内に、もう一つボディを出してレンズも増やして
幅を広げる必要があると思うんだけど…
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:17:26 5ORPu6rki
大半のNEXユーザーはキットレンズ二種で満足してるんだよ。
そしてフルオートで気軽に撮影してる。
設定変更しにくいだの、レンズのロードマップがどうだの言ってる人達は極々一部。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:24:51 r3ToXlZ/0
俺は明るい単焦点希望だが、ここで言われている程NEXユーザは単焦点を希望してないかも。
ただ55-200相当のレンズは需要ありそうな気がするんだけどな。
望遠が欲しかったら18200を買えってのもなんだし。
Aレンズ並みの充実は不要だと思うけど、もう何本かは必要だと思うね。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:25:21 Pd421WP40
オリと違い、全く売れてない4/3を切ってｍ4/3のみにはできようが
αマウントを切ってＥマウント1本には到底できまい
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:37:51 l7b32gfG0
55-200は欲しいね
明るい単はαアダプターでAF可能になったら
DT35/1.8 DT30/2.8 5DT0/1.8それに85/2.8が
使えるので出さないんじゃね？
あのあたりならアダプター付けても巨大じゃないし
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:55:12 imR2iF6h0
個人的にはコンデジのように縮んじゃうレンズが欲しい。
多少画質が落ちて、MF出来なくても、持ち運びに便利だといいね。
収納したときにグリップの高さがいいな。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:07:51 NmNuDl820
パンケーキがもう一つぐらいあっても良いが。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:45:13 DUyNBq+a0
みんな、やっぱレンズ欲しいのねー
オレは、18-55のツァィスなら欲しいなぁ。多少のお布施してもいい。
単焦点はNEX-5自体の補正がユルいので、本気撮りしようと思うとやたら時間かかるｗ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:46:41 Srkro9rFO
>>568
一眼レフ所有者へのアンケートで
6割以上が過去に一度もレンズ単品買ったことがないっての見たな
ソース忘れたが日本のサイトだから日本人対象だったと思う
そもそも一眼用レンズの需要なんて実際はないんだよ
カメラ系量販店のレンズコーナー見りゃわかる。ショーケース前は閑古鳥の時間のが断然多いし
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:50:11 DO8eFRge0
どうせレンズ交換はあまりしないのだから、いっそレンズ固定式にして、
使わないときには内部に収納できるようにするのはどうだろう？
画期的なアイデアだと思うんだが。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:54:18 5ORPu6rki
>>570
オリと違って両方とも稼ぎ頭だからねえ。
フォーサーズはとっくの昔に死んでた訳だし、切り捨てたも何もユーザーなんてNEXユーザーより少ないんじゃないの？
マイクロフォーサーズもNEXをはじめとしたAPS-Cミラーレスが各社から出てきた時点で未来が無い規格だし、大変だね。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:55:57 5ORPu6rki
>>576
DPやX1をみてる限り固定式にしてもズームレンズは難しそうだし、どうせ単焦点になるなら交換できる今のままで良いと思うな。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:14:09 NmNuDl820
ボディ＋レンズで400g以内なら、3台体制でもいいな
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:28:53 l6KxLuyPi
使いたいレンズがあるからマウントと
ボディが決まるって面はあると思うけど、この機種の場合、ボディは指名買いが来ても、見合うレンズが無いのが残念。
フォーサーズとは全く逆だよな。あっちはレンズがいいのにボディが残念すぎる。
というわけで、はじめてレンズのEマウント版早く出してくれ！
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:31:17 dqW45uuv0
普通の16mm出してくれ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:39:10 ZjeazLPvP
エツミのビューファインダーE-5153を使って、自分撮りを考えてますが、
NEX-5でも可能なのか試した人居ますか?
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:13:20 7Vwx1dhj0
純正ワイコンまでのツナギにDSW PRO For SONY NEXを買ったが
なぜだろう合焦に失敗する。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:17:00 AgZlLKha0
合掌
なむなむ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:51:19 8Zcf5CA00
ピント合わせの音＝ガショーン！
なんちって
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 15:56:35 AgZlLKha0
ちょ…
マジに合掌
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:18:46 HlAJFzyV0
>>231
991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 08:25:01 ID:HoDPyIboP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
ヒント 南半球
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
俺南半球に住んでたこともあるし
詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
南の山
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
敗北宣言乙
罰として嘘つきの顔公開
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 南の山
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:klxTyfVGPの抽出結果：95件 (2010/09/16)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 16:19:46 HlAJFzyV0
gobaku(w
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:11:04 r8wMgGYr0
>>571
NEXのボディでバランス取るには18-55mmの大きさが限界じゃない？
手ブレ補正仕込む必要あるし、パナのM4/3用14-140mmくらいのサイズ
になりそう
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:30:50 r3ToXlZ/0
>>589
いいんだよ。18200より小さくて安い、それだけでも十分存在価値はある。
でもシグマの55-200がマウントアダプタ経由でそこそこAFができるようになれば個人的には不要かも。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:24:26 yhxTnBwi0
複数マウント持ちだけれど、そのマウントのレンズはそのマウントでしか使わない派
だから、専用の55-200はあった方がいいかも。
でもコントラストAF方式だと動きものがまるで駄目だから、運動会に使えると勘違い
してクレームが殺到という事態になったりして。
さて、あと少しでフォトキナだけれど、Eマウントで何か新レンズの動き有るかなぁ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:53:01 jDpjeJFn0
70-200F2.8キボンヌ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:08:44 8C3Y/wZl0
16-105を安価でお願いｗ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:36:38 wHJlwKRA0
EVFとZA16-80と55-200だして～！
ZA16-80はちゃんとEマウント用に小型化してね。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:50:45 HLZPCWb60
16mmレンズの評判悪いからダブルのセット買うかこの2ヶ月悩みっぱなし。
そんなに叩かれるほどあかんのですかね？
標準とのセットの差が5000円だから買えば良いんだろうけど・・・。
やめてケース買ったほうがマシなんだろうか？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:51:55 yhxTnBwi0
先に超広角ズーム、12-24mm位のが欲しいな。
早く出せるならαの11-18mmの焼き直しでもいいけれど。
とにかく超広角ズームを一つお願い。
…でもワイコン出している時点で、しばらくは無いだろうな
と思っているけれど。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:56:22 yhxTnBwi0
>>595
うｐされている16mmの画像、自分で見てどう思う？
で、使用するイメージ湧く？
俺はフイルム時代24mm結構使っていたから、頻繁に持ち出すし
画質も俺の基準では問題ないなぁ。
最短撮影距離がもうちょっと短ければ、便利さはぐっと上がるんだ
けれどね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:01:38 5RdjUJQ20
中野のカメラ屋だとズームレンズ中古が18000、単焦点が13000程度で売ってるから気軽に買い足しできる
オリみたいに単焦点が２万とか、パナみたいに新品しか見ないこともないから安心して
単焦点の評価がアレだしズームキットだけでも問題ないかも
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:14:24 d1yibr280
NEXは最初だからとにかく小さく作る必要があったけど、
レンズとのバランス考えるともう少し大きくてもいい
SONYはボディ内手振れ補正はNEXはやらないと言ってないよね
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:14:43 kih9yPzs0
>>576
良いアイディアだと思うが、それは既にEマウントじゃない気がする。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:16:40 /6agBdMu0
>>595
ダブルの方がいい。
16mmなんかつかえねーよ
とおもって、ズームのみで購入したけど
このまえ16mmを試してみてビビった。すっげー使えるじゃん
しかも、軽い小さい。
換算24mmにさほど抵抗ないなら、セットで買っちゃっていいと思うよ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:18:26 kih9yPzs0
16mmには必殺魚眼アダプターがあるからね～
早くソニスタで販売再開してくれないかなあ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:22:26 k91ws2Eu0
24mm相当の画角だと、言われてる周辺画質なんて割りとどうでもよかったりする。
あと、目的もなしに持って歩くならズーム付けてるとすげー邪魔。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:26:58 yhxTnBwi0
>>603
広角特有の（引き延ばし）歪みが目立ってくる画角になるからね。
24mmの画角で、主要被写体を最周辺部に置くような取り方はしないだろし。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:27:35 r3ToXlZ/0
16mmはもう少し寄れたらなぁって思う時はある。クローズアップレンズは必要だね。
それさえあれば結構一本でもいけたりするよ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:34:02 NmNuDl820
お前ら、換算35mmぐらいのパンケーキ欲しくないのか?
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:34:59 YX9ljbTy0
沈胴レンズでもいいや
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:41:13 DEftguqd0
こういう写真が普通に撮れると知って
広角嫌いの俺が換算24mmってのもおもろいって思った
遊びやスナップでもあれば使えるんじゃない？
>URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:13:40 lEo0gZMF0
GRDユーザーの求めていたのってこういうカメラだったんだよな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:16:18 VT/ucBRd0
基本おまかせオートで撮るんだけど、
・暗いところで撮るとき
・滝を撮るとき
オートの設定だとうまく取れない。
どのモードでなにをいじればよいのだろうか
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:35:44 FbRbWP4p0
>>610
上手く撮れないが何を意味しているのかもう少し具体的に
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:36:57 24mT6eXf0
>>610
基本Pで、適宜暗い所や明るい所にAEロックして出た絵で判断するとか。
滝は結構暗いんだよね。暗い所は思い切りロングシャッターにして撮ると何か掴めるかも。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:46:44 iFmmZkL90
てかはやくかっこいいケース出せよ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:54:27 bq9T4q+i0
>>613
レンズは100均のペットボトル入れがぴったりだったw
ニット製だからふわふわっと伸び縮み、
16mm/18-55フード付どちらでも入る。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:55:50 24mT6eXf0
ネトウヨが長文が読めたら、たぶん
涙目。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:13:27 FbRbWP4p0
>>615
Σ(´Д｀;)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 04:37:15 9iibnKwN0
NEX-VG10だろ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 05:43:49 Q0GIlRm30
広角最低12mmは欲しい
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 06:28:24 1N25nLdk0
>>614
一眼初めてでオレもズームレンズケース探してたんだが
ニットのケースって細かい繊維のホコリみたいなのがレンズ内に入ったりしないのかな・・・？
ちょっと心配なんだが・・・
ネオプレーン製みたいなホコリが出ない素材の方がいいのかな～なんて思ってた。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 06:32:28 4opIsvOkP
SEL18200欲しいんだけど、どこも置いてないんだよね。
あまり、評価や作例出てないから、売れているとは思えないし、製造が少ないのかな?
どこか、きちんとした評価挙ってる?
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 06:50:00 YjkeRBtz0
α350持ちなんですがNEX5に買い換えたら幸せでしょうか？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 06:52:20 tAMT3oCd0
人の幸せはそれぞれ違うよ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 07:17:32 qwdvajQA0
>>621
自分は350と5持ちだけど350の出番はほとんどなくなった。
事実上ISO100固定機なんで使えないことが多すぎる。
ファインダーはペンタの拡大カップつけてるがNEXのほうが歩留まりはいいし、
レスポンスもいいから数打てる。
でもISO100の350の画には勝てんのよね。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:53:39 oRtt6nKQ0
夜景手持ちとか人物ブレでフレキシブルスポット使わせてくれ。
それであと5年は戦える。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:05:13 WanbT5Oz0
>>624
α77をご購入ください
・・・ってルモア先生がいうには、ソニーはNEXの売れ行きを見定め中とかなんとか。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:57:13 byN/nHGi0
>>625
もう充分売れたんじゃないの？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:03:54 WanbT5Oz0
>>626
MFTは、ロクに新機種ださないでも、継続的に売れてるでしょ
もし、ソニーが見定めるとしたら、そうなるか/ならないか、じゃないかなぁ
現状は発売からの経過時間が短いから、
マニア需要とエントリ需要が混在しちゃってて、
どっちを目指すべきか、指標が明らかじゃない・・・と思うよ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:13:04 byN/nHGi0
>>627
まあ他に目新しいものが出なきゃ売れ続けるのかもしれんけど
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:15:58 QSrKh4UF0
>>599
NEXは動画機との融合を目指している感じだし、動画を捨てない限りボディ
内はないと思う。放熱問題はそう簡単にクリアできなそう
>>609
GRDは自分で細かい設定して撮ろうってカメラだから、NEXは正反対でしょ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:53:07 BdWwQmcX0
NEXはマウントアダプターを自作してまでオールドレンズを楽しめるカメラだから
たしかにカメラ自体が持っている機能だけを使うGRDとは正反対だね
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:57:13 WanbT5Oz0
>>629
>細かい設定
別にNEXでもできるけどね
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:21:27 bxoXb64w0
>>627
今の噂通り、ニコンやキヤノンもイメージセンサー小さいので来るとなると、
レンズ遊びの受け皿は当面NEXに頼るしかないからなぁ。
そうなったら是非マニア層を支えて欲しい。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:44:23 I6o1hW8H0
NEX-5 使用中
パンケーキ ・ フラッシュ 使用してない。必要ない。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:47:32 HeDK8yt8O
明るい標準単を
結構売れるだろ
シグマやタムロンあたりが出してもいよ
それが出れば、もう何もいらないｗ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:50:34 I3JlIxZh0
>>634
そうか、じゃあ発売してもお前は買うなよｗ
だって出ることに満足するんだろ？ｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:56:11 HeDK8yt8O
ｗ
ｲﾏｲﾁパンケーキはいらんのだよ
ソニーはわざとつけているのか？
標準単が出ずにマウントが終了したら泣ける
サードパーティーに期待、激安で
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:57:01 QSrKh4UF0
違和感ないサイズとなると35mmF2.4くらいかな
しかしレンズのロードマップがないって、新マウントとは思えん
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:12:03 iwTM3w8F0
Aマウントのロードマップでも見てろって事だな。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:20:47 p1tLm9cYP
>違和感ないサイズとなると35mmF2.4くらいかな
いらねーよｗｗｗ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:24:06 nMz2SQs/0
>違和感ないサイズとなると35mmF2.4くらいかな
35mmならF1.8ぐらいにしてもらわんと
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:35:50 mfymKDu30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄～く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:09:51 jZe0otvk0
NEX-3, 5 ってHDMIから枠や文字情報等が含まれない素の映像を出力することってできますか？＜スタンバイ or 撮影中
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:20:00 BdWwQmcX0
>>637
それって何てフレクトゴン？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:21:54 bxoXb64w0
>>640
サムスンがNX用に30mmF2のパンケーキを出してる。
フランジバックがソニーの方が8mm弱長いんだけど、あのレンズの長さ(厚さ)に8mm
加えても十分実用サイズだと思うよ。
しかし、30mm,20mmF2.8に続いて16mmF2.8もパンケーキで揃えるとはちと羨ましい。
ロードマップに追加された16mmF2.8は明らかにNEXを意識したレンズだね。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:23:47 VHOBTETm0
>>619
100均とかに良くある、クッション素材の奴とかニットとか
レンズ内にチリとか入るからあまり良くない。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:23:54 JNbk2eKq0
ニコンだったら新マウントレンズフルラインナップで最初からドーンと出しただろうになあ。
何が「カメラはソニー」だよ。解っちゃいないよ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:30:36 dwMIyGVA0
ニコ爺（笑）
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:33:50 iwTM3w8F0
ソニーセンサーに頼りっきりのニコンさん流石っす！
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:41:03 B/Boa+TX0
ニコンがいいとか言ってんじゃねーよ。ソニー何やってんだよ言ってんだよ。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:49:05 O3bt+DL60
>>642
液晶と同じなんだから、dispボタンで変えれば？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:57:33 yHbR38gjO
レンズが揃うより、早く製品出して市場を押さえたかったんでは？
ニコンキヤノンより半年でも早く出さないと失敗確定だしね。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:20:19 NbvrUchF0
早く出したかったのはあると思うけど、このジャンルはソニーこそ得意分野だろ。
キャノンはライバルだろうけど、ニコンにはあまり期待できないな。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:26:16 B/Boa+TX0
そういう事情というより
インタビューによれば様子見を決め込んでたらしいから
そもそもの本気度が低いんだよ。
このままではEマウントは短期間で消えそうな悪寒。
まあ年末までにzeissで3～4本出すってんなら話は違ってくるかもしれんがなぁ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:27:48 B/Boa+TX0
あとニコンの鏡無しはm43みたくセンサ小さくしてくるんだろ？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:31:31 qA21RN+a0
各メーカーのコンデジで背面からの画像いろいろ見るとわかるけど
キャノンもニコンもソニーに比べて画面周りはぶっとい額縁だし
小型化ではソニーに勝てるメーカーないし 小型でないとこのジャンルもうだめだろ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:36:38 2qSiln12O
昨日NEX-5を購入した初心者です。
スイングパノラマで撮影すると、写真全体が暗くなるんですがどうすればいいですか？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:37:09 PkTIDHh30
レンズがどうこうなんてのは掲示板のユーザーくらいで8割は
レンズ買い足すなんてしないのがエントリー一眼レフユーザーだぞ
（NEXもエントリー一眼と仮にしておく）
こうゆう掲示板だとみんなレンズ欲しいと勘違いする奴が現れるけど
レンズどうこうは市場は掲示板カメヲタが思ってるほど重要な要素じゃないでしょ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:40:39 siOAMxzU0
確かにな。
20万余裕越えのツァイス望遠なんかだしても1000本くらいしか売れないだろうしな。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:44:33 EzSZhIKv0
いまのままでも十分凄いと商品とおもうけどな。
ファームアップでAFが聞けば、αのレンズ群がそのまま使えるんだし。
オールドレンズ遊びには最高だし。
初心者にもマニアにも十分うけてるじゃん。
35mm/F1.8だせなんていうのはすでに、フレクトゴンやコンタGZeiss持ってる連中だけだろ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:46:35 XEVz99Gk0
交換レンズって全体でどのくらい売れてどんな位需要あるかわからんよな
欲しい欲しい言うけど今までに欲しいレンズを過去おまえちゃんと買ってたのか？
欲しがる奴が多いけど買うやつは少ないジャンルなのが交換レンズだよなｗ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:51:21 NbvrUchF0
>>656
パノラマ開始点が明るくその他が暗いから明るいところに露出が合ってるんだと思う。
露出合わせたいところで半押ししてから、そのまま開始点に向け直して撮影開始すればいいかと。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:51:21 RM9aAnJE0
よく行く梅田ヨドバシだと一眼本体に客20人くらいいる混雑状況だと
レンズのショーケースは3人とかだな
それをソースにすると別売りレンズに興味ある率って一眼ユーザーの１５％だな
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:54:33 NbvrUchF0
>>662
梅田は知らんけど、レンズショーケースってボディの展示と違ってレンズ触れないから
わざわざ何度も見に行かないよ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:54:56 O3bt+DL60
>>656
標準ズーム（手振れ補正付き）だけが、SS=1/60以上で、
他のレンズだと SS=1/500以上となって、アンダーになってしまう事が有る。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:03:56 RM9aAnJE0
レンズは店員にいえば開けてもらって触れるよ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:17:27 NbvrUchF0
そうやってまでレンズ見る人は本気で購入検討してる人が多いだろうし、
ただ手に取ってみたいだけの人も多いだろうボディを見る人とで
単純な数の比較はしにくくないかな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:22:19 xSh/0X7C0
そんなにレンズが重要ならロードマップも出てないカメラがこんなに売れる訳無いことくらい、小学生でも分かりそうなのになｗ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:25:19 HeDK8yt8O
今日、某ｲﾍﾞﾝﾄで撮りまくった画像データがエラーで消えてしまった…
書き込みエラーで、SDを抜いたら…
同様のSDカード書き込みエラーやデータ消失はよくある症状？
まさかメモリースティック＞＞＞SDカード 信頼性
な仕様じゃないよな？？
とりま、今のSDはちょっと使えない
どんなSD・メモリースティック買えば無難なんだろ？？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:26:08 NbvrUchF0
そーいやファームアップどうなったｗ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:26:56 zgrVSZhm0
多めにみても興味ある層で3割 実際買うのが1割
大多数はキットレンズのみで一眼レフ使ってるんじゃない？
カメラ屋の店員のひとでもいて知ってるならレンズってどのくらい実売あるか知りたいね
カメラ屋ってもマニアックなとこじゃなくてキタムラ、量販のカメラコーナー勤務歴ありとかで
俺は本体台数の1割も売れてるの？って思ってる位だな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:31:13 Locx0diP0
>>668
使ってるSDは東芝やSandiskのちゃんとしたモノだと思い込んでるが
海外パッケージやバルクパッケージだったとかじゃ？それ中華にせもの かも？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:31:15 Q0fITIWA0
>>669
SAMAF,動画マニャル露出待だね。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:35:40 6tB1e1Bu0
Class10基準ギリギリのハギワラのSD（たぶん東芝製の旧class10）
→Sandiskの現行品メモステHGと使ってる
どっちも問題ないな
メモステHGのが書き込み高速で連射でバッファ待ちになることは無いからオススメ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:36:28 HeDK8yt8O
ソニーの認識はまさか交換レンズ必要無しな認識？
そりゃ、困るよ
望遠出たんだから、標準！
手ブレがついてりゃ最高だが、高感度は強いから無くても大丈夫
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:41:37 HeDK8yt8O
SDはズバリ秋葉ショップ購入、安物ブランド
ちなみに別カメラで使用していたが今まではトラブル無し
メモステ要検討か…バッテリーの減りも予想よりやばいな
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:50:11 nz7hOEAl0
激安ショップの変なSDやめてレキサーあたりの普通のSD買えばええやん
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:54:54 2m0MnJRZ0
安物SDは品質検査をパス（＝省略）してるからどうしても不良率高いね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 17:59:11 BdWwQmcX0
SANのCLASS10 16Gと白芝16G持ってるけど2000円位の差なんだよね
SANは同じペースでJpeg80連写、白芝は45連写くらい
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:01:08 NbvrUchF0
>>677
「検査をパスする」っつーたら普通は検査通ったって意味だろ。
そういうときは「検査がデフォルト」と言うんだ。
・・・あれ？ｗ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:33:03 P5JGOX/v0
検査にパスする
検査をパスする
高倉検査
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:54:24 AKj+GtFu0
MS-HGは8bit転送でSDClass10より高速みたいね
説明書の対応機器にメモステHG載ってれば対応、載ってない機器でも使えるけど4bit転送になっちゃうんだっけ？
NEXは8bit対応だよね？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:00:23 DC8Pfj8ZO
ﾒﾓｽﾃの1年後に発売だしさすがに対応済
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:10:30 qq97goTO0
>>668
怪しいSDカードかclassの低いSDとかじゃね。
トランセンドのSDHC16GB（class6）使ってるけど問題起こりません。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:22:12 B/Boa+TX0
仮にアダプタでαレンズがAF可能になっても激遅で使えるシチュエーションは限られるだろう。
どうせ大半のユーザーは交換レンズほとんど買わない？
だからメーカーとしては今パッと売れるだけ売って
あとはEマウント規格なんて無くなってもいいってスタンスなわけね？
なるほどね。いかにもソニーらしい。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:27:45 EzRu4hPy0
そりゃ、まんまOMやら4/3やらでオリがやってきたことじゃないかw
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:34:21 B/Boa+TX0
だからソニーもそれでいいだと？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:35:46 EzRu4hPy0
どっかのメーカーだそうだったからといって、
結果でないうちから他社まで同じにしたらいかんだろw
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:38:56 58gZ+fYO0
＞あとはEマウント規格なんて無くなってもいいってスタンスなわけね？
＞だからソニーもそれでいいだと？
このひと２ｃｈのスレの書き込みを広報扱い？ｗ
誰に返答レス求めてるんだ？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:40:44 8Got+ztZ0
2chを情報源と思い込んでる人ってどこの板でもいるから・・・
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:41:35 B/Boa+TX0
お前ら国語成績悪いだろw
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:42:53 86fTvQGS0
でたばっかりのEマウントに ID:B/Boa+TX0 が何故そこまで
カリカリしてるのか知らんが、とりあえずフォトキナくらい待てんのか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:43:28 zx/rK8Jd0
amazonのSanDisk Class10 32GBって安いな
ポチってくるか
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:45:21 B/Boa+TX0
老人のションベンみたくチョロチョロと途切れ途切れにレンズ出すわけねw
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:03:20 86fTvQGS0
あのインタビューで本気度低いとか思っちゃう ID:B/Boa+TX0 って。。。
今までの一眼レフと違うユーザ層を開拓してるんだから、
レンズのラインナップを既存のようなものにする訳ねーだろ。
VG10とかまで作っちゃったのに本気度低いとかないわ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:03:46 EzRu4hPy0
>>693
そりゃあ前フォーマットあっさり切り捨てたフォーサーズと違って、
レンズ資産たっぷりあるからあわてる必要ないしなw
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:09:09 B/Boa+TX0
ろくなAFできないのにレンズ資産とか
似たようなこという連中どっかに居たよな
ああ、ニコ爺か
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:16:09 EzRu4hPy0
AFきかないけど、使えるレンズがたっぷりあるのと、
そのそも使えるレンズがほとんどない、
どっちがいいかな？
これで予定通り10月出たら、
もう目もあてられんなw
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:16:25 86fTvQGS0
>>696
レッテル貼るだけの人生は楽しいですか？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:19:16 B/Boa+TX0
秋に出るならそれに越したことはないよ。普通に。
いいことじゃないか。
所詮サブ機にどこまで投資するかの判断は別の話だがな。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:22:45 EzRu4hPy0
10月に出るという噂があるのは、ファームウェアだぞ？
サブ機に全力出して投資しなくちゃならんのは、
どっかの終わったマウントぐらいだろw
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:55:29 Tglkc2gM0
質問です。これって付属以外のフラッシュを使う方法はないのですか？
充電に１秒以上かかります。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 20:56:21 vvi4oKzD0
レンズのロードマップなんて出しているところ、パナやオリ以外のカメラメーカーであったっけ？
ロードマップが出ていないことで叩くのはどうも違和感があるなぁ。
もちろんロードマップの提示自体は非常にいいことだとは思うけれどね。
でも、カメラ業界ではまれだよね。
フォトキナでEマウントレンズについて何らかの動きがあればいいなぁ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:29:47 86fTvQGS0
>>702
歴史あるマウントにはロードマップの必要性は薄いと思う。
どんな用途にも何かしらの代替レンズがあるからね。
でも、出来立ての新マウントにはロードマップあったほうが安心感があるよね。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:31:54 mriqv4MY0
新宿ヨドカメラ館に18-200の展示あったぞ。
ズーム環が太すぎで持ちにくかった。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:48:09 QbnobMAs0
>>701
>>11
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:50:08 3no2UQR40
ｇｄｇｄ相手しないでさくっとNGしてくれや
ID:B/Boa+TX0
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:26:42 mcNcABnb0
明日NEX-5D購入予定です。これからよろしくお願いします。
実はまだどちらの色にするか悩んでいまして・・・
アドバイスをお願いできますか？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:35:52 55PuDBJT0
貧乏な俺はNEX-3で十分な気がしてきた・・・
動画はそのうち中古でTX7か9を買おうかな、ポケットに収まるし。
でもホントは・・・（涙
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:43:43 JQvo5Ikk0
>>707
シルバーと黒レンズのアンバランスがいけるならシルバーおすすめ
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
>>708
かなり値段差なくなってるけどねえ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:54:05 mcNcABnb0
>>709
やはりこのアンバランスさがいいのかもしれませんね？
参考にさせていただきます。
やはりシルバーのほうが多いですかね？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:05:16 fwyi5iok0
黒のが売れてるはず ランキングでも
発売当初に店員と名乗る書き込みだとNEX-5は6:4で黒って見た
標準レンズがシルバーだからシルバー比が他の黒or銀の機種より高い感じだね
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:09:41 mcNcABnb0
>>711
ますます迷ってきました。
標準レンズにあわせるならシルバー、でも・・・
今日は眠れそうにありません。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:17:51 aAPFdU800
シルバーは純正レンズと合う
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:22:39 qDCOZAPo0
黒は普通のレンズと合う。
ただ、フラッシュは銀一択だし、白文字のSONYと銀のαの文字が目立つから、
シルバーのほうが良かったかなと後悔。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:23:54 2GjTGc0O0
>>712
黒とシルバーのコントラストもよいぞー
ちなみにズームレンズについてるフードは黒だから
黒の本体とフードにシルバーのレンズが挟まれてバランス良いかも？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:25:26 HT/gU8ID0
>>709
地元のキタムラだと5Dが69800円で3Dが50300円で結構差が有った
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:26:19 ZCHZWcKv0
3Dが50300円ならkakakuよりかなり安いな
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:26:22 VHOBTETm0
>>712
先週ビックの店員に聞いたけど、7:3でシルバーが出てるとのこと。
カメラ女子系が標準レンズに併せて買ってることが多いらしく、
NEX-3よりNEX-5の方が売れてて、アクセサリー山盛り買ってくらしい。
逆にキタムラの店員に聞いたら6:4で黒が出てるらしく、
手持ちのレンズに併せてるんでしょうねとのこと。
シルバーの裏側の質感が個人的にどうも合わなかったので黒にした。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:44:44 HT/gU8ID0
>>717
ヨドバシがポイント増量したから負けない様に対抗で下げたんだとか
NEX-5が売れていてNEX-3が余り動かないからポイント増量したのかも、とか言ってた
3Aや3Kよりも安かったから思わず買ったんだけど、後で相場を見て驚いたよ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:09:34 VHAVaPhpO
5買っちゃったけど動画もリモコンも使ってないから50300円なら3買いたいｗ
>>708
とゆうことなら3Dキットで間違いない
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:11:05 4Hkx34+G0
今日18200で子どもの運動会撮ってきたけど、結構良かった。
解像度抜群だし、ムービーもズームとかなめらかでグッドだったよ。
でもやっぱ300mmくらいまであるともっと寄れて良いなぁ。
でないかな。
でか過ぎで持ち歩けなさそうだけど。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:51:15 ++/oWxQI0
一眼レフと併用・・・はめんどうだよな
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:20:21 iNA277dU0
ボディ内手ブレ補正とホットシュー、タッチパネル、電子水準器、GPSつけて今のサイズで出してほしい。。。
フォトキナ。。。では無理だろうな。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:22:32 PvWCNgRO0
18200はEマウントでマウント側寄りの設計がしやすいのか
広角側も良いみたいね
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:23:48 XT+169/e0
うちの場合はもっぱら妻をビデオ担当にさせてる
が、撮った映像はいつもブレブレで見ていると酔ってしまいそう
手ブレ補正もフォローできないくらいに振り回すんだよなオンナは
とはいってもスチルもビデオもじゃキツイから我慢してる
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:24:18 83tiaDiW0
>>723
その機能がついたカメラを買えばいと思う
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:25:24 d0vSzARd0
>>723
NEX-7妄想スレで妄想してたようなものが現実に出たじゃん
α５５として
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:33:37 hNYHyGW+0
タッチパネルでダイヤルキー廃止 持ったときの右側バッサリ切ってさらに小型化希望
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:42:48 gi3mQ5ek0
マイクロフォーサーズはフランジバック20mm
Eマウントはフランジバック18mm
Eマウントはマイクロフォーサーズよりも撮像面が大きいのにフランジバックが短い
なんかすごい角度で光が撮像面に当たりそうな予感。。
レンズに無理があるんじゃないかと思うんだが
大丈夫か？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:48:33 39z1U7E60
>>729
フランジバックでバックフォーカスが決まるわけじゃないんでフランジバックの差は無関係。
フランジバックは短ければ短いほどレンズ側の自由度が高いだけの話。
自由度っても、影響あるのはマウントアダプタくらいのもんだけどねｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:56:47 ySGpe0aj0
光の当たる角度って関係アルの？w
光と野球のボールみたいな物体をごっちゃ混ぜにしてる感じ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 02:10:11 gi3mQ5ek0
>>730
ありがとう。
バックフォーカスはレンズ内に埋め込むこともできるわけか。
でもそうするとレンズが大きくなるんだろうな。
何より普段CANONのEOSを使ってるもんで、あのサイズのレンズから超短距離でAPS-Cサイズに結像するってのが
想像できない。。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 02:13:45 gi3mQ5ek0
>>731
違ってる？
光の当たる角度が大きいと収差が出たりするし
CCDやCMOSはフイルムと違って斜め方向の光を感知するのが苦手なんじゃなかったかと
個人的には思ってました。
違ってたら失礼。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 02:32:19 nZ5826u00
>>733
間違ってないですよ
撮像素子はバケツの底に光を関知する部分があるような構造になっています
真上から光を当てれば全部底に当たるけれど、斜めから当てると底に届く光が減ります
それを軽減するためにバケツの口にレンズを付けて斜めからの光を底に向かうように曲げるけれど
想定以上の角度で当たると曲げきれずにやはり底に届かない
なのでなるべく光は撮像素子に垂直に当たるのが望ましいです
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 07:10:45 Cxg/T8vk0
>>728
バッテリーどこに入れるんだよｗ
>>732
一眼レフ用マウントのフランジバックはレンズ性能じゃなくて
ミラーボックスの大きさで決まってるみたいなものだからね。
M42とかのレンジファインダー用マウントが、Eマウント比フランジバック長1.5倍で
対角線長1.5倍のフルサイズに結像させていることを考えれば不思議じゃないでしょ。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 07:54:11 79URiFQXP
NEXの動画がマニュアル操作できるようなファームアップの話はどうなったの?
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:07:13 JPUxCyKq0
>M42とかのレンジファインダー用マウント
笑うところ？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:53:00 XT+169/e0
その点機械式フィルム機は不滅だな
あ、フィルムなくなったらオシマイか
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 09:29:56 U84YALug0
>>737
多分L39やライカMの事だね。
なんだかネタ系の「大砲」が作りたくなってやってみた。
反省はしていない、ってよりもっと出来ないか考え中w
ケンコーが誇るソフトフォーカスレンズ 換算750mm
純正マウントアダプター経由
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
純正アダプタ+ケンコー1.4倍MC4 DGX+シグマ100-300+ケンコー1.7倍 LHG-17+ステップダウンリング+パナソニック*1.4倍DMW-LT52
換算1500mm位？
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
Kipon PK +ケンコー2倍MC7+SMC PENTAX 200mmF4 +ケンコー1.7倍 LHG-17+ステップダウンリング+パナソニック*1.4倍DMW-LT52
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
判りやすいように上から見た図。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ちなみにシグマ100-300が1800円、LHG-17が1700円、DMW-LT52が2680円位
接続できるテレコンが無いかジャンク探し行ってくる。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:30:56 fMkQeSOE0
バカだなあ～おまえ
おれと同じような事やってる
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:35:13 Cxg/T8vk0
>>737、>>739
スマン、寝呆けてたらしい・・・・orz
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:06:03 0IP+O+g/0
>>739
ワロタｗ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:12:38 SIqwT3sm0
>>702-703
100マクロみたいに、ロードマップで公開しながら何回も延期発表を重ね、結局発売せず消えるという檻の笑い話もある訳で
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:56:05 YnpcTRvRO
ロードマップなんか出したらえり好みされて商売にならんからね。
次に出るのはシグマOEMのSEL55300。F6.7の暗いやつ。ソニプラ価格65000円
その後SEL45 F2.8、SEL2040 F2.8と続く。
前者はマクロつき69800円。
後者は118000円
ボーナス時期ごとに小出しにしてレンズ全部買わせますよ～
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:00:07 6Cj3BFF40
>>744
その手の商法には乗りません
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:13:33 QvZbmHQr0
ロードマップなんかいらんでしょ。
ファームアップでAF対応すりゃ、すでにラインナップは完成してるんだから。
下手にロードマップ出したら、それに縛られて、
どこかの終わった規格のカメラみたいに、
売れないとわかってても出さなきゃならなくなる。
様子みながら手ブレ補正レンズやコンパクトレンズ出すのが賢い商売だよ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:21:36 YnpcTRvRO
>>745
今回ボーエン買った人はみんなその手にのりますよ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:22:47 MkAsP2900
一見賢く見えるだけだよな。
かつてライカやコンタックスがどういう展開をしてかカメラの歴史が証明している。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:06:23 9w/6l0LA0
型番みたいなIDだな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:08:42 QvZbmHQr0
片やパナのン十万もするただのエンブレムになったり、
片や一時期京セラがやってたことすら知られてない
カメオタ専用終わったブランドに成り下がるわけね。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:22:02 7Sn+JH9b0
そろそろEマウントなんてお手軽なニッチ規格に過ぎないと目を覚ました方が良さそうだな。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:34:36 3Hc0PtBB0
お手軽に広角を楽しめるせいで
魚眼コンバーター買っちまった
在庫最後の一個残ってなければ買わずに済んだのにw
広角って未知の領域だからか難しい印象
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:39:41 JPUxCyKq0
日本の普通の街に住んでると広角って写って欲しくないものが入っちゃうこと多いから
道路標識や看板、工事現場、地下鉄の入り口とかヨーロッパのって色使いがおしゃれだよね
中国まで突き抜ければ猥雑な良さも出てきそうだし
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:18:37 39z1U7E60
>>753
見慣れてるかどうかだけの違いだよ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:32:58 7Sn+JH9b0
隣の芝生だな
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:08:07 AtDZiadG0
安いけど・・・どうだろう
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:22:29 Me8+FQyf0
動画不要なのでNEX-3買うつもりだったけど、店で現物触ってみたら
NEX-5の方が持ちやすかったので、結局NEX-5を買ってしまった。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:25:55 7Sn+JH9b0
上位の5にしておけば良かったって思わずに済むという点では精神衛生上良いかもね。
俺は5の握り方はちょっと特殊に感じて3の方がしっくりきたけど。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:02:57 qMQwBSGzi
55-200のズームだとαと比べてEマウントはどのぐらい小さくなりそう？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:11:57 73jWjKS70
>>716
近所のキタムラと13000円程差がアル・・・NEX-3D。
うらやましい・・・
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:22:53 7Sn+JH9b0
全長は長くなるんじゃね？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:38:03 lTKmK5DA0
>>753
ど素人乙
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:48:47 VK7MWKJE0
>>760
キタムラ 福岡・天神店
値段はヨドバシ次第で何時戻ってもおかしくないって言ってたけど
ヨドバシ博多が68100円に17706ポイント継続中みたいだからまだ大丈夫かと。
URLﾘﾝｸ(www.4day.jp)
情報小出しになってしまってｽﾏﾇ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:16:48 3Hc0PtBB0
NEX5+16mm
85mm/1.4
90mm/2.8
70-300/4.5-5.6
35mm/2.8
VCL-ECF1
他ｱｸｾ
がウエストバックに入りきるって凄くね？自分で驚いた
他機種なら間違いなくカメラバックなり大型のかばん用意しなくちゃだもん
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:17:52 kSlLWXH10
さっさと18-200の追加生産分流せよ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:29:46 xYYi5vcw0
>>760
現金値引きじゃなくてもいいなら、
コジマがNEX-5Dを75K円でネットクーポン20K円つけてるらしい。
近所にあったら覗いて聞いてみたら？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:49:18 JKhY5fIS0
一月前くらいだけどケーズで68000円で買ったぞ、NEX-5D
値上がりしてるの？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:23:49 nVP40D7v0
望遠って遠くの被写体を撮るものばかりと思っていた
初心者です。
18200を買ってアップで人物映したら、スゲーいい写真とれた。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:41:08 r057E6sY0
>>768
広角側で1855より描写が上って話もあるから気になるレンズですね
いつか被写体そこらの建物でもなんでもよいので比較テストになるような作例あげてください
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:39:33 ynBl+NIy0
フィッシュアイの件は
ひどいよなあ
ソニー確実に商機逃してるw
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:46:33 fMkQeSOE0
フィッシュアイ、ネットで無い無いって騒いでるから在庫確認してウルトラワイドもあったし・・・・
で、両方買おうかどうか悩んで今日買いに行ったら売れてしまって・・・・orz
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:50:19 hV5hImu50
ウルトラワイドは未発売ですよ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:50:23 xYYi5vcw0
フィッシュアイの工場移転の原因って、
製造委託してた工場が突然潰れたからとか言う話も聞くからなぁ。
みんな不況が悪いんや。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:59:35 y/WRkNK+0
Ai28/2.8S付けてみた。
なかなかバランスの良いルックス。
なかなか中庸な画角。
マクロじゃないけどなかなか寄れるのも嬉しい。
マクロのようにキレキレなわけじゃないがなかなかな写り。
そしてやっぱMFレンズならではのフォーカスリングのフィーリング。
プレートを介してキングのカメラボトムグリップをレンズの真下へ。
小指～中指でグリップを握り親指と人差し指でフォーカス＆絞り。
うぇへへへたまんね～w
わりい、なんか流れ読まずに一人で悦に入ってる俺。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:03:22 sNr4IFmD0
流れ読まなくていいから撮影したものうｐしてくり
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:17:41 fMkQeSOE0
＞772
そうなの、某大手家電店で両方とも在庫在りだったよ、その時。
ネットの作例とか上がってなかったけ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:29:21 EGmyLxYf0
では、SEL18200で撮影したものをうpしときますね。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:29:38 xYYi5vcw0
>>776
今あるのは、トダのワイコンだけ。
ウルトラワイドは来年４月に延期になった。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:59:08 YGI1M7s00
>>777
色合いがいいねー
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 23:06:27 fMkQeSOE0
ウルトラワイドって売り出されてもいなかったのかあ？！
作例とか見た気がしたのは勘違いかな
ウヲッチの記事だけだったのかも
しかし、某量販店の在庫ってなんだったんだろうか
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 23:57:16 0iSbdC130
5と、55。どっちを買うべき？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 00:06:19 dfXkZuDf0
両方
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 00:08:19 NzwhDtYq0
なんか、久々に16ミリのレンズつけたらフォーカスリングが回りにくくなってたんだけど。
どうすればいいんだろうか？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 00:10:50 l5OR2YFN0
望遠、高速AFならα55
軽いフットワーク重視ならNEX-5
NEXは友達とかと一緒のときでも、
コンデジ並みに気軽に持ち歩けるのが良い。
運動会とか動物園とか、写真撮ることが目的の一つで、
望遠とか確実に使う場合は、どうせデカくなるのでα55の方がいい。
適材適所なので、両方買うのが正解。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 00:20:32 Dw9We/Vv0
>>783
サポセンに電話。
>>784
同感。
メインにするにはちょっと力不足だけど、サブには充分。
でもってこれが使える状況なら、メインとほぼ同じレベルの画が撮れるのは
コンデジには無い強力な武器だよね。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 01:16:57 DfNvytMm0
>>783
うちのも回りにくい。
まあAFでしか使わんから回さないんだけど。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 07:47:57 xIRR3oS40
質感は良いんだが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これじゃ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:14:32 lEAebBs50
>>784
わかった、値段がこなれてきた5を、まず、買ってくる。秋ヨドでオケ？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:01:09 VLqtpCIs0
昨日子供つれて公園いったがαにレンズ1本＋NEX16mmてのが案外よかった
可搬性重視して画質捨てても交換のロスが出るし、
NEX+16mmがレンズ1本程度しかないうえ広角役を引き受けてくれるのが助かる。
プロテクタ付けてキャップ省略すると機動性の高いこと。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:02:12 NLu8uNH00
>>789
その使い方をするのには標準ズームはちょっと大きすぎなんだよね。
NEX一本で行く時は便利なレンズだけど。
過去スレでうpした偽フジツボフード。コイル付きでレンズキャップ付けると
キャップあっても機動性が上がるよ。
パンケーキにステップダウンリングを組み合わせて作ったフジツボフード風のものをうp
49→40.5 40.5→37
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
さらに37mm径のレンズキャップを装着
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
フィルターが小さいのでいろいろ持ち歩きやすい。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)