10/09/08 08:30:22 HoDPyIboP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 08:37:22 SGFyJ3PK0
contax Gレンズを生かすべくkipon のマウントアダプタ購入を検討しています。
ネットで画像を見てみると
KIPON CONTAX/G-NEX
KIPON CONTAX(G)-NEX
刻印が２種類あるようですが、前期型、後期型の違いでしょうか？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 08:41:08 lPIV3Ab4P
スペルミスぢゃなきゃ別に気にしなくていいんぢゃね？
後期になったからといって品質が良くなってるとは限らないし。
所詮はKiponクォリティと思ってないとがっかりする。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 08:45:37 SGFyJ3PK0
>>7
もしかするとどちらかが前期型でB21が当たってしまって使用不可のため改良版が出たのではと思っています。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 09:34:56 lPIV3Ab4P
マウント固有のフランジバックと後部レンズガードの長さが
設計で変わるとは思わないが。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 09:36:07 Ata9mo+W0
M4/3用のコンタGアダプタも何種類か出たけど、あれも型番管理してる訳じゃないみたいだし。
手作りに毛の生えたようなものだと思うから、刻印からロット判断とか難しいんじゃないかなぁ。
KIPONに問い合わせてみるってのも手だと思うけど。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 09:54:24 Ata9mo+W0
>>10
コンタックGのレンズは基準のフランジバック通りに設定すると盛大にオーバーインフするらしい。
つーか、俺の手持ち３本のレンズ＋コンタGのマウントアダプターが実際そう。
なので、若干フランジバックを長めに作っても無限遠は出るはずなので、わずかな差で
レンズガードの干渉が回避できるのならば対応できるのかも。
ただ全玉繰り出し式以外では、レンズの設計として無限遠として設計されている場所と違う所で
無限遠となるので、「それ光学的にどうよ？」って話はあるだろうね。
まぁAXって例もあるのでContax的には文句言えないだろうけどw
実際にそんな２種類あるかどうかは知らないw
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:30:17 83ZoFQS80
NEX エキザクタのアダプターって在りましたっけ？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:40:56 jFMT7PTj0
>>13
eBayとかでも見かけないからなさそう。 Exakta-L39かExakta-EOS経由の2枚重ねになりそう。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:47:29 83ZoFQS80
やはりそうなりますが。
以前watchの記事で三枚重ねは在ったんですが。
二枚重ねでも結構高くつきますね。
それだけ払っても付けたいレンズがあれば・・・・・・・
まだ無いなあ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 13:15:12 HoDPyIboP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 13:18:10 a3wIwtgn0
ｷﾀｰ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:04:32 ahxIABgQ0
絞りリング付きもお願いしまつ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:23:59 Ata9mo+W0
作ってるの宮本さんかな？
あんまりにもKマウントアダプタ遅いからKiponの買っちゃったよ。
安物で心配したけど、とりあえず不満は無い。あ、デザインは格好悪いw
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:03:48 Ata9mo+W0
ファームウェアアップデートの噂があるけど、MFアシストとメニューのボタン上下入れ替えとか
入れてくれないかなぁ。
マウントアダプター派にとっては、上がMFアシストの方がずっと使いやすいと思うんだが。
マイナーな使い方だから無理かな？
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:34:27 83ZoFQS80
老眼のフルレンズ使いのためにＥＶＦプリーズ。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:40:46 i/vLSB900
>>21
LVに拡大鏡でいいじゃん
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:50:59 HoDPyIboP
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
フォーサーズユーザー NEX厨
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:04:29 jeIA0aft0
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ／￣ﾞ￣￣＼
_-'" `;ﾐ、 ／ ＼
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ / ﾍ
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ `｜∧∧∧∧∧∧｜
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 ﾚ | -== ==-｜ﾉ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { (Ｖ ヽ ノ Ｖ|
'| / ﾚﾘ* ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
+ i ( }ｨ' ｜ ＿ヘヘ＿ ｜
` ｰ--- /|` + ∧ ＼二二／ ∧
ヽ ￣ ／ |__ `／ ＼＿＿＿_／ ＼
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
NEXユーザー フォーサーズ厨URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:54:56 UoqhkFQQi
相手すんなって。
灰色の件は金属端子も関係あるんじゃなかったっけ？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:25:48 HoDPyIboP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:02:46 75QAI0t80
>>19
Kiponでいいなら、Kマウントは宮本だってできてるだろ。
絞り付きのDA用はまだだけど。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:26:28 2q/clTHN0
沈胴エルマーコピーを買いましたが扱い方が全く解りません。
詳しい方教えて下さい
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:44:06 jFMT7PTj0
>>28
撮影時は引っ張り出して、時計回りに回してロック。 絞りは古いタイプだとレンズの横にある
小さなノッチを爪先で動かす(爪の柔らかい人/女性はきつい)って。そういう答えで良いのかな？
写りに関しては、f8～11くらいに絞った方がシャッキリする。 フレアが出やすいのでフードは必要。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:19:00 Ata9mo+W0
>>27
発売が遅れに遅れて8/25だったもんねぇ。
その頃にはすでにKマウントレンズ堪能してたよ。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:20:50 2q/clTHN0
>>29
どうもです。ド初心者なので教えて下さい
引っ張り出す時は指で引き延ばしたり押して縮めたりして良いんですね？
時計周りに回すと有りますが、どの部分を回すのでしょうか？
ロックの仕方も分かりません。レバーみたいなのが付いていますがどうやって動かすのでしょうか？
いじり倒しても一向にピントが合わなくて写真が撮れないので困ってます
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:24:26 2q/clTHN0
書き忘れましたが、使い方が写真入で初心者にも分かり易く載っているサイトは無いでしょうか？
あと、このレンズで後をボカす写真は撮れないのでしょうか？
NEX側の設定はオートでも良いのでしょうか？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:52:51 fE7JMgh90
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
沈胴ズミクロンの動画だけど、レンズを伸ばす動作は同じなので参照すること。
あと、F3.5で背景をぼかすのは難しいから
同じロシア製のジュピター3か9でも買え
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:57:23 fE7JMgh90
補足。
まず、沈胴動作は>>33を見るように。
可能ならば本体にアダプタとレンズを取り付ける前にレンズを引き出しておく。
ピント合わせはレバーで行う。
レバーは無限遠位置でロックされているので、
レバーの中心のポッチをカメラ本体側に押し込んで回すとフリーになる。
絞りはレンズ側に小さいツマミがあるので、それを操作する。
F3.5と書かれた位置が絞り開放。F16(F11?)と書かれた位置が最小絞り。
レンズをのぞき込むと羽が動く動作が確認できるはず。
でもどうして、使い方のわからないものを買ったんだろう？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:15:03 lPIV3Ab4P
理屈分かってないならやめたほうがいいかも。カメラ本体傷つける。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:43:35 2q/clTHN0
皆さん有り難う御座います
>>35
レンズを手で最後まで押し込むとカチッって何かに当たる音がしますが
センサーとかに当ててしまっている可能性あるんでしょうか？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:48:14 pp71MBIy0
古いレンズだから引っかかるようだけど、そこはもう一段ぐっと
押し込んでやると動きがスムーズになるよ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:49:22 2q/clTHN0
>>37
あぁそうなんですか、やってみます
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:54:20 2q/clTHN0
nex側のモードはオートで良いのでしょうか？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:10:48 ONnWVEPk0
ヒント：NEXは基本的に液晶画面で見えている様な明るさで写る
41:29
10/09/08 23:47:51 jFMT7PTj0
>>31
レンズ名が刻まれている前板を引っ張ったり押したりすればいい。 時計回りに回すのも前板の部分。
正しい位置に引き出してロックがかかると、まっすぐ押しても引っ込まなくなる。 ロックと言っても
カチッとかいったりはしない。 単に止まるだけ。 動画だと28秒付近。
引っ込める時は、ライカならば問題ないけど、他の機種の場合は慎重にやった方が良い。 37は...。
ピント合わせはポッチ(無限遠ストッパー)を解除して、回す。 ポッチに指をかけるとやりやすい。
エルマー、テッサー(インダスターはこっちのコピー)系のレンズはあまりボケは良くない。
絞って線の細さとシャープさを味わうレンズかな。 それでもボカしたければ開放で2m以内かな。
ライカレンズは近接は絶望的。 スクリューマウントは1mが最短、Mは0.7mが標準でまれに0.4くらい。
NEXでの撮影は、俺はNEX情報収集中のライカ使いだから知らない(笑)
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:49:11 dzih1jzP0
>>34も言っているけど、レンズの取り外し、装着時はレンズをチンどうさせないで、
引き延ばした状態でやってね。そうしないとボディ内部を傷つけることになるので。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:55:21 dW6fgqljP
>>36-38
やばくねｗ
44:29
10/09/09 00:02:02 huFyhHC50
>>43
うん。 ヒドい。 沈胴エルマー90/4だとライカM8さえも破壊するし。。。
45:34
10/09/09 00:07:20 fE7JMgh90
ひろゆきも嘘を嘘と…とか言っていたけど、
37の通りに操作すれば、予想通りセンサー損傷をする可能性がある。
本来の対応機種でないカメラでは、沈胴レンズを沈めてはいけない。
自分の頭で考えて行動しない人は、そりゃ駄目だし、自分の責任だろ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:16:04 ds81Qc1R0
>>7
前スレでもつっかかるってあったけど、作りがいまいちなのと、
グリスが漏れてきてレンズが汚れるからおすすめしない。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 02:55:47 obh7iMnD0
>>37
ﾜﾛﾀwww
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 03:32:49 kqi+kRb30
SCマウントは、ULTRONが結構コンパクト且つ寄れるレンズではなかったけ？
でも、kiponやフォクトよりこっちの方が面白そう
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
nexのPLマウントアダプタは、以前からe-bayには
出てたのだけど、このスレなら一人くらいは手に入れてる
人とかいないの？
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 07:23:02 PGitel+UP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 07:46:33 dzOfqwXv0
富士の引き伸ばしレンズ FUJINON-EX 1:2.8 f=50mm (ガウス型)
EL-NIKKORほどｶﾁｶﾁにならなくてお気に入り、不人気でオクだと\1,000で買える。
でも油断すると絞り値採光窓から光線漏れする罠ｗ (流石に塞ぎますた)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (絞り開放)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:46:36 W4ZbBWzD0
>>7
昨日気になって、俺のアダプタがどっちなのか調べてみた。
結果
KIPON CTXG-NEX
だったよw あいつら作業者の気まぐれで刻印してるんじゃね？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:50:22 KXMEe+GtP
そのうちめんどくさくなって
KIPON CGーNX
になる予感。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:54:19 Jb2f/sGT0
＞50
結構いけるね。
で、どうやって取り付けて、どうやってピント合わせてるの？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:13:39 PGitel+UP
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:25:02 W4ZbBWzD0
>>52
いやNXじゃサムスンのミラーレス用になっちゃうからw
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:59:21 Hl+5MtH00
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 13:20:41 ID:PGitel+UP [2/2]
俺はF3使い。
週末は都心をぶらつくか。
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:51:33 dzOfqwXv0
>>53
前スレの終わりにも晒したけれど↓の様な構成です。
(NEX3) - (E-M42変換リング) - (BORG7842) - (M42-L39変換リング) - (FUJINON-EX 50/2.8)
なじみのショップでジャンク市、HEXANON 57/1.2、ZUNOW付きNEOCA、OLYMPUS WIDE-S etc.
レンズ10本カメラ6台も買ってしまいますた。
とりあえず早急に E-AR マウントアダプターを作りたくなってきた鴨。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:00:45 Jb2f/sGT0
その構成で無限遠でますか？
おいら、Ｅ-エキザクタ、Ｅ-ニコン、Ｅ-Ｍ42、Ｅ-ＰＫ、Ｅ-ＭＤ、Ｅ-ＯＭ、Ｅ-ＦＤを自作したけど、
自作面白いよね。
とりあえず付くようにしただけなので全てフランジバックの長さが微妙なのは秘密だ。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:34:19 prUv9QQw0
KIPONのTilt可能なニコン-NEXアダプターを買いました。
ニコンの50mmF1.2を付けたら、街並みが模型のように・・・
これはオモシロい！
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:26:47 5zlCrvLR0
コンタＧのプラナー４５ｍｍがヤフオクから消えたらしい。
極悪堂にはまだあるかな？
URLﾘﾝｸ(www.planar-zeiss.com)
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 02:09:56 teParKBg0
>>60
そのサイトを引用するのはやめないか
kipon製が精密精密と言うクセに光漏れの問題については語ろうとしない
ギアに遊びがあることも触れようとはしない
ネジを開けるとグリスギトギトについても言及無し
kipon製は粗悪品だとは思わないが、値段なりの穴がある
それを無視して持ち上げたあげく日本製の存在意義を疑問視するのは歪んでる
俺もkiponアダプタには楽しませてもらってるが
リスクがあることはきちんとユーザーが伝えないと公平じゃないよ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 02:38:52 aS1OcH3+0
>>60
35mmの方が無くなりつつあるぞ
>>61
NEX - Contax/G で日本製ってありましたっけ？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 02:50:18 teParKBg0
>>62
コンタGの日本製はまだありませんね
日本製云々は、くだんのサイトが中国製と日本製が同品質であることを前提にして
価格差ほどの意味はないだろう、という立論をしてるので
それは違うんじゃないの、という趣旨で書いた次第
日本製が出たら私は少々高くてもそっち行くと思う
というか日本製でも怪しいところはあるので、まあ品質次第だけど
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 07:53:12 dXcVJuYX0
まああそこのサイトの人はなにか心の病気持ってるみたいなずれた文章だから
１００％を受け取ってる人は余程のバカでない限りいないと思うよｗ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:49:03 kxyFP77a0
>>64
手厳しいなw
価格掲示板で見てると、中の人は割と普通のオッサンなんじゃないかな？
「お洒落なオジサマw」を気取ってスベってるように見える。
あの人、大量のオリユーザを敵に回したって自覚あるのかなぁ？
個人の弱小ブログなんて必要な所だけ見ておけばいいよ。
それはともかく、Kiponの良い所は価格の安さだね。日本製１個の値段で２個、
下手すると３個買えちゃう。
安レンズ買ってきたり、押し入れの中のレンズ引っ張りだしてくるような人には便利。
ちゃんとしたレンズコレクションがあって、それを真面目に使うならもっと金を
かけても良いだろうね。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:30:31 teParKBg0
>>60の書き込み見て、ふと思うのだが
該サイトの管理人＝極楽堂関係者＝>>60
だったりはしないだろうか
他スレへも書き込んでるところを見ると
極楽堂宣伝書き込みのシャシャリ出かたと印象がかぶるんだよな～w
ついでに言うと2ch運営は法律的に極楽堂から広告料を徴収できると思う
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:43:15 OEpEtGz00
もうやめれって。
個人的に思うところや憶測するのは勝手だけど、
わざわざスレ使って話すことじゃない。
それこそブログで直接言ってやればいいんじゃないか。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:47:06 RhwO22U40
>>66
それ以外に見える人がいるのか？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:07:03 n9fLTXEb0
アンチで騒ぐ奴も行って言ってくれ
結局引っくるめてスレチじゃないか
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:36:45 kxyFP77a0
>>62
>35mmの方が無くなりつつあるぞ
ゾナー90mmもあんまり出て来なくなったような。
ところでPlanarの45mmは結構豊富に見るけど、35mmはもともと中古の数少ないよね。
市場でAPS-CやM4/3用にできるだけ標準に近い画角が近いから売れてるのか、
もともと後発レンズなので市場に数が少ないのかどっちなんだろうな？
本来のレンズの評価としては圧倒的にP45の方が人気が高かったと思うが。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:45:47 aS1OcH3+0
多分そうだろうね でも1.5倍換算だと微妙になっちゃうし
Planar両方使っていて不思議なのは点光源ボケがあれだけ
綺麗に出るのに被写体の近接ボケが結構うるさいよね
点光源がリング状にならないから二線ボケじゃないと思うんだけど
それとBiogon 本当に良いんだけど色被りと灰色と周辺減光がなー
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 13:08:44 3OaoZ8N00
>>70
45mmはG1とセットでかなり出たけど、35mmと21mmはG1からかなり後のG2と同時だからねえ。
G1だと改造が必要だったし。 少ないと思う。 35mmはプラナーじゃなくてビオゴンを期待していた
人も多かった。 90mmはGのファインダーだとかなり小さくなってしまうので使い勝手が悪く、
35mmほどではないけど比較的少ないと思う。 G1/G2だとピント誤差が結構ひどかったし。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 13:54:07 kxyFP77a0
Biogon28はそれなりに数出回ってるし、こいつの灰色問題が無くなったらもっと積極的に使いたいね。
周辺の色かぶりはまぁしょうがないというか、自分としては許容できるかなぁ。
将来Biogonの性能が活かせるデジカメが出たら、一気に中古市場から消えるんだろうなぁ。
>>72
90mmはNEXで使う分には結構いいよ。換算135mmで使いやすいし、G1.G2の時の弱点が
消えた今良、やっと本来の性能を出してくれる感じ。
それなりに使うのは難しいけど、撮影していて楽しいレンズだね。もっとみんなに使って欲しいな。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 13:57:18 GWFVgcay0
90mmはニコンのフルサイズで使ってるけど、お勧めだね。
もう一本ＮＥＸ用に手に入れなくては。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:13:27 hOizk6zE0
ROKKOR-TC 100/4 という古いプリセットでトリオターのレンズ手に入れたけど、
SRマウントのまま使うか、M42に改造し汎用性を高くするかで悩み中。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:16:40 kxyFP77a0
あーっ、自分でゾナー90Gお薦めっていっておいて何だが、
噂のマウントアダプタAF対応が本当にあるなら、今度出る85mm/2.8もあるからなぁ。
人によってはたとえ遅くてもAFがいいって人も多いと思うので、これから買う人は
その辺の様子を見てからでもいいかもね。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:21:24 PyrL+Isq0
>>73
Biogonが使えるデジカメが出たら、AFが効くBiogonの新製品が出るんじゃね？
いずれにせよ、撮像素子の進化に期待してるよ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:25:51 j4AnjPnsP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:31:24 HzurwXtR0
45mmいつも付けてるけど、70mm弱相当ってのはやっぱり普段使いにはきつい
90mmは、kiponの回しにくいフォーカスリングを回すとぶれぶれで、ピントを合わせづらい
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:51:54 aS1OcH3+0
俺も90mm～で 似たような安レンズを集めちゃった
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
KIPONだとG-Sonnarの使い辛さは同意だなぁ
他のはピントは合わせやすいよ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:18:54 kxyFP77a0
あのKiponアダプタのフォーカスリング、「歯車を回してる感じ」は
国産にしたら随分と改善するのかな？
シマノとかに超々ジェラルミンとかでフォーカス機構を作らせてみたい。
今の値段じゃ到底買えないだろうけどねw
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:21:51 hOizk6zE0
>>81
それならいっそ中身のレンズと絞り以外全部作ってもらった方がイイ様な気がするｗ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:55:51 GWFVgcay0
＞75
ROKKOR-TC 100/4 はα900でも解像する神レンズ。
別名マウンテンロッコールでつ。
オリジナルで大事にして下さい。
と言ってるおいのは、ＮＦに改造しちゃってるけど。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:09:51 GWFVgcay0
＞80
左右の端はなんでつか
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:10:03 YfWhC9Cv0
>>82
それはつまりM/L改造ということですねw
90mmだとどっちに改造するのか知らないけど。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:26:44 aS1OcH3+0
>>84
左：CANON 135/3.5 L 右：M-Rokkor 90/4 だす
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:00:10 iFW+cxJB0
三晃精機にCONTAX G->αEマウントアダプターお願いしたよ。
とりあえず意見は聞きましたという返事はもらった。
みんなもお願いしてみようぜ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:22:58 nwoth1wz0
G用はKIPON製を買っちゃったよ・・・
でも使い勝手＆仕上げが良いならもう一個買っても良いかも。
あと、Tilt可能な各マウント用が欲しい。
マゴマゴしてるとみんなKIPONが出しちゃうぞ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:55:57 4Um/Tus40
ちょっとスレ違いで恐縮なんだが、水準器さんいるかな？
今度出たE18200用に、ストロボがけられないようにするエクステンダー(FA-EX1S?)
ってのがあるらしい。C-TECさんの記事だと2100円。
こいつをベースにしてやると、スマート端子に取り外し可能な水準器ができるんじゃないかなぁ？
いや、今の貼付けてある水準器も味があると思うけどねw
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:30:42 xTE/XSAQ0
>>89
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:11番)n
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/08(水) 07:13:34 ID:FVKCWjHx0 [3/8]
■非公式FAQ フラッシュ関連
Q.アクセサリーシューはないの？
A1.URLﾘﾝｸ(www.un-ltd.co.jp)
A2.純正光学ファインダーの底部を分離して使用できるとの情報あり←New!!
サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:15番)n
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/08(水) 07:26:21 ID:FVKCWjHx0 [7/8]
■非公式FAQ 水準器
Q.水準器を取り付けたいのですが
A.
カメラ上部に貼り付けている例
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:766番)n
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:30番)n
>16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:10番)n
>サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
三脚ネジに取り付ける製品例
URLﾘﾝｸ(www.velbon.com)
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:41:38 ehzIXpc80
いまさらの話題かもしれないけど、ニコン用ティルトマウントアダプタ
三脚座つかうと固定用リングのでっぱりがつっかえて回転の妨げになるね。
けっきょく本体の三脚穴使わないとまともに使えない。
どうもとりはずしボタンの光漏れといい、Kiponは製品のつくりこみが甘いんじゃないか。
あと、ＭＤ用のＲＪのマウンタ買ってROKKOR 50mm F1.4つけたら
ピントの山がつかみやすくていいかんじ。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:22:28 3F2AK8+J0
>>89
だから名無しに妙な名前をつけるな！ｗ スーパーX ブラックが強力で取れなくなったのはナイショｗ
なんと取ら(れ)なくてもフラッシュがつけられるんだぜ？(水準器が使えなくなるけどｗ)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
呼ばれたついでに新作、YASHICA HALF 17のレンズ改造しますた。(32mm F=1.7)
まだ仕上が済んでないけど、無限遠と実用十分な範囲で軸あわせｵﾜﾀ！
後ろのセレン窓じゃない方はHALF 14といって、(32mm F=1.4)の付いたｹﾞﾃﾓﾉｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
思いの外綺麗にまとまったけど、実際は自分の実力的に結構際どかったっす。
ヘリコイドストッパー改造して40cm位までよれる様になってる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
意匠として以外無意味なセレン窓に「LEDのイルミネーションでも仕込むかな？」なんて考えたけど、
思ったよりスペースが無く断念。 いつの日かチャレンジ… しないよな、多分ｗ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:22:44 YE0Zu5/00
>>90
今まで２万円の光学ビューファインダーを改造しなきゃいけなかったのが2000円で
できるかもしれないって話だろ？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:31:31 YE0Zu5/00
>>92
>意匠として以外無意味なセレン窓に「LEDのイルミネーションでも仕込むかな？」なんて考えたけど、
>思ったよりスペースが無く断念。 いつの日かチャレンジ… しないよな、多分ｗ
レンズ周りに余計なイルミネーションつけるなんて、ヤンキーしかやらないぞw
それより白色LED組み込んで、その分バックフォーカス長めにとって
「LEDリングライト内蔵マクロレンズ」
ってのはどうだろうか？写りがよければ真面目に実用的なモノになるぞ。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:33:42 UignTeUTP
>>92
アルミ鏡胴がNEXに合いますな。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:34:38 UignTeUTP
>それより白色LED組み込んで、その分バックフォーカス長めにとって
>「LEDリングライト内蔵マクロレンズ」
天才だなｗ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:35:52 XdtKL9Nc0
>>92
これ、マウント部も削り出して自作してるのかな？
それができる環境と技術が羨ましいですわ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:55:04 YE0Zu5/00
>>97
水準器さんwはボディキャップ流用で、それを目立たないように周りにアルミ？の削りだし
パーツとかで加工してるんじゃなかったっけ？
マウントから削りだしてたらもう本職だな。Kiponを超えてください。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:05:46 XdtKL9Nc0
>>98
これを見る限り、どう見てもアルミの削り出しだと思うぞ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:18:00 YE0Zu5/00
>>99
うむ、確かに。
Cマウントアダプタが安価に入手できたから使うって人は別人だっけ？
削りだしなら、なおさら水準器さん尊敬するっす。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 02:47:13 cpqMtWDq0
ハイ、別人です。
私は精々切った貼った程度の改造しか出来ません。
旋盤とか置ける環境が欲しいです。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 06:44:49 oWCCLNYz0
>>93
違うって。光学ビューファインダーの取り付け部を部品として取り寄せられるなら
そのままアクセサリーシュー型の水準器が安く確実に取り付けられるって話。
フラッシュのエクステンダーはNEXが発売された頃に取説に発売予定が載っていたんで
本スレでアクセサリーシューになるんじゃないの？って話はあった。
フラッシュの接続部分が取り外せて一般のアクセサリーシューになるかは不明。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 09:07:43 /MQFzPDA0
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:24:39 tVu5LUgy0
きのうnex-5と三晃精機のleica Lマウントアダプタが届き遊んでいます。
フォクトレンダーの15mmは装着できましたがフードが若干傾いた状態です。
ソ連製ルサールはぶつかりそうだったので次回ノギスで測ってみます。
付けて一番格好の良いのはエルマー3.5cm
今日にはkiponのGマウントアダプタが来るので90mmを付けるのが楽しみです。
ウエストレベルでモニタを水平にしてルーペで見るのが良さそう。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 15:35:09 zKUStXjg0
>>102
>違うって。光学ビューファインダーの取り付け部を部品として取り寄せられるなら
>そのままアクセサリーシュー型の水準器が安く確実に取り付けられるって話。
そのコピペが出来てから今まで、部品で取り寄せられるって話は聞いてないんだが、本当に取り寄せられるの？
コピペの人もそこまで熱心に調べれば今みたいに嫌われずに済んだと思うんだけどなぁ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 15:55:27 oWCCLNYz0
>>105
実際に雑誌やムックでも取り上げられてるし
大勝利だろｗ
嫌っているのはせいぜい２～３人。
イレギュラーなことを嫌って仕切りたがることから
ほぼソニー関係者と思われる。
調べるのは欲しい人がやればいいこと。
何を甘ったれとるんだ。ガキかｗ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 21:18:21 0EUGzYZK0
ID:oWCCLNYz0 こいつ、NEXスレからいなくなったと思ったらこっち来てたのか。
アダプタスレの皆様ご愁傷様。テンプレ含め荒らされんように注意してな。
>>106
>嫌っているのはせいぜい２～３人。
>イレギュラーなことを嫌って仕切りたがることから
>ほぼソニー関係者と思われる。
NEX-5/3スレで貼って嫌われてる本人乙。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 21:34:53 cpqMtWDq0
Bookeh って処のＬ39買ってみた。
Leitz Elmar f3.5 F=50mm付けてみたら、土手が太くてフォーカシングのノブが回らず無限遠が出ない。
明日削ってしまおうか。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 21:35:57 cpqMtWDq0
Boｋkeh って処のＬ39アダプター買ってみた。
Leitz Elmar f3.5 F=50mm付けてみたら、土手が太くてフォーカシングのノブが回らず無限遠が出ない。
明日削ってしまおうか。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 22:43:13 Zh7xiS/80
>>108
ライカのL-Mリングとかでもよくある問題。 L39直だと削るしかないね。 L-M経由だと外周が細くなってる
タイプ(下のリンクの上の写真の右のやつ)を使えば、半周回しのタイプのエルマーなら対処できる。 1周回しの
タイプのエルマーはどのみち削らないとダメ。
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.jp)
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:43:00 UignTeUTP
>ライカのL-Mリングとかでもよくある問題。
ねーよｗ
変なアダプター買うからだろｗ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 00:55:55 da5hcILw0
フォクトレンダーの現行のアダプタは当たるよ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 13:04:44 siIqfFR3P
動画用にキヤノンの60Dかソニーのnex-vg10かで悩んでるのですが、
マウントアダプタを介して使えるレンズはEマウントの方が飛躍的に多い
って認識でいいですか？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 13:07:06 Az/jwuKai
>>113
いい
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:34:15 siIqfFR3P
>>114
どうもです。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:00:09 EmkImhw90
YASHICA HALF17 32/1.7 改 で撮ってみたです。
開放から中心部の解像度が高い代わりに、絞ってもやや周辺の乱れが残る。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (f=8.0)
口径食が強め、絞りの形状ゆえ笑ってしまうような酷いボケｗ
癖玉ですね、面白くてワクワクしますｗ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (開放)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (f=4.0)
PEN EED のレンズが良すぎ。 でも操作性やルックスでコレも気に入ったです。
おいら日の丸構図のヘボ写真が多いので、中心の切れと周辺の乱れは楽しい鴨。
次何改造しよう？ OLYMPUS-S の7枚玉に興味を引かれているのだけれど・・・
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:30:31 E9uORTZs0
>>116
同じヤシカのエレクトロ系とか。
写りも良いし、CCN系ならクリオネ型なボケが楽しめるw
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 23:35:40 EmkImhw90
>>117
実は今日ジャンク市で35GXと35MCを拾って来たです、もしかして見てました？ｗ
35MCは可愛いのでレストアしてみる。 CCNもあったけどクリオネが嫌でスルーしますた。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 02:16:03 NINYU/P40
エルマー35mmをアダプタ付きで買ってしまった。。。
これがレンズ沼の入り口なんですかね。。。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 02:33:25 QoSWj4ld0
>>116
相変わらず凄いな！乙！
つーか外人風に言うと、エキサイティング・Bokeh！
>>119
ウェルカム。ここは見ての通り底無しだぜ…w
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 05:51:45 Iimrn5Ke0
底なしでもケラレなしならまだ展望が開ける。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 09:12:34 /wzgAO92P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 09:17:09 3xNdKwjL0
オレも目覚めたぜ
プラナーなんてコシナとソニーしか出してないのかと思ってたら
ウジャウジャあるじゃん、もう超コーフンだよ！
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 11:25:17 tXHf8g+z0
KiponのM42買ってみたけど、無限遠出てないなー。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:42:51 CRreahGR0
>>124
さすが中国製といったところか。
購入元で保証があるなら交換してもらうのがいいし、そうじゃなければ一旦分解して組直してみるといいかも。
M42やライカLの場合は歴史的レンズやロシアレンズがあったりするから、きっちり無限遠合わせてくれるよりも
少しオーバーインフするくらいの方が使いやすいだろうね。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 15:01:03 ELNUT+HF0
ヤフオクでkiponのL39-NEXアダプタ購入したら、
出品者(中国系)からその後無限遠が出ないことが分かったので交換します、って連絡が来て、向こうから送ってきた。
同封の封筒に元の無限遠出ないやつを入れて返送してね、って普通に誠実で驚いた。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 15:51:48 Zy/UmnPE0
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズア�%
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 16:25:38 CRreahGR0
あ、ありのまま今 起こった事を話すぜ。
『俺はBiogon 28/2.8(G)を中古でフード付きで買ったと思ったら
付属のフードがGG-2だった』
確かGG-2はPlanar45用でBiogon28はGG-1だったと思うが...
まぁ換算1.5倍だからいいのか？
前オーナーはM4/3で使ってたのかな。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 16:29:59 ZFTKYpDMP
GG-1の方が品薄で中古価格も高めだから
中古の店頭在庫数が多めで手に入りやすいGG-2テキトーに付けたのを
ダマされて買ったというワケ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 17:05:54 rCz1cUu80
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
違和感在り蟻のメン玉おやじですかね。
ヤシカのデンタルマクロ
本来出ない無限遠がでるのが、フランジバックが短い利点。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 17:10:32 lqYH/Tvm0
グリップに干渉しなかったんだ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 17:21:02 rCz1cUu80
かなりのオーバーインフだったのでＰＫ-11を一枚挟んでます。
それでも多少オーバーインフ。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 17:24:30 CRreahGR0
>>129
ガーン。そうだったのか。
もともとフード無しでの価格だったのが後から出てきたので、まぁおまけとして思っておきます。
GG-2も持ってなかったし。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 17:50:19 dLKHV6SG0
>>133
GG-1はかなり浅いからAPS-Cだったら、GG-2の方がマッチしそう。 デザインは深さ以外はほとんど同じだし。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 18:41:27 CRreahGR0
>>134
慰めてくれてありがとうw
コンタGのレンズって周辺の付属品が無いと安く買えるんだよね。
ただ、後で欲しくなるとまとめて買うよりずっと高くなる。
一度レンズキャップ落として半泣きになったので、今ではお出かけ時は安物のキャップを使用してる。
(ちなみに落としたキャップは執念で探し出しました)
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 19:37:34 +rJhECt60
>>113
モダンな感じで見た目は凄いおしゃれですね
写りは知らないけど
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 21:35:48 VLqgt2q+0
>>135
蹴られてなければむしろベストマッチ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 21:51:24 TQuBiDAw0
ケンコーにEマウント用の接写リングセット出して欲しいって
要望出したいのにメールアドレスねぇぇぇよ
それで電話はなぁ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 21:58:35 nZTlYs3q0
>>138
レンズ側もEマウントだと凄く不幸になる希ガスｗ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 22:02:52 TQuBiDAw0
どして？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:01:57 5IRwT4YB0
>>138
URLﾘﾝｸ(www.ntt-east.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dmail.denpo-west.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.post.japanpost.jp)
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:26:19 rCz1cUu80
＞138 Ｅマウントでリングかませたいレンズなんてあるのか？
それよりアダプターで他社レンズの方が幸せになれると思うぞ。
実絞りでもファインダー（に相当するもの）が暗くならないんだから。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:27:25 CRreahGR0
>>139
絞りもフォーカスも電子制御な事を言ってるんだと思うけど、逆に機械的な連動機構が無いから
電気接点を延長してやるだけで全部の機能が使えるんじゃないだろうか？
ま、今ん所中間リング出来ても活かすレンズが無いというか...
あ、でも中間リングとライカMアダプタで最短70cmのレンズ群で接写とかは有りか。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:30:08 49PqkmzJ0
16mmや16-55mmのレンズに何mmのリング入れるつもりなんだ。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:34:22 CRreahGR0
リバースアダプタは欲しいよね。
そのまま使うにしろ、マウントアダプタの改造ベースにするにしろ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:04:35 YYWOl+tr0
ヤフオクでＬマウントアダプターを手に入れたのでcanon28mmを付けてみたけど
パンケーキタイプのレンズはめっちゃ似合うね。
ついでにフィルムケースとホワイトレザーでボトムグリップも作ってみた（製作時間10分）
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:09:25 t8khE77l0
最近このスレのNEX写真を撮ったカメラが気になる。
メインはなに使ってるんだろうとか。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:12:14 Ebp/PIzc0
>>146
お～お洒落だな。つうか、良く撮れているな。
これ見ると、お洒落と言う意味では3の方が良い気がするね。
ただ、グリップは・・・
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:18:08 Pm+3GGdF0
>>147
Exif見ればいいんじゃね？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:37:54 kzZjOeJz0
EXIFみなくてもjaneのちょっとみで先頭に書いてあったりする。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:41:54 XqtWKHsy0
>>148
こういう試作ってのは案外重要なんだぜ
使い心地とか見た目とか
ボトムグリップ 使いやすそうなのは間違いないんだが
液晶面を接地させたくない自分は置き方に困ってしまう
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:46:38 6DmGqa6i0
＞147
メインで撮ってるとは限らんぞ
153:146
10/09/14 00:48:03 YYWOl+tr0
ボトムグリップは手抜きでしたサーセンwww
でも、NEXはボディ小さいからグリップあるとかなり便利ですよね。
ちなみにメインカメラはD300ですよ。前スレ見てて無性にレンズ改造したくなって
ニコンのミラーレスを待てずにソニーへ…
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 01:07:43 Ebp/PIzc0
>>151
>こういう試作ってのは案外重要なんだぜ
いや、グリップのDIYについては、と～っても評価してるんだけど、
あまりにも写真がお洒落だったので、その中のアイテムとして・・・って事で・・・
>>153
自分はもう少し待っているですわ。
フォトキナで発表無いかなぁ・・・
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 01:32:01 YYWOl+tr0
>>154
フォトキナでもし発表されたとしても、販売はおそらくもっと先になりそうだし
ニコンは絶対販売価格も高そうな気がしたんだよなぁ。
NEX-3Aだったら今すぐ4万で買えるし、今遊びたいって時に買うのが大事かなと思いました。
次、時間があったらプアマンズライカ(ハイマチックE)が我が家に2台あるので
1台改造してみようと思いますw
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 01:36:40 5lQEhGlE0
シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。
ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。
お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー（Camera Error）」と表示される。
【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ全部。
【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。
*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。
【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話：0120-9977-88
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 06:52:19 t8khE77l0
>>147
あー、見方が分からんって意味じゃなくて、
他にどんなカメラ持ってる人がレンズ遊びに手を出してるんだろうな、って意味。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 06:55:53 3Wf5mYOL0
Eマウントの中間リングさえあれば全てのマウントで最短縮められるでしょ？
厚みの関係上広角はちと無理かもしれないけど、標準～望遠だけでも使い出あると思うけど
それが出ないとズミ50/2持ってるのにDRも買っちゃいそうで・・・
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 06:57:16 3Wf5mYOL0
あ、もちろん∞だそうなんて露ほども思ってないよ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 07:10:30 NwDbXFk70
>>158
電子接点を気にしなければ各種Eマウントアダプターに
マウントアダプターを上乗せすればいいのではないかと。
上乗せでマクロリング相当になるのは本スレでも
ＮＥＸ発売前から言われていたこと。
それこそ純正AマウントアダプターにMマウントアダプターを乗せれば
マクロリングになる。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 07:17:28 3Wf5mYOL0
いくら何でもアレは厚すぎでしょ？
α→Mマウントは無いはずだから
E-α-M42-L-Mとかだよねぇ、コスト考えてもケンコー様おながいします
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 07:34:37 3Wf5mYOL0
それはそうとE-5の目玉機能w の音声メモはNEXにも欲しい
レンズと撮影情報をメモで残せるもの
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 07:51:35 EDAE7uR60
>>158
16mmは論外として、全群移動じゃないズームに中間リングは正直どーかと思う。
それより相性の良いクローズアップレンズの方がイイかと。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 08:53:55 3Wf5mYOL0
マウントアダプターでズームを使ってるの？
一眼レフ用なら元々寄れるからレンジファインダー用に
考えていたんだけど・・・
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 09:15:36 6DmGqa6i0
＞158 ノ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 09:17:27 6DmGqa6i0
＞164 ノ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 09:28:41 pjbQZ+cOP
口実ぐだぐだ並べなくていいからDRも買っておきなさい。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 09:29:50 EauWNBVN0
>>158
DRはあんまりマクロって感じじゃない。 最短48cmだから、今時の普通の標準レンズよりも寄れない。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 10:33:14 09/WtlmL0
マクロはフランジバック長いほうがいいんだから、
わざわざNEXでやる必要無いんじゃ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 10:46:04 6DmGqa6i0
？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:04:51 2mFaAhUU0
NEXでマクロ撮影っていうのが意味がワカランね。
今までのフランジバックの長いデジ一でも普通にできるじゃん。
NEXのメリットはフランジバックの短いレンズの無限遠出せる事じゃないの?
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:09:27 6DmGqa6i0
＞長いほうがいいんだから
？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:13:04 6DmGqa6i0
ＮＥＸでやる利点は、他のカメラで言うＬＶと同じで、絞り込んでもファインダー（に相当するもの）が明るいんだよね。
もちろん自動絞りのレンズなら良いんだけれど、引き伸ばしレンズや無理やりマウントアダプターの
他社レンズ等では実絞りなんで、ＯＶＦだと暗くなって非常に使い難い。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:14:03 EDAE7uR60
>>171
LVのMFアシストが便利で、もう光学ファインダーに戻れない俺ｗ
特にベローズ使う様な視野が暗くなる状況は本当に助かる
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:28:59 BnMEyaSh0
>>174
同意
私もそれが理由でNEX弄っています
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:31:12 pjbQZ+cOP
14xに拡大できるようになってから
睫毛先端に合わせたりしたんだけど、
しわに合わせたり、眼球の血管に合わせたりしてたら
撮った画像見られて怒られた。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:36:46 6DmGqa6i0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
便利だよな。でも、ストロボ等の補助光がもう少しシステムされてたら良いなあとは思う。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:44:46 07JlMoRa0
遊び方が幅広すぎて、ついてゆけないw
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:46:35 ESO7M2nD0
やっぱ蛇腹にはロマンが詰まってるよな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:52:25 Ebp/PIzc0
俺もm4/3でかなり遊んだけど、ミラーレスはとにかく遊びの範囲が広いよな。
ただ、蛇腹にはまだ手を出せていない・・・
そう言えば、NEXでは普通のレンズでチルト撮影をした報告は有ったっけ？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:54:21 EDAE7uR60
>>179
うん、新しいカメラ買うと無性にベローズへ装着したくなるｗ
NEXをフィルムバックに見立てた、なんちゃってリンホフやジナーが欲しい
一応 ジナー P SLR とか有るけど、玩具にするには高すぎてｗ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:22:49 7/6i5+iG0
液晶側にも蛇腹つけて遮光する
アクセサリってあったな、そういや
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:30:26 ESO7M2nD0
それも付けて、フードもベローズだな
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 14:03:55 udZ+5YnGi
お腹がベローズ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 14:11:20 7/6i5+iG0
みんながベローズベローズ言ってたから
カメラ屋寄ってみたら、ミノルタ用のI型ベローズ
なんての見つけたぞ、こんなのあるんだ
?3000だった
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 14:44:44 6DmGqa6i0
おいらは蓑のさん3型もっとるぞ。
で、写真のはニコンの２型
古いベローズでも結構つかえる
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:16:38 ESO7M2nD0
>>185
ベローズはひとつ持ってても損はないぞ
いざという時に役に立つ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:29:22 6DmGqa6i0
まあ、普通の人にはそのいざって時がなかなか無い事も事実だが、
つけて遊ふのが面白いひとはどうぞ
易いのは３０００円位からあるから
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 19:58:58 eYceP4VM0
ちょっと値は張るけど、マミヤ645用のベローズはシフトやティルトができて楽しいよ。
自分でマウントを改造、袋ジャバラも自作して大判レンズで遊んでる。
フランジバックの短いNEXのおかげでαレンズでもインフが出るようになって、
ますます遊べるようになった。ありがたやｗ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:12:22 Nghe8C340
>蛇腹
ここのサイト思い出した。週末にトライしてみよう。
URLﾘﾝｸ(www.zenji.info)
問題はレンズだけど、100均の双眼鏡とかで間に合うんだろうか。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:27:32 6DmGqa6i0
クローズアップレンズとかもってないの？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:00:15 3Wf5mYOL0
ボーグのアダプタ使うことを考えるとM42ベローズが欲しいけど
最近在庫無いよね
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:54:52 CVPqcwbF0
FDレンズ-NEXボディのマウントアダプタってありますか？
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 00:04:27 olo66HCs0
>>193
FDは宮本でもKiponでもRJでもある。
選択肢は結構あるよ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 00:19:28 pL94NiuB0
KONICA S のジャンク5台\1,000でゲット、比較的綺麗なレンズが3本は取れそうだ。
ヘリコイドがEマウント内径より太いので、撤去してBORG M42ヘリコイド任せかな？
幸い絞りは使えそう、やったぜ5枚羽！ｗ
ザッとバラし手マウントにて試写、何だかよさげでwktkしてきますたｗ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:32:57 SSv+5UroP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:35:29 MKbsv2R90
E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:39:44 QVuTnuRW0
>>195
ボーグのM42ヘリコイド、あるいは関連アダプターの先にライカMマウントレンズって
無加工で付けられるアクセサリーの類ってありますか？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:14:56 olo66HCs0
>>198
ディスカバーフォトが ニコンFをM42ボデイに取り付けるマクロアダプタと、
ライカMをニコンFボディにつけるマクロアダプタを発売している。二つ買って8000円位？
ライカMレンズ + M-ニコンマクロ + ニコン-M42マクロ + M42ヘリコイド
みたいな組み合わせだとつなげられない事はないと思う。
ただし、２つもアダプタ組み合わせると、それだけでヘリコイド最大に繰り出したのと
同じ位の長さになりそうだね。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:16:29 xD+ouXje0
新たなコピペかもしれんがオリンパスにはFTLというのもある
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:34:05 QVuTnuRW0
>>199
ありがとうございます、それでは中々手を出しづらいですね
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:15:14 mfMo4Rh10
Kipon、ニセモノに注意のお知らせ。ニセモノ販売業者のURLあり。
URLﾘﾝｸ(www.dl-kipon.com)
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:56:24 fFaoyw9F0
ニセモノのニセモノみたいなー。
大陸は自由だなーー
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:15:48 2TNf9eVh0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
RAYQUAL、NEX用マウントアダプターに4製品を追加
～ペンタックスDA対応の絞りリング付きなど
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:55:50 Rz387SRL0
>>204
Rayqual出たんだ。RJの奴、買い直そうかな。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:24:08 QVuTnuRW0
最近チェックしてなかったから盲点だったのだけど
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
NEX ＆ Mマウントレンズのテスト結果があります
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:28:03 /VruiLDx0
ヘキサノンＡＲマウントアダプタもどこか出してくれないものか
絞り制御もできるコンタックスＮマウントアダプタ出せ！なんて
無茶なことはいわないからさ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:12:32 4cRORGZj0
ヤフオクでオールドレンズ買ったんだけど
曇りまくってて写真が撮れないから修理に出すしかないと思うのですが
何処に出せば良いの？カメラのキタムラとか？レンズの曇りを取ってもらうのって平均いくらくらいかかる物なんですか？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:24:31 /VruiLDx0
>>208
ネットで調べたら修理業者が色々でてくるよ。
代金は程度によるだろうけど、カビ取りで数千円後半から１万数千円とか
コンタックスだとメーカーにＯＨに出して２万数千円くらいとかいろいろ聞く。
最悪こわしてもいいくらいのつもりなら、ネットで同一レンズの修理例さがして
オウンリスクで直すという手もある。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:26:41 gY1eOtgG0
曇りっていっても拭いて取れるのから貼りあわせの中とか
色々あるからなあ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:27:17 qn/Wo9ei0
>>208
山崎
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:28:24 nRpoUC1Q0
>>208
知らないけどざっと考えてみた
現代のレンズを分解清掃だけでも1万前後とした場合
・オールドレンズである
・曇り面の研磨（曇りの種類にもよるが）
・コーティング面なら再コート
場合によっては5万とかしそうな予感
何をいくらで買ったかしらんけど、ジャンクで流して正常品入手しなおしたほうがいい気がする
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:33:56 4cRORGZj0
皆さん有り難う御座いました
195さんの方向でやり直そうと思います
素人が「NEXでオールドレンズを楽しもう！」は無理ですね
諦めます
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:34:34 69f7sScAP
>>208
山崎さんでズミクロンとかの場合
研磨と再コートで17,000円くらいだった記憶がある。
返品するのが一番いいけど。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:42:38 4cRORGZj0
山崎さん？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:44:28 /VruiLDx0
自前でカビ玉のズイコーマクロ50mm Ｆ3.5ならこないだ分解清掃した。
（まあ２ちゃんならそんなヤツゴロゴロいるだろうけど）
きれいにはなったけど、やたら時間かかったし
ちょっと傷いっちゃったりチリ混入したりで
むずかしかったな。おもしろかったけど。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:49:40 nRpoUC1Q0
>>215
たぶん山崎光学かと
>>216
経験積むと初めてのレンズでもなんとなく勘が働くからまたおもしろい
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:52:08 CFuFnVKR0
組み直す時にどうも一枚裏返しにしたみたいで、しかもおくの方
もう一本同じレンズの完品買って分解してどれが裏返しか確認したおれがとおります。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:54:43 4cRORGZj0
ココだけに限らずカメラスレの方は良い方が多いですね（^^）
私の先輩にもこんな人達がいたら、カメラをもっと好きになれて
詳しくなって綺麗な写真も撮れて本当の趣味も出来て人生楽しみ増えるだろうなぁ～っていつも思います
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:55:50 69f7sScAP
>>218
まさかフレクトゴンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:01:47 /VruiLDx0
動画サイトでタクマーの分解掃除みてたら
ふつふつと機械いじりしたい欲求がこみあげてきた
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:02:01 gY1eOtgG0
近接チューニング？？？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:02:41 sEADaqct0
>>218
気持ちは判るw
俺は先日、息子のプラレールのモーターをオーバーホールしたんだけど、
調子をみるのに中古の可動品を一個買ってきたよ。
プラレールなら一個数百円だけど、レンズだと大変だろうなぁ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:09:42 GU0tds870
>>218
ネットで設計図みたいの出てたので、それ見ながらやりますた。
なかったら買う羽目になってたかも。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:05:03 IiZMnrJc0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
NEX5+Flektogon35mmf2.4
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 02:02:19 qHJfpq8x0
甘いのはオレのフレクトゴンだけかと思って心配してたけど
安心した
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:04:28 eXbNawQP0
ISO1000でカラーなんて
レンズ設計当時には考えられなかったような撮影条件だな。
しかも1000どころか3200でもイケル。
老兵には過酷だ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 10:17:00 iG82+n5g0
>>226
>>225はノイズリダクションで甘くなっているだけじゃ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:04:13 qHJfpq8x0
絞ればそこそこしゃっきりするんだけど
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com) F8
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com) F4
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com) F2.4
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:06:09 7Zspl9I30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえ焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:05:06 Vl0Uu98h0
>>229
一枚目、イタリア山公園（外交官の家）だね。
写ってるマンションが、こないだのドラマ「科捜研の女」だったかで使ってたw
ちょうど撮影位置からマンションに住む別れた実子を見ている設定だった。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:16:17 aMkTfFY+i
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 15:41:32 dI2/x3PS0
Canon Demi 28/2.8 改造しますた。
なんとなくパンケーキ風、見た目は悪く無いと自分では思うのですがｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これで写りが良ければ万歳ですが、そうは(ry
まだ組んだだけで反射防止等の仕上げはしていない、にしてもなんじゃこりゃｗ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
トンネル効果(笑)です、Lomo LC-Aか！つうのｗ すげぇー周辺減光。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
何と絞るとさらに悪化するんだぜ？
まぁプリントする時は周辺をかなりトリミングされたので、当時はこれで良しだったのかも。
NEXのセンサーも、レンズ構成の最後群、センサー近傍に絞りが有り、しかも広角レンズ
という状況は、相性悪いんだろうな。
そうさ、写るボディーキャップを作ったのさ！ ・・・ちょっと重いけどなｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 15:55:26 sEADaqct0
>>233
水準器さん相変わらずの見事な工作だなぁ。インダスター61(だよね？)と並べて、どっちが
市販品かって言っても知らないとわかんないんじゃない？
ちなみに写るボディキャップならソニー純正がw
そういえばミノルタのベクティスの交換レンズ、あれ流用できないかと思ったんだけど、
フォーカスもカメラ側依存なんだっけ？ 処分価格で売ってるのに残念だなぁ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 15:59:01 Vl0Uu98h0
>>233
なんともいい雰囲気だねぇ。見てるとやりたくなる。
コニカC35なんかもけっこうカリッとしたイイ感じのレンズだけど、
目測&ボディイタミ多い機種なのでジャンク箱によく転がってるよね。
（...と、暗に次の改造機種を勧めてみるw）
もう改造用に特化した穴開きボディキャップ売らないかなw
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:04:39 Vl0Uu98h0
あ、距離計付きだね、C35。
俺のがE&Lだから思い込んでた、すまんです。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 16:21:15 dI2/x3PS0
>>234
だからその名はやめれｗ
メーカー純正のアレ、「20mm程度で作り直してくれないかな～」と、常々思うです。
>>225
いまヤリかけで放置気味なのが↓
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
左が KONICA S の HEXANON 48/2.0、実は KONICA III と同じレンズだそうで。
真ん中が伸びるE-L39マウントアダプター、伸び量5～6mmくらいを狙ってます。
C35シリーズは絞りで苦労しそうで ^^;
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 17:57:52 0HS5cZwz0
もう、水準器 コテで良いんじゃないの。
それにしてもヘリコイドまで自作でつか、凄い～～～～～！
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:19:38 qCdXchy20
>>233
水準器さん相変わらずパネェですw
レンズもバリエーション豊かにありますね。
自作じゃないですが、改造依頼したRollei A110のTessar 23貼ります。
元の母体(レンズなし)も一緒に記念撮影しました。スパイカメラのずっしり金属も捨てがたい。
厚さは元と大差ない感じでコンパクト。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
レンズの表はこんな感じです。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
作例へたっぴですがこんな感じで周辺光量落ちすごいw
でも楽しいw
残念ながらこの23mmも灰色出ます(>_<)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:01:47 0HS5cZwz0
いやあ、懐かしいカメラをみられて・・・
１９７０年代に使ってましたよ。
元々イメージサークルが110用だから4/3相当
ＡＰＳ-Ｃなら頑張ってるので誉めて上げないと
改造幾ら位かかりましたか
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:14:40 szZrR8yl0
>>239
周辺光量落ちが、逆に良いと思うよ。
作成途中の様子も記録にしていればよかった。
ブログにあげてある？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:23:46 qCdXchy20
>>240
改造は\42000で、マウントは実はご指摘の通りM4/3。
それにM4/3→NEXアダプタ付いてます。
もっとケラレるかと思ってたら想像よりもはるかにマシだったという…
シルバー部分で絞りを、外側のギザ部分がヘリコイドになってて回し切るとレンズが外れるけど、お陰で多分オリジナルよりも寄れるw
>>241
自分も実は気に入ってたり…
自作ではないんで制作過程は分かんないですが、とても大変でしたとのこと。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:01:39 SlrLurnF0
M4/3→NEXのアダプタってあるの？
欲しい！！！
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:31:13 eXbNawQP0
M4/3レンズだけは付けるなよ。目的間違えるなよ。むちゃくちゃバカにされるからな。
カメラ女子に。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:01:47 4Yj8x/Ac0
宮本さんのPDA-SαEつけてみました
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:24:22 SlrLurnF0
>>243
さすがにそれは無いｗ
マイクロ用のアダプタを何個か持っているのでそれがあればNEX欲しいかなあと
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:28:16 SlrLurnF0
>>244です…
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 23:58:10 0HS5cZwz0
＞245
せめてウプ用の写真撮る時くらいは、プロテクトは外したらどうだろうか
249:写真家蜷川実花
10/09/17 11:02:49 n0YPObZi0
東ドイツ製カールツアイスのレンズはいいわ、アダプタ－でマンコにはめて！
コンタックスだったら札幌の光映堂がいいわ
極楽どう はいいわ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:46:58 EpROETGo0
フォトキナって何時だっけ
使い込んでくると、やっぱＥＶＦ欲しいな
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:15:39 T/H3QfKs0
マウントアダプタ系に近い使い方なので質問させてください。
ちょっと不具合らしきものにあたったんだけど、
追試してくれるとたすかります。
1. RAWファイルのみ、お任せモードに設定
2. マウントアダプター類で撮影
（つまり接点がないもの、当方はボディキャップピンホール）
3. 電源を切りレンズを純正に切り替え
4. b/wモードに切り替えて撮影
5. 2)で撮影した画像を観る > 普通の映像
6. そのまま拡大ボタンを押す > モノクロ線画みたいになる
7. モードをvividその他にして電源再投入 > 5-6)をするとまた違う表現に
252:251
10/09/17 12:19:37 T/H3QfKs0
情報抜けてました。
なお、ファームは最新にしています。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:19:49 l7b32gfG0
そんな複雑な操作しなくてもα以外のアダプター付けたまま
撮影した画像を拡大すると高確率でソラリゼーション
本当に偶然まともに見れる時がある・・・くらいだよ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:21:08 eshBmzR60
>>250
会期： ２０１０年９月２１日（火）－２６日(日）
会場： 南港 インテックス大阪
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:22:46 aUm1xdtu0
>>251
ためしに一回工場出荷状態にもどしてから
再設定してやってみたら？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:32:03 snuivLkS0
レンズなしレリーズは許可する設定あるのに
（純正）レンズなし画像再生は許可しないようなカメラだからの～→ソラリゼーション（？）、グリーン画像
RAW+JPEGにしておくと回避できるよん。
257:251
10/09/17 12:44:51 T/H3QfKs0
>>253,255,256
ありがとうございます。
確かにそのまま拡大でも色が変になりますね。再設定でもダメでした。
+jpg撮影で回避します。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:01:59 EpROETGo0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ベス単をＭ42のレンズに組みこんでアダプターで付けてみました
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
こっちは、訳の分らないテッサ―レンズ、多分古い蛇腹カメラから外した物
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:49:53 XBWYqIHC0
>>258
実写が楽しみです、作例待ってるよ～
調子に乗って連日の晒し、KONICA S 48/2.0 もう50年前のカメラなんですねぇ・・・
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
水準器消して専用フード付けるとこんな感じです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
構成は↓ (E-M42変換リング)－(BORG 7842)－(HEXANON 48/2.0)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
オリジナルのヘリコイドは物理的に使えないので撤去、レンズシャッター関係の部品も撤去。
レンズにM42ネジ付けBORG 7842でフォーカス、ある意味引き伸ばしレンズと変わらないｗ
若干オーバーインフ気味に調整して、最短撮影距離は35cmと結構寄れます。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 20:53:48 wsnKQO8M0
水準器の無い水準器さんなんて・・・
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:27:41 UgIMB94LP
>>259
ヘキサノンがNEXに似合いますな。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:34:08 NfA1mbKv0
CONTX T2のレンズを使いたいなぁ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:52:35 EpROETGo0
ヘキサノン｢｣宵
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:59:35 dqW45uuv0
「ヘキサノン！」
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:01:50 EpROETGo0
自作のEマウント裏山鹿、商売始めませんか？
改造用に安いＣマウントアダプター使ってるけどＣマウント径なので望遠だとけられるし、
余分な光が入っていかないので本来フレアーとか出るレンズが絞られたのと同じで出てくれない
orz
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 23:29:47 r3ToXlZ/0
>>260
つーか水準器さんって貼付けてなかったっけ？外れるんだね。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:24:31 K6heiP/P0
>>266
「消して」ってかいてあるよ
よく見ればレタッチ跡が見えるけどよく出来てるね
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:37:42 p1tLm9cYP
価格見てたらNEXに合うライカレンズってスレがあった。
これから写真を趣味にして初期投資で100万とか・・
NEX+新品ライカレンズで検討中みたいな
最近雑誌とかでNEX+アダプター特集が多いせいかな？
このスレの人たちは変態だけどわざわざNEX+新品ライカレンズはダメだろ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 04:36:44 SR47j7TC0
>>266
接着剤が強力で剥がれなくなったって書いてたよｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 08:46:28 P5JGOX/v0
＞268 実質プアマンズM8みたいな処があるから、良いのでは
まあ、数本かえばご本家の本体帰買えるけどね
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:20:48 oaj0Hipo0
KONICA S HEXANON 48/2.0 で撮ってきますた。(写真がヘボなのは仕様です)
晴天の遠景、コーティングのためかハイライトが飛び気味、コントラストも低めかな？
エッジが立つ様なシャープさも無いけれど、細部が写っていない訳でもない。
NEXの出力するJPEG自体晴天が苦手な気がするので、レンズの個性と相性悪いかも。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (f=8.0)
被写体によっては意外と開放がら頑張ってくれる、収差はあれど気持ちよい駄目さな感じ。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (開放)
本来最短90cmでイレギュラーな使い方ですが、近接が良い(オイラの主観ｗ)かも？
ボケもオイラの好みで悪く無いと思う。(ボケの良し悪しって判断に困る！ｗ)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (撮影距離60cm程度 f=4.0)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (最短距離35cm程度 f=5.6)
コンパクト(どこが！ｗ)機とはいえ、コニカのHEXANON侮りがたし！ ・・・ですかね？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:28:35 8ydrhLkP0
>>271
これが50年前のレンズの写りですか！・・・ただただ驚くばかり。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:59:14 oaj0Hipo0
>>265
もうじきBORGが出すと思うですよ、つうか自分で作っていて酷く苦痛なんですｗ
NEXのマウント観察すると分かりますが、プラに板バネでお世辞にも丈夫とは言えなさそう。
構造的に避けられない場合を除き、ボディーキャップ加工した構造に留めたいのが本音ですｗ
＞水準器
ルーズな性格ゆえ、普段はラフに構図を決めているけれど、人工物な被写体には便利ですよね。
まぁ取り付け方は後先考えた方が良いと思います、いや本当にｗ
>>272
こんな出会いがあるから沼に沈む訳でして、このスレはさながら沼の水泳大会になってますがｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:17:08 P5JGOX/v0
＞272
ボケの崩れ方がなんとも言え無いですねえ、欲しい・・・・・・
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:19:00 P5JGOX/v0
＞もうじきBORGが出すと思うですよ、
汎用の片側がEで反対側が平べったいのだと、もしくはM42が切ってあるだけ
そんなのが欲しいので、売り出してくれると良いですね
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:38:56 BdWwQmcX0
>>275
ノ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:56:35 2/PjFm7oP
>>271見てると、これをISO3200でも使えちゃうのってスゴイと思う。
NEXが晴天・青空に弱いってのは同感。サイバーショット以来ソニーのDNAかもしれないが。
コーティングで劣って、ダイナミックレンジも狭いオールドレンズという点を差し引いても
青空下の撮影はかなりショボーンな感じ。
むしろ曇天の方が好結果。>>271だと遠景よりも花や自転車、ってなところで。
暗め、夜にISO高めで昔だったら絶対撮れない画像撮れるのが面白い。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:08:22 bxoXb64w0
>>275
ぐぐってみるとEマウント用のTマウントアダプターが存在するようなんだが、
他のTマウント用のアダプタとフランジバックを合わせる為か、随分と大きい（長い）
んだよね。残念。
ちなみに写真を見るとKiponって書かれてる。いろんなもの作ってるんだなぁ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:12:36 P5JGOX/v0
本来のアダプターは対応するレンズにフランジバックをあわせるからね
ニコン用のM42みたいに、はじめから無限遠でないので出来るだけ薄く作ってあるだけのもあるけど
フランジバック関係なく、できるだけ薄いEマウントの物だと改造につかえるんだけど
てか、改造用前提で出してくれると良いけど、どれだけ売れるのか・・・・
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 12:39:23 oaj0Hipo0
>>277
軟調な古レンズ付け、雨天や夜間という条件下で思わずハッ！とする絵を出しますよね。 ＞NEX
本来写真撮影向きじゃない条件なのにｗ MC ROKKOR-PF 58/1.4 とかハマると気持ちいいっす。
>>278
このシリーズでE-M42版が出てくれると助かるんですけどねぇ・・・ 安いし。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
BORGのM42ヘリコイド華奢すぎて困る、軽いストレスで簡単に片ボケする程たわむしガタもある。
一応光学機器なのだから、精度を維持する必要強度は確保して欲しい。
現状代わりが無いから妥協しているけれど、工業製品として恥ずかしいレベルだと思う。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:07:01 p1tLm9cYP
そう言えばムサシでヘリコイドシステムとかあった木がする。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:10:21 ULFN281H0
>>280
BORGのM42ヘリコイドて、色々とアダプタをつなげると、
重さで歪んで回らなくなるし・・・・ｗ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:19:14 BdWwQmcX0
ヘリコイド接写リングKのマウント部をバラせば使えそうだけど
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:43:06 P5JGOX/v0
それやってるよ
あと、マクロテレプラスとかね
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 23:05:12 bxoXb64w0
久しぶりにヤフオクのぞいたら、ContaxGのアダプタ、バリオゾナーも対応って書いてあるね。
写真見てるとアダプターにもいろいろバリエーションがあって面白い。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:16:13 XT+169/e0
スピゴットマウントの付け方が最初わからなくて
不良品つかまされたかと勘違いしてしまった
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:10:43 fMkQeSOE0
UNのEマウントのキャップ、結構使えそう
純正より多少は安いし
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:25:34 JPUxCyKq0
レンズリアキャップなら純正品よりペンタKマウント用の方が良いよ
特に各種マウントアダプターに純正品だとゆるくて外れやすいけど
Kのキャップはぴったり嵌って外れにくいw
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:46:07 fMkQeSOE0
なぜそれをもっと早く・・・・・・
確かにぴったりと合うね、しかもなんかカチッとロックする感じ
余分が一杯あったの、純正とかUNとか結構沢山買ってしまった
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:46:57 fMkQeSOE0
＞余分が一杯あったの、純正とかUNとか結構沢山買ってしまった
Kマウントなら余分が一杯あったのに、純正とかUNとか結構沢山買ってしまった
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:03:31 JPUxCyKq0
しかも新規に買っても安いんだよね、あれ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:44:58 qzJFuVOc0
いいこと聞いた。㌧
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:47:06 F3nIo7Ra0
ジャンクのリコーGR1のレンズユニットをはずしてみました。
後玉とマウント面が面一くらいのフランジバックですね。
適当なヘリコイドを探す旅に出ます。
ユニットはφ32くらいなのでCマウントレンズかなにかにすっぽり入るとかっこいいんですが。。
294:293
10/09/19 14:51:41 F3nIo7Ra0
最近Eマウントのリバースアダプターが出てきてますね。
アレを使えばヘリコイド作成の選択肢が広がるかなあと考えています。
かっこよくできるかどうかが疑問ですが。。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:56:15 fMkQeSOE0
リバースって49ｍｍかな？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:57:50 fMkQeSOE0
＞294 ググッたが見つからん、ソースを教えて蔵灰
297:294
10/09/19 15:03:48 F3nIo7Ra0
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
これと49mmヘリコイドの組み合わせが楽ちんそうでは？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:42:28 zg7kWrfD0
>>293
GR1のレンズは単品でLマウントを出した位だから、うまいこと自分で作成出来ればいい結果が待ってそうだ。
旅の途中も是非便りが欲しい。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:37:10 fMkQeSOE0
＞294
これよさそうですね、二本で簡単に手に入るようにならないかなあ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:06:23 U84YALug0
おーっ、ついにリバースアダプタが出たか。
あとはいつ日本に入るかだな。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:48:32 7e+OVfoB0
三晃もCマウントアダプター出したんね。
澤村さんが試作品披露してたやつ。
しかし装着できるCレンズの最大径が書いてないな。。。
URLﾘﾝｸ(www.sankouseiki.com)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:53:47 hFlNQcij0
ラインストーンがなんか恥ずかしい
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:07:19 nrfLvAKN0
>301
装着可能レンズ径φ45.7mm以下
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:51:24 x7PDDQLL0
今日ゲームショーに contaxのG90mmを付けて行ってきました。
そしていかに焦点を合わせるのが大変かを実感してきました。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 00:36:59 yjYvUaNR0
前スレのT2の38mmゾナー改造した>>204さんいますかー？
あれカルテにフード外すなって書いてあるんだけど、外すとどうなるのか、外しても大丈夫か誰か教えてプリーズ。
「フード強圧入」て書いてあるけど、T2の時には沈胴だし、当然フードとか無しで使ってたんだ。
外してもまた取り付けられる？
だったら外してみて比較撮影したいんだけど、「強圧」てのが不安…
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 05:30:02 xsP/dyh50
Gゾナーはボケきったねぇ～～～って感じちゃうんだけど
褒める人も多いし
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 06:00:52 XT1YmT7Q0
>>304
そりゃ動いてるコンパニオンのパンツ狙って
換算135mmぢゃMFは誰だって大変だろうよ。
実絞りのままMFアシストしちゃうとその分画面が暗くなっちゃうわけだし。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 07:11:13 Dq1cqjB+0
よっぽど暗くならん限りはLV時の感度上げたり、フレームレート落としたりで
画面への影響は極力抑えられてるはず。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:54:38 dfXkZuDf0
＞実絞りのままMFアシストしちゃうとその分画面が暗くなっちゃうわけだし。
持ってないの確実だね EVFとOVFの違いさえ分らないとは・・・・・かわいそ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:01:50 XT1YmT7Q0
MFレンズ付けてMFアシストやったことないでしょ～ｗ
絞り開放なんかでMFしないんだからねｗ
まあやってみればいいよ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:17:06 +wc26j+R0
その理屈じゃ夜は暗くて見えないなｗ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:27:26 XT1YmT7Q0
実際見えないよ。。。やってみ。
ISO高い状態で14xに拡大したらノイズひどすぎてMFアシストは
ツブツブ画面になるし。>>304の言う換算135mmぐらいになると
暗さに加えて手持ちのブレで画面のどこみてるかまったくわからなくなるｗ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:40:34 +wc26j+R0
実際使っていて実用の範囲内で不自由する事は無いけどな。
実際暗過ぎるとノイズで見難くなるのは本当だけれど、手持ち以前の状況じゃん。
極端な例で煙に巻いて逃げるかね？ガキみたいでかっこいいよｗ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:15:56 wHnqcSKN0
絞ったぐらいで使い物にならないほどMFアシストが暗くなるなんて、
いったいID:XT1YmT7Q0は何を撮ってるんだろうか。
経験からいうと、手ブレや被写体ブレの限界のほうがずっと先にくるのだが。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:19:44 NLu8uNH00
広角系で絞っちゃうとピントの山が判りにくいってのは経験したけどなぁ。
ゾナーやプラナーが実絞りで困った事はないぞ。そもそもあんまり絞るともったいないし。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:36:39 d+oAJm7s0
俺Gゾナー結構好き。当たり外れあるかな？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:01:35 xsP/dyh50
使っていて褒めている人が多いので良いんでは？
俺は持ってるけど画角と最短がナニなのであまり
使ってない
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:03:21 xsP/dyh50
あ、単に下手なだけな可能性が一番高い
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:52:56 NLu8uNH00
いや、確かに難しいレンズではあると思うよ。
でも決まった時は気持ち良いね。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:56:00 q+h9Zgq+0
アダプタ遊びだと撮影までに時間かかるの覚悟してるから、じっくり構えるせいか、メイン機よりいいもん撮れること有るなぁ。
現像も頑張る気になるし。
メイン機でも、そうやって撮れよっていわれればそのとおりなんだがなw
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:43:13 VLqtpCIs0
強い反射とかコントラスト強いときはGゾナーのもんかな。個人的に
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 15:10:57 NLu8uNH00
>>320
俺は逆にずっとマウントアダプタ遊びしていて、純正キットズーム＋iAutoの良さを再認識したよ。
気軽に撮影していて、何か別のカメラを使っているような感じ。
買ってから今までiAuteバカにして使わなかったのを反省している所。
最近の持ち歩きはPlanar 45Gとキットズーム、16mm+フィッシュアイ(最初から合体済み)の３本で
行ってる。