10/09/15 15:00:33 Rdtlgw0+P
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
なんか、空き巣みたいなサンプル動画だよなw
何でこんなの作るんだろ？w
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:01:03 vORyC32n0
ああああ欲しい！
何処で予約したら安いんだろ････デジオンかな？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:02:48 uGHeGJQ60
カタログ情報見る限り、もしかしてISO100から最大ダイナミックレンジで撮れるの？
ND使うの面倒だから、そうだと嬉しんだけど…
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:03:08 Rdtlgw0+P
キャノンの5D2は妙に軽薄な色男の動画だったけど、
だからって空き巣男で対抗することないと思うけどwww
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:03:08 8y5rwVoB0
>>800
ただの興味なんだけど、
被写体を、人物と静物と動体とコロコロと変えて撮るの？
人物と静物なら自動制御じゃなくても良さそうな気がするけど。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:03:12 XG1YA2aV0
>>801
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こっちがフル
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:03:27 97mcnmfJ0
>>801
友達のためにペイントアートをサプライズプレゼントするっていう物語があるんだよ
youtubeかどっかにフルバージョンがある
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:03:57 WuqlvJ5X0
>>745
すでに販売価格￥124,200(税込)で予約は始まってる
＞まぁでも高感度性能はD90以下になるだろうな
ｿﾆｰα55向けの素子を更に２ヶ月間遅らせて、ﾆｺﾝの技術オヤジたちが独自にブラッシュアップする訳だから
α55よりやや上回る辺りかと
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:05:34 97mcnmfJ0
>>805
コロコロ変えて撮るよ
マニュアル露出以外はぜんぶ感度自動制御使ってる
だって便利なんだもん
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:06:15 8y5rwVoB0
>>809
うーむ。それってどういう状況なの？
全然想像がつかんw
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:07:40 4+CwEiK50
>>801
LV切り替えはボタンじゃなくてレバーなんだ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:07:57 LgavlsNH0
>>734
ノーハウ無いだけ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:09:02 h7ihcAMl0
>>808
しかも、素子振動手ブレ補正機構なしで、マグボディへ熱を逃がせる。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:09:17 97mcnmfJ0
唯一残念なのがゆがみ補正つかうとレリーズラグが遅くなることだ
どおりでゆがみ補正をカタログなどで謳わないわけだ
この辺はミラーレスのほうが進んでるな
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:10:52 5YGURgE30
>>808
センサー作れないのにニコンの人間にいじれないんじゃないの
モノは一緒でニコン向けのただのOEMだろ多分
感度は透過ミラー無い分有利だろうけど
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:10:53 tD8uqJSq0
>>809
おれも想像付かん。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:11:21 XG1YA2aV0
>>812
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
キヤノは保守的つーか斜め上を行ってないか
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:11:48 4aic2abV0
いやー楽しみだなー
こんなの久々だ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:11:50 41VZQEuR0
>>798
そういう意味じゃない
君の理屈がおかしいって言ってるの
土台がマグネシウム合金、表面がゴムなのに、間に挟まれたパーツの素材言ってて変と思わない？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:11:53 Rdtlgw0+P
>>810
とっさにシャッターを切る時だよ。
それ以外はマニュアルで十分でしょ。
何回か試しどりをすればいいんだから。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:11:58 yfZRM01e0
発売延期はあっても縮まることは無いんだろうな…
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:12:23 XG1YA2aV0
>>817
ゴメンキヤノは関係なかった
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:12:36 tD8uqJSq0
>>815
>センサー作れないのに
間違い。
生産をソニーに委託しているだけで開発はニコン
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:12:43 h7ihcAMl0
>>815
D3100は外部ADCな完全独自CMOSですよ？
だから、D300などもそうだけど、D7000のCMOSも、α55と厳密には同じではない、特注品。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:12:46 97mcnmfJ0
>>817
それユーザーが無理やり5Ｄ2を二台つくって合成しただけだからｗ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:14:00 Rdtlgw0+P
>>810
とっさにシャッターを切らなければならない
＆
SS、絞りは指定したい
時に
ISOオートを使うんだよ。
わかったかな？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:15:14 eVvGYYgr0
AFポイントが中央に集中しすぎる
もっと隅にも付けてくれや、日の丸構図ばかりになっちゃうよｗ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:15:50 YCBl2uuk0
>>827
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:15:57 PL3Ce+UX0
>>827
周辺になるほど光量も落ちるし、技術的になかなか難しいみたいよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:16:20 dFhUsJ7m0
5D2とこれだったらどっちが良いの？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:16:55 4z0lOL7XO
とりあえずカメラのキタムラのお気に入りリストに追加した。
欲しいけどキャッシュバックキャンペーンか価格が下がったら買うことにするよ。
下がるの待ってたらD300s後継機と悩むことになりそうだけど。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:16:58 rpkF8p0+0
>>830
比べる事自体がおかしい
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:17:09 Q0te7yoN0
今更、D300s買うメリットある？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:17:27 41VZQEuR0
>>827
じゃあFX使ってる奴は日の丸構図ばっかりなのかよ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:17:31 8y5rwVoB0
>>820
いやまあその人の使い方にあれこれ言いたい訳じゃないんだけど、
そういうそういう事じゃなくて、
被写体を人物と静物と動体とコロコロと変えながら撮ってる状況が想像つかないなぁと思ってさw
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:17:37 PL3Ce+UX0
>>833
無い。せめて後継機待ち
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:17:52 tD8uqJSq0
>>826
自動感度調整のMモードで撮れば良いだけじゃん。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:18:15 97mcnmfJ0
Ａ55 Ｄ7000
23.5×15.6 mm 23.6×15.6
ISO100~12800 ISO100～25600
4912x3264 4,928×3,264
12ビット 12/14ビット切り替え
別物？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:18:19 nXEwEDcy0
D7000とD700後継で胸熱
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:19:05 tD8uqJSq0
>>838
別物だと思う。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:19:12 XG1YA2aV0
>>835
旅行中のスナップは？
俺海外旅行するときはヘタすると0.5fpsくらいでずっとシャッター切ってる
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:20:14 97mcnmfJ0
>>837
それだと光が足りないときにＳＳ変えてくれないでアンダーなっちゃう
あるいは光が多いと飛ぶ
まじつかえんｗ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:21:15 h7ihcAMl0
>>842
Pモード、ISOフルオート。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:21:48 XEvrDfFp0
D700の後継機じゃないのね
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:22:14 41VZQEuR0
>>831
D300ｓ後継は価格が全然違うから悩まんと思うよ
D300ｓ後継が出て安くなったD300ｓと悩むのなら分かるけど
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:22:44 tD8uqJSq0
>>842
結局「SS、絞りは指定したい」じゃないじゃん。
だったら絞り優先の自動感度調整でええやん。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:23:19 tD8uqJSq0
>>842
あとはPでプログラムシフトを有効活用すればええやん。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:23:34 h7ihcAMl0
しかし、これでD300後継が、マジ物のDXフラッグシップになることが決定したな。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:24:29 yfZRM01e0
20日には何が発表されるっていうんです？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:25:01 5YGURgE30
>>823,824
ごめん、適当言ってしまいました
D90とたいして重さ変わらないのにマグボディってのもすごいなあ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:25:08 nODmcU+Z0
39点AF＋2016分割RGBセンサー＋シーン認識
これでD90の弱点だったAE/AWBが大幅に改善されるんじゃないか？
撮って出しですでにD300s超えの予感
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:25:44 97mcnmfJ0
>>849
ミラーレスのモックアップと予想
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:26:02 aMg/n7zZ0
>D400
ゲタ一体型、D3タイプのAPS-Cバージョン。ハイスピードDXカメラになるみたいですよ。
分離型では7000が最高機種。当然センサーもエンジンも使い回すから、
写りも全く同じだし。
それでもいいなら買い控え。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:26:20 gBfO5ehpP
>>833
高感度性能は、12MのD300sの方が恐らく上だろう
16Mになってしまうと、画素ピッチが狭くなる
新技術でよほどの工夫をしてない限りは劣化する。
画像処理で誤魔化すって方向性だからね。
とはいえ、俺ならD7000を買うけどｗ
やはり小型なのはいい。今もD90を使ってるが。
不思議なことに雑誌とかの比較を見ると、高感度性能は、
D90の評価がDXでは一番上なんだよね。D300sよりも上って評価。
D7000の値段が落ちるまでは、D90を使うな。
画質は恐らく大差ないだろうから。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:26:28 46TN32wKP
>>833
これでD300sが10万円台になったら買いたい
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:26:36 +YA+8I7L0
D400が安めのフルサイズだったら、また混乱するなw
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:26:49 twD1ttTt0
D90に続く大ヒット確実ですな
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:27:43 AJ7+7nAy0
>>819
はあ？
外装の話をしているのに、「土台」(内部フレーム)は金属ですって言われてもね。
ボディ前側の「表面に露出している」外装パーツ(「前蓋」とでも言うのかな？)は
プラスチックで、その左右はゴムの外装パーツ(グリップゴム)。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:28:26 nXEwEDcy0
GH2欲しかったのにキムタクで予約したくなってくるな。。。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:29:00 3kOzW8dsP
D300ｓの後継つっても素子は流用だろうしスペック的に僅かに上がるくらいしか思い浮かばんのだが
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:30:20 Rdtlgw0+P
>>837
それをISOオートって言うんだよ、タコ助くん
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:30:33 8y5rwVoB0
>>841
オレはスナップは感度自動制御オフのマニュアル露出だね。
いつでもとっさに切れるSSと絞りとピントにして持ち歩く。
そんでそれ以外はじっくり撮ればいいので。
キャンディッドフォトの時は、自動制御使うけどね。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:31:22 tD8uqJSq0
>>861
ちゃいますがな。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:32:50 gBfO5ehpP
>>859
GH2とは方向性が違うだろう
GH2とガチライバルはα55
静止画目的なら、D7000がいいだろうけど、
動画なら、追尾AFがないものは使い物にならないしね。
EVFの方が便利
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:33:31 WuqlvJ5X0
>>830
＞5D2とこれだったらどっちが良いの？
いや、18.5ﾏﾝのｷｬﾉﾝ5D2と、12.4ﾏﾝのﾆｺﾝD7000は比較する意味がある
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:33:38 4wNburQM0
シーンモードがいっぱいあるな
ポートレートはつかうかも
風景は多用するであろう。
こどもスナップ カメラ向けると逃げるようになった
スポーツ 運動会ではつかうよね
クローズアップ 花マクロも飽きた
夜景ポートレート 夜間は出歩かないからつかわない
夜景 同じく使わない
パーティー 縁がない
海、雪 海は使うが 雪はこっちでは降らない
夕焼け これが一番多用するかも
トワイライト 夕方は買い物で忙しいから使わない
ペット 隣のタロでも撮るか
キャンドルライト 居酒屋でもいいのかな
桜 これは使ってみたいな
紅葉 同じく使ってみたいが赤い色の飽和はどうなんだろ？
料理 使わない
シルエット 使わない
ハイキ― ローキーは一回は使うだろな。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:33:54 vT6C8IRE0
>>854
D300系のセンサは優秀だが、内蔵ADCがセンサ性能に少し負けていた。
今回、内蔵ADCが全面改良された雰囲気なので、おそらくセンサの性能に追いついたと考えられます。
D7000には貴方の言うところの「新技術でよほどの工夫」が惜しみなく投入されて完成したと憶測します。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:34:21 PCn2boLe0
５D2でしょ。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:34:35 Rdtlgw0+P
つーか、俺はD300だけど、
マニュアル＆ISOオートで自動感度制御をやってるよ
タコ助くんは何を勘違いしてるのかな？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:34:44 97mcnmfJ0
シーンモードがアホみたいに増えたせいでダイヤル上には１つだけになったのが嬉しい
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:36:44 WuqlvJ5X0
>>830
「シャッター音」の差で、D7000の方が長く幸せに写真撮りを楽しめそう
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:38:20 tD8uqJSq0
>>896
ちゃいますがな。
自動感度調整をコロコロ変える必要はないのではって所からきてんだろう？
自動感度調整そのものの話ではないだろうって事。
＞マニュアル＆ISOオートで自動感度制御
なら設定をコロコロ変える必要ないだろう。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:38:25 XG1YA2aV0
>>862
まあ俺もその0.5fps撮影のときは感度固定で露出優先オートなんだけどね
動体止めても面白くないし。
874:872
10/09/15 15:38:54 tD8uqJSq0
すまんアンカー間違い。
>>869
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:39:06 46TN32wKP
ミラーバランサーは付いてるのかな？
D300系のパリッとしたシャッター音が好きなんだが。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:39:47 gBfO5ehpP
>>867
内蔵ADCって、D300sの方がD90よりも後に出てるのに
それ以下のをつける意味はないんじゃないか？
新技術ってのはセンサーの改良だからな。
どうやって光量不足を補っている？
あのキャノンだって、お話にならないレベルだからな・・・
今の技術ではAPS-Cで、15M超えは厳しいよ。
一見高画質に見せて、細部で破綻してる
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:39:58 Rdtlgw0+P
シーンモードなんて初心者をまどわすだけだろ。
コントロール出来るのはSS、絞り、ISOしかないのにねwww
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:41:11 bJYPI14W0
AF微調整付いてないの？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:41:34 tD8uqJSq0
>>877
ピクコンとSSと絞りの優先順位
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:41:42 Rdtlgw0+P
>自動感度調整をコロコロ変える必要はないのではって所からきてんだろう？
ああ、そういう話なんだw
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:41:51 tD8uqJSq0
>>878
あるよ～＼(＾o＾)／
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:42:21 4+CwEiK50
両方持っていながら、D300SよりもD90のシャッター音の方が好みな俺は変？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:43:08 vT6C8IRE0
>>876
まぁ、泣くな、それはキヤノンだから仕方ない。
そもそもキヤノンはx1.6なんでSONY系に比べて90%しか面積が無いし。
画質云々の前に、同じ焦点距離のレンズを付けても90%しか写らないタコ仕様だしな。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:44:01 J9eOOLrd0
>>877
ホワイトバランスや露出の傾向やAF方式、ピクチャーコントロールも連動してたはず。
運動会で嫁や家族が使うって人もいるんだぜ。ないわけにはいかない。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:44:18 g9pW6VGI0
またキムタコがニコンいいねぇ～ってやるんだろうか
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:45:22 cxpB2Can0
あ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:46:07 gBfO5ehpP
>>883
いや、キャノンの方が画像処理技術はまだ上だよ
同じ画素ピッチならニコンに負けない
ニコンの方が油絵になりやすい。
センサーが1.5なんでその分キャノンよりは有利で、7Dと比較すると画素も16Mだから、
7Dよりは高感度性能がましな可能性はあるｗ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:46:07 0lUzLSHJ0
おまえら、AF微調整、Ai連動環付きだけでも上出来過ぎだぞ！
しかもマグボディにAF39点？それで13万スタート？
上出来過ぎて何かバチが当たりそうだ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:46:50 qKOwnqMx0
>>885
よう、久しぶり
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:48:39 d2MLI3+i0
キムタクも見慣れてくるとアリかなと
D3100のキムタクは好感がもてた
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:48:54 yKYwOyWC0
みんなスペックだけで大騒ぎしているようだが、
オレの様に冷静な男はそんなもので動じることはない。
まだ画像サンプルなんかも出てないんだろ？、もう少し落ち着いたらどうだ？
「そこの店員！、D7000の発表あったんだから、モノ見せろよ、モノを！、ゴラァ！
ナニ～、まだないっ？、う～～～、と、とりあえず予約できますか？」
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:49:29 WuqlvJ5X0
>>848
＞しかし、これでD300後継が、マジ物のDXフラッグシップになることが決定したな
ファインダー倍率を×1.05くらいにしてくるか
それとISO＝51800と、AF限界F7.2くらいかねえ
今回一新されたＡＦ機構は、名目こそAF限界F5.6のままだけど
動体AF食い付きが、隠れて大幅に改善されていて欲しい
ﾆｺﾝ技術オヤジたち
いや、ボディ内手ブレ補正しか無いかな→D300後継
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:49:42 41VZQEuR0
>>858
外装の話なんかしてねーだろ
ボディ材質の話をしてんだよ
D3は一体成型なのに何勝手に外装の話にすり替えてんだよ
何が大事なのか良く考えてものを言えよ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:54:15 ZyABCNfv0
D7000、D300s ファインダー視野率約100％ 倍率約0.94倍
α55、33 ファインダー視野率100％ 倍率約1.10倍
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:54:35 9/Qd7/gmP
>>853
センサーが同じかはわからないよ。
少なくともADC部分は別物になる。
16fpsだから、D7000とは全く比べる必要のないカメラ。
D300を限界性能で使っているならD7000では不足。D400（D4DX)も買うことになる。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:54:39 tD8uqJSq0
>>892
>ボディ内手ブレ補正
それだけはないな。あれだけのレンズ資産を捨ててまでやるメリットはない。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:54:54 V7Yk7f7S0
>>893
こっちは、最初から外装限定の話しかしてないよ。
他人のレスと混同してるでしょ。
最後の行は、そっくりお返しします。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:55:10 bWi23Kngi
>>892
ボディ内VRなんてやる訳ないでしょ。
妄想にしても酷すぎる。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:55:26 zW6YDBQj0
ｍｙニコン伝説度
ニコンＦ ◎
Ｆ２○
Ｆ３◎
Ｆ４△
Ｆ５◎
Ｆ６×
Ｄ１◎
Ｄ２×
Ｄ３◎
Ｄ１００ ○
Ｄ２００ △
Ｄ３００ ○
Ｄ４０○
Ｄ６０○
Ｄ７０◎
Ｄ８０○
Ｄ９０◎
Ｄ３０００△
Ｄ３１００△
Ｄ５０００△
Ｄ７０００◎◎◎
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:56:25 J9eOOLrd0
>>892
それは51800じゃなくて51200じゃないか。倍数がおかしい。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:56:38 bWi23Kngi
>>894
早く巣に戻れよ。
何かお通夜状態になってるぞ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:57:25 A0WOqDCO0
>>896
今までは良かったんだけど、動画とかLVとかになってきて、
ボディ内手ブレ補正組は辛くなってきてるよね。
α55だって、せっかくの動画機能が手ブレ補正ONでは残念なことになるし。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:58:08 5YGURgE30
>>899
デジ版nFM2みたいなかんじかな？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:59:13 0lUzLSHJ0
>>899
俺的には
D3
D300
D700
がデジタル一眼では伝説だった
もちろんそれにD7000も加わったが
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:59:44 ZyABCNfv0
>>902
そうは言っても手振れ補正機構入り（特に高級）レンズの値段を見れば。
コストは圧倒的にボディ内が有利である。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:01:05 gBfO5ehpP
>>891
画質は特別なサプライズはないが、悪くもないってところだろう
少なくとも7Dよりはましだろうな。
D90よりもいいかは微妙だが。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:01:14 A0WOqDCO0
>>905
よかったね。じゃ、そうすれば？
俺は70-200/2.8VR2が無けりゃ困るの。
908:８９９
10/09/15 16:01:27 zW6YDBQj0
あっ、Ｄ７００が抜けていた。
Ｄ７００○
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:01:40 rtRul3vQO
>>899
問題は新エンジンの画質
これによっては○～◎◎◎くらいまで差が出る
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:02:02 +YA+8I7L0
これ以上のAPS-Cいらんがな。重くなるだけっしょ。
小型軽量フルサイズお願いしまつ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:02:07 76MvV+urP
両取りしたい
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:02:53 yfZRM01e0
手がでかい俺にはやっぱ3桁ボディがいいなぁ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:02:58 hocul9xE0
>>899
D40とD5000にもう一声
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:04:02 RROIP/YdO
ISO6400常用、RAW14bit6コマ/秒、SDXCダブルスロット、重量690g、14万円
新世代だな
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:05:09 WuqlvJ5X0
>>898
「開発は進めています」って６年くらい前から年頭インタビューでは言ってるよ
ﾍﾟﾝﾀ絡みの特許の期限切れを待ってるんじゃない？
少なくても、ｷｬﾉﾝよりﾆｺﾝの方がボディ内手ブレ補正の社内開発のコメントは数多く出してる
>>896
＞あれだけのレンズ資産
名実ともに世界一の量と質さ
「手ブレ補正が効かないレンズ群」
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:05:22 RROIP/YdO
あと、視野率100％も
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:06:52 x8dgJfAEi
本当にいいものがでてきたな。皆様に相談！今D300.90持ちです。7000欲しい！
さーどっちを手放す？
ご意見ください！ちなみに最近は90ばかりつかってます。300は運動会くらいしか…。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:07:18 LmOeWO1u0
>>908
D50も入れてやって下さい。×△でもいいから・・・
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:07:59 ZyABCNfv0
>>917
両方売ってD7000一本が幸せそう。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:08:30 PL3Ce+UX0
価格.comに登録された
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:09:03 WuqlvJ5X0
>>899
D40はもう２声
あとD50は？？怒
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:09:54 0lUzLSHJ0
>>917
両方手放してD7000とD3100がいいかと…いや、D7000だけでいい気がする
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:11:13 XG1YA2aV0
nikon rumorにあった防水防滴てのは結局無かったのかな
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:12:16 PL3Ce+UX0
スペック的にはD7000は本当に凄いマシンでしょう。
あとは実機触ってみて、剛性感やらシャッターフィールやらを確認して、作例を見て画質を確認して・・・
いずれにせよ、実際に発売されないことには議論のしようがないですね。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:12:35 VeuhLU/K0
防塵防滴の間違いじゃね？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:12:43 RHENUScj0
デジイチの終わりが見えたな
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:13:13 tZ+7GZTU0
>>923
防水だったらすごいね！
とりあえず公式サイトくらい見てこようぜ
防塵防滴は備わってる
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:14:26 d2MLI3+i0
>>917
両方売ってD7000＆P7000の
ナナセンコンビ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:15:05 XG1YA2aV0
>>927
ありゃ、そっかスマン
滴で仕様ページ検索してヒットしなかったもんだから・・・
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:17:54 7Vkx1NG60
>>917
D300s後継機でたら両方売ってそれ買うのがいいかと。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:18:58 GOqyp8U+i
>>917です。
やはり300の、存在意義がないのか…
悩むね。楽しいけどさ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:21:12 dXcfneFy0
>「挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。」
相手は誰だ？ 7DとD300Sしかないだろう？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:22:15 5HvtVztQ0
>>932
K5とE5,α580を忘れんなw
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:22:16 WuqlvJ5X0
>>917
噂のミラーレス機はアダプターを介してニッコールレンズ群に対応するらしい
センサー内位相差AFで動画に強くて軽量
動体とボケ重視のメイン機はD7000
スナップサブ機はミラーレスの２台体制推奨
超広角ズームレンズはフランジバックが短く、歪曲をソフト補正に頼れるミラーレス専用設計レンズの方が圧倒的に軽くて画質良いからコチラ
少なくても重いD300の位置は見えん
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:22:17 tY6PJnG90
D3100へ一言どうぞ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:23:10 gBfO5ehpP
でもD300の中古相場は相当落ちるなw
安く買えるってメリットはありそうだぞ
D90はこの価格帯ならまだ安心
中古相場4万くらいで安定しそう
でもニコンって商売下手だよなw
D700の時もD3が陳腐化するもの出すし
D7000でD300sも売れなくなる
キャノンの60Dを見なさい
絶妙なスペックだろw
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:24:25 PL3Ce+UX0
>>936
よく考えてみるんだ、ニコンは商売が上手いんだよ・・・
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:24:53 B9UVZM7u0
>>905
別にVRが付いたから高いってわけではなかろうに。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:25:45 lXDwUr8q0
>>933
オリンパスまだカメラ作ってたんだｗ
250億の在庫大丈夫なの？ｗ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:25:48 twD1ttTt0
挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。
その力は、想像を超える。
Nikonデジタル一眼レフカメラ D7000、 誕生。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:26:19 GOqyp8U+i
>>934
いい情報ありがとうございます。300手放す方向で行こうかと思います。90もどうしようか。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:26:55 RROIP/YdO
>>936
旧製品より新製品が売れた方がいいんじゃないの？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:27:37 PL3Ce+UX0
>>941
とりあえずD300は早めに売って、D400の発表を待ってからD90の処遇を決めるのはどうですか？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:28:09 d7nrfozm0
>>665
インターバル撮影搭載
取説読んでね
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:28:13 /+m70jAL0
>>926
たしかにな
頂点まで来つつある
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:29:09 hFGjlNZJi
>>665
実はあるんだ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:29:32 PL3Ce+UX0
>>945
恐らくだけど、これからはハード面での進化もさることながら、ソフト面での進化速度が速まるんじゃないかと予想。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:30:27 PCn2boLe0
>>945
APS-Cはもう9合目くらいまで来てるよ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:30:42 vT6C8IRE0
>>936
ニコンは上位機の性能を下位機で実現して、販路を拡げる商法ですから。
D1,D1x,D1Hの性能を実現したのがD200。D200の3fps軽装版がD80。
D2H,D2xの性能を実現したのがD300。D300の4.5fps軽装版がD90。
ユーザーにアップグレードを強いるのではなく、メーカーの方から積極的に
ダウングレード版をリリースして、ユーザーの購買欲をかき立てて商売を成り立たせる。
ニコンも慈善事業でやっているわけじゃなくて、レンズ沼へ引き込む孔明の罠。
今回のD7000も、古いAiレンズが使えると飛びついたニコ爺が溺れる運命でつ。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:31:30 36WL2BpT0
D90でいいや
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:32:10 gBfO5ehpP
>>947
画素を上げていくことしか今後できないから、
それで誤魔化していくだけだろうな
今のコンデジのように画質はどんどん劣化していくだろう
D7000を10年後も使っているなんてことになるかもな・・・
APS-Cで2000万画素オーバーのカメラなんて絶対にいらないし
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:33:21 76MvV+urP
安いF高機能FX出たらEOS辞めます
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:33:53 46TN32wKP
>>948
APS-CはD300Sの後継レベルが、D40くらいのサイズになるのが最終形態かな。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:34:20 5wkvh5EkP
カメラじゃなくて、いい女に挑発されたいわ。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:35:18 PCn2boLe0
>>953
そんな感じかも。
D300ｓで今のとこ不満ないからこのまま行くつもり
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:35:27 gBfO5ehpP
>>953
ボディーだけ小型になっても意味がないんだって・・・
レンズが小さくならないとアンバランスになるだけ
軽量化は意味があるけどね。
だから大きさは、D7000くらいが一番バランスがいい
サンニッパとかつけるならこれでも小型過ぎるだろうが
957: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:36:33 jVmJ5oaIP
ニコン 中級者向け一眼レフ「Ｄ７０００」を発売
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:36:42 PCn2boLe0
>>956
あまり小さくなっても使いづらいと思うんだけど
特にグリップが
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:36:44 v874a0Dq0
>>954
CMのキムタクみたいな格好すればいいじゃないか
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:37:15 gBfO5ehpP
本来の最終形態は画質であるべきなんだけどな。
APS-Cで、D700レベルの画質を実現する
これこそが望ましいんだが、今のカメラはどこのメーカーも
画質をなおざりにして、スペックだけ詰め込んでいる
画質を求めるなら、フルサイズに行くしかないという現状だ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:37:45 +YA+8I7L0
次スレ よろ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:46:41 B9UVZM7u0
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:50:20 nXEwEDcy0
防水だと・・・？ニコノスデジタルか！
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:52:24 vORyC32n0
注文しようと思ったけどサイトの静止画がイマイチで踏みとどまった。
が、欲しい････
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:53:32 G6wqHWCp0
Nikonを信じてきて良かった。
F3を未だに使ってるので、マニュアルレンズ可＆ファインダー視野率100%は
凄く嬉しい。俺みたいな貧乏人でも買える価格で出してくれるなんて。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:53:36 gBfO5ehpP
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
サンプル出てるが、予想通り画質は平凡だな
APS-Cの高画素カメラって写りだ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:55:10 WuqlvJ5X0
>>951
F値8.0の暗さでも位相差AFがビシビシ効くようになったら
今は120ﾏﾝ円以上・4kgほどする800mmF5.6ISが
800mmF8.0VRを12ﾏﾝ・1.2kgで市場に出せる
光学ファインダーの最後の武器は、特に超望遠で撮りたい動体におけるタイムラグが無い事
超広角ズームと静物撮りの範疇はフランジバックの短いミラーレス機が構造的に有利だが
ペンタプリズムを介する光学ファインダー機は望遠と動体撮りにメリット
しからば光学ファインダー機へのボトルネックになるのは、AF限界F値ではないかと
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:00:08 dAWH1/l50
スペックお化けのような気もしなくもない。
レビュー待ちだな。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:02:09 6Jwznw9v0
40、90持ちだが、しばらく我慢だ・・・
2つとも手放して買うか、迷い中(´ε｀；)
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:02:44 v874a0Dq0
>>966
もう画質がどうのこうのじゃなく、使いやすいかどうかだな……
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:03:14 gBfO5ehpP
>>968
スペックお化けといっても、今はどこのメーカーのカメラも
無駄に画素上げすぎて画質は良くないからな。
画素戦争してる限り画質向上は期待できない
画素よりもDRを広げる方向で競争すればいいのに、地味で
売れないんだろうな・・・
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:05:00 rDkcQvA30
>>966
3枚目がザラッとしてイマイチなんだが。。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:06:52 5YwHPwwd0
値段同じくらいみたいだがオレのD70よりも本当に100倍よくなってるのか？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:07:37 XG1YA2aV0
>>973
D70からだとそれくらいあるかも・・・
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:08:01 A0WOqDCO0
>>972
3枚目がザラッとしてなければ、どんな特撮だよ。ってことになる。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:08:56 4+CwEiK50
ISO6400とかD700並みに使えるなら欲しいな
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:09:11 tIKxhpTA0
>>966
何を考えて砂埃の舞う風景なんぞ選択したんだか･･･
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:10:31 B9UVZM7u0
B&Hで約1200・・・送料込みで1300・・・・為替手数料入れて85.3JPY/USD
・・・・11万円・・・
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:11:01 vT6C8IRE0
センサーからの読み取りを14bit化すると、ベイヤー→RGB変換の精度が上がるので、
その分だけ光学ローパスフィルタを薄く出来る。
フルサイズ機は別格としても、D7000のサンプルにはD2HやD70の頃のスケスケ感に
溢れた良い画ですねぇ。悪くない。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:11:39 BmElGtQ40
>>969
('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ
同じく迷い中。てかD300S安くなんないかな？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:11:48 vORyC32n0
>978
oh....でもマヌアルは英語になっちゃうよね？
あーくそすげー迷う。キヤノン使ってなかったら速攻買うのに･･･
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:12:03 lKTEMraDP
>>977
「見てください！砂埃もこんなに精細に写ります!!」的な。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:12:21 O/5Yt2NNi
>>977
防塵を示すため
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:12:27 3qBpRQbhP
60D買おうと思ってたけどD7000欲しいお（´；ω；｀）
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:12:40 J9eOOLrd0
>>977
ミドルローエンドに防塵防滴採用したよアピール
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:13:42 uNGKMGRm0
D70、D700と買ったおれ。
やっぱD7000も買いだなぁ。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:14:28 PL3Ce+UX0
>>984
60DとD7000ならどう考えてもD7000だろ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:14:29 d2MLI3+i0
>>981
HPから取説pdf落とせるよ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:14:43 4+CwEiK50
>>978
本体は国際保証じゃないんじゃ？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:15:22 YEUBFgOi0
次スレ
Nikon D7000 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:15:34 B9UVZM7u0
>>981
ダウンロードできるよ。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:15:57 CFuFnVKR0
砂粒が一つ一つ見えるんだよ・・・・たぶん
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:16:22 d2MLI3+i0
>>986
('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ
D700の時も運命感じちゃった
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:17:20 PL3Ce+UX0
D400の後継機はいつ発表されるんだろう。20日には無理か？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:17:32 J3VzybYY0
三角環を付けるようになってるところを見ると
ニコンとしては高級機と見ていいと思う
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:18:22 r1TfdHg/0
＞D400の後継機
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:18:51 9/Qd7/gmP
>>977
もやもやを隠す為だろう。
抜けの良いサンプルが見てみたい。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:19:08 PL3Ce+UX0
>>996
おぅ・・・D300sの間違いだよママン
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:19:38 YA/A4hdf0
ピクチャーコントロール、ニュートラルじゃないか、
何でまた？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:19:41 YEUBFgOi0
このスレは1000の風になりました
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。