10/09/30 22:10:27 hNvDR7poO
俺は電池の開発や製造部門で働いた事ない知識もない素人だけど
容易いとかなぜ解るのかが謎 職種はなんすか？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:31:36 bO5Payt00
>>509
君に説明しても理解できそうにないなｗ
とりあえず、まず自分である程度調べてからおいで。
それでわからなかったら説明してあげる。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:35:09 2QimyQ360
形状はプラでつくるんだから、どうにでもなるだろ。
電圧だって、一般的な７．２Ｖだし。
出来ない理由があるとは思ないけど？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:00:19 VnLZsE+M0
ただEVF化することによって必要とされる容量も増やさなければならないだろうな。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:03:44 QzoMWJR+0
消費量も増える中である程度の時間持たないと行けないからなぁ
価格が上がったりしそうな気がするんだが
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:17:44 jWwseyNT0
ＥＶＦにＬＶじゃ電源入れなきゃレンズすら覗くことが出来ん
ありえないな
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:43:34 dUh3+BKX0
俺はレンズ覗くときは電源入れてるけどな。
何か撮りたいときだから。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:12:41 SziapP7H0
フィルム時代に２ちゃんがあったら、「オートフォーカスとかコンデジかよﾜﾛｽｗ」とか
「巻き上げレバーの無い一眼レフとか考えられん」とか「プログラムオートとかいらねぇし」とか言われたのかな？(´・ω・｀)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:19:08 gKgQ5igzP
ファインダーのない一眼（レフ）が出来るとは思っても見なかったｗ
しかし背面液晶モニターがあればEVFなんていらねーだろ。
でもOVF機で背面液晶モニターがあってもOVFはいらねーとはならないな。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:35:42 49/l9jir0
なんで？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:23:41 58sJfzQU0
>>517
つ［NEX］
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:25:28 dtX6ziCe0
背面液晶がスクリーンになってればいいんじゃね？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 02:27:07 TpHNBYK00
>>508
インフォリチウムP->H->Vみたいに上位互換のシリーズはある。
これは、セルの世代交代や、機器側の最大消費電流ＵＰによる要請、安全規格変更、パチバッテリー排除などいろんな事情で変わっている。
デザイン都合などでバッテリーのシリーズが変わったり、新規のバッテリーになってしまうのはある程度しょうがないね。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 04:08:12 zitIDVcf0
インフォリチウム化のおかげで互換性を取りやすくなったのは確かとはいえ、
たとえばボディの小型化すれば、当然今のバッテリー入らなくなるしねい。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 04:59:52 kW2PcdpB0
SONYが
A900の後継はOVFで、A700の後継はEVFという差別化に腹が立つ。
700後継をEVFにするなら、900後継もEVFにしちまえ！
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 09:10:40 WH9F7lYLP
よくわかってないんだが、
安全基準の変更で後継機のバッテリーが変わるってことは、
700用のバッテリーも早めに販売されなくなってしまうってこと？
今の内に700用のバッテリーを買いあさっといたほうがいいのかな？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:29:07 iOvRLPxh0
売っても4万位にならんから壊れるまで使うことにした。
後継がEVFとかなら尚更だ。
納得のボディが出るまでひたすらレンズの方に投資しよっと。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:36:29 8xCpFrCr0
>>524
Ａ９００が現行機種であるかぎり無くなることはないから焦ることはないっしょ。
最悪でもあと７年間は買えるはず。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:06:30 B+zwmfFr0
α100の時みたく、「旧電池は新機種に使えないが、新電池は旧機種に使える」
事になる可能性は高いと思うよ。
ハンディカム用でも新型のVシリーズは旧型のP,Hの代替として使えるしね。
それに充電池は長期在庫が効かないから、メーカーにしてみれば
新型で代替できるならその方がいろいろと楽でしょ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 17:43:25 49/l9jir0
直後に出た機種なら兎も角、
700が出て4年近く、後継機のパフォーマンスに影響出るなら、
互換性はあんまし考慮に入れなくてもイイと思うけどな。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:35:21 mrs19Wac0
バッテリーで、パフォーマンスに影響が有るとすれば撮影枚数だろうけど、
α３３とα５５を比べてみれば、新センサーのα５５の方が省電力化も進んでいるし、
７００用の形状のバッテリーでも容量不足ということは無いんじゃないか？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 10:01:48 IcrS1YA40
>>524
バッテリーは互換性があるから大丈夫。
本体を買っとけ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 12:17:47 ANpeIzJj0
バッテリーが小型化できるという事は
いろんな部分の設計の自由度が増す事になるのでは？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 16:51:40 FOVtN6EJ0
撮影枚数が減って、予備のバッテリーを持ち歩く必要が出て
不便になる場合もある。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 19:22:26 fd0jAKjK0
バッテリーは小型化して、かつバッテリー同士の連結機構を組み込んで、たとえばサイバーショットなら1個、NEXとかエントリーなら2個連結、700後継は3個連結とかだと経済的。
なんて無理かなぁ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 21:16:54 4/sMOZD50
昔のウォークマンのガム型電池のように
普遍的につかえる電池にして
形は変えずに容量のみアップしていってほしい。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 23:35:22 iIgmxeDF0
>>533
DC-DCコンバータの自作でいいじゃん
(外部入力になるけど)
バッテリー室に入れるタイプじゃなくて
ビデオカメラみたいに本体の外側に取り付けるようにしてもらうとか
メーカーに要望出してみてもいいかも
俺は今もままで気にしなーい人間だからどうでもいいことなんだけどナｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 11:45:11 WYkQEgNf0
大昔のカセットのウォークマンの頃に、単１か単２だかの電池２本を入れる外部バッテリーケースが有ったね。
同じく大昔のハンディカムのバッテリーは外側に付ける用になっていたから、
容量がデカイくなると外側にドンドンはみ出すようになるだけで、デカイバッテリーも付けれたな。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:19:11 Yl+lh7r40
しかし、あのハーフミラーってやつ、カスタムサービスで外すようにできないものか。。。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:57:52 yL6E3TiV0
>>537
AF出来なくなるが？
つか、何でそんなに嫌う？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:26:45 Yl+lh7r40
>>538
テレコンかましたように写るんで まるでソフトフォーカス。。。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:16:32 WYkQEgNf0
よく見ろ、レンズにソフトフィルターが付いてるぞw
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:17:32 WYkQEgNf0
α580も国内外販売店してほしいな。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:18:59 WYkQEgNf0
間違えた、
国内販売ね。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:54:53 deLWHcQQ0
中古がぜんぜん安くならないよ・・
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 20:12:43 +I9rSWBJ0
もう中古じゃないよ。クラッシックカメラの範疇だから価格変動はしないな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 20:14:52 g7IILGvc0
えっ、今もソニー最新鋭の中級機だからじゃないの?
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:41:02 273eU4e90
うむ。唯一の中級機だw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:10:47 PxcG/OYv0
ルモアですらUnknown sourceって言っているので、話のネタ程度に･･･
ハイブリッドビューファインダー
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
できると思うか？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:39:06 mRr/ugSL0
激しく気持ち悪いファインダーになりそうだが
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:39:30 zR0GYS5w0
久々にかましてるな
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:41:47 4Ej4ZRpk0
>>547
シャッターが降りている間のファインダー消失を防げるってことなのかな？
でもその図だとEVFの光がAFに行くようになっている
これだと位相差AFは不可能だろうｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:45:47 lSm/u33N0
暗くて何も見えないファインダーになりそうだけど？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:48:59 IV4rQDkP0
TDKが透過液晶ディスプレイやってたな。透過率50%だそうだが。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 11:06:04 tVcCuUUK0
>>547
いやいや、ツッコミどころはそこじゃないだろ、
α750の記述だよ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 11:35:57 bYRDHcrL0
700系でも実験すんのかおw
いいかげんに汁
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:27:03 pIAdeZts0
それだとペンタプリズムを通らないから上下左右逆像になってしまう
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 21:51:08 c5v1ckj70
>>554
まあ、昔からソニー自体がモルモットみたいなもんだからな。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:10:10 nDXaPuEw0
750
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:26:20 776wVtloP
愛機α700を質草に出して早半年。
早く出してやりたいが、レンズもすべてドナドナ済み。
一向に景気が回復する気配はないし、これから俺はどうしたらいいのだろう。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 18:43:59 sJiQSAtC0
>>558
つ 樹海
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 20:47:37 4aWxCRms0
貧乏人はペンタというのが今の常識
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:27:11 b2AVCzZ20
動画中にも位相差AFが使えるといっても、熱問題で動画がほとんど使えないとなると、
トランスルーセント・ミラー・テクノロジーとやらも意味の無い技術だな。。
やはりα７００やα９００の後継機には、OVFの正統派一眼レフカメラがよさそうですね。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:53:39 hePpwbPY0
>>547
写像消失ゼロの為のカラクリっぽいね。
シャッタON時は、光学の30%のラインがファインダーに届く…と。
でも、光量70%(EVF)から30%(OVF)へ落ちた時の違和感はあるだろうな…
AFの精度も悪そう…
あと、どうしてもトランスルーセント・ミラーを使いたいなら、
シャッター幕レスの機体を開発したほうが良いように思える。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 03:03:28 hePpwbPY0
>>554
ミノルタ時代から、7機体はモルモット…（XD-7とか、X700とか、7000とか、7700iとか。7もしかり。7Dもそうだった…）
モルモットに語弊はあるけど、その後の行く末を決定するための機体というべきかｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:14:28 j33SjyZYP
77で人柱させたあと、75でまっとうなの出す予定
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 07:42:37 b7nHWxLe0
>563
7も9もモルモットだったxiみたいにさえならなければ･･･
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 08:57:32 aEjGdQhZ0
もっとモルモット
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:01:56 EEsfVKSq0
今朝飛行機写真撮ってたら「カメラエラー」ってなった。
電源切って、入れ直したら復活したけど、３回くらい発生した。
不気味ですー。（汗
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:40:55 xQA/Fa1f0
基板化、絞り機構か・・・？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:54:25 wcgoH46g0
まだまだα700を使うつもりなら、
早めに点検に出す方が吉だよ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 11:02:54 EEsfVKSq0
マジですか。ありがとう。
１週間で治ってくれるかなあ…
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 12:31:42 qJ7JDi7g0
メモリーカードもあり得るかもよ？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 16:56:24 aUiDuuEk0
>>570
絞り機構不良で秋葉サービスに土曜に持ち込んで金曜秋葉戻りですた。
工場の空きぐあい次第だろうけどそんな感じじゃね？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 18:00:47 Bc1aGEI40
場合によっては33/55も買おうかと思ったけど熱問題がお粗末過ぎてすっかり萎えたわw
77もあんなもんの延長やないやろな・・・・
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:17:59 aUiDuuEk0
>>573
ビデオが撮りたかったん？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 20:24:46 UJWXXLpn0
NEXやα55/33で電池を小さくしたのは本体の小型化のため？
なら、α700/900の後継であれば、同じ電池でクルかな？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 20:50:22 aUiDuuEk0
>>575
nex系のバッテリーを採用すると予想
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:22:16 cCPxFKaK0
バッテリー小さい方が軽さを演出できる上に予備をたくさん買ってもらえるじゃん
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:32:20 EEsfVKSq0
>>571,572
ありがとうです。
雨の中、飛行機飛ぶ時だけタオルハンカチ上にかけて撮影してたので、
雨がどこかに染みたのかもしれないですね。
１週間以上かかるとマズイという微妙なタイミングなので、
もうすこし様子を見ようとおもいます。
αSDが予備というのもちょっと心もとないですが…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 23:12:43 WTBM+tlO0
動画が撮れるっていうから
みんなビデオなみの機能を期待するんだよ
動く写真が撮れます 最大1分
くらいにしておけばいいものを
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 23:54:26 IWrhRwoK0
今更α700を中古で買うのは賢い選択肢じゃないのでしょうか？
親父のミノルタ時代のレンズ資産がいい状態で結構な数あるので
αマウント導入しようかと思ってるんですが
一眼と言えばOVFな自分としては最近のαはA900以外はファインダーが
ショボ過ぎてα700が一番無難な選択な気がしています。
ライブビューないのとか動画とかはどうでもいいんですが
高感度はどうでしょうか？
各所のレビューだとiso1600くらいまでは常用で大丈夫っぽいですけど…。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 23:56:43 j33SjyZYP
ビデオの世界じゃSONYはまぎれもなく世界有数の企業なんだから、
動画を撮りたきゃビデオカメラ買ってくれってのが本音だろうね
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 00:00:09 xq7Ze7sZ0
>>580
RAW撮りしてね。
ISO1600まで有効なのはRAWで現像した時、買ったらPMBアップデートも忘れずに
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 00:05:15 TyjLiFcd0
>>580
>一眼と言えばOVFな自分としては最近のαはA900以外はファインダーが
>ショボ過ぎてα700が一番無難な選択な気がしています。
価値観は俺と一緒だけど、結果が全然ちがってらｗ
A900以外はファインダがカスすぎるので、
APSCでは、OVFはすっぱり切り捨てたわ
メインA900 サブというか普段使いでNEX
NEXがなかったらA55買ってたかな。
A700より遥かにMFしやすい
なんにせよA700は無いわ。画質が悪く、LVがない、OVFもカス。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 01:00:02 tFJ5qCFU0
>>580
>583までは言わないけど
STFみたいにMFシビアなものだとα700ではかなり修行させられる
好き嫌いは別として、α550やα55の方がLV武器に出来る。
使わないと絶対に判らない世界だけど、少なくともNCのLVとは雲泥の差。
高感度もα700のようにRAWに頼らなくてもいいし、また、RAWも使える事を考えると使いやすい。
予算が許せばα55で安い方が良いなら今ならまだα550もある。
OVFは手段だけど、手段は多いほどいい。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 01:14:06 JTF7Id8X0
予算の問題もあるけど、今買うなら俺も700より900だと思うな。
700買うなら550以降と少し迷ってみた方がいいと思う。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 08:15:42 ACaqlAa90
>バッテリー小さい方が軽さを演出できる上に予備をたくさん買ってもらえるじゃん
そりゃ、ソウなンだが...
電池ごっつ儲かるんだろうな。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 08:54:17 z6+Ah7R60
α550みたいなブサイクなハリボテは使いたくないわw
今のSONYは何を選んでも絶妙にどこかが欠けてるんだよな。
A700の画質は悪いとは思わんけどな。LVはあるに越したことないけど。
むしろキヤノンの60Dのサンプルとか見て噴いたわw人工甘味料みたいで。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 09:32:13 Bs0fcak+0
あっさり味のラーメンがいいか、こってり味のラーメンがいいかということかな？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 11:31:42 IMqlKKo90
>>587
A700の画質もA900からみるとただのカスだけどな
590:583
10/10/10 11:37:48 TyjLiFcd0
>>583みたいな事書いといてアレだけど、
拡大MFできたり、EVFが1.1倍100%だったり、
水平だしやすかったり、とLV/EVFがAPSCのカスOVFより
機能性能で優れてるのは明白なんで
まぁそれを使うわけだが、
LVってしばらく使ってるとなんか写真とるのが嫌になるんだよなぁ
面倒っていうか億劫っていうか。
飽きるっていうのに近いかなぁ。もういいや感がある。
写真撮るのが楽しくない。
なんでだろなぁ？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 11:43:59 Bs0fcak+0
機械任せで、何でも出来ちゃうから、つまらなくなったんじゃない？
何とか撮影しようと、不自然な体勢で撮影したりとかの
創意工夫がなくなったからね。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 12:00:57 TyjLiFcd0
>>591
>機械任せ
はぁ？EVFでもLVでもOVFでも、
構図、露出、画角、被写界深度
全部人間がやることじゃん。
機械任せとかばかじゃねーの？
ロクに使ったことも触ったこともないのに、
無理に偉そうにかたることないよ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 12:36:24 CySQJ0BL0
>>591
こんな奴に触るからだｱﾎ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 13:00:23 z6+Ah7R60
>>写真撮るのが楽しくない
オワットルなw 引退したら?
感動力が無くなったらもはや機材云々じゃないだろ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 13:05:29 TyjLiFcd0
>>594
ファインダのぞいて撮る分には全然楽しいんだよね
しっかし、ホントEVF/LV機使ってる人すくねーなー
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 14:36:11 Wq075TMS0
OVF派の人は
シャッター押す＞液晶で確認＞設定変えてみる＞シャッター押す
この過程が楽しみのうちに入ってるんじゃないかな？
EVFの場合は「シャッター押す」の前に色々やらなきゃいけない（やらなくてもいいけどｗ）からめんどくさくなるとか？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 14:58:22 sTlGB0Yt0
ビューカメラぽくて面白いけどねLV。
あ、知らないかｗ
598:585
10/10/10 15:00:36 JTF7Id8X0
>>590
OVFとLV/EVFの違いじゃなくて、単に基本性能が低いからじゃね？
俺も900と550/NEXを使い分けてるけども、やっぱ本気撮りでは900使うもの。
基本性能が違いすぎるから。
700だと出て来る絵はエントリーと変わらないから気付きにくいのかもしれないけど、
やっぱりボディの基本性能が違うから手応えの違いがあるんだと思うよ。
最近のエントリー機はよく出来てるけど、やっぱラグジュアリー指向のオプション満載軽自動車みたいなもんでさ。
スポーツカーを目指した700や900とは使う楽しみは全然違うでしょ。
ストイックすぎるのが問題なんだけどもｗ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 15:29:47 tFJ5qCFU0
EVFはＡモード撮影の場合
EVF覗く、絞り－露出確認>撮影>液晶で確認>再設定>撮影
あまり差があるわけではない。
ただ、大きく違うのは逆光撮影のように、ポイントのほんの少しの差で、大きく変化する場合
OVFでは撮影してみないと、判らない、ひょっとすると光の具合が一番良いシーンを取りそこなう可能性がある。
EVF・LV撮影の場合、事前にファインダー・LVの中で最も望ましいシーンを確認して撮影出来る。
カメラ次第じゃない、自分の欲しい写真を撮る。
銀塩の現像してみて「どんなのが撮れたかなｰ？」じゃなくて
デジタルの今ある風景を「こんな風に見えてる風景を撮りたい。」の違い。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 15:36:12 JTF7Id8X0
>>599
だから700/900にMFCLVが付けば完璧なんだ。
時間制限ありでもいいから。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:55:53 w+CZO1T60
550使ってるけど、MFCLVは可動式液晶じゃないと使えないよ。
じゃなきゃ三脚必須。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:09:18 F/EcgKKO0
EVFの場合、ライブ画像と撮影画像の関係はどうなるんだ？
シャッター後1秒間は撮影画像表示とか指定出来るのか
それなら背面液晶で撮影画像の確認しなくて済むから便利かも
つか縦位置グリップの可動液晶でライブビューAFならファインダーすら無くていい
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 19:17:07 6lg49TgF0
おい、誰か俺にα700売ってください。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 19:46:31 GVbiPeZt0
中古屋に5万円弱で並んでいるのを見るとちょっと切なくなる・・・。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:18:09 BPGEjSVu0
昨年の春時点でも中古五万で今も五万の不思議ちゃん機種w
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 08:38:43 oS+4cmUR0
中古の価格は玉数と人気だから、後継機出るまでは激しい変動はないと思うよ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 11:48:16 bFNKlpCc0
後継機出さないなら出さないっていってくれれば、
69800の16－105セット追加で買ったのに・・・・・
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 01:20:24 +/R+LeyC0
レンズ、照明その他小物を充実させないとボディスペックばかり追いかけて
も効果薄いと思った3ヵ年計画中だから今回は見送りだな。
700にそんなに不満があるわけじゃないし。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 18:47:17 joc5vSD60
そうだよな、高感度もＲＡＷからがんばれば何とかなるしな
大きな不満が無いのが不思議なくらいのカメラだわ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:05:33 NDveqDsa0
デジイチの進化自体も大分鈍化してるしな
ここ数年で普及したのって動画、LV、バリアングル液晶とかの
なくても困らない、あると便利くらいの+αな機能だけだし
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:45:36 L9+zmPgd0
それまでの進化って画素数増えたりノイズ減らす技術が上がった程度じゃね？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:19:33 ZFjkL4+Y0
スイングパノラマみたいな合成技術やアートフィルター系の機能も十分進化と言えると思うが
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 04:22:23 qOqIZMp20
画質に不満があるなら900、Ｌｖが欲しければ550て選択肢も早くから用意さ
れてたわけだしあれこれ言うのもおかしな話だ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 06:49:57 BjR2nmQJ0
オレもサブにNEX買ったから、７００に不満はないな。
さらにサブのサブに５５でも買おうかな？
だけど、どっちがメインかわからなくなったりしてね？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 06:54:56 BWYgjEh60
>>611
同クラスの機種で視野率100％
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 12:32:49 wvEQcuf00
CCDで中級機出してくれたらちょっと考えるかな。
α7Ｄの色合いが時々懐かしくなる今日この頃。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 17:44:58 eL2Sau0u0
懐古厨ほどウザい者はいない。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 19:44:16 vLleoAqj0
CMOSの紅色はなぁ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:07:59 x10Pb/6N0
7Dが好きならリコーかペンタ選ぶしか無いだろ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 00:11:48 W6NzM0T6P
なんで？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 07:14:51 A1ltIYzI0
ペンタのあり得ない色はちょっと
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 17:23:41 OOQkiRsD0
リコーじゃ選択肢そのものが無いんだがw
まさかあの道楽合体メカを使えとな?
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 17:48:12 JQgRFo3C0
仕方がない。同じ７Ｄという名前で、キャノンだな。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 12:36:42 GmDchyrM0
しかしα900の後継機が優先されそうかな。
7Ｄの後700まで待たされた事を思えば平気だが。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 12:41:39 2Vvv5flHO
未だにα７Dメインの俺は…
α700は緑の発色が気に入らないので見送ったけど最近のα55やNEXは大分改善されてるので、早く後継が出てほしい
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 12:56:10 IpSzFCmX0
URLﾘﾝｸ(farm5.static.flickr.com)
Coming in 2011 → 2010
ソニーのミスでなければ2010年にα700後継機が出ることになってるけど……どういうこと？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 13:00:52 IpSzFCmX0
ごめん、読み間違えた。
逝ってくる。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 13:39:41 Kk5mDVL70
実質的なα700の後継機は出ないと思う
α77なるものを事実上の後継機に据えて終わりだろう
α900の後継機はそのうちにでるだろうがな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 13:51:11 kTikC+2uO
α900の後継もα99みたいな感じになったりして。
ソニーならやりかねん。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 15:40:16 jphRAdgQ0
α900の後継こそEVFにすべき。
そうなるとMFもヤリやすくなり、
お値段も数万円は安くなる。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 17:12:17 Xthn50UV0
今のレベルのEVFならイラネ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 17:26:51 G7ds+pa40
今のレベルのEVFで最上位機種でございますは無いだろうな。
でも下位機種でなら大いに有り。
安価なフルサイズ機は現状のαレンズラインナップを肯定する為に緊急に必要なラインだからな。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 17:45:57 Ko8CxZYF0
700を使っていて、ライブビューが欲しく55を購入したけど
一番の驚きはセンサーのダイナミックレンジが広がったってこと
700で露出補正をアンダー気味で撮っていたけど55では白飛びしない
待てるなら700の後継を待った方が良いね、
55は絵作りが初心者向きです。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 17:49:40 9srNnIQy0
>>633
α700は公式なメーカーアナウンスじゃないけど来年中に発売される。
確実に先は見えている。 俺は待つよ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 17:51:27 aJiU36960
>>634
さ、再販かっ！？
なんて突っ込んでみるw
700後継早くコーイ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 18:05:04 +8aLMfqR0
α77は飛び道具系満載のヨカン。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 18:12:28 AOcIpoz90
高速12ｺﾏ/秒モード+高速位相差全画面ＡＦによる、類を見ない動体撮影能力を搭載
もう、高いだけのカメラはいらない、α77進登場！
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 18:28:59 K7WdhaSV0
>>625
撮って出しのJPEGなんてサムネみたいなもんなんだから
そんなもんの色にそこまでこだわっても仕方ないような・・・
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 16:01:28 rbVf1vDU0
後継機の為に、毎月貯金していたら、いつの間にやら25万円。
いつ出るんだ？700後継機。・・・・・いや900でもいいな。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 20:00:55 epEDtxFb0
ソニーα77は2400万画素のセンサーを採用する？
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
すごく・・・・・嫌な予感がします。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 20:22:01 iOtjZHJT0
単なる噂であって欲しい。
APS-Cで2400万画素なんていったら900後継は5000万画素くらい行きそうだ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 20:25:00 AE1Swc9G0
1600万画素のA77-Aと2400万画素のA77-Bを出してくれればいい
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 20:46:07 iOtjZHJT0
いっそのこと2000万画素もつくってSMLにしたほうが良さそうだな。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 22:10:04 qD0EiWUQ0
>>641
そこまで行けば、ローパスレス??
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 22:41:00 epEDtxFb0
付いていけるレンズが何本あるやら・・・・
俺はパスするのでおまえら人柱よろしくw
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 23:39:01 HE/aCTxP0
α77と思ってたらα99だったでござるって落ちはないのかな
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 23:52:35 GyJkACZK0
日本も海外も同じような反応でワラタw
24MP？何故？画素数競争？
来年の夏頃まで待つの？OMG みたいなw
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 07:57:26 0j/bdjlw0
７７の不満点
モニターが固定らしい
新バッテリーで７００と流用できないらしい
サイズが７００よりでかくなるらしい
２４００万画素らしい
モニターが固定だったら絶対に買わない！！
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 08:02:07 0j/bdjlw0
デジカメの画素数を増やすと
パソコンの買い換えが増える→メディアが売れる→高級レンズが得れる
→一部のマニアが喜ぶ、、、、、、
高画素化はメーカーにとって良いことずくめ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 08:05:24 wMGipkBO0
本体が売れればの話ね
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 09:02:26 wOB9Q5tq0
モニターが固定かー
動くようにして欲しいな。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 10:13:25 F4uT+wSw0
>>641
俺も900後継機は50％アップで3600万画素くらいかなと思ってたが中級機で
2400万画素なら高級機は倍増で4800万画素位までいくかもね。
値段もそんなに目茶目茶高くないだろうしそうなったらペンタ64の立場形
無しだ。
700ですら「重くてＨＰに貼れない、ＰＣが固まった」てケチつけられるの
に倍増したらどうなるのかねw
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 10:36:59 +ItKc35i0
>>651
いっそモニターが動くんじゃなくて上面と底面と左右に小さなモニターつけちゃえ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 11:12:36 5MDnKUof0
APS-Cで2400万画素てすんごい眠い画を無理矢理シャープネスかけたようなパリパリのコンデジ画になるんじゃね? w
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 14:22:12 j+PVGW5f0
APS-Cサイズの1/15しかない1/2.4インチサイズのCMOSで1200万画素、超高画質を達成した弊社にとって
APS-Cで2400万画素など屁でもありません！！
α77後継機ではAPS-Cで1億...いや2億画素をめざしますっ！！！
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 15:04:35 XoJiv0JV0
むしろゆとりの600万画素（ダイナミックレンジ馬鹿広）の方をお願いしたいもんだが・・・。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 16:10:35 0j/bdjlw0
極端にダイナミックレンジを広げても
印刷や画像モニターで再現できなけりゃ意味がねぇー
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 16:28:00 Jl1U1NmB0
むしろ6万画素
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 16:49:08 wMGipkBO0
ペンタのＫ－ｒ？やったかの1200万画素の絵を見ると
あれが700にほしいと思ったな
あのセンサーでいいよ、ほんと
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 17:08:36 VcdcNaUj0
まさか700しか日本で1200万画素やらないとは思わなかったなぁ
エントリーはCCD処分天国だったし・・・・・
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 18:41:03 HuMnsrHi0
APSCで2400万画素って誰得だよ
高くて重いレンズ使わないとガビガビだろ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 18:50:00 nP8Kfs020
>>656
天の川をAUTOモード手持ちでさっくり撮れるなら凄いな。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 18:52:20 ACkgKyxZ0
ご利用の際は常に1/2リサイズしてご利用下さい・・・とか？
まぁ、出たら買っちゃうんだろうけどな。
700の時もPC新調したけど後継でもまた新調しなきゃなぁー。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 19:48:23 uxXUTRvg0
画像自体のダイナミックレンジに影響無きゃ解像度上がっても別にイイけどな。
しかし、単位面積あたりの画質に於いて、回画素ピッチ極小化による回折限界の悪影響と、
画像解像度の向上ってのは絶対的に比例関係で有るんかな？
そこがちょっとわからん。
画像素子の記録解像度がレンズ解像度を遥かに超えてるとすれば問題にならない様な気もする。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 20:04:25 VgYS90lb0
三脚が無いと等倍では見れないつーのは嫌だ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 21:25:49 yaPjv8roP
α55と共通の1600万画素でいいんだけどな
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:55:34 ZASCCcA8P
>>657
視覚的にDレンジ最強ってブラウン管？それか紙焼き？気づいたら放送用モニタも液晶が普通になってたけど、、、
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:57:39 nFtjSSrM0
2.4Mなら印刷用にギリ使える。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 09:42:42 uuOeUJWM0
2400万画素の高画質を活かすため、GレンズおよびVario-Sonnar T＊
での撮影を推奨します
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:03:03 jFr9i3lb0
まぁそういう作戦なんだろうけどな。キヤノン様と同じで。
いずれにしても本当に2400万画素+33/55と同じEVFだったら、さよならαだわ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:04:06 ++UkOn500
別にレンズの性能によって画質が変わる訳でも有るまいし、
解像度上がっても気に入ったレンズ使ってればイイじゃん。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:05:56 ++UkOn500
いや違ったw
解像度上がったからって、手持ちのレンズの性能が変わる訳でも有るまいし。
って言いたかった。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 18:24:31 A/fusEqK0
ローパスにより写りは変る、センサーではなくローパスね
現にニコンの18-200VRはD200では良かったが、
D300ではカスになったからな
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 18:55:34 pdFFOrP80
2400万画素より 強力ほこり除けがほしい
おそうじロボ機能つけてくれ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 19:05:14 xM7CKdQi0
>>674
おそうじロボ知ってる？
一旦稼働すると･･2時間何も出来ない。
人間なら数分の作業を、機械にやらせるとそうなる。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 19:41:41 pdFFOrP80
>>675
まさかルンバじゃないよな
エアコンのエオリアのイメージ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:10:41 CzBYN9ld0
そろそろバッテリーの形状は固定してくれないかな･･･
同時に２機種以上持ち歩く身になってほしい。
ソニーは１台しか所有していないという前提なのか
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 23:52:50 qYF417gE0
α700はソニーα的に最早初期の機種だから、
ちょっと期待薄だろうな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 01:38:35 x5v6O+CT0
上位互換の100を除けばまだ２種類しかないのに何言ってんだか。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 01:39:32 x5v6O+CT0
あれ？
３種類だっけ？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 08:56:54 ophkExb30
>>677
長期遠征では充電器も持ち運ばなきゃいけないからねぇ。
むしろバッテリーより充電器がかさばる（重さはともかく）。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 09:06:26 Fj7P7l35P
>>677
新旧複数台持ち運ぶぐらいなら新機種複数台買いなさいという前提なんじゃよ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 10:14:10 fPOEvHBn0
>>682
いや新旧じゃなくて現行機種2つだって合わないんだよね
たとえば900と55を買うと２系統用意しないといけない
自分は700と200の２台持ち
買うなら２台同時に買い替えとなるけど・・・
77と33はバッテリーが違うという観測だし
１台買うとしても700と230も違う77と２００も違う
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 10:37:06 eiWyba0h0
>>683
>>682が言いたいのは、例えばA55を2台とか3台とか買えって意味だと思うぞ。
自分も700と350の時は良かったが今は加えてNEX-5とA55。
最近の使用頻度から考えると700後継ではA55のバッテリーが2個入るとかにして欲しいが・・・
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 10:51:20 MEgUxCOq0
R1のバッテリーが700に使えない、
700のバッテリーが55に使えないのは我慢するとしても
なんとかメーカー間でも共通にして欲しい
サイズは同じだが端子を変えたり、電池にスリットを入れたり
ソニーに限らずカメラ業界全体がせこい、消費者がもっと騒がないと
良くならない、これこそエコだべ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 10:58:02 2rk4k1TC0
エコとか言うくせにエゴまみれの業界ワロスですね。わかります。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 11:51:35 cfNUF40S0
交換用バッテリーって儲かるんだろうな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 11:53:52 fPOEvHBn0
>>685
同意
>>684
同じ機種買えばバッテリーが同じなのは当たり前
自分が２つ買うのは、サブ機はあくまでバックアップ専用機なので
軽量かつバッテリー・レンズ・充電器が共用できるのが望ましい。
問題はメインまたはサブどちらかを買い換えるとき、躊躇するんだな
なぜならバッテリーと本体を２台とも交換する金銭的負荷が大きすぎる。
自分はバッテリーも大量に持って移動するから、2、３個バッテリーを買えばすむという
レベルじゃない。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 13:58:50 L0qj4BcB0
知らんがな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 14:07:42 fPOEvHBn0
>>689
まあ、買換え需要も喚起してほしいということ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 17:27:49 nbR3XXiCP
>>687
某半導体メーカの内覧会で「エンドユーザの安全、安心を確保する」ために開発されたというリチウムイオン用充放電管理ICを見た。
世界最高水準の暗号化アルゴリズムを内蔵してるんだと。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:19:26 /Bp3iL3J0
>>691
なんで電池で暗号が必要なんだ？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 02:27:28 p5vwFPV20
>>692
粗悪パチバッテリーの排除による事故防止
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 07:06:19 B2Y94LBc0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
―どのあたりのモデルまでがEVFを採用するのでしょうか? α700の後継機もEVFになるのですか?
：フォトキナ2010で参考出品として展示させていただいた「アドバンスモデル」には、トランスルーセントミラー・テクノロジーを採用すると説明させていただいています。このモデルは、「α700の後継機」という風には申し上げていません。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 09:31:52 mxAiYu2+P
>>692
非純正バッテリの排除。バッテリと本体がシリアル通信して、開けゴマする。
姉妹品にプリンタのインクカートリッジもあるとか。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 13:28:56 j6McdCNE0
>>694
500番台の商品になるのかもね。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 13:35:01 YlrlFrE50
うさんくさい会社の粗悪なまがい物を排除する姿勢は立派。
ユーザー抱え込んで高いもの買わせようって根性は「死ね」と言いたくなる。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 17:15:10 cK8VqiOW0
>696
単にα77という２ケタ機だからじゃない？
OVF搭載の路線とは違います、という程度と思う。
強いて言うと、「α700の後継機は出ないけど、
価格とか格から考えると事実上の後継機に相当するもの」
というような扱いじゃないかなあ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:04:15 B2Y94LBc0
５５と５８０の関係のように、７００の後継機（OVF機）は海外だけかもしれないね。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:15:20 +yIC7ghU0
55のステップアップからして「アドバンスモデル」は
一気にフルサイズってことはないのかな。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 08:33:17 9UVBa1m90
EVF機の凄さは、55/33で証明したが、
77としても大きな差がつけれそうにはないのではないか？
1/8000秒やもう少し細かいカスタム内容に
マグネシウムあたりを採用したボディの造りぐらい？
ただ放熱特性はそうなればよくなると思うよ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 08:51:23 b4zCueQ80
マグネシウムは割と熱伝導性が悪いから、放熱を考えるとアルミか銅だな。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:19:13 lmEUERvw0
センサの発熱が減れば大丈夫なんだから、じきに問題はなくなる。
センサ手ぶれ補正とLVが両立出来なかったのはそんなに昔の話じゃない。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:23:26 Sgyc3B0b0
33/55の延長線上のは嫌ずら。おまけに2400万画素とかだったら笑いを取るだけだろ。
ていうか実験機みたいなのばっか出すなよw
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:24:19 oClL+At/0
ていうか、解決の目処が付いたから話題にも触れたのだと思う。
目処のない場合は、話題にしない。
口調ではソフト制御仕様の変更になりそうだな。
来年、夏前にはファームアップあるかも
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:40:19 9UVBa1m90
>>704
心配するな
55/33の延長上の77がでても、
α700の後継機ではないから
ただ、700の後継機がでるかどうかは分からんがな
おれはあきらめたよ、700の後継機はな
だから900と55で行く事にした、700は残してあるがな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 10:31:30 5WBCTlCoO
俺はα700後継機は期待していない。
今、考えるなら、フルサイズででかくなりました～ って事にして、α900が後継機って事にした。
で、この週末、α900とツァイス24-70を買いに行く事にする。
しかし、900と24-70でEOS5Dmk2と24-105/4、70-200/4が買えるのが悩ましいけどな。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 11:14:51 EkZV5i4P0
NやCでさえも、迷いが見られるほど、“中級機”の市場における位置が
難しい時代だし。
エントリーがここまで性能上がると、700以上に売りづらいと思う。
OVFを残すとして、900後継とフルサイズ二本立てになるのでは。
個人的にはより廉価なフルサイズを求むけど。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 11:16:03 d2y6gKZF0
>>701
55/33のEVFでは中型機としては力不足に感じる
他社のOVFも100%が常識化しているし
200万画素クラスを載せられるのかな
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 13:46:00 8gwT3nd/0
α70Ｄのネーミングかな。
縦グリ用意されてるなら考えるけど。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 18:01:38 SyWr3YbeP
縦グリはさすがにあるだろ、中級機を名乗る以上は
関係ないけど、今日700用の液晶保護フィルムが\50，液晶ハードカバーが\200で投げ売りされてたので、2つずつ買ってきた。
ROWAの互換バッテリーも先日2つゲットしたし…
これであと10年は戦える！ といいな。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 18:03:57 hyZFNJhJ0
どこで？？？
ほしい！！！
713:711
10/10/26 22:35:10 SyWr3YbeP
スマン、自分が買い占めちまった。ド田舎のカメラ店なので、場所晒しても行けないだろうとは思うけど
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 09:03:49 7I+du5YcP
ソニー客相に「後継出さないなら、出さないって宣言してくれ。他のα買うぞ」ってメールしたら、「ご提供できる情報がありません」という返信だった。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 10:28:50 vTawMZez0
間違いないのは、先日のモックはα55の上位モデルであり、
α700の後継機ではない事だけだよな
同時にα750なるもの（後継機なるもの）の開発も同時にしているようだがな
俺は700の後継機はあきらめたがね、実際もう待てないよ
出るにせよ、どの道つなぎで55買ったが・・・・・
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 12:23:22 +FyigVrqO
余りにも出し惜しみが長いのでMacブックエアの購入資金にまわすぞ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 13:12:44 R3e6PKWx0
しかしなんだな、SONYって中級機はα700しか出してないのか
入門、初級機は山のように出してるのに
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 13:27:58 BnEAATi80
SONYはすでにカテゴリー分けやめたのか？
α55は内容的には中級凌ぐし、もしα77出すならaps-c上級機食うつもりじゃね。
実際、各メーカー共中級の扱いに苦労してるし、売れてない。
上下2種に絞り込めば、開発はかなり楽。
実エントリーのα33はα55に食われてるし、価格差ではユーザーは決めない事にきがついた・・
α77出るとすれば、高め設定か？aps-c最上級として
それに速度の縛りを無くしたら、本当の上級はフルだけ
α900後継が真のαの上級機の位置づけは間違いない
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 13:36:46 5KP3tfW10
中級機ってのは売れるとかそういうので存在する物じゃないんだよ。
ハイアマチュアの高度なレスポンスに耐えられる高機能が求められるのが中級機。
だから光学ファインダーではないα55はエントリー機の域を出ないし
レンズシステムが既に中級レベルの要求に応えられなくなっている。
高速なAFが出来るらしいΕもミラーレスなのでソニーからは永久に中級機が出ない。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 18:23:07 DhNrwBXE0
>>714
違う質問した時も最後の括りはそれと同じだった。
マヌアル通りのテンプレ回答だな。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 18:54:27 UX1epgMt0
>中級機ってのは売れるとかそういうので存在する物じゃないんだよ。
商売抜きではやらんよ、単独でのある程度の赤字はやむ終えんが
他の足を日引っ張りすぎることはしないよ
つまりは、ある程度は売れなきゃやらない、
その売れる土台作り = エントリーモデルの販売数増 が必要
これに気付いたのが、約2年前、遅いスタートだよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 19:03:20 R3e6PKWx0
システムとしてアップグレードパスが存在しない状態は問題じゃないかしらん
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 19:25:42 BnEAATi80
>>722
ひょっとして調査したら、エントリーユーザーの数%しかアップグレードしないという結果が出たとか・・
そーなると、専業メーカーでも無い限り手出しシナイな
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 23:02:56 7npL67w50
>>718
>実エントリーのα33はα55に食われてるし、価格差ではユーザーは決めない事にきがついた・・
単純に値段と内容のバランスの問題じゃないの？
価格差1.5万円でこれだけ差があればみんな55選ぶでしょ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 23:21:27 PQL7Hz8d0
α55を使ってみて一番の不満はレリーズ優先ができないこと。
あと1/8000、DROマニュアル、ISOの1/3刻み、ピクチャースタイルのカスタマイズ……
α700と比べて不満は多々あるから代替にはならないんだよな。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 00:00:42 6PsuWOV60
>>7714 >>720
当たり前でしょw
そんなことは
よっぽど信頼できる人間か
よっぽど口の堅い人間にしか
言わないよｗ
発表した時点で火を切ったように言ってあげるから待ってｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 00:02:50 6PsuWOV60
>>726
ワリー
間違ったｗ
>>714と>>720へのレスだぽｗ
ゴミン・・・
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 03:26:57 ZFmcoMFx0
中級機はなー、ソニーの中途半端な立ち位置を鑑みると難しいよ。
少なくともα700後継に関しては出す時期を完全に逸してる。
フルサイズ高品質EVF機で10万円！みたいな他社には無い目新しい付加価値が無いと・・・
実際ソニーレンズのラインナップ観たらフルサイズレンズだらけだし。
市場のニーズとしてはコッチの方が多いと思うわ。俺も欲しいし。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 08:49:21 Di6ti2+O0
>>市場のニーズ
これは簡単なことで価格、これが全て
Ｋｉｓｓを買うユーザーがＡＰＳ-Ｃだからこれを選んだなんて言うのはほぼない
価格のみ
ただ、フルでレンズキットが89800円になったとしても、今は売れるかどうか
ＡＰＳ-Ｃの小型のカメラをが出揃うと大きさで敬遠されるだろうし
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 09:18:56 1JdycDSY0
NEXのフルサイズならかなり小型化できるだろうけど
どっちにしろレンズでかいからな・・・
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 14:58:21 /ZHjkxdg0
>>728
同意ですね。
もう700の失敗（販売上の）は許されないないはずだから。
APS-Cの中級・上級クラスをソニーが出す意味はもうないでしょ。
一部ファンは望んでいても。
有機ELによる高性能EVFとか、55を上回る連射機能、
それでもってフルサイズなのに、実売10万円台前半？
とかやらないと、ソニー的な商品企画としては通らないのでは。
700は良い意味でも悪い意味でも、コニミノ時代の“残像”。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 12:16:49 Wv9Xwpf30
D7000が出ましたが、やっぱりα700から動けない。
ソニーさん、何とかしてください。
こんな奴、俺だけかな・・・。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 13:10:01 A65m2cWG0
キスデジが売れすぎて中級機を喰ってしまってるキャノンの現状をソニーも
見てるだろうから、中級機をもっとハイグレード側に振るんじゃないかね。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 13:18:52 odeP+YuCO
真のα７デジタル後継機はマダですか
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 13:23:25 Xzo56TG+0
APSC中級機をもっとハイグレード側に振ると廉価フルサイズと競合するから
やはりAPSC中級機が売れなくなるという状況になりそう
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 13:45:56 A65m2cWG0
廉価版フルサイズが中級機てのもありかも。
俺としてはボディが700より大きくなっても構わない。
縦グリ付けんと握りにくくてかなわん。
900後継機は縦グリ一体型にしてしまうとか。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 13:47:05 ozVYQs+80
＞廉価版フルサイズが中級機てのもありかも
それがα850だったけど日本では商売にならないと判断され未発売。
現状はそうなんだよ。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:23:32 D4oek0CT0
廉価フルサイズ作るなら15万程度じゃないと駄目だろうなぁ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:39:24 kb42QE2E0
NEXみたいなのなら可能性あるかも廉価フル。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:43:44 4PdX0q+v0
もしフルサイズになった場合って
APS-Cのレンズってもう使えなくなるの？？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:46:37 5S7o7up90
クロップモード
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:47:36 uBxqKj/50
>>737
そらα850はα900の安易な廉価版だもの、何の魅力もない。
α55のハイグレード版としてのフルサイズ採用なら別の価値が出るよ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:15:27 odeP+YuCO
EVFは嫌だが
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:29:02 5S7o7up90
α55の得意分野にフルサイズのC-MOSが対応するのはかなりムリがありそう。
連写・・・限界があるし
NEXの方が近いが、Ｅマウントがネックに・・・
どたらもブレークスルー出来ない限り当分α900後継はない
α55拡張＋高画素＋サイズアップでα77が妥当。
海外にはα580拡張版のα780あたり出るかも
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 18:27:47 7+MDoF3+0
暗所でのEVFは効果大だったな、
昼間は700より暗いしコマ送りモードみたいな表示もなれない
しかし、マイナスだけではない面があるのも使って分かった
EVFを完全否定するつもりはないが、700クラスには
まだまだだと感じた
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:05:29 9yAbS6tk0
α９００と、ほぼ同時期のＤ７００、５Ｄ２もまだ後継機が出ていないし、
９００の後継機は当分先だろうね。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:09:59 7+MDoF3+0
以前なら5年は当たり前のように現役をはったものだがな？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:58:59 HS6a0H4p0
700ユーザーは次はまだか次はまだかと言ってるけど、
900ユーザーはあまりそういう声聞かないのがおもしろいな。
機能的にはほとんどAPSとフルが違うだけの機種なのに。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:04:54 Wv9Xwpf30
全然違うだろ。
視野率、プレビュー、ＡＦ調整、防塵・防滴・・・
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:12:04 1p7A8l010
低感度でMF撮影してる人にとっては
最高のカメラだもんな。α900。
後継機で高感度やAFが改善されたり
動画ついたりするんだろうが、どうでも良い機能。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:20:13 sujoc3800
そういうニッチばかり相手にしてたら何時の間にか日本から撤退されてたでござる。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:32:58 Xzo56TG+0
売れるカメラ作ってαシステムが存続する事も重要だな
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:36:21 /bQBLDWV0
700スレでこんなバカ初めて見た ＞HS6a0H4p0
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 22:27:32 HS6a0H4p0
>>749
その後の機種と比べたら大差なかろ。
900も防塵防滴じゃないし。
まあAF微調整は欲しい機能だけど。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 23:20:38 XrTtuP0/0
900がフルサイズ廉価版
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 01:45:14 UYMQc19XO
ソニーはα700の後継機を出すタイミングあやまったな。
視野率100%、最新の素子、ボディー剛性のアップ、SD対応で
7D、K-7と同時期にやっときゃよかったんだよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 07:25:56 Pq0+6KZF0
そこらへんは「やる気」の問題じゃね。
ペンタはそのセグメントに命かけてる訳だし。
あれだけ試作品プロジェクトやってたらマンパワが
単純に足りないだろ。
逆に後継機が出てたら現行のいくつかは出てないかも。
ペンタにOEMさせてもいいかもなｗ
AマウントのK5とか・・・・・・・
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 07:31:23 2U9/Flwj0
>>AマウントのK5とか・・・・・・・
ついでにAマウントのD7000も欲しいな。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 09:17:14 /TYQXn4n0
>>748
他社は同クラスの新型が出てるからだろ？
フルはそう進歩してないからな、動画がついたぐらいだし
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 09:30:56 2U9/Flwj0
自社で作らないなら、OEMでいいな。
K-5、D7000、７Dの３台ともOEM供給してもらえばいい。
α７００P、α７００N、α７００Cでいいじゃんｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 10:45:44 uX7JFJlk0
自社センサー載せてない7Dは…
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 10:56:08 /TYQXn4n0
7Dはいいわ、あいつは安くてもいらん
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 11:57:29 /RS1e4MU0
>>754
アタシ900ユーザーだけどAF調整を使う機会が無さすぎて存在を忘れてた
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:52:13 oXMaOWpW0
最新のセンサー積んでAマウントのD300ｓなら文句は出ないんじゃ？！
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 04:05:33 HMjb1ta80
D300sのAF性能についていけるレンズがαには無いから意味ないよ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 06:24:17 zDBnEJQA0
70-200/2.8は遜色ないと海外サイトにあったな。
早くなったα55のAF速度がブラッシュアップされればあながちムリでも無いと思う。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 09:23:16 J5KhyBQL0
７００の後継を待てれば良いけど、５５も良いよ
不満な点は操作性だけ、７００になれてしまうと
小型化で操作ボタンが減ってしまった分５５は使いにくい
だけど水準器とGPSがついてダイナミックレンジも広いし
７００は望遠とマクロ専用になってしまった
技術進歩の早いデジカメは５５の価格クラスを買い換えていった方が
楽しいかも知れないね。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:34:34 gwfV2kss0
NEXとα33/55でようやくソニーらしさが見られたけど、それ以外が
手抜きすぎる
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:01:34 +F2CUm/yP
55は前ダイヤルの位置が…900/700/300はシャッターボタンとほぼ同じ高さなので指を前に滑らせるだけでダイヤル操作できるが
55はシャッターの下なので、指が空振りするし持ち方変えないとダイヤル操作できない。
自分は男性にしちゃ手が小さいので、オレだけの事情という可能性もあるのは否定しないが
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:18:19 pAjGPkuw0
しかもアソコも小さい事も否定ではない
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:01:30 fn2nbQ1c0
33/55はグリップだけで無理w ちっこいレンズ専用機
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:39:23 mS6OJtcgi
>>771
でかいレンズなら、左手でレンズを支えるし、あんまり関係なくね？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:42:27 krSghGIj0
>>772
ボディーがこんなことに成るかも
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:44:18 Qft1FDj40
ある意味グロ画像
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:54:10 crwgFTer0
>>769
中指で回してるよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 03:23:19 q6JErCkv0
消えるかもしれないマウントが生き残るには、k-5の様な狂的支持者が集まらないとだめかも
他スレで見たが、発売してまだ2週間なのにk-5の信者の狂信的組織力は目を見張る。
↓ここ、レビュー表示を「参考順」でクリックするとよく分かる。α700後継願う人等もここまで狂信にならないとｗ
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 03:27:21 TJNfYzvW0
ペンタックスユーザーはベイトボールなんだよ。
新機種が出ると一斉に固まって身を守るから勢いがあるように錯覚する。
実のところは旧機種から一気に人がいなくなってるだけで特に熱狂してるわけじゃないんだよな。
新旧満遍なくユーザーが現存するメーカーはそこが違うんだよなぁ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 05:02:57 JQ+IY53o0
istDS位までの古参ベンタユーザーは達観してて結構好印象。
でもK100D以降は機種もその信者も正直好かん。
人間追い込まれるとあーなるもんかね。
あ、でもホヤになってから開発されたカメラは良さそうだね。
素直に羨ましいよ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:22:56 SOePJ6+00
じゃぁ俺達もレンズのことを姫とか呼ぶか・・・・
キモッ w
K-5はよく出来てると思うけどね。背面のボタン位置と液晶の質が残念だけど。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:01:34 n5Gz97hU0
700後継はEVFに決定したようだな。
高機能低価格路線だな。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:09:50 0u5wKfVD0
EVFなら700の後継機にあらず、
α55の上位モデルだっちゅぅの
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:16:53 1r0zxvYw0
>>780
694のとおりだ。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:57:52 vpsrcN1i0
>>776
K-5のレビューは開幕いきなり複数アカウント自演で満足度2点のレビューを
連投した奴がいたから、そのせいで早めにレビューを書く人と参考表を入れる人が増えてる
>>781
ソニーヨーロッパの人が後継機だって言い出したみたいだよ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 13:06:01 MlUVNfqr0
実際、発売される気配濃厚なA55の上位機は、どうしたって中級になるんだろから、
事実上のA700後継だろ。ただでさえうれない中級なのに、2機種も用意するわけない。
それに、A55/33さわりゃわかるけど、商売する気があるなら
APSCのOVF機に未来はないよ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 13:15:42 nARTfdjM0
視野率100%倍率1.3で、EVFサイズがα55の1.5倍とかだと萌えるな。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 13:43:17 wA323UxJ0
なんつーか、
もう俺OVF機を期待するの辞めたわ。
待ったかいが有ったと思うような素晴らしいEVFを搭載してくる事を切に願う。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 14:04:05 5XuxNwTb0
OVFの利点って技術的には遅延が無いってことだけで、
後は、肉眼で対象が見れないといやだっていう精神論だけだよね
それ以外は全てEVFのが優れていると思う
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 14:10:08 /gCmJwrG0
>>787
肉眼でっつーても、すりガラスに投影された像なんだけどねえ。
素通しでみえる望遠鏡とは全然違う。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 14:26:23 vp9NRs0e0
結局、宗教論争みたいなもんだな。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 17:28:39 bhJZQdqU0
全然違うだろ馬鹿
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 17:38:16 wA323UxJ0
まだ追従性に関してだけはEVFは不利だからな。
ただ出力が所詮デジタルデータで有る以上、
真を移す為にファインダーはOVFがベストで有るってな論理は信憑性に欠けると思うわ。
OVFで確認出来るのは構図だけだしさ。
OVFが趣味の世界になるのは時間の問題。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 17:43:27 bE37mV8D0
ふーん、分かった。
本気で脱出しないといかんようだ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 18:11:09 mnF9XBpN0
もう画角とかは適当でいいからEVF機のホットシューのアクセサリに
ツァイスの単眼鏡をラインナップするとか見た目もよさそうでいいんじゃない？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 18:19:23 EjiVR25r0
熱問題大幅改善してから出してね。
それと意味不明の画素にしないでねw
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 19:09:17 fb59gZUH0
>>791
追従性とかカラーブレイクとか分解能とか拡大無しでのピントのつかみやすさとか
EVFの問題はいろいろあるけど、
APSCの一眼レフみたいなショボイカメラ使う人の大部分は、
ファインダーにそんなタイトな性能を求めていないってのは
エントリデジイチの覗き穴みたいなカスOVFでも
多くの人が全然実用していたという現実が、もう何年も前に証明しちゃってたわけで。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 19:09:38 8+tW4/q70
今のうちにα９００を買っておこうかな。
でも手持ちでフルサイズ対応レンズは、ミノ１００マクロ、タム24-135、70-200
しかないんだよね。
とりあえず50F1.4とセットで買うかな。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 21:34:59 dc6rOHja0
EVFの画質が良くなって連写中の画像更新が早くなれば
OVFじゃなくても良いや
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 21:36:56 4Z8Wrdif0
>>796
ここは思い切ってSTF行っとこうぜ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 21:42:08 3k0U8AuO0
EVF決定なら、ポートレイト用のピント合わせモードを作って
くれないかなぁ。
顔認識で左右の目を二画面で拡大表示して、ジョイスティックで
どちらか一方を選んで全画面表示とか。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:34:21 nARTfdjM0
MFCLVorMFアシストの拡大位置移動でいいじゃん。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 17:31:09 7LSk2GHm0
>>800
ソニーのMFアシストは、
アシスト領域の移動が糞遅くて鬼のように使いにくい
他社のをさわっちゃうと尚更
こういう「使ってみりゃ、不便かどうか一発でわかろう」っていうところが、
とことんダメなまま残っている。NEXもA55/33も。
全然カメラ触ってない奴が作ってるのがミエミエなのが、ホントつらい。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 19:22:43 hwdtDKBH0
最大に拡大したままやってんじゃねぇよ
馬鹿は、つらいな
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 20:08:22 b+yWc8bvO
>>802
良くて店頭で触っただけだから仕方ないよ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 20:15:17 ShviKxqT0
だが普及機は一眼使った事のない人たちもターゲットだから
ばかでもちゃんと使える作りにしないとならんわな
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 20:16:18 WVtCcA3U0
でもMFCLVは拡大率2種類しかないぞ。
確かに遅いとは感じるが。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 20:30:47 WmF0PwqJ0
タッチパネル化すれば解決だろ。
iphoneでさえタッチパネルだ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 20:32:50 WVtCcA3U0
くぱぁ採用だけはやめて欲しいぞｗ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 23:22:08 HajLAsdu0
>>799
それイイ。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 08:37:38 yV5Z0CJB0
>>567です。
あれから２週間後に、電源切ってもカメラエラー発生が連続するように
なってしまったのでソニーSSへ。
>>568さんのおっしゃる通り、絞りユニット交換となって
昨日戻ってきました。16,000円弱。
あのときアドバイスいただいたみなさん、ありがとうございました。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 10:45:31 3XtpHaMD0
>>809
これで後３年は使えますね。おめでと。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 12:05:34 uFFJcT1r0
7D以上に長い付き合いになりそうだなこりゃ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 14:20:50 a+hCXLOV0
結局ここもα700の後継は、EVFで止むなしということで陥落したな。
しかしK-5が売れて、A750(仮称）が売れないという理由はなんなんだろう。
K-5のAFは大したこと無いのに、結局ペンタの派手画質が多くの人に支持されているということか。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 14:27:57 aaHzHAFq0
いや、なんつーか、OVF機を出す時期を逸してんだよ。
来年のいつかに出ますじゃ何週遅れよ。
待ってる間にEVFの性能も熟して来てんじゃ無いですか？って感じ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 14:30:57 aaHzHAFq0
そら、売れないとしてもOVF機の後継はすぐに出すべきだったと思うよ？
遅くても昨年の秋には。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 14:54:46 RUnHXGwq0
GT5と似た様子を呈してきたな
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 15:25:23 K7CjRbvE0
>>812
>陥落
なんじゃそりゃｗ
もともとOVFに拘っている連中は
デジイチが発売された当初から多くはなかった
一部の狂信者の声が大きかっただけ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:11:53 CLz/BjVl0
900あるから中級のOVFとか正直どーでもいいけども。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:15:37 aaHzHAFq0
APS-CのOVFは所詮井戸窓だからなぁ、
元々拘って劇的に反映される部分は少ない。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:16:06 UGT9Jrej0
そういうニッチ中のニッチな人は商売にならないのでソニーも正直どーでもいいと思っている。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:26:05 CLz/BjVl0
900も中級並みの値段に落ちてるんだから、OVF狂の人は素直に買えばいいのに。
シアワセだよ？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:26:59 HGWiH9Zw0
α7D以前のデジ一眼はEVFだったよな。
そのあまりの画像のひどさにフィルム一眼・・・α7など
を使ってたんだよ。
α55みたいなEVF画像ならいやだけど、もっと改善されるなら
ありかと思った。改善が大前提だけど、それだけ55のファインダーには
希望が持てる。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:31:58 mTztIRY20
900は素晴らしいけどあんなでっかいものを常時持ち出すのはただの苦行。
普段撮りには330を使ってるけどちょっと物足んないよね。
中身はともかくK-5くらいのサイズであるとよい。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:38:44 CLz/BjVl0
大きさなんてNEXと比べたら大差ないよｗ
900+NEXって最強の組み合わせだと思う。
900も700も常時持ち歩こうって大きさじゃないわな。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:39:22 CLz/BjVl0
って、これ以上はスレチだね、ごめん。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:41:31 0+EI4OeM0
何に怯えて謝ってるんだろ？
もうマンコレッテルはこのスレ監視してないと思うが。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:41:36 K7CjRbvE0
>>823
オレもA900と700で大差ないと感じるし
A200やA55でもそんなに差がないと感じる
気軽さ、なんて人それぞれだけど、
一眼レフか否かの差は大きい。
A900とNEXの組み合わせ最強
827:名無しCCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:05:53 BW5kBbqn0
EVFは仕方がないとして
ハーフミラー固定は止めてほしい。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:15:08 CLz/BjVl0
>>827
確かに俺もそこが気になるね。
初級機で割り切ってやるのはかまわんけど、中上級でアレはやって欲しくない。
夜景とかモロにゴースト出てるのに気にならないわけがない。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:33:02 /TTHkCzP0
>>812
K-5は新製品だから買い換え需要で瞬間的に売れてるだけでしょ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:46:07 3XtpHaMD0
同じ事はα７００後継機でも起るはずだな。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:53:31 wImj+nkB0
K-5普通に売れてないだろ・・・。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
俺の記憶では、発売以来トップ20に入ってないはずだが。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:29:55 hJYq7Yxm0
>>α7D以前のデジ一眼はEVFだったよな
お爺ちゃん。ご飯はさっき食べたでしょ。しっかりして !
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:13:16 hrA+zpnd0
>>832
レンズ交換式でない一眼だよ
DiMAGE A1 とかね。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:39:40 1aKowajS0
DS-７というデジタル二眼を持っていた
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:00:04 zRQXyqan0
>>831
そりゃそうだ。あんなカメラ買う意味ないなんて
ど素人にだってわかるもの
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 03:56:40 SI2Cs+3r0
しっかし今はK-5 K-5叫ぶようなK-100D以降のアレなペンタユーザがうざいな。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:41:58 8j2k9Uyh0
なんでうざいのか考えてみたほうがいいかもねｗ
ﾍﾟﾝﾀｶﾞｰ
ﾍﾟﾝﾀｶﾞｰ
くだらね・・・・・
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:49:10 3ct2XFud0
レスするならちゃんと日本語で書いて！
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:25:39 Dx5/t0Mf0
ＯＶＦで視野率１００%、倍率１．３倍ぐらいのファインダーなら、
α900並の見やすさになるんじゃない。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:38:10 BfPfVvk80
>>837
はやくおちんちんがむけるといいね!
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:50:33 Leq7ckp90
>>839
薄暗いファインダーになってしまって、かえって見にくくなるよ。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:12:24 Dx5/t0Mf0
すでにα700に、１．３倍の拡大アイカップを使っているけど、別に暗いとはおもわないけど。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:18:24 aOHs34O10
>>840
刺激に敏感になってしまって、かえって騒ぐようになるよ。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 14:50:48 mJ711baz0
しかし、最近はダイナミックレンジ合戦が盛んだな。
なんつーか所詮メーカーの手の平で踊らされてるっていうか、笑っちゃうわ。
自分も踊らされてる訳だけど。
まー言える事はダイナミックレンジもノイズ耐性も解像度も大事だけど写真の出来には最早あんまし影響無いんだよな。
そろそろ8bitからの開放が流行りにならんかな。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 16:02:39 nuqEqi+y0
Jpeg2000捨てちゃったから・・
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:21:11 rLCf1jHF0
まあ、デジ一の場合、カメラが直接JPEG2000出力せんでもいいやん。RAW現像があるんだし。
それにほとんどのディスプレイは8bit入力だしね。ごく一部に10bit入力可能なものも
あるけど、現状、特殊用途向けと言い切ってしまってもいいぐらい。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:38:04 SLogXpUT0
結局データサイズが大きくなるJpeg2000は・・・・・・
ＲＡＷがありゃ、いらねえわな
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:59:14 mJ711baz0
うん、だからディスプレイ、グラフィックチップ含め、
8bitみたいな旧規格脱出して欲しい。
プリントは顔料の限界でどうしようもないけど。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 21:30:46 0Hg+Q0DY0
何気に中古相場↑してんな。玉数が減ってきたんかな。買い替えしようかなw
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 21:32:31 n647eyBa0
多分程度のバラツキが大きくなったんじゃない?
きれいなものは高く、汚いものは安くみたくね?
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:04:43 Yvk8iDgX0
最近はEVFでもいいかなって思ってたけど、
やっぱOVFのダイレクトさも捨てがたいな、
ペンタプリズムを維持したまま動画撮影とライブ映像表示時のAFスピードも維持する方法は無いもんかね。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:14:01 UwROic+50
>>851
だよね。
A55ばっかり使ってたけど久し振りに700使ったらどっちも捨て難い。
まぁOVFとEVFの違いだけじゃ無いけどね。
次の中級機に期待と不安が入り混じりすぎだー。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:25:52 aJ/pjFy3O
視野率100%、最新素子、上面液晶、まともなゴミ取り
それだけでいいよ。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:37:44 qjny2Lnm0
３９点ＡＦ、動体追尾も。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:39:37 ++9kv3N+0
Ｄ７０００じゃん。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:41:04 CFfXkgtC0
>>851-852
比較的高いレベルのEVFを持ったα55とかGH2とかのファインダーを覗いた直後に
光学ファインダーのカメラを覗くとカメラを振った時とかの見やすさの差が歴然としてるよね！
EVFだとワンテンポ動きが遅れるし、像がぶれるわ、ボケるわで特に流し撮りとか動きものを撮るときは
使い辛そう...
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:36:48 Dhbw8M6L0
日の出などはEVFは最高によい、要は一長一短
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:05:10 itCk4pF30
>>856
＞使い辛そう
そう。「辛そう」なだけで、使ってみると全然問題ない
だから、みんな「APSCの豆粒OVFイラネ」ってなる
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:23:53 CFfXkgtC0
こうなったら、出来るかどうかわからないけどEVFとOVFが交換式のカメラを作ってチョ
さらに早期購入者には特典として「無料で2つのファインダーをサービスするわよん」とかなら
すぐに購入してあげますから
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:45:30 lLMWMndh0
>>858
おまえはそればっかりだなw
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 23:55:36 0xFhj0Yx0
じゃあ７００のボディにα５５のセンサー＆AFユニット載っけて、
１００％光学ファインダー着けたら、みんな買うの？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:00:48 j+FFbADH0
>>861
ＡＦもうちょっと強化で頼む
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:06:16 Tb5AiWm20
>>861
α55のCMOSの素性は相当に良さそうだから単純に興味有るな。
単にブラッシュアップしただけでも自分が買う可能性は高い。
売れるかどうかは…
多分ソニーの望む様な売り上げは無理だろう。
ブランド確立維持の為本来存在するべきカメラだとは思うけどな。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:36:55 isAjvHaJ0
>>861
連射とAF強化なら買う
と言うか出せといいたい
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 06:59:03 /4UPI7UV0
連写マシンなら素直にα55買っておけ。1D4並みの性能らしいよ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 08:50:32 zOh+cH7i0
>>859
SONYには出来ないかもしれないが、S○ny Alpha Rum○rsになら出来るかも試練
↑一応伏せ字 ↑
（SR5）
ついに我々は最高のソース（2ch）からすばらしい情報を入手した。
α700の後継機（名称は勝利を表すα777だ）はEVFとOVFが状況によって使い分けられるようになると
いうことだ。このカメラは2011年上半期に発表、発売するだろう。
2011年、最高にホットなカメラになるに違いない。
みたいなw
867:名無しCCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 16:44:37 SOKR5Fak0
話は変わりますが・・・
28mmF28を使ってみたらかなり強烈に
ゴーストが出ました。
35mm以下でゴーストの出にくい
レンズって有りますか？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 17:35:48 n38+zmeA0
17-35/3.5は？
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:56:43 wekRnxQL0
>>867
ちょっと、うｐしてみて。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:47:37 ozBKttgJ0
フードはずしてるとかって落ちだったりして
。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:19:00 L+pKbO4i0
新しい２４ＺＡとかどうなの？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:04:04 GW72LfEZ0
1635ZAか1680ZA。それでも出るときは出る。
1735Gはゴーストは盛大に出る。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:35:23 QWgnUBSo0
>>867
1635ZAもズームだから、ゴースト祭りだよー
やっぱ24/2じゃね？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 01:16:23 ReKz2xhH0
>>867
DT30/2.8マクロ
875:名無しCCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 09:23:53 9sWvBPP20
867です。
うｐしたことないので・・・
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
で見れるのかな？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 09:29:51 l1YdWB4B0
>>875
フィルター付いてない？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 11:31:17 b2dAV/mE0
秋のゴースト祭りと聞いて～
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
sigma18-50 F2.8
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 13:38:34 9kL2AdrM0
カメラがちゃうけどフィルター付き1680Zで参加
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 14:37:00 75L/eE4q0
>>878
あら、素敵な写真（・∀・）
880:名無しCCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:07:18 9sWvBPP20
８７５です。
以前に失敗したことがあるので
フィルターは付けていません。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 23:01:38 Mesbg4qLP
>>842
ア、Iカップ、、、(ｺﾞｸﾘ）
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 11:19:47 rKdVF6GK0
>>881
うちの嫁も1.3倍の大きさになったら、確かにIカップになるかもしれないｗ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 16:22:10 5Kd3KABg0
>>882
それは欲張り過ぎw
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 18:58:30 aAT72aFU0
>>878
昭和記念公園とみた！！
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 22:51:23 EZhHzusK0
しかし、
αはバリアングルライブビューは兎も角動画AFはそんなに優先順位高く無いと思うんだよな。
本体モーターもSAMも音拾いまくりだと思だろうに、
気になん無いのかな？
なんつーか営業抜きで好き勝手言うと、MFで使いやすい動画機能を推進して欲しいな。
コマ数、絞り、シャッター開度、圧縮率の自由度を向上を強く望む。
そして出力に忠実な描写を確認出来るEVFはあった方がイイな。
静止画無視してチラシの裏
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 05:18:56 sDt+sZuv0
そんなマニアな意見は要りません。
先ずは大衆に売れる機能を搭載してないと駄目なんですよ。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 14:20:39 giyd+WWK0
700が大衆向けかよ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 14:25:33 dI+Zh0dW0
一眼レフ、それ自体が大衆向けではないのだが。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:01:01 LN3LX7Pt0
いや、もう十分大衆向けレベルになってると思うぞ。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:12:37 sDt+sZuv0
ソニーが絶滅種に指定してる700ユーザー、そんな奴等向けのカメラなんて開発するなんてマジで思ってるのかｗ
御目出度いなｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:13:48 giyd+WWK0
α７７はでるんだろ 一応
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:46:59 jlOWWLFt0
動画撮影中の絞りコントロールとかコマ数とかEVF必須とかレスって、
OVF派ユーザーに煽られると思ったのに、
何故かアンチOVF派に煽られたでござるの巻
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 16:51:03 QPs5DXKz0
可動式背面液晶が縦位置で下オープンになるのは嫌
Cのやつみたいに縦で下に出っ張るのは好みじゃない
これが上手いこと行ってれば、ファインダーはまず使わない
ヒンジ位置をCの逆でかつ立体的にすれば良いんだよ
縦位置グリップでウエストショットで撮りたいね楽だから
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 17:12:08 GqwEIC/t0
普通はハンドストラップ愛用しているんだけどLVを多用する場合
テンション掛けてぶれ抑え用にネックストラップが必要になるからなぁ
その用途以外では長いストラップは邪魔くさい
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 17:16:58 V778PfSSP
ミドルクラスのユーザーはEVFを求めていないと思うんだ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 08:57:30 Hz2lQZ+K0
今使っているα700が壊れたら次に買うのはやっぱりα700（中古しか無いけど）。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 09:37:35 NmDmY3Ap0
900買えば良いじゃん
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 22:25:46 ZpqGKvFSO
EVFは、まだまだ進化の余地があるから中途半端に出すと
あっという間にエントリー機に抜かされると思う。
EVFや素子、AFだけマイナーチェンジした700系を毎年発売するのかね。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 05:58:40 lLpmgLJN0
ニコンFのファインダー交換式みたいに
内蔵タイプだけど交換可能みたいな・・・
あんなコストの掛かりそうなの出すわけ無いけど
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:06:15 QUriYHov0
頼むお そろそろ限界だお
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:42:31 W9FEHuRs0
少なくともＤ３００Ｓを超えるＡＦシステムは必要だな。
全６０点クロスセンサーとかさ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:46:46 LwXix7cb0
光学ファインダーでは不可能だけどEVFなら256点ポイントも夢じゃない。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 02:37:43 YX/UHLj80
正確なピント合わせが必要な場合はイメージセンサ使ったコントラストAF
使えば済む話だからなぁ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 19:50:32 OMDY62BT0
>>896
進歩がないなー
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 19:51:55 3hVECaB40
>>896
普通にD300SとかD7000に買い替えた方が、先行き安心だな。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 20:06:20 MfPore340
D300SはまだしもD7000はまだ不信感あるわ。
ファームアップ来てからだな。
今のニコンならD90一択だわ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:59:54 bKxdZihS0
ふと思ったんだけどさ、α700の後継ってα900って事でいいんじゃ無いか？
あれで十分以上に良いだろ。
だから末長くラインナップに置いといてねα900。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 04:11:41 gN0SQ7SX0
そうそう。
ここは所詮700しか買えない貧乏人が嘆くスレよｗ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 07:00:32 72I890gAO
900の大きさ、重さが、700と同じなら買うよ。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 08:30:18 bIIKXiAL0
たかがカメラで直ぐ貧乏とか言い出す池沼を時たま見かけるが同一人物なのか? w
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 08:43:30 QSW0VChK0
確かに。それじゃ交換レンズ買えないだろ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 09:14:18 Y/PVcise0
>>910
そう言うのが貧乏人精一杯の抵抗かｗ
貧乏って悲しいなｗｗｗ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 09:18:27 Ir0T9/oti
>>909
たいして変わらん
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 09:25:44 E4PfjIRv0
>>911
で、お前どんなレンズ持ってるんだ？
どうせキットレンズと、はじめてレンズばっかだろｗ
持ってても16105だなｗ
1680ZAすら買えないｗｗｗ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 10:10:59 eqPUM7kw0
９００にミノタムのほうがマシだなｗ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 10:22:02 5LEr/dsy0
>>914
はじめてレンズを馬鹿にしちゃいけんよ。
蓑の並古レンズを簡単に凌駕してる。
蓑なら、かなりの値を付けただろうな。
特に35 85がいいおかげで、30Mの使い方がマクロに限定できて使い易くなった。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 10:31:50 /w85MIZo0
1680って16105の暗黒っぷりに嫌気が差した人が
やむを得ず買うレンズって感じだな。
変なロゴのせいで無駄に高価だし、モータ内蔵してないから
NEXへ使いまわしできねぇし、描写もF値も普通。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 10:33:16 /w85MIZo0
>>916
確かに。ソニーのズームレンズだの
ミノのしょぼレンズだのと比べれば
初めてズームのが1000倍は映りがいい。
50/1.8>>>>>>>>>>>>>>>>>>>16-80ZA
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:11:50 E4PfjIRv0
流石DTレンズで満足してる烏合の衆
900買えない貧乏人の僻みの巣
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:14:44 HNV/pdnV0
>>919
お前なんでここにいるの？
α900は人を見下すための道具ですか？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:24:44 E4PfjIRv0
お前等、未だに700しか買えない癌の癖に要望だけ一丁前でウザイ奴等だからな
900あるのに何が700後継だ
いつまでも馬鹿じゃねぇの、本当にさ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:41:34 drQopui30
>>918
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
今日は短時間で光の状態がコロコロ変わるので同一条件にするのが難しいけど
ズームと単でこの程度の差なら健闘しているように思うのだけど 1680Z
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:44:09 drQopui30
あ、点光源ボケ見れば一目瞭然だからどっちがどっちなんて書かないけどね
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:52:31 +DNKqaz80
315157 のほうがいいな。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:02:43 K9pVlelN0
1680Zが悪いとは全く思わないけど、ボケ味以外の差が出にくい近接の被写体で
単焦点をズームのF値に揃えて比較して「健闘」とかあまり意味ないと思う。
そんな条件なら1855だってじゅうぶん「健闘」するよ。
クイズとしてなら面白いけどね。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:06:28 /w85MIZo0
>>923
>一目瞭然
さっぱりわからん。F値も画角も露出条件が揃っていることも
比較画像として適切かどうか判定する為のあらゆる情報が無い。
あと、>>922みたいなバカが結構いるんだけど、
ブラインドテストスレで、コンデジとA900+2470ZAとで見わけの付かない画像が
あがっていたが、あれは「コンデジも健闘している」となるのか？
いいレンズであっても、いくらでも悪い作例は撮れる
ってことが理解できてないんだよな。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:07:43 drQopui30
寄れる、開けられる vs 5倍ズームの利便性と価格差
つーか918が持ってないことが確実だと思っただけだけどね
F1.8を4.5まで絞ったものとF4.5開放じゃあクイズにはならんでしょう
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:12:56 /w85MIZo0
>>927
え？おれって>>918の不等号が映りのことを示しているって
いちいち説明しないと分からないようなバカを相手にしてたの？
1680はヘンなロゴの付いたお便利ズーム
描写でいえば初めてズームのが全然よい
50･1.8、30/2.8、35/1.8 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1680ZA
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:14:28 /w85MIZo0
>>927
>F1.8を4.5まで絞ったものとF4.5開放じゃあクイズにはならんでしょう
なるよ。
画角、F値、焦点距離、露出、WB
最低でもこの辺はあわせないとクイズにならない
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:17:16 K9pVlelN0
一応「クイズ」に答えておくと、たぶん１枚目がズームで２枚目が単焦点かな。
１枚目は周辺減光があるし、点光源に口径食が出てるからおそらく絞り開放。
２枚目は点光源に絞りのカド出てる、1680Zと同じまで絞ると50/1.4や50/1.8は絞りの円形が崩れるはず。
ボケ味は１枚目の方が柔らかくていいね。
２枚目はボケ硬めだから、やっぱ50/1.8だろうか。それとも、もしや50/1.7あたり？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:18:33 K9pVlelN0
ああ、やっぱ1.8なのか。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:19:06 K9pVlelN0
でもこれ、F8まで絞ったら見分けつかんよ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:19:33 iNt8bK2l0
あーもう、面倒くせぇなぁ。
俺はα700が好きなんだよ。
べつに非力なビンボー人で良いよ、ったく。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:21:54 drQopui30
そうですか、罪滅ぼしに一応書いておきますね
レンズ 1680ZとDT 50/1.8
画角： 50/1.8に合せました
WB:曇天固定
露出マニュアル： 1/50 F4.5固定 但し日差しが微妙に変わったので 現像時 50/1.8を-0.2EV補正
絞りの形が出ちゃってるからナニですが
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:04:15 E4PfjIRv0
こういうのを200のスレでやるとスレの住人皆が好意的に当て合いをするのに、流石700のスレだな、卑屈の巣だけの事はあるｗ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:05:46 5LEr/dsy0
鞘のあて合い
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:20:00 drQopui30
近い単焦点同士、45～55mm F1.4～2までなら7本あってクイズになりそうだけど
NEXじゃないと使えないし
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:54:02 X2eQiq/bP
>>918 >>928
はじめてズームなんてレンズは存在しないんですが…
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 14:30:04 bIIKXiAL0
抽出 ID:E4PfjIRv0 (4回)
必死だなwww いや病人だわなw お大事に !
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 22:04:10 QSW0VChK0
>914
正体ばれるからなあ・・・普段どんなの撮ってるかもわかるし、とりあえずAマウントのみで、
フル
シグマ
12-24、24/1.8
SONY
35/1.4、85/2.8、28-75、STF
ミノルタ
28/2.0、50/1.4、100Macro、28-85（隠居）
コシナ
アポラン125
レンズベビー
レンズベビーII DCMバージョン
APS-C
SONY DT16105、タム 60Macro
なんか忘れてる気もするけどおもいだせるはんいで。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 23:11:03 S3Ot+MM90
α700の後継機を待っていたのですが、
α55の風景撮影を追求するランドスケープセット、
ポチっていっちゃいました(^^ゞ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:57:57 Cvn4hZBO0
ランドスケープセット？と思って確認した。
16-80ZA在庫処分セットみたいだな。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:59:24 IMxtc5TF0
>>942
SSMが出ろ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 06:56:13 9I6lvQDK0
クーポンいっぱい持っていてカードもあればば25％ OFF ＋ ５年ワイドも付いて
かなりお得なんじゃねランドスケープセット
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 08:38:05 Cvn4hZBO0
購入したら16-80ZAだけ速攻うっぱらってウマーだな。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 21:42:10 1cTl1fZL0
おれ、16-80ZAだけ欲しいから、それ欲しいね
α55はいらない(笑)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 06:24:23 cTA1tGtu0
はじめてズームってなんかエロイ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 20:09:00 0IzHzK2I0
>>947
「はじめてのＣ」よりはいいだろｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 20:19:49 +lamryg90
α700を使っています。
普段はsonyの28mm/F2.8を常用にして個人的に画質の問題なく使っています。
(望遠は200mm/F2.8があります)
ところが今度友人の披露宴を撮ることになり、広角ズームの中古でも買おうと思っています。
披露宴は業者に頼まないとのことですが、あまり私の写真に期待してないので、できるだけ安価で済ませたいです。
18-55と18-70ではどちらが良いでしょうか。また他にこの条件にあうレンズがあるでしょうか。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 20:26:57 tKcBxp8B0
質問の前半だけは自信を持って18-55>>>18-70と言える
フラッシュ前提なら16-80の方が良いとは思うけどね
プロに頼まず友人の写真にも期待しないつーことは
そもそも披露宴の写真なんか残さなくても良いと思ってるのかな
お年を召した再婚者同士なら気楽だから何でも良いかもね
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 20:33:15 KZ3XK7400
コンデジで充分な感じの頼まれ方ですね。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 20:42:39 r31BN3Ds0
結婚式の写真を頼まれると色々あるけど、その辺は分かってると事で…
どっちでも大丈夫だと思うよ。本人達は解像度がどうとか、そんなとこは見ないし。まぁ、評判のいい18-55でいいんじゃない？
それよりも、フラッシュは必須だと思う。
953:>>949
10/11/22 21:30:16 +lamryg90
なんでも式と新郎の親族向け披露宴は田舎でやるそうで、東京は新婦と会社向けみたい。
新婦側としては新郎側に気を使っているみたいで、
まずビデオを撮りたいと手を挙げた友人が居まして、その流れで写真業者は無しになったと聞いています。
（披露宴後の親族だけの記念写真は撮るとのこと）
期待していないと言うのも私に気を遣っていることも有るかも知れませんし、
私も、新婦の女ともだちが撮るコンデジや携帯写真以上のスナップを残せる自信もありません。
まぁ料理も食べたいしね。
>>950-952
それじゃ18-55を買ってみますね。安いし、これで良ければラッキーですよね。
>>950
すいません、16-80は予算が出ません。
>>952
フラッシュはコニカミノルタ最後の型を持っています。連動したので使えますが、
でもレンズがf5.6とかだと届くのかな。
引っ込み思案な性格なので、当日は出来るだけ前に出て撮りたいと思います。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 00:10:39 w9o70r3n0
>>947
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
955:952
10/11/23 05:36:29 CAL8oA4u0
こんな時間に目が覚めてしまった…
そういう感じなら少しは気楽そうですね！
極端に後ろからとか撮らなければ届くよ。まぁ、会場がどんな所かにもよるんだけど、フラッシュを使うにしても出来るだけ感度は上げた方がいいですよ。背景の光を拾う様に。
いい結婚式になるといいですね(^_^)
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 09:18:17 O5SgYm3Z0
>>949
タムの17-50/2.8が2万円台の投売り状態だぞ、これはおすすめ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 14:30:43 juF98tWN0
>>956
どこで？
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 16:26:29 O5SgYm3Z0
フジヤ29800、オクなら25000以下で新品があるぞ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 16:27:10 O5SgYm3Z0
27200だわ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 18:48:59 m9zuqTYM0
このカメラ、ポートレート意識してか意外とリレーズ音が大きいんだけど、
小さく出来るのかな？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 19:10:26 LIMBg2Tr0
吸音材をぐるぐる巻きにするとか？
そんなカメラ使いたくないな。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 20:57:45 BH8e5GR70
>>960
つ耳栓
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 21:47:27 dBIUIu8m0
ＡマウントのK-5かD7000が欲しい
と思う今日この頃
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 21:49:02 CsLceAxj0
>>963
つ改造
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 22:22:26 4U+6USp4O
サイレンサー
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 09:08:14 bhnHhe7I0
最近はカメラ用の防音/防寒ジャケットって売ってないのかな？
昔知人に借りて使った事が有るけど。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 01:45:31 i+AMU7Hd0
α700のファームアップは無いのかな・・・有る訳無いのわかってるけど。
しかしα700ってホント微妙なカメラだよな、
α7Dがアボンして必要にかられて700ユーザーになったけど、
発売当初店頭で実物触ってもオーラが無いっていうか、
触った感じの淡白さも加えさほど魅力的に感じることは無かった。
売れなかったのもよく分かる。
でもある意味αマウント一眼レフカメラのデジタル化カメラとしては完成してたって事なんだろな。
今でも使ってて不満に感じる事は殆ど無いもの。
有るとするならフルサイズじゃない事位。
だからα700の代替としてα900的カメラは末永くラインナップに残して欲しいもんだね。
あっちはオーラ出てるし。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 02:14:36 e/gCCoKq0
センサ除いて、7Dのときに出てるべきだったカメラだわな。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 08:23:53 cRAF5umvO
α700後継が売れるためには発売タイミングを考えると
キヤノン7D後継、ニコンD300sもしくはD7000の後継、ペンタK-5後継あたりと十分張り合える必要があるわけだが
ソニーの技術者の実力ではα700後継にとっての旧機種となるこれらと
同等以下のものを作るだけで精一杯、というのがこれまでのパターン。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 08:30:34 BOfASoaf0
ハァ？