10/12/26 06:33:17 ILxPd4820
>>109
だからと言って、フォーサーズが名機になることは無い。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 17:37:38 ZH2fpavz0
無理やりオリの弱点を比較に持ってきて、自己満足ってのも有意義でないな。
APS-Cのコンプレックス解消なだけだろ(笑)
フォーサーズが無くなったらどうなるか目に見えるな。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 14:35:18 Nhak1FUe0
>>111
もう無くなってるに等しいと思うけど。年間シェアは０．３％程度だろ。
デジタル一眼レフを買う１０００人の中で、９９７人はオリを買わないってことだよ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:58:41 jVNJhW5j0
>>111
もう無くなったに等しいと思うけど、フォーサーズが無くなったらどうなる、と？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:41:15 Hg2EwyvB0
>>113
無くなっていなくて良かったな。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 16:32:37 PKBqFGv50
ペンタックスＫ５は世界最高のカメラ。
ニコンもキヤノンも技術的に作れないカメラ。
２０１０年、２０１０年度最高のカメラ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 17:27:45 weYEAg2uP
確かに、センサー上で自己増殖＆成長する染みなんてニコキャノには作れんわな
ペンタの有機科学技術力ぱねえ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 01:17:09 jGUlTk600
良スレage
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 11:33:44 rZTF7CB10
>>114
OMシリーズですら、7～8年前まで一応は続けたことになってるみたいよ。
一般的には、25年くらい昔には既に廃れたと思われているけど。
OMがAF化でコケてなけりゃ、フォーサーズなんてケチな規格も生まれなかったし、
今頃はKマウント程度のステイタスはあっただろうのにな。
誰がAF化の推進を邪魔したんだろう。オリ信者の神、故・米谷さんかね？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 12:59:06 lgDe5ioQ0
価格コム売上ランキングでｋ５急上昇８位に！
数々の悪質な誹謗中傷にもかかわらず、その世界最高の
性能が幅広いユーザーに高評価。
２チャンネルや価格コムでネガキャンやってもなんの効果
もないことが証明された。
ネガキャンやってる某めーかーさんいい加減やめたら。
多くのユーザーがあんたのところから動いているぜ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 13:59:09 77k+c49B0
>>119
k5叩きしてるのは基地外オリンパだろ。
メーカーとか何ら関与していない、ただの基地外オリ信者だよ。奴らにとっては正義の活動。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 14:12:13 6jMRMeIa0
噂では某C社関係者と言われている。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 18:32:08 aMCstXYV0
>>121
基地外オリンパ的な妄想だな・・
そんなことしなくても、キヤノンのシェアは４割あるわけで。安泰だ。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 18:33:34 U2hahDsW0
>>89
同感だ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 21:44:01 pctzvKc10
D7000のスレいくとK5叩きがや？ぁい
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 02:48:13 4YWEyMUE0
>>124
どうせ、錯乱した基地害オリンパの仕業だと思うけど。
126:E-5スレ
11/02/20 11:31:28.02 6TxAvo9A0
こういう話が悔しいみたいね。ボクのオリンパスを馬鹿にするな！って意識かと。
センサーサイズをケチったカメラを安く売りまくり、
高いレンズを売りまくって儲けようって算段ではあったね。オリンパスは。
もし1995年あたりに出していれば、10年くらいは食いつなげただろうし、
マウントシェアも稼げたはずなのになぁ。
レンズ出荷数とマウントシェアさえあれば、内容がどうあれ安泰だからね。
1995年だとニコンE-2とかミノルタRD175が100万未満で安かったけど縮小光学系。
まともな一眼レフだとコダックDCS1でAPSHで380万円もした。
コストの2/3はセンサーが占める、と言われた時代。
1995年にE-1を投入できていたなら、しかも100万を切っていたなら、今オリンパスは王者かもね。
1999年あたりであってもDCS560がAPSHで360万円。D1がAPSCでアクセサリ込80万円かな。
この時点でも50万円未満で投入できていれば・・
その後は競争が激化してるから、もう遅かった。フォーサーズ商法は通用しない。
せめて2000年だったね、ギリギリの商機は。EOS D30が36万円かで出た頃だ。20万なら・・
ん～。
ニコンのはE-2ではなくE2、ミノルタはRD175ではなくRD-175、
コダックのDCS1はDCS-1で、
380万円はボディのみの価格で、アクセサリ込なら400万円を越えた、とかか？
何か気に入らないことがあると、重箱１点に執着して粘りまくるよねぇｗ
また200くらいレスが伸びるのかな･･
D30は358000円での発表だった。
それを36万円とか書いてしまったことに基地外粘着するつもりかも。>>627は。
いつもの基地外オリンパの発狂パターンだとそれが怪しいね。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 01:15:19.53 fF4zaZsR0
完全に撤退しない限り、基地オリ信者は消え失せない。
オリンパスは自分でケツを拭け。
ドテチン氏がリストラを断行してくれると思う。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 13:57:13.82 C8NV6gQX0
画素数換算表
(57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm
(34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H
(25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C
(14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3
(*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3
(*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8
(*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5
(**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3
画素ピッチは重要だからな。
フォーサーズ1200万画素ってのは、フルサイズであれば4800万画素相当。
当たり前に高感度にも弱くダイナミックレンジも狭くなる。
フルサイズ2400万画素相当の性能を得ようとすれば、
フォーサーズの場合600万画素程度に抑えねばならん。APSCなら1070万画素。
この当たり前の現実から目を逸らせば、基地外オリンパと呼ばれる様になる。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 13:02:23.38 NcPJqCcR0
キヤノン・パナソニック・ソニー 勝ち組 withシグマ・タムロン・コシナ
ｖｓ
オリンパス・ペンタックス・ニコン 負け組 withヤシカ・コンタ・ミノルタ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 23:44:10.33 SgX4xvQBO
ムービー及びセンサーメーカー ｖｓ 光学機器メーカー か･･･
勝負の行方は明らかだな。