10/09/24 18:43:57 +dl5/76y0
>>798
そうですね、自分もSSを固定したい場合はAEのばらつきが怖くてSやAで大まかな当たりをつけてからMで微調整して使うって感じですかね。
Sは初めのころ使ってたけど使いにくく思ってそれ以降AかMしか使ってないですねぇ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 19:37:30 DgomNBHd0
マクロ撮影テクニックについては、カメ板のマクロレンズ辺りが良さそうだと思われます。
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
ただし、基本的にには板違いなんで、スレの人が乗ってこなかったら素直に下りましょう。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 20:00:51 SNbIKfxB0
■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れ顔！？悲惨なペンタのAF性能！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。
風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしています。
「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 20:16:11 SNbIKfxB0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 20:32:56 E/7x4trc0
＞【動機】コンデジが壊れた。一眼が欲しい。ミラーレスでも一眼レフどちらでも。
＞【予算】10万以下(レンズ込み)
＞【用途】風景、夜景、建造物など。動物など動く物はあまり撮らないと思います。
＞【出力】印刷サイズ。L版印刷、PC鑑賞
＞【大きさ／重さ】あまり気にしません。
＞【使用者】初心者です。
お願いします。
805:794
10/09/24 20:40:52 Sq03gF9I0
みなさんの使い方を参考にさせてもらいます。
単焦点レンズも使ってみたいので
まだまだ覚えることが多そうです。
まずは絞り優先で色々試して見たいと思います。
ありがとうございました！
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 21:15:53 PODWSv1r0
>>804
別になんでもよさそうだから店で一番安いのでいいと思うが。
なにか自分としての候補機はないの？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 21:52:35 E/7x4trc0
>>806
オリンパスペンライトかな？って思ってたのですが今日店員さんにペンライトは女性向けですよと言われ悩み中です。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 21:56:01 oEemFBMQ0
>>807
別にその店員の言うことを真に受けることはないが、
どうせならキヤノンのKissX4かニコンのD90にしろ。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:08:32 aSV50JV40
>>807
本気なら一眼レフにしとけ。
ある程度でいいなら一眼カメラでいいよ。コンパクトだし。まぁ、ぶっちゃけるとある程度でいいならハイエンドコンデジにしとけ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:11:32 PODWSv1r0
>>807
なんだ、ペンライトまで一眼に入れてるのか。
ミラーレスってパナのG10/G2やソニーのα33/α55のことかと思った。
とりあえずGF1とかNEXを検討してみたら？
でも大きさ重さ気にしないって書いてあるな。
どうせなら一眼レフ買っておくと後々役立つかも。
KissX4やD90もいいがこれから買うならK-rも捨てがたい。
高感度にはめちゃ強いようだし手持ちHDR機能とか風景にはよさそうだ。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:16:04 F8yFGTz20
こだわりないならキヤノンかニコン、店で触って好きなほう買えばいいじゃん
あとレンズラインナップを考えて選択しないと失敗するぞ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:22:10 E/7x4trc0
>>807です。 皆様アドバイスありがとうございます。Ｘ４、Ｄ90、Ｋ-rで検討したいと思います。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:26:54 PODWSv1r0
そうそう！店で触ってみるのは大切だな。
>>812
よい買物をして撮影たのしんでくれ。
荷かわからないことが出てきたらまたおいで～。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:33:58 DgomNBHd0
＞ペンライトは女性向けですよと言われ悩み中です。
全くそのとおりだよ、男ならニコンのD3Xかキヤノンの1DSｍK３しかない。
是非買いなさい。
とか、言われて買ってしまう人だと商売もやりやすいのかも。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:41:25 PODWSv1r0
>>814
w
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:46:42 aSV50JV40
>>814
いやいや何を言ってるんだね、男ならアウトドアでどんな撮影でもこなさなきゃ！
暗い密林だろうと夜間の動物だろうと超高感度でびしっと撮影！出来る男のD3ｓですよ！
え？そんなヘビーなことはしない？きれいな景色が撮れればそれでいい？
だったらこの、645Dです！その辺のカメラなんて及びもつかない超高画質でポスターだろうと何だろうとおまかせください！
こいつのお供にはやはりしっかりとした三k（ｒｙ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:12:44 K0zxa/lAO
>>816
645Dを手持ちで撮ってこそ男だろ
三脚なぞ婦女子の使うもんだ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:16:36 ZNuIT8080
ジッツオやハスキーなんて女性向きだな
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:25:20 G5Jzp70F0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
グリナードさん
K-r見てきました。
スーパーインポーズが付いたのは良いですが、
光り方が暗いですね。クッキリ感もないし。
ぼやっと赤く表示される感じです。製品版ではないからという事も
あるでしょうが、K-7でも若干明るいくらいで。
ペンタは測距点を照射する方式で、
それ自体を光らせる方式ではないとの事。
また、ファインダー内表示も暗めでした。
屋外の明るい場面とかで見づらくなりませんでしょうか？
ペンタユーザーの方、特に困った事やもっと明るくして欲しい
という要望はないですか？
2010/09/24 22:46 [11963765]
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:31:28 Y+g8tmyA0
>>802 >>803
どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。
重要なところを意図的に削ってるじゃねえか！
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。 ←←ココ！！
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
私の場合、実害はほとんどないのですが、 ←←ココ！！
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
ほんとに極限られた撮影機会なんですけどね。 ←←ココ！！
2010/09/20 19:09 [11940855]
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:33:33 Y+g8tmyA0
>>802 >>803
どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。
重要なところを意図的に削ってるじゃねえか！
通常の撮影でのAF性能はほとんど気になっていません。
本当に限られたケースでのお話です。
それ以前に、ペンタのAFは他社に比べてベールに包まれている部分が多いという疑問もありました。
と思っていたら、HPのK-5ページにAFモジュールが掲載されていますね。
今後のブレークスルーに期待したいところです。
2010/09/22 21:52 [11952710]
引用されるケースが多くなったスレですが、
内容と意図をよく読みとっていただければと思います。
測距点の数を問題にしているわけでもありませんし、プロ機並の性能を期待もしていません。
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
今後もメイン機材はペンタであることに変わりはありません。
2010/09/23 07:53 [11954764]
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:35:05 Y+g8tmyA0
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ
┃／ /⌒ヽ ＼┃ 画質は生まれつきモヤモヤザラザラで
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ 60Dちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
60Dちゃん 享年0歳
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:36:52 G5Jzp70F0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
グリナードさん
K-r見てきました。
スーパーインポーズが付いたのは良いですが、
光り方が暗いですね。クッキリ感もないし。
ぼやっと赤く表示される感じです。製品版ではないからという事も
あるでしょうが、K-7でも若干明るいくらいで。
ペンタは測距点を照射する方式で、
それ自体を光らせる方式ではないとの事。
また、ファインダー内表示も暗めでした。
屋外の明るい場面とかで見づらくなりませんでしょうか？
ペンタユーザーの方、特に困った事やもっと明るくして欲しい
という要望はないですか？
2010/09/24 22:46 [11963765]
824:フォトベルゼが嫌い
10/09/25 02:36:33 FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
825:フォトベルゼが嫌い
10/09/25 02:37:28 FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 03:30:05 sVi1ei9i0
おまえみたいに何でもケチつけるヤツに困った。
と全力でコピペに釣られてみる。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 09:26:58 QppJtRjh0
こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。
さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。
K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。
K-5のAFも結局はSAFOX IX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。
構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。
他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか！？
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか？
ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。
ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか！？
はたして風丸氏はどういう選択をするのか！？今後の動きに注目が集まっています。
全文を読んでいただきましてありがとうございました。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 12:57:03 VTPunu5L0
■K-rの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが暗くクッキリ感がない
▽ファインダー内表示も暗く屋外の明るい場面で見にくい
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 13:04:10 VTPunu5L0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
830:736
10/09/25 13:04:35 kr9C9MmM0
>739
>749
情報ありがとうございました。
防塵防滴の謳い文句は本体だけの仕様であることにまず驚き、いろいろと調べていました。
今思えば、レンズ交換をするのが前提なのだから当たり前のことですね。
レンズは、レンズ部分にフィルターをつけ、タオルorビニールで覆えば何とかなりそうです。
あと、撮影現場でのレンズ交換は控える。（若しくは、行わない）
拠点で「今日のレンズはこれ！」と決めたらその日は替えないとか面白そうです。
中古も考えましたが、なにぶん田舎に住んでおりまして中古を取り扱っているお店がない。中古の通販はさすがに怖いです。
ということで、
第一候補：PENTAX K-7 レンズキット
第二候補：LUMIX DMC-GH2K-K レンズキット [ブラック]
とし、防塵防滴に定評があるのはPENTAXということも念頭に、そこらへんLUMIXはどの程度かを調べつつ
K-5が出た後値崩れするのを待ってK-7とGH2Kとで検討したいと思います。
ありがとうございました。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 13:18:15 Pd3WAG8m0
おいらは雨の日用にシグ、タムのボロレンズを用意しているよ、
条件が悪い時ほど良いレンズが必要とかの考えかたもあるが、
潰れても良いようなレンズだと気楽なぶんだけ大胆な写真が撮れる
まあ、天候が悪いと家で飲んだくれてる事が殆どだけど