10/09/08 02:15:40 6+pkT9Zh0
>>248
初心者スレなんだから遠慮は不要だよ。
高感度に強い＝高いISOが使える、だから確かに質問文は知りたいこととズレてはいたけど。
D3000レンズキットは無難な選択だとは思うけど
結婚式撮るなら高感度に頼るだけじゃなくて
外付けのフラッシュを手に入れて使い方練習しておくといいよ。
内蔵フラッシュだけとテンポよく撮れないから。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 02:16:17 2oAAC60B0
>>247
確かにそうですねぇ。
急ぎで使うイベントも無いので、しばらく相場士気分で価格.comをのんびりチェックしてみます。
アドバイスありがとう御座います。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 02:22:31 lJh6oNUx0
外付け持ってない（ほしい）自分としてはあまり強く言えないけど、
SB-600があると超便利だろうなぁと思う。
やっぱ内蔵フラッシュじゃ限界があるよ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 02:32:41 6+pkT9Zh0
>>251
ああ、急いではいないのか。ゆっくり検討できるようでよかった。
D3100は簡単に安くはならないと思うけどD3100が出ればD5000が安くなってくかもしれない。
もっと言うとD90の後継が発表されればD90がさらに安くなるかも…
今でもD5000と１万ちょっとしか変わらないのでD5000考えるならD90もありかも。
>>252
会場にもよるけど天井バウンスや壁バウンスができると全然写真が変わってくるよね。
光量が多いからデフューザやリフレクターをつけて柔らかい写真も撮れるし。（大げさにはなるけど。）
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 03:24:01 2oAAC60B0
>>249
初心者にもとても分かりやすい説明のサイトですね。
具体的に頭の中でイメージする事が出来ました。
ありがとう御座います。
>>250、>>252
確かにカメラの性能だけでどうにかしようとしても限界がありますよね。
フラッシュもしっかり考えないとダメですね。
こういった拡張性の高さも一眼の魅力なのですね。
>>253
はい。友達からフェスやアウトドアの誘いがあれば急遽購入になるかも知れませんが、それまでのんびり見てみます。
フラッシュも勉強しないといけない身には丁度良いですね。
みなさん、ありがとう御座いました。
カメラだけに固執せず、アクセサリ類も視野に入れて検討してみます。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:27:04 q1iHHhDh0
相談者への注意
ここ1年ちょっとの間は、相談内容無視でペンタックス信者が当時のエントリ機種Km,Kxを勧めまくってスレが荒れぎみてす。
もちろん普通のペンタックスファンもいますが見分けが付かないため、ペンタ機を勧められた場合は、注意が必要です。
ペンタ信者はメーカー工作員ではない(感情的書き込みからそう見られている)だけに、関わると厄介です。
また、露骨にペンタを勧めると余計にペンタが排除されるため、他機種を薦めた解答への難癖を付ける活動に切り替えた疑いがあります。
ペンタに関わらず、最終的には実機を自分自身の目で確認することをお勧めします。
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:00:36 GphazObb0
＞＞255さん、ぜひこちらで相談なさってください
URLﾘﾝｸ(kokoro.squares.net)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:23:22 6L1poRYG0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタは良心的な価格でそこそこの性能のパンケーキレンズが楽しいよ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:40:46 ftrxW4iCO
>>257
しかしパナのパンケーキの前には擦れてしまうのであった
もっと広角の出せよ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:46:37 yxna/Vdu0
>>258
・・・擦れてしまう？
かすんでしまうと言いたいのか？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 13:15:05 sy01Fndx0
>>255
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:39:03 6x8+OsBK0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ オリンパスのＥ－ＰＬ２まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:43:16 6x8+OsBK0
∧ ∧ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ / ヽ ./ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
/ ヽ――/ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ／ l＿＿＿l ＼ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
| ● | | ● | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
へ | へ ヽ ./ | ＜ ねえ、ＮＥＸ－７まだぁー？
＼＼ ＼ ＼＼ ヽ/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン ＼＼ .＞ ＼＼ ヽ
チン ＼＼/ ＼＼ ＿ | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣ ／| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ .| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
／ | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ .|
| | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:40:08 bzfQabtU0
DXかFXかで悩んでる
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:43:25 bU8DrzdF0
>>263
撮影対象による。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:24:58 QGzCH8zc0
質問お願いします
女性が扱いやすいカメラのメーカーと機種を教えていただきたいです。
軽いカメラだと嬉しいです。
用途は、子供（幼児）の撮影と、ペット（フェレット）の撮影です。
室内で、しゃがんだり、座って撮る事が多くなると思います。
また、室内での撮影に適したレンズも教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:28:58 QGzCH8zc0
すみません、こちらに書き直します
【動機】きれいな写真を撮ってみたい、楽しみたい
【予算】レンズ込みで10万まで
【用途】幼児とペットの撮影 たまに旅行先などで風景も撮ってみたいです
【出力】ほとんどL版、気に入った写真は大きくプリントして飾りたいです
【大きさ／重さ】軽くて小さい方が嬉しいです
【所有機材】なし
【使用者】初心者です
【重視機能／その他】室内で、座りながら、しゃがみながらの撮影が多いです。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:34:47 lJh6oNUx0
>>265
とりあえず、一眼である必要があるのかな？
最近のハイエンドコンデジは動体に弱いのは確かだが、明るいレンズに高感度(ISO400～800程度)まで可能な素子を搭載している。
室内での撮影も十分こなしてくれると思うが。
軽くて小型という条件で行くと、GF1にパンケーキをつけての撮影がろうが、素子はISO800くらいまでが実用上限なうえ、
パンケーキのためズームが一切ない。明るさはF1.7と明るいし、ボディ側で手ぶれ補正もあるから悪くはないが。
しかし、AF方式がコンデジと同じため動体には強くないし、望遠とかがほしくなるとレンズ代がまたかなりの額でかかる。
どうしても一眼じゃなくてはいけないというのでないならS95などのコンデジを検討してはどうでしょう?
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:50:39 lJh6oNUx0
>>266
きれいな写真というのは少々曖昧に感じます。
ボケなどの表現などを求めるなら確かに一眼でしょうが、くっきりはっきりしていれば良いというものであれば、
L判程度のプリントやモニターでふつうに鑑賞する分ではハイエンドコンデジで十分です。
とりあえず条件としてですが、サイズが小型軽量とありますが、KissX4などの一眼レフは許容範囲ですか?
KissX4で許容範囲外というなら相当に選択肢が制限されますので。
あと、背面液晶での撮影はどのくらい重視されますか？重視する場合、ソニーの一眼レフか、マイクロ一眼に候補が絞られてしまいます。
また、望遠は必要ですか?一般的な安めのコンデジに多い3～4倍程度あれば十分であるなら、
望遠レンズを買わずに済みますのでその分他のものに予算を回すことができます。
まぁ、お子さまが成長なされて運動会などの行事が来ると望遠も必要になるでしょうが。
269:234
10/09/09 00:33:13 312lEaSo0
234です。遅くなりましたがアドバイスありがとうございます！
レンズの良し悪しが重要なようなので、予算をレンズに重点を置くのも検討します。
安い買い物ではないですし、あまりにカメラについて無知すぎるので、
実物で試してみたり、、もう少し勉強しながら考えたいと思います。ありがとうございました！
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:31:22 RQIBz1o50
>>266
上記の方々を補足、
見かけがゴツくても、本格的に長く使いたい
->kiss X4ダブルレンズ（でも、実は以外と軽い） 8万くらい
初心者でも使いやすい
入門機なのに、中級機の７Ｄと同じ画質といわれており、オプションレンズ豊富。
暗所撮影にとてもつよく（ISO上げられる）、さらにレンズ内蔵手ぶれ補正で鬼に金棒。
これにより、部屋でフラッシュ無し撮影が可能。
付属レンズだけで大抵の撮影をこなせて、動く物の撮影にも結構強い
コンデジみたいなのが良い＋風景とりたい
->LUMIX GF1レンズ付きと、風景用に追加でズームレンズ14-45mmを買う ７～8万くらい
小さいのに、本体付属レンズはF１．７の明るいレンズなので、一眼特有の背景ボケ可能。
さらに、部屋でフラッシュ無し撮影が可能。
但し、暗所で撮影した時はザラザラしたノイズでるかもしれないので、夜景撮影には少し劣る
付属レンズは２０ｃｍまで近寄れて便利、食事の撮影にもいい
とにかく軽くて気軽に使えて、レストランでも目立たない
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 06:30:22 ujOV9k910
>>267
GF1にボディ内手振れ補正は無いのでは?
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 06:57:14 0/kNYTcV0
>>266
まずは量販店でも行って自分で触ってこい
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:06:48 KTTN6Zpv0
>>271
ないな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:03:57 FZ95pRgF0
＞＞266小さいのがいいとわざわざ条件つけているんだからミラーレスの小さいのでいいだろう
ソニーNEXとか
見た目の可愛さをとるならオリンパスPEN
一眼レフ機は、色々撮影を楽しむにはいいが、重いし面倒でもある
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:51:14 lRrCZO2O0
＞EOS 60Dに搭載されたアートフィルター機能は、
キヤノンが「アートフィルター」という名称を使ってるのが気になるな。
普通に考えて「アートフィルター」はオリの登録商標だしキヤノンのような大手が勝手に使うわけがない。
となれば裏でキヤノンと何らかの提携があったと見るべき。
考えられるのはキヤノンのAFの技術提携。
ペンタのAF連写詐欺は直らなかったがオリはいきなり凄い進化しそうだよなｗｗｗｗｗ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:58:06 lw0QCCGL0
キヤノンにコントラストAFのノウハウがあるとは思えないし、どうかな。
オリンパがフォーサーズの新型機を出す気があるなら分からない話ではないが・・・
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:59:39 FZ95pRgF0
コントラストAFミラーレス機にどうしてキヤノンの位相差AF技術が活かせるというのか
妄想はチラシの裏に
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:59:58 lRrCZO2O0
>>276
ペンタでもデジタルフィルターだ。
キャノンの公式にアートフィルターとはっきり明記してあるってことはどういうことかわかるな？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:00:00 7iE6GfMz0
>>276
>コントラストAFのノウハウが
さんざんIXYシリーズやパワーショット作ってきたやん。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:03:01 lw0QCCGL0
>>279
確かにそうだな。
ノウハウが無いは言いすぎたスマン。
正しくは「差別化できるほどのコントラストAF高速化技術があるとは思えない」と言うべきだった。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:05:29 lRrCZO2O0
なんでコントラストAFの話になってんだ？
馬鹿か？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:22:29 lw0QCCGL0
>>281
この流れが読めないとか、脳みそ沸いてんのか？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:30:18 lRrCZO2O0
(111) 【登録番号】 第５３２９３０１号
(151) 【登録日】 平成２２年（２０１０）６月１１日
(210) 【出願番号】 商願２００９－９１１９２
(220) 【出願日】 平成２１年（２００９）１２月２日
【先願権発生日】 平成２１年（２００９）１２月２日
【最終処分日】
【最終処分種別】
【出願種別】
--------------------------------------------------------------------------------
【商標（検索用）】 ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ
(541) 【標準文字商標】 ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ
(561) 【称呼】 アートフィルター，アート，エイアアルテイ
(531) 【ウィーン図形分類】
--------------------------------------------------------------------------------
(732) 【権利者】
【氏名又は名称】 オリンパスイメージング株式会社
--------------------------------------------------------------------------------
【類似群】 10B01 11B01 11C01
【国際分類版表示】 第９版
(500) 【区分数】 １
(511) (512) 【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】
９ 写真機械器具，映画機械器具，光学機械器具，電気通信機械器具，電子応用機械器具及びその部品
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:40:28 lRrCZO2O0
だっせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんじゃこの形ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:50:09 FZ95pRgF0
なーんだ、ペンタ叩き荒らし君だったのか。おはよう
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:53:37 lw0QCCGL0
なんだ、マジで頭沸いてるだけだったのか。
NGIDにツッコんどくか。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:58:19 tluwYrUcO
質問スレ２つとも上がってたからデブPがまた荒らしてるのかと思った
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:10:25 PGitel+UP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:18:45 5fdMNA3y0
■ペンタックスの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:25:11 5fdMNA3y0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:18:37 5fdMNA3y0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタックスのデジタル一眼レフカメラで初めて、赤外線通信機能（IrSimple/IrSS）を搭載。
K-rを含む対応電子機器へ撮影画像を直接送信できるほか、Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる。
フォトチャレンジャーは、撮影画像のExifデータに基づきパラメータを生成。お互いに味方の出撃順を決定し、
K-r同士の赤外線ポートを近づけると戦いが始まる。試合後は勝敗とともに通算の対戦成績も記録する。
なお、フォトチャレンジャーで使用する画像は被写体を問わない。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:24:23 mQHSTRxe0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ オリンパスのＥ－Ｐ３まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:36:49 6PtC0Jfi0
>>266
室内での幼児やペットって、きれいに撮るにはけっこうハードル高いんだよね。
小さくて動くものを暗いところで撮るってことだから。
小さいものを座って近くで撮る → 一眼レフだとピントのあう範囲が狭い。
動くもの → 普通のコンデジだとＡＦがついていけないことがある。被写体ブレしやすい。
暗いところ → 小さくて軽いレンズだとＡＦが迷いやすい 手ブレ被写体ブレしやすい
ただし幼児やペットがじっとしてるとこだけ撮れればいいとか
明るい日の窓辺にいるときだけ撮れればいいとかなら、そこまで難しくはないけどね。
高性能なＡＦを搭載した大きくて重い高級機に、明るくてＡＦに有利な大きくて重いレンズをつけるのが
ひとつの正解だけど、あなたの要望には合わなさそう。
照明機材に投資して部屋自体を明るくする、または外付けフラッシュに投資して
幼児やペットに直接光を当てないやり方で上手にフラッシュ光で撮影する
という方法もあるけど、いちいち大げさになってしまう。
やっぱりコンデジの方がいいんじゃないかな。
最近はＡＦの早いコンデジもフジのＺ800EXRiとか出てきてるようなので
コンデジスレで相談してみるといいと思う。
でも一眼レフでの撮影も楽しいから、外での撮影用に小さくて軽いのを手に入れてみて欲しいけど。
屋外での幼児とか旅先の風景撮ってＬ版鑑賞なら小ささ軽さだけで選んで問題ないから、
まず高性能なコンデジを買って、予算10万の余りを回す感じで外用に一眼もどうですか？
NEXやオリ・パナのはキットレンズで撮っててもコンデジと気分が変わらないので
KissX3、D3000、K-x、α330あたりのレンズキットを店で触ってみて欲しい。。
ファインダーにしっかり眼をあてて脇をしめてカメラを持てばコンデジとは全然別世界だよ。
ちなみに背面液晶ではなくファインダーを使えばAFもすごく早くなる。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:39:56 lRrCZO2O0
Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる。
フォトチャレンジャーは、撮影画像のExifデータに基づきパラメータを生成。
お互いに味方の出撃順を決定し、
K-r同士の赤外線ポートを近づけると戦いが始まる。
試合後は勝敗とともに通算の対戦成績も記録する。
なお、フォトチャレンジャーで使用する画像は被写体を問わない。
ペンタもここまで落ちたなｗｗｗｗ
色塗りたくった次はゲーム機かよｗｗｗｗ
これが写真好きの求めるカメラかよｗｗｗｗｗｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:40:06 6PtC0Jfi0
>>293 訂正。
× フジのＺ800EXRi
○ フジのＺ800EXR
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:03:36 gYuwqLNUP
>>294
なにげに他のスペック見るとどのエントリーよりもハイスペックなんだけどね
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:06:49 5fdMNA3y0
■ペンタックスの素晴らしい所
▽色が選べる
▽Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:18:33 NtwZHsIc0
>>297
追加
▽オモチャぽくってチャチくて良い
▽ゴミみたいなカメラで10万近くする
▽塗装がすぐ剥げて鬱になれる
▽電池蓋が壊れて鬱になれる
▽とにかく鬱になれる
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:34:44 lRrCZO2O0
>>296
最大の欠点の動体AFはどうなんだろうねｗｗｗｗｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:36:42 oAnXArUiO
ペンタのは数字だけのなんちゃってハイスペックだから。
またフルぼっこされるよ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:39:04 tluwYrUcO
AFはキャノンからのてこ入れがあったらしいが、どこまで改善されてるのやら
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:39:43 lRrCZO2O0
【カメラ】PENTAX、何とも形容しがたいデジカメや対戦ゲームの出来るデジ一眼などを発売 [09/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:41:30 NtwZHsIc0
>>302
さすがペンタ様
ゴミみたいなカメラを作るのがお得意でｗｗｗｗｗ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:50:34 oAnXArUiO
結局、ゲームが最大の特徴って。
もう排除でいい気がする。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:53:51 FZ95pRgF0
アンチも気になってしょうがないか。ペンタ大人気だなw
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:56:16 tluwYrUcO
秋の新機種の特徴
キャノン バリアンとアートフィルター
ニコン D3000のマイナーチェンジ
ペンタックス 対戦ゲーム
どうしてこうなった……
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:58:59 lRrCZO2O0
AFほとんど改善なしｗｗｗ
動画もフルHD搭載ならずｗｗｗ
レリーズも付かずｗｗｗｗ
対戦ゲーム搭載！！！！ｗｗｗ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:03:43 gYuwqLNUP
AFかなり改善してるよ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:05:04 6PtC0Jfi0
あいかわらずペンタの話題好きな人多いんだね。
動体AFがどのくらい進化したかは別にしてもK-rはけっこうがんばったな。
D3100はずいぶん差をつけられちゃったなあ、というのが正直な感想。
K-rはエントリー上位ということだからD5000と比べなきゃいけないんだろうけど
D3100もこの秋の新型で値段もK-rと似たようなもんだからつい比べちゃうね。
エントリー下位機種同士K-mと比べればD3100が優位だけど
値段も倍くらい違うからなんだかD3100は初心者に勧めづらくなった。
D90までいけば「やっぱニコンいいわ～」だとは思うんだが。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:07:33 lRrCZO2O0
しかし一番の売りはゲーム機能だろうｗｗｗ
ここだけは絶対他社には真似出来まいｗｗｗｗｗｗ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:15:00 tluwYrUcO
>>310
何いってるの？
ソニーならきっとネット対戦対応デジ一出してくれるよ
GPSに対応した陣取りゲームだ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:19:52 lw0QCCGL0
>>309
D3100もK-rもまだ発売前だから、急いで結論付ける必要はないと思うよ。
新製品が発売されても不具合がーなんてのはよくある話だし。
とりあえず現物が出回ってからじゃないとね。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:33:49 fitUaJdD0
>>312
そういう正論は聞こえないよ、あの手の人たちには。
何某かの理由をつけて「ニコン終わった」「ニコン駄目だ」って言いたいだけだから。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:37:32 V0LWtdLE0
いやあ。
ペンタは正直終わってるよ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:39:23 tluwYrUcO
むしろソニー始まったな
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:39:55 vHpwIYngP
>>301
kwsk
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:53:35 6PtC0Jfi0
>>312
不具合はどのメーカーでも出ることはあるが普通はすぐ対応される。
基本設計で目指したものの違いはそんなんじゃくつがえらないよ。
D3100が大幅値下がりして割安になることもありそうにないだろう。やっぱニコンだし。
K-rのゲーム機能は写真撮影の本筋からは関係ないオマケ機能だが
D3100のフルハイビジョン動画も五十歩百歩。
オマケで機種を選ぶ人にとっては好みが分かれるだろうけど
写真を撮るための基本性能で比べればK-r＞＞D3100なのはほぼ確実。
>>313
俺は長年ニコン使ってる。レンズもそこそこ持ってる。
サブ機の更新としてはエントリークラスにも興味あるので
もしかしたらD3100買うかもしれない。そんな人間だ。
ただし写真撮るのが目的の新規の人にはどうやらK-rの方がお勧めかなと思っている。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:00:12 tluwYrUcO
>>316
ソースはだいぶ前のデジカメInfo…まあ半信半疑な情報だな
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:03:21 5fdMNA3y0
■ペンタックスの素晴らしい所
▽色が選べる
▽Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:06:11 oAnXArUiO
ニコンは単なる選択肢のひとつ、ペンタはあのゴミエントリーが唯一の選択肢。
一緒にすると怒られるよ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:08:34 5fdMNA3y0
■ペンタックスの素晴らしい所
▽色が選べる
▽Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる
K-rは子供に売れそうですね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:17:15 FZ95pRgF0
やたらと働き者のアンチペンタ君は、どこのメーカーのユーザーなんだろう？
なんだか知識もあやふやだし、カメラ自体持っていないのかもしれないな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:21:42 oAnXArUiO
色塗るだけだったり、つまんないゲーム付けるのを馬鹿にするのをアンチ扱いするほうがどうかしてる。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:23:26 lw0QCCGL0
>>323
色とゲームを抜いても他社エントリー機に勝る部分が多いのを無視するのはアンチの所業だからだろ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:28:41 oAnXArUiO
だからあ。
ペンタは今までカタログだけのなんちゃってスペックばかりだから排除されてきたんで。
今までと同じだよ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:28:53 tluwYrUcO
>>323
デブPも含めてマルチポストコピペは正直うざい
ちなみに２人ともニコンユーザー (デブPはフィルム機)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:30:18 lRrCZO2O0
カメラ作りの精神はニコン＞キャノン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞ペンタックス
色塗ってゲーム機にしてまた騙して売る最低な会社に落ちぶれたなｗｗｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:31:06 PGitel+UP
>>326
ばーか、Canonも持ってるぞ。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:33:02 lw0QCCGL0
>>325
「基本スペックが低いからカタログに載らない画質とかで主張する」とペンタ擁護をバカにしてきたのに
いざ高スペックなら「なんちゃってスペックだから排除してきた」とか言っちゃうあたりが・・・
分かってなくてやってるなら分裂症、分かってやってるなら論理破綻のおバカ。
頭沸いてるやつはやっぱNGIDにしておかないとダメだな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:35:16 FZ95pRgF0
ニコンだったのか。そうか
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:38:06 tluwYrUcO
>>382
どうせコンデジだろwww
IXYっすかぁ？www
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:40:58 oAnXArUiO
だからあ、ペンタの場合、AFを何とかしないと連写やらは全部なんちゃってになるの。
まあみんな知ってるから今のシェアなんだけど、間違えて買う人いたら気の毒だからね。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:43:55 FZ95pRgF0
おまえの言う事はいいかげんだから信用できないなぁ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:44:39 lRrCZO2O0
またペンタ被害者を減らす仕事が増えるな・・・・・。
AF-C連写の件とか色々あるからな。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:45:57 tluwYrUcO
AFで選ぶならキャノンかソニー
キットレンズでのAFスピード
キャノン
7D EF-S15-85mm
位相差AF 0.35秒 評価Ａ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 1.54秒 評価Ｂ
Kiss X4 EF-S18-55mm
位相差AF 0.46秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 1.72秒 評価Ｂ
ソニー
NEX-5 E18-55mm
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 0.69秒 評価Ｂ
α550 DT18-55mm
位相差AF 0.36秒 評価Ａ
ニコン
D300s AF-S16-85mm
位相差AF 0.50秒 評価Ｃ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 3.17秒 評価Ｃ
D90 AF-S18-105mm
位相差AF 0.46秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 2.74秒 評価Ｃ
ペンタックス
K-7 DA18-55mmWR
位相差AF 0.40秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 2.71秒 評価Ｃ
K-x DA18-55mmL
位相差AF 0.43秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 2.05秒 評価Ｃ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:55:44 V0LWtdLE0
つかなあ。
K-xの売りがカラバリで、K-rの売りがゲームよ。
いい加減、とほほとならない心の強さはすごいな。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:58:05 vC9/TLhI0
この値段のエントリーでHDR合成を搭載しているから、どんなに下手くそでも
露出で真っ白とか真っ黒とかを避けられる。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:59:47 6mNz9dgMO
ペンタックスのAF-Cでの連写問題って
D40で叩かれてた「AF-Cでも合焦しないとシャッターが切れない」ってのと
同じようなもの？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:09:08 6PtC0Jfi0
K-rのAFが動体にどこまで追従するかは発売されて触ってみないとわからんが
今回はアルゴリズム改善だけじゃなくて
クロスセンサーを1点→9点に増やしてるからそこそこの効果はあるだろう。
そして秒6コマ出せる機体はシャッターの動きもミラーの動きも切れがよくて
像消失時間も短いのはほぼ確実だ。
少なくとも秒3コマで設計されてる機体とはまるで違うはず。
秒6コマの恩恵は動体連写しないユーザーにも間違いなくあるよ。
それと1200万画素を維持してISO12800（拡張時ISO25600）を可能にした点も好感が持てる。
これも実際見てみるまでISO12800がどんな画質かはわからんが
まがりなりにもISO12800で撮影可ならISO1600とか3200の画質はかなり向上してると期待できる。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:11:18 V0LWtdLE0
AFは特許縛り何とかしなきゃ無理だよ。
ペンタのターンは残念ながらこない、つか金掛ける気ないの見え見えだからねえ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:13:28 FZ95pRgF0
エントリーは充分な性能になってきたからフルサイズ出してよ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:20:56 6PtC0Jfi0
>>223
焦点距離の違うレンズで比べても意味ないから、意味あるとこだけ見やすいように抜粋してあげよう。
（悪いがコントラストAFには興味ない。）
Kiss X4 EF-S18-55mm
位相差AF 0.46秒 評価Ｂ
α550 DT18-55mm
位相差AF 0.36秒 評価Ａ
K-7 DA18-55mmWR
位相差AF 0.40秒 評価Ｂ
K-x DA18-55mmL
位相差AF 0.43秒 評価Ｂ
まあドングリの背くらべだが、あえて順位つければ
α550 ＞＞＞＞ K-7 ＞＞＞ K-x ＞＞＞ Kiss X4
ではないか。正直驚いた。
そもそもどこから持ってきたデータなのか知らんけど。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:23:35 lw0QCCGL0
>>339
K-xの時点で中央9点はクロスセンサーだよ。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
だからK-xと比べたら精度で大きく上回ることはないかもしれない。
でも専用電池で電圧がアップするから、AFモーター含め諸動作は早くなるはず。
SAFOXも645Dとほぼ同等のIXにグレードアップしたし・・・
ま、実際のところはレビュー待ちだけど。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:25:24 oAnXArUiO
クロスセンサーってのも、なんちゃってだから。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:27:53 6mNz9dgMO
大半がT字とかL字状になってるんだっけ？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:32:24 6PtC0Jfi0
>>343
えっ、そうだったのか。ご指摘ありがとう。
どうも俺は今までペンタを見くびってたようだ。
すでにK-xの時点でKiss X4を上回るAF速度だったみたいだし驚いたよ。
>>342はアンカーミスで>>335だ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:33:52 JIudWoBB0
>>338
K-rでついにフォーカス優先と連写優先が切り替えられるようになりました。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:34:33 JIudWoBB0
>>339
あれ？
ペンタは昔から9点クロスだったはずだが
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:35:54 LhyTafHl0
１点は他社エントリー機だよな
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:36:14 6PtC0Jfi0
>>348
ごめん。認識不足でした。m(_ _)m
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:37:21 lRrCZO2O0
K-rは子供に売れそうですね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:41:32 lRrCZO2O0
一番の売りはゲームなんだなｗｗｗｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:47:29 LhyTafHl0
カラバリと撒き餌レンズには全然触れないんだな（ｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:52:43 hA4LvocL0
バーコードバトラー世代がカメラを買うお年頃
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:57:52 6PtC0Jfi0
撒き餌レンズ35mmはちょっと長い気もするが28mmだと価格が高くなったんだろうね。
店頭予想価格2万4,800円で色が選べる、けっこう受けるんじゃないだろうか。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:09:47 lRrCZO2O0
あれ？K-rってSDXCカードに対応してないぞ？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:12:29 vC9/TLhI0
将来、中古カメラ屋で、金の無い若い学生が
サービス品としてこの35mmレンズに触れて、
PENTAXカメラの世界に入るかもしれない。
昔のSMCレンズからPENTAXの世界に入った人のように。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:17:44 1DYjwPQV0
>>342
KissX3 ISO800: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
D5000 ISO800: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
K-X ISO800: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
A550 ISO800: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-620 ISO800: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
KissX3 ISO100: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
D5000 ISO100: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
K-X ISO100: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
A550 ISO200: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
E-620 ISO100: URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:53:06 stUMwt/00
K-r、対戦する相手を探すのに苦労しそうだなｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:07:11 6WOCqxQS0
いつになったらペンタのエントリーはまともなゴミ取りを乗せるんだ？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:10:47 ZQ3rgv900
まともなゴミ取りが乗ってるエントリーってなに？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:29:02 6WOCqxQS0
今出てる現役の機種だとペンタとソニー以外の全部
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:54:00 2QoxEZBF0
オリンパス以外のゴミ取りはゴミ取りと呼べない
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:55:29 8Tk3j/hO0
フォトレンジャーの内容が気になりすぎるｗｗ
まあ冷静に考えてバーコードバトラーみたいな単純なのか？
CPU使うようなのは電池食うし。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 01:13:35 GEOMV7XL0
フォトレンジャーか・・・株主総会で役職全部クビ決定じゃね？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 07:50:49 qjsTCw7/0
コンパクトと一眼双方でシェアを奪われるキヤノン
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:42:21 ntWyeMSY0
■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽レリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついた
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:03:01 WORGAMAd0
K-rは遊び心も含んだレベルの高いカメラだね。
・高速動体予測AFが必要
・フルHD動画が必要
・バリアングル液晶が必要
・ライブビューでの高速AFが必要
これ以外のほとんどのシーンはK-rでほぼ問題ない感じか。
キヤノンの次期エントリー機がどうでてくるかが見ものだな。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:15:50 WMPCuvyZ0
>>367
未発売製品です。
触ってもいないのに、デマを言い。
人間として最低ですね。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:26:13 wlDgnuBT0
個人的には
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
のほうが笑撃的だったんだが
ペンタも落ちたな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:42:06 CBnoUrX90
アンチペンタさんおはようございます。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:55:02 aJ2i1/+D0
＿＿＿
／|| .（|| ∧＿∧ ペンタックス・・・
|....||＿＿＿|| （ ） どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
／|| （＾ν|| ∧＿∧
|....||＿＿＿|| （ ＾ω＾ ） どうしてこうなった!?
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
信者のせいだろ氏ね屑
＿＿＿♪ ∧__,∧.∩
／||（＾ν＾）|| ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ どうしてこうなった！
|....||＿＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿ ∩∧__,∧
／|| || _ ヽ（ω＾ ）7
|....||＿＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ）
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:57:28 ntWyeMSY0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-rなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:19:24 CBnoUrX90
アンチペンタさん昨日はお早いご帰宅でしたね。
新製品発表の時くらい残業なさったらどうですか？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:53:08 gVOTHIp10
画像処理とかプリントを勉強したいんだけど、いい入門書ってある？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:38:25 OSHmE/X40
>>373
本日の ID:ntWyeMSY0 によるネガティブ工作一覧
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:14:33 CBnoUrX90
アンチペンタさんは今日もお仕事を終え帰宅されました。
378:写真家蜷川実花
10/09/10 19:03:58 VEnX4gDB0
人生気合いっす！とブログに書いてますが最近のカメラ屋さんは接客ができないのよ。
写真に対して全然語れないのよ。そんな時は昔からやってる個人のカメラ屋さんがいいのよ。
札幌のカメラの光映堂は本当にいいわ。今でも親切に教えてくれるのよ。
ライカだったら三共カメラ、クラシック専門だったら浅草の早田カメラ、新宿二丁目はオカマがいっぱい
でも浅草二丁目はカメラがいいわ。新宿中古カメラ市場もいいのよ。
でもコンタックスだったら極楽堂がいいわ、本当に親切だわ
大阪だったら大阪駅前ビルの松本カメラ、マルシンカメラがいいわ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:20:48 dVtvwxl70
聞くだけ聞いておいて、何の反応もなしって奴多いよね。
こんな回答で良かったのかとか、いろいろ気になるんだよな。
どうせ２ｃｈだから、いいんだけどさ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:42:14 hNh4YVgp0
>>379
よくある話さ。
24時間くらいたって何もなければ忘れることにしてるw
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:51:11 dVtvwxl70
>>380
そうだな。
多少は参考になったかもしれないから、それでいいな。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:03:51 MzpC6Y76O
>>367
良く言われる欠点て、良い欠点て事かな？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:11:36 aB8bpWVs0
キャノンがミラーレス一眼を検討中！？
ソース：URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
外にもググると出てきます。
出たら速攻買う。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:31:14 ZLrFP8FE0
Nikon
・D3000
・D3100
Canon
・kiss X3、X4
PENTAX
・K-x
パナソニック
・LIMIX DMC-G10K-K
デジイチデビューしたいんだがまったく分からないんだ。教えて詳しい人
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:31:57 ZLrFP8FE0
ミス。この候補の中だったらどれがいいか教えてください
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:36:51 hNh4YVgp0
>>384
予算が十分にあるならD3100かKissX4だな。
D3100はまだ情報不足。急ぎならKissX4でいいかも。
特に、KissX4ならキヤノンは破格の単焦点が1個あるし、キットレンズのAFもそこそこ早い。純正のオプションに縦グリップもある。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:40:00 5K6dmwpE0
よろしくお願いします！
【動機】流行だし、値段も手頃になってきたので
【予算】レンズキットで8万以下（出来るだけ安いほうがいい）
【用途】ツーリング先で風景を綺麗に撮りたい
たまに結婚式など、室内でスナップ
【出力】PC鑑賞のみ(たまにL判印刷）
・任意項目
【大きさ／重さ】
【所有機材】RICHO R10
【使用者】初心者・過去に使った機種はPowerShotA70⇒A710IS⇒RICHO R10
【重視機能／その他】PENシリーズ、K-xは家族友人と被るので×
動画機能は重視しません
小さいけどバウンスで使える外部ストロボがオプションであるとありがたいです
388:387
10/09/10 23:44:48 5K6dmwpE0
あ、一つ書き忘れました
出来れば液晶が回転する奴が良いです
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:46:40 ZLrFP8FE0
>>386 D3100はまだ発売してないしな。用語まったくわからないんだけど
D3100>D3000、X4>X3で X4>D3100 って事？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:48:59 ZLrFP8FE0
ってD3100情報少ないって言われたばっかだった すまん
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:50:45 hNh4YVgp0
>>387
一応フラッシュ等の精度に定評があるのはニコン。
でも、D5000は安くなったけどいまさら感があるっちゃある。K-xやX3のころのものだからね。悪い物ではないんだが。
でも、D3100は発売直後の価格はとてもコスパがいいとは思えない。
キヤノンでもニコンでも、小型のストロボは存在する。首は振れないから横長構図に限りバウンス可能。そんなに強くないけど内蔵よりまし。
家族がK-x持ちならむしろマウントそろえたほうがレンズを共有できて選択肢としてありだとは思う。
とりあえず、望遠が必要かどうかで予算やオプション品が変わるのでそこのところを書いてください。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:52:33 hNh4YVgp0
>>389
とりあえず D3100>D3000 と X4>X3>D3000 は(俺は)ほぼ間違いないと思ってる。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:55:59 Qzo2/EQC0
>>384
カメラ屋で実際に見て触って見てしっくりきたものを買うのが良いと思うよ
性能的には正直どれも大差はない
無難さで言えば、CANONかNIKON（NIKONが無難かは別れるかもしないが）
一眼レフを扱うことを好きになるかどうかは、
愛着を持って所有できるカメラに出会えるかどうか
だから、カメラ屋でしっくりきたもの・ピンときたものを選ぶが吉
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:56:04 hNh4YVgp0
>>388
D5000か60Dかソニーのα系もしくは一眼カメラくらいしか候補がないわけだが・・・・・
さらに言うと、αのクイックライブビュー以外一眼レフは液晶での撮影時、AF（オートフォーカス）が遅いので基本的にファインダーで撮影する。
一般的な一眼レフを使うなら液晶での撮影は補助であってメインではないと思ったほうがいいよ。
395:387
10/09/10 23:56:31 5K6dmwpE0
>>391
望遠はとりあえず標準ズーム程度あれば十分です
フラッシュもそこまで重視はしません
高感度とか基本性能が高いカメラが好みです（レンズ買えっていわれそうですが・・・）
家族って言っても別居ですし、イメージとしてPENTAXが好きでないのでK-xは避けたいところです
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:58:15 PtkisHud0
>>395
回転させてまで液晶で撮りたいならソニーのα55か33しかないんじゃない？
あとはPENじゃない方のオリンパスのやつとか。
液晶での撮影を重視しないならキャノンやニコンで問題ないんだけどさ。
ストロボは縦バウンスだけならキャノンにもニコンにも小さい純正のがある。
ただせっかく外部ストロボつけるなら横バウンスもできるやつの方がお勧め。
多灯とか凝ったことしないならサードパーティ製の安いストロボでもOK。
>>392
あのさ、>2に質問テンプレがあるから、それを使うといいよ。
君は基礎知識がないから、このままではけっこう買物失敗しそうだｗ
大金持ちならそれでもいいけど。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:58:35 U2AltbVS0
>>387
その値段だとキヤノンX3が安定
D5000はちょっと古い機種だし、キットレンズのみだとAFがちと遅め
ただ新機種発売寸前のニコンD90が安くなってるので
D90に18-105のキットなら予算内で買えるパターンもあるかも
D90はエントリーではなく中級機で、価格性能比では現時点では間違いなく頂点
できればD90が一番いいかな
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:59:24 PtkisHud0
アンカーミスった。>>396は>>392じゃなくて>>390
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:12:42 F00XsYAn0
>>395
まぁ少々古いけど全然現役で使えるD90と18-105のセットを勧めとこうかな。
液晶は動かないし予算も少々オーバーするけど良いものだよ。
ダメならKissX3かX4、もしくはD5000だね。
高感度性能はKissX4とD5000は大体同じ（D90もほとんど同じ）。X3が少し劣る。
AFが遅いとかそういうのは実際に店頭に行くと良いと思う。許容できるなら問題ないわけだし。
あと、やっぱ手に持った時の感覚とかは大事だよ。自分はそれでX3とD5000比べてD5000選んだし。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:16:02 FwYTuWd+0
>>396 前のめりになりすぎてテンプレよんでなかった。すまん
【予算】ボディ＋レンズ、新品、～８万辺り
【用途】風景。夕焼けを多く撮りたい
・任意項目
【大きさ／重さ】長時間使っていても疲れない重さ。大きさは気にしない。
【所有機材】なし
【使用者】初心者。過去に使った機種→COOLPIX S6000
【重視機能／その他】初心者でも扱いやすい物希望
お願いします。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:20:58 F00XsYAn0
>>400
昼間～夕焼けくらいの明るい室外の風景撮影ならD3000レンズキット（約4万）でも普通にこなしてくれるとは思う。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:25:28 hDn0PoaO0
>>400
【動機】と【出力】も必須項目だよ。
COOLPIX S6000 使っててどこが物足りなくなりましたか？
プリントはする？
あと夕焼け空の下の地上の風景も撮る場合、三脚使う気はある？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:37:08 FwYTuWd+0
>>401 ｍｊｄ？安く済みそう！
>>402 親が店員に勧められて買ってきていざ使ってみたら画質は悪いしあんまりイケメンじゃないからｗ
プリントは今のところ予定ないです
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:46:57 F00XsYAn0
>>403
三脚はあるとブレが減って画質が上がるんですよ。露光長くすることもできますし。（静止物であれば高感度に頼らなくてよくなる）
風景のみで望遠もいらないのならニコンの遅いといわれる18-55VRでも全く問題ないのであとはもう好みですね。
D3000、D5000、KissX3、KissX4の18-55レンズキットを店頭で触ってきてはいかがですか?
405:387
10/09/11 00:53:01 nyA5PluY0
>>396
サードパーティ製って安いんですね！
選択肢が広がりました
>>399
やっぱKissは総合力で強いですね
D90はちょっと重たいので考えてません
バリアングルのD5000か、AFが速くて軽いX3かってとこでしょうか
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:59:43 FwYTuWd+0
丁寧にアドバイスありがとうございます。
X4ってこのスレだとよく名前あがるし気になってきました。X3とX4って
すごいよこのX4 さすがX3のお兄さん！って感じですか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:04:30 F00XsYAn0
>>405
ストロボ、機能制限結構厳しいけど旧式の純正って手もある。
中古探せばニコンでは5000円くらいからある。外部調光のみしかできないけど十分使えるって記事もあるくらい。
バリアングルは少しでも動くものには厳しいので、おまけ程度に考えてください。
D5000とX3を比べるなら高感度ですかね。それなりですが差があります。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:20:39 F00XsYAn0
>>406
高感度が改善されたから高感度気にする人にはX3よりX4だろうね。
でも、高感度と動画をそこまで気にしないなら別にX3でも悪くはないと思う。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:38:18 hDn0PoaO0
動きもの撮るには高感度使えると有利だけど
風景なら低感度で三脚の方がきれいだもんね。
むしろISO100必須とか、なぜISO50がないんだ？滝が止まってしまう！とか聞くけどｗ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:43:11 F00XsYAn0
滝にはさすがにNDを・・・・
自分は今度ND8を購入予定ｗさすがに8くらいじゃそこまでないですが、それ以上だと使い道が限られすぎるのでw
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:54:56 FwYTuWd+0
>>384だけどアドバイスくれた人ありがとう。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:57:08 CiXIK1kR0
>>406
X4は同じ時期に発売された中級機の７Ｄと互角の画像と言われていて、一部の7Dユーザーが怒っている。
部屋撮り、人、自然、町並みを一本で済ませたいなら、18-135のレンズキット。
動物園で動物の顔をアップで写す様なら、望遠の付いたダブルズームキット。でも、レンズ交換必要。
18-55レンズキットもあるが、それ買うならダブルズームにしとくべき。
但し、水族館行くなら、明るい単焦点レンズを別に買わないといけない。
俺もそうなんだけど、町の風景＋夕焼け好き＋花の疑似マクロ撮影なら、本体のみ買って、
別にEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS買うのが一番便利だったりもするよ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 02:02:57 hDn0PoaO0
>>410
ですね。ND12買うよりは8と4を買って重ねて使う方が便利ですよね。
>>405
キャノン、ニコンのライブビューは本当にAF遅いから
液晶使うなら軽くて安いE-620がいいんじゃない？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
軽いし液晶回転するし純正のフラッシュも安いです。
個人的には筋トレしてでもD90を買って使いこなして欲しいですけどね～。
高感度命ならD700もいいよｗ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 06:37:47 hvnS4E5u0
オリンパスは空の発色が良いような気がするが、どうじゃろう？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 09:11:47 FllGACL1O
流れ読まないけど、これから一眼買うならAPS-Cだとα55かα33。
安さでもうすぐk-rという新製品が出るのでK-x。
これが気に入らないなら今は見送りの時期。
お店行ってα55,α33を触ると自ずと答えがでるだろう。
一つ時代を先取りしてしまった感がある。
おそらく他社も真似してくるんじゃないかな。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 09:24:12 EGYZDHZL0
>>414
コダックセンサー使ってた頃の話では？
>>415
ニコンの新機種も出るし
キヤノンkissX4も安くなってる
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 09:28:18 gON70HlS0
わざわざ画質悪化させてるα55は無い
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 09:35:22 hDn0PoaO0
>>415
別にα55とα33とK-xを推すのはかまわんけど
それが気に入らなきゃ買わずに見送れとかキチガイじゃね？
世の中は「時代を先取り」気分に浸るのが趣味の奴ばかりじゃないよ。
写真を撮る道具が欲しい人にとっては正解はいろいろある。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 09:41:26 33DjBQx90
今は秋の新製品発表ラッシュだから、スペック重視の人なら待った方がいいだろうね。
あと1、2か月して新製品の評価が固まってから選んだほうが無難。
スペックよりも撮ることを楽しみたい！という人なら今はむしろ買いかも。
新製品発表があって既存製品が値下がりしてるから。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:45:58 RqXBMQUcO
>>415
イヤイヤ…
α55/33は面白いカメラだけど他の製品にもそれぞれ良い点はある。
K-xは確かに安いけど、D5000やX3のレンズキットが4万円台で値段的なアドバンテージは大きくない。
○○以外買うなとかあり得ないから。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:47:32 RqXBMQUcO
>>419
だいたい同意
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 11:05:18 wrG8xFfw0
はじめまして。デジタル一眼、初心者です。
現在、Sony α NEX-5D を購入しようと思っているのですか、お勧めのデジタル一眼機はありますか？
使用用途は風景撮影、スポーツ撮影（主にF1）です。
お願いします。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 11:08:42 FwYTuWd+0
>>384 >>400だけど
X4なら18-135＞ダブルズームキット＞レンズキット
D3000ならダブルズームキット＞レンズキット
ってことでおｋ？もしかしたらこのジャンルも撮りたいあのジャンルも撮りたいって出てくるかもしれないんだけど用途ごとにレンズ買ったほうがいいの？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 11:11:48 p7NlNGHa0
これを見るに、本当にニートなんだな。
まともな仕事してたら絶対無理だもんな。
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 12:40:57 2rw48CoE0
>>422
Canon 60D
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 12:55:30 RqXBMQUcO
>>422
スポーツにNEXは不向きです。kissX4か、ソニーならα55。60Dはちと高い。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:00:21 RqXBMQUcO
>>423
必要な焦点距離しだい。
18-135は便利だが、望遠が必要なら不足。レンズは用途で選ぶ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:09:13 RqXBMQUcO
あまり言いたくはないか>>423はもう少しカメラについて知ったが良い。純粋にどっちが上とか簡単に決めれるものじゃない。
とりあえず、18-135にして不満が出ればレンズ追加すれば？
70-300やΣ50-500みたいな望遠レンズを追加するも良し、マクロや超広角でも良し、キレやボケを求めて単焦点レンズを買うも良し。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:17:10 FwYTuWd+0
>>427 >>428 ありがとう。ちょと参考書買ってくる
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:33:12 CiXIK1kR0
>>429
写真雑誌とか見たら、撮影条件書いてる。
こんな写真撮りたいなと思った時に自分のレンズで無理だったら、その時にレンズ買い足したらいいよ。
買うならX4の方がいいよ。ISO性能が格段に上だから、薄暗いところで桁違いの性能。
とりあえず、本買うついでにX4も買ってきて、本読んで、試してを繰り返したら上手くなるぞ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:38:18 RqXBMQUcO
>>429
きちんとした本にはかなわないけどグーグル先生でもかなり勉強になるよ。
いろんな人の意見が見れるし。
自分が初購入するときは店頭とグーグル先生を行ったり来たりしたよ(笑)
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:47:03 RqXBMQUcO
多目的ならX3よりX4だなぁ。テストサイトの結果では高感度は半段位の向上らしいけど比較サンプル見ると1段近くの向上してる気がする。NR処理が良くなったのかな？
あと、高性能レンズをいかしきれる高画素も魅力だね。聞いた話では薄いローパスが良い仕事してるとか。キットレンズじゃ解像しきれないけど。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 14:11:01 sEryWCct0
■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽レリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついた
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 14:13:31 sEryWCct0
■K-7のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 16:19:54 lGyrHsHkO
明るい単焦点で人物等を撮る場合、ボディ内手ブレのある・なしは画質に有意な影響出る？
キャノン・ニコンあたりは手ブレ無し、ソニーやペンタあたりは手ブレありなんで
そのへんどうなんだろう
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 16:22:51 THoh/LUa0
相談者への注意
ここ1年ちょっとの間は、相談内容無視でペンタックス信者が当時のエントリ機種Km,Kxを勧めまくってスレが荒れぎみてす。
後継機のカメラ型ゲーム機、Krの発売でさらにスレが荒れる恐れがあります。
もちろん普通のペンタックスファンもいますが見分けが付かないため、ペンタ機を勧められた場合は、注意が必要です。
ペンタ信者はメーカー工作員ではない(感情的書き込みからそう見られている)だけに、関わると厄介です。
また、露骨にペンタを勧めると余計にペンタが排除されるため、他機種を薦めた解答への難癖を付ける活動に切り替えた疑いがあります。
ペンタに関わらず、最終的には実機を自分自身の目で確認することをお勧めします。
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 17:30:03 RqXBMQUcO
>>435
手ぶれは防げても被写体ブレは防げないからなあ…
まぁ補正有る方が失敗減るかも知れないけど、明るいレンズで手ぶれするようなSSなら素直に感度あげるなりストロボ使うなりしたが良いかも。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 17:32:09 FllGACL1O
X3とかX4とかなんで秒間３コマ台の過去ログ入りさせた方がいいような機種を勧めるのかわからないね。
いくら素人と言えども秒間３コマ台ではストレスたまるよ。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 17:35:31 33DjBQx90
>>435
シャッター速度調整のためにISOを上げるのを防げる、という意味では画質面で有利とも言える。
手ぶれ補正が使えるメリットは「一定以下の低速シャッターでも手ぶれし難い」ことなので、
画質云々というより撮影できる幅が広がると考えたほうがいいかもしれない。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 17:50:35 tQmMyQXb0
キヤノンはコピーで有名だよね。
60DでK-mにあったボディ内RAW現像とデジタルフィルターをコピーした。
次機種ではカラバリをコピー、その次にはゲームをコピーするんだろうね。
あわててペンタに走らなくてもキヤノンがコピーするまで待つのがいいよ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 18:18:27 lopycCUf0
>>435
人物といってもどういう状況かにもよる
観光でポーズとってピースしてキチンと直立不動で止まっていて貰う場合に手ブレ補正は有効だが
(子供に限らず)人が動いてるのを前に回って笑顔を撮そうなんて思うと(被写体ブレするから)
どっちみちSS上げざるを得ず、大して効果がない
前者の場合(夜景でもやけに明るいライトがある場合などの)逆光補正などなどで
ごく弱く雰囲気作り程度のフラッシュを焚く場合もあり、実際のところそこまで手ぶれ補正が必要にもならない
個人的には手ぶれ補正が有効と感じるのは人物撮りではなく極端に暗い場所でのブツ撮りや
望遠での撮影、手持ち夜景／夕景など。最近のならどこのメーカーでも
きちんと余裕もって構えれば広角でSS1/3、望遠300mmでもSS1/30でブレない性能を有している
しかしこのSSは、人物撮りではほぼ使えないSS。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:58:59 lGyrHsHkO
どうもです
私の目的の場合、必ずしも手ブレ有無が画質とは関係ないようですね
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:36:37 ATWUCKa80
よろしくお願いします。
【動機】コンデジより綺麗な写真が撮れるのかな、と思って。それと一眼レフカメラに興味があった。
【予算】ボディ＋レンズ、新品、～７万円程度。
【用途】主な被写体：人物（＋人とは別に、可能なら星空も撮ってみたいです。）、撮影場所：主に屋外、時間帯：昼から夜
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】指定なし
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【その他】動画撮影はほとんど行わないと思います。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:49:21 izV3DGeX0
>>443
量販店行って一番安い機種でいいんじゃないの
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:51:23 F00XsYAn0
>>443
どうやったら望む写真が撮れるかを理解しないとあまり・・・
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:52:31 ATWUCKa80
>>444
回答ありがとうございます。
レンズはキット？とか、なんか一緒についてくるやつで問題ないでしょうか？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:54:22 ATWUCKa80
>>445
一応、撮影のコツみたいな文献は読んでます。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:55:04 izV3DGeX0
>>446
とりあえず何でもいいから撮ってみて体で覚えな
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:58:10 ATWUCKa80
>>448
なるほど・・。友達に借りていろいろ試してみます！
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 02:13:19 mKoBi8uY0
この板って案外殺伐としてるんだね… 他のスレチラチラ見たけど戦慄を覚えたよ…
兄貴が『米と交換してくれ…餓死する…』ってE-PL1を持ってきたんだけどさ
これってどうなの？なんか叩かれまくってるけど…そんなに悪いものなのか？
性能とか良く解らないけどもパシャパシャしてるだけで『おもしろいなー』位に思ってたんだけど。
で、さすがに兄貴がかわいそうだからカメラ返そうと思うんだよ
それにあたって自分用のものを買おうかと思ってる（丁度コンデジを犬に噛み砕かれた）
風景より人物とか犬ばっかり撮ることになると思う
完全にテンプレ無視だけど、誰かオススメの物を享受して頂けるとありがたいです
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 05:07:52 CAdiYMo70
>>450
人物とか犬とかは動きまわるのかな？
それならD3Sとか1D mark4とかどうかな？
どちらも少々暗い室内でもバッチリだし、強力なAFや連写で、初心者でも安心。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 06:52:03 g45oV/NV0
■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 07:00:21 g45oV/NV0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 07:28:11 xHIdEUcZ0
キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 07:48:40 4s6uJJp50
>>454
おいやめろ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 07:57:30 ss7m4nOxO
>>454
どういうこと？
落下させたのか？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 08:41:15 JgLuRsep0
>>452 ID:g45oV/NV0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
日曜の朝から、お仕事、御苦労様です。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:44:28 l342DpXY0
>>450
自分で何一つ調べないで、ただオススメとか言ってる奴は仕方ないでしょ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 11:21:56 JYaYinzzO BE:933588645-2BP(101)
あ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 11:25:51 MwxfQ2Ts0
2chでの購入相談自体が間違いだと思う。
461:ド素人
10/09/12 16:12:45 qmJvnJHO0
黄色のフィルターを頂いたのですが、これって黄色に写りますよね？
一体、どういう写真を撮りたい時に使う物なのでしょうか？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:17:57 45M2ZHqU0
黄色い写真を撮りたいとき
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:30:08 ss7m4nOxO
>>461
白黒写真を撮るとき人物の肌をくっきり白くする役割
まあフィルム時代のものだけど
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:34:43 o6Zgmy810
昔は海岸などの紫外線が多い場所で使ったりもしたように記憶している。
465:ド素人
10/09/12 16:39:38 qmJvnJHO0
>>463
白黒写真？ですか、、、けど黄色ですよね？
今のデジタル一眼には全く必要の無い物なのでしょうか？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:46:05 o6Zgmy810
黄色のフィルターを付けて撮ってもオートホワイトバランスだと
必ずしも黄色くはならないそうだ。非常に色温度が高い晴天時の日陰とか、
日没直後とかには、それを付けて撮ると画質がよくなる可能性があるが、
色の補正が難しいので普通はあまり使わない。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:48:35 ss7m4nOxO
>>465
デジタル時代でも白黒写真やる人は多いし(結構面白いぜ)完全には不要ではないです
まあRAWで撮って専用のソフトで現像という手間隙を惜しまない人ならカラーフィルターモードがありますから不要なんでしょうが
黄色フィルターはポートレートやスナップに使うとコントラストがくっきり出る……と昔教わりました
まあマニア向けですな
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:52:10 o6Zgmy810
その目的だとモノクロ化するときにRGBの配分を変えるほうが楽だなあ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:04:31 ZFf1YHGDO
質問です
キヤノンのKISSx4より出来が良いカメラを教えて下さい
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:06:43 5Bb9W0zu0
>>469
EOS?1Ds Mark III
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:09:21 ZFf1YHGDO
>>470
どの辺りが良いのでしょうか？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:33:16 5Bb9W0zu0
>>471
35mmフルサイズ、約2110万画素CMOSセンサー
CF SD ダブルスロット
高速連続撮影：最高約5コマ／秒
AF 測距点 45点
視野率約100％、約0.76倍の高倍率ファインダー
フォーカシングスクリーン交換可能 11種類
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:42:28 k5I1xq9K0
この機種を出すと荒れるかもしれないので嫌なんですけど、予算4万程で買えるのでｋ－ｘのレンズキットを考えています。
ずっとペンタで行くつもりはなくて、ただ単に安いのとSDカード、エネループが流用出来るので一眼レフの勉強にはいいのかなあと考えてるのですが。
レンズなども買い足さずに、4万で2年ほど使えたらいいと考えてるのですがいかがでしょうか？
ｋ－ｘスレで聞くとたぶんｋ－ｘ薦められるのでこちらで皆さんの意見を聞きたいです。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:43:59 ZFf1YHGDO
>>472
何がいいのかわかりませんその機能でどれくらい綺麗に撮れるんでしょうか
また他の人にスゴいといって貰えるんでしょうか
初心者ですのでお願いします
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:45:48 5Bb9W0zu0
>>474
やっぱり釣りかｗｗｗ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:57:02 5Bb9W0zu0
X4スレで↓のようなコメできるんだから>>472で書いた内容くらいわかるだろｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:11:34 DFB3c+coO
>>473
このスレでペンタを出せば全否定されるのは想像がつくと思うのだが？
まぁ、デジタル一眼を続けるつもりなら、
マウントも最初から統一するべき。
フルサイズやAPS-Hに移行しない限りレンズの流用も利くし。
という訳でキヤノン辺りのにしとくのが
最も正解に近いと思うよ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:13:55 k5I1xq9K0
>>477
ありがとうございます。
やはりｋ－ｘはやめておきます。X3の中古かD3000ならいいですか？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:18:26 NA9+Ln4H0
>>478
おいおい、マルチはよくないぞ。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:20:44 /b9/fSKJ0
ワラタｗどうせ釣りだろ。
こんな簡単に気が変わってしかも中古のX3ってあほかｗ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:25:02 DZ9CqNLx0
>>473
■K-xの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:26:05 DZ9CqNLx0
■K-xの実態
電池蓋がゆるくてシールでとめてる人
URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
レンズ交換ボタン飛んでしまった人
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
メッキ部分の酷い剥れ
URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
フラッシュ付近の塗装剥れ
URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
裏蓋まで塗装がかかってしまってる汚らしいカラバリ
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
塗装の欠け
URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
汚らしいバリ
URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
塗装にホコリが混入
URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
気泡だらけの塗装
URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
おまけ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:27:07 DZ9CqNLx0
ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら疑問を感じてきています
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
相談者への注意
ここ1年ちょっとの間は、相談内容無視でペンタックス信者が当時のエントリ機種Km,Kxを勧めまくってスレが荒れぎみてす。
もちろん普通のペンタックスファンもいますが見分けが付かないため、ペンタ機を勧められた場合は、注意が必要です。
ペンタ信者はメーカー工作員ではない(感情的書き込みからそう見られている)だけに、関わると厄介です。
また、露骨にペンタを勧めると余計にペンタが排除されるため、他機種を薦めた解答への難癖を付ける活動に切り替えた疑いがあります。
ペンタに関わらず、最終的には実機を自分自身の目で確認することをお勧めします。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:06:25 ss7m4nOxO
>>478
D3000もやめとけ
スーパーインポーズがあること以外はK-Xに全部負けてるカメラ
高感度でディテールが消えまくるからISO800までしかつかえない
赤色飽和が酷く夕焼け撮ったらベトベト
オートブラケットも無し
AF遅すぎ、ライブビューなんて携帯電話並
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:16:47 yIjl59o40
>>473
同じ理由でk-x買いました。
飽きずに続けられそう、と思ったら
速攻でk-rかk-5に替えますけどね。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:17:26 DFB3c+coO
>>484
K-xのライブビューなんか遅いってレベルじゃないぞ。
とりあえずAF動作が可能ってだけ。
一応動きますってレベル。
特に55-300装着時は酷い。素人のMFの方が余程マシ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:23:15 iBbC3gmt0
＿＿＿＿＿＿＿
/ ノ ヽ ヽ
.|＿＿＿＿＿＿＿＿|
＿_l＿＿＿＿＿＿＿＿__|＿＿
／ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼
| （ ノ ヽ ） |
＼＿( l ≡≡ o≡≡ l )＿_／
(| ､ , |)､
「 | , ､ | |
し| ,( , )､ |J
.| ＿＿＿＿ |
| ヽ＿＿/ |
＼ ／
｀ ー-､＿＿,, -― ' それを言っちゃぁ、おしめぇよー
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:25:42 ss7m4nOxO
>>486
D3000のライブビューの酷さを体感してからレスしてくれ
半年で買い替えたよ……D5000に。大差なかったというオチだけど
画質は雲泥の差なんでD5000はマジオススメ
489:473です
10/09/12 19:26:47 k5I1xq9K0
ありがとうございます。
やっぱりちょっと頑張ってX３の新品のレンズキットを買います。
マルチごめんなさい。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 20:39:35 JgLuRsep0
↑
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:38:05 gLnxLrYY0
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/12(日) 19:06:25 ID:ss7m4nOxO
>>478
D3000もやめとけ
スーパーインポーズがあること以外はK-Xに全部負けてるカメラ
高感度でディテールが消えまくるからISO800までしかつかえない
赤色飽和が酷く夕焼け撮ったらベトベト
オートブラケットも無し
AF遅すぎ、ライブビューなんて携帯電話並
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/12(日) 19:25:42 ID:ss7m4nOxO
>>486
D3000のライブビューの酷さを体感してからレスしてくれ
半年で買い替えたよ……D5000に。大差なかったというオチだけど
Ｄ３０００でライブビューできるとは俺もユーザーだがわからなかった。
どこをどう設定すればいいのか教えてください。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:46:39 5xDDJAfC0
ここって「初心者優先」ってだけで「初心者向け」のスレではないよね。
最低でも「レンズを買い足していく」前提。
「ちょっとデジ一使ってみようかなぁ」って人向けの購入アドバイスのスレはないものかね？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:49:19 g45oV/NV0
カメラ本来の性能に力を入れた方がいい。恥ずかしくて買いません。
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:01:19 ss7m4nOxO
>>492
ニュー速のたまに立つデジカメスレ
まあどのカメラかよりどう撮るかが中心だけどさ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:14:25 RCals9oW0
>>493
かわいそうだから晒すなよ…
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:15:08 NA9+Ln4H0
>>492
べつにキットレンズで満足するならそれでもいいと思うよ。
ただ、満足できるかわからないからなぁ・・・・・
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:18:04 0adX/Us70
>>493
本日の g45oV/NV0 によるネガティブ工作一覧
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:21:41 8BkTmvXo0
>>496
レンズ買わすためにキットレンズのAFが異常に遅い会社もあるしな
イメージだけでこのメーカーなら安心とか思わず
店で試すことをおすすめする
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:41:22 8NiQIrFY0
説明文ﾜﾛﾀ
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 23:37:58 5xDDJAfC0
>>499
きっとEOSじゃなくて、E0Sだな。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:04:15 T/nIK1Pd0
>>499
オークションを了解の上シビヤ方はもう一度お考え下さい。
ｗｗｗｗｗｗｗ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:59:36 YLXJdNLD0
中国人だな
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 06:11:32 /DbWFSIb0
ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら疑問を感じてきています
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 06:21:20 N60MkgqJ0
水族館での撮影について質問です。
水族館はフラッシュ禁止は当然として
他の人の迷惑になるし、三脚も基本NGですよね
できるだけ開放側で、ISO上げて、SSはぶれない範囲で短時間って感じの
暗い時の基本って形になりそうですが、他に気をつけることはありますでしょうか？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 08:12:15 XERN+pb80
>>504
つ一脚
あとホワイトバランスはマニュアルでこまめに調整した方が良い。
水槽によって照明が違うし。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 08:15:09 M9K+Ilbk0
場合によってはミニ三脚を横向けて壁や水槽に押し付けるのはどうだろうか?
ちょっと魚を追いずらいだろうけど。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 09:34:03 a6vktxcR0
HOYAのラバーフードつけて水槽に密着させて撮ればいい
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 09:43:15 /wzgAO92P
>>504
レンズを水槽にできるだけ押し付ける。
カンプで隙間は隠す。遮光性の布でもいいよ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 09:48:50 L3R00Khl0
水族館で一脚とか邪魔すぎるだろ。。。
一番大切なのは、他の見学者に迷惑をかけないようさっと撮ってはなれること
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 11:17:08 ZpueKLwC0
子供を撮るのに、カメラを検討してます。
家にはGRが一台あるんですが、旦那が仕事にも使うので、毎日は使えません。
かさばらないコンパクトなもので探してます。今の第一候補はPENシリーズです。
何かオススメはありませんか？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 12:27:28 qZ+j6b2Ui
子供のどんな写真を撮りたいの？
動いてるとか寝てるとか
室内か屋外かとか
コレ買えば全部満点の写真が撮れますなんてカメラはないから目的に合致してるカメラを選ぶのが重要
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 12:43:34 ZpueKLwC0
子供だと動いてる写真が中心になると思うんです。初心者なので、使いやすいものを探してます。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 12:54:42 M9K+Ilbk0
>>512
それなりに動きまわる子供なら一眼レフがいいよ。一眼カメラだと前後に走り回られるとたまにAFが追いつかない。
514:513
10/09/13 13:02:23 M9K+Ilbk0
誤解のないように言っておくと、一眼カメラだからって動体へのAFが全くできないわけじゃない。
あまり激しく追尾するような撮り方じゃなく、その上かけっことかのある程度規則的な動きなら顔認識動態追尾で結構撮れる。
とくにカメラをほぼ固定したうえで顔が絶対に認識可能な規則的な動きをするような被写体を撮る場合はかなりピントの精度もよい。何より顔で追尾するから楽。
ただ左右にカメラを振るような取り方だと液晶（電子ファインダー）の残像感や、顔が認識されなかった時のAFの迷いとかが発生するからキツイだけ。
だから、条件に左右されずに撮りたいのであればAFポイントに被写体をとらえ続ける必要があるけど一眼レフがいい。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:13:56 Xlsat05X0
【動機】一眼で撮影してみたい。
【予算】レンズ込みで10万円前後
【用途】主に自然。広範囲の風景や、昆虫や草花のアップなど。夜景も綺麗に撮れると嬉しいです。
【出力】特に気にしない
【大きさ／重さ】重さは気にしません。
【所有機材】一眼未経験なのでなし。
【使用者】20代女性。Canon powershot S90のみ。
【重視機能／その他】将来的にレンズの買い足しも考えているので、なるべく長く使える本体が良いです。
よろしくお願いします。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:28:00 /wzgAO92P
>>515
マイクロフォーサーズがいいよ。
GF1+20/1.7のキット。
軽くて持ち歩きやすいよ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:34:46 Z04AYP7sP
マイクロフォーサーズは高感度が弱いからk-rの方が良い
マクロでも手ぶれ補正が効くし虫を捕るときシャッタースピードが速いと
動きを止められる
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:41:24 TuAa0dPx0
確かにそれはいえるが、買っていきなりそれっぽい写真を撮るには＞＞516の言う方がいいと思う。
レンズ明るい広角だし。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:43:05 YLXJdNLD0
若い女アピール
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:12:43 TuAa0dPx0
しかし考えたらフォーサーズは将来性が？な部分があるし、レンズ買い足して長く使うというならどうだかな…
将来性をとるならニコンかキヤノン
ただし、ニコンとキヤノンは、手ぶれ補正の内蔵された広角単焦点レンズがない
そこで、ここは今安いk-xダブルズームキットと、35mmF2くらいの単焦点レンズでどうでしょうかね。十分10万以内でおさまるはず
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:19:18 8Pr2fVuv0
>>520
>ォーサーズは将来性が？
と言っておきながらk-xを薦める不思議。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:25:30 4yNlALB30
この調子だとペンタックスだけAPS-Cの一眼レフにこだわって
ミラーレスへの流れに取り残されそうだねｗ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:28:34 Qflkep8l0
それでいいだろ。
ライカなんていまだにレンジファインダーにこだわってる。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:38:45 OfQwJxL50
ミラーレス"も"出してくれるなら歓迎だが、
オリみたいにミラーレス"しか"出さなくなるのは問題。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:38:55 4yNlALB30
ほい
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 15:28:54 6TdLFWLoO
>>523
5DMark3の方が気になるな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 15:36:25 TuAa0dPx0
＞＞521だって予算10万以内なんだもん。これなら楽しく撮影できるし、応用もきく。何ならα330～でもいいよ
将来性ならニコンかキヤノン。αはマウントAかEどっちのがいいのかまだわからない
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 18:15:30 M9K+Ilbk0
>>515
自然、広範囲の風景→換算27ミリ前後じゃ足りないのであればエントリーのキットレンズじゃダメ。広角レンズを追加。
昆虫や草花のアップ→コンデジの1cmマクロ級のドアップを望むならマクロレンズを追加。
夜景→どのくらい撮れればいいのかわからないけどとりあえずキットレンズ、またはそれに準ずる明るさのレンズでは素直に三脚を。
どうしても手持ちでしたいならα55/33の高速連射で手持ち夜景モード。
将来性→ニコキャノ：まぁまず大丈夫でしょう。 ペンタ：レパートリーがちょっと少ない。単焦点で遊ぶならまぁ問題ない。
m4/3：発展は未知数。現状ではレンズは少ない。 ソニーα：ペンタ以上ニコキャノ以下。 ソニーE：あまり多く出さないと思われる。
サイズを気にしないならお勧めは定番でいえばKissX4。手持ち夜景でαもアリ。K-rは期待できるが詳細不明。
m4/3の20/1.7は換算40mmで広角ではない。でも明るいし小型で悪くはないと思う。最大倍率1/4であまりマクロできないけど。
K-xはダブルズームは確かに他社より1万は安いけどそこまで激安かといわれるとちょっと疑問。