10/11/13 21:41:24 l3rHoZVZ0
グランドキャニオンを645Dで撮ったりしているのだろうか。
いいねえ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 08:47:57 OEXU47DiO
グランドキャニオンはアメリカだな。
オーストラリアはキングスキャニオン。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:08:56 rGYalXV40
関東で645の中古レンズで品揃えが多い店って何処になります？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:16:02 dibhujJK0
>>552
マップか新橋一カメラ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:38:42 rGYalXV40
>>553
㌧、今度行ってくる
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 12:47:13 icSNQbYzP
>>552
フジヤカメラもみとけ。
中野だよ。
程度の良いFAレンズが激減してるな～。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 13:53:36 PvSH1LDyP
しかし、こういうのを見ると萎えるよな～
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:30:56 pFO/smdk0
645Dの話題がぷっつりと途絶えたなー
最近面白かったのは、例のブログで話題なった紅葉ジジイか。
暴漢にあって645D奪われたとボンタン狩りみたいなことがあるともっとおもろいのに。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:37:32 VPp4143R0
価格のデジが引退表明したなｗ 645Dの疫病神が一人減ったわけだが、
キレやすいケンがザラザラ画像を貼りまくりだから、まだダメか・・・ｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:42:00 N9udAhK80
645Dで紅葉撮ってる爺を結構見るけどね。
まぁ、爺はネットしないだろうし。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 22:05:50 pFO/smdk0
>>558
kenはデジと違って筋金入りのペンタユーザー、沼と同じ。
でも、あいつの写真は何の参考にもならないな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 23:44:31 x1IAqUl70
ガシーン！ ガシーン！
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 00:03:15 gigNlPpl0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
来年早々25㍉が出る。DFAかどうか不明
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 00:24:40 VWRxJgKL0
>>560
奴は、あそこ（kakaku）しか居場所が無い。
だからkenは鳥が話し相手の究極のオトモダチ居ない人間とも言える ww
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:32:41 z3MoconQ0
>>559
逆。爺のネット使用率は年々上がっている。価格を見ているとよく分かる。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:35:15 n8Z4kZl1i
インターネット世代が爺に突入中。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:29:59 gYHpvOuX0
PCショップには自作厨の爺が多いよ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:29:58 nukqB/ND0
DESKPOWERが登場したのが15年だからね。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 16:31:16 14Edu7Q00
ズラで有名な小倉智昭も昔パソコンの番組やってたからなー
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 20:28:19 C/OZAM4pP
>>562
それより、サンニッパや135mmF2の大口径レンズが
ほしいんだよな。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 04:38:08 s8AKkLoA0
>>568
MZシリーズ、X1turboZやX68000が懐かしい。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 11:19:10 BFb1yY2AP
ザナドゥとかやってたな～
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 12:28:15 PbMRmvqd0
AppleII
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 15:34:26 v84+6xmt0
SE/30
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 14:52:11 i1TMnzTQ0
MSXはパソコンじゃない！
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 16:46:08 D9ccO4P+0
マイコンだよな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 16:50:17 SmzdjZukP
西和彦の夢です。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 21:59:14 ZphBrEk20
もしかして、パソコン通信とカメラ趣味って今も昔も相対関係なのか？
カメラってアウトドアな趣味だとばかり思ってたよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 00:49:06 bH22HF1i0
>>577
「写真」ならアウトドアな趣味かもしれんが、
「カメラ」は家の中でﾆﾔﾆﾔするだけだからねぇ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 03:40:58 +FXP71VK0
西和彦と秋元康の違いが、いまだにわかりません…
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 09:13:30 uZ9+bN9O0
>>577-578
写真だって鑑賞だけならインドア趣味だし
パソコン通信はPDAやノートPC持ち出すアウトドア派もいる。
明確にどちらとカテゴライズすることに意味があるようには思えんし、
相対関係なんて無いだろう。
ましてやRAWの現像にパソコンが必要で、
ファームのアップデートにネットが必要な時代なんだぜ？？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 09:42:01 NU2yMTHw0
魚籠の展示品触ってきたけど、ｼｬｯﾀｰ音がｲｲ！
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもいいねー。買えないから645Nでがんばるけど。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 09:48:42 +kH9yhO80
645Dって画像処理はK-7ベースだよね、どちらかと言うと…。
パッと見てK-7の画像をもっと高精細にした感じがする。そろそろファームが来るだろうけれど、K-5の銀残しやエクストラシャープなどが搭載されるか見もの。
K-5の銀残しは相当使えるからね。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 21:03:30 yslTW9UI0
>>582
ほいほい新機種が出るようなものではないし、そこら辺はファームアップでフォローされるだろうな
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 09:07:51 BX6uZSWN0
>>534 お前が嫌い！
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 19:01:04 9tBKkfVv0
mapで徐々に中古が増えてきた
K-5効果なのかな？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 05:19:05 O8V4G/YdP
A HAPPY MEDIUM.
URLﾘﾝｸ(www.pentaximaging.com)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 23:49:15 Gi2UBGvu0
海外でも評価されてきたねー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 21:29:22 ChP/wWDe0
>>587
645Dが小さくみえるw
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 22:31:24 hodHspxt0
煽りレンズ開発と、上のサイズのセンサー積んでPro向けで100万そこそこで出たら、フェーズその他は
総崩れだろうね。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 22:55:52 Gn5QZGXA0
>>587
>海外でも評価されてきたねー
海外ではアマチュア向け製品として評価が固定されてるよ？
↓
URLﾘﾝｸ(www.luminous-landscape.com)
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 07:38:00 Pu6i2A5W0
>>590
え？アマチュア製品なのはもともとメーカーの方針だけどそれがどうした？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 07:49:56 eTtHNgM9P
写真撮りなんてたいした社会的地位ないのにプロかアマかの境界線にやたらこだわるのはニート
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 12:51:35 9rVgdM8t0
…だよな。
センサー以外、身包み削り落としてあの値段だから、phaseとかハッセルと
比べるのは「貧乏の背伸び」だよな。
敢えて比べるならD3Xだろ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 12:53:44 2e+4BwfN0
1Dsも仲間にいれてやってください
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 20:15:39 +FmNvlVb0
645Dの購入を考えていてこのスレに来ました。
でも、下品なコピペばかりで機体やレンズを購入するための参考にならないようで、参考になりそうなレビューや、まとめサイトがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 13:19:16 VAsUKpIt0
Pentax 645D+eye-fi
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 01:50:13 FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ問題解決不可能
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタックス 大阪サービスセンター
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 19:15:31 3qTvOlmX0
ペンタックスK-5センサー汚染問題まとめ
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
PENTAXには猛省を促したい
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
なぜPENTAXは告知しないのか？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初期ロットの洗礼？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサーの汚れ問題について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ問題解決不可能
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタックス 大阪サービスセンター
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 14:26:01 C725A/aO0
ようやく来月645D買えるぜ！
ヒーハー
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 16:48:10 hoVhjOD50
>>599
ｋ－７クオリティへようこそ！
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 19:22:52 owMh2YxV0
結局、K-5のインパクトと完成度、そして呪いのゴミ騒動で645Dがすっかり霞んでしまったが、今年発売したんだよね？
10大ニュースになってもいい製品だと思うが、所有者も少なくサンプルも僅か。
うーん、どうなんだろう？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 19:48:49 W3Wc0oze0
645Dのガチャ マダー？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 19:50:02 owMh2YxV0
645Dのウッドグリップが欲しい
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 03:02:32 sTOPOu7e0
木目シール貼ってください。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 07:12:07 MWwNSLcl0
>>601
「風景用」ならミラーいらない、ライブビューが欲しい・・・って誰かが言い始めたな。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 10:18:27 JdZ7b37q0
それが可能なら、それに越したこたはないね。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 10:30:36 yTd8hOY80
風景用とメーカーが謳いつつも、ポートレイトやスタジオでも使ってる人います。
CMOSになってライブビューできればいいんだろうが、それでもミラーは捨てられないでしょ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 19:43:28 MWwNSLcl0
このクラスのデジカメは銀塩4×5代替と考えれば、ミラーいらない。
「熱」とか「コスト」とかで、今、可能かどうかは別の話。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:32:05 yTd8hOY80
ミラーって新規に開発したんだよね、それを要らないとは何事ぞ。
せめてライブビューなら話は分かる
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:44:02 MWwNSLcl0
やっと製品として世に出してくれたペンタに、ミラー止めろはないな、確かに。
次機種にはライブビューもさせてくださいだ、スマン。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:46:12 yTd8hOY80
だいたい画質や解像感がシノゴ級なのであって、645の操作性失ってまで得る話じゃあないよね、ミラーレス
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:51:37 MWwNSLcl0
ペンタには無理だろうがあればオレはそっちを選ぶな、44×33ミラーレス。
オヤスミ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 12:47:48 5S2SMZBd0
海外のカメラ販売店でレンタルやってた。価格は500ドル、4万円ちょいだね。
ちょっと高いわ、今は円高だから日本製品は高いのかな？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:15:16 Yz79F2QHO
ライブビューはしょせん電子処理された絵なんだよ。
ライブビュー機能付きは歓迎するが、ライブビューオンリーは勘弁。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:27:29 9s1k7+3P0
それだとデジカメ画像全否定になっちゃわないか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 09:32:02 M00yVcy20
そもそもライブビューなんて数年前までは無かった機能。
その頃のデジイチが使い勝手悪いかというとそうでも無くって、光学ファインダーの性能が問われていたわけじゃん。
ミラーレスが出てきた今は両方を視野に入れて比較できるのだろうけど、背面液晶だけで写真撮るなんて、ユーザー限られるでしょ。俺は両方欲しい。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 09:51:59 T8cmeW5JP
100万の福袋には当然645D入ってるんだろうな
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 10:21:48 aG7sYf5N0
コレジャナイ645Dが…
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:54:15 k7Si3i7Z0
>>617
レンズキットが公式ショップで948,000円だが、何を付けて100ﾏｿにするんだろうな
33-55あたりがつくのか？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:58:51 Zaiu6nVrP
PLフィルター5万円分だな
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 13:00:55 k7Si3i7Z0
バッグとか三脚かな
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 13:21:18 5ArM9H+00
>>619
K-rコレジャナイが入ってるに一票
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:04:15 9s1k7+3P0
>>616
どっちでもいいけど、なにをムキになってミラーレス否定するんだ？
高画素数機で風景や物撮るならライブビュー撮影が、オレは、すでに普通にワークフローになってるが。
まだない機種なんだから、まあまあ希望ぐらい言わせてくれよ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:12:17 M00yVcy20
>>623
>>614さんが言うように、オンリーは勘弁ってこと。
それだと人物撮影がやりにくいし、安いミラーレス機と同じ撮影手法しか選べないとしたら、80万近い金額に見合わない。
645Dは風景用とメーカーがコンセプトにしているけど、それ以外の用途にも
使っている人はたくさんいる。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:26:44 9s1k7+3P0
>>624
なんか、オレが645D否定派代表みたいになっちゃったな（笑）
「風景や物撮るならライブビュー撮影が、オレは、すでに普通にワークフローになってる」んだが、
キミはどうだ？デジのありがたさを感じる場面だと思うがな。
大型撮像素子は高価で、ミラーレスのボディ設計してもそんなに安くはならないだろうから、
簡単には製品にはならないんだろうね、心配しなくてもいいだろうが、ライブビューは早く入れてくれ！
35mmフルサイズから645Dに移れない唯一の原因なんだから、オレにとって。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 17:07:41 wkteao3M0
20インチのモニター持参すればいいじゃん
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:13:52 M00yVcy20
>>625
私はまだ所有していないので、偉そうなこと言えませんが、K-5にある顔認識AFが搭載されるといいなとは思います。
でも、巨大なCMOSを動かすことはできないから、構図微調整や手持ちHDRは無理ですよね。私は構図微調整で撮ることが多いから、できたら嬉しいですよ。
確か開発の方もCMOSでやりたいと言ってたので、センサーさえあれば搭載される可能性は高いでしょうね。さらに安くなるのでしたら、万々歳です。
ただ手持ちで撮ることも考えると、光学ファインダーも無視できないわけで…。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:32:50 4UI8UujSP
デジタルプレビューじゃダメなの?
あとは、熱の問題はありそうだけど、
秒1コマのライブビューもどきモードを
つけてもいいのかもしれないが。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:34:23 9s1k7+3P0
>>627
確かに手持ちでのライブビューを4000万画素機でやるのは難しいだろうね。
オレは普段の撮影がほとんど三脚使用だから意見が違っていてしまうのだろう。
ただ、645Dに関して言えば、先日使わせてもらった時も、風景撮りながら、
ああここでピントの芯をあそこに置きたいな、確認したいな・・・と
普段の撮影習慣から何度も思ったのも本当なんだ。
問題が解決されて実現できるといいな、645Dのライブビュー。
それでローパスと赤外のフィルター交換可能で120万円の645Dproはどうだ！
一台は確実に売れる（笑）
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:36:17 yVuHlUdS0
URLﾘﾝｸ(www.gokurakudo.net) この店が今投売りだってよ！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:56:07 M00yVcy20
>>629
いやぁ、80万の今の価格上回る商品は売れませんよ。今でさえもバカ売れしてるわけじゃないし。
ペンタックスの儲けとしては、645レンズを売らなければ成り立たないから、考えられるとしたら80万以下のスペック落とした645D。
CMOSに変更するだけで安くなるのなら、スペック落とさなくてもいい。
私にとって645Dのライブビューは、100%視野率しかないと思ってるよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 00:18:49 PKbE2MVt0
>>631
まあ、80万円でも充分高価だからな、一般的には。
でも、風景や物撮りだったら、任意の位置での拡大ライブビューは、経験したら、止められなくなると思うよ。
いずれは645Dでも実現させてほしいよ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 00:53:20 PKbE2MVt0
そういえば、ペンタの人も
「ライブビューも付けたかったんです。ただ、どんなに調べてもわれわれの要求条件にかなうセンサーがなかった。」
って言ってたよな。
このCCDと同等の静止画画質が得られるCMOSが見つかる（作ってもらえる？）といいね。
待ってる。
オヤスミ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 08:28:36 BlAECi1lP
>>633
デカイCMOSならこれがあるじゃん
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 12:09:07 bkIUZPkO0
>>634
だから画質が・・・
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 12:22:54 0iDFEE6b0
>>634
探したのに見つからない
キヤノンのCMOSは眼中に無いってことだね
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:11:40 3gpVzOVv0
>>630 新年2日から投売りだって！そこの店！
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:16:40 HN+Pgltf0
ライブビューなんて、人間の方で頭の切り替えが出来れば､まったく必要ない機能だよね。
つまり撮る前に見るのをやめて撮ってから見ればいいだけの話でさ。
これもフィルム時代の悪しき習慣の1つだと思う。
苦労して、そしてコストかけてライブビューつけるくらいなら、
フォーカスブラッケティングでもつけた方がずっと簡単だよ。
当然処理速度はもうちょっと速くしてもらわないとお困るけどね。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:16:45 VG8b9Vso0
>>634-636
そもそもキヤノンってCMOS外販してたっけ？
存在してても売ってなければ使いようがないが。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 14:48:29 BcQHPivb0
645D来年やっと買えるんだが、はじめのレンズは何がいいかな？
撮影対象は何でも可。広角でもズームでも、オススメのレンズでもいい。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 18:47:52 GbF7xr340
とくにこだわりがないのなら、最初のレンズはDFA55mmをおすすめ。あとは撮りながら、好みの画角のレンズを選ぶのがいいと思う。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 18:48:35 HN+Pgltf0
＞撮影対象は何でも可。
ｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 00:58:29 f9FBEq/+0
やっぱ最初は75mmだろ。安いし小さいし。
55mmは何だかんだで写りがいまいちなんだよ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 01:22:03 YH7Sxrhk0
55って、かなりイマイチな焦点距離じゃね？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 01:24:02 f9FBEq/+0
画角的には標準だが、4:3の画面だと微妙に違うしな。
画角の感覚は好みとしか言えない。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 01:35:35 YH7Sxrhk0
>>645
そうか、アスペクト比も違うもんね。
55付けてファインダー覗いたらやけに広く見えて、ちょっと使いにくく感じた。
75くらいが標準としては使いやすいと思ったよ。
ところで例の広角レンズはどのくらいの焦点距離になるのかね？
647:641
10/12/31 09:09:38 n9v5TuR90
>>643
DFA55mmって写りいまいちなの？
俺には75mmの画角は狭かったので買ってないけど、どれくらい写りが違いますか？
648:極悪堂の一覧
10/12/31 20:56:03 gkttDqs10
>>630いい加減にしろよ！
ここが極悪だ！URLﾘﾝｸ(www.matsumoto-camera.com) URLﾘﾝｸ(www.suzuki-camera.com)
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 00:14:03 nXE0LJy/0
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
これ、買う？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 17:35:42 Hgoxhixc0
キャシュバックやるらしいよ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 09:50:31 OlWemoI50
>>649
ナノブロック付けるならNB1000も、と思ったら
福袋全部にナノブロック付けてるのか。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:37:37 b6R7J1Nm0
Pentax Forums（ペンタックスドイツ？）にてセンサー不具合
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ステイン問題
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
PENTAXには猛省を促したい
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサーの汚れ問題について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
なぜPENTAXは告知しないのか？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ダストリムーバルの動作音 & 素子欠損？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
修理品年内返ってきません！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ問題解決不可能
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタックス 大阪サービスセンター
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
明るめに写る件
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
シンクロ撮影でのレポート
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初期ロットの洗礼？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:44:05 QT0CHcmS0
コレジャナイ６４５
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:40:22 pYlqB+Qt0
>>653
こいつバカか、金持ちなのか分かんねー
持ったいないことするなよ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 00:10:00 zjJjzAho0
志村～
公式～公式垢～
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 14:23:23 6foS38TC0
彫り込んでないから、やっと買って遊んでるアホじゃない。
直ぐに消えるじゃん。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 14:26:35 2OHqJdfk0
pentax_jpっていう、ペンタ公式のツイッタ垢だってば。
コレジャナイモデルの顔書き中にお願いして書いてもらったみたいだね。
遊び心あるねぇｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 04:58:14 cLzGzTqVP
触ってみたけどシャッター音がゴルゴっぽくて格好良かった
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 14:00:57 e7MW120i0
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
1/10まで
急げ！
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:53:08 8eFl00/N0
>>659
3万安いな
連休明けからも、この値段なんだろうか？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 16:17:30 Htttd6CsP
_人
ノ⌒ 丿
＿／ ::（
/ :::::::＼
（ :::::::;;;;;;;）
＼＿―￣￣::::::::::＼
ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
（ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
／￣―――￣￣::::::::＼
（ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
L -・= -=･-│
l ;; ﾉ PENTAX K-5のステイン問題？そんなの知らねーよ。
.| （､_､ ) /
| ____ ﾉ
ヽ -===- /
|ヽ:: ￣ ／|
|:::ヽ､_＿_, ' | 保谷社員様
(p)URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
(p)URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
(p)URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
(p)URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
(p)URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
662:あぼーん
あぼーん
あぼーん
663:近鉄百貨店大阪阿倍野店での１月２２日からカメラ市開催を阻止せよ！
11/01/11 15:11:57 4r6alXj30
>>630 嫌いだ！
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 02:16:48 /eSSSXVu0
ロダに、645Dで撮ったオートサロンキャンギャル載ってｗｗｗｗ
あんな所でぶんまわしたのかよwwww
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 08:01:24 DNINXOEt0
見てきた。ワラタｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 10:14:08 P8D5oJ5F0
しかし、写りと言うか解像度は凄いのう。
等倍で皮膚の質感まで見れるよ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 13:22:27 FZhezuIa0
645D凄すぎワロタｗ
これで撮られるモデルさんはたまったもんじゃないな。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 20:22:57 w4qXtHg20
手持ちでも結構ブレないもんなんだな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 07:20:53 AiM8V3e+0
どのアプロダ？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 10:56:46 QvSXZYLo0
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 02:06:05 i+74RMbJ0
腕の産毛まで解像していてワロタｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:17:00 0ayQwDVj0
このカメラの画像を見て感動したわ
やっぱり一流のものは人の心を動かすな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:23:19 45XpMWeO0
>>667 同じく
今朝、なにげに645Dが気になり、同じアップロードページを見、書き込みたくなり
2ちゃんの645Dのページにたどり着き。。。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:25:16 NJYcQG7l0
元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:32:48 0M7uERaW0
しつこい人はキライです～。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 14:57:06 f+jsW7k4P
>>674
それ酷いよな。
起訴内容は明らかに経営判断に対するものなのに
なぜか起訴相手はCEOではなくCTOなんだよ。
起訴をした山中裕ってのはピロシCEOのいとこで
要するに身内を守って、別の奴訴えやがった。
あんだけ無理矢理買収しておいて、責任を技術の
やつに負わせるってどんだけ基地外なんだこいつら。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:47:11 bZjLkjeZ0
645Dで撮ったヌード写真は存在するのだろうか？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:04:07 sIuD8SWu0
そりゃ持ち主がいるんだから、存在はするんだろうけど。
645Dで撮るってことは、産毛まで写った女性の記録写真を撮ってことだからね。
少なくとも雑誌とかには出てこないでしょ。何が楽しいのか疑問だし、ジャンルとしての
ヌード写真とは別物だろうから。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 22:24:35 CgumRo5QP
中野に中古が。
>645D ボディ (4000万画素) 主要付属品完備・元箱付き AB+ 677,250
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 13:08:17 uEReXOtA0
>>670
写り過ぎてて逆にグロイな。
正直、645Dだと赤ん坊くらいの肌でないと鑑賞に堪えんわw
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 16:15:05 Ytl4Inbi0
>>670
これ、K-7を3：4にトリミングして引き伸ばしたみたいだね
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 19:04:25 BG/HvkuN0
等倍で見るのは、もはや鑑賞とはいえないな。
前にフォトテクニックって雑誌で６４５Dのポトレが載っていたが、
立体感と柔らかさとシャープさはすごいと思ったよ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 11:36:40 fzOK3TO50
645Dで撮る意味って、何だ？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 11:42:30 ageYtQ+W0
>>683
写真撮る意味なんて人それぞれ。
645Dで撮ろうとEOS 1DS mk-IIIで撮ろうとね。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:06:37 HQYLGYZC0
>>683
毛孔観察用
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 14:54:50 b67rzwZD0
>>683
肌年齢チェック
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 22:58:03 zriu8Iy90
>>682
トリミング前提だと意味あるやろ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 14:09:03 BOvGn1D80
3：4の比率を高解像度で撮りたい
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 16:13:37 Q4E0HjSw0
>>688
オリンパで撮れ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 20:09:22 j+hotnM90
>>689
高解像度？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 00:14:42 miA7XsdVP
>>688
バイテンで撮れ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 17:29:41 WXT3KAJX0
PENTAX K-5をご使用のお客様へ｜PENTAX
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:56:07 gQnik7G70
なんでや！645D関係ないやろ！
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 16:57:57 eNw745Mk0
>>691
パンティを撮れ
に見えたじゃないかorz
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 17:27:33 BVLdxUT40
受賞おめ！
‘AP Reader Product of the Year’
アマチュア写真家の投票らしい。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 17:36:19 vHIfz02l0
なんでここに貼られていない
DFA645 25mmF4
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:17:06 hH3qfnj00
おお、ペンタフォーラムで参考展示されてたアレがついに正式発表か。
そういやAPS-CではSDMからDCモータに鞍替えかと言われてるのに645DではSDM継続ということかね。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:26:30 my25D/HC0
来月また無料レンタルやるんだってさ
なかなか値下がりしないから、まだまだってとこだね
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:23:39 j0S60Fm00
長期間売るつもりなんだから、わざわざ値段下げる必要もないだろ。
KissやK-rみたいに、数売らなきゃなならない機種でもあるまいし。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:30:54 fwGCb5lbP
8000万画素の645D2はまだ～？
ﾁﾝﾁﾝ！
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 10:47:03 my25D/HC0
フィルターホルダーが出し入れできるなんて、何かかっこ良い
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
こんなの今まであった？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 10:48:32 jKbTZYoc0
>>701
ｗｗｗ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 14:26:59 pZxkwoGB0
>>676
あれは創業家一族の内ゲバでしょ。
鈴木家から山中家に会社の実権を取り戻したいとかそんなとこじゃないの？
まあ山中家の持ち株は２％なんで株主提案は否決確実ですね。
ステートやトラスティ経由で持ってる機関投資家はまず会社に同調して反対だろうし。
こんな時の為の安定株主。
８％持ってる筆頭株主のＪＰモルガンだけは不気味ですね。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 19:12:50 2aGyNOFH0
望遠とか魚眼とか。よそのメーカだけど。
ペンタ645だとＡ☆600とか、67の望遠☆もそうだったはず。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 20:12:33 N0+kZ++00
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
デジカメｉｎｆｏの記事貼っておきますね。
内容同じでしょうけど。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 02:41:03 NbGRO7gkP
>>703
それこそ、なんでCTOが対象に？って思わない？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 13:57:41 vZZUB5pz0
>>706
CTOが加害者で山中も鈴木も被害者だってことにしたいんじゃないの？
俺は両家が啀み合ってる一環というよりは、両者の仲を改善するために
第三の共通的を設定した、というところだと思ってるけど。
いずれにしても良い迷惑だわな。もうKenko買わない。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 14:02:08 tlaTFouo0
>>707
もうけっこー
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 20:37:50 R21B6boN0
>>701
少なくともA☆600/5.6にも付いてるよ。
ただ今度のにはフィルター回転させるダイヤル付いてるね。
こういうギミックは嫌いじゃない。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 19:24:55 +Yd7VmAk0
>>701
FA 328やFA600/4 FA 250-600用のPLフィルターが、同様の構造だったと思う。
PENTAX 円偏光フィルター FA× (ケース付) 35184
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:00:51 v57DjqKd0
玉木宏が旅番組で使ってたｗ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:05:02 us6UKS8qO
スナップに645Dってw
持たされ感たっぷりww
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:06:31 v57DjqKd0
ちなみにTBSで今やってる
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:46:16 MGVVtia00
URLﾘﾝｸ(voi.0101.co.jp)
まあ根っからの写真撮影好きらしいからね
しかし最初のカメラがローライ二眼ってｗ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:37:37 XDS0vlLy0
ペンタの６４５設計チームが社長表彰されたってさ。
営業の中の人がいってたよ。
これでＨＯＹＡから開発資金がジャブジャブ出るぜ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:50:24 HsiE8TQ50
>>715
中判デジタルなんて出しても売れないとか、デジパックじゃないとダメとか、散々言ってた奴らは何処に？
まだ決して安いとは限らないが、製品化してくれて良かったと思う。
売れまくってるわけじゃあないだろうが、海外でも販売されているので、会社が潰れるとか、そんなのは無いでしょう。
広角レンズも出るし、まだまだ期待できるね。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:11:34 WSh48G7l0
>>715
中の人オメ！
レンズいっぱい出してね！
でもDAも忘れないでね！
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:43:21 CmkPrmKn0
645の廉価版が出たら嬉しいなぁ
2500万画素くらいなら高感度も余裕出るから、手持ちの幅が広がるしデータのハンドリングも楽
何はなくとも645Dが社内でも評価されているようで嬉しい。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:59:28 ZmWM/aHk0
でも 大きいからだんだん持ち出さなくなるかもね…
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 20:10:26 lkCKVSPN0
小さいカメラで駄作を量産するよりまし
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 20:22:48 nrCTuG7b0
>>718
価格の大部分はセンサーの値段なんだから、中判用で安価なセンサー
作ってくれるところが無けりゃ、画素数減らしたからって
すぐに安くはならないだろう。
ソニーが作るはずも無し、結局ダルサかコダックしかない。
となると画素数減でも高感度は期待できない。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 20:24:00 2RAL/njg0
>>712
銀塩645でスナップしてた人は結構いると思うけど。
手ぶれの影響大きくなるとはいえデジでやってもいいんじゃね？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:18:45 C0aMCWXB0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 08:46:11 7VMYeG5a0
>720
ふ・・・画面サイズが大きいカメラを持つと巧くなったように錯覚する
アマチュアのアレだな。
爺の間では、最初にシノゴを買ったやつが集団の中で先生と呼ばれるからな
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:45:28 Oc6c//480
>>722
フォーラムに645NⅡの事で相談してる若い女の子を見たことがある。
凄い細い子で、よくぶん回すと感心するよ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:28:55 uO69gtVcP
>>725
軽いじゃん。
RZ67に比べれば。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:04:42 700262Vg0
>>724
ふ・・・ぷw
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:48:35 7ugYWDqG0
>>720
だからって、でかいカメラで駄作量産しなくても…
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:06:10 uO69gtVcP
神は細部に宿る
フルサイズ以下はゴミ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:58:28 700262Vg0
>>728
だから持ち出さない分量産しないってこと。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:59:13 700262Vg0
何このIDすげーw
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:41:17 +0eE0CaR0
今は中古で中判安く買えるから若い子はけっこう使ってるよ。
デジの絵に慣れてるから35mmはモノクロぐらいしか撮る気起きないって。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 07:53:25 gJf/tep3P
>>731
戦闘力スレに逝けよ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:00:48 LZaaLTg20
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
20万だとさ
なにげに公式作例も更新
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:02:14 LZaaLTg20
>>734
値段間違えた
40万だった。高いよー!!