10/10/14 06:09:20 bpFnMnPg0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:23:52 ID:+v7mC+pJ0
調べてやったよ。
とりあえずフィルムバックだが
CONTAX645 141x138.5x145.5 mm 1370g
PENTAX645D 156x117x119 mm 1400g
横幅が15mm大きいだけでそれ以外の部分は一応小さい。
フィルムバックとデジタルバックの重量差は30gじゃきかないだろう。
さらにCONTAX645のレンズはボディ内にモーター積んでてやたらにでかい。
「確実に」と言う割には全然不確か。
ついでに、「バッグ部」って何よ？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:40:43 ID:CpV5KB8b0
ごめんな。調べてくれて。
幅が大きいからデカく感じたんだな。「バッグ部」っていうのはコンタックスや
マミヤはフィルム部分が分割式だから、そう言うんだよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:51:55 ID:+v7mC+pJ0
それはバッグじゃなくてバックね。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 07:47:13 63RzxVXC0
>>403,404
センサー小さい割に、横幅大きいからそんな事言われるんじゃないか？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 10:21:11 7aRCoc5G0
>>405
自信満々にデジ「バッグ」とか言っちゃう奴が本当にマミヤを使ってるとでも？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 10:40:35 stLUOVIo0
>>377
ソレ、もともとDFA★として開発してたからイメージサークルの件は当然かと＞300/4＆200/2.8
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 13:47:37 T3pAHCGu0
下位機種のK-5と645Dが画質で拮抗してるぞー
高い買い物して、損したねー
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 13:53:32 VVF3z9mN0
拮抗まではいかないな。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 14:09:18 dE05h30N0
K-5トークライブでも645Dの自転車レースのパネルが飾られてたけど、
K-5とは比較にならなかったね…
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 14:21:20 MHRY5F4b0
>>410 あの写真見て645Dは別次元だと思った。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:42:14 rEOU/QwJ0
>>409
亀甲止まりだよな。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 00:25:27 3y+ZXzP70
>>412
亀甲とは"止まる”ものではなくて"縛る”ものだ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 02:28:09 6MK+VIPO0
K-5は所詮ﾛｰﾊﾟｽ画像。ﾛｰﾊﾟｽ無しのｷﾘｷﾘ解像には勝てない。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 09:02:03 A9PZObpL0
K-5をヨドバシで触ってきました。
・ＶＦ内手振れ補正のランプはＡＦ押し中はカメラを動かさない（上下左右に振らない）限り点灯する。
点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで２回ハングアップ（ミラーが降りない）した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の２点（上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。
因みに１番目と３番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。
SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。
そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。
フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。
あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。
動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。
SAFOX IX＋で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 09:33:15 XFH4HIr7i
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 10:11:49 0qJvWGG90
＞デフォーカスしたままもどってこなかった。
＞どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。
＞AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。
＞動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
＞ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。
＞なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。
: ゜ i ﾟ i ､i;,| i, ﾟ,゜ ゜ i l ﾟ; l ｡i
| ｡i l l ゜;／￣u￣;j＼｡´ i ﾟ | !
゜ ｡ .| i i :｡／ :j :::::＼:::／＼;ﾟ !゜ ゜ i l | ゜
l ゜ ﾟ 。゜ i ／ u ｡<一>:::::<ー>。 オレが一番気にしてたとことが直ってないお・・・
i ゜ | |:j ° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj ゜ ﾟ l ｡i
|。 ! 風丸（40代） i ! ＼、 u ;゜.｀ ⌒´,;／゜ でもどうせK-5は買わないからいいんだお・・・
! l ｡i ／ﾟ:j⌒ヽﾟ '"'"´(;ﾟ ｡ ! ゜ ｡i
｡ ﾟ: ! ﾟ l / ,＿ ＼ ＼／＼ ＼゜ 社台マニアはどうするつもりなんだお・・・
､i;, ､|; ､i;, 。 ゜ ;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._ ｡ l ｡i ゜ ;ﾟ ､i;, ゜ ;ﾟ ､i;,
´´ ﾞ ´ ﾞ ´ `｀" ´ ´ ` ~ " ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `" ﾞ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ﾞ ﾞ ´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ "´´ ﾞ ﾞ｀ ´ ' ´ " ´ ´
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 10:19:08 XFH4HIr7i
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 11:08:28 OZVByokM0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
420:写真家蜷川実花
10/10/16 20:42:17 m+CkJQHP0
人生気合いっす！とブログに書いてますが富士急ハイランドに行ってきました。
でも今コンタックス６４５にデジタルパックがつくのよ、プロなら必携だわ
だって写りがいいのよ、今コンタックス専門店の極楽堂が大安売りしてるのよ。
明日から１７日から有楽町交通会館１２階で大安売りがあるわ
プロショップムサシがでるわ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 22:54:21 j6GmotYL0
久しぶりに出た、トーバイ、ブツブツ画像男「嫌」（笑
↓
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 05:34:03 IhzwaMHU0
このカメラは価格はバカ高いのに、運動会も撮れないって本当ですか？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 05:44:45 Vkjvk7x00
カメラに関係なく
生徒の父兄でも無い限り運動会は
撮れませんし撮っちゃいけません
あきらめましょう
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 12:18:04 KY6TcYym0
>>421
おい、ケン？
汚ねーもん拡大すんじゃねーよ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 17:56:09 cxjYH0hL0
今回はK-5で一矢を報いた感は少しあるけれど、結局はペンタはマイナーブランドなんだよ。
ニコン、キヤノンなんかとはシステム全体の完成度を考えるとまだまだ足元にも及ばない。
大国ニコン、キヤノンに細々とゲリラ活動で挑む弱小国って感じ。
だからもしニコン、キヤノンからペンタに鞍替えしてしまうと、色んな意味でがっかり感はあると思う。
ニコン、キヤノンではあっさりできた事がペンタではすごく難しかったりする。
ただ、弱小国ならではの戦い方ってのもあるわけで、フットワーク使ったり知恵使ったり
皆それぞれ自分なりに工夫して楽しんでる。
そんな風に苦労しつつ、ペンタダメだなあとか思いながらもやっぱりペンタというブランドが愛しいんだな。
駄目な子ほど可愛いとか言うじゃない。
制限された中で楽しむ事ができるなら是非K-5を購入して欲しいけれども、まずは他マウントの併用でいいと思う。
なんだかんだ言ってもやはり動体AFは弱いし、それ向きのレンズも揃ってないし。
けれどその中でペンタやK-5の良さを発見していってくれるなら嬉しいよね。
写真なんて撮る過程はどんどん楽になっていくけれど、結局は出てくる写真で評価されるんだから。
難しいけどうまく使いこなした時は他社と同等、もしくはそれ以上の写真が出てくると思う。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 19:12:43 pzrJbUA50
>>422
撮れるよ。晴天屋外だから難易度は比較的低いかと。
まあKissシリーズの方が簡単に撮れるだろうね。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 22:24:29 cHHP/Ljs0
>>425
長文乙だが、マイナーとか言ってる時点で
あんたが流行り廃りの目線でしか物事みていないんだよ
じきにカメラそのものに飽きるよ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 23:08:54 FEAii2Uq0
コピペに・・・
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 01:02:25 tJyFUKD60
>>422
そもそも安くないか。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 07:16:54 zGVuOTIy0
ﾆﾔﾆﾔ
ｸｽｸｽ
またどうせAFの御託並べるのよね
ｸｽｸｽ
＿＿＿ あれが噂の風丸よ ﾆﾔﾆﾔ
／ ＼ ＿＿
／ ノ ^^ ⌒＼ ／ ＼ ＿＿＿
／ ,（●） （●）､＼／⌒ ^^ へ ＼ ／ ＼ ！？
| /// （__人__）//／ ,（●） （●）､ | ／ u ノ ヽ＼ ？！
＼ ｀ ヽ_ノ | ⌒（__人__）⌒ / ／ ,（○） （○）＼
ヽ , ＿_ , ／ ＼ ｀ヽノ" ／ | u （__人__） |
／ | |＿＿＿| |､ ヽ , ＿_ ,／＼ ＼ u ｀⌒´ ／
| ｌ.. | ! ／ | |＿＿＿| | | ヽ , ＿_ , イ
ヽ 丶 | | | ｌ.| .| | ／ ＿＿＿＿_
/`ー､＿ﾉ |ﾉ ヽ 丶-, | ｌ l ｌ || |
| | | /`ー､＿ﾉ | つ ヽ 丶-., || K-5 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| /`ー､＿|| |
カメラのキタムラ └・─-─・┘
風丸（40代）
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 05:02:02 8Q+lYaF40
この素子で1600万画素にふったら高感度特性どうなるんだろ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 19:48:40 oU2pBDXF0
価格の連中もK-5のAFはキヤノンにはとても及ばないって認めてるんだな
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
あふろべなと～るですら
＞でもＫ－５のＡＦは４０Ｄ、５０Ｄにもかなわないのではないかなあ…
だってよ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 21:43:44 RSkb6w1X0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 09:51:12 1hoQccfg0
645Dは必要な時にレンタルするのが賢い選択
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 11:18:03 ZQ6gnb5s0
K-5が人気すぎて、PENTAXがすごいことになってると聞きました
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 12:12:21 AwnMKSc+0
ペンタでも動体撮れたんで・・・
ペンタ信者はこれっばっか
同じ撮れるでもレベルが違うだろ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタはこれで動体撮れましただからな
クソ古い初代キスデジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
まあ1D4や7DにリングUSMレンズ使ってみろってこった
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 12:51:13 akcbvEgB0
ペンタ信者の何が痛いって、すぐ645Dを持ち出すところ。
自分らが持ってるK-x、K-rやK-7、K-5のレンズもまったく使えないのに。
消耗品のバッテリーくらいか使えるのは。
フル出せとか言ってもレンズ使えないし。
ニコキャノはフル用レンズで揃えておけば、エントリーから1ケタプロ機まで
レンズは全部使える。
結局、645D買うのは今ニコキャノ使っていようが、今ペンタの機種使っていようが同じ。
その辺りわかって言ってるのかね。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:07:57 JjOTxgqj0
>>437 645DのレンズはペンタAPS-Cでも使えるよ。
そんな事言ったら645Dのレンズそろえておけばエントリー機からすべての機種で使えるよ。
（数が少ないけど）
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:07:59 sRLbBhVE0
２点
フィルム時代から１３５と６４５使ってる俺からしたらかなりアホな事を言ってるようにしか思えないので
新しいコピペはもうちょっとマシに作って来い。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:11:56 AwnMKSc+0
見苦しいペンタ信者・・・
>>437はもっともなこと言ってるだろｗ
おまえらの好きなリミテッドとかどうすんだｗ
APS-Cユーザーが６４５用レンズ集めてるのか
めちゃくちゃだなｗ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:22:35 faHX1T4I0
645D用のセンサーを高画素のままK-5並の高ISO対応にすれば、
馬鹿売れするのは確実かもしれない。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:39:38 F7DFGzET0
レンズ資産を持たず最初にAPC-S機を買う人間が、割高なフルサイズ対応レンズしか買わないとかありえんだろ。
本当にそれをやってたとしたら、やる前から「俺は写真をずっと続けるぜ」と思いこめる妄想狂か、
先人の「ステップアップ」というアドバイスに騙されたバカかだな。
645Dはマウントが違うんだから別メーカー機買うのと同じ感覚だろ。
メーカーが一緒だからって一緒くたにするアンチもアホす。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:48:19 AwnMKSc+0
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/20(水) 13:22:33 ID:LazSfluKO
APSC専用で魅力的なレンズなんて、見たことが無いけどな。
せいぜいコンパクトで軽くて安いって程度のコスパだ。
ペンタはペンタらしく、
フルサイズでも使える単焦点レンズをラインアップすれば良いよ。
ケチってAPSC用ズームなんて作ってたって、ケチなカメラになるだけだし。
あるいは645Dのレンズが使えるようにマウントコンバータを作る。
これ既にあるのかもしれんが、そうすれば、
中判のブランド力はピカイチだから、三流イメージを払拭出来るしな。
今のままAPSCでアホみたいな商品ばかり出してるとブランド崩れるぞ。
オリと同等にまで落ちぶれたら、一眼レフカメラの老舗の看板が泣く。
頑張れペンタ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:49:25 AwnMKSc+0
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/20(水) 13:16:05 ID:AwnMKSc+0
キヤノンでEF-Sで揃えてる奴なんていないよｗｗｗｗ
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/20(水) 13:17:59 ID:AwnMKSc+0
EF-SにはL出さないしｗｗｗｗ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 11:30:13 /3ckoFIX0
また無料貸出するみたい。
こんどは猛暑でもないし、夕景～夜景も撮影できるね。
<URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 22:01:25 iR086C+D0
ペンタもこんなこと熱心にやるくらいなら、さっさとデジタル対応の広角レンズリリースしろや・・・
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 23:24:22 RZ3ApH7/0
>>446
お前には買えないけどなー
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:49:53 3ieD0byP0
いあっ、その前に広角PCレンズ出した方がいいと思う。一眼デジの煽りレンズが増えてきたから、もうみんなN/Cに移行してる。
ビュー+DBの人かなり減ってきた。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:55:39 v1OMSKon0
>>446
レンズ設計してる人とイベント企画してる人は別だろｗ
450:写真家蜷川実花
10/10/22 17:34:44 xffhDBKp0
今度大阪心斎橋ハートンホテル南船場で１０月３０日からカメラの大安売りがあるわ
コンタックス６４５にデジタルパックはめた方がいいわ
鈴木特殊カメラが良いわ
人生気合いっす！
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 20:01:25 AZuFwoPa0
1億6000万画素のデジカメ
URLﾘﾝｸ(www.roundshot.ch)
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:27:21 tUUDj9ux0
CANON 1Ds MarkⅢ VS PENTAX 645D
PENTAXは 44×33の 645 4000万画素。
CANONは 36×24の 2110万画素。
ほぼ倍の画素数違いで・・・・。たったこれだけの差？？？？？
来春出ると噂されているEos1DｓMarkⅣは3200万画素～3800万画素と言われています。
この差は軽く埋めてしまうでしょう。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:34:08 DNupa3Fw0
645Dを超えるフルサイズはそうそう出てこないと思うけど、
デジタルの宿命でいつかは追いつき追い越されるだろうね。
発売後3年ぐらいは余裕？モデルチェンジは5年ぐらい？流石にそれはキツイか？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:49:14 MJSq5prO0
その前に耐久5万回しかないシャッターが壊れるだろ
キヤノンなら30万回持つのにね
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:50:52 //ddGc+l0
フォーマットの差は簡単には超えられないだろ。
いまだにAPS-Cがダイナミックレンジや階調でフルサイズを超えられないんだから。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:57:06 SThphuVk0
フルと中盤では同じ画角で撮ってもエッジの線の繊細さとか違うんじゃないの？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 23:50:46 ZhDGj+9uP
>>452
まっとうな比較画像出してきたら
つきあってもいいぞwww
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:48:30 xUDAZWgQ0
さてと、デジが引退したことだし645Dでもかっぱらおうかな
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:56:20 eMnjCb1R0
>>452
全くその通りだ！
CANON EOS-1Ds Mark III \657,000
PENTAX 645D \763,180
値段は1.2倍弱で、画素数は倍！！
キャノンがどれだけボッタくってるかよく判るよな！
さすがはアンチキヤノンの>>452！！ 目の付けどころが違うな ！！
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 00:59:48 WOgtMIq40
そーいやフィルム時代も35mm一眼レフのフラッグシップとペンタ645系は似たような値段だったな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 01:00:06 49N9VFNJ0
コメントはこちらへ。
URLﾘﾝｸ(yukiomaeda.cocolog-nifty.com)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 01:01:59 49N9VFNJ0
URLﾘﾝｸ(yukiomaeda.cocolog-nifty.com)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 04:31:43 eqB4In0a0
流石にアカの他人のBLOGに誘導するのはマズイだろ・・・
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 07:06:02 siMvJ6qn0
>>453
もうすぐシグマが（ry
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:45:08 VEMrDAw20
>>421
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こいつ、性懲りもなくK-5買ってブツブツ拡大やってるぞ
心なしかK-5の方がまだ見れる
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 10:34:56 rlnQBzl70
>>454
645Dで5万回使い切るのすげー大変そうｗ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 11:13:29 AE8bv6pl0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
これ凄いコストパフォーマンスの良さだ。
マミヤは悲惨だけどな
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 17:41:26 SUlRCO7L0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
キチガイペンタはネガキャンされるほどいい出来のカメラだと言う。
そしてキヤノンを叩く。
この矛盾が理解出来ていない。
キチガイペンタはキヤノンは最高と言ってくれてるのか？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 18:26:49 Mh4soR3P0
>>466
そーでもないよ。発売日に買ってもう一万ショット以上撮ってるし。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 18:33:08 rheqzcQ40
>>465
50代で独り黙々と鳥を撮り続ける男、「嫌」（笑
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:52:11 Mh4soR3P0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
たしかに使っていて、D-レンジはそれほど広いとは感じないな(特に高輝度側)。
そこでﾊｲﾗｲﾄ補正を入れて、拡張感度ONでISO200で使うと良い感じだ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 23:03:43 5a7D5Dq90
それにしても、風景撮りに特化した機種の癖に、未だにデジタル用の広角レンズを
リリースできないというのはどういうことなんだ？ レンズがよくなきゃ、ボディなんて
いくら出来がよくても宝の持ち腐れだし・・・。これが足枷になって購入をためらっている
奴は多いと思うな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 07:58:56 G3Ny+fXB0
>>472
何が「風景撮りに特化したデジタル用の広角レンズ」だ。
所詮は44×33！（笑
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 11:00:50 tP9Cnm8o0
ベビーローライか。懐かしすぎ。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 22:00:04 h8cKwbEq0
>>473
こういう奴って社会的に底辺の人生歩んでるんだろうな。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 22:17:12 EkHYOtmP0
>>472
まあとりあえず35mmでも使ってみるといいさ。
とりあえずはイイ感じに広いぜ。
俺は結構35mm好きだ。
477:写真家蜷川実花
10/10/26 23:12:52 SBPWAEtD0
極楽堂でコンタックス６４５デジタルパックの大安売りしてるわ
鈴木特殊カメラもいいわ。
大阪心斎橋ハートンホテル南船場で１０月３０日から大安売りだわ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:14:40 rOHi/a8P0
つーか、デジタル対応しても、現行レンズを明らかに上回るパフォーマンスが出ないんじゃねーかな・・・
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:22:37 4dmlhnGZ0
開発中の広角レンズなんて、出てもバカ高いぞ。俺は逆に安いレンズ出して欲しい。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 22:10:05 6DkqVAdL0
K-5
AFダメダメでした
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
売りの高感度もダメダメでした
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 23:31:01 L8LLrNCo0
645D使いは下品な迷惑爺ばっかだなｗ
URLﾘﾝｸ(tokitamo01.blog31.fc2.com)
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 12:54:37 KEWFnasq0
管理人からのメッセージ
友人、同じ趣味仲間向けに細々とやってい
るブログなんですが、昨晩
から突然ユニークアクセスが激増し怖くな
ったので一時休止します。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:12:14 VkxHqgD20
なにそのヘタレｗ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:14:11 wTZb/BlJ0
>>481
爺さんの趣味くらい邪魔しなくてもと思ったが、へたれぶりが弱っちいね
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 22:38:55 2vQLuO4S0
>>477 肛門野郎
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 22:42:01 kWud6KR90
>>484
それが645爺クォリティ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 22:48:14 I0k4qEwR0
>>482
ブログ再開したな
該当記事も削除せずに復活してるし
それでこそ、男だな。
まぁ、俺だったら645D取り上げてかっぱらうか、怒鳴ってる奴の顔アップで撮るか、ビデオモードにしてyoutubeに上げるか、だな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 06:15:32 32ui60Sq0
「画質」は画素ピッチ(μm)で判断し、
「解像」は画素数で判断する。
両方求めるなら画素サイズを大きくするしかない。
6μm保って4000万画素だもん、いいだろうなぁ・・・
風景派のオレとしては欲しいカメラだが、広角派でもあるから、
試して「いい！」となっても逆に悩みが深くなる・・・
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 08:55:04 AQWmteuP0
月カメだったか、「ピントがどうの・・」という記事の中で
ひときわ目を引き付けられたポトレがあったんだけど、
６４５Dで撮られてた。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 12:15:51 YWy8jT7P0
ペンタの場合、645Dはほぼ間違いなくシグマSD1に食われるだろう
また、大手と違って３層センサーを開発できる可能性もない
HOYAがデジカメから撤退するのは時間の問題。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 12:21:32 WDmqZeja0
ペンタとシグマで迷うようなやつは、そもそもペンタ選ばないだろう。
第一そんなヤツはほとんどいねーだろｗ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 13:16:50 3z+TaDuS0
シグマより撤退の可能性が高いと思われてるのかｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 13:28:55 nR9p0oz20
645Dは既存のペンタ中判ユーザーがターゲットだからなぁ。
Raw現像のできない爺に、SD1は無理だろ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 20:11:12 jPPeDSUv0
645DだってRAW現像できなけりゃ、ただのクソカメラだろｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 20:58:00 YopC14MW0
などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:03:27 y7dl8v560
中判デジ、35mm、APS-C全部入れても、PENTAXのjpeg処理は秀でている
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:21:33 jPPeDSUv0
いくら何でも冗談は顔だけにしてくれｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:21:34 YopC14MW0
などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:34:35 jPPeDSUv0
じゃあ、ペンタのJPEG処理が他社より優れていることを証明する画像でも出してみればｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:46:50 Hf0KpZtL0
>>492
HOYAとシグマならHOYAの方が可能性は高いぞw
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:08:55 obH5QSHq0
さだまさしって645D使ってるのね
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 02:25:00 hJQP4zIc0
そうなの？前は5Dmk2使ってたけど。
食わず嫌い王選手権でやってたｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 06:41:47 dh8byjmL0
>>500
シグマも現社長が引退したら終わりだけどな
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 14:08:37 6HQYydtf0
>>501
昨日の夜のNHK だろ。
でっかいカメラがチラ見してたけど、645Dだな。
キヤノンから乗り換えたね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:00:29 vTGN7q/v0
>>499
作例を出しても個人の好みや見る目で変わるから何とも言えんが・・・
少なくとも純正レンズの色収差・歪曲収差補正をしてくれるのはペンタだけ。
撮って出しの質が違うのは見りゃ分かる。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:38:57 oS4L9u+N0
>>505
645DでRAWとJPEGを撮り比べてみたが、JPEGではこのカメラを使う意味がないと思った。
JPEGの画質も悪くないが、RAWと比べるといろいろと良くない点が見えてしまう・・・
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:44:43 AGvfdw+F0
風景メインで撮っていて、645Dを考えているのですが、4x5や8x10の様な画質は期待出来ますか？
4x5は持っていて、たまーに持ち出しますが、一枚にかかるコストで今はもっぱらデジイチになっちゃっていました。
今のデジイチはAPS-Cなので、とりあえず、5D2あたりのフル機に変えるか、645Dに行くか、悩んでます。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:50:20 /Uv6DRAA0
>>507
センサー自体の面積比は1.67倍ぐらい違うし、画素数も考えたら風景は645Dの方が幸せな気がする。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:00:43 r0lDJiNX0
>>507
4x5からなら645Dに行った方がいいと思う
やっぱりフルと中判では絶対的な差がある
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:41:58 IT6CAf4V0
このまえのK-5お披露目会の645Dのでっかいパネル。
ありゃーK-5お披露目会に貼るペネルじゃねーだろｗ
645D凄すぎてK-5がしょぼく見えた。まぁ、俺はK-5買ったんだけどな。
アレ見ちゃうとフルサイズ用のレンズ買っておいていつかはフルサイズとか、そういう気にはなれん。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:53:35 NXvP6tLF0
>>507
今月のポンカメで「解像感だけならフルサイズは4×5を超える」との評価が出ていましたが
比較写真の被写体が違う＆掲載サイズが小さいと言うのもあり、
個人的な感想としては4×5の方が解像感がある様に見えました。
ついでに、その記事の回折にまつわる説明を元に
4×5でF22まで絞った時とF32の時の換算画素数(波長550nm＝緑)を計算すると
概算でF22は55M、F32では26Mになります。
従って、645Dの方がより近い画を撮れると思います。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:57:45 dJQgCTl5P
>>ID:jPPeDSUv0
どこからきた浦島太郎さんですか。
K20Dぐらいから評価されはじめて
K-7という大リーグ要請ギプスにより
今や画像処理ではキャノニコより
上と評されるまでになってるんだけど。
同じ素子積んでるK-5とD7000の作例
でも眺めておいで。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:51:18 M9b4TnTB0
実際K-5とD7000とα55の撮ってだしみるとK-5は一つ頭抜き出てるね。
キャノンは比較する以前だし。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:23:21 jARlXsA60
645Dに限っては、4000万画素もあるのだから、
自動車のように「残価設定ローン」をやってもいいのではないか。
そうすれば、半値の価格で市場に供給出来る。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:12:19 An764aiX0
事故リスクはまだしも盗難リスクが高すぐる
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:32:52 M9b4TnTB0
レンズならまだしもボディはそうそう盗まれないんじゃね？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:44:20 RBY2sP530
645Dで液晶モニタードット欠けがあったら、とても萎える
液晶モニタードット欠けは、販売店じゃあデジタルものの許容範囲ってことで返品不可だからなー
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:39:26 L/Jj7oq/0
>>517
割ってから修理する！
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:09:39 RBY2sP530
>>518
故意に割ったら、それこそ自己責任
PENTAXで見積もったら、液晶モニター有償交換で、
製品タイプ： デジタル一眼レフカメラ
機 種： K-5
不具合現象： 液晶モニター
概算見積金額： 18,270円
K-5とほぼ同じ液晶モニターだから、こんなもん。本体に比べれば安いね。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 19:35:50 FAHE6BZf0
もし、645Dで3年型の残価設定ローンが組めたら、
3年落ちの645Dを半値で市場に供給することが出来る。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 00:07:45 QZ442ANt0
ローンの話うぜぇ。
645Dが特別高い中判デジタルカメラというわけでも無いし、そこまでする意味無いでしょ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 16:48:40 5Cjfu6Ac0
645D廉価版の噂をK-5スレで見たが、本当か？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 21:43:02 MG4PzzJo0
いや嘘でしょ普通に。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:34:57 06gZ5a4i0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
645Dに装着するとかわええｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 17:02:19 40ywO9uM0
645Dの買取価格って60万なんだな。
それを70万で販売してたら、結構あがりの良い商売だ。
65万くらいが中古相場だと思うんだけどね
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 17:04:57 tk1rbLiH0
>>525
ポンポン売れればね
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:06:23 40ywO9uM0
>>526
売れてるよ、70万で。
でも、たまに1台入荷(中古買取)するくらいだから、10万あがり取らないとやってけないのか？
K-5人気でK-7大漁中。買取価格39000円を49000円辺りで売ってるから、そっちの方が捌けていいのかね？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:40:25 DcMnApo/0
>>525
価格差は不良リスク
買取はしてみたものの意外な場所に故障がみつかったとか、
次の人に売れた後でクレームがついたとか
そういう事態をリスク評価するとそうなる
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:43:50 40ywO9uM0
>>528
じゃあ、もっと中古市場に品が流れないと安くならないのかな？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:48:11 DcMnApo/0
>>529
相場ってのはそういうもんだと思うが、そうなった時は買取価格も揃って下がることになるな。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 21:20:52 CP3Oq3Sx0
価格でケンに本当のことをレスした奴がいるｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 00:27:59 GCHYPrVY0
高い機材で、ああいう被写体と作例でしか、自分を表現出来ないって言う
ことが、世間にどう映っているのか分からないのかな？ w
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 00:36:37 L21ISgS50
デジから風丸
次のターゲットはブツブツKen38
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:24:06 vzcsqyuf0
>>420 蜷川が嫌い
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:03:35 ksK2tKk/P
>>534
極楽はカメラ板に帰れ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 09:32:50 6zDwf3uF0
【報 告】そのレス本当に 信頼出来ますか？他スレに何を 書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
(2010/11/03)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:mqYb3GpIPの抽出結果：16件
(2010/11/04)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:QKuODcsUPの抽出結果：3件
(2010/11/05)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:R7Lup8C6Pの抽出結果：2件
(2010/11/06)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:nGuD6gPHPの抽出結果：10件
(2010/11/07)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:yeN5UQhXPの抽出結果：10件
(2010/11/08)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:ksK2tKk/Pの抽出結果：24件
※※警 戒 警 報 発 令※※その レス 本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
(2010/11/09)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:57qVyWvvPの抽出結果：3件
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:00:25 fG+y9DqN0
>>534
虻川は好きなんだろ？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 07:01:56 4sTYRhT+0
k-5が最強のようなミスリードは許せん！
今回の新製品では既にD7000が最強な事は証明されている。
AFが糞な時点でk-5はあ・り・え・な・い。
まともなレンズが無い時点でk-5はあ・り・え・な・い。
ニコン様が使ってやってるセンサーのお零れをもらってはしゃいでる姿は滑稽。
同じセンサーなのにまともに使えてないソニーのα55は論外。
7d?何それ?
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 07:08:41 kztMmeIs0
>>537
アブはけっこう美人だな
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 07:16:08 ykFfw11o0
昨日フォーラム行ってきたんだが、平日なのにけっこう645Dのレンタルしに来てる人いたね。
普段より社員さん増員して対応していた。若いオネーチャン社員が3人ぐらい来てて雰囲気違ったよ。
お偉方っぽい中年社員も接客に出てたし。
乳首パネルをレンタル受付の横に配置するのはどーかと思う。オネーチャンの視線気になってじっくり見れんかった。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:24:30 XuDDax+g0
>>540
だって、ダイアモンド富士なんだろ？
俺は全く興味ないけど
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:40:53 d4j/tBsP0
漏れも全く興味なし
何処が良いんだろ？ｺﾝﾃﾞｼﾞと大差ないよ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 08:51:15 H3M/1IW/0
大差ないことに大金をブッ込めるのが趣味ってことじゃないか
よきかなよきかな
お金ある人にはどんどん買ってもらおうじゃないか
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:35:45 f6nTjyII0
645Dって月産500台なんだっけ？
6月から5ヶ月だったとして全世界で2500台か。2000台くらいは売れてるのかな？
16億くらいの売り上げか？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:50:35 FwToQMNz0
>>544
全世界でっていうか、海外では販売してないんじゃなかったっけ。
645Dほしいけど5万回のシャッターがネック。
交換する場合はいくらくらいかかるんだろう。
交換費がさほどかからないなら買いたい。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 23:01:00 f6nTjyII0
>>545
K-5 = 18270円
645N2 = 26670円
シャッター交換なんてそんなもんだ。
でも、微速度撮影の人でも問題ないっていってるから、5万超えても大丈夫じゃねぇか？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 23:03:57 50E4ilQ10
高速連写にしてシャッター押しっぱなしにすると、
645Dが5万回に達する頃にはK-5は35万回ぐらいか。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 01:43:41 paf07Xlh0
>>544
発売直後はともかく今は月100台いってないんじゃないかな。
ヨーロッパは来年1月から発売らしいね。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 03:28:05 dzm3Pl5i0
個人輸入請負みたいなところ通して外人もけっこう買ってるみたいだけどね。
オーストラリアじゃかなりの人気だとか。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 21:41:24 l3rHoZVZ0
グランドキャニオンを645Dで撮ったりしているのだろうか。
いいねえ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 08:47:57 OEXU47DiO
グランドキャニオンはアメリカだな。
オーストラリアはキングスキャニオン。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:08:56 rGYalXV40
関東で645の中古レンズで品揃えが多い店って何処になります？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:16:02 dibhujJK0
>>552
マップか新橋一カメラ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:38:42 rGYalXV40
>>553
㌧、今度行ってくる
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 12:47:13 icSNQbYzP
>>552
フジヤカメラもみとけ。
中野だよ。
程度の良いFAレンズが激減してるな～。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 13:53:36 PvSH1LDyP
しかし、こういうのを見ると萎えるよな～
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:30:56 pFO/smdk0
645Dの話題がぷっつりと途絶えたなー
最近面白かったのは、例のブログで話題なった紅葉ジジイか。
暴漢にあって645D奪われたとボンタン狩りみたいなことがあるともっとおもろいのに。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:37:32 VPp4143R0
価格のデジが引退表明したなｗ 645Dの疫病神が一人減ったわけだが、
キレやすいケンがザラザラ画像を貼りまくりだから、まだダメか・・・ｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:42:00 N9udAhK80
645Dで紅葉撮ってる爺を結構見るけどね。
まぁ、爺はネットしないだろうし。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 22:05:50 pFO/smdk0
>>558
kenはデジと違って筋金入りのペンタユーザー、沼と同じ。
でも、あいつの写真は何の参考にもならないな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 23:44:31 x1IAqUl70
ガシーン！ ガシーン！
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 00:03:15 gigNlPpl0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
来年早々25㍉が出る。DFAかどうか不明
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 00:24:40 VWRxJgKL0
>>560
奴は、あそこ（kakaku）しか居場所が無い。
だからkenは鳥が話し相手の究極のオトモダチ居ない人間とも言える ww
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:32:41 z3MoconQ0
>>559
逆。爺のネット使用率は年々上がっている。価格を見ているとよく分かる。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:35:15 n8Z4kZl1i
インターネット世代が爺に突入中。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:29:59 gYHpvOuX0
PCショップには自作厨の爺が多いよ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:29:58 nukqB/ND0
DESKPOWERが登場したのが15年だからね。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 16:31:16 14Edu7Q00
ズラで有名な小倉智昭も昔パソコンの番組やってたからなー
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 20:28:19 C/OZAM4pP
>>562
それより、サンニッパや135mmF2の大口径レンズが
ほしいんだよな。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 04:38:08 s8AKkLoA0
>>568
MZシリーズ、X1turboZやX68000が懐かしい。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 11:19:10 BFb1yY2AP
ザナドゥとかやってたな～
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 12:28:15 PbMRmvqd0
AppleII
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 15:34:26 v84+6xmt0
SE/30
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 14:52:11 i1TMnzTQ0
MSXはパソコンじゃない！
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 16:46:08 D9ccO4P+0
マイコンだよな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 16:50:17 SmzdjZukP
西和彦の夢です。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 21:59:14 ZphBrEk20
もしかして、パソコン通信とカメラ趣味って今も昔も相対関係なのか？
カメラってアウトドアな趣味だとばかり思ってたよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 00:49:06 bH22HF1i0
>>577
「写真」ならアウトドアな趣味かもしれんが、
「カメラ」は家の中でﾆﾔﾆﾔするだけだからねぇ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 03:40:58 +FXP71VK0
西和彦と秋元康の違いが、いまだにわかりません…
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 09:13:30 uZ9+bN9O0
>>577-578
写真だって鑑賞だけならインドア趣味だし
パソコン通信はPDAやノートPC持ち出すアウトドア派もいる。
明確にどちらとカテゴライズすることに意味があるようには思えんし、
相対関係なんて無いだろう。
ましてやRAWの現像にパソコンが必要で、
ファームのアップデートにネットが必要な時代なんだぜ？？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 09:42:01 NU2yMTHw0
魚籠の展示品触ってきたけど、ｼｬｯﾀｰ音がｲｲ！
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもいいねー。買えないから645Nでがんばるけど。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 09:48:42 +kH9yhO80
645Dって画像処理はK-7ベースだよね、どちらかと言うと…。
パッと見てK-7の画像をもっと高精細にした感じがする。そろそろファームが来るだろうけれど、K-5の銀残しやエクストラシャープなどが搭載されるか見もの。
K-5の銀残しは相当使えるからね。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 21:03:30 yslTW9UI0
>>582
ほいほい新機種が出るようなものではないし、そこら辺はファームアップでフォローされるだろうな
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 09:07:51 BX6uZSWN0
>>534 お前が嫌い！
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 19:01:04 9tBKkfVv0
mapで徐々に中古が増えてきた
K-5効果なのかな？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 05:19:05 O8V4G/YdP
A HAPPY MEDIUM.
URLﾘﾝｸ(www.pentaximaging.com)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 23:49:15 Gi2UBGvu0
海外でも評価されてきたねー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 21:29:22 ChP/wWDe0
>>587
645Dが小さくみえるw
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 22:31:24 hodHspxt0
煽りレンズ開発と、上のサイズのセンサー積んでPro向けで100万そこそこで出たら、フェーズその他は
総崩れだろうね。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 22:55:52 Gn5QZGXA0
>>587
>海外でも評価されてきたねー
海外ではアマチュア向け製品として評価が固定されてるよ？
↓
URLﾘﾝｸ(www.luminous-landscape.com)
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 07:38:00 Pu6i2A5W0
>>590
え？アマチュア製品なのはもともとメーカーの方針だけどそれがどうした？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 07:49:56 eTtHNgM9P
写真撮りなんてたいした社会的地位ないのにプロかアマかの境界線にやたらこだわるのはニート
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 12:51:35 9rVgdM8t0
…だよな。
センサー以外、身包み削り落としてあの値段だから、phaseとかハッセルと
比べるのは「貧乏の背伸び」だよな。
敢えて比べるならD3Xだろ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 12:53:44 2e+4BwfN0
1Dsも仲間にいれてやってください
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 20:15:39 +FmNvlVb0
645Dの購入を考えていてこのスレに来ました。
でも、下品なコピペばかりで機体やレンズを購入するための参考にならないようで、参考になりそうなレビューや、まとめサイトがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 13:19:16 VAsUKpIt0
Pentax 645D+eye-fi
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 01:50:13 FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ問題解決不可能
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタックス 大阪サービスセンター
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 19:15:31 3qTvOlmX0
ペンタックスK-5センサー汚染問題まとめ
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
PENTAXには猛省を促したい
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
なぜPENTAXは告知しないのか？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初期ロットの洗礼？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサーの汚れ問題について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ問題解決不可能
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタックス 大阪サービスセンター
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 14:26:01 C725A/aO0
ようやく来月645D買えるぜ！
ヒーハー
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 16:48:10 hoVhjOD50
>>599
ｋ－７クオリティへようこそ！
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 19:22:52 owMh2YxV0
結局、K-5のインパクトと完成度、そして呪いのゴミ騒動で645Dがすっかり霞んでしまったが、今年発売したんだよね？
10大ニュースになってもいい製品だと思うが、所有者も少なくサンプルも僅か。
うーん、どうなんだろう？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 19:48:49 W3Wc0oze0
645Dのガチャ マダー？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 19:50:02 owMh2YxV0
645Dのウッドグリップが欲しい
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 03:02:32 sTOPOu7e0
木目シール貼ってください。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 07:12:07 MWwNSLcl0
>>601
「風景用」ならミラーいらない、ライブビューが欲しい・・・って誰かが言い始めたな。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 10:18:27 JdZ7b37q0
それが可能なら、それに越したこたはないね。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 10:30:36 yTd8hOY80
風景用とメーカーが謳いつつも、ポートレイトやスタジオでも使ってる人います。
CMOSになってライブビューできればいいんだろうが、それでもミラーは捨てられないでしょ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 19:43:28 MWwNSLcl0
このクラスのデジカメは銀塩4×5代替と考えれば、ミラーいらない。
「熱」とか「コスト」とかで、今、可能かどうかは別の話。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:32:05 yTd8hOY80
ミラーって新規に開発したんだよね、それを要らないとは何事ぞ。
せめてライブビューなら話は分かる
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:44:02 MWwNSLcl0
やっと製品として世に出してくれたペンタに、ミラー止めろはないな、確かに。
次機種にはライブビューもさせてくださいだ、スマン。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:46:12 yTd8hOY80
だいたい画質や解像感がシノゴ級なのであって、645の操作性失ってまで得る話じゃあないよね、ミラーレス
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:51:37 MWwNSLcl0
ペンタには無理だろうがあればオレはそっちを選ぶな、44×33ミラーレス。
オヤスミ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 12:47:48 5S2SMZBd0
海外のカメラ販売店でレンタルやってた。価格は500ドル、4万円ちょいだね。
ちょっと高いわ、今は円高だから日本製品は高いのかな？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:15:16 Yz79F2QHO
ライブビューはしょせん電子処理された絵なんだよ。
ライブビュー機能付きは歓迎するが、ライブビューオンリーは勘弁。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:27:29 9s1k7+3P0
それだとデジカメ画像全否定になっちゃわないか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 09:32:02 M00yVcy20
そもそもライブビューなんて数年前までは無かった機能。
その頃のデジイチが使い勝手悪いかというとそうでも無くって、光学ファインダーの性能が問われていたわけじゃん。
ミラーレスが出てきた今は両方を視野に入れて比較できるのだろうけど、背面液晶だけで写真撮るなんて、ユーザー限られるでしょ。俺は両方欲しい。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 09:51:59 T8cmeW5JP
100万の福袋には当然645D入ってるんだろうな
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 10:21:48 aG7sYf5N0
コレジャナイ645Dが…
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:54:15 k7Si3i7Z0
>>617
レンズキットが公式ショップで948,000円だが、何を付けて100ﾏｿにするんだろうな
33-55あたりがつくのか？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:58:51 Zaiu6nVrP
PLフィルター5万円分だな
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 13:00:55 k7Si3i7Z0
バッグとか三脚かな
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 13:21:18 5ArM9H+00
>>619
K-rコレジャナイが入ってるに一票
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:04:15 9s1k7+3P0
>>616
どっちでもいいけど、なにをムキになってミラーレス否定するんだ？
高画素数機で風景や物撮るならライブビュー撮影が、オレは、すでに普通にワークフローになってるが。
まだない機種なんだから、まあまあ希望ぐらい言わせてくれよ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:12:17 M00yVcy20
>>623
>>614さんが言うように、オンリーは勘弁ってこと。
それだと人物撮影がやりにくいし、安いミラーレス機と同じ撮影手法しか選べないとしたら、80万近い金額に見合わない。
645Dは風景用とメーカーがコンセプトにしているけど、それ以外の用途にも
使っている人はたくさんいる。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:26:44 9s1k7+3P0
>>624
なんか、オレが645D否定派代表みたいになっちゃったな（笑）
「風景や物撮るならライブビュー撮影が、オレは、すでに普通にワークフローになってる」んだが、
キミはどうだ？デジのありがたさを感じる場面だと思うがな。
大型撮像素子は高価で、ミラーレスのボディ設計してもそんなに安くはならないだろうから、
簡単には製品にはならないんだろうね、心配しなくてもいいだろうが、ライブビューは早く入れてくれ！
35mmフルサイズから645Dに移れない唯一の原因なんだから、オレにとって。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 17:07:41 wkteao3M0
20インチのモニター持参すればいいじゃん
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:13:52 M00yVcy20
>>625
私はまだ所有していないので、偉そうなこと言えませんが、K-5にある顔認識AFが搭載されるといいなとは思います。
でも、巨大なCMOSを動かすことはできないから、構図微調整や手持ちHDRは無理ですよね。私は構図微調整で撮ることが多いから、できたら嬉しいですよ。
確か開発の方もCMOSでやりたいと言ってたので、センサーさえあれば搭載される可能性は高いでしょうね。さらに安くなるのでしたら、万々歳です。
ただ手持ちで撮ることも考えると、光学ファインダーも無視できないわけで…。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:32:50 4UI8UujSP
デジタルプレビューじゃダメなの?
あとは、熱の問題はありそうだけど、
秒1コマのライブビューもどきモードを
つけてもいいのかもしれないが。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:34:23 9s1k7+3P0
>>627
確かに手持ちでのライブビューを4000万画素機でやるのは難しいだろうね。
オレは普段の撮影がほとんど三脚使用だから意見が違っていてしまうのだろう。
ただ、645Dに関して言えば、先日使わせてもらった時も、風景撮りながら、
ああここでピントの芯をあそこに置きたいな、確認したいな・・・と
普段の撮影習慣から何度も思ったのも本当なんだ。
問題が解決されて実現できるといいな、645Dのライブビュー。
それでローパスと赤外のフィルター交換可能で120万円の645Dproはどうだ！
一台は確実に売れる（笑）
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:36:17 yVuHlUdS0
URLﾘﾝｸ(www.gokurakudo.net) この店が今投売りだってよ！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:56:07 M00yVcy20
>>629
いやぁ、80万の今の価格上回る商品は売れませんよ。今でさえもバカ売れしてるわけじゃないし。
ペンタックスの儲けとしては、645レンズを売らなければ成り立たないから、考えられるとしたら80万以下のスペック落とした645D。
CMOSに変更するだけで安くなるのなら、スペック落とさなくてもいい。
私にとって645Dのライブビューは、100%視野率しかないと思ってるよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 00:18:49 PKbE2MVt0
>>631
まあ、80万円でも充分高価だからな、一般的には。
でも、風景や物撮りだったら、任意の位置での拡大ライブビューは、経験したら、止められなくなると思うよ。
いずれは645Dでも実現させてほしいよ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 00:53:20 PKbE2MVt0
そういえば、ペンタの人も
「ライブビューも付けたかったんです。ただ、どんなに調べてもわれわれの要求条件にかなうセンサーがなかった。」
って言ってたよな。
このCCDと同等の静止画画質が得られるCMOSが見つかる（作ってもらえる？）といいね。
待ってる。
オヤスミ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 08:28:36 BlAECi1lP
>>633
デカイCMOSならこれがあるじゃん
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 12:09:07 bkIUZPkO0
>>634
だから画質が・・・
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 12:22:54 0iDFEE6b0
>>634
探したのに見つからない
キヤノンのCMOSは眼中に無いってことだね
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:11:40 3gpVzOVv0
>>630 新年2日から投売りだって！そこの店！
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:16:40 HN+Pgltf0
ライブビューなんて、人間の方で頭の切り替えが出来れば､まったく必要ない機能だよね。
つまり撮る前に見るのをやめて撮ってから見ればいいだけの話でさ。
これもフィルム時代の悪しき習慣の1つだと思う。
苦労して、そしてコストかけてライブビューつけるくらいなら、
フォーカスブラッケティングでもつけた方がずっと簡単だよ。
当然処理速度はもうちょっと速くしてもらわないとお困るけどね。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:16:45 VG8b9Vso0
>>634-636
そもそもキヤノンってCMOS外販してたっけ？
存在してても売ってなければ使いようがないが。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 14:48:29 BcQHPivb0
645D来年やっと買えるんだが、はじめのレンズは何がいいかな？
撮影対象は何でも可。広角でもズームでも、オススメのレンズでもいい。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 18:47:52 GbF7xr340
とくにこだわりがないのなら、最初のレンズはDFA55mmをおすすめ。あとは撮りながら、好みの画角のレンズを選ぶのがいいと思う。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 18:48:35 HN+Pgltf0
＞撮影対象は何でも可。
ｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 00:58:29 f9FBEq/+0
やっぱ最初は75mmだろ。安いし小さいし。
55mmは何だかんだで写りがいまいちなんだよ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 01:22:03 YH7Sxrhk0
55って、かなりイマイチな焦点距離じゃね？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 01:24:02 f9FBEq/+0
画角的には標準だが、4:3の画面だと微妙に違うしな。
画角の感覚は好みとしか言えない。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 01:35:35 YH7Sxrhk0
>>645
そうか、アスペクト比も違うもんね。
55付けてファインダー覗いたらやけに広く見えて、ちょっと使いにくく感じた。
75くらいが標準としては使いやすいと思ったよ。
ところで例の広角レンズはどのくらいの焦点距離になるのかね？
647:641
10/12/31 09:09:38 n9v5TuR90
>>643
DFA55mmって写りいまいちなの？
俺には75mmの画角は狭かったので買ってないけど、どれくらい写りが違いますか？
648:極悪堂の一覧
10/12/31 20:56:03 gkttDqs10
>>630いい加減にしろよ！
ここが極悪だ！URLﾘﾝｸ(www.matsumoto-camera.com) URLﾘﾝｸ(www.suzuki-camera.com)
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 00:14:03 nXE0LJy/0
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
これ、買う？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 17:35:42 Hgoxhixc0
キャシュバックやるらしいよ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 09:50:31 OlWemoI50
>>649
ナノブロック付けるならNB1000も、と思ったら
福袋全部にナノブロック付けてるのか。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:37:37 b6R7J1Nm0
Pentax Forums（ペンタックスドイツ？）にてセンサー不具合
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ステイン問題
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
PENTAXには猛省を促したい
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサーの汚れ問題について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
なぜPENTAXは告知しないのか？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ダストリムーバルの動作音 & 素子欠損？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
修理品年内返ってきません！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ問題解決不可能
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタックス 大阪サービスセンター
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
明るめに写る件
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
シンクロ撮影でのレポート
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初期ロットの洗礼？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:44:05 QT0CHcmS0
コレジャナイ６４５
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:40:22 pYlqB+Qt0
>>653
こいつバカか、金持ちなのか分かんねー
持ったいないことするなよ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 00:10:00 zjJjzAho0
志村～
公式～公式垢～
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 14:23:23 6foS38TC0
彫り込んでないから、やっと買って遊んでるアホじゃない。
直ぐに消えるじゃん。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 14:26:35 2OHqJdfk0
pentax_jpっていう、ペンタ公式のツイッタ垢だってば。
コレジャナイモデルの顔書き中にお願いして書いてもらったみたいだね。
遊び心あるねぇｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 04:58:14 cLzGzTqVP
触ってみたけどシャッター音がゴルゴっぽくて格好良かった
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 14:00:57 e7MW120i0
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
1/10まで
急げ！
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:53:08 8eFl00/N0
>>659
3万安いな
連休明けからも、この値段なんだろうか？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 16:17:30 Htttd6CsP
_人
ノ⌒ 丿
＿／ ::（
/ :::::::＼
（ :::::::;;;;;;;）
＼＿―￣￣::::::::::＼
ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
（ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
／￣―――￣￣::::::::＼
（ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
L -・= -=･-│
l ;; ﾉ PENTAX K-5のステイン問題？そんなの知らねーよ。
.| （､_､ ) /
| ____ ﾉ
ヽ -===- /
|ヽ:: ￣ ／|
|:::ヽ､_＿_, ' | 保谷社員様
(p)URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
(p)URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
(p)URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
(p)URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
(p)URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
662:あぼーん
あぼーん
あぼーん
663:近鉄百貨店大阪阿倍野店での１月２２日からカメラ市開催を阻止せよ！
11/01/11 15:11:57 4r6alXj30
>>630 嫌いだ！
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 02:16:48 /eSSSXVu0
ロダに、645Dで撮ったオートサロンキャンギャル載ってｗｗｗｗ
あんな所でぶんまわしたのかよwwww
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 08:01:24 DNINXOEt0
見てきた。ワラタｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 10:14:08 P8D5oJ5F0
しかし、写りと言うか解像度は凄いのう。
等倍で皮膚の質感まで見れるよ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 13:22:27 FZhezuIa0
645D凄すぎワロタｗ
これで撮られるモデルさんはたまったもんじゃないな。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 20:22:57 w4qXtHg20
手持ちでも結構ブレないもんなんだな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 07:20:53 AiM8V3e+0
どのアプロダ？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 10:56:46 QvSXZYLo0
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 02:06:05 i+74RMbJ0
腕の産毛まで解像していてワロタｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:17:00 0ayQwDVj0
このカメラの画像を見て感動したわ
やっぱり一流のものは人の心を動かすな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:23:19 45XpMWeO0
>>667 同じく
今朝、なにげに645Dが気になり、同じアップロードページを見、書き込みたくなり
2ちゃんの645Dのページにたどり着き。。。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:25:16 NJYcQG7l0
元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:32:48 0M7uERaW0
しつこい人はキライです～。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 14:57:06 f+jsW7k4P
>>674
それ酷いよな。
起訴内容は明らかに経営判断に対するものなのに
なぜか起訴相手はCEOではなくCTOなんだよ。
起訴をした山中裕ってのはピロシCEOのいとこで
要するに身内を守って、別の奴訴えやがった。
あんだけ無理矢理買収しておいて、責任を技術の
やつに負わせるってどんだけ基地外なんだこいつら。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:47:11 bZjLkjeZ0
645Dで撮ったヌード写真は存在するのだろうか？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:04:07 sIuD8SWu0
そりゃ持ち主がいるんだから、存在はするんだろうけど。
645Dで撮るってことは、産毛まで写った女性の記録写真を撮ってことだからね。
少なくとも雑誌とかには出てこないでしょ。何が楽しいのか疑問だし、ジャンルとしての
ヌード写真とは別物だろうから。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 22:24:35 CgumRo5QP
中野に中古が。
>645D ボディ (4000万画素) 主要付属品完備・元箱付き AB+ 677,250
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 13:08:17 uEReXOtA0
>>670
写り過ぎてて逆にグロイな。
正直、645Dだと赤ん坊くらいの肌でないと鑑賞に堪えんわw
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 16:15:05 Ytl4Inbi0
>>670
これ、K-7を3：4にトリミングして引き伸ばしたみたいだね
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 19:04:25 BG/HvkuN0
等倍で見るのは、もはや鑑賞とはいえないな。
前にフォトテクニックって雑誌で６４５Dのポトレが載っていたが、
立体感と柔らかさとシャープさはすごいと思ったよ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 11:36:40 fzOK3TO50
645Dで撮る意味って、何だ？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 11:42:30 ageYtQ+W0
>>683
写真撮る意味なんて人それぞれ。
645Dで撮ろうとEOS 1DS mk-IIIで撮ろうとね。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:06:37 HQYLGYZC0
>>683
毛孔観察用
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 14:54:50 b67rzwZD0
>>683
肌年齢チェック
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 22:58:03 zriu8Iy90
>>682
トリミング前提だと意味あるやろ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 14:09:03 BOvGn1D80
3：4の比率を高解像度で撮りたい
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 16:13:37 Q4E0HjSw0
>>688
オリンパで撮れ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 20:09:22 j+hotnM90
>>689
高解像度？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 00:14:42 miA7XsdVP
>>688
バイテンで撮れ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 17:29:41 WXT3KAJX0
PENTAX K-5をご使用のお客様へ｜PENTAX
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:56:07 gQnik7G70
なんでや！645D関係ないやろ！
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 16:57:57 eNw745Mk0
>>691
パンティを撮れ
に見えたじゃないかorz
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 17:27:33 BVLdxUT40
受賞おめ！
‘AP Reader Product of the Year’
アマチュア写真家の投票らしい。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 17:36:19 vHIfz02l0
なんでここに貼られていない
DFA645 25mmF4
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:17:06 hH3qfnj00
おお、ペンタフォーラムで参考展示されてたアレがついに正式発表か。
そういやAPS-CではSDMからDCモータに鞍替えかと言われてるのに645DではSDM継続ということかね。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:26:30 my25D/HC0
来月また無料レンタルやるんだってさ
なかなか値下がりしないから、まだまだってとこだね
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:23:39 j0S60Fm00
長期間売るつもりなんだから、わざわざ値段下げる必要もないだろ。
KissやK-rみたいに、数売らなきゃなならない機種でもあるまいし。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:30:54 fwGCb5lbP
8000万画素の645D2はまだ～？
ﾁﾝﾁﾝ！
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 10:47:03 my25D/HC0
フィルターホルダーが出し入れできるなんて、何かかっこ良い
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
こんなの今まであった？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 10:48:32 jKbTZYoc0
>>701
ｗｗｗ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 14:26:59 pZxkwoGB0
>>676
あれは創業家一族の内ゲバでしょ。
鈴木家から山中家に会社の実権を取り戻したいとかそんなとこじゃないの？
まあ山中家の持ち株は２％なんで株主提案は否決確実ですね。
ステートやトラスティ経由で持ってる機関投資家はまず会社に同調して反対だろうし。
こんな時の為の安定株主。
８％持ってる筆頭株主のＪＰモルガンだけは不気味ですね。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 19:12:50 2aGyNOFH0
望遠とか魚眼とか。よそのメーカだけど。
ペンタ645だとＡ☆600とか、67の望遠☆もそうだったはず。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 20:12:33 N0+kZ++00
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
デジカメｉｎｆｏの記事貼っておきますね。
内容同じでしょうけど。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 02:41:03 NbGRO7gkP
>>703
それこそ、なんでCTOが対象に？って思わない？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 13:57:41 vZZUB5pz0
>>706
CTOが加害者で山中も鈴木も被害者だってことにしたいんじゃないの？
俺は両家が啀み合ってる一環というよりは、両者の仲を改善するために
第三の共通的を設定した、というところだと思ってるけど。
いずれにしても良い迷惑だわな。もうKenko買わない。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 14:02:08 tlaTFouo0
>>707
もうけっこー
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 20:37:50 R21B6boN0
>>701
少なくともA☆600/5.6にも付いてるよ。
ただ今度のにはフィルター回転させるダイヤル付いてるね。
こういうギミックは嫌いじゃない。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 19:24:55 +Yd7VmAk0
>>701
FA 328やFA600/4 FA 250-600用のPLフィルターが、同様の構造だったと思う。
PENTAX 円偏光フィルター FA× (ケース付) 35184
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:00:51 v57DjqKd0
玉木宏が旅番組で使ってたｗ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:05:02 us6UKS8qO
スナップに645Dってw
持たされ感たっぷりww
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:06:31 v57DjqKd0
ちなみにTBSで今やってる
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:46:16 MGVVtia00
URLﾘﾝｸ(voi.0101.co.jp)
まあ根っからの写真撮影好きらしいからね
しかし最初のカメラがローライ二眼ってｗ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:37:37 XDS0vlLy0
ペンタの６４５設計チームが社長表彰されたってさ。
営業の中の人がいってたよ。
これでＨＯＹＡから開発資金がジャブジャブ出るぜ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:50:24 HsiE8TQ50
>>715
中判デジタルなんて出しても売れないとか、デジパックじゃないとダメとか、散々言ってた奴らは何処に？
まだ決して安いとは限らないが、製品化してくれて良かったと思う。
売れまくってるわけじゃあないだろうが、海外でも販売されているので、会社が潰れるとか、そんなのは無いでしょう。
広角レンズも出るし、まだまだ期待できるね。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:11:34 WSh48G7l0
>>715
中の人オメ！
レンズいっぱい出してね！
でもDAも忘れないでね！
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:43:21 CmkPrmKn0
645の廉価版が出たら嬉しいなぁ
2500万画素くらいなら高感度も余裕出るから、手持ちの幅が広がるしデータのハンドリングも楽
何はなくとも645Dが社内でも評価されているようで嬉しい。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:59:28 ZmWM/aHk0
でも 大きいからだんだん持ち出さなくなるかもね…
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 20:10:26 lkCKVSPN0
小さいカメラで駄作を量産するよりまし
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 20:22:48 nrCTuG7b0
>>718
価格の大部分はセンサーの値段なんだから、中判用で安価なセンサー
作ってくれるところが無けりゃ、画素数減らしたからって
すぐに安くはならないだろう。
ソニーが作るはずも無し、結局ダルサかコダックしかない。
となると画素数減でも高感度は期待できない。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 20:24:00 2RAL/njg0
>>712
銀塩645でスナップしてた人は結構いると思うけど。
手ぶれの影響大きくなるとはいえデジでやってもいいんじゃね？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:18:45 C0aMCWXB0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 08:46:11 7VMYeG5a0
>720
ふ・・・画面サイズが大きいカメラを持つと巧くなったように錯覚する
アマチュアのアレだな。
爺の間では、最初にシノゴを買ったやつが集団の中で先生と呼ばれるからな
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:45:28 Oc6c//480
>>722
フォーラムに645NⅡの事で相談してる若い女の子を見たことがある。
凄い細い子で、よくぶん回すと感心するよ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:28:55 uO69gtVcP
>>725
軽いじゃん。
RZ67に比べれば。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:04:42 700262Vg0
>>724
ふ・・・ぷw
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:48:35 7ugYWDqG0
>>720
だからって、でかいカメラで駄作量産しなくても…
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:06:10 uO69gtVcP
神は細部に宿る
フルサイズ以下はゴミ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:58:28 700262Vg0
>>728
だから持ち出さない分量産しないってこと。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:59:13 700262Vg0
何このIDすげーw
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:41:17 +0eE0CaR0
今は中古で中判安く買えるから若い子はけっこう使ってるよ。
デジの絵に慣れてるから35mmはモノクロぐらいしか撮る気起きないって。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 07:53:25 gJf/tep3P
>>731
戦闘力スレに逝けよ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:00:48 LZaaLTg20
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
20万だとさ
なにげに公式作例も更新
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:02:14 LZaaLTg20
>>734
値段間違えた
40万だった。高いよー!!